Evil Empires: nic osobního, jen byznys

57
Podívejme se na informační válku mezi Ruskem a USA abstraktně. Ne jako bojovníci, kteří se na tom podíleli, ale zvenčí. Například z Antarktidy. Existuje neutrální území v každém smyslu, od populace - tučňáci, což jsou rusko-američtí zúčtování podél křídla.





Co lze vidět? Je vidět, zejména na příkladech výroků nepříliš chytrých Rusů u nás i v jiných médiích, skvěle živená nenávist. Málokdy se v denním komentáři vznese k nebi náročné vytí o okamžitém útoku na Bílý dům a Pentagon jadernými střelami.

Mimochodem, jsem si jistý, že ve Spojených státech je na zdrojích, jako je The National Interest, všechno stejné. A úplně stejní pánové stejným způsobem požadují plácnout „Sekery“ na Kreml.

Pozadí spočívá v již stokrát (nebo vícekrát) výrazu, který jsem citoval a který má kořeny ve starém Římě. "Qui bono" ("Kdo má prospěch?").

Komu to prospívá?

A je to výhodné pro všechny. Jak naše, tak americké.

Obecně platí, že žádný vládnoucí režim nemůže žít bez nepřítele. Nepřítel, zejména vnější, je prostě nutný. Nepřítel je motorem politiky, ekonomiky a pokroku. A čím hroznější je nepřítel, tím větší zisk může přinést.

Připomeňme si, jak těžké to pro Státy bylo, když jsme spadli pod podstavec. Desítky let konfrontace se nám zhroutily před očima a za nimi nebylo nic. Žádné SDI, žádné závody ve zbrojení na zemi, na obloze a ve vzduchu.

Někdo řekne, že Spojené státy chytily nishtyak? Bohužel ne. Žádný nepřítel - není potřeba letadlových lodí, ponorek, танки a další hračky pro dospělé. A nepotřebuješ strýce. Myši plakaly, píchaly si injekci, ale snědly kaktus, rozpočet byl seškrtán a armáda byla vyhozena.

Bylo to, je to stále takové, jaké to bylo! A jak to skončilo? Ano, krize skončila. Celé sektory ekonomiky propadly hysterii, protože nebyl žádný řád a žádný prodej.

A očekávalo se, že „bang“ ve Spojených státech bude zcela srovnatelný s tím naším. Jen si představte, kolik to stojí nepostavit jednu atomovou noční můru třídy Nimitz. Kolik lidí žije na jeho náklady od prvního listu účtů až po vypuštění plavidla do moře!

A pak najednou – bum! - a zastavil se. Rusko je tváří dolů ve špíně, není s kým bojovat. Nejsou žádní nepřátelé. Kdo si pamatuje, došlo k nastolení otázky rozptýlení NATO. Za zbytečnost.

Něco se muselo udělat. „Zahřívání“ při zhroucení Jugoslávie násilím ukázalo, že všechny tyto „hrozby“ nejsou stejné. A přišlo září!

Po září, jak si všichni pamatují, byl Afghánistán, Irák, Libye. Ale vy sami chápete, že ani strašlivá tvář mezinárodního terorismu nebyla ničím ve srovnání se sovětskou hrozbou. Tisíce fanatiků v šahidských pásech nejsou nic ve srovnání s tisíci sovětskými tanky. Shahid je jednorázová věc, ale tank ne.

Díky bohu (nebo nebohu), ale cara Boriska omrzelo pití. Nebo dokonce zorganizoval tento flám, aby se demobilizoval zaživa? V každém případě to fungovalo. A na jeho místo přišel úplně jiný člověk, ne fanda tance a brýlí.

A začaly tance jiného druhu.

Tančili v Osetii a Abcházii a náhodou skončili bez brzd v Gruzii. Není špatné. Pak tu byl Donbas. No, buď pravdivý příběh, nebo fikce... Pak - Sýrie.

Nadechněte se, Američané.

Můžete si skutečně odpočinout. Tento mezinárodní terorismus, tyto ISIS-DAISH (v Ruské federaci zakázané) se ukázaly jako naprostý odpad, který nepříliš početná skupina ruských pilotů leteckých sil (samozřejmě s letadly) a stovka „poradců“, kteří učili personál syrské armády k boji s jejich hlavami mohl zvládnout a zbraňa ne ve jménu Alláha.

Ach Rusové! Konečně!

Objeví se význam. V letadlových lodích, mezikontinentálních balistických a řízených střelách, tancích, letadlech. No, musíte uznat, že používat F-22, a ještě více F-35 proti těmto barovým, je prostě nějak dokonce neuctivé vůči udatným pilotům amerického letectva.

A tady Rusové čas od času hodí pepř na pizzu. Buď přijdou s „Armatou“, s neobydlenou věží a samozřejmě „nesrovnatelnou ve světě“ (ačkoli máme analogy v Dumě - 80 procent), pak Su-57, pak Borey. Obecně platí, že existuje spousta krásných a děsivých slov, po kterých to naléhavě táhne do koupelny nebo na schůzku se senátorem.

O raketách prostě mlčíme.

Pravda, nějak tady s realizací není moc. Už z dálky předvedou strašnou věc a jdou na roh. Do lepších časů.

Ale i tohle stačí. Dave Majumdar už křičí, co a jak Rusové zabijí Američany. Ne, ale co? Krásně píše, infekce. A argumenty jsou logické. americké termíny.

Četl jsem to jednou, četl jsem to dvakrát a už se mi chce řvát na dědu McCaina. Řekněte, co je, pane kongresmane! Kam ten svět spěje?

A zjevně křičet. A píšou. A starý pařez, který nebojoval, si jen tře ruce.

Nejzajímavější ale je, že na naší straně je vše při starém.

Stejně vyjí ruští majumdarové, kteří z televizních obrazovek (REN-TV je na tom nejlépe) vyprávějí, jak všichni v Americe spí a vidí se v Moskvě nebo na Svatém našem ropě a plynu do amerických potrubí.

Co říkají v Americe? No, něco takového to určitě je. Někteří lidé psali manuály pro každého.

Prostě všechno jde potrubím do Evropy i mimo ni. kupující. A my nepotřebujeme vymýšlet Američany, stačí vidět, jak se ti naši, Rusové, jakoby vylézají z kůže, aby přerušili další potrubí. Podle kterého náš plyn nepůjde do Kukujeva (nic, tam žili celý život na dříví - a není čím začít žít jinak), ale do Evropy. Proč Miller potřebuje tento zmuchlaný vesnický rubl, když může získat plnohodnotné oyro?

A nenávist je dobrá věc.

Dokud Rusové upřímně věří nesmyslům, které věší o dobytí Ruska pány z NATO, vše se hodí všem.

Nenávist také přináší zisk. Jak v Rusku, tak v USA.

Ne, nevolám přes noc, abych miloval všechny tyto Američany podle biblických smluv, ne. Ano, jsou nezajímavé a poněkud... omezené. I když se také zdá, že jsou to lidé.

Jsem úplně jiný.

Chci říct, že když na stránkách novin, televizních obrazovek a počítačů začne hysterie na téma „Rusové přicházejí“ nebo „Američané ztratili strach“, někde začnou tikat pulty. A peníze začnou kapat do peněženek.

Ano, většina nároků vůči Americe z naší strany je velmi oprávněná.

A mimochodem, někdy je škoda, že to, co se nám líbí, si prostě takhle nemůžeme vzít. Zatím slabé. A nemluvte o Krymu, to je součást obecné politiky. A jak a kým bylo za Krym zaplaceno, se brzy nedozvíme.

Ale dokud máme koho zuřivě nenávidět, nevadí, Američané bojující s Peršany a Araby, Židé bojující se stejnou roztomilou kohortou, všichni, kdo utlačují naše roztomilé a okouzlující arabské bratry (zatím jen v Sýrii, ale budeme viz déle), můžeme být docela snadno řezaní.

Ano, jsem na tom úplně stejně. O daních, vydírání, loupežích. O ukradených důchodech a datech propuštění.

Co všechno důležité? Aby to nebylo jako na Ukrajině, že? Nebo jako v Sýrii. Aby mezinárodní teroristé nepřišli a nezařídili teror. Nebo Maydauns nezařídil Majdan.

Hlavní je podle mě být chytřejší. A začněte chápat, že být chytrý je nebezpečný pro každého soupeře. Jak vnější, tak vnitřní. Hloupé stádo, pravidelně štěkající „... na Gilyak“ nebo „Izrael musí být zničen“, bohužel nikdy nevybuduje skutečné Impérium.

Impérium je úděl úplně jiných lidí.

Nenávist, zvláště ta, kterou se nám tak usilovně snaží vštípit, je jako návnada na psy. A od Američanů se máme hodně co učit. Většina ani neví, kde je Sýrie nebo Ukrajina. O Donbasu ani nekoktám. Nebo kde jsou Filipíny. A ani neštěknou na celý svět. K tomu mají McFaula, McCaina a podobně.

Měli bychom se tedy naučit klidně a chytře posuzovat vše, co se kolem děje. Podle zlatého amerického principu: nic osobního, čistě obchodního.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    7. srpna 2018 05:46
    Při jednání s gopniky není zapotřebí inteligence ... Je potřeba dobře umístěná pravá ruka ... A všechno ostatní je od toho zlého ...
    1. +5
      7. srpna 2018 05:52
      Citace od Varda
      Při jednání s gopniky není zapotřebí inteligence ... Je potřeba dobře umístěná pravá ruka ...
      je lepší nemít žádné „karate“ než dvě „TT“ v kapse... anoSamozřejmě se můžete zeptat "co potřebujete", ale to je zbytečné, ze zkušenosti vím, že čím rychleji budete myslet, tím budete zdravější...
    2. pro
      +3
      7. srpna 2018 06:07
      Podle zlatého amerického principu: nic osobního, čistě obchodního.

      "Ryba hledá někde hlouběji", "peníze nevoní" ...
      "Co je pro člověka dobré, když získá celý svět a ztratí svou duši? Nebo co dá člověk výměnou za svou duši?"
      neboť Syn člověka přijde ve slávě svého Otce se svými anděly, a pak odplatí každému podle jeho skutků."
      (Matouš 16:26–27)
  2. +1
    7. srpna 2018 06:16
    Proč je mnoho spojenců a pouze jeden nepřítel?
    1. +1
      7. srpna 2018 06:52
      Citace: Vaněk
      Proč je mnoho spojenců a pouze jeden nepřítel?

      Protože....
    2. +3
      7. srpna 2018 07:30
      Citace: Vaněk
      Proč je mnoho spojenců a pouze jeden nepřítel?

      USA nemají spojence. USA mají jen vazaly.
      1. +1
        7. srpna 2018 08:50
        Citace: Boris55
        USA nemají spojence. USA mají jen vazaly.


        O USA není sporu.
      2. 0
        7. srpna 2018 22:53
        Velká Británie – vazal USA? Je Izrael americkým vazalem?
    3. +3
      7. srpna 2018 08:22
      Citace: Vaněk
      Proč je mnoho spojenců a pouze jeden nepřítel?

      a pro všechny MMF.
  3. +11
    7. srpna 2018 06:32
    Dokud Rusové upřímně věří nesmyslům, které věší o dobytí Ruska pány z NATO, vše se hodí všem.

    Nějak se už začalo zapomínat, že když jsme kdysi milovali NATO, dostali jsme ho, bez ohledu na naši lásku, přímo na našich hranicích.
    Jistě, jen stěží se nás v blízké budoucnosti zaváže dobýt, ale najde se tucet, který nás bude chtít okrást ve stylu 90. let. Ale vnější gopniky spolu s vnitřními gopniky naše ubohá země rozhodně neustojí.
    1. 0
      7. srpna 2018 16:13
      ale kdo chce loupit ve stylu 90. let, bude tuctový desetník. Ale vnější gopniky spolu s vnitřními gopniky naše ubohá země rozhodně neustojí.

      A teď jakým stylem okrádají stát? Jemnější nebo důstojnější?
      Nabídka ochrany vnitřních gopniků před vnějšími. Jsou vašemu srdci bližší vnitřní lupiči?
    2. +2
      7. srpna 2018 18:40
      Citace: Moore
      Jistě, jen stěží se nás v blízké budoucnosti zaváže dobýt, ale najde se tucet, který nás bude chtít okrást ve stylu 90. let.

      Přesně k tomuhle vedou, prý přerozdělení moci Pryč s tím krvavým režimem, dáš svobodu a demokracii (jako v 90. letech) Ne, pánové, tentokrát nic nepůjde.. Hele, ať začínají 90. léta ve vašich zemích může zápalka vrhnout plameny revolucí a nepokojů, americký kontinent může být přemožen v krvavé bitvě.. A nyní budeme pozorovat v Eurasii! V čem je tato možnost „výjimeční jste naši“ ..?
  4. +1
    7. srpna 2018 06:46
    Bohužel svět je malý, jako velká vesnice ...., kouzla vraní osady,
    1. 0
      7. srpna 2018 08:37
      Citát z wooja
      Bohužel svět je malý, jako velká vesnice ...., kouzla vraní osady,

      aspoň jsem viděl nějaké dopisy... nápoje
    2. +2
      7. srpna 2018 18:58
      Citát z wooja
      Bohužel svět je malý, jako velká vesnice ...., kouzla vraní osady,

      Ale vesnice se právě ničí.. Lidé spěchali do Moskvy a dalších megaměst, aby pracovali jako ochranka, taxikáři a další.. A skutečné Rusko vždy spočívalo na rolnictvu a vesnicích.. Nyní se zdá, že začali investovat peníze, když přišli k rozumu, ale lidé stále běží.
      V dobách SSSR si pamatuji spoustu filmů, které byly laskavé a upřímné o vesnici a stavebních týmech na Sibiři.. Nyní peníze, peníze, peníze.. těmto majorům se zvláště neustále ukazuje, jak si hrají na triky... byli biti a opovrhováni spekulanty a jinými mazanými .. A teď jsou u moci a dobře se pomstili nám všem naivním, věřícím ve vlast a světlou budoucnost .. To jsou věci v ruských tankových silách! voják
  5. +5
    7. srpna 2018 06:51
    Opravdu nechápu, co autor chce? Jaké impérium se chystal vybudovat a hlavně jak?
    1. +1
      7. srpna 2018 08:43
      Ať člověk něco postaví, a budou ničitelé!
    2. +2
      7. srpna 2018 19:10
      Citace z Dart2027
      Opravdu nechápu, co autor chce? Jaké impérium se chystal vybudovat a hlavně jak?

      Dobrá otázka.. Nikdo neví! Sami jsme překvapeni, jak vše tak nějak samo od sebe dopadne, i když už jsme nejednou viděli úplný kolaps a beznaděj.. Tady je takové šmrncovní Rusko..))))

      Pravděpodobně je... Ale Bůh nás přísně trestá. Za všechno... hi
  6. 0
    7. srpna 2018 06:52
    Existuje neutrální území v každém smyslu, od populace - tučňáci, což jsou rusko-američtí zúčtování podél křídla.
    Ano, jsou to nivgnips, rozhodně znají cestu k lepší budoucnosti...
    1. +1
      7. srpna 2018 19:15
      Citace: svp67
      Ano, jsou to nivgnips, rozhodně znají cestu k lepší budoucnosti.

      A tučňáci, jejich organizace v drsných podmínkách Antarktidy, tak trochu připomíná Rusko.. V těžkých podmínkách se shlukují, pomáhají si a udržují své potomky uprostřed, chrání je a věří, že vše brzy skončí a slunce objeví se ..
      Tak je Sergej s námi..
  7. 0
    7. srpna 2018 07:02
    Citace od Varda
    Při jednání s gopniky není zapotřebí inteligence ... Je potřeba dobře umístěná pravá ruka ... A všechno ostatní je od toho zlého ...

    a proč je hned vpravo? z nohy ... podle primárního sexu ... řešení problému je konečné, více "takových" nebude vadit
  8. +10
    7. srpna 2018 07:26
    Závěry z článku:
    - státy speciálně oživily náš vojensko-průmyslový komplex a ozbrojené síly, aby bylo s kým zasáhnout;
    - nepodléhejte provokacím, je třeba milovat Američany a distancovat se od Arabů
    - všechny síly do boje s "daněmi, vydíráním a výstupními lhůtami", ale jinak, k čertu, ať je to jako na Ukrajině a v Sýrii.
    Není to ono???
    1. +4
      7. srpna 2018 07:40
      Citát od plukovníka
      ale jinak, k čertu, ať je to jako na Ukrajině a v Sýrii.

      Kdo hledá pána, bude vždy otrokem. Je velmi špatné pro stát, když jsou otroci v duši odvedeni, aby učili zbytek. Takový stát je v budoucnu odsouzen k roli kolonie.
      1. +4
        7. srpna 2018 07:52
        Citace: Boris55
        Citát od plukovníka
        ale jinak, k čertu, ať je to jako na Ukrajině a v Sýrii.

        Kdo hledá pána, bude vždy otrokem. Je velmi špatné pro stát, když jsou otroci v duši odvedeni, aby učili zbytek. Takový stát je v budoucnu odsouzen k roli kolonie.

        kopal normálně ... na celý bajonet. Souhlasím.
        1. +3
          7. srpna 2018 16:22
          řekl nesmysly Moderní člověk není svobodný: otrok zákonů, ekonomiky (potřebuje výdělek), věcí, rodin a dalších věcí.Otrokem všeho, co ho obklopuje a s touto civilizací se však smířil.
          Svatý Vladimíre, byl svobodný, když zakládal stát, zaváděl křesťanství a učil ostatní.
          Peter1-kdy vybudoval impérium?
          Stalin vyhrál válku?
          Každý otrok společnosti, ve které žije.
          Člověk, který žije v donucovací společnosti, nemůže být svobodný.
          1. 0
            7. srpna 2018 19:17
            Citace z naida
            Moderní člověk není svobodný: otrok zákonů, ekonomiky (potřebuje výdělek), věcí, rodin a dalších věcí, otrok všeho, co ho obklopuje a smířil se s touto civilizací.

            Problém je v tom, že mnoho lidí to nechápe.
      2. 0
        7. srpna 2018 19:15
        Citace: Boris55
        Kdo hledá pána, bude vždy otrokem.

        Ale v podstatě?
    2. +4
      7. srpna 2018 11:45
      Citát od plukovníka
      Závěry z článku:
      - státy speciálně oživily náš vojensko-průmyslový komplex a ozbrojené síly, aby bylo s kým zasáhnout;
      - nepodléhejte provokacím, je třeba milovat Američany a distancovat se od Arabů
      - všechny síly do boje s "daněmi, vydíráním a výstupními lhůtami", ale jinak, k čertu, ať je to jako na Ukrajině a v Sýrii.
      Není to ono???

      Existují různé druhy článků, např.
      - analytický,
      - naivní-povrchní,
      - Zvyk,
      - provokativní.
      V tomto článku je něco blízkého posledním třem charakteristikám - stejný povrchní způsob diskuse o vážných tématech, stejná urážlivá a hanlivá "charakteristika" úřadů, šéfů státních podniků a obyvatel země, stejná množina vyjmenovaných „problémů“ (důchodové, sociální, ekonomické, zahraniční politiky), které je třeba řešit (dle autora) revolučními metodami, stávkami, stávkami a převraty. A to pokračuje od článku k článku a stejným způsobem prezentace materiálu.
      Možná by měl Autor někdy začít psát o jiných tématech, kde není sociální stratifikace a důchodové „reformy“, úřady, Státní duma, vláda a Gazprom, například, psát o flóře a fauně, nebeských tělesech a mořských hlubinách , krása noční oblohy, západy a východy slunce.
      Říká se, že změna témat činnosti má příznivý vliv na psychický stav člověka a mění jeho názory na převládající stereotypy. Myslím, že by se to mělo použít.
      1. +3
        7. srpna 2018 12:08
        Ano, Roman měl dobré články a teď se dějí, ale na jiných pobočkách. Co se ale stalo z hlediska jeho „osvícení“, je záhadou. Buď ho úřady vážně urazily, nebo si od Makareviče vyzvedl infekci, nebo ........ Ale za "zjevením" se něco skrývá.
  9. +4
    7. srpna 2018 07:44
    A přišlo září!
    ... Úžasná věc ... Bylo možné pátrat po teroristech po celém světě, prohlásit za teroristy jakýkoli stát ... a nebyl pro to žádný zvláštní důvod ... Rusko se vrhlo na spojence, ale ukázalo se, že terorista, terorista je jiný...
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. Komentář byl odstraněn.
    1. +3
      7. srpna 2018 08:15
      Citace ze seo
      Tady je důkaz! Skomorochov je liberál!

      kde? pro zloděje Kudrinsko-Gaidar? - Ne, neviděl jsem tam Skomorochova.
  12. +5
    7. srpna 2018 08:15
    Citace: R. Skomorochov
    Měli bychom se tedy naučit klidně a chytře posuzovat vše, co se kolem děje. Podle zlatého amerického principu: nic osobního, čistě obchodního.

    Romane, ty pořád nechápeš, že USA a Rusko nejsou jen dva státy. Jedná se o dvě zcela odlišné civilizace, které paralelně existují více než tisíc let. Bez ohledu na to, jak moc se budete snažit, nebudete schopni zničit naši civilizaci ve prospěch civilizace západní.
    Rozdíl mezi civilizacemi Západu a civilizacemi Ruska spočívá v přístupu k budování vztahů mezi lidmi, mezi státy. Jestliže heslo západní civilizace zní: „Kdo není pod námi, je proti nám“, pak motto ruské civilizace spočívá ve slovech kočky Leopolda: „Kluci, žijme spolu.“ Mezi krysami a krysařem nikdy nebude přátelství.
    Ve skutečnosti lze tyto vztahy porovnat pozorováním toho, jak se Spojené státy chovají ke svým „spojencům“ v NATO, s tím, jak se mezi sebou chovají země v BRICS.

    Román. Voláte nás, abychom se stali krysami. Tohle se nikdy nestane!
    1. +1
      7. srpna 2018 08:41
      Citace: Boris55
      Romane, ty pořád nechápeš, že USA a Rusko nejsou jen dva státy. Jedná se o dvě zcela odlišné civilizace, které paralelně existují více než tisíc let.

      no, stačí. wassat naše divadlo je starší než Spojené státy americké... zbytek věda neuznává. (její problémy
      ...)
      1. 0
        7. srpna 2018 08:56
        Citace: Andrey Yurievich
        Naše divadlo je starší než USA.

        Vím. Když mluvíme o USA, mám na mysli celý západní svět.
        Citace: Andrey Yurievich
        zbytek věda neuznává.

        Věda je obsahem autorit, proto je názor vědy proměnlivý stejně jako moc je proměnlivá.
        O civilizaci.
        Výraz „civilizace Západu“ nikoho nemate, každý takový výraz považuje za samozřejmý. Západní civilizace, i když není zvykem o ní mluvit, není jediná na světě. Jak se liší jedna civilizace od druhé? kultura.
        Liší se civilizace Východu od civilizace Ruska? Liší se civilizace Západu od civilizace Východu? Ale ne zcela zformovaná civilizace islámských zemí, proti jejímž vzniku aktivně vystupuje civilizace Západu (Sýrie), je odlišná od ostatních civilizací?
        Pokud si někdo myslí, že civilizace Ruska se neliší od civilizace Západu, tak proč se Západ po tisíce let snaží zničit naši civilizaci? Liší se katolicismus od pravoslaví? A buddhismus z islámu?
        1. 0
          7. srpna 2018 17:16
          "Pokud je heslem západní civilizace, že: "Kdo není pod námi, je proti nám," pak motto ruské civilizace je slovy kočky Leopolda: "Kluci, žijme spolu."

          Tato konkrétní věta je nesmysl. „Pojďme žít spolu“ – to je úplně stejná deklamace jako slova představitelů Západu o obraně svobody a demokracie. Když to bylo pro Rusko výhodné, stejným způsobem šířilo hnilobu na další země a využívalo je pro osobní účely. Příkladů z historie je spousta. Z těch nedávných - Zimní válka s Finy, zavádění ozbrojených sil do ČSR, NDR a Maďarska. Příkladů ze starší historie je ještě více.
  13. +6
    7. srpna 2018 08:21
    Roman v tomto článku hodně překrucuje.
    "Dokud Rusové upřímně věří nesmyslům, které věší o dobytí Ruska pány z NATO, všechno vyhovuje všem." - dostat zdroje Ruské federace pod plnou kontrolu, zbavit jaderných zbraní - to jsou také agresivní cíle.
    A říše vznikají pod nenávistí nepřátel. Pokud nevíte, jak nenávidět, pak nevíte, jak milovat, být patriotem.
    O Krymu autor z pochopitelných důvodů jaksi mlží.
    Amerika pro Rusko více než sto let kolísá mezi „nepřítelem“ a „protivníkem“.
    Výzva autora k „zbystření“ je jaksi bez specifik. Připomíná mi hluboké povzdechy liberálů.
    ps To vše je nečekaně od Romana Skomorochova.
  14. +1
    7. srpna 2018 08:39
    Lidé jsou všude stejní. "Hledej, kdo má prospěch" - navždy. Motivace je stejná, ze stejné doby jako římské právo. Peníze a moc. Aby si "Lidé" nezačali přidávat 2 + 2 a to všechno, je potřeba ho něčím rozptýlit a zatížit úplně jinými problémy. Vyděsit - nejúčinnější a nejrychlejší možnost, ale ne na dlouho. "Vlci! Hanební vlci kolem!" všichni jsou již unavení a nepůsobí. Lži v médiích na obou stranách jdou mimo měřítko, je nereálné rozlišovat "obrázky - argumenty" bez speciálních znalostí a vybavení (i běžné digitální fotografie). Video - foto editory také dokážou ne takové "zázraky". Západ porazí Rusko silou za den a ne vojenskou silou, samozřejmě. Jen poskytnutím záruk nedotknutelnosti vládnoucí elity spolu s ručitel (slovní hříčka). Ale Západ do této dohody nešel, potřebují ji? Je jednodušší zavěsit Husseina a odnést skrýš. "Řím neplatí zrádce." Proto delegace Státního parlamentu v RF LC (která byla pokorně vítána ve stoje, a dokonce až na výjimku zpívala spolu s americkou hymnou) pohrdavě označovala návštěvu jako setkání s gang zločinců (mafie). A tady není o čem polemizovat.
  15. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  16. +2
    7. srpna 2018 09:57
    Ano, není tam ani zdání vzájemného prospěchu v podobě nepřítele. Obrázky nepřátel jsou přínosem pouze pro majitele amerického Khaganate. V Rusku vnitřní „Kaganate“ roste také v rámci Moskevského okruhu, ale ještě není plný barev. Navíc Rusko/Rus nikdy nekrmilo vojáky pro loupeže jako základ geopolitiky, pouze pro ochranu (nicméně zipuny se těžily, ale vzájemně se sousedy). Nebudu mluvit o vysokých věcech, ale banální ekonomika Ruska to vždy neumožňovala, dokonce ani během náboru zadarmo v dobách nevolnictví. Americký model geopolitiky: „peníze – válka – tah peněz“. Ekonomika je na straně. Pauzovací papír z Itilu 8-10 století: přírodní zdroje místo masa otroků však obchod s orgány v současné „západní“ civilizaci nikdo nezrušil. Je to v prvních řádcích dopisu. Za druhé, naprostá většina lidí v Rusku vědomě a jasně odděluje stejný americký lid od vládnoucí elity USA. To je naivní, dětinsky sovětské, ale v zásadě je to správné, aby se nestal protivníkem a nepřekonal ho ve zlém. Jiná cesta není, musíte neustále zjišťovat, s kým máte co do činění - s vlkem v rouše beránčím, s vlkem bez kůže nebo s ještě nestaženou ovcí. Do třetice k faktům: vyjmenovat války, ve kterých by Rusko historicky „fungovalo“, je prakticky nemožné. Můžete samozřejmě říct „sám“, proč jste se prali? - Ano, bojoval za to, aby se neprali, - to je celý příběh. Nemá tedy smysl pokračovat v myšlence nějakého „vzájemného“ prospěchu při kultivaci obrazu nepřítele. Ten, kdo si o vás utírá nohy, leze vám do popelnic s umaštěnou tlapkou, toho nemůžete zapsat jako přítele.
    1. 0
      7. srpna 2018 16:30
      Citace: andrew42
      Navíc Rusko / Rus nikdy nekrmilo vojáky za loupeže jako základ geopolitiky

      kritizujte slabý článek, ale pojďme trochu kritizovat takový chytrý:
      Rusko potřebuje mír a nejlépe celý svět, my zasahujeme do záležitostí Západu po celém světě.
      Rus' se ubránila a v důsledku toho dosáhla břehů Tichého oceánu.
      Štít na branách Konstantinopole je jednoznačně Olegovou služební cestou.
      1. 0
        7. srpna 2018 18:57
        Nesouhlasím s vaší kritikou. "My, Rusko" - kdo to vlastně je? Kdo potřebuje celý svět? Zámečník strýček Vasya? Nebo uklízečka teta Klava? Nepleťte si Rusko jako civilizaci a Rusko jako stát s momentální politickou nadstavbou podle historických měřítek. Předpokládejme, že nenasytnost úřadů (např. spolu s vrcholovými manažery Gazpromu, Lukoilu atd. atd.) dosáhne vrcholu a zároveň se také shoduje s mnoha (!) bude jen slepý touha vlastnit všechno a všechno. No a tady „impérium“ skončí a vše se vrátí do přirozených hranic a sfér vlivu/zájmů, určených oblastí bydliště státotvorného národa, v našem případě konglomerátu komplementárních národů. . V dějinách Ruska byla slabá podobnost, když se v Želtorossii cvakl dům Romanovců na nos, opakuji - slabá podobnost a kolaps v podobě 2 revolucí a občanské války byl kolosální, jsme stále bere rap, ale šálek není slepený. Když se řekne, že „je potřeba celý svět“, dalším krokem je obvykle genocida národů, jejichž území se „rozvíjí“. Pardon, kde a kdy bylo Rusko v nějakém politickém systému vidět v genocidě nebo něčem podobném? - Všechno je přesně naopak. Národům téže Sibiře, zejména východní, ruská střecha přišla vhod, jinak by Číňané přišli plný kerdyk. V Rusku stále existují desítky malých národů. Opakem toho je osud Ainuů, genocidní Japonci, současný Východní Turkestán, strávený Čínou, mluvím o Severoamer. Indiáni nebudou malovat banální. Jak se říká, cítit ten rozdíl. A přece je opět rozdíl mezi loupeží / odsouzením k zániku a začleněním do ekonomických vztahů. Za třetí, komplementarita kultur je obecně základním kamenem z hlediska soužití v jediném státě. Nikdo v Africe proto černochy do "Černorossie" netáhne. Stejně tak Hanáci, i když najednou zchudnou. Živit je zadarmo je opět ekonomický kolaps. Ne, Rusko nepotřebuje „celý svět“. Možná Oleg přibil štít k bráně Ceregradu, ale neseděl tam. A Byzanc jako císařský nástupce Říma, který znásobil své ambice pro křesťanský mesianismus, dostal jen švihnutí nosem v rámci nucené sebeobrany. za co? - Ano, protože všechny tyto "výjimečné" říše (Persie, Makedonie, Řím, Byzanc, Svatá říše římská) sem lezly výhradně za otroky a loupežemi.
  17. +6
    7. srpna 2018 10:37
    Článek je úzkoprsá literatura s nárokem na styl. Mírně tam, kde se obvyklá baloney dotýká alespoň stínu faktů - úplná kravina.
    "Myši plakaly, píchaly si injekci, ale snědly kaktus, rozpočet byl zkrácen a armáda byla vyhozena." - Nepravdivé. Rozpočet Pentagonu po celá ta léta neustále rostl, a pokud se vyskytl nějaký zádrhel, bylo to z vnitřních důvodů, nikoli z důvodu nepřítomnosti nepřítele.
    "Příručky jeden člověk napsal na všechny." - typický příklad téměř konspirační teorie o ovládnutí planety některými "neznámými otci". "A nemluvte o Krymu, to je součást obecné politiky. A jak a kým to bylo za Krym zaplaceno, se brzy nedozvíme." - ze stejné řady brožurek o plazech.
    "Impérium je údělem úplně jiných lidí... Takže bychom se měli učit... Podle zlatého amerického principu: nic osobního, čistě obchodního." Lidé, pro které je hlavní pouze byznys, nebudují impéria. Ničí je. A autor by to věděl, kdyby byl alespoň rámcově obeznámen s dějinami říší. Říše vytvářejí lidé, kteří: "Jdi, můj synu. A vrať se se štítem nebo na štítu." Říše vytvářejí lidé, kteří jsou připraveni zemřít pro myšlenku. Je jedno jakého. Neumírají pro peníze. Mrtvoly jsou k ničemu. Když je hlavním principem ve společnosti princip peněz, tzn. osobní potěšení, nikdo nechce zemřít. Kdokoli kromě mě. A stejně tak všichni. A pak přijdou barbaři. Špatně vycvičení, špatně vyzbrojení, ale vysmátí se tváří v tvář smrti, ničí říše rozmazlených chechtivých epikurejců, navzdory veškerému jejich vybavení a úspěchům. V průběhu generací se barbaři sami proměňují v ty zhýčkané tlusté bastardy s perverzemi, které kdysi porazili. A přicházejí noví barbaři. Tak se točí kolo dějin.
    "Hlavní věc, myslím, je být chytřejší." - velmi dobrá rada. Autor do toho rozhodně nezasahuje.
    1. +1
      7. srpna 2018 11:42
      Úžasně se to říká o barbarech a tom všem, impériích..... Ve skutečnosti si Američané myslí něco takového. Samozřejmě ne všichni, ale bílá populace. Pozměňovací návrh, vzdělaná bílá populace Spojených států, žijící nejméně tři generace. Navíc mezi nimi není tolik Semitů (mají jiný účel). Amerika je Řím v moderním světě barbarů a veškerá odpovědnost za civilizaci leží na nich, velkých a zvláštních Američanech, jejichž posláním je přinášet světlo a osvícení do tohoto špatného světa. A všechno by mělo být tak, jak si myslí. Jakási směs římského práva, hrdinských eposů, komiksů a hollywoodských nesmyslů. Legrační je, že model světa, který je podle jejich názoru správný, byl posílen a úspěšně implementován téměř všude. Ano, ano, řeč je o „konzumní společnosti“. Američané s využitím možnosti vlastnit média přesvědčili celý svět o svém „snu“ jako jediném pro celou planetu. I původní a zkostnatělá Čína podlehla. Vietnamci, kterých byly otráveny a zabity miliony, se chtějí s Amerikou kamarádit a jsou závislí na svých „hodnotách“. Jak se Rusko liší od ostatních zotročených zemí? Nic. A to není nutné o speciálním způsobu. Také blouzňujeme o jejich „hodnotách“ a sloužíme Američanům jako kterýkoli jiný národ nebo země. Prostě každý svým způsobem. V roce 91 jsme ztratili suverenitu a od té doby poslušně děláme, co se nám řekne. Stejné je to se jmenovanou koloniální správou (navíc 60 % z nich „first draft“ stále podniká), která pečlivě dodržuje pokyny a doporučení vlastníků a pravidelně provádí potřebné platby. No, to jsou tak banální a samozřejmé věci. Pokud jde o nepřítele, vzpomeňte si, že v 90. letech byl natočen nádherný film o tom, jak Amerika ztratila svého protivníka v podobě SSSR a kolik problémů to s sebou přineslo. Dále ve filmu vůdci Ruské federace odmítají světovou nadvládu, motivují je k výrobě televizorů a aut a uznávají úplné vítězství Spojených států a mizí. A pak, aby se ospravedlnilo utrácení (jako v článku), vzniká myšlenka jmenovat Kanaďany hlavním světovým zlem. Což se povedlo, protože se ukázalo, že Kanaďané jsou skutečně „zlo světa“, byli celou dobu pouze maskovaní. Film je trochu primitivní, ale jak vidíme, děj se ukázal být ne tak fiktivní). Jak je to tedy s úvahami v článku – ne vše je tak nereálné. Je možné, že každý hraje roli. Je možné, že role, které získala Ruská federace, nejsou hlavní a ne nejvíce placené. Někdy herci zlobí, hvězdy mají poruchy). A pak jsou buď umístěny na místo, nebo změněny. Pokud to ani jinak nejde, film se vyhodí do koše. co nás čeká? nevím. Podle toho, co se děje, režiséři rozhodně nejsou naši, herci jsou netalentovaní a sami zřejmě nejsme schopni udělat kasovní bestseller. Běda.
    2. 0
      7. srpna 2018 17:42
      "Říše vytvářejí lidé, kteří jsou připraveni zemřít za myšlenku. Je jedno jakou. Neumírají pro peníze" - absolutní neznalost historie.

      Impéria byla vždy budována pro peníze a zdroje. Římské, čínské, francouzské, britské, ruské atd. Příklad Britského impéria je zvláště názorný – komerční Východoindická společnost byla jedním z hlavních pilířů Britského impéria a základem jeho panství v jihovýchodní Asii.

      Ruská říše také nebyla vytvořena kvůli nějaké „myšlence“, ale kvůli zdrojům - sibiřské kožešiny a dřevo, uralský kov, úrodné jižní země.

      „Říše budují lidé, kteří: ‚Jdi, můj synu. A vrať se se štítem nebo na štítě" - ale právě lidé, kteří se stali autory této fráze (Sparťané), nevybudovali žádnou říši. Protože budování říše nevyžaduje vojenskou zdatnost a dokonce ani technologii - ale banální ekonomické proveditelnost a bystrost.

      Jediná říše vytvořená idealistou Alexandrem Velikým se zhroutila ihned po jeho smrti. Protože to nemělo žádný ekonomický základ.

      "A pak přijdou barbaři. Špatně vycvičení, špatně vyzbrojení, ale vysmátí se tváří v tvář smrti a zničit říše rozmazlených chechtivých Epikurejců, navzdory všem jejich technologiím a úspěchům" - barbaři nezničili Řím, protože Římané byli "" změkčený“, ale z velmi odlišných důvodů.

      Vysíláte pseudovědecké myšlenky evropských filozofů konce 19. a počátku 20. století – Spenglera, Reneho Guenona, Gobineaua atd. Prostě si nechali tuto opozici „civilizovaných zvrhlíků hýčkat“ a „ušlechtilých divokých barbarů“, která byla populární.
  18. +2
    7. srpna 2018 11:14
    Evil Empires: nic osobního, jen byznys
    Pokud je Rusko „říší zla“, pak je Amerika „říší ukradeného dobra“.
  19. +3
    7. srpna 2018 11:19
    Málokdy se v denním komentáři vznese k nebi náročné vytí o okamžitém útoku na Bílý dům a Pentagon jadernými střelami.
    jištění ano ty? Nooo .... Říkají nám: - Říše zla! Odpověděli jsme: - Kolegové... Jak je to rafinované! pláč
  20. +6
    7. srpna 2018 11:41
    Tady je perfektně dobrý článek! Podávám ti ruku, Romane Skomorochove hi
    Je to tak, neustálé vycpávání, podněcování nenávisti k jiným národům je potřeba především k odvrácení očí a odvedení lidové nespokojenosti od sebe sama k těm, kterým to není líto. Nemusíte se tím vším nechat vést, musíte si udělat vlastní věc a analyzovat fakta. Emocionální pumpování z nás dělá stádo.
  21. +2
    7. srpna 2018 11:51
    Ano, nic takového. Trik je v tom, že západní model existence, a zejména Spojené státy, nikdy nepředpokládaly oboustranně výhodnou spolupráci. A spolupráce obecně. Historicky se u nich vyvinulo, že všechny vztahy jsou buď vrchnostensko-vazalské, nebo obecně - pán-otrok.
    Pokusy slepě přenést západní model „nic osobního, jen byznys“ ... A pak se diví – proč u nás začala Říjnová revoluce? Ano, mentalita je jiná, a to je fakt. Z nějakého důvodu nikdo nevyzývá Čínu, aby slepě kopírovala takový model – proč? Je vidět i kopírování stejného modelu na Blízkém východě. Ale v Rusku je to možné. Chápete vůbec rozdíl mezi „nic osobního, jen byznys“ v Katalánsku a Čečensku?
    I když částečně pravda - ve vztahu k tomu, že skákat s výkřikem "rozdrť protivníka" je zjevný nesmysl.
  22. +2
    7. srpna 2018 14:58
    Nenávist také přináší zisk. Jak v Rusku, tak v USA.

    Článek není kluk, ale manžel.
  23. +1
    7. srpna 2018 16:40
    Mimochodem, jsem si jistý, že ve Spojených státech je na zdrojích, jako je The National Interest, všechno stejné.

    Ale tyto "zdroje" nešly. No, opravdu, proč? hehe...
    Autore, drahá... Myslíte si, že je lepší být chytrý? Stejně to zkus. Zde je příklad problému, který jste uvedli. V našem světě je mnoho lidí. Běda, darebáci inženýři uvedli do provozu pokročilé lékařské systémy, které je zpřístupnili veřejnosti, a oni, ti špatní, spustili technologie na výrobu dusíkatých hnojiv v monstrózních objemech. K čemu to vedlo? A tady je co.
    Tito lidé nemají co dělat. Tady obecně. Nic! Nemají co dělat! Až 70 % populace vyspělých zemí nepotřebuje nejen k udržení života společnosti, ale také k uspokojení nejrůznějších tužeb jako je luxus a různé zvrácenosti. Hrozný obrázek, že? Takhle vidí svět chytrý člověk.
    A neklade si otázku, že mu média v něčem lžou. A pro ostatní - jak to zařídit, aby tito lidé (sedm z deseti známých!) neumřeli hlady, ale přesto je něčím zaměstnávali, a aby nehádali, že jejich práce je opice. To jsou úkoly, které řeší chytří lidé. A vyřešit tyto problémy je strašně těžké. Ne nadarmo si dědeček Brze (Zbigniew Brzezinski) v náladě stěžoval, že lidé příliš zmoudřeli. Je důvod si stěžovat.
    Hračkářské úkoly jsou národy ochotny spotřebovávat stále méně a méně. Zdá se, že si hrají, ale... Obecně platí, že nenávratné výdaje na obranu jsou obecně přijímaným způsobem, jak zaměstnat lidi, aby z nich země měla prospěch. Zde dochází ke zvyšování odborné i intelektuální úrovně zaměstnaných ve vojensko-průmyslovém komplexu, dobrotám z mírového využití vojenských technologií a výcviku mládeže a mnoho dalšího.
    A vojenská hrozba není tak nereálná. Oslabit - a roztrhat. Běda. Ve světě vítězného kapitalismu je sebevražedné odzbrojit. To je pro socialistický způsob života úkoly, stejný boj například proti planetárnímu hladu. Inu, kapitalismus jiných, alespoň z poloviny tak účinných způsobů boje o přežití své země v nepřátelském prostředí cizích lidí (kteří nemají, nikdy neměli a nebudou mít přátele, pouze zájmy), než vojenské výdaje, nemá byl vynalezen. A bojovat s tím, co psát proti větru.
    Hloupý vám nebude rozumět, chytrý vámi za vyloženě hloupost pohrdá. Omlouvám se autore.
  24. 0
    7. srpna 2018 17:43
    Tento opus neměl být umístěn v analytické sekci. Protože to jsou spíš kecy. Analýza zahrnuje pokrytí aktuální situace ze dvou stran. Autor prostě předpokládá, že matrace v televizi mají úplně stejnou hysterii jako v televizi Kiselyov smavý . No ať dá odkazy na tisk, net nebo na extrémní video, kde je všechno úplně stejné. Ale bohužel pro autora, otázky národní obrany nejsou ani na 3-4 stranách Washington Post, pokud se netýkají projevu prezidenta nebo smrti vojenského personálu! Američany nejvíce zajímá výše daní, index Dole Jones a ekologické aspekty. No, stejně jako prohlášení místních lídrů jako je starosta nebo šerif. A jak jim autor správně poznamenal, hluboce a paralelně tam, kde se nachází Sýrie nebo Ukrajina. A zase v Temku jsou na to senátoři. To je právě jejich problém, protože jsou k tomu vybráni. Co když se něco pokazí? Nebudou pak voleni vesele a s gýčovostí a ještě hůře udělají posudek. Lidé totiž zaplatili své těžce vydělané peníze formou daní a nechtějí za celý svět nic vědět, ale hloupě si užívají života a ptají se, proč ještě není postaven hospic pro nemocné kočky nebo není vyhlouben nový rybník v parku.
    1. 0
      7. srpna 2018 18:20
      Vy, příteli, jste z článku nic nepochopil, což je škoda.
  25. 0
    7. srpna 2018 18:18
    Hlavní je podle mě být chytřejší. A začněte chápat, že být chytrý je nebezpečný pro každého soupeře. Jak vnější, tak vnitřní. Hloupé stádo, pravidelně štěkající „... na Gilyak“ nebo „Izrael musí být zničen“, bohužel nikdy nevybuduje skutečné Impérium.
    Impérium je úděl úplně jiných lidí.

    Sovětské impérium s rudým praporem, na kterém je hvězda, srp a kladivo.
    Je tedy čas zbystřit!
  26. 0
    7. srpna 2018 18:27
    Ach ano, prostě všechno, pane autore. Kapitalistická ekonomika, která se neustále zahřívá, láme hromy, vyžaduje chorobný odtok „prázdných“ kusů papíru. Pálení na náměstích není dobré.... Respekt k artefaktu se ztrácí. Tudíž zde máte vojenské výdaje a spolu s nimi i další eskorty, kteří posílají kořist do stejných kamen, ale bez ztráty respektu. Proč jsou sociální vztahy horší než ekonomické? Vynecháme-li dlouhé filozofické výpočty, řekneme, že v modelu společnosti, který nám dává demokracie, je nutná přeměna přílišné vášně v něco, aniž bychom ztratili úctu ke společenským základům. Alle-ap prosím o veřejnou nenávist. A co je k tomu potřeba? Přesně tak, nepříteli. A jaké je to štěstí, že obě současné konverze na obou stranách barikád spolu „tematicky“ souvisí! Jste ohromeni jednoduše schopností „hlubokých kormidelníků“ abstrahovat od reality směrem k „herním modelům“. Oh, wangyu, pokud nezrevidujeme kořenové vazby, Matka Země se smyje krvavými chomouty různých národností ...
  27. +1
    7. srpna 2018 20:05
    Pro jednou má autor článek obsahující rozumnou představu o zneužívání obrazu nepřítele za účelem zisku.
    Škoda, že autor zřejmě nečte cizojazyčný tisk. Doporučuji přečíst totéž The National Interest - budete vážně překvapeni.
  28. 0
    8. srpna 2018 12:34
    Nenávist, zvláště ten, který se o nás tolik snaží štěp,

    neexistují žádné příklady podněcování nenávisti vůči Spojeným státům na oficiální úrovni, v ruských televizních a rozhlasových programech nebo v tisku. Je slyšet – „partneři“, „kolegové“ atp.
    Ale ze Západu přichází lekce nenávisti k Rusku každou vteřinu .
    Mohu srovnávat zvenčí a mohu říci: Rusko je jen ANDĚL na pozadí zběsilé propagandy špinavých lží a nenávisti vůči Rusku. ze západu.
  29. 0
    8. srpna 2018 16:04
    Zprávy dne. Vyrábělo se dnes v estonském letovisku Ottepää náhodou letadlo NATO? střela z bojové střely na hustě obydlené oblasti poblíž oblasti. Naštěstí raketa neexplodovala
  30. -1
    9. srpna 2018 12:22
    můžeme se krájet celkem klidně.Ano, mluvím o tom samém. O daních, vydírání, loupežích. O ukradených důchodech a datech propuštění.

    Bohužel už je pozdě, ale přesto i přes zombie TV, přes zběsilou propagandu, lidé začínají chápat, že na to hloupě mají. Jak je známo z přírodních zákonů, síla akce se rovná síle reakce - rozumí tomu loutkáři?! Přece nebude žádné mokré místo, ale ONI pokračují v .......

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"