Britové dostali další várku F-35B

6 2018 августа 76

Britské ozbrojené síly obdržely další várku nejnovějšího stíhacího letounu páté generace F-35B. Pět stíhaček vzlétlo ze Spojených států a po překročení Atlantiku přistálo ve Spojeném království.

Pět stíhaček F-35B, které dorazily do Spojeného království, se připojilo k prvním čtyřem dodaným do Británie v červnu tohoto roku a připojily se k 617. peruti Royal Air Force. Celkem by v první várce mělo Spojené království obdržet 15 nejnovějších letadel. V současné době jsou všechny již vyrobeny, devět jich bylo přijato a zbývajících šest prochází testovacím cyklem ve Spojených státech, než odletí do Spojeného království.

Podle plánů britského vojenského oddělení má Londýn celkem do roku 2030 v úmyslu získat 138 stíhaček F-35B, které budou distribuovány mezi Royal Air Force a Royal Navy. Většina letounů zůstane u letectva, druhá, menší část, bude odeslána k doplnění vzdušného křídla letadlových lodí HMS Queen Elizabeth a HMS Prince of Wales.

Stíhací letoun F-35B Lightning II má možnosti vertikálního vzletu a přistání a je určen především pro použití na letadlových lodích, vrtulníkových lodích a obojživelných útočných lodích s letovou palubou.

https://www.youtube.com/

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

nikoliski

+7

6. srpna 2018 09:06

Stále krásné letadlo.
1. Leeds
  
  +2
  
  6. srpna 2018 09:23
  
  A vyrábí se jako horké koláče, což je důležité, což dělá otázku „Shta lepší“ – málo podstatné.
2. andrey
  
  +10
  
  6. srpna 2018 09:54
  Citace: nikoliski
  Stále krásné letadlo.
  
  máš zvrácený vkus... bohužel. krása je toto:
  1. Kirill Dou
    
    +3
    
    6. srpna 2018 12:38
    
    Kdo vám řekl, že Sushki jsou krásné, ale Blesky ne? Existuje někde jasné kritérium pro krásu bojového letadla?
    1. andrey
      
      +2
      
      6. srpna 2018 19:07
      
      Citace od Kirilla Dou
      Kdo vám řekl, že Sushki jsou krásné, ale Blesky ne? Existuje někde jasné kritérium pro krásu bojového letadla?
      o takovém kritériu ... prostě NÁŠ, a KRÁSNÝ! V letectví jsem dlouho, viděl jsem naživo i MiG-21 a SU-15 a sloužil jsem u SU-7B, byl jsem nadšený z přistání SU-24, při přezbrojování GSVG , vzal jsem do služby nové stanice RSBN a RSP a neviděl jsem nic krásnějšího, než vzlétnout a vrátit naše SU. V noci, při světle APM-90, báječný pohled, a když, piloti na „předletu“
      říkají: .. "slyšte pár minut doleva, udělejte to" stojí to za to, pak pochopíte, že to potřebujete, že se účastníte, a když řeknete 672, když se setkáte: Šest set sedmdesát -dva "rozuměj, výška je taková a taková, na" sestupové dráze "..- "převýšení", hned je v tématu. I přes důstojnickou hodnost si podává ruku přímo v řadách a tady je teplo na tělo .. a závist jeho kolegů, (co? ) předváděčku nikdo nezrušil, je jasné, že taky nespali a zajišťovali lety, tankovali, sušili dráhu, ALE, Pilot si se mnou podal ruku .. závist ... pje *** a tak dále to však rychle přejde, profesionalita pokryje rutinu a stane se prací.
      1. Kirill Dou
        
        +1
        
        6. srpna 2018 20:15
        
        Nesouvislá sada písmen.
        
        Pokud tomu rozumím, náš krasavec je prostě náš?) L - logika.
        
        NN52
        
        +1
        
        6. srpna 2018 20:21
        
        Kirill Dou
        
        Pro vás dopisy kolegů na fóru nejsou čitelné, od slova vůbec ...?
        Co potom děláš tady v tomto vláknu? A zanechte další komentáře...
        
        Kirill Dou
        
        +1
        
        6. srpna 2018 20:37
        
        1. "Pro vás jsou dopisy kolegy na fóru nečitelné, od slova vůbec ...?" - Tento jeho konkrétní komentář je extrémně chaotický a nesrozumitelný.
        
        2. Není to můj kolega, neznám ho.
        
        3. Je pro mě zajímavé číst nesmysly, kterých je vagón a malý vozík.
        
        NN52
        
        0
        
        6. srpna 2018 21:26
        
        Kirill Dou
        
        Pak znovu, pokud nerozumíte tomuto komentáři, co tady děláte? V letectví?
        
        Kirill Dou
        
        +1
        
        6. srpna 2018 22:39
        
        A kdo ti řekl, že v letectví ničemu nerozumím? Pokud mluvíte o zkratkách - rozumím jim, samotnému komentáři nerozumím, je velmi nekonzistentní.
        
        andrey
        
        +1
        
        7. srpna 2018 07:03
        
        omlouvám se za zklamání, byla to jen vzpomínka. pokud chceš výcvik, jdi do vojenského ústavu.
        
        Kirill Dou
        
        0
        
        7. srpna 2018 12:58
        
        Měl jsem konkrétní otázku a ty jsi mi místo odpovědi začal recitovat nějaké vzpomínky. Líbí se mi vaše vášeň pro vaši práci, ale tyto informace jsem nepotřeboval)
        
        andrey
        
        +1
        
        7. srpna 2018 07:05
        
        Citace od Kirilla Dou
        1. "Pro vás jsou dopisy kolegy na fóru nečitelné, od slova vůbec ...?" - Tento jeho konkrétní komentář je extrémně chaotický a nesrozumitelný.
        
        2. Není to můj kolega, neznám ho.
        
        3. Je pro mě zajímavé číst nesmysly, kterých je vagón a malý vozík.
        
        co tu děláš ?
  2. MVG
    
    0
    
    6. srpna 2018 13:52
    
    Nějaké nýty a špatně nalakované. Krása..
    1. Kirill Dou
      
      0
      
      6. srpna 2018 18:46
      
      Mluvíte o sušení?
    2. NN52
      
      0
      
      6. srpna 2018 20:23
      
      MVG
      
      Teď se vám nelíbí nýty s malováním? A začali jsme s přetížením pro piloty .. pokročili jsme daleko ...
      1. MVG
        
        -1
        
        8. srpna 2018 05:22
        
        Podívejte se na kvalitu sestavení F-35, Rafal a porovnejte se Sukhimi ... A co se vám zde může líbit? Teď to není druhá světová válka, ani „kolenní shromáždění“
  3. nikoliski
    
    -1
    
    7. srpna 2018 10:54
    
    a když se podíváte na toto video, zvláště tam, kde je vertikální vzlet, jsem se zamiloval do osvětlení - https://youtu.be/yEYXmfOwKaU
3. spektrum
  
  +2
  
  6. srpna 2018 10:24
  
  Jen zatím nesrovnatelné cenou a funkčností. Zatím jsou jejich bojovými "koněmi" F-15 .. F-18. A ty jsou ideální na oblékání.
  1. MPN
    
    +2
    
    6. srpna 2018 11:21
    
    F-35B je pro letectvo velmi zvláštní volbou. A ti nejdražší a co do vlastností prohrávají se zemským... Ve skutečnosti jsou způsoby jejich myšlení nevyzpytatelné.
    1. voyaka uh
      
      0
      
      6. srpna 2018 11:38
      
      Pro námořnictvo - logické. Pro letectvo by mohli vzít F-35A.
      Zjevně se však rozhodli, že je jednodušší ponechat si jeden typ pro údržbu, výměny a náhradní díly.
    2. Ratmir_Ryazan
      
      0
      
      6. srpna 2018 11:42
      
      co je divného? Staví dvě letadlové lodě třídy Queen Elizabeth o výtlaku 70 000 tun. Nejprve je chtěli udělat s elektromagnetickými katapulty, pak zvážili cenu (3 miliardy dolarů přibližně stojí za to potěšení mít elektromagnetický katapult na dvou letadlových lodích) nebo své vlastní schopnosti a rozhodli se od této myšlenky upustit. z těchto letadlových lodí mohou startovat pouze F-35B... Takže je kupují...
      1. voyaka uh
        
        -1
        
        6. srpna 2018 13:23
        
        Z jejich letadlových lodí, stejně jako z Kuzněcova, může vzlétnout jakákoliv letadla schopná vzlétnout z odrazového můstku (s typickými váhovými limity).
        A Hornet umí. A ruský Su.
        A F-35B a odrazový můstek nejsou potřeba. Může vzlétnout z krátkého vzletu z ploché paluby (jako američtí mariňáci z přistávacích člunů).
        F-35B byl vybrán jako nejuniverzálnější varianta.
        
        Ratmir_Ryazan
        
        0
        
        6. srpna 2018 15:22
        
        Pokud nějaké letadlo mohlo vzlétnout ze své letadlové lodi, pak nebylo vůbec potřeba letounů VTOL v podobě F-35V, stejně jako elektromagnetického katapultu, což z ekonomických důvodů nakonec neudělali. .. Navíc původně plánovali vzít F-35C, "stealth" pro letadlové lodě, ale nekoupil se ani jeden kus ...
        
        Důvod si myslím je ten, že bez katapultu F-35S, pokud vzlétne, tak s velmi malou zásobou paliva i bombového nákladu, proto se rozhodli upřednostnit F-35V ...
        
        A Su-33 by samozřejmě mohl vzlétnout z paluby anglické letadlové lodi, koneckonců se dvěma výkonnými motory, ale Británie pravděpodobně nekoupí letadla z Ruska ...
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        6. srpna 2018 15:54
        
        "Myslím si, že bez katapultu F-35S, pokud vzlétne" ////
        ----
        F-35S obdrží certifikaci pro počáteční bojovou připravenost až na konci letošního roku. I když úspěšně absolvoval celou sérii testů na letadlové lodi. Ale velení námořnictva čeká na další softwarový balík (pro všechny modely) a pak to dá ok.
        Britové nemohli čekat, vzali, co měli.
        
        Ratmir_Ryazan
        
        0
        
        6. srpna 2018 16:13
        
        Proč by neměli čekat? Letadlové lodě ještě ani nejsou v provozu, kam by měly spěchat?
        
        voyaka uh
        
        0
        
        6. srpna 2018 18:32
        
        Britští letci zahájili výcvik v USA na další dva roky.
        Na letadlových lodích budou přistávat již vycvičení lidé.
        Taková rozhodnutí se nedělají na poslední chvíli.
        
        Komentář byl odstraněn.
        
        nikoliski
        
        -1
        
        7. srpna 2018 03:55
        
        Viděl jsem video, jak vůbec startuje (i krátký)
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        7. srpna 2018 10:37
        
        Možná, ale téměř bez paliva.
        To je spíše pro nouzové nebo speciální případy.
        
        nikoliski
        
        -1
        
        7. srpna 2018 10:51
        
        https://youtu.be/yEYXmfOwKaU
  2. MVG
    
    -1
    
    6. srpna 2018 13:54
    
    V americkém letectvu už jich je víc, než máme Su-27/30/35... Nepředvádějí stovky kusů.. To už je taková normální síla. A za cenu, ale ne dražší než Su-57. A když dosáhnete normálních objemů, bude to levnější ... než várka 12 kusů.
    1. Ratmir_Ryazan
      
      0
      
      6. srpna 2018 15:49
      
      Su-57 je vylepšený Su-27 - těžký stíhač se všemi z toho vyplývajícími schopnostmi a F-35 za 100 milionů dolarů je stejný F-16, jen údajně "stealth" ...
      
      Na všechny jejich stovky stíhaček máme nejen vlastní stíhačky, ale také tisíce systémů protivzdušné obrany, jejichž provoz je levnější, ale zato efektivnější. Při obraně země se sází především na pozemní systémy protivzdušné obrany...
      
      Ve Vietnamu měly Spojené státy drtivou převahu v letadlech a vrtulnících, ale poté, co tam ztratily asi 4500 6000 letadel a UAV a 125 50 vrtulníků, hanebně uprchly... V Jugoslávii byl sovětský komplex S-117 z konce 22. let vývoje přemožen F-35 s EPR jako nové F-XNUMX a F-XNUMX ... Takže nejsou vůbec neviditelné ...
      
      V průměru na jedno sestřelené americké letadlo utratila protivzdušná obrana Vietnamu (SSSR) 2 rakety, za cenu přibližně jako cena vozu Volha té doby... A jen hodinu letu jednoho F-16/F Stíhačka -15 stojí od 20 000 do 40 000 dolarů, moderní F-35 a F-22 mají ještě více, i když slibovaly, že to bude levnější ...
      
      K útoku je potřeba velké množství bojovníků a k obraně jsou potřeba systémy protivzdušné obrany ...
      1. Kirill Dou
        
        0
        
        6. srpna 2018 18:51
        
        "V Jugoslávii sovětský komplex S-125 z konce 50. let vývoje přehlušil F-117 s EPR jako nové F-22 a F-35... Takže nejsou vůbec neviditelné..."
        
        F-117 byla naplněna PŘÍMÝM VIZUÁLNÍM naváděním, nikoli radarovou detekcí. Víte, co je vizuální vedení?
        
        Navíc za celou dobu používání F-117 byl sestřelen pouze jednou. A to i přesto, že letoun díky svým vlastnostem nemůže utéct a vyhnout se ani stíhačkám, ani protiletadlovým střelám.
      2. voyaka uh
        
        +1
        
        6. srpna 2018 18:57
        
        Není ani jasné, co vyvracet, protože VŠECHNO je špatně.
      3. MVG
        
        -1
        
        8. srpna 2018 05:27
        
        Protivzdušná obrana Vietnamu (SSSR) vynaložila 2 rakety, za cenu přibližně jako náklady na vůz Volha té doby.
        
        Teď to není 50 let, už v roce 1982 libanonská PVO nic nesestřelila.. A saturace byla pekelná. Teď v Sýrii hodně bili? A naši specialisté tam neúnavně pracují. A rakety SAM létají stovky ..
4. Kirill Dou
  
  +1
  
  6. srpna 2018 19:00
  
  Podpora, taky se mi líbí. Kompaktní, nebezpečný, dravý.
5. GibSoN
  
  0
  
  6. srpna 2018 22:14
  
  Stále krásné letadlo.
  Pro amatéra. No, nebo z jakého úhlu se dívat)) Obecně platí, že stejně jako plnohodnotné letadlo není příliš krásné. Každopádně jeho "tloušťka" hodně kazí... Z těchto letadel vypadá F-22 mnohem krásnější..
KVU-NSVD

0

6. srpna 2018 09:24

Video je docela krásné. No, natáčeli zkušení lidé s určitými PR cíli ..
3vs

+2

6. srpna 2018 10:08

Krásné!

Otázkou je, dokážou převrátit naše Su-35C!?
I když, jejich hlavním úkolem není zářit!
1. top_war_shit
  
  0
  
  6. srpna 2018 10:18
  
  jejich hlavním úkolem je zabránit odnesení této létající cihly – jakmile si jí všimnou, spadne
2. voyaka uh
  
  -1
  
  6. srpna 2018 10:45
  
  Nemůže. Ale kotrmelce na letecké přehlídce. A to jen vybraní piloti z akrobatických týmů. Je jednodušší pracovat v boji. A jednodušší triky: ostré zatáčky a prudké brzdění F-35 dělají dobře – lépe než F-16.
  S raketami ve vnitřních prostorech F-35 zrychluje na 1.6 MAX. To je stejné jako u ruských letadel se zbraněmi na vnějších závěsech.
  I když boj a střelba vždy probíhají téměř zvukovou rychlostí.
top_war_shit

+1

6. srpna 2018 10:14

tady SU-35 vítězí v bitvě co do doletu, ceny, raket na radaru - má jedno mínus, nestartuje vertikálně - ale kurva to ne, není to vrtulník
1. Vyrovnané
  
  +2
  
  6. srpna 2018 10:21
  
  Váš manuál je zastaralý.
2. MVG
  
  0
  
  6. srpna 2018 13:59
  
  vyhrává v dosahu za cenu za rakety pro radar
  
  Zejména na raketách a radaru... Ooooh vítězí. Za AN-APG-81 musíte dát Nobelovu cenu. A na raketách byli vždy o krok pozadu ..
Vyrovnané

+2

6. srpna 2018 10:20

Nevím o F-35B, ale A-shka se na RIAT-2018 ukázala velmi rychle. Na úrovni F-16 a super sršně.
1. 3vs
  
  +3
  
  6. srpna 2018 10:37
  
  Ve srovnání s Su-35C bude tenčí než akrobacie!
  Je to pochopitelné - jeden motor není pár.
  S jedním motorem je to určitě hospodárnější.
  1. Vyrovnané
    
    +4
    
    6. srpna 2018 10:39
    
    Inu, jak to bylo, Su-35 a F-35 jsou letadla různých tříd a srovnávat jejich výkonnostní charakteristiky není úplně správné. Pointa je, že F-35 není takové „železo“, jak se před pár lety považovalo. Docela svižný pták, který se postupem času stává stále obratnějším, když jsou odstraněna omezení přetížení atd. Již vypracováno.
    1. 3vs
      
      0
      
      6. srpna 2018 10:49
      
      Snad hlavní je, že letoun plní úkoly, které mu byly přiděleny, samozřejmě s pilotem!
    2. aszzz888
      
      +1
      
      6. srpna 2018 11:00
      
      Vyrovnáno Dnes, 10:39 .. Docela obratný ptáček a postupem času se stává stále svižnějším, když jsou odstraněna omezení přetížení a tak dále. Již vypracováno.
      
      ... a jaké je kritérium - "svižný" ?. ... vrabec je taky chytrý ... to je obvyklé rozpětí propagovaného zařízení (jen neříkejte, že je také neviditelný!) ... za takové peníze, které nestojí?!??? . .. obvyklý rozvod Merikatos Hollywood .. .
  2. aszzz888
    
    +2
    
    6. srpna 2018 10:53
    
    3vs Dnes, 10:37 ↑ Novinka
    Ve srovnání s Su-35C bude tenčí než akrobacie!
    
    ... to je akrobacie?!?!?????... to je let v přímém směru se zatáčkami na desítky kilometrů ... hanba a neschopnost !!!
2. voyaka uh
  
  -1
  
  6. srpna 2018 10:50
  
  Ta je omezena na 7 G. Zatím není dovoleno létat bojová letadla s maximálním přetížením 9 G (počítač to neumožní).
  Dělali to jen testeři.
  1. aszzz888
    
    0
    
    6. srpna 2018 11:13
    
    Ta je omezena na 7 G. Zatím není dovoleno létat bojová letadla s maximálním přetížením 9 G (počítač to neumožní).
    Dělali to jen testeři.
    
    ...jak jsme něžní ... stačí se podívat na počítač, dopravní zácpy budou hořet ... a dá se na to přidělat raketa, nebo je to také jen pro "testery"? ... Merikatosova obluda propagovaná v Hollywoodu ....
  2. NN52
    
    +1
    
    6. srpna 2018 13:04
    
    voyaka uh
    Zajímalo by mě, jak jste pak s takovým omezením na kladné přetížení 7 jednotek (a předpokládám, že tam je ještě nějaké omezení na záporné přetížení..) použili F 35 ve svých vojenských operacích proti Syřanům? Jak jste o tom mnohokrát psali...
    Je to nelogické...
    První raketa bude jeho...
    I když možná proto ho ten "ptáček" tehdy "náhodou" poškrábal ....
    1. voyaka uh
      
      -1
      
      6. srpna 2018 13:26
      
      Proti Syřanům nebyly žádné letecké bitvy. Radiolokátory protivzdušné obrany to nevidí (nebo to vidí nejasně, na hranici rušení, bez možnosti navést raketu na cíl). Jaké problémy?
      Ptáci poškodili naše stíhačky již několikrát (za posledních 10 let).
      1. Ratmir_Ryazan
        
        +1
        
        6. srpna 2018 16:50
        
        1. září 1998 sestřelil ruský Su-27 nad Bílým mořem průzkumný automatický unášený balón;
        
        V únoru 2014 sestřelilo indické letectvo Su-30MKI průzkumný automatický driftovací balón, který přiletěl z Pákistánu.
        
        Dokážete si představit, jaký druh EPR může mít průzkumný balón? Pravděpodobně tam nejsou žádné kovové části kromě drátů ... A přesto byly objeveny a zničeny brzy ... A existuje mnohem více letadel EPR ...
        
        Vidí tě na první pohled))), proč nesestřelují, nevím, možná jaké dohody... Sýrie teď prostě není v pozici, aby mohla bojovat i s Izraelem, a proto ne Nesnažím se tento konflikt ještě více rozdmýchat, ale jak život ukazuje, už nepotřebujete důvod k válce...
        
        Nejde jen o to, že se Netanjahu setkává s Putinem, jste pro nás jako rodina, vaše potíže jsou také pochopitelné, peníze ze Spojených států si musíte nějak odpracovat, vždyť vám dávají ročně 3,8 miliardy dolarů ne za krásné oči, proti pozadí vašeho rozpočtu MO v 16-18 miliardách, značné peníze ...
        
        Jen nechoď moc daleko...
      2. Pyjama
        
        0
        
        7. srpna 2018 17:48
        
        Citace: voyaka uh
        Proti Syřanům nebyly žádné letecké bitvy. Radiolokátory protivzdušné obrany to nevidí (nebo to vidí nejasně, na hranici rušení, bez možnosti navést raketu na cíl). Jaké problémy?
        Ptáci poškodili naše stíhačky již několikrát (za posledních 10 let).
        
        Sestřelili Syřané tomahawky nebo ne, co EPR tomahawků a rušení na radaru?
    2. MVG
      
      0
      
      6. srpna 2018 15:36
      
      F 35 jste u vás použili v bojích proti Syřanům
      
      Opravdu si myslíš, že všichni lítají na 9G? Nebo jen troll?
      Ne každý pilot takové přetížení zvládne. Technika je jednodušší. A super-duper rakety S-200 (0 zásahů) a Pantsir-M (19 % zásahů) budou nějak oklamány.
      1. voyaka uh
        
        0
        
        6. srpna 2018 15:58
        
        S-200 jednou v zimě sestřelila naši zející F-16.
        1 zásah = "průchod"
        
        NN52
        
        0
        
        6. srpna 2018 18:24
        
        voyaka uh ↑
        Jaké zvláštní slovo máte, "gay", jsou to vlastně vojenské operace, jedna nebyla dokončena, druhá byla úspěšnější (výpočet C 200) ...
        Takže v přípravě posádky na bojovou misi byly chyby a opomenutí (nebo byl přilákán záložník ...)
        IMHO.
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        6. srpna 2018 18:40
        
        Přesně tak. Dvě letadla se po úspěšném bombardování z minimální výšky vrátila na izraelské území a vystoupala do velké výšky. Co neměli dělat.
        Syřané vypálili tři nebo čtyři rakety.
        Jedno letadlo manévrovalo a uhnulo. Druhý si nevšiml varování přístroje a dostal raketu. Ztracené rakety proletěly celým Izraelem (malá země, napříč) a dopadly do moře u pobřeží.
        Všichni piloti dostali výprask a rozhovory za ztrátu ostražitosti.
        Navigátor sestřelené F-16 již letí, pilot (hoří) je stále v rehabilitaci.
        
        NN52
        
        0
        
        6. srpna 2018 19:58
        
        voyaka uh
        
        F 16 nemá žádná omezení přetížení, dlouhou dobu (myslím provozní..) a pak byl sestřelen...
        A F35 má limit 7 jednotek. .. Jak provede protiraketový (protiletadlový) manévr? Nevysvětluj? Tam RUS a RUD (joystick), "procházka" po "celé kabině" ... EW se nebere v úvahu, to nepomůže...
        A to mluvíš o 7 jednotkách...
        Buď F 35 neletěl nikam, mimo lety do zóny, nebo jste mimo téma ...
        
        NN52
        
        0
        
        6. srpna 2018 20:11
        
        voyaka uh
        
        Druhý, jak píšeš, "uhnul" ... S pomocí jakého manévru a s jakým přetížením?
        
        voyaka uh
        
        -2
        
        7. srpna 2018 00:15
        
        To neznám. Je ale jasné, že naše šokové F-16 se všemi kontejnerovými zvony a píšťalami zavěšenými pod nimi (zaměřovač, elektronický boj atd.) nejsou nijak zvlášť obratné.
        Když však přijde signál rakety, je čas uhnout (ne-li zívnout).
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        7. srpna 2018 00:21
        
        Tvrdošíjně si nevšimnete rozdílu: F-16 je velmi dobře viditelný pro protivzdušnou obranu. Potřebuje se aktivně škubat, dělat manévry, létat blízko země.
        A F-35 klidně míjí protivzdušnou obranu ve výšce. Pracovníci protivzdušné obrany, zívající, dívají se na prázdnou obrazovku. Nepříjemný? - nová realita...
      2. Ratmir_Ryazan
        
        +1
        
        6. srpna 2018 16:23
        
        S-200 a Pantsir dokonce sestřelují řízené střely, které jsou pro radar mnohem méně viditelné než jakákoli letadla...
        
        Přežití izraelských letadel se dá vysvětlit jen jednou věcí - zahájí palbu ze vzdušného prostoru jiného státu, a pak rychle odhodí... Tedy nejprve jako by je nebylo co sestřelit, ale po startu je to příliš pozdě...
        
        Ale jedna byla nedávno převzata nad Izraelem ... Ne všechny kočky jsou masopustní úterý, bude tam skvělý příspěvek ...
      3. NN52
        
        +1
        
        6. srpna 2018 18:13
        
        MVG
        Nyní, pokud nevíte o přetížení, možná byste o tomto tématu neměli mluvit?
        A název PPC vám nic neříká? A co je to centrifuga (když projedou piloti VLK, stíhačky), vám taky nic neříká?
        Lepší krátkodobé přetížení 9 jednotek než 4 - 6 jednotek, ale během 10-15 sekund ...
        A všichni piloti stíhacích letadel jsou schopni vydržet krátkodobé přetížení 9 jednotek ... A ještě více, ale krátkodobé ...
        Za které platíme zdravím, problémy se zády atp.
        Proto jste to vy, kdo se snažíte zapojit do trollingu, můj ...
        
        MVG
        
        -1
        
        8. srpna 2018 05:39
        
        Vážení, znovu. Nelétejte na 9Je. Zejména se zbraněmi a závěsnými tanky. A F-35 s výzbrojí v břiše bude ovladatelnější než F-15/16, ověšený raketami/bombami, kontejnery a s přídavnou nádrží.
        A na přetížení. Trénovaný člověk je schopen vydržet i 12 (astronauti), ale je zde možnost, že i v 9 ztratí vědomí.
Stoler

+2

6. srpna 2018 11:04

A my jsme nejchytřejší Nepotřebujeme letadla páté generace Ještě trochu a začneme stavět IL-2 LEVNĚ!!!
1. Ratmir_Ryazan
  
  0
  
  6. srpna 2018 16:30
  
  Proč panikaříte? Su-57 se dokončuje, jakmile bude motor testován na druhém stupni, až budou všichni hotoví, upečou, kolik potřebují...
Ratmir_Ryazan

0

6. srpna 2018 11:55

Letadlo je jako letadlo, ve skutečnosti není o nic lepší než stejná F-16, za předpokladu, že měla stejnou výplň od radaru po motor... A technologie „stealth-shmels“ je spíše PR, výhody z toho jako z maskování na vojáka je stále vidět a nezachrání ho před kulkou ...

Před celou touhle stealth věcí byl Lockheed Martin v situaci téměř bankrotu, nezbývalo mu dlouho žít. Nutno ale přiznat, že Lockheed Martin našel cestu, jak zachránit svůj podnik před bankrotem – všechny inspiroval, že potřebuje „neviditelné“ letadlo za 100 milionů dolarů a pro USA a za všech 450))) ... No , jinak že se to dá sestřelit systémem protivzdušné obrany i koncem 50. let (jako F-117 se stejným ERP jako F-22 a F-35) no to jsou drobnosti, teď hlavní jde o to prodat a nebudou to manažeři Lockheed nebo oni, kdo na tom budou bojovat, děti...

Opět jsem přesvědčen, že největší firmy, medicína a vojensko-průmyslový komplex by měly být pouze státní, soukromé mohou být také, ale pouze jako doplněk... Stát má vždy zájem na tom, aby byl maximální efekt minimální náklady a soukromí obchodníci budou vždy hýřit a nastaví nereálnou cenu za hloupý postup nebo produkt...
1. MVG
  
  +1
  
  6. srpna 2018 15:41
  
  Nesmysl.. Mnoho firem této úrovně zkrachovalo? Už jste viděli „rival“ F-35 od Boeingu? A Lockheed nebyl sám; Lockheed Martin také zahrnoval Northrop Grumman Corporation, Pratt & Whitney, Rolls-Royce plc, Allison a British Aerospace. S takovými kartami bylo pro ně těžké prohrát.
  1. Ratmir_Ryazan
    
    0
    
    6. srpna 2018 16:17
    
    Ano, ano, toto je míra korupce ve Spojených státech, jsou připraveny riskovat národní bezpečnost, aby manažeři těchto korporací mohli dál sladce jíst a tvrdě spát ...
    
    A to, že navázaly spolupráci zahraniční firmy a ne korporace s Lockheed Martin, je pro ně jen příležitostí prodat své výrobky, jaký je rozdíl, pro která letadla se jejich komponenty nakupují... Navíc riziko je minimálně, tucet zemí již zaplatilo za letadla vedená Spojenými státy, to znamená, že letadla měla garantovaný prodej ...
    
    A Lockheed měl problémy, než prodal F-117 své armádě, pak to šlo samozřejmě do kopce))) ...
    1. Kirill Dou
      
      +2
      
      6. srpna 2018 18:59
      
      ... a právě tato F-117 fungovala v 5 válkách, když ne excelentně, tak dobře s plusem - určitě. Nehledě na to, že šlo o experimentální letoun.
2. GibSoN
  
  +1
  
  6. srpna 2018 22:36
  
  Ratmir_Ryazan
  Letadlo je jako letadlo, ve skutečnosti není o nic lepší než stejný F-16
  Ve skutečnosti?) V jaké skutečnosti? F-16 je považován minimálně za jeden z nejlepších letounů ve své třídě! Pokud ne nejlepší! A nedisponuje ani polovičními schopnostmi, které může F-35 nabídnout v současné podobě z obou stran. Ano, bylo by mnohem jednodušší, na úkor stealth, upgradovat F-16 na požadovanou úroveň, ale trend je, že je lepší koupit Hyundai Solaris se žárovkami než VAZ 2106 s plnou náplní z garáže -mobilní, pohybliví. V USA jsou stanoveny konkrétní úkoly a rozhodnutí se dělají přímo pro ně. V Ruské federaci je stanoven jeden jediný úkol, udělat to tak, aby to bylo alespoň o něco lepší než v USA! Vygooglujte si téma, když se VVP divil, proč to v letectví pořád doháníme.. Nedělejte si iluze. Vše je mnohem jednodušší, než by se mohlo zdát.
Ošklivý

0

6. srpna 2018 12:21

Citace: nikoliski
Stále krásné letadlo.

Zrůda.
Dietmar

0

6. srpna 2018 17:19

Citace: Ratmir_Ryazan

A Su-33 by samozřejmě mohl vzlétnout z paluby anglické letadlové lodi, koneckonců se dvěma výkonnými motory, ale Británie pravděpodobně nekoupí letadla z Ruska ...

Nemá takové právo kupovat naše letadla.