Nyní k námořním cílům. OTRK "Iskander-M" dostal novou střelu

Operačně-taktický komplex Iskander-M, který slouží ruské armádě, se „naučil“ zasahovat nejen pozemní, ale i stacionární námořní cíle, uvádí Interfax s odkazem na informovaný zdroj.

Jak vysvětlil mluvčí agentury, došlo k rozšíření bojových schopností Iskander-M OTRK. Kromě zasahování pozemních cílů s extrémní přesností, pro které byl tento komplex vytvořen, je nyní Iskander-M schopen ničit i stacionární mořské cíle, například lodě v rejdě atd. Toto je nová vlastnost komplexu, zpočátku nebyl úkol útočit na cíle na moři před OTRK stanoven.

Jak vysvětlil vojenský expert Viktor Murachovskij, komplex získal novou schopnost ničit cíle na moři díky střele s novou samonaváděcí hlavicí, podobnou střele komplexu Kinžal.

Raketa se objevila relativně nedávno. Má novou hlavici s aktivní radarovou naváděcí hlavicí, přibližně stejnou jako na "Dýce". A jak víte, raketa komplexu "Dýka" byla vytvořena během zdokonalování balistické střely "Iskander"

Vojáci již začali získávat zkušenosti s využíváním nových schopností komplexu. Připomeňme, že na nedávných cvičeních Jižního vojenského okruhu v Abcházii byly současně nacvičovány údery Iskander-M OTRK proti horským a mořským cílům. Během cvičení byly provedeny odpaly elektronických raket.

Comments

[Šedý bratr]

Jaký je v tom rozdíl?

[Náhodný]

Citace: Šedý bratr

Jaký je v tom rozdíl?

Nevěnujte pozornost ... článek od "negramotných" ...... no, samozřejmě ... důsledky zkoušky
"autor" píše o "....... nové samonaváděcí hlavici" a Murachovskij vysílá o "nové hlavici s aktivní radarovou naváděcí hlavicí".
Ale pokud existuje AGSN, tak proč jen pro pevné cíle? nebo v konečné fázi (ponoření) u rakety jsou kormidla ... "vyřazena"

[siberalt]

Všechno je správně. „Námořní cíl“ musí být nejprve znehybněn a poté na něj zasažen „Iskanderem“. Říká se tomu kontrolní výstřel. Hrůza bez variací!!!

[Šedý bratr]

Citace: Náhodně

Ale pokud existuje AGSN, tak proč jen pro pevné cíle?

Ani se mi to nelíbí - je to nehybný cíl a v Africe je nehybný, jak na vodě, tak na zemi.

[Záludný Urus]

Taky nerozumím – jaký je problém s vložením matematiky do palubního počítače, abyste mohli střílet na pohyblivé mořské cíle?

[MPN]

Citace: Vile Urus

Taky nerozumím – jaký je problém s vložením matematiky do palubního počítače, abyste mohli střílet na pohyblivé mořské cíle?

Balistická střela proti pohyblivým cílům... Zdá se, že Čína ji má ... ale slovy, ale už jsem to neslyšel ... Měla by to být zcela nová munice se zcela novým naváděcím systémem ...

[Cympak]

V SSSR byly balistické protilodní střely vyvinuty již v 60. letech. Komplexy se nazývaly D-5 a raketa R-27K. Zde je problém, že cíl během letu rakety nestihne opustit oblast, ve které jej bude GOS hledat.

[Záludný Urus]

Ve skutečnosti máte pravdu a teoreticky je programování letu pro matematiku hračka. K tomu jsou potřeba zpravodajská data – rychlost a směr pohybu lodi nebo plavidla.

[MPN]

Mluvím o tom. Zde by v podstatě mělo být navádění prováděno podle určení cíle, z nějakého druhu, buď družice, nebo letadla, jako je Tu-95 RT ... nebo A-50 (100)

[ZVO]

Citace: Vile Urus

Ve skutečnosti máte pravdu a teoreticky je programování letu pro matematiku hračka. K tomu jsou potřeba zpravodajská data – rychlost a směr pohybu lodi nebo plavidla.

Je zvláštní, že příprava letové mise pro taktické střely se známými souřadnicemi cíle trvá mnoho hodin...
A máš čas plivat...

[Zaurbek]

Úhel, pod kterým je možná korekce, je pro BR malý... musíte vystupovat co nejpřesněji, plus chytit cíl na pozadí moře, zvýraznit prioritní cíl v pořadí, vypořádat se s rušením... a zamířit + nebo - 3 metry.

[Starover_Z]

Zajímavé novinky! Hlásí, že se Bastion naučil kromě mořských zasahovat i pozemní cíle a nyní o Iskanderovi, který kromě pozemních zasáhne i ty mořské!
"Radost" k "partnerům" se přidává!

[Není špatné]

Ještě větší tříska byla vražena do nenasytného hrdla NATO. Krym a Kaliningrad jsou jako kost v krku.

[rocket757]

Yankeeové aktivně rozvíjejí námořní útočné síly, což je velmi obtížný a nebezpečný cíl. Může zasáhnout z dálky, je obtížnější ji odhalit, s nedostatečnými prostředky včasné detekce a průzkumu! Je těžší se trefit.
Nepotřebují se přiblížit k hranicím objektu útoku.
To je problém, který je potřeba řešit komplexně .... zatím jsou všechny naše sliby, že porazíme, zabráníme, porazíme protivníka číhajícího v dálce, velmi nesrozumitelné. Je potřeba pracovat!

[Sarmat Sanych]

Ale myslel jsem, že je to hříšná věc, taková možnost existovala i dříve. A mnohem dále než 480 km)).
PS To by bylo zmást Iskandera, to by byl požár!

[rocket757]

Můžete něco pokazit, ale průzkum, ovládání vzdálených vod a tak dále.
Kromě černomořské "louže" jsou zde otevřená prostranství a co ještě! A všude může číhat nepřítel / protivník.
Jen zasáhnout / zničit to je druhá věc, kterou musíte nejprve DETEKOVAT!

[voyaka uh]

Žádný rozdíl. Před startem jsou v raketě položeny souřadnice cíle. A během letu se nemění, protože neexistuje žádné spojení s raketou. V posledních několika stech metrech se provádí autokorekce pomocí GOS rakety, což umožňuje snížit CTO z několika stovek na 30 m.

[Šedý bratr]

Citace: voyaka uh

což umožňuje snížit CTO z několika stovek na 30 m

Ano, zdálo se, že žádné zvláštní problémy s pravděpodobnou odchylkou nebyly, nikdy nebyla ani otázka o stovkách metrů - 5-7 metrů není vůbec nic.

[Boa constrictor KAA]

Citace: voyaka uh

Před startem jsou v raketě položeny souřadnice cíle. A během letu se nemění, protože neexistuje žádné spojení s raketou. V posledních několika stech metrech se provádí autokorekce pomocí GOS rakety, což umožňuje snížit CTO z několika set na 30 m

1. právě v ICBM / SLBM podél pobřeží pokládají shir-díry. A střelba na pohyblivý mořský cíl - v oblasti pravděpodobného umístění cíle. To vyžaduje minimálně K, V cílů. A pak by se OVMC mělo vejít do "okna" sweepu GOS. Proto byl zaveden takový koncept jako doba stárnutí dat ....
2. Na posledních stovkách metrů k cíli se natáhne pojistka hlavice podle počtu impulsů ... Na takovou vzdálenost nemůže být žádná korekce - rychlost ponoru "klády" je 2700-3100 m/s .
3. korekce při takových otáčkách pouze práškovými mikromotory pásu kolem těla BR. Pevnostní charakteristiky výrobku však musí být zcela odlišné, aby vydržely 20g////
4. Loď do bunkru. Proto je QUO 30 m podstatou minout... námořníci nemohou být spokojeni, pokud je výrobek s konvenční hlavicí. A když s „rázností“, tak kilometr není překážkou!
Ale nějak!

[raw174]

Není co bouchat na pohyblivé cíle? Myslím cíl...

[odrazit lovec]

Pokud jde o výkonnostní charakteristiky, o nové střele není nic známo, pokud si zachovala dolet 500 km, pak je to více než u "Bal" a "Bastion". Ale pro pevné cíle? Bouchnout na nájezd a rychle "udělat nohy"?

[seos]

Iskander M - rozhodně ne 500 km ... je tam proudový motor, ne na tuhé palivo ...

[odrazit lovec]

Citace ze seo

Iskander M - rozhodně ne 500 km

ach jo?

[STAROVĚKÝ]

Paul Приветствую to jsou údaje expertní verze, ve skutečnosti je dolet rakety vyšší! Ale všichni se tváří, že "nevědí"!!!

[odrazit lovec]

Ahoj Vitalyevich! I s „oficiálními“ 500 km je Iskander schopen dojet dál než DBK.

[seos]

No jo, mýlil jsem se.... 8) ALE tato zpráva je mnohonásobně lepší, než jsem čekal... Dlouho jsem čekal na vybavení Iskandera raketou schopnou útočit na mořské cíle... Bylo to logický tah, jediná věc, která na implementaci musela čekat velmi dlouho...
Výhody tohoto řešení jsou zřejmé:
Rakety na tuhá paliva, na rozdíl od raket s proudovým motorem, mohou při útoku na mořský cíl letět 1 metr nad hladinou moře. nebát se, že se do sání vzduchu dostane voda ... Při tomto způsobu útoku dokáže loď detekovat střelu z cca 18 km, střela letí rychlostí 8M, odrazit takový útok prostě nelze .

[odrazit lovec]

Citace ze seo

No, mýlil jsem se

Ten, kdo nic nedělá, se nemýlí.

Citace ze seo

Výhody tohoto řešení jsou zřejmé

To lze potvrdit až po skutečné, nikoli elektronické nebo vzdělávací přihlášce.

[MPN]

Paša

Citace ze seo

při útoku na mořský cíl mohou letět 1 metr nad hladinou moře. bez obav ze šplouchnutí vody vnikající do sání vzduchu..

Člověk si spletl měkké s teplým. U nás (a nejen u nás) balistické střely nelétají metr nad povrchem ... A systém navádění balistických střel na pohyblivý cíl je vážná práce ... Číňané jako by křičeli, že s takovými napájecími zdroji by potopili AUG, ale ve skutečnosti mám spolehlivé nejsou žádné údaje, že by to někdo alespoň úspěšně otestoval... Tady by se vlastně mělo navádění provádět z nějakého cílového označení, buď družice, nebo letadlo, jako je Tu-95 RC ... nebo A-50 (100)

[odrazit lovec]

Ahoj Nejsem silný v raketových tématech, proto se zájmem čtu všechny názory. A pokud debata začne - konečně nádhera!

[MPN]

To je jasné. Naváděcí systém BR je složitý, prakticky nelezou do vesmíru a jaký AGSN dokáže něco zvýraznit a zamířit? Existuje pouze oprava pro označení cíle, a tak má BR koncept pravděpodobné kruhové odchylky.

[odrazit lovec]

Díky za objasnění, Pash!

[MPN]

Citace od bouncyhuntera

Díky za objasnění, Pash!

Šťastný pátek!

[prošel]

Citace ze seo

Rakety na tuhá paliva, na rozdíl od raket s proudovým motorem, mohou při útoku na mořský cíl letět 1 metr nad hladinou moře

Co ještě let na metr z vody? kvazi Iskanderbalistický raketa, nemůže létat v ultra nízké výšce

[Pyjama]

Citace ze seo

Dlouho jsem čekal na vybavení Iskandera raketou schopnou útočit na námořní cíle.

Olejomalba. Teď se otočíš.

Citace ze seo

Rakety na tuhá paliva, na rozdíl od raket s proudovým motorem, mohou při útoku na mořský cíl letět 1 metr nad hladinou moře. nebát se, že se do sání vzduchu dostane voda ... Při tomto způsobu útoku dokáže loď detekovat střelu z cca 18 km, střela letí rychlostí 8M, odrazit takový útok prostě nelze

Jaké nepotlačitelné fantazie 8Mah ve výšce 1 metr, raketa Tsunami.

Vážně černobíle:
„NPK“ KBM „předal ministerstvu obrany sadu OTRK“ Iskander-M „k vybavení
raketová brigáda
Kolomna, 1. července 2013
tisková zpráva
28. června 2013 Výzkumná a výrobní společnost „Design Bureau
Strojírenství, které je součástí Rostecu, předalo ruskému ministerstvu obrany komplet
komplex "Iskander-M" vybavit raketovou brigádu. V rámci brigády
byly dodány dva nové typy vysoce přesných střel: plavební a aerobalistické.
Poprvé byl komplex dodán jako kompletní soubor.
Vydání ve veřejné doméně, kdo umí číst, vidí, že je možné použít 2 typy střel
BALISTICKÝ - 9M723

čemu rozumět:
Dosah aktivní části trajektorie je 12-15 km
Výška dráhy - cca 50 km
Startovní nebo cílová výška nad hladinou moře - 3000 m
Rychlost letu - 2100 m/s
Cílová rychlost - 700-800 m/s
Úhel střemhlavého letu střely na cíl je 90 stupňů.

Úhel ponoru na tuhá paliva 90 stupňů - vše

PS Zpráva, že konečně podělali aktivní radar GOS 9B918

AEROBALLISTICKÝ - R-500/9M728

čemu rozumět:
Motor:
- startování - RDTT
- střední letový - malý turbodmychadlový motor značky TRDD-50BE vyvinutý OMKB společně s NPO Saturn a vyrobený Omsk Motor-Building Design Bureau a NPO Saturn
Hmotnost bojové hlavice - 480 kg
Dojezd - 500 km
Rychlost letu - 260-300 m/s
Délka letu - 25 minut
KVO - cca 1m

Vážení, máte v hlavě změť dvou raket a fantazie.

[voyaka uh]

Mluvíme o balistické střele útočící na cíl vertikálně z vesmíru.

[Boa constrictor KAA]

Citace ze seo

Rakety na tuhá paliva, na rozdíl od raket s proudovým motorem, mohou při útoku na mořský cíl letět 1 metr nad hladinou moře.

Zajímalo by mě, co je to za rakety? Uveďte příklad, prosím!

Citace ze seo

raketa letí rychlostí 8M,

Páni! A muži to ani nevědí! Ve výšce 1,0 m od "hladiny vody" (vlny, musíte pochopit, byly na to "speciálně" vyhlazeny?) A rychlostí 8 Mach !!! Hrůza!!! A jaký pak bude mít rozsah? Celá „náboj“ se totiž rozjede v hustých vrstvách atmosféry... auto tiše pokuřuje na vedlejší koleji!
A dokážete si představit stopu s takovým "úletem"!? Tomket s nižší rychlostí a vyšší nadmořskou výškou jde:

[san4es]

Citace ze seo

... rozhodně ne 500 km ... je tam proudový motor, ne na tuhé palivo ...

-- jedná se o Iskander K (řízená střela R-500)

Motor:
- startování - RDTT
- pochodový - malorozměrový turboventilátorový motor značky TRDD-50BE vyvinutý OMKB společně s NPO Saturn a vyrobený Omsk Engine Design Bureau a NPO Saturn.

[KCA]

O čem to mluvíš? Motor na tuhá paliva není proudový? Který tedy?

[ROS 56]

Iskander M - rozhodně ne 500 km ... je tam proudový motor, ne na tuhé palivo ...

Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal? Nerozumím, přečtěte si to znovu. Ale zatím mám otázku na zasypání, ale není motor na tuhá paliva proudový motor, a co si myslíš, že proudový motor?

[Zaurbek]

Raketové palivo + okysličovadlo .... TRD \uXNUMXd palivo \uXNUMXd + okysličovadlo vzduchu.

[Romario_Argo]

tam byla infa o KR ​​R-500, v zásadě to bylo vytvořeno na backlogu KR S-10 Granat, jen pro pohyblivé povrchové cíle. Zde buď s výpočtem pro řídící středisko z MKRT, nebo zavedením Iskanderu, Monolitu ZGRLS, podobného Bastionu BPRK, do složení OTRK.
* oživení RK-55 Relief

[odrazit lovec]

Jak to doopravdy bude, ukáže čas. Zatímco specifika nestačí k vyvození závěrů.

[abc_alex]

OTRK Iskander již v zásadě pracuje na řídicím centru třetí strany. Přijímá je různými způsoby, mimo jiné ve formě digitální fotografie. Před odpálením velitelské centrum vypracuje letovou misi pro rakety komplexu a pošle je do nosných raket. A pak za letu každá raketa sama čte pozměňovací návrhy. V zásadě je dostatečně manévrovatelný, aby udržoval QUASI-balistiku na celé trase. Takže v přítomnosti GOS by i střela bez letu měla mít dostatek mozku a manévrovatelnosti, aby zasáhla loď. Algoritmus bude podobný jako u P-700, pouze bez inteligence pro hraní rolí. A přiblížení k cíli není na nízké úrovni, ale potápění v úhlu blízkém 90.

[Krasnojarsk]

Citace: raw174

Není co bouchat na pohyblivé cíle? Myslím cíl...

A je to. Ale co takhle - \uXNUMXd nová hlavice s aktivní radarovou naváděcí hlavou, \uXNUMXd
Pokud má raketa naváděcí hlavu, může raketa manévrovat? Takže může pracovat na pohyblivých cílech?
Nic není jasné. Jaký je rozdíl mezi pevným cílem na zemi a pevným cílem na vodě? Může mi to někdo vysvětlit, blbečku?

[Yrec]

Přesně tak. Pokud je hlava naváděcí, kolik to stojí zasažení pohyblivého cíle?

[siberalt]

"Námořní cíle" - elektroinstalace pro veřejnost zemí NATO a dodržování mezinárodních zbrojních předpisů. Je jasné, že Iskander byl původně určen ne pro vodní plochy, ale pro území. To je jednoduchá odpověď na americký systém Aegis, ale s armádním humorem.

[Není špatné]

"Iskander" je odpalovací rampa, co a proč to na ni instalují, to rozbijí na kusy.

[Romario_Argo]

To je jednoduchá odpověď na americký systém Aegis, ale s armádním humorem.

nejprve upravil 9M723 na protilodní střely Kinzhal pro MiG-31 a Tu-22M3 a nyní je možné zkoušet zpět pod OTRK - (?)

[Krasnojarsk]

Citace: Romario_Argo

To je jednoduchá odpověď na americký systém Aegis, ale s armádním humorem.

nejprve upravil 9M723 na protilodní střely Kinzhal pro MiG-31 a Tu-22M3 a nyní je možné zkoušet zpět pod OTRK - (?)

"Dýka" na TU-22M3 nestojí za to. To, co jsi viděl na jatečně upraveném těle - X-32

[Demon_is_ada]

Na jediném moři - konečně nejsou žádné problémy , podle skupiny - problém s výběrem konkrétního cíle, ale kdo brání pěti lodím odpálit pět raket? Na mobilní půdě - stejný problém s výběrem, příliš mnoho na hříšné zemi jakéhokoli odpadu na pozadí Tak tohle je opravdu jemný (až cynický) armádní humor, jak řekl soudruh siberalt

[RUSX NUMX]

Pro "partnery" je rozsah 500 (podle smlouvy), a tak ...

[igorbrsv]

A až tři tisíce něco slyšely. Možná hovor.

[Sarmat Sanych]

Soudě podle rozměrů 3 tisíce to samozřejmě netáhne, ale 1500 km je docela. Ale to se samozřejmě netýká možnosti R-500, za 3000 to jde docela dobře

[STAROVĚKÝ]

Další by bylo vytvořit protidružicovou verzi tak, aby dokázala sestřelovat satelity ve výšce 500 km !!!

[CERMET]

Hlavní věc je, že satelit byl nehybný

[tibidoch]

A ještě lepší je, že satelit ležel na zemi.

[san4es]

... Pro výzbroj ruské armády byla vyvinuta verze raketového systému Iskander-M se zvýšeným letovým dosahem (více než 450 km) a také Iskander-K, vybavený vysoce přesným R- 500 střel s plochou dráhou letu (dolet až 2600 km) systému Kalibr vyvinutého společností Jekatěrinburg OKB Novator as Komplex byl úspěšně testován v roce 2007 na cvičišti Kapustin Yar.

[Romario_Argo]

OTRK Iskander-M je jen platforma s naváděcími šípy pro střely 9M723 nebo TPK
ale v TPK mohou být: R-500, P-800, 3M14, 3M54

[san4es]

Citace: Romario_Argo

... v TPK mohou být: R-500, P-800, 3M14, 3M54

[Kůň, lidé a duše]

"Iskander-K", vybavený vysoce přesnou řízenou střelou R-500 (dolet až 2600 km)

Podle smlouvy INF jsou pozemní rakety s doletem 500–5000 km zakázány.

Rusko vždy věrně plnilo podmínky smluv.

Takže... "Iskander-K" ne dále než 500 km.

[Alexey R.A.]

Citace: Kůň, lidé a duše

Podle smlouvy INF jsou pozemní rakety s doletem 500–5000 km zakázány.
Rusko vždy věrně plnilo podmínky smluv.

Trochu jinak - Rusko vždycky doslova splnil podmínky smluv.
Pozemní CD s dojezdem větším než 500 km tedy oficiálně nemáme. Na druhé straně existují námořní pobřežní SCRC „Bastion“ s „Onyx“, které jsou oficiálně určeny k palbě na lodě, ale jak se ukázalo, mohou fungovat i na pozemní cíle. A pokud si pamatujete, že "onyxy" jsou umístěny ve stejných odpalovacích zařízeních jako "ráže" (alespoň v námořnictvu) ...

[abc_alex]

Také jste zapomněli, že se najednou ukázalo, že P-700 "Granite" na zemi může :)

[Kůň, lidé a duše]

pevné mořské cíle

Co je to?

- Stop! budu střílet!
- Stojím...
- Střílím!

[kuz363]

Dobře, ano. Loď tak špatná, že stojí na místě.

[Ramzaj99]

Citace: kuz363

Dobře, ano. Loď tak špatná, že stojí na místě.

Pro ty co jsou v nádrži cituji:

například lodě v rejdě

[Kůň, lidé a duše]

A jak se liší „lodě stojící v rejdě“ od „bunkru stojícího na zemi“?

Pevný cíl je pevný cíl.

O čem jsou novinky?

Nepřátelské lodě nebudou v nájezdu, pokud začne válka.
Aby? "Iskander" - zbraň pro první úder? Za útok?

[Sarmat Sanych]

No, to už je podle zásady "kdybych znal buy-in, byl bych v Soči." Nikdo neví, jak obstojí v případě války, stejně jako začátku té samé války, tím spíše si nepřítel marně myslí, že je to on, kdo dostal právo začít jako první, a protivník , abych tak řekl, pokorně počká. Za druhé, všechny lodě a jaderné ponorky nikdy nejsou na moři najednou, takže je v případě potřeby můžeme aplikovat na základny. Za třetí oficiálně říkáme, že „na stacionární“, ačkoli X47M2 má AGSN, je logické, že na OTRK byl nainstalován stejný.
No, nezapomeňme na hlavní účel Iskanderu – práci na široké škále pozemních cílů.

[Hadji Murat]

vše je logické a propojené, jsme připraveni na to, že Američané opustí DRMSD, Iskander okamžitě zvýší vzdálenost na 2500-3000 km a pokračování Oka je připraveno))))

[Alexey R.A.]

Citace: Hadji Murat

vše je logické a propojené, jsme připraveni na to, že Američané opustí DRMSD, Iskander okamžitě zvýší vzdálenost na 2500-3000 km a pokračování Oka je připraveno))))

"Dobře"? S takovým rozsahem - to není "Oka", ale "Temp-S". Nebo obecně RK-55 "Relief".

[rocket757]

Všechno je vágní a z toho je to velmi nepříjemné, ne-li ještě horší!

[voyaka uh]

"Iskander okamžitě zvýší vzdálenost na 2500-3000 km" ////
----
Prodloužit raketu o pár metrů?

[Alexey R.A.]

Citace: voyaka uh

Prodloužit raketu o pár metrů?

Na odpalovací zařízení Iskander nasadí TPK s 3M-14.

[rocket757]

Heh, heh, říkáme – praporčík nalije palivo do lahvičky! - Pravda, nepřišli na to, jak mluvit o raketě s motorem na tuhá paliva... neslyšel jsem o tom!
Fantazie gaučových expertů / stratégů nezná mezí.
Raketa umí co může....jinak. to je další raketa.
Nicméně konstruktéři položili rakety do TTX, neřeknou nám o tom všechno!

[Alexey R.A.]

Citace z rocket757

Fantazie gaučových expertů / stratégů nezná mezí.
Raketa umí co může....jinak. to je další raketa.

Jsme vždy zmatení komplexní и raketa.
A zapomínají, že dolet komplexu lze změnit výměnou rakety. Tam má notoricky známý komplex Kalibr až 6 dostřelů – 2 pro protilodní střely 3M-54 (interní použití a export), 2 pro protilodní střely 3M-14 a 2 pro protilodní Onyx / Yakhont. rakety, která je instalována v odpalovacím zařízení tohoto komplexu.

[rocket757]

Pro komplex také platí - jsou v něm instalovány střely, které jsou pro něj vyrobeny... Výkonové charakteristiky a funkčnost střel se mohou lišit.

[Zaurbek]

Objevily se názory, že raketa Iskander má na svou délku příliš velký rádius a v nosiči je místo pro delší raketu.

[abc_alex]

Nemožné. Raketa Iskander byla navržena ve velmi specifickém okamžiku a s největší pravděpodobností nepodléhá modernizaci. Je to jeden krok, věc sama o sobě.
Jediná věc, kterou lze udělat rychle, je nahradit řízenou střelu Iskander střelou dlouhého doletu komplexu Kalibr. Mají společnou velikost.

[garri lin]

Takže podle textu se ukazuje, že Iskander je umístěn v Abchvzii? Kdo může objasnit?

[siberalt]

To jo. A kolik mil z Londýna do neutrálních vod lze specifikovat? Zde celý RIAC proklouzne mimo mysl.

[Evgenius]

V moři (oceánu) může být pevným cílem pouze ostrov nebo plošina s naftaři. V přístavu na kotvě nebo na molu, to je určitě nehybný cíl. Ale v tento den se "Iskander-M" nedostane na pobřeží Spojených států.

[rocket757]

Z pobřeží Spojených států mohou zatím létat pouze balistické střely, opět ZATÍM.
Mobilních spouštěcích platforem mají více než dost! Úderná flotila je síla.
Na tohle všechno máme naprogramovanou jen ráznou odpověď, no, možná někoho, kdo je obzvlášť arogantní, u našich břehů můžeme zastrašit nebo zabít! A pak co?
Kontrola vzdálených zón, vod oceánů, zkrátka INTELIGENCE a KONTROLA, to je to, co je potřeba obnovit a udržovat v dobré kondici!
Shawe, pak jsem neslyšel nic uklidňujícího pro tento problém.
Útočné lodě flotily, to nebude bolet, ale průzkumné lodě, to je pro nás životně důležité. Další průzkumná vesmírná skupina.

[Stavro]

Za střelbu do plynových a ropných plošin, které jsou nehybné v moři? A nové Iskandery budou nasazeny v Sýrii a Íránu. Najednou jemenští Húsíové nyní odpalují íránské rakety na saúdské terminály, tankery a plošiny. Možná taková verze raket nebo ne?

[Hiller]

Nesmysl je napsaný. Jaký je rozdíl mezi pevným pozemním cílem a pevným povrchovým cílem??? Blbost novináře.

[Dixon]

Znamená to, že notoricky známá "Dýka" je stejně slepá jako krtek... a nedokáže zasáhnout pohyblivé cíle? Je jasné, že špatný zrak nosorožce je problém těch, kteří mu stojí v cestě, ale přesto ...

[Boa constrictor KAA]

Citace od Dixona

Znamená to, že notoricky známá "Dýka" je stejně slepá jako krtek... a nedokáže zasáhnout pohyblivé cíle?

Ale jaký sluch a čich ten KRTEČEK má! Pro kontrolu - riskujte své zdraví ... a uvidíme! zda může nebo nemůže rozdrtit vaše „pohybující se“ cíle!

[Starý 26]

Citace z MPN

Balistická střela proti pohybujícím se cílům ... to, co se zdá mít Čína ... ale slovy, ale už jsem to neslyšel ... Měla by to být zcela nová munice se zcela novým naváděcím systémem ...

Číňané se již v loňském roce EMNIP distancovali od prohlášení médií o protilodních balistických střelách. Uvedli, že mohou zasáhnout pouze lodě umístěné na základně. Tedy pevné cíle.

Citace ze seo

Iskander M - rozhodně ne 500 km ... je tam proudový motor, ne na tuhé palivo ...

jo? A co s tím má společného Iskander-M a typ motoru? "Iskander-M" je jméno KOMPLEX, která zahrnuje jak řízené, tak balistické střely. První ano, s proudovým (turbojetovým) motorem. Druhý je balistický, s raketou ....

Citace ze seo

No jo, mýlil jsem se.... 8) ALE tato zpráva je mnohonásobně lepší, než jsem čekal... Dlouho jsem čekal na vybavení Iskandera raketou schopnou útočit na mořské cíle... Bylo to logický tah, jediná věc, která na implementaci musela čekat velmi dlouho...

A „staré“ rakety komplexu Iskander-M nemohly zasáhnout stacionární mořské cíle? Jaký je podstatný rozdíl např. v bunkru, který vypracuje Iskander BR z ukotveného torpédoborce (křižníku) ???
Velmi rádi vymýšlíme senzace, pokaždé prohlašujeme, že Iskander má novou raketu. Loni měl Iskander podle médií a „odborníků“ pět různých balistických raket
Otázkou je, co se nazývá zásyp, ale je někdo připraven vyjádřit všech těchto pět "nových" raket???

Citace ze seo

Rakety na tuhá paliva, na rozdíl od raket s proudovým motorem, mohou při útoku na mořský cíl letět 1 metr nad hladinou moře. nebát se, že se do sání vzduchu dostane voda ... Při tomto způsobu útoku dokáže loď detekovat střelu z cca 18 km, střela letí rychlostí 8M, odrazit takový útok prostě nelze .

Možná nám řekněte alespoň jednu balistickou střelu na tuhá paliva, která je schopná letět ve výšce 1 metru nad hladinou moře ??? A co se stane osmikřídlý raketa, pokud se na své cestě setká s vlnou vysokou alespoň 1,5 metru nebo šplouchnutím od explodujícího náboje ??? Něco tě zavedlo špatným směrem ... Začali vymýšlet, čert ví co ...
I podzvukové protilodní střely jdou v klidu v závěrečném úseku ve výškách 3-5 metrů, aby se náhodou nezavrtaly do vlny. A to máš při rychlosti 2,5 km/h, ale na 1 metr.... Po kolika sekundách to s tebou při takovém letu roztaje ???

Citace: Prošel kolem

Co ještě let na metr z vody? Iskander je kvazibalistická střela, nemůže létat v ultra nízké výšce

Milý Dimo! Za prvé, Iskander je balistická střela, která může letět také po kvazibalistické dráze. V tomto případě její dosah klesne téměř třikrát a přesnost klesne o stejnou hodnotu. Ale plus jedna - to zjistí později...

Citát z Pyjama

BALISTICKÝ - 9M723
AEROBALLISTICKÝ - R-500/9M728

Milý Ivane. máš rád soudruh SEOS, Omlouvám se "sklouzl". Buď nepozorností, nebo to byla chyba v původním textu, ale napsal jsi nesmysl. . Produkt 9M723 - je to opravdu. řekněme součást balistické střely. Což zase může být:

• AEROBALLISTICKÝ - je-li vypuštěn z letadla. V tomto případě DÝKA - Toto je aerobalistická střela, jako dříve existující sovětská aerobalistická střela Kh-15. Dá se to i nazvat ASBM - balistická střela vzduch-země

• KVASI-BALLISTICKÝ - pokud se nepohybuje po "čisté" balistice, ale podél kvazibalistický, "zploštělý" trajektorie s menším apogeem než balistické

Ale produkt 9M728 (R-500) není v žádném případě aerobalistický. Je to čisté Křídlo ракета

Citace: voyaka uh

Mluvíme o balistické střele útočící na cíl vertikálně z vesmíru.

No, je těžké nazvat vesmír výškou 40-50 km

Citace ze san4es

jde o "Iskander K"

Ve skutečnosti takový komplex v přírodě neexistuje. To jsou mediální výmysly. Existuje pouze komplex Iskander-M s balistickou a řízenou střelou. Komplex Iskander-K pouze s okřídleným v přírodě neexistuje. I když se tato chyba pravidelně v médiích opakovala

Citace: Ros 56

Iskander M - rozhodně ne 500 km ... je tam proudový motor, ne na tuhé palivo ...

Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal? Nerozumím, přečtěte si to znovu. Ale zatím mám otázku na zasypání, ale není motor na tuhá paliva proudový motor, a co si myslíš, že proudový motor?

Pevné palivo je vlastně raketa. Proudový motor se obvykle nazývá proudový motor. A tenhle soudruh chtěl zřejmě psát. V zásadě má pravdu. Raketa je jedna věc (palivo a okysličovadlo s kapalným nebo smíšeným palivem s motorem na tuhé palivo na samotné raketě) a proudová (turbojet) je poněkud jiná (palivo v raketě, okysličovadlo - vzdušný kyslík)

Citace: Romario_Argo

tam byla infa o KR ​​R-500, v zásadě to bylo vytvořeno na backlogu KR S-10 Granat, jen pro pohyblivé povrchové cíle. Zde buď s výpočtem pro řídící středisko z MKRT, nebo zavedením Iskanderu, Monolitu ZGRLS, podobného Bastionu BPRK, do složení OTRK.

Byl skutečně vytvořen na základě řízených střel S-10 a S-12. Ale tyto střely nebyly nikdy navrženy tak, aby zasáhly pohyblivé cíle. Do komplexu Iskander-M nebude nic zavedeno. Žádné monolity. Tohle je přehnané. A od kdy se najednou Monolit stal radarem nad horizontem?

Citace: Romario_Argo

OTRK Iskander-M je jen platforma s naváděcími šípy pro střely 9M723 nebo TPK.
ale v TPK mohou být: R-500, P-800, 3M14, 3M54

Uvedené střely nemohou být v TPK. Už jen proto, že mají různé TPK. Kdyby psali různé TPK, bylo by to víceméně správné. I když některé z výše uvedených se do nákladového prostoru Iskanderu prostě nevejdou

Citace z igorbrsv

A až tři tisíce něco slyšely. Možná hovor.

Možná ne hovor. Třeba s jiným typem paliva to tak bude. Ale my nadšeně blábolíme jazyky, kreslíme do map poloměry pokrývající celou Evropu a začínáme být strašně rozhořčeni, když nás Američané začnou obviňovat z porušování smlouvy? To je stejná situace, když říkají - MŮJ JAZYK JE MŮJ NEPŘÍTEL. I když reálný dolet (mimochodem celkem snadno spočítaný) přesáhne deklarovaných 500 km - na vzdálenost větší než 500 km nedošlo k žádnému startu, čili žádné stížnosti.... A jak se říká - NA NE A NE SOUDU

[Boa constrictor KAA]

Citace: Old26

Jaký je podstatný rozdíl např. v bunkru, který vypracuje Iskander BR z ukotveného torpédoborce (křižníku) ???

Bunkr je bod a loď na YaS je kruh. Je to jako pes kolem budky na řetězu. Proto není snadné se dostat do lodi ani v kotvišti ...

[Pyjama]

]

Citace: Old26

Milý Ivane. Vy jste, jako soudruh SEOS, promiňte, "smyk". Buď z nepozornosti, nebo to byla chyba v původním textu, ale napsal jsi nesmysl. . Produkt 9M723 je skutečný. řekněme součást balistické střely. Což zase může být:
• AEROBALLISTICKÝ – pokud je vypuštěn z letadla. V tomto případě je KINKHAL aerobalistická střela, jako dříve existující sovětská aerobalistická střela Kh-15. Může se také nazývat ASBM - balistická střela vzduch-země
• KVASI-BALLISTICKÝ – pokud se nepohybuje po „čisté“ balistické, ale po kvazibalistické „zploštělé“ dráze s menším apogeem než balistické
Ale produkt 9M728 (R-500) není v žádném případě aerobalistický. Toto je čistě CRUISE raketa

Souhlasím, moje převýšení o 9M728 samozřejmě je okřídlené, myslel jsem, že jeden napsal druhý
Ale dovolte mi říci, že v tiskové zprávě NPK "KBM" nazývá 9M723 aerobalistický, ale souhlasím, že letí po parabolické trajektorii, dosáhne 50 km a dále k cíli.

o 9M728, je pro mě těžké pochopit, jak se strukturálně liší od 3M14, dobře, pokud neuvažujete o INF. Je to proto, že 500 km a 25-30 minut letu.

[Starý 26]

Citace: Alexey R.A.

A pokud si pamatujete, že "onyxy" jsou umístěny ve stejných odpalovacích zařízeních jako "ráže" (alespoň v námořnictvu) ...

Jejich TPK jsou umístěny v jediném vertikálním odpalovacím zařízení 3S14. Kontejnery jsou různé...

Citace: kuz363

Dobře, ano. Loď tak špatná, že stojí na místě.

Velmi vytrvale se traduje, že když jsou v základně, ukotveni nebo na sudu, jsou nehybní

Citace: Hadji Murat

vše je logické a propojené, jsme připraveni na to, že Američané opustí DRMSD, Iskander okamžitě zvýší vzdálenost na 2500-3000 km a pokračování Oka je připraveno))))

No, na takový rozsah to nezvýší, zázraky se nedějí, ale zvýšit o 300-400 km je snadné ...

Citace: Alexey R.A.

"Dobře"? S takovým rozsahem - to není "Oka", ale "Temp-S". Nebo obecně RK-55 "Relief".

Tempa-S měla maximální dolet s lehkou hlavicí až 950 km. "Úleva". Promiňte, ve skutečnosti jde o řízenou střelu.

Citace: Alexey R.A.

Nasadí odpalovací zařízení "Iskander" TPK s 3M-14

Nedají to. Výzbrojní prostor na SPU 9P78-1 komplexu Iskander-M má délku přibližně 7,5 metru. Délka 3M14 - přibližně 8,22

Citace od garri lin

Takže podle textu se ukazuje, že Iskander je umístěn v Abchvzii? Kdo může objasnit?

V Abcházii byly učení. Brigády Iskanderů nejsou v Abcházii rozmístěny. Cvičení se zúčastnila SPU jedné z brigád Jižního vojenského okruhu. Který z těch dvou - HZ

Citace: siberalt

To jo. A kolik mil z Londýna do neutrálních vod lze specifikovat?

Přibližně 80 km od centra Londýna

Citace od Dixona

Znamená to, že notoricky známá "Dýka" je stejně slepá jako krtek... a nedokáže zasáhnout pohyblivé cíle? Je jasné, že špatný zrak nosorožce je problém těch, kteří mu stojí v cestě, ale přesto ...

Pokud existuje naváděcí hlava a dýka vstoupí do zóny, kde tato hlava zachytí cíl. A to je poměrně úzký sektor a dosah asi 50 km - může zasáhnout i pohybující se. Stejně tak, pokud je na Iskanderu aktivní radarový hledač, bude teoreticky schopen zasáhnout ty pohybující se. Pokud je cíl v zóně zachycení GOS. Ale s největší pravděpodobností je to jen způsob, jak "zařídit" přesně na cíl, než plnohodnotná možnost

[andron-30]

a tady přiletí a ukážou bolest z hlavy, "BULOVA" hlavice na jedno použití a bolest tě navždy opustí..

[andron-30]

Citace: andron-30

a tady přiletí a ukážou bolest z hlavy, "BULOVA" hlavice na jedno použití a bolest tě navždy opustí..

Nic jsem nenapsal, nepochopil jsi mě špatně, když jsi chtěl ukázat problém, nebo bych musel jít do Liberálně demokratické strany