Podvodní dron "Cephalopod": cizí pohled

57

Podle různých zdrojů ruský obranný průmysl v současné době vytváří několik projektů speciálního podvodního vybavení určeného k řešení různých bojových misí. Tento vývoj přirozeně přitahuje pozornost zahraničních odborníků a vede ke vzniku analytických materiálů. Jejich autoři se snaží shromáždit dostupné informace a učinit možné předpovědi. Před pár dny známý badatel Kh.M. Sutton.

27. července zveřejnila webová stránka Sutton's Covert Shores nový článek s názvem „Ruský program AUV Armed Autonomous Underwater Vehicle (AUV)“: Poskytuje aktuálně dostupná data o nejzajímavějším ruském projektu.



V úvodu svého článku autor poukazuje na kuriózní rys současného ruského programu pro vývoj bezpilotních podvodních prostředků. Celý průmysl se v jednu chvíli ocitl ve stínu projektu Poseidon, který počítá s vytvořením autonomního jaderného „torpéda“. Ve stejné době jedna ruská konstrukční kancelář - TsKB MT Rubin - vyvinula dva projekty podobného zařízení najednou, které byly také několikrát zmíněny společně.

Rusko v roce 2015 přitáhlo pozornost odborníků po celém světě tím, že umožnilo plánovaný únik informací o projektu torpédové ponorky Status-6, dnes známé jako Poseidon. Zároveň se do povědomí veřejnosti dostal již druhý projekt tohoto druhu s kódem „Hlavonožec“.

AHOJ. Sutton poznamenává, že aparát hlavonožců je více v souladu s obecně přijímaným vzhledem pod vodou trubec a v tomto ohledu se výrazně liší od většího Poseidona. Projekt Cephalopod podle něj zahrnuje stavbu relativně malé jaderné ponorky s velkou příďovou sonarovou stanicí a torpédovou výzbrojí. Zahraniční specialista se domnívá, že hlavním úkolem takového aparátu bude hledat a ničit nepřátelské ponorky.

Autor článku připomíná, že vzhled produktu Poseidon byl zpočátku neznámý, ale později oficiální zdroje zveřejnily několik jeho obrázků. V případě Hlavonožce vypadá situace jinak. Až dosud ruští představitelé nezveřejnili podrobnosti tohoto projektu a vyřídili pouze zdrženlivé komentáře.

V červenci loňského roku se na ruských internetových zdrojích objevilo několik snímků z prezentace věnované moderní a perspektivní výzkumné a vývojové práci v oblasti bezpilotních prostředků, včetně těch podvodních. Tři zveřejněné snímky obsahovaly kresbu aparátu hlavonožců. AHOJ. Sutton poukazuje na to, že pravost diapozitivů, stejně jako jejich příslušnost k požadovanému kontextu, nebyly potvrzeny, ale dávají určitou představu o plánech a rozhodnutích ruských designérů.

Nakreslené podvodní vozidlo mělo několik charakteristických rysů. V přídi trupu byla umístěna velká anténa hydroakustické stanice. Po stranách byly k dispozici zatahovací odpalovací zařízení pro torpéda. Jako vrtule se používá tradiční vrtule. Horní vertikální stabilizátor s kormidlem je znatelně posunutý k přídi a zároveň slouží jako stožár s anténami. Tato funkce dělá hlavonožce do jisté míry podobným aparátu Surrogat, který také vyvinula Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering. Zahraniční badatel se domnívá, že taková podobnost může sloužit jako nepřímé potvrzení reálnosti zveřejněných snímků.

AHOJ. Sutton navrhl, že na zveřejněném obrázku je loď Hlavonožců vyzbrojena malými termálními torpédy MTT ráže 324 mm. Na základě toho odvodí celkové rozměry bezpilotní ponorky. Může mít délku řádově 10 ma odpovídající výtlak. Obecně, pokud jde o jeho velikost, se Hlavonožec ukazuje jako podobný moderním podvodním vozidlům pro přepravu bojových plavců v počtu 6-10 osob. Rozdíl v účelu však vede k pochopitelným rozdílům. Podle všeho by měl být podvodní dron větší a těžší než vozidla.

Torpédo MTT určené pro použití na cestě k cíli je schopné rychlosti až 50 uzlů. Při nižší rychlosti, 30 uzlů, dosahuje cestovní dosah 20 km. Torpédo je schopno sestoupit do hloubky 600 m. K zasažení cílů se používá hlavice o hmotnosti 60 kg.

Zahraniční specialista se pokusil zhodnotit výkonnostní vlastnosti nadějného Hlavonožce. Pokud by Rusko dokázalo použít moderní vysoce výkonné lithium-iontové baterie, pak autonomie zařízení s elektromotory může dosáhnout několika dní. V této oblasti však existují určité potíže, které mohou snížit skutečné vlastnosti ponorky.


Jeden z diapozitivů ukazující moderní ruský vývoj v oblasti bezpilotních prostředků


Perspektivní bezpilotní prostředek se vyznačuje relativně malými rozměry. Rozměry se zmenšily natolik, že ponorka nemá ani tradiční torpédomety. Je navrženo střílet pomocí výsuvných zařízení, která však také zabírají určitý objem uvnitř pouzdra. Uvnitř lodi jsou navíc velké jednotky, jako je například anténa hydroakustické stanice. V důsledku toho se zmenšuje dostupný prostor pro uložení baterií.

AHOJ. Sutton naznačuje, že omezení v oblasti baterií povedou k určitému omezení autonomie a bojových schopností. S takovou elektrárnou se Hlavonožec stane místní hrozbou schopnou operovat v určité vzdálenosti od domovského přístavu nebo nosné lodi. Možnost dlouhých hlídek v oceánské zóně, která je přítomna v jaderných ponorkách a dronech, je vyloučena.

Podle otevřených zdrojů prostudovaných zahraničním specialistou uzavřela Rubin Central Design Bureau za účasti státu několik dalších smluv se spřízněnými podniky. Zatím je však známa pouze samotná skutečnost existence takových zakázek, jejich cena a subdodavatelé. Cíle a záměry, stejně jako technické detaily ještě nebyly specifikovány.

Pro realizaci nedílné části výzkumné práce "Hlavnonožci-PZM" byl zapojen závod "Mashinostroitel" (Perm), který za svou účast obdrží 149 milionů rublů. Koncern Morinformsystem-Agat byl přitahován k SC R & D "Cephalopod-ISU" s platbou ve výši 158 milionů rublů. Na projektech Cephalopod-MT a Cephalopod-MTM se podílí Výzkumný ústav Morteplotekhnika a koncern MPO Gidropribor, které by měly získat 5,6 a 3,5 milionu. OKB Novator se zabývá prací Cephalopod-MR s odhadem 15 milionů rublů.

***

Podle známých údajů byl vývoj projektu s kódem „Hlavnonožec“ zahájen v roce 2014 v souladu se smlouvou Ministerstva obrany „Výzkum tvorby robotických systémů s autonomními neobydlenými podvodními vozidly se zvýšenou autonomií“. Vojenské oddělení a Rubin Central Design Bureau of MT, který je hlavním vývojářem, stále nezveřejňují podrobnosti o projektu, a proto je třeba spoléhat pouze na kusé informace a různé odhady. Některé údaje jsou však již známy.

Je tedy známo, že v letech 2014-15 podepsala Rubin Central Design Bureau of MT několik smluv se subdodavateli na provedení součástí výzkumných prací, které trvaly několik let. Například práce na téma „Hlavnonožci-MR“ měly být dokončeny do 2. srpna 2018. Termíny pro realizaci dalšího středního VaV, pokud je známo, také skončily.

Důležitá informace, která může za určitých okolností napovědět, byla zveřejněna ve zprávě OKBM. I.I. Afrikantova pro rok 2014. Díky tomuto dokumentu vešlo ve známost, že se organizace zapojila i do programu Hlavonožci. Experimentální konstrukční kancelář strojního inženýrství patří do jaderného průmyslu a zabývá se vývojem reaktorových zařízení a dalších zařízení. Skutečnost, že se OKBM podílela na projektu Cephalopod, naznačuje, že budoucí dron může být vybaven jadernou elektrárnou.

V tuto chvíli je spolehlivě znám pouze fakt o existenci projektu Cephalopod a navíc je k dispozici pouze jeden údajný snímek takového zařízení. Jednotlivé prvky zveřejněného čísla mohou sloužit jako základ pro odhady a prognózy, ale většina informací zůstává z pochopitelných důvodů nepřístupná.

Poté, co učinil předpoklad o typu použitých torpéd, H.I. Sutton se pokusil určit rozměry budoucí ponorky a také předpověděl její technické a provozní vlastnosti. Zahraniční specialista ve svých posudcích poukázal na použití elektrocentrály s bateriemi. Zároveň se domnívá, že omezené objemy trupu neumožní získat mimořádnou kapacitu baterie, a to omezí dojezd.


Druhý snímek zmiňující výzkum „Hlavonožec“


Před několika lety se vešlo ve známost, že OKBM im. Afrikantov, a to nám umožnilo učinit ty nejodvážnější předpoklady. Existuje důvod se domnívat, že se plánuje vybavit podvodní dron malým jaderným reaktorem s dostatečným výkonem. Na jaře letošního roku byla oznámena řada slibných projektů v obranném sektoru, včetně kompaktního reaktoru s velmi vysokým výkonem a speciálními schopnostmi. Takový produkt je docela schopný najít uplatnění pod vodou bez posádky námořnictvo obecně a v projektu Cephalopod zvláště.

Pokud perspektivní zařízení skutečně musí používat nikoli baterie, ale vlastní malý reaktor, pak mu to umožní vykázat nejvyšší výkon. Za prvé, cestovní dosah dosáhne nejvyšší úrovně. S reaktorem na palubě bude ponorka schopna zůstat na moři minimálně měsíce a řešit zadané úkoly. V tomto případě se ukazuje, že jde o operačně-strategický systém, který představuje hrozbu pro nepřítele nejen v oblasti vlastní základny nebo nosné lodi.

Na základě několika dostupných údajů Kh.I. Sutton navrhl taktickou roli pro Hlavonožce. Věří, že taková zařízení budou hrát roli nepřátelských lovců ponorek. Přítomnost velké hydroakustické stanice a vzdálených zařízení pro torpéda totiž nedává moc na výběr. I s takovým vybavením však bude bezpilotní ponorka schopna vyřešit několik problémů.

Možnost dlouhodobého pobytu v dané oblasti a dostupnost prostředků pro detekci podvodních cílů umožní Hlavonožcům hlídkovat a vyhledávat potenciálně nebezpečné objekty. Takovou funkci lze využít nejen při lovu nepřátelských ponorek, ale také pro průzkum či určení cíle pro další prvky protiponorkové obrany. Zároveň však není vyloučena možnost samostatného útoku na detekovaný cíl.

Vzniká tak velmi věrohodný obrázek, který však zatím není příliš zatížen technickými detaily. Ale i v této podobě to ukazuje, že Rusko má nejmodernější technologie, které umožňují vytvářet unikátní podvodní zařízení s vynikajícími vlastnostmi a speciálními schopnostmi. Otázka načasování výskytu takového zařízení v námořnictvu však zůstává otevřená.

Podle známých údajů měla být část výzkumných prací hlavonožců dokončena do léta 2018. To naznačuje, že v příštích letech se průmysl bude zabývat konstrukcí a testováním prototypů. Na základě jejich výsledků bude rozhodnuto o budoucnosti projektu. Po obdržení pozitivní zpětné vazby od zákazníka budou moci sériové bezpilotní ponorky vstoupit do vojska do poloviny příštího desetiletí.

Pravděpodobně právě tehdy se domácí i zahraniční veřejnost bude moci o Hlavonožci dozvědět mnohem více a také pochopit, čí předpovědi a odhady byly přesnější. Nedostatek informací zatím neumožňuje vyvozovat takové závěry.

Podle materiálů:
http://hisutton.com/Cephalopod.html
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    7. srpna 2018 05:50
    Jak! Technologie, k Suttonovu překvapení, stále máme... požádat Žij déle, Suttone, uvidíš, Suttone, ještě víc!
    1. +2
      7. srpna 2018 07:07
      To všechno jsou spekulace o existenci existujících technologií u nás. Například, pokud existoval "úžasný" malý jaderný reaktor, měl být již dávno stanoven na 636 Varshavyanka a otázka mít VNU by měla být uzavřena. S rozměry, o kterých jsou karikatury zobrazeny, není třeba v lodi vůbec nic předělávat.
      1. +16
        7. srpna 2018 07:55
        Citace: arkadiyssk
        To všechno jsou spekulace o existenci existujících technologií u nás.

        =========
        To je zajímavé – KAŽDÝ má zájem dozvědět se o nových projektech v obranném průmyslu.... Ale JAK se objevují jen takové články (bohužel – ne moc často!) – postavy „pohovky“ jako „arkadiyssk“ b s výkřiky „ano, nic z toho" okamžitě se probudit ne, jen proto nikdy nemůže být!!!!" požádat
        Pokud jde o "Varshavyanku" - pokud by měli jaderný reaktor, museli by dát obrovskou a těžkou ochranu, což ještě zvětší rozměry lodi a budete muset navrhnout VŠECHNO ZNOVU! Navíc úmluva z Montreux - zakazuje proplouvání lodí s jadernými elektrárnami přes Bospor a Dardanely ...... a tak dále. Černomořská flotila by zůstala BEZ ponorek!!!
        Proto než dávat takové "komentáře" je lepší myslet nejdříve HLAVOU !!! oklamat
        1. 0
          7. srpna 2018 09:15
          No, proč ne, tohle všechno skutečně existuje, ale to jsou technologie 19. století. Například stěhovák v zádech, a ještě více založený na principu fyzikálního procesu zabudovaného ve šroubu, je obecně primitivní až hanba. Ještě jednou opakuji, že šroub a principy přeměny pohybujícího se média v něm jsou zcela neúčinné. Autonomní elektrárny s uzavřeným cyklem tedy také nenacházejí rozvoj. Je nutné a možné změnit základní principy fyzikálního procesu
          1. 0
            16. října 2018 22:31
            Citace od gridasova
            Tohle všechno tam skutečně je, ale to je technologie 19. století.

            Rozhodně! To prostě není jediná armáda ve světě takového "haraburdí" není v dohledu.
            Pravděpodobně americká a evropská civilizace je vyšší než jakýkoli ruský "Hlavonožci". Správně Gridasov? mrkat
            A kdo pochybuje, ať si přečte například analytickou esej Romana Skomorochova „Problémy Roskosmosu z výšky 100 kilometrů“, kde vypráví, jak HDP přivedl zemi do držky – z vesmíru vše padá na ruskou zem. Všechno je pryč!!! wassat
            V Rusku s HDP nemůže být nic nového, to vám Roman jasně a srozumitelně vysvětlil. smavý
        2. +7
          7. srpna 2018 09:38
          venik píše:
          Navíc úmluva z Montreux – zakazuje proplouvání lodí s jaderné EU přes Bospor a Dardanely...

          Zde jsou zázraky pohovky! Montrio Convention je 36. Předpokládali tehdy, že budou lodě s jadernou EU? Ano, píšete správněnež dávat takové "komentáře", je lepší nejdřív myslet HLAVOU!!!"
        3. +1
          7. srpna 2018 13:21
          malý reaktor taky stojí peníze, projekt 636 se obecně plánuje na výměnu, vyhlídka je Lada, možná udělají miniponorku s jadernou elektrárnou, ale malá jaderná elektrárna nebude tak malá..... ale obecně je potřeba vyvíjet podvodní drony, to je lepší než vyhazovat peníze za velké hladinové lodě a hlavně letadlové lodě
        4. +1
          7. srpna 2018 20:04
          Citace z venika
          Proto než dávat takové "komentáře" je lepší myslet nejdříve HLAVOU !!!

          Podporuji kolegu, oběma rukama pro! nápoje
        5. MPN
          0
          7. srpna 2018 21:46
          Naprosto souhlasím, zejména na úkor "Varshavyanka". Doposud nemáme ani přibližnou představu, a to ani na úrovni novinářských fám, o vlastnostech malého jaderného kontrolního systému. Je možné, že neexistuje žádná ochrana proti těm faktorům, které se v něm vyskytují, což v podstatě určuje jeho použití výhradně v neobydlených vozidlech ... požádat No, pokud jde o úmluvu z Montreux, mnoho lidí o ní prostě neslyšelo (například jsem takovou nuanci neznal), můžete odpustit. ano
          1. +4
            7. srpna 2018 22:50
            Citace z MPN
            No, pokud jde o úmluvu z Montreux, mnoho lidí o ní prostě neslyšelo (například jsem takovou nuanci neznal), můžete odpustit.

            Konvence z Montreux o jaderných ponorkách nic napsat nemohla a nemohla, protože byla podepsána v roce 1936. Je tam klauzule zakazující proplutí úžinami letadlovým lodím, nikoli však lodím s jaderným pohonem. Sám Venik by tedy udělal dobře, kdyby se nejprve zamyslel, než dá takovou radu ostatním.
            1. MPN
              +1
              7. srpna 2018 23:12
              Nemyslím si, že od roku 1936 v něm nebyly provedeny žádné změny ... Koneckonců je pravda, že v Černém moři nebylo nic atomového ...
            2. +1
              7. září 2018 20:49
              Úžinou už proplouval člun s jaderným pohonem. Ano, a koho zákony a zákazy kdysi zastavily, pokud je síla a vůle
      2. +7
        7. srpna 2018 10:12
        S rozměry, o kterých jsou karikatury zobrazeny, není třeba v lodi vůbec nic předělávat.

        Více než 80 % objemu v jaderné elektrárně tvoří ochrana. Není tu potřeba.
        JE TO TEĎ JASNÉ?
      3. +2
        7. srpna 2018 10:59
        Citace: arkadiyssk
        pokud by existoval malý jaderný reaktor, měl být již dávno nastaven na 636 Varshavyanka a problém s přítomností VNU by měl být uzavřen. S rozměry, o kterých jsou karikatury zobrazeny, není třeba v lodi vůbec nic předělávat

        Samozřejmě samozřejmě! Nic problémy, akr "radioaktivita s radiací" .... jaderný stav .... atd.!
      4. 0
        8. října 2018 13:46
        Neměla by mít posádka Varshavyanky biologickou bezpečnost?
      5. 0
        5. listopadu 2018 01:20
        Je snadné to nazvat spekulací, aniž byste se snažili přemýšlet i za 3 kopejky. A pokud se nad tím zamyslíte nebo si alespoň přečtete, co píší ostatní, pak vám v hlavě nevzniknou nesmysly typu „nasaďte si 636 Varshavyanka“.
        "úžasný" malý jaderný reaktor "je holým reaktorem, prakticky bez ochrany a chlazení probíhá "proti proudu". Ve skutečnosti se jedná o reaktor soudného dne, tedy jednorázový systém se silným výfukovým zářením.
      6. 0
        12 Leden 2019 20: 07
        Podvodní objekt 75m dlouhý a 9v průměru vyžaduje stejný zdroj energie jako objekt 10m dlouhý a 1,5? OPRAVDU?
    2. 0
      7. srpna 2018 07:55
      téma! a to je celá Ukrajina...
  2. +2
    7. srpna 2018 06:47
    Nejsem silný v podvodním vybavení, ale říkám dronu „Hlavonožec“?
    zní tak nějak... obscénně. možná "platýs" nebo něco jiného
    1. +1
      7. srpna 2018 07:58
      Citace: Maki Avellievich
      Nejsem silný v podvodním vybavení, ale říkám dronu „Hlavonožec“?

      ======
      No, to je obecně v tradicích sovětského a nyní ruského "obranného průmyslu" - dávat vývoji šifry jako "aby nepřátelé nehádali" (zkráceně - "Operace" Y "") ...
      Nemáš rád "Hlavnonožce"... Ale co "Pinocchio"??? smavý
      1. 0
        7. srpna 2018 08:09
        Je snazší zavolat pravděpodobným přátelům Pampeliška a oni by to neuhodli
    2. +6
      7. srpna 2018 11:08
      Citace: Maki Avellievich
      Nejsem silný v podvodním vybavení, ale říkám dronu „Hlavonožec“?
      zní tak nějak... obscénně. možná "platýs" nebo něco jiného

      Myslíte si, že Pleuronectes platessa (platýs mořský) bude jednodušší na výslovnost? mrkat
      1. +1
        8. srpna 2018 20:15
        Citace: Nikolajevič I
        Myslíte si, že Pleuronectes platessa (platýs mořský) se bude snadněji vyslovovat


        pro zjednodušení si můžete vzít Equus Asinus lol
        1. +1
          9. srpna 2018 01:43
          No .... vše je zde ve "sféře" mysli a fantazie "mít právo" ... Nebo je možná lepší si připomenout: "Je dobře, že krávy nelétají!" ? mrkat
    3. 0
      10. prosince 2018 13:25
      Moudrý střevle
      1. 0
        10. prosince 2018 13:27
        mazaný karasský chrt Rotan má spoustu jmen
  3. Komentář byl odstraněn.
    1. +1
      7. srpna 2018 20:12
      Citát od rudolfa
      Vzhledem k tomu, že VSK Komsomolets byl utopen, od té doby se zabývají jen planými řečmi. A pak nějaký Hydrocefalus s jadernými elektrárnami a umělou inteligencí. Ach, dobře...

      Pane kolego, ve spoluautorství je ještě minimálně 6 členů, tak si myslím, že vše půjde jak má! A pak je třeba být k týmu spravedlivý - podle Komsomolec existuje mnoho článků a domněnek, ale žádný konkrétně nenaznačuje, že to byla chyba konstruktérů a nic víc! hi
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +1
          11. srpna 2018 23:39
          A co na tom, že to není stát. společnost? Pokud je tato USC zároveň akciovou společností a všechny podniky zahrnuté v USC vč. a Rubin se přes noc stal AO spolu s USC. Pokud se obtěžujete podívat se na akciovou strukturu TsKB MT Rubin, uvidíte, že 100 % akcií vlastní USC, 100 % akcií USC zase vlastní stát.
  4. 0
    7. srpna 2018 09:18
    VŠECHNO JE JAKO povodeň. Lodě, armaty, su 57
  5. +6
    7. srpna 2018 09:32
    A proč je tady vlastně malý reaktor nemožný? Některé instalují na satelity, ale zde ochrana také není příliš důležitá - v přístroji nejsou žádní lidé.
    "Práce na Topazu se provádějí od 1960. let minulého století. Pozemní zkoušky začaly v roce 1970. Palivem v reaktoru byl oxid uraničitý s 90% obohacením, chladivem byla tavenina draselno-sodná. Reaktor měl tepelný výkon 150 kW, reaktor měl tepelný výkon 235 kW." a množství 11,5U v reaktoru bylo sníženo na 30 kg oproti 5 kg v BES-5 "Buk. V Topazu byl použit termionický měnič tepelné energie na elektrickou energii. Takový měnič je podobný elektronové lampě: molybdenová katoda s wolframovým povlakem, zahřátá na vysokou teplotu, emituje elektrony, které pod nízkým tlakem překonávají mezeru vyplněnou cesiovými ionty a dopadají na anodu.Elektrický obvod je uzavřen přes zátěž.Výstupní elektrický výkon konvertoru se pohyboval od 6,6 do 1867 kW. S odhadovanými zdroji na jeden rok již druhá kosmická loď Plasma-A "("Cosmos-11") "Topaz" pracovala více než XNUMX měsíců. "[/ i]
    A nyní technologie šla daleko dopředu.
    1. 0
      7. srpna 2018 10:37
      Ano, stály a byly vyrobeny na satelitech. první Amerovsky SNAP, pak naše sedmikráska (nebyla ve vesmíru), BUK se kterým byl problém, že při přistání v atmosféře neshořel.. TOPAZ, Yenisei, ale jejich síla není velká a jejich služba životnost je delší než 1 rok.
    2. +3
      7. srpna 2018 17:15
      Tento miniaturní reaktor plánovaný pro Varshavyanku neběží, jak by měl na skutečných jaderných člunech být, s parní turbínou, ale pomocnou pro dobíjení baterií. Jedná se o termionický měnič. Vše je docela kompaktní, jeden blok s biologickou bezpečností.

      hi
    3. MPN
      0
      7. srpna 2018 21:55
      Citace: alex-sp
      Reaktor měl tepelný výkon 150 kW....... Výstupní elektrický výkon konvertoru se pohyboval od 5 do 6,6 kW. ,
      Účinnost je již velmi malá ... Ne, neprotestuji, poprvé jsem zjistil parametry víkendu, jen jsem si myslel ...
  6. 0
    7. srpna 2018 12:22
    Pokud se nad tím zamyslíte, tak ten článek má trochu pravdu. Poseidon je pravděpodobně pouze konvenční torpédo dlouhého doletu, vzhledem ke svým rozměrům. Čekají na hlavonožce jaderný reaktor, tam jsou rozměry větší a zařízení toho unese mnohem víc.
  7. +2
    7. srpna 2018 12:35
    Citace: arkadiyssk
    Například kdyby existoval "úžasný" malý jaderný reaktor

    Co existuje Toshiba 4S, nebo Hyperion, takový reaktor - budete se hádat? Jeden je vysoký jako lednička, druhý má rozměry 2,5 x 1,5 metru. Tito. fyzikálně je to nejen možné, ale i docela proveditelné a vzhledem k tomu, že v oblasti jaderné energetiky se prostě všechno nestihlo vyspat - a obecně se zapojovaly kompaktní reaktory v SSSR, když Japonci se stativy v pocit mírumilovného atomu byl napsán v punčocháčích...
    1. 0
      7. srpna 2018 13:26
      velikost reaktoru ještě není elektrárna, potřebuje ještě turbíny, výměníky, odvzdušňovače, odlučovače páry, ....., velikost VVR také není velká, objemově se vejde do KAMAZ, ale stanice se ukáže být velká
      1. +1
        7. srpna 2018 19:59
        Nezapomeňte, že existují i ​​systémy pro přímou přeměnu tepla na elektřinu. Technologie známá již od 50. let. Teď je to asi mnohem efektivnější.
    2. +1
      7. srpna 2018 21:05
      Z paměti nebyla Toshiba 4S nikdy implementována, její výška je 22 m. https://aris.iaea.org/PDF/4S.pdf
    3. 0
      7. srpna 2018 21:34
      Citace od Jerka
      Že existuje Toshiba 4S, nebo Hyperion, takový reaktor - budete se hádat? Jeden vysoký jako lednička

      Rozměry pozemního zázemí 22×16×11m, aktivní zóna je umístěna v utěsněné válcové šachtě hloubky 30m - wow máte doma lednici smavý
      1. 0
        7. srpna 2018 21:49
        Saxahorse

        Spletl sis reaktor s pohonnou jednotkou. Úkolem je přivést energii na kroutící moment šroubu mnohem snadněji než instalace jaderné elektrárny, byť miniaturní - bloky jsou stejné.
        Citace z asv363
        asv363 (Sergey)

        Ale díky, neviděl jsem to, přečtu si to zítra, dokud nebudu připravený odpovědět, ale podíval jsem se - díky!
        1. 0
          8. srpna 2018 21:44
          Přečtěte si pozorněji navrhované PDF, 22x3.5 metru jsou rozměry samotné reaktorové nádoby a tam je koneckonců potřeba další zařízení kromě jádra.
          1. 0
            9. srpna 2018 23:14

            Mluvíte o tomto "nehtu" uprostřed obrázku?! ...
            Mmm... Nepřísahám, nepřísahám... Pravda, udělal jsi chybu.
  8. +2
    7. srpna 2018 13:16
    S torpédy bylo učiněno jen to optimální konstrukční rozhodnutí, IMHO budou moci odpalovat samohybně z celého rozsahu pracovních hloubek hlavonožce, jinak by bylo nutné postavit objemné hydraulické torpédomety pro hlubinné vypouštění torpéd, která by šla proti malé velikosti?!
    Vzhled je pouze odhad (dalo by se říci „dezinfo-prezentace“) a nic nebrání konstruktérům umístit na skutečného Hlavonožce taženou anténu hydroakustické stanice, která výrazně rozšiřuje možnosti vyhledávání HAC bezpilotního podvodního lovce. .
    1. +1
      7. srpna 2018 17:19
      Takový start torpéda je kromě toho všeho, co bylo řečeno, také nejtišší.
  9. +1
    7. srpna 2018 13:24
    Citace z anzara
    venik píše:
    Navíc úmluva z Montreux – zakazuje proplouvání lodí s jaderné EU přes Bospor a Dardanely...

    Zde jsou zázraky pohovky! Montrio Convention je 36. Předpokládali tehdy, že budou lodě s jadernou EU? Ano, píšete správněnež dávat takové "komentáře", je lepší nejdřív myslet HLAVOU!!!"

    A souhlasím se soudruhem Vladimírem (venik). o zákazu průjezdu úžinami lodí a lodí s jadernými zbraněmi. Náš Petr Veliký se proto během olympiády v Soči, jak se říká, houpal v Egejském moři a do toho černého nevstoupil. A kromě toho o Úmluvě. Opravdu si myslíte, že funguje ve stejné nezměněné podobě, jaká byla přijata v roce 1936??? Hlavní ustanovení se samozřejmě nemění, ale s ohledem na otázky vysídlení, zbraní a dalších je toto vše pravidelně aktualizováno.
    Další věc je, že nová vydání Úmluvy nelze nalézt v otevřeném tisku...
    1. +1
      7. srpna 2018 17:26
      Klíčovými ustanoveními úmluvy je právo Turecka uzavřít úžiny v době války. V případě účasti Turecka ve válce a také pokud Turecko usoudí, že je bezprostředně ohroženo válkou, má právo povolit nebo zakázat průjezd úžinami jakýmkoli válečným lodím (články 20, 21). Během války, které se Turecko neúčastní, musí být průlivy uzavřeny pro průjezd válečných lodí jakékoli válčící mocnosti (článek 19).

      RIA Novosti https://ria.ru/spravka/20160720/1470115652.html


      V případě války s Tureckem (samozřejmě proti Rusku) se úžiny během pár hodin rozšíří atomovými výbuchy. Ale pak nezůstane „ani Istanbul, ani Konstantinopol“ ... tedy od slova „zcela“ ...

      Dokument podrobně upravuje proplouvání válečných lodí úžinami a staví lodě černomořských států do preferenční pozice ve srovnání s ostatními. Černomořské mocnosti mají právo proplout úžinami v době míru (po předchozím oznámení tureckým úřadům) kteroukoli z vašich válečných lodí (články 11, 12,13, 10). Pro válečné lodě nečernomořských mocností Úmluva stanoví třídní omezení, která umožňuje malým hladinovým lodím, malým bojovým a pomocným plavidlům proplout úžinami (článek XNUMX).

      RIA Novosti https://ria.ru/spravka/20160720/1470115652.html
      1. MPN
        0
        7. srpna 2018 22:01
        Ale co americké letadlové lodě, které pomohou Ukrajině v boji o Azovské moře? jištění
    2. 0
      28. srpna 2018 16:20
      V „Úmluvě o režimu v úžinách“, uzavřené v Montreux dne 20.07.1936. 12. 15000, není o jaderných lodích (přirozeně) ani slovo. O ponorkách: musí plout ve dne a zároveň na hladině a proplouvat úžinou samy (článek 14) Jedná se o jedinou soukromou regulaci ponorek (nepočítáme-li ponorky, které jsou považovány za zastaralé). Pro zbytek platí obecné pravidlo: celková maximální tonáž všech lodí cizích námořních oddílů, které mohou procházet úžinou, nesmí překročit XNUMX XNUMX tun (článek XNUMX). Existují výjimky: japonské lodě (podle seznamu), lodě pobřežních zemí, lodě na pozvání Turecka atd.
      Od roku 1936 se tato úmluva nijak nezměnila. Zjevné odchylky jsou způsobeny mechanismy stanovenými ve stejné úmluvě, která obsahuje zcela obecné a zjednodušené normy. Zejména:

      PS Než budeme mluvit o úmluvě, bylo by hezké si ji nejprve přečíst. Považujte to za kámen v zahradě těch, kteří v této věci nepokročili dále, než je jméno úmluvy.
  10. 0
    7. srpna 2018 16:00
    Někdo čte kávovou sedlinu na svém webu. Nemá žádné informace o stavu věcí v Rusku a všechny své domněnky dělá na základě informací od jiných anglicky mluvících bloggerů a novinářů.
    A redaktoři "Vojenské revue" překládají a umisťují toto "kávové hřiště"! Jaké další komentáře mohou být?
    1. 0
      7. srpna 2018 20:21
      Citace: Vladimir Postnikov
      A redaktoři "Vojenské revue" překládají a umisťují toto "kávové hřiště"! Jaké další komentáře mohou být?

      Kirill Ryabov pracoval s materiálem, děkuji mnohokrát! Dobrých článků a komentářů může být kolik chcete, protože je to zajímavé téma a vzhledem k tomu, že základ pro tento článek vytvořil cizinec, je zajímavý nejen pro nás! K zamyšlení a spekulacím! hi
      1. 0
        8. srpna 2018 13:47
        Možná máte pravdu. Pokud máte rádi toto "námět k zamyšlení", pak si ho pořiďte. Je poptávka, bude nabídka. Někdo má rád kávovou sedlinu. nebudu se hádat.
  11. +2
    7. srpna 2018 20:50
    Nedostatek informací je velmi dobrá věc. Blížíme se k fázi, kdy bude nutné vybavit naše námořní úderné prostředky identifikačními systémy „přítel nebo nepřítel“ nebo použít paměťové karty hydroakustických snímků našich mořských cílů. Prostředky typu „Hlavnonožec“ pak budou moci provádět volný lov nepřátelských mořských cílů v době války.
  12. +1
    7. srpna 2018 23:40
    Citace: arkadiyssk
    To všechno jsou spekulace o existenci existujících technologií u nás. Například, pokud existoval "úžasný" malý jaderný reaktor, měl být již dávno stanoven na 636 Varshavyanka a otázka mít VNU by měla být uzavřena. S rozměry, o kterých jsou karikatury zobrazeny, není třeba v lodi vůbec nic předělávat.

    Takhle se rodí gaučové mrias - není to nuance, jednou to zapíchli ... Tlačte na sebe a googlováním si přečtěte o principech fungování jaderného motoru na ponorce :))) Ne velikost, ale princip ... A ano - můžete to dát i na koloběžku - žádný velký problém ...
  13. +1
    11. srpna 2018 14:54
    Kdysi dávno se objevila mapa rozložení obyvatel po celých Spojených státech
    Je hřích toho nevyužít.
    1. 0
      25. srpna 2020 15:45
      Hlavonožci nemusí být stavěni s jaderným reaktorem, zdrojem tepla pro parní turbínu nebo pro stirling může být spalovací reakce hliníku ve vodě, i když se bude uvolňovat vodík (a ten lze použít, pokud máte zásobu kyslíku) , obejdete se i bez parogenerátoru, pokud budete spalovat hliník v plynové turbíně , uvolní se hodně vodíku, bude dostatečný tlak x pro turbínu a oxid hlinitý ve formě prachu se bude muset zachytit při zásuvky

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"