A. Solženicyn. Nejednoznačný hrdina dne

152
Naše země letos v zimě slaví sté výročí narození velkého protisovětského spisovatele Alexandra Isajeviče Solženicyna (11.12.18-3.08.08). Odpovídající dekret podepsal V.V. Putin před čtyřmi lety a vznikl organizační výbor oslav, od kterého však už 3 roky není nic slyšet.

Kdo byl tedy tento skvělý spisovatel? Osobnost je jistě nejednoznačná. Dvakrát rozkaz, kapitán Rudé armády, velitel zvukové zpravodajské baterie, byl zatčen kontrarozvědkou SMERSH a odsouzen v roce 1945 na 8 let v pracovních táborech za protisovětskou agitaci a věčný exil. Následně Solženicyn přiznal, že podle válečných zákonů byl zatčen naprosto správně.



Pracoval v šaraškách, část semestru sloužil v Kazachstánu a po propuštění tam učil. Tehdy začne psát. Rehabilitován v roce 1957. Povaha spisovatele byla poměrně obtížná. Když byl zatčen, odmítl si nést svůj vlastní kufr: "Jsem důstojník! Ať ho nese Němec." Na závěr podepisuje dokument o spolupráci se správou tábora, kde dostává krycí jméno Vetrov. Solženicyn však prohlásil, že nikdy nikoho nezradil.

V roce 1959 spisovatel píše příběh „Sch-854“ (následně nazvaný „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“) a o dva roky později jej předkládá redakci časopisu „Nový svět“. Tvardovskému se dílo líbilo a měl rád dalšího bojovníka proti krvavému režimu - Chruščova, který dal k vydání souhlas. Příběh byl vytištěn v roce 1962, přetištěn v „Roman-gazetě“ a publikován v samostatném vydání. Solženicyn je přijat do Svazu spisovatelů SSSR, stává se populárním, Chruščov ho chválí, je nominován na Leninovu cenu. Spisovatel má přitom spoustu pomocníků a materiálů o obětech stalinského režimu. Spisovatel opouští výukové aktivity a začíná se naplno věnovat kreativitě.

Ale hudba netrvala dlouho! Isajevičova kandidatura na Leninovu cenu byla zamítnuta a pěstitel kukuřice Nikita byl zbaven funkce „ze zdravotních důvodů“. Solženicyn pokračoval ve vydávání svých děl legálně i nelegálně (samizdat) a nad jeho hlavou se postupně stahovaly mraky a v září 1965 důstojníci KGB zabavili jeho archiv jednomu z jeho asistentů Teushovi. Dochází k tomu, že chování spisovatele je diskutováno na politbyru ÚV KSSS. Alexander Isaevich obrací svou tvář k Západu, podle nejlepších špionážních tradic natáčí svá díla na film a přenáší je do Paříže prostřednictvím emigrantské rodiny Andreevů. Tak se rodí „Cancer Ward“ a „In the First Circle“.

A teď - triumf! Pouhých 8 let po uvedení prvního díla Alexandra Isaeviče mu byla udělena Nobelova cena (slavné „Souostroví“ ještě nevonělo, film by s tímto opusem převezl v roce 1971 do Paříže). Spisovatel odmítá nabídku úřadů odejít do zahraničí, cítí se chráněn světovým společenstvím. Navíc si musel vyřídit své osobní záležitosti, v té době se rozváděl se svou první ženou.

Ve střehu byla i KGB. Při hledání spisovatelova archivu byly dokonce použity radioaktivní etikety, které byly vsunuty do jeho dokumentů. Nakonec v srpnu 1973 předvolají důstojníci KGB k výslechu Solženicynovu asistentku Voronjanskou, která prozradí umístění archivu (načež se oběsila). Isaevich dělá svůj pohyb a již v prosinci vychází "Archipelago" v Paříži.

Bod varu se blíží. Vedení země se rozhodne poslat spisovatele do zahraničí, Generální prokuratura SSSR mu pošle předvolání, ale Isajevič písemně odmítne: „Odmítám uznat oprávněnost vašeho předvolání a nedostavím se k výslechu...“ V důsledku toho je zatčen, zbaven občanství, obviněn ze zrady a deportován v Německu. Spisovatelův archiv bude později převezen do zahraničí prostřednictvím americké ambasády. Později své zatčení popsal takto: "Pozorně se dívám na svého nového souseda: jaký je to však vrah. Opatrně ostatní. Ano, jsou tady tři nebo čtyři..." Později plukovník Balashov, veterán skupiny "A", přímý účastník zatčení, řekne: "Každý vidí, co vidět chce."

V zahraničí oběť režimu promlouvá v různých zemích, všechny děsí strašidlem komunismu, a nakonec se usadí ve Spojených státech, kde dál válcuje červené kolo a píše články. Dvakrát se americký Senát rozhodne udělit Isaevičovi titul čestného občana Spojených států, ale Kongres to zamítne. V důsledku všech jeho aktivit mu byla v roce 1983 udělena Templetonova cena a později americké občanství.

A v SSSR začíná zrychlení a perestrojka. Čukovskaja požaduje navrácení občanství Isajevičovi, Novyj Mir vydává Cancer Ward and Archipelago, Komsomolskaja pravda - "Jak vybavíme Rusko." V roce 1990 bylo vráceno občanství, o rok později bylo staženo obvinění z vlastizrady a v roce 1994 se spisovatel vrátil do Ruska.

A. Solženicyn. Nejednoznačný hrdina dne


Setkali se s ním jinak. Komunisté obvinili Spojené státy ze spoluúčasti, Jelcin daroval daču a demokratičtí poslanci byli zklamaní, když poslouchali jeho projev v Dumě. Toto není takové Rusko, o kterém Solženicyn snil. Píše další kritiku „Rusko v kolapsu“, kde se zamýšlí nad životem ruského lidu, kritizuje Čubajsovu privatizaci a odmítá Řád sv. Ondřeje Prvního. Tady jsou takové kolize!

Zbývá jen dodat, že Solženicyn v archivech nepracoval a jeho slavné „Souostroví“ je plné pravdy i přímočarého vězeňského deliria.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

152 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +53
    2. srpna 2018 05:34
    Fakta jsou tvrdohlavá věc... lhář a bubeník...
    1. +38
      2. srpna 2018 05:57
      A.P. Čechov: "Nevěřím v naši inteligenci, pokryteckou, falešnou, hysterickou, nevychovanou, podvodnou, nevěřím ani tomu, když trpí a stěžuje si, protože její utlačovatelé vycházejí z jejích vlastních útrob."
      1. pro
        +17
        2. srpna 2018 06:11
        Zbývá jen dodat že Solženicyn v archivech nepracoval, a jeho slavné "Souostroví" je plné pravdy i přímého vězeňského deliria.

        Polopravda, pololež - nejhorší "várka". Nikdy jsem to nečetl, příjmení Solženicyn je vyloženě „mluvící“, preferuji „dokumentární“.
        1. +47
          2. srpna 2018 06:38
          Četl jsem a Jednoho dne Ivana Děnisoviče jako dítě, pak v samizdatu, tam podnítil samu skutečnost, nacházet a číst, a v 90. letech se všechny police zaplnily jeho opusy, jako spisovatel tak-tak, ne silný, ale jako zrádce a nepřítel SSSR dosáhl působivých úspěchů
          1. +5
            2. srpna 2018 13:01
            Ano, jako malý spisovatel jsem to neocenil. Před 25 lety jsem sotva dočetl "The Cancer Ward"...
            1. w70
              +1
              2. srpna 2018 21:18
              A proč zrovna "Cancer Ward" četlo toto opravdu těžké dílo na čtení, a ne třeba "Souostroví Gulag" nebo "In the First Circle"?
            2. +4
              2. srpna 2018 21:47
              Název článku je správný, protože v různých obdobích byl A.I.Solženicyn jiný.Jeho poslední období života v Ruské federaci bylo liberály u moci vymazáno ze všech médií a odsouzeno k zapomnění, ale byl úplně jiný, skvělý moc, který hodně rozuměl a viděl budoucí cestu Ruska, ale byl nebezpečný a škodlivý pro liberály a zemřel v izolaci od ruské společnosti a veřejného života ...
              1. 0
                6. srpna 2018 20:43
                Citace: Vladimír 5
                ale byl úplně jiný, velmoc, který mnohému rozuměl a viděl budoucí cestu Ruska, ale byl nebezpečný a škodlivý pro liberály a zemřel v izolaci od ruské společnosti a veřejného života



                Ano, v posledních letech se s ním možná něco vyjasnilo – uvědomil si, že za zradu půjde do pekla a pokusil se utéct

                Ale to nepomůže. Je to nemorální typ. Prostě prodejní parchant na celý život. Bez vlasti a bez vlajky. Jedním slovem liberál
      2. +21
        2. srpna 2018 06:36
        Mluvíte pravdu!...V.I.Lenin to vyjádřil stručně, ale výstižně...Naše inteligence není mozkem národa, ale jeho městem.
        1. +25
          2. srpna 2018 06:57
          Citace z hoc vince
          A.P. Čechov: "Nevěřím v naši inteligenci, pokryteckou, falešnou, hysterickou, nevychovanou, podvodnou, nevěřím ani tomu, když trpí a stěžuje si, protože její utlačovatelé vycházejí z jejích vlastních útrob."

          Citace z dsk
          Zbývá jen dodat, že Solženicyn v archivech nepracoval a jeho slavné „Souostroví“ je plné pravdy i přímočarého vězeňského deliria.
          Polopravda, pololež - nejhorší "várka"

          A je součástí učebních osnov. S nejvyšší záštitou.

          Chci se zeptat: KOHO CHCETE RŮST?
        2. +1
          2. srpna 2018 17:51
          Citace: nafanail
          Stručně, ale výstižně to vyjádřil V.I.Lenin .. Naše inteligence není mozkem národa, ale jeho g..o.

          Znal situaci takříkajíc zevnitř, sám byl z těchto kruhů ..., tak a tak, není třeba žádných dvojsmyslů, řekl jsem jen to, co jsem řekl. Nevážím si ho, ale podle mě je génius.
        3. 0
          6. srpna 2018 11:11
          ... vždy to tak bylo a bude, protože * dobře najedený není přítel hladového * ..
      3. +3
        2. srpna 2018 21:35
        Citace z hoc vince
        A.P. Čechov: „Nevěřím v naši inteligenci

        Souhlasím. Takový balabolismus Solženicyn-inteligence otřásl mnoha chytrými lidmi. Například filozof L. N. Gumilyov se rozhořčil nad otázkou: „Bůh mě chraň! Současná inteligence je taková duchovní sekta. Co je charakteristické: nic nevědí, nic neumí, ale všechno posuzují a absolutně nepřijímají nesouhlas ... nejsem intelektuál, mám povolání!
        Pro spravedlnost podotýkám, že lhář Solženicyn označil současnou inteligenci za vzdělanou.
      4. +1
        5. srpna 2018 14:39
        E. I. Martynov (generálmajor carského generálního štábu, vojenský historik): „Zkuste položit našim intelektuálům otázky: co je to válka, vlastenectví, armáda, vojenská specialita, vojenská zdatnost? Devadesát ze sta vám odpoví: válka je zločin, vlastenectví je pozůstatkem starověku, armáda je hlavní brzdou pokroku, vojenská specialita je hanebné řemeslo, vojenská zdatnost je projevem hlouposti a zvěrstva...“
      5. 0
        5. srpna 2018 14:41
        LN Gumilyov: Bůh mě chraň! Současná inteligence je taková duchovní sekta. Co je charakteristické: nic nevědí, nic nevědí, ale vše posuzují a absolutně neuznávají nesouhlas.
    2. +8
      2. srpna 2018 06:52
      Solženicyn se dokázal „obnovit“ před Gorbačovem a stal se žádaným Západem jako ničitel „rudé ideologie“ pro rozpad SSSR. Orákulum z něj však nevyšlo. Ukázalo se, že je malý. mrkl
    3. +4
      2. srpna 2018 14:14
      Citace od Varda
      Fakta jsou tvrdohlavá věc... lhář a bubeník...

      Vůbec nerozumím simultánnosti akcí: vytvoření GlavPUR pro výchovu k vlastenectví a oslavu zrádce. požádat
    4. -1
      5. srpna 2018 19:09
      To je z oblasti: Nečetl jsem to, ale odsuzuji ...
      1. 0
        5. srpna 2018 19:52
        No, co jsi ... "Jeden den" jsem četl ve velmi mladém věku ... mimochodem, tehdy se mi to líbilo ... A pak v Rusku máme všichni buď příbuzné nebo známé, kteří byli uvězněni ... Tady jsou a všichni Solženicyn nemohou vystát ducha ... a osvícení ...
  2. +9
    2. srpna 2018 05:48
    Věčně uražený kritik - a. zkrátka liberální.
    1. +10
      2. srpna 2018 07:47
      Putinovo světlo...
  3. +18
    2. srpna 2018 05:50
    Vlasov také řekl něco o * svobodě *, tahle není o nic lepší.
    V RUSKU dnes není jen móda, ale plivat na SOVĚTSKÝ SVAZ je prostě nutností, a proto jsou vítáni nejrůznější profesionální zrádci.
    Mimochodem, článek, na kterém byl Solženicyn vězněn, se před něčím skrývá, třeba čím se vlastně v Evropě živil?
    Nedávno se ruská média a televize odvážily prohlásit, že Anglie je NÁŠ odvěký nepřítel, a tento... žil na výplatní pásce a úzce spolupracoval s NAŠIMI nepřáteli.
    1. +6
      2. srpna 2018 08:37
      Citace: Vasily50
      a co vlastně žil v Evropě?

      Poplatků bylo dost. I v SSSR si koupil dvě auta. Ano, a Templetonova cena v penězích náhle než Nobelova cena. A protisovětská činnost je 58. článkem, kritizoval SSSR v dopisech. Možná si sedl tak, že ho nezabili, protože každý věděl, že cenzura čte dopisy.
      1. +13
        2. srpna 2018 12:49
        Citace: Mordvin 3
        Možná si sedl tak, že ho nezabili, protože každý věděl, že cenzura čte dopisy.

        Jeho přátelé, které s ním zasadil, později vzpomínali, že tento typ se na konci války velmi bál smrti. A tak věřil, že půjde pod lehký článek a spadne pod amnestii na počest Vítězství. Nespadal pod amnestii, ale zůstal naživu a zlomil životy čtyřem kamarádům: "Vyšetřovatel je blázen, mohl zavřít celou baterii, ale uvěznil jen pět..."
        Ten mimochodem přišel s tím, že M. Sholokhov nepsal svá díla sám, ze závisti vůči Nobelově ceně. Byla dokonce vytvořena speciální komise, která měla tuto pomluvu prošetřit. Nakonec se ukázalo, že člověk, na kterého „génius“ ukázal, zemřel před událostmi popsanými v Šolochovových románech a nemohl je napsat. "Lžíce byly nalezeny, ale sediment zůstal." Čestný muž musel prokázat svou nevinu.
        Takže "geniální" kecy na maximum!
        1. -1
          5. srpna 2018 19:36
          U M. Sholokhova není vše tak jasné, on sám není ze stanitsa, otec byl kupcem dobytka (takovým obchodem se zabýval Žid a další nekahakové) a v popisované době nežil s kozáky ... Zde je jeho tchán, bývalý stanitsa ataman a manželka, která pracovala jako učitelka, byla jednou z těch, které jsou popsány v hlavních dílech, možná to byli hlavní autoři, zbytek děl M Sholokhov, nepříbuzný s kozáky, jsou na velmi průměrné úrovni...
    2. +3
      2. srpna 2018 10:05
      Byl uvězněn za úplně jiné, na velmi vzácné obvinění. Vpředu seděl ve stejné hodnosti a jak se stal ŽK, tak v hodnosti * rostl *.
      Už za Chruščova se z něj stal * antistalinista * prostě odpadkový papír s poplatky. Jakmile mu byly slíbeny poplatky v cizí měně, okamžitě se stal * protisovětským *.
  4. +12
    2. srpna 2018 05:51
    Člověk má zvláštní osud, ve své vlasti byl cizincem, na západě se nestal svým a o vlastním Rusku můžete snít, jak chcete.
    1. +7
      2. srpna 2018 06:04
      Phil77 (Sergey) Dnes, 05:51 Podivný osud člověka, ve své domovině byl cizincem, na západě se mu nestal a o svém vlastním Rusku můžete snít, jak chcete.

      hi ! ... velmi správně si všiml, Sergeji ... oni si nevybírají osud - oni to dělají ...
      1. +4
        2. srpna 2018 14:01
        Tak to Isaich udělal! Příběh o jeho útěku do Gulagu je docela orientační. Zbaběle. Nevím, proč „posluchač“ dostal dva rozkazy, ale i když Solženicyn nezaútočil, jasně promarnil svou malou odvahu. A drze napsal několik jasně protisovětských dopisů, aby ho vojenští cenzoři předali kontrarozvědce. V táboře, ale naživu!
        fuj...
        1. +3
          2. srpna 2018 17:48
          "Nevím, proč "sluchač" dostal dvě objednávky," - zeptejte se před napsáním komentářů. Je snadné to zjistit:

          "Za úspěšný výcvik personálu, za obratné vedení při identifikaci nepřátelského dělostřelectva..."
          "... podařilo se zajistit průzkum levého křídla našich postupujících jednotek... podařilo se detekovat dvě baterie a upravit na ně palbu.. zajistili nerušený přechod našich jednotek."
          Prostě kompetentní velitel, který dělal přesně to, co ho učili.
          Volal se 18. října 1941.
          Zatčen 9. února 1945.
          1. +3
            2. srpna 2018 19:57
            To znamená, že útok ... neproběhl. Páni, jak mi to chybělo! Do 45 let. No a ve 45 se zjevně Němcům udělalo špatně z letadel a mluvilo se o tom, že budou muset ještě bojovat na frontě. Je čas rozvířit dopis o svržení trůnu tyrana Stalina. Pište správně, jak je naučeno.
            1. +3
              2. srpna 2018 20:24
              "No, v 45 se Němcům zjevně udělalo špatně z letadel a mluvilo se o tom, že ještě budou muset bojovat na frontě." - Nerozuměl jsem, a tady německé letectví.
              Kdyby něco – Solženicyn je velitelem baterie zvukového průzkumu 68. dělové dělostřelecké brigády Sevsko-Rechitsa. S protiletadlovými střelci neměl nic společného.
              Schůzka s Vitkevičem, po které se objevila rezoluce č. 1, proběhla v ledna 1944.
      2. 0
        2. srpna 2018 18:39
        Citace z aszzz888
        Phil77 (Sergey) Dnes, 05:51 Podivný osud člověka, ve své domovině byl cizincem, na západě se mu nestal a o svém vlastním Rusku můžete snít, jak chcete.

        hi ! ... velmi správně si všiml, Sergeji ... oni si nevybírají osud - oni to dělají ...

        No, udělal to po svém.Ano, zdá se, že do konce života se v ní zklamal!Jak říkají Turci: * kysmet *. osud. hi
    2. +7
      2. srpna 2018 09:05
      Jakmile budete zrazeni, nesmyjete se do konce života. mrkl
  5. +19
    2. srpna 2018 06:07
    Solženicyn... Jelcin... Gorbačov... Jakovlev... Ševardnadze...
    tento seznam mrtvých a páchnoucích Jidášů může pokračovat donekonečna...
    Myslím, že po dalších 6-10 letech je tento seznam naplněn celou galaxií současných vládnoucích ...
    Není toto judaismus nikdy přeloženo do Ruska???....
    1. +3
      2. srpna 2018 12:03
      Pod každým slovem je znak souhlasu. každý schopný myšlení alespoň nějak ocenil všechny tyto bojovníky. ale z nějakého důvodu neslyší názor davu. možná je jejich názor důležitější? hi
    2. 0
      6. srpna 2018 11:34
      ... dokud budou existovat Židé, obchod Yamo se nebude překládat.. Ve skutečnosti Jidáš - manželka Krista - který zradil svého manžela prince Andreje Bogolyubského - Bojar Kuchkova .. Ze stejného důvodu byl zabit car Petr 3 , Být svobodnou královnou je snem každé ženy.
  6. +9
    2. srpna 2018 06:16
    Jednou jsem zkoušela číst jeho knihy. Běžně se čte pouze „V prvním kruhu“. Zbytek je naprostý blábol. Dokonce i Leo Tolstoy je ve srovnání s ním Daria Dontsova.
    1. +8
      2. srpna 2018 10:04
      Dokonce i Leo Tolstoy je ve srovnání s ním Daria Dontsova.

      Nesrozumitelná fráze. Buď podvedli hraběte, nebo chválili Agrippinu Arkadyevnu :)))
      1. +2
        2. srpna 2018 10:24
        Samozřejmě Agrippina smavý
  7. +5
    2. srpna 2018 06:31
    Není to dobrý člověk, ale jako spisovatel ... Jednorázová díla, nechci to číst podruhé ...
    1. +5
      2. srpna 2018 07:01
      To je jen smečka těch, kdo mají moc k těm zlým, kteří velmi rádi zařizují posmrtná výročí a vyřezávají pomníky. Nedaleko je univerzální smutek za zpozorování nositele řádu.
      1. +8
        2. srpna 2018 07:23
        Úřady, potřebují své hrdiny, tak jsou stvořeny... Z literatury, z historie.. Chápete, že ne nadarmo se lidem vsává do mozku, jak opojné byly večery v Rusku, Láska, šampaňské, západy slunce, uličky, Ach, rudé léto, zábava a procházky, Jak nádherné jsou večery v Rusku Plesy, krásky, lokajové, kadeti, A Schubertovy valčíky a křupání francouzských rohlíků ... Chci být nejen gentleman, ale také lordstvo, lordstvo .. Představte si, takový pán přišpendlil na luxusní jachtě, tonáž je větší než raketový křižník někde v cizině a je to jen gentleman, ne lordstvo ... Abidna, správně ?
        1. +7
          2. srpna 2018 08:14
          Citace z parusnik
          Představte si, takový pán přišpendlený na luxusní jachtě, tonáž je větší než raketový křižník někde v zahraničí a je to jen gentleman, ne lordstvo... Abidno, že?

          No, v 90. letech kdo chtěl a jak chtěl, byl ověšen tituly. Ale běda... Na titul musíte mít něco, co zbohatlíci nikdy neměli.

          Aby toho nebylo málo, jedna anekdota je téměř k tématu:
          Ze života Židů v Anglii:
          - Jak to jde?
          - Špatně. Moje žena spí s lordem Stanleym.
          - Pořád je to špatné.
          "Vážně, spím s jeho ženou."
          - To je dobré!
          - Dobrý? Už od něj mám dvě děti!
          - Pořád je to špatné.
          Ode mě má ale také dvě děti.
          - Oh, takže jsi ve výpočtu!
          - Pěkně "ve výpočtu"! Dělám z něj pány a on ze mě Židy!

          1. +8
            2. srpna 2018 08:19
            úsměv .......... To, co se stalo v 90. letech s tituly, není vážné.. Ale v současné době, tituly, to už vážné bude, ať už vyhlášky na toto téma padly jakkoli... na v mém názor, k tomu vše směřuje... Čekáme na slavnostní návrat potomků ze zahraničí... Na koni, na bílých koních...
            1. +5
              2. srpna 2018 08:24
              Citace z parusnik
              úsměv .......... To, co se stalo v 90. letech s tituly, není vážné.. Ale v současné době, tituly, to už vážné bude, ať už vyhlášky na toto téma padly jakkoli... na v mém názor, k tomu vše směřuje... Čekáme na slavnostní návrat potomků ze zahraničí... Na koni, na bílých koních...

              Chci se zeptat: Lze epiteton "DARKEST" ​​brát jako titul? lol
              1. +8
                2. srpna 2018 08:29
                V této věci ještě není dekret .. Zde dle libosti .. úsměv
                1. +4
                  2. srpna 2018 08:45
                  Citace z parusnik
                  Vyhláška v tomto směru zatím neexistuje.

                  Citace z parusnik
                  bez ohledu na to, jak na toto téma padly vyhlášky ... podle mě k tomu všechno směřuje ...


                  Počkáme ano
            2. +4
              2. srpna 2018 09:48
              Pán nepřijme nic z rukou nejtemnějších, protože se jim nevyrovná. Zde má právo pouze patriarcha, ale církev je oddělena od moci.
        2. +2
          2. srpna 2018 08:57
          Citace z parusnik
          A Schubertovy valčíky a křupání francouzského rohlíku... Chci být nejen gentleman, ale i lordstvo, excelence.

          a podívejte se na fotku sedláků z carského období - jsou bosí! i když v čepicích a bílých šátcích. Není divu, že došlo k revolucím
          1. +3
            2. srpna 2018 10:51
            Sophia, moje žena, pojede zítra do vesnice pomáhat rolnickým matkám. ... Rozhodl jsem se dát sekacím rolníkům všechny své staré obleky do posledního a boty. ... Ve frakech jim bude sekat! nějak mě nenapadlo!
          2. +5
            2. srpna 2018 10:54
            Citace: aybolyt678
            podívejte se na fotku sedláků z carského období - jsou bosí! i když v čepicích a bílých šátcích. Není divu, že došlo k revolucím

            Je špatné, když úřady neučí lekce historie...
          3. 0
            2. srpna 2018 10:57
            Citace: aybolyt678
            a podívejte se na fotku sedláků z carského období - jsou bosí!

            Boty byly nadbytečné, v létě o ně nebylo nouze, košil a kalhot bylo dost, takže se chodilo bosky, na sekání nebo na nějakou jinou práci si nazouvaly lýkové boty nebo holínky.To je o každodenním (pracovním) oblečení.
            A nešetřili penězi na slavnostní oblečení, včetně bot, které byly hlavním tématem šmrnc.
            1. +6
              2. srpna 2018 11:44
              Boty byly zbytečné

              Pravděpodobně by bylo správnější říci, že se to dalo obejít bez bot, a proto byly uctívány pro obtížnější podmínky. Ne z dobrého života.
            2. +1
              3. srpna 2018 07:13
              Citace z bobr1982
              Boty byly nadbytečné, v létě o ně nebyla nouze

              Němečtí rolníci nechodili bosi. A je tam mnohem tepleji. Přes den byste chodili bosí po horkém asfaltu a večer po studené zemi a dělali si rýmu s artrózou a pododermatitidou
              1. 0
                3. srpna 2018 18:03
                Citace: aybolyt678
                Přes den byste chodili bosí po horkém asfaltu a večer po studené zemi a dělali si rýmu s artrózou a pododermatitidou

                Když budeš v létě chodit bosky po zemi, tak rýma s artrózou nebude, to ruští sedláci neměli.Lýkových bot bylo dost pro všechny, proč zahušťovat barvy, Němci, není jasné proč .
                1. -1
                  6. srpna 2018 12:29
                  nožky se dají jemně píchat, po měkkých kopřivách se dá chodit, to vše je nepochybně příjemné a užitečné!...nebo možná nastudujeme zkušenosti našich předků a navrhneme, aby manželky neonemocněly a chodily bosé?? smavý
          4. 0
            2. srpna 2018 20:25
            Nejzajímavější je, že po revoluci zůstali nazí plus hlad a stále nazí ...
        3. +5
          2. srpna 2018 09:42
          Ano, bohužel, v jejich chápání lordstvo vypadá přesně tak. A o tom, že moc je především péče o zemi a její obyvatele, se na Harvardu neučili.
        4. +1
          2. srpna 2018 18:36
          Citace z parusnik
          Úřady, potřebují své hrdiny, tak jsou stvořeny... Z literatury, z historie.. Chápete, že ne nadarmo se lidem vsává do mozku, jak opojné byly večery v Rusku, Láska, šampaňské, západy slunce, uličky, Ach, rudé léto, zábava a procházky, Jak nádherné jsou večery v Rusku Plesy, krásky, lokajové, kadeti, A Schubertovy valčíky a křupání francouzských rohlíků ... Chci být nejen gentleman, ale také lordstvo, lordstvo .. Představte si, takový pán přišpendlil na luxusní jachtě, tonáž je větší než raketový křižník někde v cizině a je to jen gentleman, ne lordstvo ... Abidna, správně ?

          Pts,to je ostuda!Jen jim nedochází,že na stejném Západě jsou vítány jen jejich peníze,ale oni jako jednotlivci ne.Stejný příběh s ropnými šejky.Miliardářem můžete být minimálně třikrát,ale můžete nekupujte si origin ani za obrovské peníze.
  8. +6
    2. srpna 2018 06:38
    Solženicyn byl zatčen za protisovětskou agitaci, tedy za věc.
    Solženicyn připustil, že podle válečných zákonů byl zatčen naprosto správně.
    Přirozeně uražen úřady začal psát ošklivé věci o sovětském režimu, protože pro mě je Solženicyn obyčejný protisovětský zločinec, nechápu, proč byl deportován do zahraničí, byli by zabiti a to je vše nebo uvěznění znovu.
    1. +4
      2. srpna 2018 07:47
      Citace z Yak28
      Nechápu, proč byl deportován do zahraničí

      Existuje názor, že byli speciálně uvolněni a následně je pomohli vytisknout "Souostroví“, sám Andropov dohlížel (přesně tak), bylo potřeba Unii nějak „naplnit“, protože když se tiskla v zahraničí, došlo k bombovému efektu.
      Věř tomu nebo ne. To jsem nepsal já, mluví zlé jazyky.
  9. +7
    2. srpna 2018 06:41
    Osobnost je jistě nejednoznačná.
    A takové osobnosti jsou téměř všechny nejednoznačné – od „lásky“ k vlasti mají krok k úplné zradě. Systematicky se snaží přizpůsobit vládě, a když to z nějakého důvodu nevyjde, začnou tuto vládu stigmatizovat vytržením a „revolučním tlakem“, aniž by pohrdali falšováním historických faktů.
  10. +2
    2. srpna 2018 06:48
    Citace z andr327
    Věčně uražený kritik - a. zkrátka liberální.

    100% špatný závěr. Je optimista. Mějte odvahu vidět to v jeho dílech. Zjistili jsme, že jsme liberál .... No, no ...
  11. +3
    2. srpna 2018 06:50
    Citace z parusnik
    Není to dobrý člověk, ale jako spisovatel ... Jednorázová díla, nechci to číst podruhé ...

    A kdo je lepší? Podle jakých kritérií srovnáváte? Nemluvte o druhých špatně bez důkazů a drby budou mít slitování i nad vámi.
    1. +10
      2. srpna 2018 07:32
      Je to dobré pro tebe, ne pro mě ... a nelíbí se mi jeho práce, Voinoviči, přečetl jsem si to více než jednou, odpočiň si jeho duši ..
      1. +1
        2. srpna 2018 07:38
        Citace z parusnik
        Voinoviči, přečtěte si to znovu více než jednou, odpočiňte si jeho duši ..

        Pro zajímavost, četli jste „Čonkina“? o odpočinek jeho duše ještě zvědavější - kde? a kdo ?, ve smyslu uklidnění.
        1. +3
          2. srpna 2018 07:56
          ... Čonkin .. zábavně napsané, lehce se čte, ale dochuť, po přečtení, není příjemná.. Velmi. Jako bych zkoušela zmíněný měsíček z hnoje.. Jednou stačilo.. O Věře Fignerové, nádherná kniha .... Anti-utopia Moskva -2042 ... Zemřel, Voinoviči ... Nějak si děláte seznam autorů a jejich děl, které nelze číst az jakých důvodů ..
          1. +1
            2. srpna 2018 08:00
            Citace z parusnik
            O Věře Fignerové, nádherná kniha

            Stará čarodějnice, proč o ní číst, démon vidí démona z dálky (já, ne o tobě).
            Citace z parusnik
            Zemřel, Voinovichi...

            No odpočívej v pokoji, jak se v takových případech říká.
            1. +2
              2. srpna 2018 08:03
              Pokračujte ve výčtu démonů, no, andělů pro jednu věc ... Vy jste zřejmě z andělů ...
              1. +1
                2. srpna 2018 08:23
                Citace z parusnik
                Zdá se, že jsi jeden z andělů...

                Koneckonců, znovu si přečteš Voinoviče, že? andělé - nehmotní a nesmrtelní duchové, dnes ráno jsem snídal klobásu s chlebem (s čajem), jaký jsem tedy duch Logicky vzato.
                Citace z parusnik
                Seznam démonů pokračuje

                Tento seznam je velmi rozsáhlý.
                1. +2
                  2. srpna 2018 08:36
                  Jo, ale démoni mají tělo a jsou smrtelní...?...Tj. spolu s tebou, člověkem, který jí klobásu, jsou démoni. úsměv ... Z paty jmen z vašeho seznamu zveřejněte .. Zajímavé ... velmi ... to bude stačit ..
                  1. +1
                    2. srpna 2018 08:43
                    Odbočili jsme od tématu, ale věřte, že bych začal mluvit bez ustání, téma je to velmi zajímavé a oduševnělé, jen těžko se ubráním, abych nezačal mluvit.
                    1. +3
                      2. srpna 2018 10:55
                      To jo....? Ani jsem si nevšiml... smavý Jak chytře se ti podařilo uniknout od tématu..
                      .a tak mi věřte - začal bych mluvit bez ustání
                      ,
                      ..četla bych, dotkly by se mě paprsky osvícení...Prosím, neukázněte se..Je možné, že najdete adepta..
                      1. 0
                        2. srpna 2018 11:04
                        Citace z parusnik
                        paprsky osvícení

                        Ale to se vám nelíbilo, podezřele, nemáte rádi vzdělávací aktivity Nikolaje Nikolajeviče Novikova (1744 - 1818)?
                        Citace z parusnik
                        .Je možné, že najdeš přívržence ..

                        Všichni přívrženci jsou v sektách na špatné adrese.
          2. +1
            2. srpna 2018 13:03
            Citace z parusnik
            ... Čonkin .. zábavně napsané, lehce se čte, ale dochuť, po přečtení, není příjemná.. Velmi. Jako bych zkoušela zmíněný měsíček z hnoje.. Jednou stačilo.. O Věře Fignerové, nádherná kniha .... Anti-utopia Moskva -2042 ... Zemřel, Voinoviči ... Nějak si děláte seznam autorů a jejich děl, které nelze číst az jakých důvodů ..

            A pamatuji si první příběhy. O předákovi, o řidiči: "kroutit tlapkami!" úsměv (Občas jsem to říkal svému autu, v těžkých situacích jsem nikdy nezklamal!), O teenagerech. Báječné. Ale 2042 je úplný nesmysl, sorry.
    2. +9
      2. srpna 2018 09:12
      Citace: Valerij Gagarin
      A kdo je lepší? Podle jakých kritérií srovnáváte?

      psal zajímavě, ale lhal. Někde na internetu je otevřený dopis kolymských vězňů Solženicynovi o jeho lžích. Sám jsem vyrůstal v Magadanu a byl jsem na území jednoho z táborů, kde mu „umřely a byly mučeny“ desítky a stovky tisíc. Jsou zde dva baráky po 90 místech. Celý lže! Problém je, že kvůli takovým talentům máme: Ivan Hrozný je tyran, Petr Veliký je tyran, Catherine 2 je @yuha, Nikolaj 2 je slaboch, Lenin je agent, Stalin je tyran. Takové knihy se čtou dynamicky, ale nic nenaučí! vyvolat vágní nespokojenost se životem a vychovat riskantní darebáky, kteří sní o tom, že se dostanou ze země.
      1. +1
        2. srpna 2018 13:06
        Eka, jsi na něj drsná... tyran přistupuješ k ostatním stejně? kdo podle sociálního realismu napsal ala scénář k filmu "Kubáňští kozáci"?
        Ten muž měl těžký osud, ale ti, kteří nebojovali ani nebyli v táboře, ho učí... požádat
        Mimochodem, před jeho příběhem „Jednoho dne ...“ psali o Gulagu pouze v Gorkého knize o kanálu Bílého moře, pravděpodobně se to mnohým zdá velmi pravdivé ... tyran
  12. 0
    2. srpna 2018 06:54
    Citace: rotmistr60
    A takové osobnosti jsou téměř všechny nejednoznačné – od „lásky“ k vlasti mají krok k úplné zradě. Systematicky se snaží přizpůsobit vládě, a když to z nějakého důvodu nevyjde, začnou tuto vládu stigmatizovat vytržením a „revolučním tlakem“, aniž by pohrdali falšováním historických faktů.

    Totalita musí být svržena. V žádném případě. Nebo vás svrhne.
    1. +5
      2. srpna 2018 08:49
      Valerij Gagarin
      "Totalitarismus musí být svržen. V žádném případě"
      Dokonce lež?! Díky lidem jako ty a tvým metodám, Vlasti a o hovínku! Lež nikdy nemůže být základem něčeho dobrého!
      1. 0
        2. srpna 2018 20:27
        Proč lhát? Za totality se všude válí hromady, není třeba nic vymýšlet
    2. +5
      2. srpna 2018 09:15
      Citace: Valerij Gagarin
      Totalita musí být svržena. V žádném případě. Nebo vás svrhne.

      ve skutečnosti neexistuje žádný univerzální společenský řád. Někdy je totalita oprávněná a dokonce je jediným možným systémem v přítomnosti hodného vůdce.
  13. +1
    2. srpna 2018 06:57
    Citace z Yak28
    Solženicyn byl zatčen za protisovětskou agitaci, tedy za věc.
    Solženicyn připustil, že podle válečných zákonů byl zatčen naprosto správně.
    Přirozeně uražen úřady začal psát ošklivé věci o sovětském režimu, protože pro mě je Solženicyn obyčejný protisovětský zločinec, nechápu, proč byl deportován do zahraničí, byli by zabiti a to je vše nebo uvěznění znovu.

    Mohl by vás potkat takový osud? Nedej bože .... Zabijí a je to ....
  14. +5
    2. srpna 2018 07:03
    Citace: nov_tech.vrn
    Četl jsem a Jednoho dne Ivana Děnisoviče jako dítě, pak v samizdatu, tam podnítil samu skutečnost, nacházet a číst, a v 90. letech se všechny police zaplnily jeho opusy, jako spisovatel tak-tak, ne silný, ale jako zrádce a nepřítel SSSR dosáhl působivých úspěchů

    ----------------------------
    Nelíbilo se mi „Jeden den v životě Ivana Denisoviče“, bylo to napsáno jazykem s domácími, vlastními vymyšlenými „lidovými“ frázemi ve stylu „v Indii vzrostly zimní plodiny“. "Souostroví" obecně vypadalo jako delirium šílence. "Červené kolo" lze ještě místy číst, ale opět se slevou na "umělectví" díla. Zřejmě je jako spisovatel spíše umělou postavou, nejspíš jeho „díla“ museli dotvářet jiní lidé, třeba jeho manželka. Kultivujte jeho styl.
    1. +1
      2. srpna 2018 13:09
      v některých ohledech vaše úvaha připomíná dohady o Šolochovovi... požádat Mimochodem, co jste považoval za nesmysl v Archipilage? čísla? Takže takhle počítat a co rozumět Souostroví ... pokud tomu rozumím, pochopil systém vytvořený bolševiky k potlačení ruského lidu ... lol
  15. +5
    2. srpna 2018 07:05
    Citace: Valerij Gagarin
    Totalita musí být svržena. V žádném případě. Nebo vás svrhne.

    ------------------------
    „Totalita“ svrhla sama sebe, žádný Solženicyn a Sacharov se ho nebáli jako Gorbačov a Jelcin, které požírala rez liberálních a demokratických idejí.
  16. 0
    2. srpna 2018 07:07
    Citace z Altona
    Citace: Valerij Gagarin
    Totalita musí být svržena. V žádném případě. Nebo vás svrhne.

    ------------------------
    „Totalita“ svrhla sama sebe, žádný Solženicyn a Sacharov se ho nebáli jako Gorbačov a Jelcin, které požírala rez liberálních a demokratických idejí.

    Vše dělají konkrétní lidé. Obvykle v tomto případě nespokojen.. A v tomto případě Jelcin a Gorbačov?????
  17. +6
    2. srpna 2018 07:09
    Citace: Vasily50
    Mimochodem, článek, na kterém byl Solženicyn vězněn, se před něčím skrývá

    Dne 27. července 1945 byl bývalý kapitán sovětské armády Alexandr Solženicyn odsouzen zvláštním zasedáním podle článku 58, odstavce 10, části 2 a odstavce 11 téhož článku trestního zákoníku RSFSR k 8 letům práce. táborů a věčného vyhnanství na konci trestu odnětí svobody. Dnešní krátkodobou perspektivu vysvětluje skutečnost, že Alexander Isaevich plně spolupracoval při vyšetřování
    1. +9
      2. srpna 2018 08:56
      starý odpůrce
      "Dnešní krátkodobý horizont se vysvětluje skutečností, že Alexander Isaevich plně spolupracoval při vyšetřování."

      Po jeho "kolaboraci" byla jeho první žena uvězněna. Vrhla ji na výpověď kvůli tomu, že se s ním nerozvedla! Tady je m.r.a.z.b! Světlo liberalismu...
    2. 0
      2. srpna 2018 13:10
      tak co je podle tebe špatného - že dali málo? tyran
  18. +4
    2. srpna 2018 07:27
    "Jednoho dne Ivan Denisoviča", toto dílo se nazývá příběh, ale ne příběh, jak autor tohoto článku tvrdošíjně trvá na tom. Nelíbil se mi způsob psaní článku ........ Izajáš, Izajáš........., je potřeba méně obeznámenosti, není to vážné.
  19. +5
    2. srpna 2018 07:45
    Citace z bobr1982
    Dnes, 07:27
    "Jeden den Ivana Denisoviče", toto dílo se nazývá - příběh, ale ne příběh, jak autor tohoto článku tvrdošíjně tvrdí. Nelíbil se mi způsob psaní článku ........ Isaich, Isaich ........ , je potřeba méně obeznámenosti, ne seriózní.

    Pokud jde o objem, je to docela příběh, bez ohledu na to, co si Solženicyn připisuje. Na začátku. V 90. letech jsem v návaznosti na všemožná odhalení přečetl prakticky celého Solženicyna a byl jsem ohromen. Postupem času došlo k pochopení, že je to v podstatě odpad.
    A co Isaich, co to je - říkají Shukshin Makarych, Vysockij - Volodya a Lenin - Iljič)))
  20. +8
    2. srpna 2018 08:08
    Citace: Valerij Gagarin
    A v tomto případě Jelcin a Gorbačov?????

    ----------------------
    Co takhle? A kdo na Maltě předal vojenské a politické zájmy SSSR? A kdo podepsal Belavezha Accords? Solženicyn s Puškinem? Navíc jim na Solženicynových myšlenkách vůbec nezáleželo, vedly je holé vlastní zájmy.
    1. +4
      2. srpna 2018 09:54
      Citace z Altona
      Navíc jim na Solženicynových myšlenkách vůbec nezáleželo, vedly je holé vlastní zájmy.

      smavý Jevgenij, Jevgenij ..... vzhledem k tomu, že Solženicyn je Andropovův projekt a ty
      Citace z Altona
      který se na Maltě vzdal vojenských a politických zájmů SSSR

      mláďata z hnízda Jurije Vladimiroviče, potom Solženicyna, Gorbačova, Jelcina, Čebrikova, Krjučkova, Ligačeva a Ryžkova a dokonce i Gromyka udělali totéž!
  21. +1
    2. srpna 2018 08:13
    Citace z parusnik
    Je to dobré pro tebe, ne pro mě ... a nelíbí se mi jeho práce, Voinoviči, přečetl jsem si to více než jednou, odpočiň si jeho duši ..

    Zmínil jsem se někde, že je pro mě dobrý? Z mého pohledu je nějak neslušné dávat hodnocení (dobrý, špatný) člověku, pokud jste ho osobně v životě neznal. Ví se o něm jen převyprávění a interpretace jiných lidí. Můžeme jim věřit? Udělal vám (Solženicyn) osobně něco špatného?
    O vkusu se nehádám. Ale tento spisovatel byl v každém případě jasnou osobností a trpěl za své přesvědčení.
    1. +5
      2. srpna 2018 08:27
      Soudím AIS podle jeho děl ... konjunkturu, v její nejčistší podobě.. Vy jste vyjádřil svůj názor, já vyjádřil svůj... Pro vás osobnost, pro mě ne... Pojďme se rozejít..
    2. +1
      2. srpna 2018 13:12
      velmi vyvážený názor! láska
      1. +1
        2. srpna 2018 13:13
        toto je poselství Valeryho Gagarina
  22. 0
    2. srpna 2018 08:20
    Citace z Altona
    Citace: Valerij Gagarin
    A v tomto případě Jelcin a Gorbačov?????

    ----------------------
    Co takhle? A kdo na Maltě předal vojenské a politické zájmy SSSR? A kdo podepsal Belavezha Accords? Solženicyn s Puškinem? Navíc jim na Solženicynových myšlenkách vůbec nezáleželo, vedly je holé vlastní zájmy.

    No nechtěli se vzdát své osobní moci a moci KSSS (totalitní moc). A díky jejich chybám se totalitní SSSR zhroutil rychleji. A pravděpodobně vůbec nečetli díla Solženicyna.
    1. +5
      2. srpna 2018 09:35
      Citace: Valerij Gagarin
      nechtěli se vzdát své osobní moci a moci KSSS (totalitní moc)

      Jelcin na stranickém sjezdu vzdorovitě upustil stranickou kartu. To byla nejsilnější rána pro klesající prestiž strany. Pak zničil Unii... a podal zprávu o tom, co se stalo v Kongresu USA
      1. 0
        2. srpna 2018 13:15
        nepřeháníte možnosti a přínos Jelcina? tyran Nějak se stalo, že nikdo nebránil SSSR v roce 91 ... pláč
        1. +3
          3. srpna 2018 07:18
          Citace: ser56
          Nějak se stalo, že nikdo nebránil SSSR v roce 91 ...

          Samozřejmě! koneckonců nejpravdivější noviny Speed-Info napsaly, že vedoucí role strany omezuje naši svobodu ano
          1. +1
            3. srpna 2018 12:09
            a právě redakce těchto novin zrušila článek 6 ústavy SSSR o vedoucí úloze KSSS? tyran
            1. 0
              6. srpna 2018 12:31
              Citace: ser56
              a právě redakce těchto novin zrušila článek 6 ústavy SSSR o vedoucí úloze KSSS?

              komunisté si po přečtení Speed-info ani nevšimli, jak šestý článek ústavy vnímali jako sexuální perverze.
  23. +2
    2. srpna 2018 08:32
    Neobvyklý článek ....., můžete se podívat do minulosti i tímto způsobem ..., rozporuplná osobnost, muž velkých ambicí. Možná je to hlavní ...., nejednoznačné jednání, kreativita je taková..., zdá se, že se o něj KGB přece jen postarala ..., v dobrém slova smyslu, spíš si myslím, že byl duševně nedostatečný ... , místy velmi připomíná Dostojevského ... možná měl jen mánii napodobování ... a velmi trpěl svou bezvýznamností ... Raskolnikovův syndrom ..., velmi podobný. To je případ, kdy za RUBR STŘELIVA --- ZA PENIE STŘELIVA ..., monstrum marnivosti, maniak slávy, ale jsou to takoví rozvážní maniaci ... ale mohl se stát Chikatilo, ale byl bojí se krve..., Raskolnikov naší doby, "třesoucí se" nárokem na práva...., nešťastný epigon prohnilé ruské inteligence.
    1. 0
      2. srpna 2018 13:18
      srovnání s Dostojevským je poctou pro každého spisovatele... tyran Mimochodem, pokud se chcete o Dostojevského „nedostatečnosti“ trochu dozvědět – stačí si přečíst jeho deníky... tyran Jste také psychiatr?
      1. 0
        2. srpna 2018 21:16
        Jsme s vámi správně. Pouze zde je problém - přiměřenost a brání skládání "Věčného manžela", nebo "Netočka", "Malý hrdina" nebo "Bratři". My, adekvátní, složíme jen autobiografii, a ještě k tomu na personálním oddělení.

        "Možná si myslíš (zeptal se jízlivě Izya), že sami přímí stavitelé tohoto chrámu nejsou prasata? Pane, a co někdy prasata! a šibenice Francois Villon... Pane, ano, slušní lidé jsou mezi nimi spíše vzácností!" (Strugatsky. Město odsouzeno k záhubě)

        No, podle Solženicyna - pro mě je to jednorázová maličkost, ne umění. Životopis spisovatele mi je fuk, nezajímá mě.Tady je Astafjevova nejsilnější kniha "Pastýřka a pastýř" - koukám, že je to mistr. A jaký to byl voják, jak žil – a nezajímal se. Možná marně.
        1. +1
          3. srpna 2018 12:13
          1) Neznáme se osobně, tak jak víte, jestli píšu knihy a které? tyran
          2) Pokud jde o Solženicynovy knihy - už jste velmi hanlivý - má svůj vlastní hlas, ale souhlasím, v ruské literatuře je ve 2-3 stupních ...
          3) I když jeho novinářské věci jsou docela silné, jak Souostroví, tak 200 let staré. Podotýkám, že do historie Gulagu ještě nikdo nepsal, jako Židé v Rusku, ožehavá témata... ale odvážně se rozhodl.
  24. Komentář byl odstraněn.
    1. +4
      2. srpna 2018 09:03
      Valerij Gagarin
      "Solženicyn bojoval proti režimu všemi možnými způsoby"

      Šířením lží! Dokonce i příjmení mluví - S NEPRAVDA Nitsyn, buď se lží, nebo lhář. Kolik milionů tam nastřílel, ale kolik ve skutečnosti?
    2. +4
      2. srpna 2018 10:00
      Citace: Valerij Gagarin
      Solženicyn bojoval s režimem všemi možnými způsoby a nepřizpůsobil se mu.

      A on se nesnažil bojovat za práva amerických indiánů? Je to americký občan! Co bylo špatného na pozdním stalinském období? téměř úplná absence represe? Země na vzestupu!
      Četli jste jeho „200 let spolu“? kde všechno škrtá! tvoje "kreativita"?
      1. +2
        2. srpna 2018 11:51
        Citace: aybolyt678
        kde všechno škrtá! tvoje "kreativita"?

        smavý Všechnu svou "kreativitu" Saša proškrtal odchodem na Západ, jakmile se "vysvobodil z komunistických okovů" okamžitě začal lít bahno na Západ a nejen Západ, ale i ctihodní disidenti, útoky pouze na Sinyavského něco stojí! tyran
    3. +2
      2. srpna 2018 11:45
      Citace: Valerij Gagarin
      Solženicyn bojoval s režimem všemi možnými způsoby

      smavý Aha, ok??? Napsal a řekl, co mu napsali v Lubjance, abych se nepředváděl na Západě, vydali malou knížku Solženicynova spirála zrady, kde také vydali fotokopii jednoho dokumentu, který byl pro Alexandra nepohodlný. !
      Citace: Valerij Gagarin
      ale nepřizpůsobil se tomu.

      Jak se můžete přizpůsobit, když jste nástrojem v rukou KGB, který vede svou vlastní hru????
  25. +6
    2. srpna 2018 08:50
    Četl jsem Solženicyna, když byl zakázán. A když se vrátil a archivy byly otevřeny, bylo jasné, že si většinu svých děl vycucal z prstu... A pak byl „vynesen“ nahoru na bahnité vlně antisovětismu... Byl“ hrál“ ... Netahá na gurua!
  26. +6
    2. srpna 2018 09:17
    velký protisovětský spisovatel Alexandr Isaevič Solženicyn
    kdokoli, ale ne velký, nemístný pisálek-lhář
  27. +8
    2. srpna 2018 09:51
    Zlato a lhář, pořád ten parchant!
  28. +1
    2. srpna 2018 09:56
    Zvláštní, článek o Solženicynovi.
    A ani slovo o jeho knize „200 let spolu“.
    1. 0
      2. srpna 2018 13:21
      Souhlasím - kniha je potichu, proč? tyran
  29. +3
    2. srpna 2018 10:49
    Citace: Serg65
    mláďata z hnízda Jurije Vladimiroviče, potom Solženicyna, Gorbačova, Jelcina, Čebrikova, Krjučkova, Ligačeva a Ryžkova a dokonce i Gromyka udělali totéž!

    ----------------------------
    Vzhledem k tomu, že „Solženicynova díla“ jsou jen propagandistickou kouřovou clonou. Sám o tom mluvíte. Gorbačov a Jelcin prostě de iure srazili socialismus, ve skutečnosti byl socialismus zlomen už za umírajícího Brežněva. Stejně jako současné „Putinovy ​​květnové dekrety“ jsou také propagandistickou kouřovou clonou, abychom se dostali do našich kapes. Nemyslím si, že by někdo Putinovy ​​dekrety tolik potřeboval, když ve skutečnosti musí přežít sám a pomoc státu je minimální. A pod rouškou „dekretů“ vláda Ruské federace dostala carte blanche, aby se vrhla do našich kapes, zvyšování DPH, věk odchodu do důchodu, zasahování do našich účtů, vymýšlení nových daní a spotřebních daní.
    Největší ránu zasadil PS Suslov. Byla to jeho setrvačnost a potlačování kritiky ze všech stran, uzavření SSSR, které způsobilo zakuklení skutečné ideologie. Stalin se nebál točit luxusní filmy, inscenovat kontroverzní představení a zvát cizince. V letech 1944-1947 dokonce uspořádal „masovou exkurzi“ do Evropy.
    1. +2
      2. srpna 2018 13:26
      1) nyní jen pár příkladů o státní podpoře:
      a) mat. kapitál ... téměř 500 tun ..
      b) ženy do 1,5 roku platí dítě% z platu před odchodem na mateřskou dovolenou, limit je nyní asi 21 tun ... v SSSR platili 35 nebo 50 rublů.
      2) ale o důchodech a DPH s tebou z velké části souhlasím...ale mohl bys to probrat v SSSR?
      Pokud jde o Suslova, byl navržen IVS ... tyran Předpokládám, že jste si vymyslel IVS pro sebe a váš obrázek nemá nic společného s realitou... požádat
    2. 0
      3. srpna 2018 08:41
      Citace z Altona
      Suslov zasadil největší ránu.

      Zhenyo, stále to vypadá zajímavě, Joseph Vissarionovič držel všechny železným sevřením a strana byla vůdčí silou sovětského lidu, popizery zabily vůdce a duše se hnala přes hrboly! Okamžitě začala šarvátka mezi „věrnými stalinisty“, první ránu zasadil, ne-li divnou, Berija! Chruščovovi se myšlenky Lavrentyho líbily a ve skutečnosti pokračoval v realizaci Berijových myšlenek. Vorošilov a Budyonny, ačkoliv byli bez krále v hlavě, pochopili správně....stav. stroj postavený Stalinem nelze zničit – celý stát se zhroutí! Ale maršálové neměli odvahu svůj převrat dokončit, stejně jako neměli odvahu Molotov, Malinkov a Kaganovič, kteří se k nim přidali! Suslov se naopak snažil zachovat stalinistické ideje socialismu, ale nevěděl jak, a tak padl na Andropovovu návnadu. Když Suslov splnil svou roli, byl odstraněn, stejně jako byli odstraněni Brežněv a Černěnko, a sám Andropov se stal obětí jeho hry!
      Citace z Altona
      V letech 1944-1947 dokonce uspořádal „masovou exkurzi“ do Evropy

      co Nedej bože, aby se taková situace opakovala!
      Citace z Altona
      ve skutečnosti musíte přežít sami a vládní pomoc je minimální

      smavý Rus, ten je takový, kolik nedává všechno, nestačí!!!
      No ruku na srdce, kde a kdy jste nemuseli přežít sami? A kdy byla pomoc vlády maximální?
      Nehádám se, všichni teď chceme hodně! Jakékoli zásahy státu směřující k narušení našich „růžových snů o hourisových a kisselových bankách“ tedy přijímáme nepřátelsky! Ale zároveň spousta z nás dostává plat v obálce, pronajímáme byty načerno, pracujeme načerno - stydlivě zakrýváme oči a říkáme...a co s tím má společného stát??? I když pod Unií se tomu říkalo „nezasloužené příjmy“ a zářil v reálném čase!
  30. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      3. srpna 2018 23:59
      Valerij Gagarin
      "Totalitarismus musí být svržen. V žádném případě"
      Vysvětlete podrobněji, z čeho mě obviňujete? Jaké jsou mé metody?
      Sami napsali: V žádném případě
  31. +2
    2. srpna 2018 11:13
    bobr1982,
    Jak to není na správné adrese .. ale s ovocem, paprsky osvícení, jak být, ale o démonech, o démonech, něco jako ... Tady jíte klobásu, a jsou darebáci, ale něco poznat jako ... A o Novikovovi , řekni mi, také od těchto, démonů ... Kdo není démon .. Koho nemůžete číst, abyste se nezměnili v démonismus ..
    1. 0
      2. srpna 2018 11:34
      Citace z parusnik
      Kdo neumí číst, aby se neproměnil v démony..

      Velmi dobrá otázka. Odpověď zní, nečtěte nic umělecký literatury, aby nesklouzl k démonismu. Co může naučit třeba Turgeněvovy romány, nic dobrého, jen tahat ze smilstva, a to je jen jeden malý příklad.
      Citace z parusnik
      a rozpoznat jak

      Člověk je slabý, nezvládne to.
      Citace z parusnik
      A o Novikovovi, řekni mi, také jeden z nich,

      Překvapuješ Nikolaje Ivanovič, mimochodem slavný "osvícenec", zmátl jsem ho prostřední jméno, v předchozím komentáři zjevně nalezena démonická posedlost.
      1. +2
        2. srpna 2018 11:43
        Slovo o Igorově pluku je také nemožné? A eposy, pohádky? .. zhřešil jsem, četl jsem Turgeněvovy „Zápisky myslivce“ ... Ve škole šmejdi nutili Mu-mu číst jak Otce, tak děti, a nejen to ... Bože ... jak jsem zhřešil... Odpusť mi, jsi moje hříchy, otče... Proč něco číst?
        1. 0
          2. srpna 2018 11:51
          Pokud někdo zhřešil, určitě to nejste vy. Svatí otcové nedoporučují pouštět se do prázdných řečí. Proto se klaním a hodně štěstí.
  32. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      4. srpna 2018 00:17
      Tady je čtení.
      Takže mnozí četli Solženicynovo "Souostroví Gulag" - pseudohistorické dílo, podle mého názoru, od úzkoprsého autora. A nyní otevřeme archivy a zjistíme, jak se to skutečně stalo. Je pravda, že během let represí bylo zabito 100 milionů lidí? Nebo dokonce 160 milionů, jak později uvedl občan Solženicyn ve svých falešných výmyslech? Samozřejmě že ne. Je pravda, že při stavbě kanálu Bílého moře bylo zabito 1 milion lidí? Opět ne – pracovalo tam jen 150 XNUMX lidí. Je pravda, že tentýž kanál Bílého moře nefungoval ihned po dokončení stavby? Samozřejmě, že ne - Severní flotila byla přepravena přes něj do Archangelska, načež Finové bombardovali "nečinný" kanál a probíhaly o něj tvrdé boje. Proč potřebovali nečinný kanál? Všechna fakta ukazují, že občan Solženicyn je lhář.
      https://topwar.ru/81548-dmitriy-goblin-puchkov-so
      lzhenicyn-byl-lzhecom.html
    2. +1
      4. srpna 2018 00:30
      Valerij Gagarin
      "Kde jsi našel lež v uměleckém díle?"

      Proč v umění? "Články a projevy", vydané v Paříži v roce 1989, je to vhodné?!
      "
      V posledních letech - 10 letech - se objevilo značné množství děl vytvořených na pevném dokumentárním základě: Jurij Žukov, Dmitrij Lyskov, Leonid Naumov, Leonid Tumshes, Alexander Popchinsky, Jurij Emeljanov, Alexandr Putyatin a mnoho dalších - předložili přesvědčivé důkazy, které vyvracejí konvenční moudrost do roku 1937. Jejich studie obsahují informace o událostech 30. let na základě četných archivních údajů, zároveň se řada historiků, politiků a publicistů nadále drží pohledu 60.-70. Nikolaj Timashov, Naum Yasny, Henri Berkson, Stephen Wheatcroft, Roy Medveděv, Olga Shatunovskaya počítají počet obětí v sedmi číslech. O rekord se postaral laureát Nobelovy ceny Solženicyn, který určil počet obětí od 66 do 100 milionů lidí.k je z „Článku a řeči“ vydaného v Paříži v roce 1989.
      Je čas pojmenovat skutečnou postavu, ačkoliv již byla pojmenována, opakuji ještě jednou: v 60. letech. připravil to pro Nikitu Sergejeviče Chruščova, ale ten o tom mlčel.
      V letech 1931-1938. Bylo zatčeno 4 miliony 835 tisíc 937 lidí. Z toho 2 miliony 944 tisíc 879 lidí bylo odsouzeno, to znamená, že více než 1 milion byl propuštěn. Z tohoto počtu odsouzených (z 2 milionů 944 tisíc 879 osob) bylo 745 tisíc 220 osob odsouzeno k trestu smrti. To zahrnuje vrcholná léta - 1937-1938. Pokud vezmeme všechna data před rokem 1953, pak dostaneme 4 miliony 60 tisíc 315 odsouzených - z toho 799 tisíc 455 lidí bylo odsouzeno k nejvyššímu trestu. Ano, skutečně, roky 1937–1938 jsou hrozná léta, protože zatčení a popravy během dvou let představovaly více než ve všech ostatních letech 1921 až 1953, ale přesto počet popravených činil 19,6 % odsouzených a počet odsouzených obecně je 1,7 % populace země. A kde je masová represe? A kde „seděla celá země“? Něco málo přes 1,5 %. NKVD můžete obvinit z čehokoli, z krutosti, ale nemůžete je vinit z toho, že v jejich kanceláři nebyla žádná úzkostlivá vypočítavost. Všechno se počítalo. Těmto číslům se dá věřit.
      Chci říct, že je to hrozné číslo, ale není to 100 milionů nebo 300 milionů."
      Kdo je po tom? Lhář

      https://topwar.ru/126005-vsya-strana-sidela-polit
      icheskie-repressii-v-massovom-soznanii-iv-dokume
      ntah.html
      1. +1
        4. srpna 2018 00:37
        Citace z voffchik7691
        Pokud vezmeme všechna data před rokem 1953, pak dostaneme 4 miliony 60 tisíc 315 odsouzených - z toho 799 tisíc 455 lidí bylo odsouzeno k nejvyššímu trestu. Ano, skutečně, roky 1937–1938 jsou hrozná léta, protože zatčení a popravy během dvou let představovaly více než ve všech ostatních letech 1921 až 1953, ale přesto počet popravených činil 19,6 % odsouzených a počet odsouzených obecně je 1,7 % populace země. A kde je masová represe? A kde „seděla celá země“? Něco málo přes 1,5 %.




        A tyto pokrytecké miliony a miliony vyvlastněných, utlačovaných, kdy celé národy stovek tisíc lidí byly přes noc nakládány do vagónů a vykládány do stepi / tajgy bez jakýchkoli soudů - tyto miliony, tato morálka pro někoho milion nevinně zastřelených je pouze 1,5 % .. ..počítal?...a ty statisíce, co byli okamžitě zastřeleni, ale napsali, že ..20 let bez práva na dopisování, počítal je?...a tenhle nechce být v těch „ubohých“ 1,5 %?
        1. 0
          4. srpna 2018 01:11
          Citace: Magistrát hl
          .a ty statisíce, co byli okamžitě zastřeleni, ale napsali, že .. 20 let bez práva na dopisování, považoval je?...a tenhle nechce být v těch "ubohých" 1,5%?
          Tohle je SSSR

          Srovnatelné s USA?
          Jak vidíte, počet obyvatel se v letech 55 až 1930 v obou zemích zvýšil asi o 1960 milionů lidí. SSSR má ještě víc. Ale pokud SSSR ztratil ve druhé světové válce 27 milionů, pak USA - 500 tisíc (přibližná čísla). Který režim je tedy lepší?
  33. Komentář byl odstraněn.
  34. 0
    2. srpna 2018 11:20
    Citace: aybolyt678
    Citace: Valerij Gagarin
    Totalita musí být svržena. V žádném případě. Nebo vás svrhne.

    ve skutečnosti neexistuje žádný univerzální společenský řád. Někdy je totalita oprávněná a dokonce je jediným možným systémem v přítomnosti hodného vůdce.

    asi se někdo rád bouchá do kolen před šéfem .... mezi lidmi ....
    1. Komentář byl odstraněn.
  35. +2
    2. srpna 2018 11:55
    Je velmi smutné vidět, jak oslavují zjevného grafomana. Politická výhodnost, to je tak...
    Spisovatel Solženicyn z hlediska literatury neexistuje, byl to publicista, který psal na téma dne. Ano, měl neuvěřitelný smysl pro vlastní velikost, ale nebylo tam cítit literární dar.
    Z jeho pokusů o slovotvorbu, na kterou byl neskutečně hrdý, čerpá nevkus a je škoda, že tento nevkus je společnosti vzorně vnucován.
    1. +4
      2. srpna 2018 13:30
      marně jsi tak, je to spisovatel, ale daleko od Šolochova nebo L. Tolstého ... no, nebyl první, kdo psal politické romány - viz matka M. Gorkého, ale Gorkij psal i jiné věci ...
      Mimochodem, One day není tak špatný... a příběhy nejsou špatné...
      1. +1
        2. srpna 2018 13:45
        Bohužel má výrazné znaky grafomana - některé jeho kombinační libůstky - "ukrýt se", "vyhladit" - které stojí za to. Přesně tak literární jeho hodnota je zanedbatelná.
        A jeho politické preference jsou obecně jeho věcí, ale pokud se jimi řídí, udělají z průměrného spisovatele „slunce ruské literatury“, je to smutné.
        1. 0
          2. srpna 2018 13:55
          1) ze slovníku - GRAPHOMANIA, -i; a. [z řečtiny. gráphō - píšu a mánía - vášeň] Přílišné nadšení pro prázdné mnohomluvné psaní. tyran
          2) styl spisovatele je jeho právo - Sholokhov má spoustu místních slov, tak co? Majakovskij - "srp, srp" - jste také grafomani? tyran
          3) je těžké udělat ze spisovatele "slunce", podívejte se, kolik osobností socialistického realismu je prostě zapomenuto ...
          4) o "průměrném" jste marný ... má svůj hlas, už jich není málo ... jeho text je jiný ... nicméně toto je můj názor ... hi
  36. 0
    2. srpna 2018 12:21
    Citace: kakvastam
    Nyní je v módě psát, že homofobové jsou latentní homosexuálové.
    Lidé s výraznou fixací na „totalitu“ jsou podle všeho tajnými obdivovateli „silné ruky“...
    Nesmíme zapomenout poblahopřát k narozeninám Josepha Vissarionoviče.

    Zdá se, že ten, kdo o tom píše a který miluje stát na všech čtyřech, dělá toto ...
  37. 0
    2. srpna 2018 12:24
    Citace: Serg65
    Citace: Valerij Gagarin
    Solženicyn bojoval s režimem všemi možnými způsoby

    smavý Aha, ok??? Napsal a řekl, co mu napsali v Lubjance, abych se nepředváděl na Západě, vydali malou knížku Solženicynova spirála zrady, kde také vydali fotokopii jednoho dokumentu, který byl pro Alexandra nepohodlný. !
    Citace: Valerij Gagarin
    ale nepřizpůsobil se tomu.

    Jak se můžete přizpůsobit, když jste nástrojem v rukou KGB, který vede svou vlastní hru????

    Důkaz ve studiu.
  38. +3
    2. srpna 2018 13:13
    Putinův idol a jeho skupina organizovaného zločinu ... jak můžete číst spisy muže, který žádal, aby jeho země byla bombardována atomovými bombami? Ano, u jeho knih nebudu ani dýchat, pohrdám. špatné věci na jejich idolu ... závěr je antikomunistický nepřítel
  39. 0
    2. srpna 2018 13:32
    Nepřítel, je to nepřítel v Africe
  40. +8
    2. srpna 2018 13:33
    Já osobně, když jsem prošel prvním vojenským tažením (Egypt 1972), jím pohrdám. Myslím, že to je názor mnoha důstojníků. Jak mi řekli specialisté v táboře, byl to prcek.
  41. BAI
    0
    2. srpna 2018 14:46
    Pracoval v šaraškách

    Dobře, fungovalo to - říká se nahlas:
    z knihy "The Dispute with Time" od Natalie Reshetovskaya:

    „...Tady Sanya tráví většinu dne: od 9 hodin ráno až do konce práce. V době oběda se válí na dvoře přímo na trávě nebo přespává na ubytovně. Večer a ráno chodí pod lípami, které si oblíbil. A o víkendech tráví 3-4 hodiny venku a hraje volejbal. Občas jsme se dostali na nádvoří sousedící se „šarashkou“ a po čekání na polední přestávku jsme škvírou v plotě pozorovali odpočívající vězně: buď jen tak šli, nebo leželi na trávě, nebo hráli volejbal. Mluvili jsme s lidmi kolemjdoucími... manžel a manželka pracují v Marfinu. Netajili jsme se tím, že tam byli naši manželé. "Nedělejte si o ně starosti," ujistila nás žena, "jsou tam dobře krmeni!"

    Někde v dopisech přiznal, že nikde fyzicky nepracoval - jen jako "účetní" atp.

    Navíc si musel vyřídit své osobní záležitosti, v té době se rozváděl se svou první ženou.

    Výsledkem je toast:
    "Pro E. Bonnera!"
    Viděl jsem článek v lesklém časopise (tištěný, ne na internetu), autorství je připisováno nějakému literárnímu kritikovi.
  42. +2
    2. srpna 2018 14:52
    Zbývá jen dodat, že Solženicyn v archivech nepracoval a jeho slavné „Souostroví“ je plné pravdy i přímočarého vězeňského deliria.
    Nepochopil jsem pana autora Váš postoj k němu. Kdo je pro tebe, svědomí národa nebo její....? A proč jste pak skromně mlčel o tom, co je podle vás spíše pravda nebo nesmysl?
  43. +1
    2. srpna 2018 15:11
    Není to jasné, ale o čem se hádáme...? Ten člověk udělal neobvyklou kariéru, stal se slavným, cestoval po světě, to, co napsal, nejsou mistrovská díla, ale udělal si jméno a peníze ...., takový je život, který neoklameš - neprodáš, A takže normální liberální figura ... umělec, ale co pomlouval ..., tak to má vypadat ...., Ilf a Petrov z tohoto pohledu udělali to samé ... ale to, že měl své vlastní zvraty nejsou hanebné ..., můžete ho nazvat pochmurným vypravěčem, ale pohádka je lež ... zdá se, že je ochromována narážkami ... ano, tábor není cukr., ale někdo ho vytvořil ...
  44. +1
    2. srpna 2018 17:44
    Citace: ser56
    2) ale o důchodech a DPH s tebou z velké části souhlasím...ale mohl bys to probrat v SSSR?

    A proč o tom diskutovat, když bylo všechno jasné jako denní světlo? Můj otec je horník, odešel do důchodu v 50 letech, jako stovky a tisíce jiných horníků, i když jeho zkušenosti s podzemím byly mnohem více než 10 let, ale také měl důchod 171 rublů (polovina 80. let). A teď, moji spolužáci, kteří pracují v dole (Kazachstán), odcházejí v 63, bez ohledu na délku jejich podzemních zkušeností, a člověk se ptá, kdy byla sociální spravedlnost spravedlivější?
  45. 0
    2. srpna 2018 18:29
    o čem jsou daně
  46. Komentář byl odstraněn.
  47. Komentář byl odstraněn.
  48. 0
    2. srpna 2018 19:45
    Solženicyn je hoden pouze viset na vlastních podvazcích, aby stát neutratil za tento akt sociální ochrany ani cent.
  49. Komentář byl odstraněn.
  50. +2
    2. srpna 2018 20:49
    Pamatuji si, že během perestrojky bylo v našem výzkumném ústavu pro „Souostroví“ jako ostatně všude velké vzrušení. Podvodníci z Kuzněckého museli za knihy platit dva platy. Nebudu lhát, dlouho jsem věřil...
    I když jsem jako vývojář měl blíže k "V prvním kruhu": jak formulace problému, tak tápání v algoritmu ...
  51. +1
    2. srpna 2018 20:51
    С Солженициным все понятно-он нашел свою нишу ,сделал карьеру , заработал деньги и известность.А вот интересно почему наши пишут о ГУЛАГе,а американцы о своих американских трудовых лагерях ,концлагерях,растрелах национальной гвардией(Калифорния) понаехавших голодных людей ,о статье за антиамериканскую деятельность не пишут.
    1. +1
      2. srpna 2018 21:03
      америка свободная страна, эпатаж АИС был бы там неуместен, да и рыночные отношения превосходят любую цензуру, там литература такого рода была бы объявлена маргинальной, а автору вкатили бы судебный иск …, либеральный запад не любит когда достают скелеты из ЕГО шкафа . про нас можно писать все что угодно... там--- ЖЕНА ЦЕЗАРЯ--- ВНЕ ПОДОЗРЕНИЙ
  52. 0
    3. srpna 2018 03:54
    Citace od Zubra
    Ano, jako malý spisovatel jsem to neocenil. Před 25 lety jsem sotva dočetl "The Cancer Ward"...

    ...посмотрите ещё *чёрный квадрат * Малевича.. Картавое сообщество поднимет на недосягаемую высоту *любое творение единокровца* дабы не попал он на кичу....
  53. 0
    4. srpna 2018 15:44
    ....ворог!!!!....либерального толка......
  54. 0
    4. srpna 2018 15:52
    Насчет литературного наследия Солженицына мое мнение однозначно. Даже человек не искушенный в литературе эти произведения написанные каким то деревянным,не русским языком читать не может. Типичная графомания . Кстати это четко подтверждается и продажами его книг в магазинах. Попробуйте купить,в продаже нет практически. Нет спроса. Не интересен он народу.Вот уж наверное не ожидал Исаивич , что народ на него положит. Он то думал, что он будет нечто вроде графа Толстого -душой русского народа. Не вышло. Не душа он, испражнения. Но у меня есть ряд вопросов на которые нет ответов. Первый вопрос. Почему Солженицина выслали на запад ,где он продолжал гадить , а не в знакомые ему края на севере нашей Родины. Вопрос второй. Почему КГБ или МВД СССР не возбудило уголовное дело о намеренной лжи и подтасовке фактов с целью нанесения морального ущерба стране на международной арене против этого писателя. В его тогда любимых США он получил бы срок много десятков лет. Вопрос третий. А почему не разобрались с теми кто передавал западным агентам материалы по архипиалагу. Почему господа Растропович и Вишневская жили спокойно, как будто не причастные к тому валу лжи против нашей страны который обрушился на нас после публикации архипилага ГУЛАГ на западе. Вопрос четвертый. Почему тогдашние наши власти не опубликовали соответствующие документы и не развернули мощную противо компанию с убойными аргуметами против этой явно заказной антисоветской провокации. Пока нет ответов. А хотелось бы узнать,почему этот нехороший человек-редиска был выпущен и продолжал гадить.
  55. 0
    5. srpna 2018 16:10
    Чем быстрее о нём забудут, тем меньше будут пинать его имя.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"