V Ruské federaci se vyvíjí bojový podvodní dron „Cephalopod“.

99
V Rusku se pracuje na vytvoření jaderné neobydlené ponorky určené k ničení nepřátelských ponorek, píše zdroj. Populární mechanika.





Informace o tomto vývoji se poprvé objevily v roce 2015. Z informací o veřejných zakázkách vyšlo najevo, že Rubin Central Design Bureau vyvíjí neobydlený podvodní robotický komplex Hlavonožce. Na práci na projektu v hodnotě asi 8 miliard rublů se podílí také Výzkumný ústav námořní tepelné techniky, koncerny "Agat", "MPO-Gidropribor", OKBM im. Afrikantova a další podniky.

Tento projekt zůstával donedávna ve stínu dalšího ruského vývoje, jaderného supertorpéda Status-6 (Poseidon). Nyní se obrázek postupně vyjasňuje: Hlavonožec vzniká jako lovec ponorek vyzbrojený kompaktními torpédy MTT. Munice má krátký dostřel a nese menší náboj, nicméně v podvodním boji mohou zničit nepřátelskou ponorku proražením jejího robustního trupu, řekl expert Sutton v rozhovoru pro zdroj (HI Sutton).

Ty jsou podle něj poměrně velké drony (velikost autobusu), možná více než americké námořnictvo. Svědčí o tom „ohýbací“ (vícelistá) vrtule, která je velmi podobná těm, které se instalují na plnohodnotné lodě.

Jedna z možných oblastí uplatnění ruštiny drony se může stát eskortou nosičů podmořských raket během bojové služby. "Hlavonožci" by také byli schopni chránit přístavy a další námořní zařízení. Dobrou manévrovatelnost miniponorky zajišťují trysky v přídi a zádi
  • https://twitter.com/o_gilvi
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

99 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    1. srpna 2018 11:29
    Vypadá to, že bude mít dostatečně velký dosah na to, aby se ponorka dostala... To znamená, že to není hračka...
    1. Maz
      +12
      1. srpna 2018 11:30
      No, jméno, kapeti! Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů
      1. +3
        1. srpna 2018 11:36
        Jen jsem chtěl napsat! Rozhodně děsivé jméno!
        1. +4
          1. srpna 2018 11:42
          Citace z asar
          Jen jsem chtěl napsat! Rozhodně děsivé jméno.

          Cefalosporiny páté generace v "tabletách"! smavý (Antibiotikum z nepřátelských ponorek ano )
          1. +4
            1. srpna 2018 12:43
            Hlavonožec je v překladu z latiny chapadla hlavonožec
            Ale souhlasím, "cephalonog" nějak děsivě nezní. V latině hrozné.
      2. +2
        1. srpna 2018 11:37
        Normální jméno
        Hlavonožci (hlavonožci) - třída měkkýšů vyznačující se oboustrannou symetrií a 8, 10 nebo více tykadly kolem hlavy, vyvinutými z „nohy“ měkkýšů
        1. 0
          2. srpna 2018 09:59
          Vynikající. Možná bude mít vývoj v různých oblastech specializace v rámci stejného aparátu. Fantazie, ale kdo ví......
      3. +2
        1. srpna 2018 11:40
        Citace: Maz
        No, jméno, kapeti! Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů

        Zdá se, že skupina speciálně vybraných zvrhlíků přiřazuje jména všem druhům nových produktů!
        Hlavonožec - hlavonožec, pokud člověk.
        1. +1
          1. srpna 2018 11:56
          co ti vadí?
          Běžní jsou hlavonožci.
          1. +2
            1. srpna 2018 13:20
            Říkali by tomu rusky -kryakin! ! wassat
          2. +1
            1. srpna 2018 15:03
            Citace: kakvastam
            co ti vadí?
            Běžní jsou hlavonožci.

            Jsem zmatený zejména tím, že se opovrhuje rodným jazykem! Zahraniční, samozřejmě hezčí, zní to chytřeji, takže plesniví nejrůznější "hlavonožci" a, Bůh mi odpusť, "falcaus". Proč tomu neříkat rusky, chobotnice? A „hlavonožec“ pro ruské ucho zní jako název neslušné nemoci!
            1. +1
              1. srpna 2018 15:05
              S největší pravděpodobností už chlapům dochází slovník ...
              Určitě existuje „chobotnice“ a „chobotnice“ a některé další sépie, takže musíte hledat něco neobvyklého!
              1. 0
                2. srpna 2018 09:53
                Citace: kakvastam
                S největší pravděpodobností už chlapům dochází slovník ...

                Do veřejné diskuse jako Poseidon smavý
              2. 0
                3. srpna 2018 01:26
                No, zavolali by stříbrného kapra nebo burbota =)
        2. +4
          1. srpna 2018 12:04
          Takže je to Kraken?

          smavý
        3. +5
          1. srpna 2018 12:42
          Citace z AUL
          Hlavonožec - hlavonožec, pokud člověk.

          No doufám, že to nebude rukozad. cítit smavý
        4. +1
          1. srpna 2018 20:44
          Citace z AUL
          Hlavonožec - hlavonožec, pokud člověk.

          No sakra, ty dáš! (S)
          Pokud lidsky, to dopadá "hlava-nohy" - to je, když hlava na hlavě z hory! Takže náznak, že "hlava" je umělá inteligence a "nohy" jsou schopnost pohybu ... nějak nepůsobí. Chobotnice, mihule, no, v nejhorším případě murény - nikam to nevedlo. Podívejte, vzali a nazvali podmořský raketový systém "Scythian" - a nic, žijeme. A pak, zatraceně, narazili na latinu... slabé srdce! Říkali by tomu Cheburashka – stejná hydrodynamická absurdita jako kreslená postavička!
          IMHO.
      4. +6
        1. srpna 2018 12:00
        Citace: Maz
        No, jméno, kapeti! Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů

        Ano, úplnost, příteli! Zapomeňte na monstra. Tady je všechno jednodušší. "Tse" je ukrajinské pro "toto". "Phalos" - z latiny víte co. "Pod" je již z ruského jazyka, buď předložka, nebo část kořene. No, pak - význam si domyslete sami. smavý
        Naši lidé vědí, jak vtipkovat se jmény. Buď se bude 203mm smrtící blázen jmenovat Pion, nebo zabiják ponorek Hlavonožec. Ale nejlepší vtipálci, kteří se zapsali do historie, se ukázali být z bojové jednotky GRU generálního štábu ozbrojených sil SSSR. Ti, když v roce 1936 vyslali budoucího maršála obrněných sil Rybalka na služební cestu do Číny, pro něj připravili dokumenty s velmi běžným čínským jménem. Nebudu to sem psát, abych si nevysloužil další varování (admin najednou nemá náladu dneska vtipkovat). Každý zájemce si to ale může snadno vyhledat na internetu. Vím jistě, že čínské jméno Rybalko občas přivádělo jeho přátele k smíchu až k slzám. To se opravdu vrtačky naučily! Mohli mít jakékoli jiné čínské jméno, ale tohle dali! smavý
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
        3. +2
          1. srpna 2018 14:26
          Citace: Nikolaj Fedorov
          Nebudu to sem psát, abych si nevysloužil další varování (admin najednou nemá náladu dnes vtipkovat).

          Napsal jsem a dostal varování. No, to je to, co dělají nápoje
          Takhle uměli vtipkovat naši referenti v bojových jednotkách. dobrý Dali název, pro který jsou nyní vydávána varování. wassat
          Za všechno mohou Číňané - jako papoušci opakují po Rusech ... pojmenovávají děti ... ale zapomínají zjistit význam slov ... to hlavní zní krásně a snadno, jako výdech po nádechu . ... smavý
        4. +1
          1. srpna 2018 15:15
          Když sloužil, skončil v nemocnici. Z nějakého důvodu tam byl k nám chlapům umístěn Vietnamec z nějaké akademie. A jmenoval se Do H. Chong. Sám chápete, jak se jeho chlapům říkalo zkráceně. Neurazil se, ačkoli znal překlad.
      5. +2
        1. srpna 2018 13:56
        Název z filmu: Muži v černém. V 1. díle ho pronásledoval hrdina Willa Smithe.
      6. +1
        1. srpna 2018 18:46
        Citace: Maz
        No, jméno, kapeti! Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů

        Co? Dobře, alespoň ne hydrocefalus...
        1. 0
          1. srpna 2018 18:52
          Επικεφαλής, řecká hlava... Nebo jen kephalos (kephalos). No, pak to migrovalo do Cefalo..
      7. +1
        1. srpna 2018 23:43
        Citace: Maz
        Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů

        mít svědomí. protivníci ještě neodešli z "Dýky" a vy jim to předložíte... jištění
    2. +4
      1. srpna 2018 11:32
      Tento článek
      vytvořit atomový neobydlená ponorka
      Rozsah je tedy neomezený.
      1. +4
        1. srpna 2018 11:44
        V původním článku není ani slovo o "atomicitě" Hlavonožce. Nelenil jsem a začal googlovat. Výsledek je rozporuplný: někteří hlavonožci jsou atomární, jiní ne. požádat
        1. MPN
          +2
          1. srpna 2018 12:18
          Pokud má za úkol eskortovat a chránit raketové nosiče, tak jedině jaderné elektrárny.
      2. 0
        1. srpna 2018 12:45
        Citace: rotmistr60
        Rozsah je tedy neomezený.

        Kdyby jen stabilní rádiovou komunikací nebo čímkoli jiným bylo možné dávat příkazy pod vodou.
      3. +1
        1. srpna 2018 13:07
        Nejde o dojezd (jak mohou bezpilotní zvládnout tisíc mil?), ale o autonomii. Může dlouhodobě hlídkovat objekt nebo skrytě doprovázet příkaz na túře.
      4. +1
        1. srpna 2018 15:27
        Citace: rotmistr60
        Rozsah je tedy neomezený.
        IMHO musí loď ovládat člověk. Umělá inteligence ještě není natolik dokonalá, aby se jí dalo důvěřovat, aby se mohla rozhodovat sama. Myslím, že to bude stále řízeno z nosiče přes kabel, takže dosah bude jako u běžného naváděného torpéda. A nechat tuto plavat samotnou – to může udělat, pokud se její AI vypne nebo jednoduše nezvládne situaci! Proto si myslím, že tam jaderná elektrárna není potřeba.
    3. 0
      1. srpna 2018 11:33
      Ale jak mohu říci... Do takových dimenzí nelze nacpat mnoho autonomie! :)
    4. +4
      1. srpna 2018 11:44
      Citace od Varda
      Vypadá to, že bude mít dostatečně velký dosah na to, aby se ponorka dostala... To znamená, že to není hračka...

      Hlavonožec je navržen jako lovec ponorek vyzbrojený kompaktními torpédy MTT. Munice má krátký dostřel a nese menší náboj, nicméně v podvodním boji mohou zničit nepřátelskou ponorku proražením jejího robustního trupu, řekl expert Sutton v rozhovoru pro zdroj (HI Sutton).



      Řídící a naváděcí systém je akustický naváděcí systém (SSN) vyvinutý GNPP "Region".
      Poloměr odezvy SSN:
      - hloubka vodní plochy nad 200 m - do 2500 m
      - hloubka vodní plochy menší než 200 m - až 1200 m

      Motor je energeticko-pohonný modul s tepelným axiálním pístovým motorem na jednotné palivo typu "pronit" s vodním tryskovým pohonem vyvinutým Výzkumným ústavem "Morteplotekhnika". EDM vznikl v průběhu výzkumných prací "Malyshka-EDM", předním designérem je V.F. Gurov.

      Torpéda TTX:
      Ráže - 324 mm
      Délka - 3200 mm

      Hmotnost - ne více než 390 kg
      Hmotnost výbušnin - do 60 kg

      Dojezd - až 20 km
      Cestovní rychlost:
      - 50 uzlů (1. režim)
      - 30 uzlů (2. režim)
      Pojezdová hloubka - až 600 m
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-482.html
      1. +4
        1. srpna 2018 12:01

        hi ... vzorek Shtatovského (s posádkou):
      2. +1
        1. srpna 2018 13:04
        a pokud přidáte torpéda Hlavonožce, Chilimská torpéda do BC, můžete také provádět protiminovou obranu
    5. +1
      1. srpna 2018 11:59
      Dosah bude s největší pravděpodobností určen maximální vzdáleností od operátora, takže to není fakt...
      1. 0
        1. srpna 2018 14:16
        Citace: kakvastam
        Dosah bude s největší pravděpodobností určen maximální vzdáleností od operátora, takže to není fakt...

        No, samozřejmě, právě za tímto účelem OKBM im. Afrikantov a pozval do projektu, ne jinak, jaderný pohonný systém s neomezeným dosahem a vašeho operátora, jak na tom bude na kabelu nebo myslíte, že budou rádiové povely? Neobydlenost řeší dva problémy – hloubku potápění a dojezd, proč se tím vším trápit s operátorem a jak to bude lepší než stávající lodě?
        1. +1
          1. srpna 2018 14:45
          Je nepravděpodobné, že taková věc bude zcela autonomní, důsledky chyby AI jsou v tomto případě příliš velké. Tohle není Tesla najíždějící do hasičského auta, to se může proměnit v tisíce životů.
          1. 0
            1. srpna 2018 15:15
            Citace: kakvastam
            Tohle není Tesla najíždějící do hasičského auta, to se může proměnit v tisíce životů.

            Úroveň diskuse je jasná.
            1. 0
              1. srpna 2018 15:55
              Podobně.
            2. ZVO
              0
              1. srpna 2018 16:46
              Citát z Pyjama
              Citace: kakvastam
              Tohle není Tesla najíždějící do hasičského auta, to se může proměnit v tisíce životů.

              Úroveň diskuse je jasná.


              Mimochodem - nejvyšší úroveň expertních systémů z hlediska "rozhodování" pro řídící mechanismy je v současnosti v bezpilotních prostředcích ...
              I Boston Dynamics zaostává.

              A tvůj názor je prostě špatný.
        2. +3
          1. srpna 2018 20:59
          Citát z Pyjama
          Uninhabited řeší dva problémy – hloubku potápění a výkonovou rezervu,

          Neobyvatelnost řeší problém hmotnosti a rozměrů: pro posádku nejsou potřeba žádné systémy na podporu života ... zachraňují životy námořníků, náklady na jejich výcvik a údržbu atd. A hloubka ponoření a výkonová rezerva jsou technickým řešením.
  2. +3
    1. srpna 2018 11:32
    "Hlavonožec" - tolik musíte vzít na hruď, abyste přišli s takovým "drivem"?! wassat (ze starořečtiny - hlava-noha škeble)
    1. 0
      1. srpna 2018 12:23
      Pravděpodobně myslel obří chobotnice z námořních bajek, ale to není zřejmé wassat
      1. BAI
        0
        1. srpna 2018 13:22
        Pak by tu byl Kraken.
  3. +1
    1. srpna 2018 11:46
    Vzhledem k tomu, že nativním médiem pro tento přístroj je voda. Nebylo by špatné dodat, že jde o vodního hlavonožce, pak by název byl hrozivý a vážný a víceméně mořský – „hydrocefalopod“
    1. +2
      1. srpna 2018 11:53
      Citace: Vladimirovich_4
      Vzhledem k tomu, že nativním médiem pro tento přístroj je voda. Nebylo by špatné dodat, že jde o vodního hlavonožce, pak by název byl hrozivý a vážný a víceméně mořský – „hydrocefalopod“

      "Hydrocephalopod" - páchne hydrocefalem. smavý
  4. +6
    1. srpna 2018 11:49
    Co mohu říci? Spánek rozumu plodí monstra.
  5. +1
    1. srpna 2018 11:52
    V Ruské federaci se vyvíjí bojový podvodní dron „Cephalopod“.

    A pak přijde Borisov a všechno zničí. am
    1. ZVO
      0
      1. srpna 2018 16:49
      Citace od Skay
      V Ruské federaci se vyvíjí bojový podvodní dron „Cephalopod“.

      A pak přijde Borisov a všechno zničí. am


      To je zajímavé – kdy začnou nerdi Borisova horlivě nenávidět?
      Stejně jako nenávidí Serdyukova, Rogozina atd.
      Koneckonců, je to on, Borisov, kdo bude obviněn z poruch nového T-14, Su-57 atd. atd.
  6. +2
    1. srpna 2018 11:55
    Citace: rotmistr60
    Rozsah je tedy neomezený.

    upřesním. Doba trvání bojové služby není podmíněně omezena. Nikdo to nezrušil. Ale dosah by měl být omezený, je nutná komunikace pro určení cíle a telemetrii ... nevím jak s družicí v hloubce?!
  7. +4
    1. srpna 2018 12:10
    Nedivil bych se, kdyby tato loď byla sjednocena se „Stavem“ pro energii a pohony.
  8. +4
    1. srpna 2018 12:11
    hi Z nějakého důvodu jsem očekával takovýto bezpilotní vývoj bojových a průzkumných a bojových ponorek v souvislosti s miniaturizací, při současném výrazném zvýšení výkonu, „elektronických mozků“ vybavených „správnými algoritmy“! dobrý
    To je nejlepší řešení problému námořní převahy NATO a dalších zemí. úsměv .
    Podle vnějších obrysů je IMHO "ne led", stále je na čem pracovat! Konstruktérům ale zřejmě dominovaly zájmy vyrobitelnosti a hospodárnosti hromadné výroby a také pohodlí přepravy všemi druhy dopravy?!
    Je jasné, že prezentovaný vzhled je pouze "fantazií na téma", protože na webu jsem již viděl jiné, na rozdíl od tohoto, obrázky "Hlavnonožce". Pro vojenské ucho je to jméno dlouhé a neslušné, ale to se dá překonat "za provozu" - námořníci si to řeknou po svém, námořnicky, jen kdyby to zařízení bylo dobré, aby to splnilo a překonal všechna naše nejlepší očekávání!
    Jen rád chlapík takový přírůstek do ruského námořnictva!
    1. +1
      1. srpna 2018 12:27
      Citace: pípák
      To je nejlepší řešení problému námořní převahy NATO a dalších zemí.

      To je další průměrné plýtvání rozpočtovými prostředky, zjevně neschopné vyřešit stanovené úkoly.
      1. +5
        1. srpna 2018 13:26
        Citace: Andrej z Čeljabinsku
        Citace: pípák
        To je nejlepší řešení problému námořní převahy NATO a dalších zemí.

        To je další průměrné plýtvání rozpočtovými prostředky, zjevně neschopné vyřešit stanovené úkoly.

        hi Proč, soudruhu Andreji z Čeljabinsku?! Se správnými algoritmy zabudovanými v „mozku“ takového autonomního dronu a správnou taktikou budou taková zařízení dobrým pomocníkem při obraně pobřeží (při použití anaerobních elektráren) nebo doprovodu strategických raketových nosičů a řešení samostatných úkolů v oceánu. zóny (při využití jaderné energie)?!
        Proč si v „režimu mumlat“, aniž byste nikam spěchali, hlídkovat v tloušťce oceánu, nepomáhat, takové nestacionární „aktivní minové pole“ se systémem „přítel nebo nepřítel“?!
        Konstrukčně i provozně je takový dron zjevně levnější než plnohodnotná ponorka, navíc s velkou specializací a modernizačním potenciálem, zejména s blokovým provedením. Ano, a opravy a opětovné vybavení takových zařízení lze provést mnohem rychleji.
        Věřím tedy, že je to zatím jen koncept, na kterém budou vypracovány všechny tyto nuance výroby, provozu a taktiky bojového použití?!
        "Poseidon (četl jsem Váš článek o něm na VO - jednoznačně podceňujete vojenský a technický potenciál tohoto" zařízení ", ale už se nedivím požádat )“ je monostrategický podvodní „chodec“ a „Hlavonožec“ je multioperačně-taktický a taková zařízení jsou budoucností (IMHO), jsou teprve na začátku své cesty!
        Pozdravy
        1. 0
          1. srpna 2018 15:03
          Citace: pípák
          Proč si v „režimu mumlat“, aniž byste nikam spěchali, hlídkovat v tloušťce oceánu, nepomáhat, takové nestacionární „aktivní minové pole“ se systémem „přítel nebo nepřítel“?!

          Zapomněl jsi na jedno slovo "hluchoslepý" :))) Na takové lodi evidentně není místo pro poněkud vážný PLYN, takže nepřítele zváží maximálně z 800 metrů.
          Citace: pípák
          Konstrukčně i provozně je takový dron samozřejmě levnější než ponorka v plné velikosti.

          Ale i sto z nich ztrácí na účinnosti 1 jaderné ponorky. Už jen proto, že jaderná ponorka dokáže vyřešit problémy, ale tento zázrak není, a to v jakémkoli množství
          Citace: pípák
          Věřím tedy, že je to zatím jen koncept, na kterém budou vypracovány všechny tyto nuance výroby, provozu a taktiky bojového použití?!

          Jasně, není problém. Navrhuji, aby mě urychleně vzali do armády (můj zrak právě dosáhl mínus pět) a poté, co jsem zakázal nosit brýle, ale vyzbrojen kulometem, "vypracovat všechny nuance provozu a bojového použití." Slibuji, že to udělám mnohem levněji než 5 miliard rublů!
          1. +4
            1. srpna 2018 16:23
            Soudruh Andrej z Čeljabinsku, na obrázku "Hlavonožce" uvedeném v článku, není ve spodní, poměrně objemné, přídi trupu jasně vyznačená kapotáž plynové stanice?! Vždyť jinak by torpéda byla umístěna tam, v rozměrech trupu, a ne venku po stranách?! To znamená, že přítomnost komplexu pro osvětlení situace pod vodou je jasně deklarována!
            Opět podle toho jaké "řešte problémy (nenapsal jste jaké)" a jak ?! To má být vypracováno v praxi, aby se identifikovaly silné a slabé stránky takových dronů, protože „kritériem pravdy je praxe“, a nikoli naše spekulativní „závěry“ založené na skrovných útržkových informacích a samozřejmě zkreslených obrazech? !
            Myslíte si, že "Poseidoni" a "Hlavonožci" jsou zbyteční a neperspektivní?! Jsem diametrálně opačného názoru!
            Minule jsi zmínil Voltaira, takže mluvím o tom samém!
            Vyhrožujte svému (stejně jako mému ano !) bojová hodnota s AK v ruce je směšně nesrovnatelná s bojovou hodnotou těchto podvodních dronů, stejně jako odpovídajícími náklady, a to právem!
            Takové drony jsou budoucnost – já to vím, ale ještě jste to neviděli požádat
            1. 0
              1. srpna 2018 19:30
              Citace: pípák
              Soudruh Andrej z Čeljabinsku, na obrázku "Hlavonožce" uvedeném v článku, není ve spodní, poměrně objemné, přídi trupu jasně vyznačená kapotáž plynové stanice?!

              Tady je. No a co? :)))) Uvědomujete si, že moderní SJSC typu "Irtysh-Amphora" je násobkem velikosti celého "Hlavonožce" dohromady? :))))) Takže obecně řečeno, nic nezaručuje.
              Citace: pípák
              Opět podle toho jaké "řešte problémy (nenapsal jste jaké)" a jak ?!

              Protože neexistuje žádný problém, který by tento podivín mohl vyřešit
              Citace: pípák
              vždyť „kritériem pravdy je praxe“ a ne naše spekulativní „závěry“ založené na skrovných útržkovitých informacích a samozřejmě zkreslených představách?!

              Ano, to je jedno. Komunikace pod vodou je jedním z hlavních problémů, tam je pod vodou zvuk a je jednodušší se zabít, pokud na tom postavíte kontrolu, všichni vás uslyší. A v automatickém režimu je toto zařízení prostě k ničemu, protože není schopné pojmout slušný PLYN. Jinými slovy, neexistují ani naše vlastní vyhledávací nástroje, ani schopnost přijmout označení cíle zvenčí a na výstupu máme zcela neschopnou jednotku
              Citace: pípák
              Ohrožte svou (stejně jako moje, ano!) Bojová hodnota s AK v ruce je směšně nesrovnatelná s bojovou hodnotou těchto podvodních dronů

              Bezpochyby, protože dokonce cítím šanci někoho zabít (s velkým štěstím). Hlavonožec - ne
              1. +2
                1. srpna 2018 21:52
                Citace: Andrej z Čeljabinsku
                Citace: pípák
                Soudruh Andrej z Čeljabinsku, na obrázku "Hlavonožce" uvedeném v článku, není ve spodní, poměrně objemné, přídi trupu jasně vyznačená kapotáž plynové stanice?!

                Tady je. No a co? :)))) Uvědomujete si, že moderní SJSC typu "Irtysh-Amphora" je násobkem velikosti celého "Hlavonožce" dohromady? :))))) Takže obecně řečeno, nic nezaručuje.
                Citace: pípák
                Opět podle toho jaké "řešte problémy (nenapsal jste jaké)" a jak ?!

                Protože neexistuje žádný problém, který by tento podivín mohl vyřešit
                Citace: pípák
                vždyť „kritériem pravdy je praxe“ a ne naše spekulativní „závěry“ založené na skrovných útržkovitých informacích a samozřejmě zkreslených představách?!

                Ano, to je jedno. Komunikace pod vodou je jedním z hlavních problémů, tam je pod vodou zvuk a je jednodušší se zabít, pokud na tom postavíte kontrolu, všichni vás uslyší. A v automatickém režimu je toto zařízení prostě k ničemu, protože není schopné pojmout slušný PLYN. Jinými slovy, neexistují ani naše vlastní vyhledávací nástroje, ani schopnost přijmout označení cíle zvenčí a na výstupu máme zcela neschopnou jednotku
                Citace: pípák
                Ohrožte svou (stejně jako moje, ano!) Bojová hodnota s AK v ruce je směšně nesrovnatelná s bojovou hodnotou těchto podvodních dronů

                Bezpochyby, protože dokonce cítím šanci někoho zabít (s velkým štěstím). Hlavonožec - ne

                hi Nepřesvědčil jste mě, soudruhu Andreji z Čeljabinsku, já jako konstruktér vidím tyto technické problémy jako zcela řešitelné.
                Zvláště pokud na jediné univerzální platformě sestavujete specializovaná zařízení. Je to všechno o vyvinutí správné koncepce pro jejich aplikaci. Pro konkrétní úkoly je mnohem snazší vytvořit (nebo vybrat z hotového) potřebné vybavení než pro vágní „širokou univerzálnost“.
                Totéž s GAK - neměl by být super-duper, ale optimální, podle kritéria cena/efektivita, možnost, která zajišťuje detekci nepřítele na vzdálenosti, které zaručeně překročí vlastní detekční vzdálenost protivníka (v pasivním režimu). Vzhledem k tomu, že dron slibuje, že bude tichý a jeho zbraně - 324mm torpéda nemají příliš velký dosah, je docela možné vystačit se sonarovým systémem s nízkou spotřebou?! A to je jedna z možností řešení problému HAC, ale jsou možné zajímavější, složitější, právě kvůli specifikům tohoto typu nové námořní zbraně - je to všechno o kvalitě designového myšlení! Ty, soudruhu Andreji z Čeljabinsku, uvažuješ příliš lineárně (už jsem ti o tom psal v našem holivaru na Novorossijsku) a proto narážíš na limity, které jsi zocelil a tvrdošíjně "klouzáš", aniž by ses ani snažil tyto vnitřní "červené" obejít. vaše vlajky“ – z mnoha důvodů mě bolí vidět.
                Přátelská lyrická odbočka úsměv : Dobrý konstruktér při vytváření bezprecedentního, „průlomového“ stroje nebo mechanismu vychází z úrovně technologického vývoje, kterou zná, ale ze všech sil se snaží dívat do budoucnosti a předvídat budoucí technický pokrok, aby do svého projektu vložil to, co je hovorově známé jako „designová rezerva (určující „život a osud“ vytvořené konstrukce)“. Pokud se dobře podíváte do budoucnosti, pak se také podívá na designéra, pošle své novinky a ukáže obrázek - to je skutečné!
                Takže u tohoto „Hlavonožce“ – něco, co se vám v rozměrech tohoto „zařízení“ zdá nemyslitelné, se za pět až sedm let stane běžnou záležitostí – se technologie vyvíjí (včetně miniaturizace!) Nyní mílovými kroky. Totéž platí o aplikovaných fyzikálních efektech – těch dosud nepoužívaných a málo známých je spousta, soudruhu Andreji z Čeljabinsku!
                "Komunikace je jen zvuk pod vodou" - to je další příklad "skluzu" vašeho myšlení - směle si položte otázky: "Proč je to nutné a lze se bez toho obejít, jakými způsoby? Proč přesně? Jak lze dělat to jinak? Možná něco nevím nebo to vidím ze špatného úhlu? a podobně.
                Překračujte umělé hranice svého vědomí i nevědomí, studujte příbuzné obory a živě se zajímejte o ty nesousedící a budete překvapeni, jak moc „prostorověji“ budete přemýšlet, jak moc se vám rozšíří obzory a z jakých nečekaných úhlů můžete se podívat na známé jevy! A jako kolega s klesajícím zrakem přátelsky doporučuji cvičit oční svaly, jíst mrkev, dělat přestávky ve čtení, nesedět u počítače, cvičit častěji na čerstvém vzduchu a snažit se dostatečně spát, alespoň o víkendech!
                S přáním všeho nejlepšího a pevného zdraví, soudruhu Andrey z Čeljabinsku!
                Vyhrožujte "někoho zabijete dotykem (s velkým štěstím)" mrkl , chesslovo, já ani nevím, jak to komentovat?! požádat Věřím však, že torpédonosný „Hlavnonožec“ bude mnohem smrtonosnější než vy (i při největším „štěstí“, i „po hmatu“ a při naprostém „někomu“ nevzdorování!)?!
                1. ZVO
                  +1
                  1. srpna 2018 23:02
                  Citace: pípák

                  hi Nepřesvědčil jste mě, soudruhu Andreji z Čeljabinsku, já jako konstruktér vidím tyto technické problémy jako zcela řešitelné.


                  ....
                  Vidíme nového Cyruse Smithe z Mystery Island...
                  No, nebo dítě, které vyrostlo na Julesi Verneovi...

                  Již více než 100 let pracuje mnoho vědců a inženýrů po celém světě na vysoce kvalitním systému přenosu dat ve vodním prostředí.
                  Jsem tu jako inženýr se vzděláním třetí strany třikrát. v žádném případě nesouvisí s hydroakustikou a chápu, že problémy při poskytování obousměrné komunikace ve vodě:
                  První je mlčenlivost a její poskytování.
                  Druhým je rozsah skrytého vysílání a příjmu.
                  Třetí je dostatečná „přenosová rychlost“ pro výměnu dat a přenos označení cíle v obou směrech za podmínek požadovaného utajení a dosahu.

                  Voda je trochu jiné médium. ve srovnání se vzduchem.

                  Mimochodem, znáte alespoň trochu situaci s přenosem kódových signálů pro SSBN? Který s pomocí VLF vln?
                  No, přečtěte si alespoň toto, ať se vám v hlavě objeví pohled - jaké náklady stojí hledání řešení ... a řešení ještě nebylo nalezeno ...
                  https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodno
                  y-lodkoy.html
                  1. +2
                    2. srpna 2018 01:47
                    Citace: ZVO
                    Citace: pípák

                    hi Nepřesvědčil jste mě, soudruhu Andreji z Čeljabinsku, já jako konstruktér vidím tyto technické problémy jako zcela řešitelné.


                    ....
                    Vidíme nového Cyruse Smithe z Mystery Island...
                    No, nebo dítě, které vyrostlo na Julesi Verneovi...

                    Již více než 100 let pracuje mnoho vědců a inženýrů po celém světě na vysoce kvalitním systému přenosu dat ve vodním prostředí.
                    Jsem tu jako inženýr se vzděláním třetí strany třikrát. v žádném případě nesouvisí s hydroakustikou a chápu, že problémy při poskytování obousměrné komunikace ve vodě:
                    První je mlčenlivost a její poskytování.
                    Druhým je rozsah skrytého vysílání a příjmu.
                    Třetí je dostatečná „přenosová rychlost“ pro výměnu dat a přenos označení cíle v obou směrech za podmínek požadovaného utajení a dosahu.

                    Voda je trochu jiné médium. ve srovnání se vzduchem.

                    Mimochodem, znáte alespoň trochu situaci s přenosem kódových signálů pro SSBN? Který s pomocí VLF vln?
                    No, přečtěte si alespoň toto, ať se vám v hlavě objeví pohled - jaké náklady stojí hledání řešení ... a řešení ještě nebylo nalezeno ...
                    https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodno
                    y-lodkoy.html

                    hi Všechno je to o přístupech a jasnosti myšlení, soudruhu "třikrát inženýr se vzděláním třetí strany" ZVO!
                    Bohužel, "vícenásobné" vysokoškolské vzdělání nepřidává absolutně nic ke kvalitě myšlení - toto, stejně jako logika, nebylo speciálně vyučováno ani na sovětské střední škole, ani na vysoké škole, i když marně! Sám jsem se ke všemu musel léta dostávat „za pochodu“, přes pařez, krev a modřiny, a to jak doslovně, tak přeneseně! Nyní je to pro mladé lidi snazší, pravděpodobně jsem se již setkal s odkazy na „systémové myšlení“ a podobně v moderních knihách - některé základy jsou zřejmě již dány v procesu učení nebo ne?!
                    Jsou, byli, setkal jsem se s lidmi bez jakéhokoli vyššího a středního vzdělání, pouze s předrevolučními 2 třídami TsPSh, ale s jasným myšlením, nahlížením na podstatu jevů, i s váženými akademiky a akademickými profesory s docenty , skutečné zmatky, kteří rádi hodně a vědecky mluvili, ale zjevně nechápali, o čem mluví. Takže "věž" není ukazatel a "inženýrství" přehnaného za Unií bylo dost a v postsovětském období pozoruji jen degradaci školství ... ale tohle, takkaat, jsou texty.
                    I když už dávno nedělám rádio, musel jsem číst fotokopie originálních knih o anténách a ultradalekých rádiových komunikacích z hitlerovského Německa (doufám, že víte, kde se vzaly antény SDV?!) v sovětském časy a dokonce z nich překládal vysvětlení k diagramům a texty z nich našim továrním fanouškům dálkového rádia Přečetl jsem radiokomunikaci, jako časopisy ZVO 70-90, od začátku do konce, včetně článků o komunikačních problémech s ponorkami - vždy mě to zajímalo v ponorkách, stejně jako o batyskafech - dohromady je považuji za zajímavější a složitější návrhy, než vesmírné lodě, ne nadarmo chytří lidé nazývají mořské hlubiny podmořským prostorem!
                    Také jsem vždy se zájmem četl o pokusech sovětských ponorek při zvládnutí podvodní komunikace. Takže doufám, že mám nějakou představu a trochu v diskurzu tématu.
                    Ale není to ono! KOMUNIKACE hmotných předmětů může být různá a nemusí nutně znít pod vodou nebo ultradlouhovlnně, protože není důležité samotné spojení, ale konečný výsledek!
                    Pro povzbuzení fantazie si odpovězte například na otázku, jaké „spojení“ může vzniknout mezi protiponorkovým letounem poflakujícím se nízko nad vodou a ponorkou umístěnou ve vodním sloupci pod ní, zda je výhradně hydroakustická a mnoho dalšího tajné pro vnější pozorovatele?!
                    Představte si nyní, že tyto dva objekty také interagují ve stejném prostředí... Toto je jedna z možností.
                    Postav koně před vůz, ne za něj, a pokládej si správné otázky, soudruhu ZVO, abys dostal správné odpovědi!
                    Například: "Proč je přesně potřeba připojení a jaké, jak jinak můžete dosáhnout stejných cílů?!" a zapište si všechny odpovědi, které vás napadnou, i ty nejabsurdnější na první pohled, pak si to znovu přečtěte a zamyslete se ... je nepravděpodobné, že komunikace bude premiérem vašeho seznamu, pokud jde o programovatelné autonomní bojový robot s počátky umělé inteligence?!
                    PS Ano, máte pravdu, jako dítě jsem četl našeho Julese Verna a "Tajemný ostrov" a "20 tisíc mil pod mořem" byly moje oblíbené knihy, stejně jako mnoho dalších z žánru sci-fi. V životě jsem měl ještě větší štěstí - můj táta byl skutečný ruský "Cyrus Smith" ano !
                2. 0
                  2. srpna 2018 00:44
                  Citace: pípák
                  To samé s HAK - ta by neměla být super-duper, ale optimální

                  Takže vám říkám - Irtysh-Amphora je stále suboptimální. Pořád jsme pozadu, v lepším případě - dostali jsme se na úroveň USA podle GAC, jaká může být optimalita trpaslíka u hlavonožce? :)))
                  Citace: pípák
                  Vzhledem k tomu, že dron slibuje, že bude tichý a jeho zbraně, 324mm torpéda, nemají příliš velký dosah, je možné si vystačit se sonarovým systémem s nízkou spotřebou?!

                  Vidíš na něm vodní dělo?:)) A kde je ta nízká hlučnost?
                  Citace: pípák
                  A to je jedna z možností řešení problému HAK

                  Zklamu vás - HAC obecně nesouvisí s hlukem konkrétního zařízení, jeho snížením jeho zvýšením problém HAC nevyřešíte.
                  Citace: pípák
                  ale jsou možné i zajímavější, složitější, právě kvůli specifikům tohoto typu nové námořní zbraně - je to všechno o kvalitě designového myšlení!

                  Hodně štěstí :))) Tady si z toho lámal hlavu celý SSSR, ted lidi sotva dohánějí USA (pokud dohánějí), ale samozřejmě je pro vás lepší tohle všechno udělat a napasovat v kufru - jen plivat
                  Citace: pípák
                  Takže s tímto "Hlavnonožcem" - něčím, co se vám zdá v rozměrech tohoto "zařízení" nemyslitelné, se za pět až sedm let stane běžnou záležitostí - technologie se vyvíjí

                  Pokud se technologie vyvíjí takovým tempem, pak za 5-7 let hlavonožci zcela zastarají. Pouze zde je problém, že se NEVYVÍJE s takovou krátkostí. A druhý průšvih je, že na jedné úrovni vývoje technologie bude HAC jaderné ponorky pokrývat HAC hlavonožce jako býka – ovce. Za třetí, jednoduše nechápete, kolik stroj ztratí pod vodou jaderné ponorky, kterou ovládá osoba, bohužel. Od slova "obecně". Pouze kvalita střelby torpéd...
                  Citace: pípák
                  "Komunikace je jen zvuk pod vodou" - to je další příklad "skluzu" vašeho myšlení - směle si položte otázky: "Proč je to nutné a lze se bez toho obejít, jakými způsoby? Proč přesně? Jak lze dělat to jinak? Možná něco nevím nebo to vidím ze špatného úhlu? a podobně.

                  Ano, žádná otázka, aplikujte TRIZ, najděte řešení, staňte se dolarovým miliardářem a žijte šťastně :))))))
                  Upřímně – tohle je vtip o myších a moudré sově
                  1. +1
                    2. srpna 2018 03:30
                    hi Nerozesměj mě, soudruhu Andreji z Čeljabinsku! Vy sám jste se pokusil „aplikovat TRIZ a stát se dolarovým miliardářem“ úsměv ?!
                    Ano, a vy, bohužel, nevyvoláváte dojem "moudré sovy" a zřejmě tímto způsobem získáváte materiál pro svou další publikaci, nyní o údajně "neužitečném" "Hlavnonožci"?! mrkat
                    Na obrázku k článku není žádné vodní dělo a z nějakého důvodu není na veřejných nákresech moderních ponorek s vodním proudem?!
                    A co vám technicky brání v instalaci vodního děla?! Má smysl vytvářet miniponorku, která dělá hluk jako v plné velikosti, nebo opravdu považujete tvůrce Hlavonožce za úplné laiky?!
                    Ty, soudruhu Andrej z Čeljabinsku, jsi mě už nemohl "zklamat" svými bludy o údajné nekoherenci hydroakustického hluku podvodního objektu a dosahu jeho detekce pomocí SAC, přesto jsi mě trochu překvapil. vaše militantní neznalost i elementárních věcí.
                    Je žádoucí, ale ne nutné, mít pro nízkohlučný dron HÁČEK s dlouhým dosahem, který nepřátelské ponorky v pasivním režimu mohou detekovat pouze tak, že se k němu přiblíží na vzdálenost menší, než je dosah jeho zbraně?! - to už bylo diskutované v mém předchozím komentáři "nepozorně čteno" vámi ano .
                    Do rozměrů přídě nataženého trupu je docela dobře možné vměstnat kompromitovaný SAC s přijatelným dosahem detekce hlučnější jaderné ponorky v plné velikosti, což umožňuje dron vyzbrojit dříve, než je detekován SAC nepřítele. ponorka.
                    Koncept „Hlavonožec“ v příštích letech nezastará a design se zlepší, viditelnost se sníží, nevyhnutelné „dětské nemoci“ se „vyléčí“ a vyvine se taktika, takže vaše laciná „pastýřská maxima“ i když vypadají strašidelně (zřejmě navrženy „pro veřejnost“, rádi si hrají se slovy“ úsměv ?), ale vůbec neodrážejí podstatu problému mrkat
                    Co se týče torpédové palby, je pro mě zajímavější poslouchat mistra torpédové palby a konstruktéry torpédových zbraní, ale ty, Andrey, bohužel, mi v této věci nepřipadáš vůbec autoritativní! požádat A o možnostech automatizace procesu dělostřelecké, raketové a torpédové palby toho asi vím víc než ty úsměv (alespoň natolik, abyste si vytvořili svůj vlastní kompetentní názor)?! Budoucnost patří bezpilotním prostředkům, soudruhu Andreji z Čeljabinsku, ať si to připouštíte nebo ne, je to objektivní proces!
                    Všechno nejlepší pro vás!
                    1. 0
                      2. srpna 2018 07:32
                      Citace: pípák
                      Nerozesměj mě, soudruhu Andreji z Čeljabinsku! Vy sám jste se pokusil „aplikovat TRIZ a stát se dolarovým miliardářem“

                      Můj příteli, já se na rozdíl od tebe nezavazuji řešit problémy, nad kterými se mnozí vědci potýkají již více než tucet let „na levici“, jako ty. Takže ty šipky na mě nepřekládejte, tohle není to pravé místo :)))
                      Citace: pípák
                      Ano, a ty, bohužel, nevyvoláváš dojem "moudré sovy"

                      Anekdota o něčem jiném - myši běžely k moudré sově a stěžovaly si, že je všichni urážejí. Moudrá sova jim poradila, aby se stali ježci. Myši byly potěšeny a utekly, ale pak si uvědomily, že nevědí, jak se stát ježci, a vrátily se k sově. Zeptali se: "Sove, jak se z nás mohou stát ježci?" Na což výr odpověděl: "Nedělám žádné nesmysly, řeším strategické záležitosti."
                      Takže moudrá sova tady nejsem já, ale ty smavý Bylo by divné, kdybych vypadal jako on smavý
                      Citace: pípák
                      Na obrázku k článku není žádné vodní dělo a z nějakého důvodu není na veřejných nákresech moderních ponorek s vodním proudem?!

                      Všechny americké jaderné ponorky 4. generace s vodním dělem, Boreas také s vodním dělem :)
                      Citace: pípák
                      A co vám technicky brání v instalaci vodního děla?!

                      Co brání špatnému tanečníkovi?
                      Citace: pípák
                      Má smysl vytvářet miniponorku, která dělá hluk jako v plné velikosti, nebo opravdu považujete tvůrce Hlavonožce za úplné laiky?!

                      Ano.
                      Citace: pípák
                      Ty, soudruhu Andrej z Čeljabinsku, jsi mě už nemohl "zklamat" svými bludy o údajné nekoherenci hydroakustického hluku podvodního objektu a dosahu jeho detekce pomocí SAC, přesto jsi mě trochu překvapil. vaše militantní neznalost i elementárních věcí.

                      Jsi si jistý, že neumím základy?
                      Citace: pípák
                      Do rozměrů přídě nataženého trupu je docela dobře možné vměstnat kompromitovaný SAC s přijatelným dosahem detekce hlučnější jaderné ponorky v plné velikosti, což umožňuje dron vyzbrojit dříve, než je detekován SAC nepřítele. ponorka.

                      Alespoň se zamyslete nad tím, co píšete. Jste fixováni na poměr dostřelu HAK - dostřel zbraně. Takže vás uklidním – ano, na malém hlavonožci to zvládnete tak, že on uvidí jadernou ponorku dřív, než ona jeho. Obtížné (osobně se domnívám, že je to nemožné), ale teoreticky možné.
                      Jen to teď neudělá hlavonožce o kousek užitečnějším, protože bude vypadat takto – například nepřátelskou jadernou ponorku zaručeně odhalí na jeden a půl kilometru a na kilometru ji odhalí. A co najde v moři s takovým rozsahem? :)))))) Nic. Proto píšu o jednotce hluchoslepých
                      Citace: pípák
                      takže ty vaše laciné "pastýřské maximy", ačkoliv vypadají strašidelně

                      No, neměli jste žádné argumenty a nemáte, slogany také skončily, začala banální hrubost.
                      A co se týče "pastýřů" - rozumíte, v rozhovoru s oponenty se musím přizpůsobit úrovni publika. A pokud jsem nucen mluvit třeba s lidmi, kteří mají intelekt zamrzlý na úrovni ovce, tak je jasné, že musím používat pastýřský slovník - jen aby mi bylo správně porozuměno smavý
                      1. +1
                        2. srpna 2018 09:00
                        No, příteli Andreji z Čeljabinsku, sklouzl jsi ještě níž z laciných "pastýřských maxim"?! ano Pechalka požádat , přesto o tobě zůstal ten nejlepší názor.
                      2. 0
                        2. srpna 2018 11:11
                        Citace: pípák
                        No, příteli Andreji z Čeljabinsku, sklouzl jsi ještě níž z laciných "pastýřských maxim"?!

                        Přizpůsobuji se vaší úrovni, bohužel. Nebo jste si mysleli, že v reakci na vaši hrubost a skandování hesel vás laskavě přemluvím, abyste poslouchali hlas rozumu? :) Vážně? :)))
        2. 0
          2. srpna 2018 14:18
          Nejdůležitější výhodou je absence lidského faktoru hi
    2. +1
      1. srpna 2018 16:06
      Citace: pípák
      To je nejlepší řešení problému námořní převahy NATO a dalších zemí.

      Navzdory zamýšlenému účelu
      Jednou z možných oblastí uplatnění ruských dronů by mohl být doprovod podmořských nosičů raket během bojové služby. "Hlavonožci" by také byli schopni chránit přístavy a další námořní zařízení
      mohou nastat vážné problémy z hlediska námořního práva.
      Například objevení tohoto dronu kteroukoli lodí NATO v neutrálních vodách lze považovat za legitimní cíl pro jeho zničení, protože formálně mohl překážet navigaci nebo byl hrozbou a málokdo přijde na to, jak se to všechno vlastně stalo, i když ponorky havarovaly. Další negativní možností pro bojové použití je odmaskování, protože. Detekce dronu bude známkou toho, že se nacházíte v oblasti strategické jaderné ponorky.
      1. +1
        1. srpna 2018 18:43
        Citace: vědec
        Citace: pípák
        To je nejlepší řešení problému námořní převahy NATO a dalších zemí.

        Navzdory zamýšlenému účelu
        Jednou z možných oblastí uplatnění ruských dronů by mohl být doprovod podmořských nosičů raket během bojové služby. "Hlavonožci" by také byli schopni chránit přístavy a další námořní zařízení
        mohou nastat vážné problémy z hlediska námořního práva.
        Například objevení tohoto dronu kteroukoli lodí NATO v neutrálních vodách lze považovat za legitimní cíl pro jeho zničení, protože formálně mohl překážet navigaci nebo byl hrozbou a málokdo přijde na to, jak se to všechno vlastně stalo, i když ponorky havarovaly. Další negativní možností pro bojové použití je odmaskování, protože. Detekce dronu bude známkou toho, že se nacházíte v oblasti strategické jaderné ponorky.

        hi Soudruhu vědci, jsme teprve na začátku nadcházejícího rozkvětu námořních dronů. Zdá se, že už existují povrchové námořní drony, které křižují v neutrálních vodách a monitorují situaci pod vodou (z nějakého důvodu je neutopí, zatím nezasahují do navigace?!), nyní pod vodou, ruské a všechny druhy „partnerů“.
        Není silný ve znalostech mezinárodního námořního práva, ale zdá se, že loď je součástí území jeho země a útok na ni je považován za útok na zemi nebo ne?! Copak lodě NATO nyní, když v době míru objevily ruskou nebo jakoukoli jinou ponorku v neutrálních vodách, „považují ji za legitimní cíl ke zničení“ a „rozdrtí“ tuto „hrozbu pro lodní dopravu“?! Ne, neničí je, jen je sledují?! To znamená, že existuje nějaké dodržování mezinárodních dohod o vzájemném neničení v době míru?! A co se stane – dnes lodě NATO skřípnou „Hlavnonožce“ nebo „Poseidona“ a zítra ruské lodě v reakci na to odhalí a zničí dron NATO nebo nějakou zbloudilou jadernou ponorku, a co se stane potom, „málo lidí přijde na to později"?! mrkat
        S pravděpodobnou detekcí dronu lodí ASW, pokud k tomu dojde (kvůli jeho a priori mnohem menší viditelnosti než strategické a doprovodné víceúčelové jaderné ponorky), není vše tak jednoduché! Doprovod podvodního „stratéga“ je totiž jen jednou z možností bojového využití „Hlavonožce“! Bude to vypadat spíše jako rušivý manévr - "set-up", který se speciálně nechal odhalit s znatelně většími vlastními schopnostmi uniknout a odpoutat se od pronásledování a na místě protiponorkového velitele bych si myslel o povaze mého dalšího počínání (ale zejména pokud takové, zdaleka ne bezbranné!, torpédonosné drony budou v moři efektivně masivně využívány a operují podle složitých, nepředvídatelných algoritmů)?!
        Jde tedy spíše o otázky bojového použití v konkrétní situaci a bez ztrát není válka. Ale v tom případě je obětování bezduchého dronu a dokonce i skupiny dronů na pokrytí ústupu „stratéga“ jaksi přijatelnější než plnohodnotná jaderná ponorka s celou posádkou vysoce kvalifikovaných ponorek, jak si myslíte , tím spíše, že drony lze také "nýtovat" v mnohem větším množství? IMHO.
        Pozdravy
        1. +2
          1. srpna 2018 21:38
          Citace: pípák
          Soudruh vědec,

          Pár poznámek k příspěvku.
          1. Loď v ponořené poloze je absolutně "zbavená práva". Pokud je nalezena v jejích vodních tocích, může být pronásledována ve vodách otevřeného moře. Pokud se vynořila a vztyčila vlajku - je pod MMP! Musí se s ní zacházet jako s lodí s vlajkou vztyčenou nad zatahovacím plotem. Ale nebudete schopni zvednout atomový nosič po celé století a DPL je obtížné odhalit. Takže... Se la vie!
          2. Víceúčelové ponorky už dávno nejsou pastvou pro stratégy. Uzavírají ohrožený směr, podle "jízdního řádu" ... tak říkajíc. Proto bude „stráž“ autonomních podvodních vozidel pravděpodobně „polohová“, a nikoli závěs.
          3. O velkém počtu podvodních dronů.
          AI je extrémně složitý „produkt“. O výkonu našeho „křemíkového“ údolí toho moc nevím. Postavit trup je jedna věc, ale strčit do něj kondicionovanou „mlinu“ je věc úplně jiná! Pamatujte na "Polyment-Redut". Takže o "nýtování" ... (Hlodají ve mně neurčité pochybnosti... (c)) Skupinu "A" je třeba pozvednout, a ne obchodovat se surovinami! Tomu se však říká diverzifikace výroby!
          AHA.
          1. +1
            1. srpna 2018 22:34
            Citace: Boa constrictor KAA
            Citace: pípák
            Soudruh vědec,

            Pár poznámek k příspěvku.
            1. Loď v ponořené poloze je absolutně "zbavená práva". Pokud je nalezena v jejích vodních tocích, může být pronásledována ve vodách otevřeného moře. Pokud se vynořila a vztyčila vlajku - je pod MMP! Musí se s ní zacházet jako s lodí s vlajkou vztyčenou nad zatahovacím plotem. Ale nebudete schopni zvednout atomový nosič po celé století a DPL je obtížné odhalit. Takže... Se la vie!
            2. Víceúčelové ponorky už dávno nejsou pastvou pro stratégy. Uzavírají ohrožený směr, podle "jízdního řádu" ... tak říkajíc. Proto bude „stráž“ autonomních podvodních vozidel pravděpodobně „polohová“, a nikoli závěs.
            3. O velkém počtu podvodních dronů.
            AI je extrémně složitý „produkt“. O výkonu našeho „křemíkového“ údolí toho moc nevím. Postavit trup je jedna věc, ale strčit do něj kondicionovanou „mlinu“ je věc úplně jiná! Pamatujte na "Polyment-Redut". Takže o "nýtování" ... (Hlodají ve mně neurčité pochybnosti... (c)) Skupinu "A" je třeba pozvednout, a ne obchodovat se surovinami! Tomu se však říká diverzifikace výroby!
            AHA.

            hi Naprosto s vámi souhlasím, soudruhu KAA Boa, ohledně skupiny „A“ (sám z této skupiny úsměv )“ a zastavte průměrné plýtvání neobnovitelnými přírodními zdroji!
            Nejzřetelněji také vidím poziční použití takových "hlavonožců" v obraně v ohrožených směrech, v podobě mobilního "chytrého minového pole". Nevylučuji ale použití jednotlivých dronů v různých „speciálních misích“ v jakémkoli koutě oceánů.
            A pouze se zvýšením stávajícího počtu bojových a průzkumných dronů je možné je masivně využít k získání převahy na dálkových námořních trasách ano !
            "Mleté maso upravené" není v žádném případě to hlavní! IMHO. Hlavní věc jsou akční algoritmy zabudované v „mozku“ stroje, protože pokud je vstup „nula“, pak je výstup také „nula“! I designově nejpokročilejší dron, s nejklimatizovanější elementární základnou, ale s "shnilými mozky" v "mletém mase" je materiální a lidské zdroje vyhozené nadarmo! A všechny mozky, přirozené i umělé, začínají rodinou, školkou a obrazně „od učitele ve škole“ ...
            Pozdravy
  9. 0
    1. srpna 2018 12:12
    U všech takových zařízení je jedinou obavou ztráta kontroly. Je nepravděpodobné, že by se sami vrátili do dokovací stanice úsměv A nebudou v tomto případě jako ti roboti z příběhu "Obydlený ostrov" od Strugackých...
    1. 0
      1. srpna 2018 13:14
      V případě ztráty kontroly se „rozhlédl“, zda není poblíž nějaký protivník, vyhodil bójku, určil souřadnice, vydláždil cestu k základně a vpřed. S neomezeným pohybem zdrojů.
      1. ZVO
        +1
        1. srpna 2018 16:53
        Citace: Rostislav
        V případě ztráty kontroly se „rozhlédl“, zda není poblíž nějaký protivník, vyhodil bójku, určil souřadnice, vydláždil cestu k základně a vpřed. S neomezeným pohybem zdrojů.


        Neexistuje žádné tlačítko "reset" .... A tam, kde není vynucený "reset" - neustále postupující "závada" je vždy možná ....
  10. 0
    1. srpna 2018 12:39
    Lépe by se to jmenovalo - Megalodont. Složitý stroj. Torpéda jsou určitě uvnitř. Jinak rychlost nezískáte. A taková „bestie“ potřebuje rychlost. Bojovník musí být rychlejší než „hra“. Jak se o spojení rozhodnou? Propustit takové lidi do autonomie bez kontroly... Oh!
    1. ZVO
      0
      1. srpna 2018 17:01
      Citace: Horský střelec
      Lépe by se to jmenovalo - Megalodont. Složitý stroj. Torpéda jsou určitě uvnitř. Jinak rychlost nezískáte. A taková „bestie“ potřebuje rychlost. Bojovník musí být rychlejší než „hra“. Jak se o spojení rozhodnou? Propustit takové lidi do autonomie bez kontroly... Oh!


      Jaký bojovník?
      jaká je rychlost?
      Fyzická velikost GAS je extrémně důležitým parametrem v oblasti detekce a rozlišení...
      Jak řekl Andrei - s plynem o velikosti metru - maximum bude pár kilometrů ...
      Hunter... Jo... Jako v Prostokvashinu...
  11. +2
    1. srpna 2018 12:40
    Bylo by zajímavé přečíst si podmínky pro tuto loď.
    Z hlediska toho, jak to plánují využít.
    I bez čísel je to už zajímavé.
    Protože si okamžitě představím podvodní dron,
    čekání v křídlech na dně moře.
    1. +3
      1. srpna 2018 14:49
      Citace od Zomanuse
      Bylo by zajímavé přečíst si podmínky pro tuto loď.
      Z hlediska toho, jak to plánují využít.
      I bez čísel je to už zajímavé.
      Protože si okamžitě představím podvodní dron,
      čekání v křídlech na dně moře.

      hi Soudruh Zomanus, tiše „čeká v křídlech na dně moře“ – to jsou již dávno existující a používané stacionární dnové miny různých konstrukcí (s optimálním minimem „umělé inteligence“), včetně těch vybavených protiponorkovým torpéda. Jejich výroba a provoz jsou mnohem, mnohem levnější než podvodní dron!
      Megamobilní „Hlavonožec“ není určen k pasivnímu čekání na dně moře, ale k aktivnímu vyhledávání a ničení nepřátelských cílů všemi druhy námořních zbraní (myslím, že torpéda jsou jen jednou z možností jeho zbraní) , ačkoli se skrývá v hlubinách moře, s taktickým nezbytným, může, stejně jako unášet na příkaz mořských proudů. IMHO.
      V budoucnu by „hlavonožci“ měli působit v „hejnech“ a rychle získat místní převahu (což je nad síly stacionárních min s omezeným dosahem a hloubkou výskytu!) V určité oblasti Světového oceánu a hledání na široké frontě, výměna informací a distribuce identifikovaných cílů mezi sebou je mnohem „zajímavější“ a produktivnější než čekat a doufat v šanci!
      V technice a vojenském umění dochází k cyklickému pokroku - "starému známému", ale v kvalitativně novém kole ve vývoji znalostí!
      Pozdravy
  12. 0
    1. srpna 2018 12:41
    Citace: Nikolaj Fedorov
    Citace: Maz
    No, jméno, kapeti! Okamžitě se zachvěje, monstrum z nočních děsů

    Ano, úplnost, příteli! Zapomeňte na monstra. Tady je všechno jednodušší. "Tse" je ukrajinské pro "toto". "Phalos" - z latiny víte co. "Pod" je již z ruského jazyka, buď předložka, nebo část kořene. No, pak - význam si domyslete sami. smavý
    Naši lidé vědí, jak vtipkovat se jmény. Buď se bude 203mm smrtící blázen jmenovat Pion, nebo zabiják ponorek Hlavonožec. Ale nejlepší vtipálci, kteří se zapsali do historie, se ukázali být z bojové jednotky GRU generálního štábu ozbrojených sil SSSR. Ti, když v roce 1936 vyslali budoucího maršála obrněných sil Rybalka na služební cestu do Číny, pro něj připravili dokumenty s velmi běžným čínským jménem. Nebudu to sem psát, abych si nevysloužil další varování (admin najednou nemá náladu dneska vtipkovat). Každý zájemce si to ale může snadno vyhledat na internetu. Vím jistě, že čínské jméno Rybalko občas přivádělo jeho přátele k smíchu až k slzám. To se opravdu vrtačky naučily! Mohli mít jakékoli jiné čínské jméno, ale tohle dali! smavý
    1. +4
      1. srpna 2018 12:42
      Ujgurové a Dunganové volali Pavla Semenoviče Fu Dzi ..uy. Pro Rusy se taková přezdívka může zdát urážlivá, ale každý obyvatel provincie Sin-ťiang pochopil, že takové jméno může nést jen velmi ušlechtilý a vážený člověk, který se zahalil do neutuchající vojenské slávy. Název Fu Jiui se skládá ze tří jazyků - čínštiny, japonštiny a mongolštiny. Hieroglyf „FU“ znamená bohatství a v různých kombinacích může znamenat materiální i duchovní bohatství, hieroglyf „DZI“ znamená samuraj. Slovo ..ui” v mongolském jazyce má mnoho významů, jedním z nich je významná, vážená osoba.
      Čínské jméno Pavel Rybalko lze tedy do ruštiny přeložit jako Významný voják nebo moudrý, statečný válečník.
  13. +1
    1. srpna 2018 13:00
    Získá se dobrý „hlídací pes“. A pomůže to chránit základnu a pomůže to na silnici proti úskokům.
  14. +2
    1. srpna 2018 13:13
    Tato další drahá hračka je předurčena k osudu Su-57, T-14, T-15 a dalších vychytávek z obranného průmyslu, na které nejsou peníze.
  15. MVG
    +2
    1. srpna 2018 14:36
    Hlavonožec ... měl být nazýván "křižníkem Arkelia"
    1. +4
      1. srpna 2018 15:44
      Citace: MVG
      Měl se jmenovat "Arkelia Cruiser"

      Nemůžeš, protože je tma. Křižník (navíc těžký) nyní visí na oběžné dráze, jako by pozoroval pozemšťany. ano A když se něco pokazí... am wassat
  16. +1
    1. srpna 2018 14:58
    Rychlost je velká otázka...

    Měly by být rychlejší než americké lodě.

    hi
    1. +1
      1. srpna 2018 15:38
      Citace: Kůň, lidé a duše
      Rychlost je velká otázka...

      Měly by být rychlejší než americké lodě.

      hi

      hi Vysoká rychlost při vstupu do bojového prostoru a při hlídkování v pozici je k ničemu, pouze hluk z rychlosti navíc a zaručená ztráta stealth! mrkl A torpéda (nemluvě o přímých "Shkvalech"), jak se zdá, jsou rychlejší a ovladatelnější než většina moderních ponorek?!
      IMHO. Mnohem důležitější je režim hlídkování s nízkou hlučností, který vám umožní odhalit nepřítele dříve než on vás (samozřejmě pokud máte odpovídající technické možnosti!). Kdo to totiž objevil první, ceteris paribus, vyhrál.
      I když, pokud zachytíte, „obklopíte“ a „zaženete“ jediný cíl se slabými obrannými schopnostmi celým „hejnem“ dronů, nebo odejdete, manévrujete a odtrhnete se od útočícího torpéda, stejně jako od pronásledování jedinou lodí se slabými útočnými schopnostmi a při absenci jeho interakce s ostatními silami ASW se pak může hodit výhoda v rychlosti, stejně jako v konfrontaci s nepřátelskými drony?!
      Pozdravy
  17. +1
    1. srpna 2018 17:49
    Bylo by lepší to nazvat "Gudgeon" nebo "Cejn" .. Existují karafiáty a chrpy ..)
  18. +2
    1. srpna 2018 22:17
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Citace: pípák
    Proč si v „režimu mumlat“, aniž byste nikam spěchali, hlídkovat v tloušťce oceánu, nepomáhat, takové nestacionární „aktivní minové pole“ se systémem „přítel nebo nepřítel“?!

    Zapomněl jsi na jedno slovo "hluchoslepý" :))) Na takové lodi evidentně není místo pro poněkud vážný PLYN, takže nepřítele zváží maximálně z 800 metrů.

    Je zřejmé, že toto zařízení bude mít externí cílové označení a příkazový kanál. Píšeš nesmysly.

    Citace: pípák
    Konstrukčně i provozně je takový dron samozřejmě levnější než ponorka v plné velikosti.
    Ale i sto z nich ztrácí na účinnosti 1 jaderné ponorky. Už jen proto, že jaderná ponorka dokáže vyřešit problémy, ale tento zázrak není, a to v jakémkoli množství

    Jedná se o prostředek doprovodu a ochrany, četl jste článek? Hlavonožec není určen k nezávislému vyhledávání a plnění úkolů na velkou vzdálenost.

    Citace: pípák
    Věřím tedy, že je to zatím jen koncept, na kterém budou vypracovány všechny tyto nuance výroby, provozu a taktiky bojového použití?!
    Jasně, není problém. Navrhuji, aby mě urychleně vzali do armády (můj zrak právě dosáhl mínus pět) a poté, co jsem zakázal nosit brýle, ale vyzbrojen kulometem, "vypracovat všechny nuance provozu a bojového použití." Slibuji, že to udělám mnohem levněji než 5 miliard rublů!

    Při čtení článku jste si sundal brýle. Zdá se, že v rozostřeném stavu se k vám nikdy nedostalo.
    1. ZVO
      0
      1. srpna 2018 23:25
      Citace: Mentat

      Je zřejmé, že toto zařízení bude mít externí cílové označení a příkazový kanál. Píšeš nesmysly.

      A navrhuji, abyste zvládli následující materiál ...
      https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodno
      y-lodkoy.html
    2. 0
      2. srpna 2018 00:50
      Citace: Mentat
      je zřejmé, že toto zařízení bude mít vnější cílové označení a příkazový kanál. Píšeš nesmysly.

      Píšete nesmysly, protože nemáte ponětí o problémech podmořské komunikace. Myslíte si, že kabelová torpéda stále ovládá hloupost námořníků, nebo co?
      Citace: Mentat
      Jedná se o prostředek doprovodu a ochrany, četl jste článek?

      Abyste mohli něco ochránit, musíte být schopni odhalit útočníka. Chápu, že je to pro vás nové a nečekané, ale zamyslete se nad tím.
      A ano, pokud nyní říkáte, že SJSC SSBN zjistí, pak je lepší mlčet, pokud nechcete, abych zemřel smíchy.
      Citace: Mentat
      Při čtení článku jste si sundal brýle. Zdá se, že v rozostřeném stavu se k vám nikdy nedostalo.

      Ne, četl jsem článek velmi pozorně. A pro vás – důrazné doporučení, nejprve alespoň pár let studujte námořnictvo, pak prokažte svou sebevědomí. Možná to nebude vypadat tak hloupě jako teď
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. +2
    1. srpna 2018 23:51
    Citace: ZVO
    Citace: Mentat

    Je zřejmé, že toto zařízení bude mít externí cílové označení a příkazový kanál. Píšeš nesmysly.

    A navrhuji, abyste zvládli následující materiál ...
    https://topwar.ru/31764-kak-svyazatsya-s-podvodno
    y-lodkoy.html

    Jsi zase chytrý? Vy sami byste měli ovládat kontext, pak nebudete muset psát patos s odkazy na známá data.
    Ještě jednou: Hlavonožci nejednají samostatně při hloubkovém hledání ani autonomně na otevřeném oceánu. Nepotřebuje přijímat ani vysílat informace na velké vzdálenosti. Funguje pouze ve spojení s vedoucí lodí nebo pobřežními strukturami, od kterých dostává označení cíle. Rozsah datových přenosů je v tomto případě řádově menší, takže rozsah možných řešení se nesrovnatelně rozšiřuje.
    1. 0
      2. srpna 2018 00:51
      Citace: Mentat
      Funguje pouze ve spojení s vedoucí lodí nebo pobřežními strukturami, od kterých dostává označení cíle.

      wassat oklamat
      Prostudujte si stav domácího EGSONPO, než ponesete takový nesmysl
  21. +2
    2. srpna 2018 08:11
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Citace: Mentat
    Funguje pouze ve spojení s vedoucí lodí nebo pobřežními strukturami, od kterých dostává označení cíle.

    wassat oklamat
    Prostudujte si stav domácího EGSONPO, než ponesete takový nesmysl

    1. Pletete si místní a globální struktury, ovládání přímo z vedoucího plavidla a informační prostředí.
    2. Nejste a nemůžete si být vědomi aktuálního stavu segmentů místního systému.
    3. Pouze produkt se vyvíjí, je zřejmé, že již nemohou existovat hotové systémy řízení výrobků, protože je to jeden komplex. Je zřejmé, že již nemůže existovat zprovozněná infrastruktura pro správu takových produktů ještě to ani nebylo vyvinuto.
    Do ON stavu před psaním příspěvků přinášíte alespoň elementární logiku.
    1. +1
      2. srpna 2018 11:25
      Citace: Mentat
      Pletete si místní a globální struktury, ovládání přímo z vedoucího plavidla a informační prostředí.

      Nesnažte se mluvit chytrými slovy - jste na tom velmi špatně. napsal jsi
      Citace: Mentat
      Funguje pouze ve spojení s vedoucí lodí nebo pobřežními strukturami, od kterých dostává označení cíle.

      To vše jsou prvky EGSONPO
      Citace: Mentat
      Nejste a nemůžete si být vědomi aktuálního stavu segmentů místního systému.

      Ale kontraadmirálové jsou si toho vědomi, včetně těch, kteří to vyvíjejí. A velmi silně na to přísahají, že během pětiletého období diagnostikování narušení prací na jeho vzniku
      Citace: Mentat
      Produkt se teprve vyvíjí, je zřejmé, že již nemohou existovat hotové systémy řízení produktu, protože je to jeden komplex. Je zřejmé, že již nemůže existovat zprovozněná infrastruktura pro správu takových produktů ještě to ani nebylo vyvinuto.

      "Nechoď do sebe, mechanik, oni tě tam za chvíli najdou." Nemusím vám říkat o vesmírných lodích, které brázdí rozlehlost vesmíru. Existuje několik jednoduchých faktů
      1) V hydroakustice nejsme před USA. Naše nejnovější GAK nejsou v nejlepším případě horší (a v nejhorším případě stále nižší) než americké
      2) Zcela jsme selhali v úkolu upozornit na situaci pod vodou a nejsmutnější je, že je zcela nejasné, kdy bude tento úkol vyřešen, protože „nahoře“ dnes existuje DOKONCE KONCEPČNÍ POROZUMĚNÍ, jak by se měl řešit.
      3) Stav naší schopnosti identifikovat nepřátelské jaderné ponorky je takový, že „od 11. února do 13. srpna 2014 ponorka New Hampshire bez překážek neomezovala všechny aktivity pro strategické odstrašení Severní flotily v Barentsově moři“. (kontradmirál Žandarov)
      tím mohou možnosti hlavonožce končit
  22. +2
    2. srpna 2018 08:40
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Citace: Mentat
    je zřejmé, že toto zařízení bude mít vnější cílové označení a příkazový kanál. Píšeš nesmysly.

    Píšete nesmysly, protože nemáte ponětí o problémech podmořské komunikace. Myslíte si, že kabelová torpéda stále ovládá hloupost námořníků, nebo co?

    Člověk má dojem, "Andrey z Čeljabinsku", že se zde snažíte levnou cestou získat nějaká data o stavu podvodních komunikačních systémů. Okupace je úžasná z hlediska své hlouposti. Jste z Ukrajiny nebo něco z pobaltských států?

    Citace: Mentat
    Jedná se o prostředek doprovodu a ochrany, četl jste článek?

    Abyste mohli něco ochránit, musíte být schopni odhalit útočníka. Chápu, že je to pro vás nové a nečekané, ale zamyslete se nad tím.
    A ano, pokud nyní říkáte, že SJSC SSBN zjistí, pak je lepší mlčet, pokud nechcete, abych zemřel smíchy.

    Další hloupý pokus. Očekáváte, že zde budou vyhozeny detekční technologie nebo co? Zde uvidíte pouze to, co se samozřejmě dostalo do otevřených zdrojů / médií. Jednoduše proto, že nikdo z lidí, kteří zde píší, nemá reálné údaje o produktu a mít je nemůže. Podle mého názoru je tento závěr přístupný i středoškolskému studentovi.

    Citace: Mentat
    Při čtení článku jste si sundal brýle. Zdá se, že v rozostřeném stavu se k vám nikdy nedostalo.

    Ne, četl jsem článek velmi pozorně. A pro vás – důrazné doporučení, nejprve alespoň pár let studujte námořnictvo, pak prokažte svou sebevědomí. Možná to nebude vypadat tak hloupě jako teď

    Studujte dále. Pravda, soudě podle vašich pokusů a otázek, určitá krize ve „studiu“ přišla.
    1. 0
      2. srpna 2018 11:29
      Citace: Mentat
      Člověk má dojem, "Andrey z Čeljabinsku", že se zde snažíte levnou cestou získat nějaká data o stavu podvodních komunikačních systémů.

      Proč je lovit? :))) Věc je známá. No a pro ty, které téma zajímá, se samozřejmě nebavíme o vás
      Citace: Mentat
      Další hloupý pokus. Očekáváte, že zde budou vyhozeny detekční technologie nebo co? Zde uvidíte pouze to, co se samozřejmě dostalo do otevřených zdrojů / médií. Jednoduše proto, že nikdo z lidí, kteří zde píší, nemá reálné údaje o produktu a mít je nemůže. Podle mého názoru je tento závěr přístupný i středoškolskému studentovi.

      Středoškolák - samozřejmě, to je jeho úroveň. Vy jste ale na rozdíl od vás nespoutaný snílek, trochu jsem pracoval v oblasti státních obranných zakázek a umím si dobře představit, jak se tento druh výzkumu a vývoje nyní otevírá. Pokud tedy věříte, že „ve skutečnosti taková zařízení máme, ale nevíme o nich“, pak vaše mladické sny nezlomím.
  23. 0
    2. srpna 2018 09:41
    Cestou zavolali Cthulhu... s fantazií wassat
  24. 0
    2. srpna 2018 11:04
    Citace: Boa constrictor KAA
    Citát z Pyjama
    Uninhabited řeší dva problémy – hloubku potápění a výkonovou rezervu,

    Neobyvatelnost řeší problém hmotnosti a rozměrů: pro posádku nejsou potřeba žádné systémy na podporu života ... zachraňují životy námořníků, náklady na jejich výcvik a údržbu atd. A hloubka ponoření a výkonová rezerva jsou technickým řešením.

    Matoucí příčina a následek
  25. +2
    2. srpna 2018 12:26
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Trochu jsem pracoval v oblasti obranných zakázek státu a dokážu si dobře představit, jak se tento druh výzkumu a vývoje nyní otevírá. Pokud tedy věříte, že „ve skutečnosti taková zařízení máme, ale nevíme o nich“, pak vaše mladické sny nezlomím.

    Senior asistent mladšího úředníka? :) Zdá se, že jste našli konverzaci na své oblíbené / požadované téma a snažíte se vytáhnout nějaké podrobnosti. kdo ti to řekne? Admirálové mu šeptají do ucha)
    Co s tím má společného EGSONPO a hlavonožec? Modrým okem se snažíte porovnat průzkumnou četu s GRU. Teplé rozetřeme na měkké a smyjeme čtvercem. Tento podvodní BA je prostředek k zajištění taktické převahy, nebo prvek bezpečnostního komplexu, ale jasně ti napsali, co to je a proč.
    Popíráte na nějakém fantastickém základě, že by se vám admirálové osobně hlásili, dokonce i možnost existence místních segmentů systému. Údajně proto, že neexistuje globální informační pole. Jste schopni alespoň pochopit, že to spolu nesouvisí? Například postavili objekt, ten je potřeba chránit. postavený lokálně Řídicí systém hlavonožců. Pro tento úkol není potřeba dokončit výstavbu globálního systému velení a řízení situace na úrovni země.
    Říkáte, že celý tento projekt je falešný? Žádné nástroje, žádné možnosti, nic. Odkud je dřevo?
    1. ZVO
      0
      6. srpna 2018 13:26
      Citace: Mentat
      postavený lokálně Řídicí systém hlavonožců. Pro tento úkol není potřeba dokončit výstavbu globálního systému velení a řízení situace na úrovni země.
      Říkáte, že celý tento projekt je falešný? Žádné nástroje, žádné možnosti, nic. Odkud je dřevo?


      Zdá se, že nic nechápeš...

      Abyste mohli sestavit svůj „místní ponorný řídicí systém“ v reálném čase, musíte změnit veškerou tradiční vědu, která stále nedokáže vytvořit vysokorychlostní bezpečnou převodovku ve VODNÍM PROSTŘEDÍ.
      Nedochází vám, že toto základní věda nedokáže?
      A ty o nějakém místním projektu. která předběhla základní vědu...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"