Vojenská revize

Zasáhla anomálie. Ve Spojených státech přerušil test ICBM Minuteman III

80
Druhý letošní zkušební start americké mezikontinentální balistické střely Minuteman III skončil neúspěchem. Podle Lompoc Record s odkazem na prohlášení amerického letectva byl let rakety vypuštěné z vojenské základny Vandenberg v jižní Kalifornii přerušen kvůli anomálii.


Zasáhla anomálie. Ve Spojených státech přerušil test ICBM Minuteman III


Podle amerického letectva byla příčinou „přerušeného letu“ „anomálie, která by mohla zahrnovat jakoukoli nepředvídanou událost během testu“. Po objevení této „anomálie“ byl let rakety „bezpečně přerušen“ týmem ze země. Podle armády se cvičná střela přibližovala k zamýšlenému cíli v oblasti atolu Kwajalein (Marshallovy ostrovy) v Tichém oceánu, když musela být zničena. Samotná ICBM nebyla vybavena hlavicí.

Velitelství globálního úderu amerického letectva se pokusilo vysvětlit důvod neúspěšného startu a uvedlo doslova následující:

Vzhledem k tomu, že anomálie mohou nastat v důsledku mnoha faktorů souvisejících se samotnou operační platformou nebo měřicím zařízením, je nezbytná důkladná analýza k identifikaci příčiny (anomálie)… Je vytvořen analytický tým, který bude příčinu studovat


Připomeňme, že první letošní start americké mezikontinentální balistické střely Minuteman III se uskutečnil v dubnu a byl uznán jako úspěšný. Neúspěšný start byl podle dostupných informací prvním ze série bezproblémového provozu rakety při testech od roku 2011.

Pozemní mezikontinentální balistická střela Minuteman (Milice) je jedinou pozemní mezikontinentální balistickou střelou přijatou Spojenými státy. Hmotnost rakety připravené ke startu je 30 tun, délka je asi 17 m, dolet je 13 tisíc km, její výška je více než 1000 km nad zemí. Vybaveno jednou hlavicí (v dřívějších verzích byly tři).
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com/
80 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. chovatel psů
    chovatel psů 1. srpna 2018 06:22
    +3
    Ano, jaderné zbraně musí být vysoce kvalitní a musí plnit svěřené úkoly. Bez ohledu na zemi bydliště nebo příslušnost.
    1. hoc vince
      hoc vince 1. srpna 2018 06:37
      +4
      Ze zprávy ministra obrany USA pro Kongres: "Během několika posledních desetiletí trpěla stávající infrastruktura jaderných zbraní v USA problémy spojenými se stárnutím a nedostatečným financováním. Více než polovina infrastruktury je starší 40 let a čtvrtina všech jeho zařízení vznikla během projektu Manhattan, tedy během druhé světové války.
      1. maxim947
        maxim947 1. srpna 2018 06:46
        +8
        Nemohli prostě přiznat chybu, svést vše na anomálii, aniž by tomu skutečně rozuměli, nebo se mohou ti výjimeční mýlit?)
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 1. srpna 2018 06:57
          +7
          Chybu uznali a hledají ji. Je to jen byrokratický jazyk. Anomálie je zatím blíže nespecifikovaný problém a v současné době vyšetřují její příčiny.
          1. maxim947
            maxim947 1. srpna 2018 07:03
            +4
            Nezasahujte,)) pojďme si popovídat hi
            Specialisté to obvykle nazývají technickou chybou nebo selháním, anomálie se vztahuje spíše na lékařské nebo klimatické odchylky od normy.
            1. Shurik70
              Shurik70 1. srpna 2018 07:23
              +5
              První neúspěšné spuštění od roku 2011.
              Porovnejte to s ruskou Bulavou. Soudě podle toho je "Minuteman III" velmi spolehlivá raketa.
              smutný
              1. letinant
                letinant 1. srpna 2018 07:34
                +14
                Co je to za "PUK". "Mace" je raketa ve fázi testování, až donedávna byla. Logičtější je porovnat "minuteman-III" a R-36 "Satan".
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 1. srpna 2018 08:57
                  +7
                  na rozdíl od amerického vývoje může naše R-36 projít jaderným výbuchem ve velké výšce a nestará se o to
                2. Olegovi4
                  Olegovi4 2. srpna 2018 04:24
                  +1
                  VOIVOD!!! Přestaňte mluvit nesmysly s masami.
              2. Muvka
                Muvka 1. srpna 2018 09:17
                +7
                Citace: Shurik70
                První neúspěšné spuštění od roku 2011.
                Porovnejte to s ruskou Bulavou. Soudě podle toho je "Minuteman III" velmi spolehlivá raketa.
                smutný

                Proč srovnáváte starou, vyčerpanou mezikontinentální balistickou střelu na bázi sila s mezikontinentální balistickou balistickou střelou vyvíjenou pro ponorky? Pokud chcete, porovnejte s dolem Topol nebo Voevoda. Kdy byly poslední neúspěšné starty těchto raket? Ano, i s Yars se dá srovnávat.
            2. sabakina
              sabakina 1. srpna 2018 07:42
              +4
              Citace z maxim947
              Nezasahujte,)) pojďme si popovídat hi
              Specialisté to obvykle nazývají technickou chybou nebo selháním, anomálie se více vztahuje na zdravotní nebo klimatické abnormality.

              Stejně tak přírodní jevy nebo mimozemská aktivita.
              1. maxim947
                maxim947 1. srpna 2018 08:35
                0
                Přírodní - klimatické, v zásadě totéž, ale o mimozemšťanech - ne, protože. anomálie je možná věc, ale mimozemšťané jsou stále fikce)
              2. Mich1974
                Mich1974 1. srpna 2018 12:12
                +1
                Ano, jsou ostudní, měli si vzít detektor Veles a neupadli by do anomálie lol . Núbijští poražení, „jsme Američané, je nám to úplně jedno“ a Zóna takových pontarezů pro jednoho nebo dva smavý . Předpokládám, že lezli úplně bez vodky, nebo dokonce opovrhovali házením šroubů před sebe smavý
              3. MPN
                MPN 1. srpna 2018 13:02
                0
                Sláva ahoj! hi
                Citace: sabakina
                Stejně tak přírodní jevy nebo mimozemská aktivita.

                Anomálie je jakákoli odchylka od stavu kulového koně ve vakuu. mrkat
                1. elektroOleg
                  elektroOleg 2. srpna 2018 00:48
                  +1
                  Minuteman-XNUMX mouchy nad oceánem, najednou chloby! Nalevo od desky je černá díra, napravo od desky je kvantový hurikán. No, co se dá dělat, musel jsem zničit raketu smavý smavý smavý
              4. SSSR-1
                SSSR-1 1. srpna 2018 19:31
                0
                V tomto případě se zachytily příliš husté mraky, raketa neprorazila ... Anomálie však ...
            3. ČernáMokona
              ČernáMokona 1. srpna 2018 07:50
              0
              Problém může být mimo technickou chybu nebo závadu. Problém s programováním, nesprávná data přijatá z pozemního sledovacího zařízení, nesprávná interpretace raketových dat atd.
            4. Starover_Z
              Starover_Z 1. srpna 2018 08:34
              0
              Citace z maxim947
              Nezasahujte,)) pojďme si popovídat hi
              Specialisté to obvykle nazývají technickou chybou nebo selháním, anomálie se vztahuje spíše na lékařské nebo klimatické odchylky od normy.

              Možná se tedy "anomálie" odehrála na kontrolním místě, u spouštěcích a řídících operátorů? Jedli staré hamburgery nebo se zapíjeli prošlou colou?
            5. Vova Kabajev
              Vova Kabajev 3. srpna 2018 00:39
              0
              A pak je tu kurská magnetická anomálie!
          2. saturn.mmm
            saturn.mmm 1. srpna 2018 08:24
            0
            Citace z maxim947
            Nemohli prostě přiznat chybu, svést vše na anomálii, aniž by tomu skutečně rozuměli, nebo se mohou ti výjimeční mýlit?)

            Citace z BlackMokona
            Chybu uznali a hledají ji. Je to jen byrokratický jazyk. Anomálie je zatím blíže nespecifikovaný problém a v současné době vyšetřují její příčiny.

            Anomálie je jméno uklízečky.
      2. Blbec
        Blbec 1. srpna 2018 06:56
        +1
        USA více neprodukují plutonium pro zbraně a existuje důvod se domnívat, že již kriticky ztratili samotnou technologii. A fyzikální zákony jsou neúprosné. Poločas rozpadu omezuje garantovanou životnost jaderné hlavice na dobu 20-25 let. Poté je potřeba hlavice znovu nabít, což při nedostatku „surovin“ vede ke vzniku podmíněně dvou nových ze tří starých.

        Vlastně váha křenu na cent, například co pro Spojené státy odstoupit od smlouvy INF nebo naplácat "taktické poplatky". Získat plutonium – ups, znamená buď snížit počet hlavic nebo jejich sílu. Méně silný – taktický náboj, ale co je to sakra za taktický náboj strategického transportního vozidla? Druhá možnost je nepřijatelná - se snížením počtu nabití při zachování jejich výkonu. Jak foukat do uší hloupým rudochům, že je vše v pořádku, vždyť náloží je stále méně? A tak můžete řídit vánici – ano, máme tolik hlavic, kolik bylo! Přísahám při matce!
        1. voyaka uh
          voyaka uh 1. srpna 2018 10:30
          +3
          Tento padělek se šíří od příspěvku k příspěvku od webu k webu po mnoho let. smutný
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 1. srpna 2018 12:05
            +4
            Hahsmavý, tento způsob výmluv na "fake" není poprvé, co se setkáváme. Pro tuto zjevnou omeriganskou katastrofu existují dvě nebo tři omluvy, ale častěji používají vaši, válečníka, protože ty další dvě jsou obecně mizerné.
            A ten muž má pravdu. A ty nemáš co říct.
          2. Komentář byl odstraněn.
          3. Blbec
            Blbec 1. srpna 2018 14:29
            +2
            A není vám trapné, že všechny vaše námitky v jakémkoli tématu jsou stejné - "vysvreti !!!" Jen kdyby se někdy změnil text ... Než to někomu vyčítám)))
    2. STAROVĚKÝ
      STAROVĚKÝ 1. srpna 2018 07:01
      +5
      Anomálie rostoucí mezi jeho nohama zabránila špatnému tonhoru dobře tančit!!!! wassat
      1. rocket757
        rocket757 1. srpna 2018 07:33
        +5
        Vydejte čestný diplom agentovi „Anomálie“ .... vstupenku do sanatoria u Černého moře!
    3. SETTGF
      SETTGF 1. srpna 2018 16:40
      +1
      Vždy existuje šance na neúspěch! Jedno spuštění nesoudí celý systém...
      1. rocket757
        rocket757 1. srpna 2018 19:15
        0
        Takže nesoudíme, ctíme "Anomálii"! Shah nás za ty neúspěchy, máme dost svých vlastních.
  2. Blbec
    Blbec 1. srpna 2018 06:23
    +5

    To je ono, takže se ze mě stane ryba s brýlovýma očima
    1. hoc vince
      hoc vince 1. srpna 2018 06:39
      +4
      Počkejte, další ruští hackeři budou obviněni z „anomálií“.
      1. pečeně
        pečeně 1. srpna 2018 07:53
        +1
        Kde by to bez nich bylo?! smavý
  3. Není špatné
    Není špatné 1. srpna 2018 06:24
    +5
    Více takových anomálií a tak impozantních a vážných zbraní.
    1. hoc vince
      hoc vince 1. srpna 2018 06:44
      +6
      Nová terminologie pro armádu je „anomálie“. Dříve se tomu říkalo: porucha, porucha ...
      1. Blbec
        Blbec 1. srpna 2018 06:57
        +1
        Nebo ruce rostou z místa, odkud pocházejí nohy, což je velmi podobné)))
      2. vadimtt
        vadimtt 1. srpna 2018 10:49
        0
        Ne, dříve se tomu říkalo "přešel přes kopec" smavý
  4. Rurikovič
    Rurikovič 1. srpna 2018 06:28
    +4
    ISS letí 420 km a zde 1000 km. smavý Nula navíc může mnohé ovlivnitelné a odkojené lidi svést k logickému a rozumnému myšlení. cítit Tak se rodí legendy – kvůli nepozornosti redaktorů hi
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1. srpna 2018 06:42
      +4
      ISS letí 420 km a zde 1000 km. směje se Nula navíc může být zavádějící
      Není tam žádný klam. Střela letí po balistické dráze s vrcholem ve vzdálenosti 1000 km. A nic takového nelétá výše než ISS. ISS má vyšší rychlost, takže zůstává na oběžné dráze. A Minuteman má nedostatečnou rychlost a padá zpět na Zemi
      1. Rurikovič
        Rurikovič 1. srpna 2018 06:52
        +2
        Hádám že ano. Omlouvám se za špatné závěry... Ráno, ještě spím hi
      2. NKT
        NKT 1. srpna 2018 08:23
        0
        A pak se ISS musí po určité době „zvednout“, jinak také spadne.
    2. Tusv
      Tusv 1. srpna 2018 06:50
      +1
      Citace: Rurikovič
      ISS letí 420 km a zde 1000 km

      Ve skutečnosti je výška trajektorie o 130 km vyšší
    3. DimanC
      DimanC 1. srpna 2018 06:52
      0
      A jaká je její vypočítaná dráha? Možná to v apogeu 1000 km prostě dopadne
    4. PN
      PN 1. srpna 2018 07:08
      0
      Citace: Rurikovič
      Nula navíc může mnohé ovlivnitelné a odkojené lidi svést k logickému a rozumnému myšlení.

      A zvláště pro takové lidi se přidává věta: ICBM sama o sobě nebyla vybavena hlavicí.
      1. rocket757
        rocket757 1. srpna 2018 07:40
        +1
        Mimochodem, počet hlavic je 1, bude to takto nebo jen jedna z možností vybavení hlavic?
        Pravděpodobně je k dispozici super výkonná hlavice nebo nějaký jiný nápad .... jako objednání více raket. víc a víc?
  5. film
    film 1. srpna 2018 06:33
    +5
    stane se každému
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1. srpna 2018 06:33
    +9
    Neúspěšné starty se nestávají jen u nás. To jsem já pro "impozantní" kritiky ruských raketových zbraní. Když mohou selhat ruční zbraně, tak co třeba raketa napěchovaná elektronikou.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 1. srpna 2018 07:03
    +2
    A rakety velmoci padají. a nemůžete s tím nic dělat
  8. STAROVĚKÝ
    STAROVĚKÝ 1. srpna 2018 07:05
    +1
    Kvůli této anomálii nebyly dosud přijaty sankce proti Rusku "??? jištění
  9. STAROVĚKÝ
    STAROVĚKÝ 1. srpna 2018 07:06
    +1
    A pilot právě této „anomálie“ už dostal rozkaz! !! wassat
  10. Evgenius
    Evgenius 1. srpna 2018 07:17
    +1
    Zvláštní, střela bez hlavice a let byl přerušen. Je logické dovést anomální let do konce, po úplném určení této anomálie. Bál jste se, že části rakety dopadnou na Kim Čong-unův stůl?
  11. Dormidont
    Dormidont 1. srpna 2018 07:42
    0
    Ne anomálie, ale nebeský trest
  12. nikoliski
    nikoliski 1. srpna 2018 07:43
    +1
    Je jasné, že ne nadarmo Trumpuška plakala, jejich jaderné střely jsou také v žalostném stavu, a pokud by byl start bojový, tak by k nám dorazila jen polovina střel, zbytek by se ztratil v „anomáliích“. "?
  13. Altona
    Altona 1. srpna 2018 07:51
    +2
    Spolehlivost amerických strategických jaderných nosičů byla úspěšně potvrzena. Hurá, soudruzi. hi
  14. Blbec
    Blbec 1. srpna 2018 07:53
    +4
    Musk by měl dostat pokyn, aby navrhl novou střelu pro hlavice. Sbatsatsya ekologická varianta na baterie s pedálovým pohonem. Také sebevracení. Po startu létá kolem půl hodiny, pak se vrátí na místo startu a začne sekat kořist a hlasitě požaduje Teslamobil. smavý
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1. srpna 2018 10:34
      +1
      Má nejlepší inženýry v oboru.
      A nepochybně si poradí s vytvořením vojenského ICBM. Ale Elon Musk se neangažuje v armádě, protože je to trochu ziskový obchod.
      1. Mich1974
        Mich1974 1. srpna 2018 12:21
        +3
        smavý smavý Podrž mě sedm, hned se potrhám smíchy – yurei píše, že vojenský výzkum a výroba je „malý ziskový byznys“ BUGAGA smavý smavý Ano, za tento trh (zbraně) se nebojuje jako o život, a tím spíše "představitel tak prozíravého národa" "nevidí velké zisky"? Přesně "je třeba vzít dva najednou." smavý
      2. Blbec
        Blbec 1. srpna 2018 14:33
        +3
        Další příklad klasického příspěvku "vyprdni se". smavý Nyní pořezat 700 yardů zeleně ročně není „výnosný byznys“. Obchod se zbraněmi je obecně zcela nerentabilní, pravděpodobně smavý Jak to, že omeriga ještě nezkrachovala a dvě stě let se ztrátou tlačila zbraně napravo i nalevo po celé planetě smavý
        Pomíchali jste zemi - takový špinavý trik může projít jen v Kyjevě, a i tak ne pro každého
      3. SETTGF
        SETTGF 1. srpna 2018 16:56
        +1
        voyaka uh! Nikdy nepoužívejte slovo Elona Muska „nejlepší“ inženýři – nevíte, který inženýr je nejlepší na tomto světě a v tomto odvětví! A až to bude nutné, pak se Elon Musk zapojí do vojenských startů. Co se týče vojenských mezikontinentálních balistických střel, velmi pochybuji, že se mu podaří vyvinout mezikontinentální balistické střely, jsou jiné požadavky a jiné technologie... I když Elon Musk se v USA prostě stal značkou a nic víc, než svého času neudělal Howard Hughes . ..
        1. Blbec
          Blbec 1. srpna 2018 21:20
          +2
          A to, že odvezl káru, že se Maska (znám tě) věnuje pouze "výdělečnému byznysu", ale ani jeden z jeho pomlouvačných projektů se mu ani zdaleka nevyplatil - vadí ti to? smavý
          Takoví odborníci by se měli ukázat v zoo.
      4. Generál Pískoven
        Generál Pískoven 2. srpna 2018 17:16
        +1
        není to ziskový byznys


        Vojenské zakázky – je to málo výnosný byznys? Ó můj bože...

        A já si myslel, že jsi chytrý člověk, i moje žena, která ničemu nerozumí, se smála smavý
  15. K-50
    K-50 1. srpna 2018 09:08
    0
    příčinou „přerušeného letu“ byla „anomálie, která mohla zahrnovat jakoukoli nepředvídanou událost během testu“.

    Zdá se, že anomálie je přirozený jev. Je tedy příroda skutečně proti testům raket FSA?
    Možná budete muset být skromnější a sebekritičtější? Pak nebude anomálie, ale technické problémy? co
  16. KCA
    KCA 1. srpna 2018 09:15
    0
    Pravděpodobně se přehřál IBM System / 360 modelu z roku 1964 nebo na 8" disketě s ovládacími příkazy se namotaly špatné bloky
  17. Starý 26
    Starý 26 1. srpna 2018 09:38
    +6
    Citace z maxim947
    Nemohli prostě přiznat chybu, svést vše na anomálii, aniž by tomu skutečně rozuměli, nebo se mohou ti výjimeční mýlit?)

    Oni tomu říkají anomálie, my tomu říkáme nouzová situace. rozdíl v terminologii, nic víc.

    Citace z letinant
    Co je to za "PUK". "Mace" je raketa ve fázi testování, až donedávna byla. Logičtější je porovnat "minuteman-III" a R-36 "Satan".

    Spíš s "Topolem". Rakety jsou přibližně stejné třídy. A milý soudruhu Alexeji, pokud chceš být přesný v terminologii, měl jsi tu frázi napsat trochu jinak - R-36М "Satan" pro raketu R-36 měl na západě jméno ŠKARPA. A tady je jeho další, řekněme, vývoj, raketa R-36M - již SATAN

    Citace od Jerka
    Vlastně váha křenu na cent, například co pro Spojené státy odstoupit od smlouvy INF nebo naplácat "taktické poplatky". Získat plutonium – ups, znamená buď snížit počet hlavic nebo jejich sílu. Méně silný - taktický náboj, ale co je to sakra za taktický náboj strategického transportního vozidla?

    Naše média ráda překrucují. Stejně jako po celém světě. Bez toho „nemohou žít.“ Skutečnou pravdou je zejména skutečnost, že Spojené státy již téměř 3 desetiletí nevyrábějí plutonium pro zbraně. A to, že některé technologie, i když, řekněme, ne technologie, ale kompetence, se ztratily, protože se zavřely továrny, je taky pravda. A teď Američané horečně začínají obnovovat tuto výrobu, aby někde v letech 2026-2030 vyrobili nové hlavice. Ale pokud jde o zásoby plutonia pro zbraně, tak zásoby plutonia Američanů se odhadují na asi 70-75 tun. Už si to přesně nepamatuji, budu se muset podívat do archivu.
    To samé je s přebíjením BG. Dělají to oni a my také. Ne nadarmo prochází BG běžnou údržbou. A ze slov novinářů vyplývá, že naše plutonium je správné a nerozkládá se, zatímco Američané mají nesprávné a rozkládají se smavý

    Citace od Jerka
    Druhá možnost je nepřijatelná - se snížením počtu nabití při zachování jejich výkonu. Jak foukat do uší hloupým rudochům, že je vše v pořádku, vždyť náloží je stále méně? A tak můžete řídit vánici – ano, máme tolik hlavic, kolik bylo! Přísahám při matce!

    Snižují poplatky ne kvůli udržení výkonu, ale kvůli tomu, že podle smlouvy jsme my i oni povinni je snížit. V průměru se ročně demontuje asi 350 nábojů. Nejčastěji se jedná o nejstarší nálože, které byly vyřazeny z provozu.

    Citace: Rurikovič
    ISS letí 420 km a zde 1000 km. smavý Nula navíc může mnohé ovlivnitelné a odkojené lidi svést k logickému a rozumnému myšlení. cítit Tak se rodí legendy – kvůli nepozornosti redaktorů hi

    To nejsou redaktoři, jsou nepozorní. To jsi ty s největší pravděpodobností zapomněli, že balistické střely létají po balistické dráze. A mají takový koncept apogee. Pro většinu ICBM je to něco takového, tedy 1000 km. Některé, jako například naše střely R-36M, měly svůj vrchol 1350-1400 km. Neznamená to tedy nepozornost redaktorů, ale asi vaší neopatrností, Andrey

    Citace z rocket757
    Mimochodem, počet hlavic je 1, bude to takto nebo jen jedna z možností vybavení hlavic?
    Pravděpodobně je k dispozici super výkonná hlavice nebo nějaký jiný nápad .... jako objednání více raket. víc a víc?

    Toto je jedna z možností vybavení. Po vyřazení střel MX byly jejich Minutemen-3 přezbrojeny z hlavice Mk-12A (jaderná nabíječka W-78 o kapacitě 335 kt) na Mk-21 s jadernou elektrárnou W-87 o kapacitě 475 kt.
    Na Minutemen-3 s BG Mk-12A byl MIRV se 3 BG, na upravené verzi s BG Mk-21 - jeden. Chovné platformy ale zůstaly stejné a v případě potřeby lze počet BG na „minutemenech“ zvýšit na 3. K tomu je i návratový potenciál, který je ve skladu ...

    Vtipkovali jste? Výborně!!!
    Ale z nějakého důvodu si z tohoto selhání nechci dělat legraci. Na rozdíl od nás, kteří naše rakety na tuhá paliva odepisujeme po 20-25 letech služby, dokázali Američané dovést technologii výměny paliva do sériové výroby a místo vyřazení je kompletně modernizují, včetně výměny paliva stupně. Tehdy toho můžeme dosáhnout – můžete vtipkovat
    1. igorbrsv
      igorbrsv 1. srpna 2018 11:45
      +2
      Co pak můj otec v šedesátých letech provozoval v raketových dolech?
      1. rocket757
        rocket757 1. srpna 2018 11:56
        0
        Tankoval pravděpodobně ne v dolech, ale v raketách, které tam byly umístěny.
        Rakety s kapalným leteckým palivem, taková možnost existuje.
        Co je lepší/horší, debata je dlouhá...obecný trend je přejít na rakety na tuhá paliva.
    2. Fedor egoista
      Fedor egoista 1. srpna 2018 12:19
      +2
      Citace: Old26
      pokud chceš být přesný v terminologii, tak jsi měl tu větu napsat trochu jinak - R-36M "Satan", protože raketa R-36 měla na západě název SCARP. A tady je její další, řekněme, vývoj, raketa R-36M - již SATAN

      Abyste byli naprosto pečliví, neměli byste používat naše a cizí indexy a šifry zaměňované))
      Musíte napsat buď SS-18 Satan (lépe s uvedením konkrétního podtypu, například mod.4), nebo například R-36M2 "Voevoda". Mimochodem, pokud vím, jen poslední modifikace tohoto ICBM (SS-18 mod.5/6) se jmenují "Voevoda".
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 1. srpna 2018 20:22
      +1
      Opět dvacet pět. "... někde v letech 2026-2030 na výrobu nových hlavic"smavý. Kdo ti řekl takový nesmysl? Podle KOMPETENTNÍCH (zdůrazňuji) lidí v Rosenergoatomu nebudou matrace schopny obnovit produkci plutonia ještě minimálně další čtvrt století. Mluvil jsem s Arkadovem a Sahakyanem, lidé obecně říkají, že pruhovaní navždy ztratili své kompetence.
  18. Berkut24
    Berkut24 1. srpna 2018 10:17
    0
    Po objevení této „anomálie“ byl let rakety „bezpečně přerušen“ týmem ze země.

    Na našem cvičišti se pro takové případy vytahovaly čepice do pasu a designové kanceláře přetahovaly komise a s nimi je vše "úspěšně přerušeno"
  19. vasilkoviči
    vasilkoviči 1. srpna 2018 10:31
    0
    Zajímavé je, že se tam někde ta ruská loď poflakovala?
  20. zlá guerilla
    zlá guerilla 1. srpna 2018 10:39
    +2
    Nedej bože, ne poslední! chlapík
  21. Divočina
    Divočina 1. srpna 2018 11:17
    +3
    Bylo by snazší říci: "Ty... vylezl jsi na nebeskou klenbu..." wassat
  22. igorbrsv
    igorbrsv 1. srpna 2018 11:43
    +1
    Pokud si pamatuji, amerům bylo obecně zakázáno vyslovit frázi neúspěšný start, nařízeno říct něco jako částečně úspěšný, přesně si to nepamatuji
  23. Marconi41
    Marconi41 1. srpna 2018 11:47
    +2
    Anomálie. Mimochodem, dobré jméno pro naše nové vybavení pro elektronický boj. Ministerstvo obrany Ruské federace může přijmout.
  24. Salavat ministerstvo pro mimořádné situace
    +5
    Co je to za anomálii? Čarodějnické želé? Hořící chmýří? Nebo snad kolotoč? Dejte jim detektor anomálií a zkušeného střízlivého stalkera.
    1. rocket757
      rocket757 1. srpna 2018 14:43
      0
      Takže se zdá, že mají také lovce duchů? Proč se rozčilují, veslujte je pod pistolí, nechte je bojovat s anomáliemi.
  25. Starý 26
    Starý 26 1. srpna 2018 15:13
    0
    Citace z igorbrsv
    Pokud si pamatuji, amerům bylo obecně zakázáno vyslovit frázi neúspěšný start, nařízeno říct něco jako částečně úspěšný, přesně si to nepamatuji

    Vyslovit. Mají tři stupně spuštění: úspěšný, částečně úspěšný a neúspěšný. Pokud raketa splnila všechny úkoly, je start považován za úspěšný. Pokud normálně odstartovala, ale v určité fázi došlo k poruchám a raketa nesplnila své úkoly v plném rozsahu, start se částečně povedl. Pokud hned po startu "bouchla" - neúspěšné

    Citace: Fedor Egoist
    Abyste byli naprosto pečliví, neměli byste používat naše a cizí indexy a šifry zaměňované))
    Musíte napsat buď SS-18 Satan (lépe s uvedením konkrétního podtypu, například mod.4), nebo například R-36M2 "Voevoda". Mimochodem, pokud vím, jen poslední modifikace tohoto ICBM (SS-18 mod.5/6) se jmenují "Voevoda".

    Ano, to by byla nejpřesnější možnost.
  26. NF68
    NF68 1. srpna 2018 16:00
    0
    Tato "anomálie" nedostala ocenění náhodou, nebo byla povýšena?
  27. Starý 26
    Starý 26 1. srpna 2018 22:19
    0
    Citace: Sarmat Sanych
    Opět dvacet pět. "... někde v letech 2026-2030 na výrobu nových hlavic"smavý. Kdo ti řekl takový nesmysl? Podle KOMPETENTNÍCH (zdůrazňuji) lidí v Rosenergoatomu nebudou matrace schopny obnovit produkci plutonia ještě minimálně další čtvrt století. Mluvil jsem s Arkadovem a Sahakyanem, lidé obecně říkají, že pruhovaní navždy ztratili své kompetence.

    Věřte. U sklenky čaje se vám toho hodně řekne. Spoustu věcí mi také řekli různí lidé z určitých oddělení, ale ve výsledku bylo často všechno naopak.
    Neodvažuji se vás odrazovat. Jen si vzpomeňte na tento rozhovor, až za 8-10 let začnou Američané vyrábět nové produkty, a pak můžete svým informátorům říkat, co chcete. Pokud takoví lidé říkají, že kompetence druhé strany jsou navždy ztraceny, vypovídá to pouze o jejich kompetencích a nic víc.
    Znamená to modernizovat hlavice - neztratily svou kompetenci, ale vyrobit nové - to se okamžitě ukáže navždy ...
    1. rocket757
      rocket757 2. srpna 2018 09:21
      0
      Byla by tu touha, vůle politického vedení! A zbytek je otázka času a peněz... Yankeeové mají obojí!
      Na „kole“ se nedávno svezli úplně, důstojně, lépe než mnozí, myslím, že nezapomněli jak!
      Yankeeové vědí, jak se zmobilizovat a udělat vše, co potřebují, a dokonce i obnovit to, co již měli, uspějí, pokud nebudou bodat.
      Dá se samozřejmě doufat, že je "ropucha" porazí, ale netřeba si dělat plané iluze....tohle není byznys projekt, to je politika, ne-li něco chladnějšího!
  28. ButchCassidy
    ButchCassidy 2. srpna 2018 09:09
    0
    No, jejich pozemní rakety nejsou tak cool. Ale mají mořský trojzubec - mistrovské dílo, pokud ovšem nespočívají ve vlastnostech.
  29. Generál Pískoven
    Generál Pískoven 2. srpna 2018 17:09
    +1
    Co tedy chtěli od starověkého G ... 60-70? smavý