Západní média: nová ruská fregata předčila americké lodě

31 2018 июля 76

V červenci ruské námořnictvo obdrželo největší hladinovou loď postavenou od pádu Sovětského svazu. Business Insider.

Západní média: nová ruská fregata předčila americké lodě

Mluvíme o stealth fregatě "Admirál Gorshkov".

Podle zdroje je délka lodi postavené pomocí stealth technologií 135 m, šířka - 16 m, ponor - 4,5 m. S výtlakem 5,4 tisíc tun fregata vyvíjí rychlost až 34 uzlů. Jeho dojezd je 4,5 tisíce mil. Americké fregaty jako Freedom and Independence přitom nemají výtlak větší než 2,8 tisíce tun, poznamenávají noviny.

Nejvíce se však autor obává bojové síly Gorškova. Ruská fregata je tedy vyzbrojena dělovou věží ráže 130 mm, zatímco americké pobřežní lodě mají děla ráže 57 mm.

Hlavními zbraněmi admirála Gorškova jsou podle něj řízené střely ráže 16 nebo Onyx nebo BrahMos. Mají dolet asi 350 km a nesou konvenční hlavice o hmotnosti až 300 kg.

Pro protivzdušnou obranu je loď vybavena komplexem Polyment-Redut, který je schopen odpálit na cíle až 128 protiletadlových raket různých typů, píše se v materiálu.

Jediné, v čem je ruská fregata horší než americká, je podle autora v letectví skupina. Poznamenává, že Independence může nést dva vrtulníky SH-60 a jeden UAV MQ-8 Fire Scout, zatímco loď třídy Freedom nese vrtulník Seahawk a až tři trubec. Ruská fregata může nést pouze jeden vrtulník Ka-27PL (protiponorkový).

Připomeňme, že "admirál Gorshkov" byl převelen na severní námořnictvo. Tři další fregaty Projektu 22350 jsou v současné době v různých fázích výstavby.

Ministerstvo obrany Ruské federace

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

Sandor Clegane

+11

31. července 2018 16:43

ano, není chuť komentovat žlutý tisk Business Insider, všechno je tam nesmysl
1. Starover_Z
  
  +9
  
  31. července 2018 16:59
  
  Nejvíce se však autor obává bojové síly Gorškova. Ruská fregata je tedy vyzbrojena dělovou věží ráže 130 mm, zatímco americké pobřežní lodě mají děla ráže 57 mm.
  Hlavními zbraněmi admirála Gorškova jsou podle něj řízené střely ráže 16 nebo Onyx nebo BrahMos. píše Business Insider.
  
  Kdysi autor původního opusu bojoval proti Indiánům luky, jako jeho předci? Že pokropil článek "odstrašující" pro amerického laika! Proč se nepodívá na data torpédoborců třídy Arleigh Burke?!
  Žlutě vylisovaný smrad!
  1. logall
    
    +10
    
    31. července 2018 17:07
    
    Nevšiml sis, že psal o raketách?
    16 řízených střel Kalibr nebo Onyx nebo BrahMos(?). Oni mají dosah kolem 350 km a nést konvenční hlavice o hmotnosti až 300 kg.
    známe dlouhý dosah! Navíc hlavice mohou být nízkovýkonné jaderné...
    1. Romario_Argo
      
      +1
      
      31. července 2018 17:23
      
      hlavice mohou být nízkovýkonné jaderné...
      
      Bojová hlavice pro termonukleární RCC P-800 od 200 do 500 Kt
    2. Komentář byl odstraněn.
  2. Vladimír 5
    
    +2
    
    31. července 2018 18:33
    
    Nepleťte si žlutý tisk se specializovanými vojenskými publikacemi. Síla Gorshkova s 16 odpalovacími zařízeními vypadá nějak zvláštně. ve srovnání s těmi nepřátelskými s 80 odpalovacími zařízeními v salvě. A kde je převaha podle mě naopak podzbrojení, hlavně taková fregata 5,4t.Tun,když i 900t RTO má 8 odpalovačů..Chvílemi výkonnější salva KR dává a občas možnost vítězství .... Dělostřelecké srovnání pobavilo a jak to bude fungovat stovky mil daleko...
    1. Uváděč
      
      +1
      
      31. července 2018 19:25
      
      RTO neumí určit cíl, ale budete střílet rakety na čluny narušitelů? A matrace si také mysleli, kurva se zbraněmi, jsou tam rakety a hrabaly je na vietnamské obloze.
    2. Leeds
      
      +6
      
      31. července 2018 19:47
      
      Možná lež?...
      Tak či onak, množství lodí z nepřátelských států našeptává zaměřit se na protilodní střely. Existuje mnoho dobrých, stejně jako prostředků pro průzkum a vedení. Zaostávali jsme v dobách tajných agentů u moci – Markeda a Boryana, prostě katastrofálně. Bez ohledu na to, co tady dělají.
      1. SSR
        
        +1
        
        31. července 2018 23:21
        
        Citace z Leedsu.
        
        Možná lež?...
        Tak či onak, množství lodí z nepřátelských států našeptává zaměřit se na protilodní střely. Existuje mnoho dobrých, stejně jako prostředků pro průzkum a vedení. Zaostávali jsme v dobách tajných agentů u moci – Markeda a Boryana, prostě katastrofálně. Bez ohledu na to, co tady dělají.
        
        Paisali nezaplatil za Usmanova, - Wiener.
        Pro I. Wienera takové síly.
    3. Nikolaj Kolosov
      
      +3
      
      1. srpna 2018 12:16
      
      Oponování - o čem to mluvíš? Tentýž Arly Burke má jen 8 starých harpun z toho, co dokáže „oponovat“ Gorshkovovi. Zbytek je pouze pro střelbu na souši. A 80 v salvě - odmítl jsi to. Amers to s palbou z voleje moc neumí, pokud si pamatuji, asi na 30 minut vypustí svých 56 seker v „voleji“.
  3. Komentář byl odstraněn.
2. Aristark Ludwigovič
  
  +4
  
  31. července 2018 17:00
  
  Proč, o tom můžeme diskutovat. Například 18 amerických pobřežních válečných lodí (pobřežních válečných lodí) vyvinutých v rámci programu LCS již bylo uvedeno do provozu a postaveno. Jejich obdobou jsou nejspíše korvety projektu 20380 a 20385 (5 dodaných, 7 ve výstavbě, celkem 12). A "admirál Gorshkov" je fregata vzdálené mořské zóny.
  1. andrey
    
    +7
    
    31. července 2018 17:13
    
    Západní média: nová ruská fregata předčila americké lodě
    všichni společně...
    1. andrey
      
      +2
      
      31. července 2018 17:34
      
      a bez humoru, no ... skoro ničitel, podle "Polymentu" to není jasné.
  2. Sandor Clegane
    
    0
    
    31. července 2018 17:46
    
    Citace: Aristarkh Ludwigovich
    No, proč, můžeme diskutovat. Například 18 amerických pobřežních válečných lodí (littoral warship) vyvinutých v rámci programu LCS již bylo uvedeno do provozu a postaveno.
    
    dost fňukání, víc co napsat?
    1. Aristark Ludwigovič
      
      +5
      
      31. července 2018 18:25
      
      Citace: Sandor Clegane
      dost fňukání, víc co napsat?
      
      Ty, příteli, jsi negramotný troll se špatnými znalostmi o materiálu.
      1. Sandor Clegane
        
        -2
        
        31. července 2018 18:28
        
        Citace: Aristarkh Ludwigovich
        Ty, příteli, jsi negramotný troll se špatnými znalostmi o materiálu.
        
        nejdražší , ale k tématu je kromě fňukání co napsat? nebo jen ubohé srovnání v množství? Jít na záchod, cvičit na miskách na mýdlo?
        
        Aristark Ludwigovič
        
        +4
        
        31. července 2018 18:34
        
        Citace: Sandor Clegane
        nebo jen ubohé srovnání v množství? Jít na záchod, cvičit na miskách na mýdlo?
3. Komentář byl odstraněn.
bmv04636

+2

31. července 2018 16:43

no, jen kdyby ten kalibr letěl dál od stejných RTO
1. Sandor Clegane
  
  +4
  
  31. července 2018 16:55
  
  Citace z bmv04636
  no, jen kdyby ten kalibr letěl dál od stejných RTO
  
  kde je ráže a dále než kdokoli jiný?
  1. Černý Sniper
    
    +4
    
    31. července 2018 17:01
    
    RTO jsou malý raketový člun, s jakým strachem Caliber z RTO poletí dál, možná jsem něčemu nerozuměl.
    1. Aristark Ludwigovič
      
      0
      
      31. července 2018 17:10
      
      Citace od Black Sniper
      Malý raketový člun MRK
      
      Malá raketová loď. Cokoli nad 500 tun už není raketový člun, ale malá raketová loď.
      1. Černý Sniper
        
        +3
        
        31. července 2018 17:21
        
        Tonáž tam uvedena nebyla, jak jsem pochopil a napsal, nejde o člun ani loď, ale o dostřel Ráže
        
        Aristark Ludwigovič
        
        +3
        
        31. července 2018 18:27
        
        Citace od Black Sniper
        jak jsem to pochopil, tak jsem to napsal, nejde o člun nebo loď, ale o dostřel ráže
        
        Na raketových člunech nejsou žádné ráže. UKKS je celkem celkový a těžký, instaluje se pouze na RTO (projekty "Karakurt" a "Buyan-M"), korvety, fregaty a křižníky.
        
        Sandor Clegane
        
        0
        
        31. července 2018 21:37
        
        Citace: Aristarkh Ludwigovich
        a křižníky.
        
        více o bitevních lodích a letadlových lodích
        
        Nikolaj Kolosov
        
        +1
        
        1. srpna 2018 12:18
        
        Ale co starty torpéd?
    2. Sandor Clegane
      
      0
      
      31. července 2018 17:53
      
      Citace od Black Sniper
      RTO jsou malý raketový člun, s jakým strachem Caliber z RTO poletí dál, možná jsem něčemu nerozuměl.
      
      četl jsi článek? Nerozumím vám, co s tím má společného RTO?
  2. Zdvořilý Elk
    
    +4
    
    31. července 2018 17:31
    
    Citace: Sandor Clegane
    kde je ráže a dále než kdokoli jiný?
    
    V článku je dosah raketometů rozmístěných na Gorškově 350 km. a bmv04636 správně zaváhal.
    1. Sandor Clegane
      
      +1
      
      31. července 2018 17:54
      
      Citace: Zdvořilý Elk
      V článku je dosah raketometů rozmístěných na Gorškově 350 km. a bmv04636 správně zaváhal.
      
      z čeho - spravedlivé? pokud jde o pkr?
2. Wiruz
  
  +8
  
  31. července 2018 17:03
  
  no, jen kdyby ten kalibr letěl dál od stejných RTO
  
  Pevné pouzdro...
  1. Černý Sniper
    
    0
    
    31. července 2018 17:25
    
    Jo, to je docela těžké
3. hřeben
  
  +19
  
  31. července 2018 17:16
  
  Někdo jiný musí vést. Jak můžete porovnávat lodě, ve kterých se salva liší o několik řádů. Mají 71 torpédoborců Arleigh Burke s 80 buňkami. Autor dostal ukamenovaný chtoli, není co srovnávat. Pokud vezmeme všechny naše postavené lodě, budou v souhrnu nižší než jeden torpédoborec. Mají salvu 5680 střel, jak je zachytíte? Co je na našich maximálních strážích protivzdušné obrany? Mlyne, no, sám se můžeš hrabat v zdrojích, ale studuj. a nečíst nesmysly, zvlášť když chválí, to už by ses měl mít na pozoru. A šest Ohios po 150 raketách, 17 křižníků Ticonderoga po 120 raketách, to vše bez započtení dalších lodí a SSBN s hromadou raket, plus tucet letadlových lodí. Jak je chceš spálit? Na lodích máme něco málo přes sto raket. Navíc téměř celá naše flotila je pobřežní, pokud vyrazí na kampaň bez „Petit“, „Moskva“ (kterou chtějí zničit, budou potopeny maximálně do půl hodiny. Pokud s velkými loděmi, s těmi, které jsou k dispozici , pak po čtyřiceti minutách a potopit několik jejich torpédoborců. Dýka nevznikla z nicnedělání, ale protože flotila daleké mořské zóny byla téměř úplně zničena, během 20 let reforem a tyto čluny (které se nazývají RTO ) vnést slzy do ztracené síly v moři, kterou jsme ještě viděli, a děti šijí.
  To, co bylo provedeno s flotilou, je zločin, za který potomci zaplatí.
  1. NordUral
    
    +6
    
    31. července 2018 17:42
    
    Naše oči jsou rozmazané, navíc, že "naše" úřady, že partneři. Hlavy musí být zapnuté, pokud to už čteme.
  2. max702
    
    +2
    
    31. července 2018 18:04
    
    Vše co jsi napsal je naprosto správné! Kromě jednoho PROČ by naše flotila měla někam plout? Za jakým účelem? Co je to životně důležitá nutnost? Naše zboží je buď potrubím nebo po železnici, nebo když je letecká přeprava absolutně netrpělivá. Jakou flotilu máme někam poslat? Díky bohu, že se zbavili bratrských národů a režimů, dali by doma všechno do pořádku.. A pokud se nepřátelské námořnictvo tak bojí a boj s nimi není nevyhnutelný, tak je možná utopíme v přístavech registru ? Na to jsou jen prostředky, a ne na bájnou námořní bitvu v „linii“ .. Jaký rozdíl pro nás znamená, že naše čluny budou utopeny konvenčními prostředky nebo v jaderném požáru, země jistě přijde na řadu kirdyk stejně! jen když naglazujeme námořní základny spolu s jejich obsahem, alespoň je dovezeme do remízy .. S nepřijatelnými ztrátami pro všechny .. A to je přesně to, co teď potřebujeme, když je doma hodně práce .. Ať to na nás vůbec plivne..
    1. Sergey ippon
      
      0
      
      1. srpna 2018 00:38
      
      pralno - všechny lodě jsou sešrotovány!
      utopíme je přímo z našich pohovek v přístavech registru!
  3. saturn.mmm
    
    0
    
    31. července 2018 18:43
    
    Citace: hřeben
    A šest "Ohio" 150 střel každá,
    
    Ivan podřízl jesetera, 4 čluny.
  4. Nikolaj Kolosov
    
    +1
    
    1. srpna 2018 12:31
    
    Máme několik lodí pro různé účely. Naše jsou na ochranu před nepřátelskými loděmi, americké jsou na masivní údery v nepřítomnosti opozice. 5680 střel v salvě je „čistě teoretických“, pokud opravíte a položíte celou americkou flotilu do moře najednou (což je trochu obtížné), potichu přitáhnete VŠECHNY US AUG do Ruska (což je ještě obtížnější) a opustíte všechny jejich ostatní kontrolní zóny zničí veškerou protivzdušnou obranu, letectví, ponorky, hladinové lodě a čluny Ruska a teprve poté tyto tomahawky na několik hodin vypustí. A pak nebudou moci pokrýt celé území Ruské federace. Gorshkov jeden na jednoho sroluje tohoto Arleigha Burkeho z bezpečné vzdálenosti, aniž by se příliš namáhal, do placky. A pokud si pamatujete na Dýku s jadernou hlavicí, pak obecně není vůbec co trpět, 10 AUG = 20 vynaložených dýk (toto je se zárukou). Spočítejte si poměr nákladů sami.
parusník

+3

31. července 2018 16:43

Tři další fregaty Projektu 22350 jsou v současné době v různých fázích výstavby.

... To je hlavní věc, lidé mají práci ... Neoptimalizováno ...
1. Greg Miller
  
  +13
  
  31. července 2018 17:06
  
  Jo ... Pokud budeme vycházet z tempa výstavby "Gorshkova", pak po dobu 36 let mají lidé práci .... Sergej Georgievich Gorshkov se z toho pravděpodobně již obrátil v hrobě ....
  1. ssergn
    
    +1
    
    1. srpna 2018 18:51
    
    Vtip, co?
To samé LYOKHA

+3

31. července 2018 16:49

Rád bych na toto téma slyšel názor vojenských námořníků a ne přehnaných odborných novinářů.
1. Sandor Clegane
  
  0
  
  31. července 2018 16:54
  
  Citace: To samé LYOKHA
  Toto téma by se mi líbilo
  
  který přesně?
  1. Černý Sniper
    
    +1
    
    31. července 2018 17:04
    
    Na téma Gorshkov, pravděpodobně.
  2. To samé LYOKHA
    
    +2
    
    31. července 2018 17:07
    
    který přesně?
    
    Na téma převahy fregaty nad americkými loděmi ... věnujte pozornost tomu, jak je zkonstruován nadpis v článku.
    napsal jasně civilista, který neměl nic společného s námořnictvem.
    1. Sandor Clegane
      
      0
      
      31. července 2018 17:56
      
      Citace: To samé LYOKHA
      Na téma převahy fregaty nad americkými loděmi ... věnujte pozornost tomu, jak je postaven nadpis v článku
      
      vyměnil boty ve skoku
2. Krasnojarsk
  
  +1
  
  31. července 2018 16:58
  
  Citace: To samé LYOKHA
  Rád bych na toto téma slyšel názor vojenských námořníků a ne přehnaných odborných novinářů.
  
  A nikdo jim nedá ani slovo. A pokud je někdo na webu, tak bydet mlčet. Všechny naděje pro důchodce.
  1. Černý Sniper
    
    0
    
    31. července 2018 17:27
    
    No dobře, přečtu si to na netu
strojník

+9

31. července 2018 16:56

největší problém je, že za 3-5 let je jeden hrnec, další 3 stejné dají jen 4-re！ 4-re Karl！!
K-50

+4

31. července 2018 16:59

Srovnávat lodě oceánské zóny a pobřežních, pokud jde o ty pobřežní, není od věci.
Nechte je mít téměř stejný výtlak, ale konstruktéři zpočátku stanovili jinou technickou úroveň za určitých požadavků.
Wiruz

+5

31. července 2018 17:02

No, je hloupé nějak srovnávat fregatu vzdálené mořské zóny s americkými přímořskými loděmi, tedy s korvetami. Ve skutečnosti by měl být srovnáván s britskými torpédoborci typu 45, s „Horizons“, s „FREMM“
san4es

+4

31. července 2018 17:02
Americké fregaty jako Freedom and Independence přitom mají výtlak ne více než 2,8 tisíce tun.

... Protože vůbec ne fregaty, ale Littoral Combat Ship - (bojová loď pobřežní zóny). Nesprávné srovnání z Business Insider.
Adimius38

+9

31. července 2018 17:09

No, kolik toho tato zázračná loď postavila a připomněla? 13 let? Není to příliš na loď o výtlaku 5000 tun?
1. kefan
  
  +6
  
  31. července 2018 17:19
  
  A zdaleka ne to, že to dotáhli do konce.
  1. Huba
    
    -2
    
    31. července 2018 17:28
    
    Odborník na pohovky pro vás pravděpodobně ví lépe než námořníci. Ano?
    1. Alexey R.A.
      
      +7
      
      31. července 2018 17:48
      
      Citace: Houba
      Odborník na pohovky pro vás pravděpodobně ví lépe než námořníci. Ano?
      
      Ve skutečnosti je naše námořnictvo známé tím, že přijímá lodě, které nejsou připraveny k boji.
      Například hlava SSBN pr.941 byla přijata bez SLBM - byla uvedena do provozu až o rok později.
      A první BOD, pr. 1155, byly přijaty bez nainstalovaných systémů protivzdušné obrany nebo s polovinou standardních systémů protivzdušné obrany. Zde například "Udaloy" - obě stránky AP "Dagger" jsou prázdné:
      
      Ten samý "Kulakov" stále jezdí bez luku "Dýka" - "cena útěchy" - "Bending" se při poslední opravě zasekl v místě jeho anténního sloupku.
    2. kefan
      
      +1
      
      31. července 2018 18:56
      
      A proč být potom hrubý?
  2. Pes
    
    +5
    
    31. července 2018 17:47
    
    Citace z kefanu
    A zdaleka ne to, že to dotáhli do konce.
    
    No, pokračuj v myšlence, drahá! Jako: "by bylo lepší, kdyby se zvýšily důchody a postavily normální silnice atd." jak bylo toto "koryto postaveno"))) Rozuměl jsem vám správně?
    1. Sandor Clegane
      
      +2
      
      31. července 2018 18:33
      
      Citace od Pes
      Jako: "by bylo lepší, kdyby se zvýšily důchody a postavily normální silnice atd."
      
      proč vás netrápí vysoké důchody a kvalitní (neděravé) silnice? studoval jsi dlouho manuál DAM?
      1. Pes
        
        +2
        
        31. července 2018 18:55
        
        Citace: Sandor Clegane
        Citace od Pes
        Jako: "by bylo lepší, kdyby se zvýšily důchody a postavily normální silnice atd."
        
        proč vás netrápí vysoké důchody a kvalitní (neděravé) silnice? studoval jsi dlouho manuál DAM?
        
        Žil jsem svůj život a mám nějaké zkušenosti (četl jsem mnohem víc)))) Je s čím porovnávat.. prostě nemám rád fňukání! A taky miluji Rusko a nedovolím, aby ho všichni ponižovali..
        Vlast, i když „ošklivá“ la la la, la la la
        A já ji mám rád!
        
        Sandor Clegane
        
        0
        
        31. července 2018 21:40
        
        Citace od Pes
        Žil jsem si svůj život a nějaké zkušenosti mám (přečetl jsem toho mnohem víc)))) Je co porovnávat
        
        Strejda Péťa jsi excentrik?
        
        GibSoN
        
        0
        
        31. července 2018 22:02
        
        Žil jsem svůj život a mám nějaké zkušenosti
        To je skvělé! A nyní nebraňte mláďatům v pohybu vpřed. Od vás a vy jako ve skutečnosti nic nezávisí. Přinejmenším to mějte na paměti, když se snažíte být chytrý. No, pokud s tím nesouhlasíte, běžte svým dětem dokázat, jak správně žít a nevytvářejte ze sebe na internetu hrdinu.
    2. kefan
      
      0
      
      31. července 2018 19:02
      
      No, pak můj nápad dobře rozvinul Alexej (přečtěte si výše), a to je vše, co jsem chtěl říci, ale pro flotilu (*zejména) mě také bolí duše.
2. igorbrsv
  
  +3
  
  31. července 2018 17:26
  
  Protože po rozpadu SSSR obranné podniky vyráběly otvíráky na pivo, řetězy, kladkostroje atd. Hodně se zhroutilo. Některé kapacity vojensko-průmyslového komplexu musí být vytvořeny nově. Některé byly vyrobeny v republikách Unie. Z toho plynou vysoké náklady a dlouhá doba převodu. Začnou to dělat rychleji a levněji, až se zvedne vojensko-průmyslový komplex
  1. NordUral
    
    +3
    
    31. července 2018 17:39
    
    Zvednou to? Pochybnosti hlodají, že celý ten obranný povyk jsou určitě Potěmkinovy vesnice.
    1. igorbrsv
      
      0
      
      31. července 2018 19:12
      
      Neřeknu kolik, ale můžete se podívat na počet požadovaných specialistů na pracovních stránkách. Neřeknu, které podniky, ale například Kalash zvyšuje o desítky tisíc zaměstnanců ročně. A kolik jich tam bylo v roce 2017.
      Takže už zvedají
      1. spektrum9
        
        +1
        
        31. července 2018 20:05
        
        Neřeknu kolik, ale můžete se podívat na počet požadovaných specialistů na pracovních stránkách
        Ale například Novosibirsk Aviation Aviation nejen zcela uzavřel nábor jakýchkoli specialistů pro podniky, ale také zajistil optimalizaci personálu.
        Takže nárůst nevidím
        
        igorbrsv
        
        +1
        
        31. července 2018 22:05
        
        Taky mám podobnou zkušenost s leteckou společností. Budou vyzvedávat zakázky, pak specialisté, pak nedodržují termíny. Objednávky byly zadány až na dvě stě nejnovějších letadel, a to více než jednou nebo dvakrát, a to i přesto, že jich nelze splnit ani pár ročně. Byli tam také zákazníci z Číny, Indie a podle mého názoru Francie. No, civilisté. Kdo s takovým podnikem uzavře smlouvu? Buď rozptýlené, nebo postupně nabité vojenskými rozkazy. Rozpočet prostě na všechno nestačí.
        
        igorbrsv
        
        +1
        
        31. července 2018 22:18
        
        Všechny pobočky vojensko-průmyslového komplexu se nyní sjednocují z rozptýlených do korporací a koncernů. S nedostatkem rozpočtových prostředků a potenciálu vám to umožňuje přerozdělit vybavení, specialisty a vývoj. Jsou sestaveny do jediného dobře promazaného mechanismu. Probíhá vývoj, o kterém čteme pouze ve sci-fi knihách. Alespoň pro roboty bez operátora mohu říci.
NordUral

+4

31. července 2018 17:37

Jsme zpátky na koni v animaci?
Pes

+2

31. července 2018 17:41

Kdo říká co chce, ale ruské námořnictvo ožívá.. Ať je to pomalu, ale přece.
A co je nejdůležitější, Rusko je vlastně celé v sankcích a v blokádě a ropa byla skoro 30 dolarů, ale postavili to a byli si jisti, že přežijí navzdory světové perzekuci Ruska!
Armáda a námořnictvo vždy byly a budou našimi hlavními spojenci ve všem .. Pro Rusko!
1. neúspěšný
  
  +11
  
  31. července 2018 17:59
  
  jedna 16-raketová fregata za pár desetiletí je tohle oživení? Je jeden BOD za dekádu a půl revival? musíš méně pít, drahá...
2. Sandor Clegane
  
  +3
  
  31. července 2018 18:35
  
  Citace od Pes
  Kdo říká co chce, ale ruské námořnictvo ožívá.. Ať je to pomalu, ale přece.
  
  Strýčku Péťo, o čem to mluvíš? jaké oživení? co přesně se buduje pro povrchovou flotilu - pro vzdálené hranice? pojmenovat bojeschopné (skutečné) složení praporců na každé z flotil - kromě Kaspické?
  1. Pes
    
    +1
    
    31. července 2018 19:03
    
    Citace: Sandor Clegane
    Citace od Pes
    Kdo říká co chce, ale ruské námořnictvo ožívá.. Ať je to pomalu, ale přece.
    
    Strýčku Péťo, o čem to mluvíš? jaké oživení? co přesně se buduje pro povrchovou flotilu - pro vzdálené hranice? pojmenovat bojeschopné (skutečné) složení praporců na každé z flotil - kromě Kaspické?
    
    Řekl bych, že . ale pořád to nechápeš..
    Zůstaňme u našich názorů .. (už mě nebaví se hádat a dokazovat si s lidmi jako jsi ty) Peníze jsou pro tebe to hlavní...
    1. Sandor Clegane
      
      0
      
      31. července 2018 21:42
      
      Citace od Pes
      Řekl bych, že . ale pořád to nechápeš..
      
      mluvíš špatně rusky? pak ouha, a když není co říct, zbývá jen VYP
Chicha tým

+3

31. července 2018 18:14

Našel jsem něco k porovnání. Srovnáváte ho s Arleigh Burkem. Ale přesto je Gorshkov dobrá loď.
Apollo

+2

31. července 2018 19:35

nová ruská fregata předčila americké lodě

Snad se fregata opravdu povedla, i když za 12 let jich Číňané postaví minimálně 10x víc. Nicméně, cokoli lze říci, kombinovaná síla amerického námořnictva je mnohonásobně vyšší než ruské námořnictvo. Rusko bude moci tuto situaci vyrovnat pouze vytvořením železné opony a SSSR-2. Jen není jasné, jak to udělá, pokud se běloruští Bratští už dívají na Rusko jedním okem. Druhý na západ.
benzínová řezačka

+6

31. července 2018 21:20

Ďábel ví, co říct... Říkáš, dobrý, špatný. Říkáš, že je to špatné, je to zase špatné (jen situace s mou ženou je stejná) ...
Proto to řeknu, jsem rád za své kolegy stavitele lodí. Udělali parník, jde to, funguje to, výborně! Doufám, že si vydělali alespoň trochu peněz, přinesli je domů. A to je bonus.
Xscorpion

0

1. srpna 2018 21:28

Citace: Nikolaj Kolosov
Oponování - o čem to mluvíš? Tentýž Arly Burke má jen 8 starých harpun z toho, co dokáže „oponovat“ Gorshkovovi. Zbytek je pouze pro střelbu na souši. A 80 v salvě - odmítl jsi to. Amers to s palbou z voleje moc neumí, pokud si pamatuji, asi na 30 minut vypustí svých 56 seker v „voleji“.

Souhlasím.Ve standardní zátěži má Burke 8 os,zbytek jsou rakety PVO.No plus harpuny.Při provozu v rámci AUG nebo jiných skupin lodí mohou mít 1-2 Berkové větší počet os k v neprospěch protivzdušné obrany, zbytek zůstává standardní.Naše Kalibry mají oddělené , protivzdušnou obranu zvlášť. A odborníci to zpravidla neberou v potaz, rádi píší, že Berkové mohou nést více než 90 tomahavků, aniž by zmínili, že v tomto pro případ, že by torpédoborce zůstaly úplně bez raket PVO a to neovlivnilo protilodní schopnosti. I když z hlediska celkového počtu raket naše fregaty vydají teplo větší lodi, vezměte stejnou Burke. Neříkám, že náš Gorškov je přímo cool, ale skutečnost, že se alespoň jednou za čas Burkovi na moři nepoddá. A za předpokladu, že všechny naše ráže jsou RCC, tak to předčí.