Vojenská revize

Uralvagonzavod nabízí další verzi modernizace T-72

99
Nová verze upgradu tahouna nádrž části a formace - tank T-72 - navržen Uralvagonzavod. Vjačeslav Khalitov, náměstek generálního ředitele korporace pro speciální vybavení, poznamenal, že mluvíme o další etapě modernizace těchto tanků. Před zahájením soutěže Tank Biatlon Khalitov poznamenal, že tank měl a stále má významný modernizační zdroj.


Uralvagonzavod nabízí další verzi modernizace T-72


Z prohlášení Vjačeslava Khalitova:
Jedná se o nejlegendárnější tank s dlouhou životností, který žije od 70. let minulého století. A nehodlá ukončit svůj život. Další verzi modernizace tohoto stroje jsme navrhli ministerstvu obrany.


Podrobnosti o tom, jaký druh modernizace tanku T-72 byl hlavnímu ministerstvu obrany navržen, nejsou hlášeny. Zároveň je známo, že dříve byla vznesena otázka potřeby zvýšení bojové síly tanku a zvýšení jeho manévrovacích možností.

Moderní inženýři také stojí před otázkou možnosti začlenění tanků do systému zaměřeného na síť, jehož ovládání by zvýšilo efektivitu úkolů přidělených jednotkám.

Současně bylo poznamenáno, že na soutěžích tankového biatlonu existují příležitosti procvičit provoz tanku v extrémně drsných podmínkách - při maximálním zatížení. To nám umožňuje pochopit, jak velký je modernizační zdroj T-72.
Použité fotografie:
Ministerstvo obrany Ruské federace
99 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. MPN
    MPN 28. července 2018 14:13
    +27
    že v soutěžích tankového biatlonu existují příležitosti pro vypracování provozu nádrže v extrémně náročných podmínkách - při maximálním zatížení. To umožňuje pochopitjak velký je modernizační zdroj T-72.
    Nemáme v továrně testovací hřiště? Byly všechny země odebrány pro chaty? Byl již schválen testovací program biatlonu? jištění
    1. román66
      román66 28. července 2018 14:18
      +20
      na továrním cvičišti budou závodit místní a na biatlonu vojenská budou naštvanější. skvělý hi
      1. MPN
        MPN 28. července 2018 14:23
        +6
        Ahoj Romové! hi A dokonce i zahraniční armáda ..., takže pod jejich inteligencí pravděpodobně plánují upgrade ... jako odstranění přebytku, aby to nerozptylovalo tlačítky a hmotnost se snížila ..., můžete zvýšit ochranu pancíře. smutný
        1. kuroneko
          kuroneko 28. července 2018 18:59
          +5
          Citace z MPN
          a hmotnost se sníží .., můžete zvýšit ochranu pancíře.

          Modernizace tanků 72. století i na Západě už dávno probíhá podle "sovětské" verze - hlavně co se týče bodykitu (plus samozřejmě neustálé dotahování FCS). Na hlavní pancíř XNUMX. se rozhodně nesáhne. S největší pravděpodobností buď přibude bojový modul, nebo se vymění motor za výkonnější. Možná - vše dohromady, ne-li velmi drahé.
    2. RASKAT
      RASKAT 28. července 2018 15:04
      +5
      No, proč se divit. Prostředky protitankového boje se nevyvíjejí tak revolučně. Nepřítel má stále stejné TOU a Jevelins. Ani nepřátelské RPG na průbojnosti příliš nepřidaly. Proč oplocovat zahradu a stavět nové divy, když ty staré lze ještě modernizovat.
      1. MPN
        MPN 28. července 2018 15:09
        0
        Citace z RASKAT
        Proč oplocovat zahradu a stavět nové divy, když ty staré lze ještě modernizovat.

        Bezpochyby. Ve skutečnosti MO zvolilo tuto linku jako hlavní pro dnešek. Navzdory skutečnosti, že T-72 je masivní tank, modernizace velké flotily je levnější. na streamu, pokud je na něm zaveden systém aktivní ochrany, pak se ve výrobě jeho cena výrazně sníží a umožní to zlepšit.
        1. andrey
          andrey 28. července 2018 16:57
          +18
          Uralvagonzavod nabízí další verzi modernizace T-72
          jedno je jasné - "armata" šla lesem ... bude jedna "experimentální" četa a hotovo ... připraví "6." generaci, jako T-50 ... ale řekl jsem "Mechanika" před pár lety jsem nevěřil ...
          1. Aleksejev
            Aleksejev 28. července 2018 20:57
            +8
            Citace: Andrey Yurievich
            jedno je jasné - "armata" prošla lesem ... bude jedna "experimentální" četa

            není skutečnost.
            Podstatou projektů Armaty, Kurganets a dalších je vytvoření vědeckotechnické zálohy a příprava výroby nové generace obrněných transportérů, a už vůbec ne urgentní přezbrojení armády. Za prvé, „tanga“ nestačí. To je pravděpodobně hlavní důvod modernizací T-72. Koneckonců je nutné udržovat požadovaný počet tanků v jednotkách s dostatečnou zásobou motorických prostředků a přijatelnými výkonnostními charakteristikami.
            Zadruhé, Nukleární věk, nicméně mnohamilionové armády s tisíci tanky, i jako je Armata, nedávají smysl. Přednost jaderným odstrašujícím silám. požádat
            1. Alexej-74
              Alexej-74 30. července 2018 10:19
              0
              Přesně.
          2. SOF
            SOF 29. července 2018 00:03
            +3
            Citace: Andrey Yurievich
            jedna věc je jasná - "armata" prošla lesem ... bude jedna "experimentální" četa a je to ...

            ... nebaví tě mluvit nesmysly?
            ....... země se nyní, všichni jako jeden, jako v 41. postaví stroji, aby přezbrojila celou flotilu BTT? Jistě, že ne. No, u Moskvy žádný Němec není. Nééé!
            Přesto .... je třeba zachovat bojeschopnost země, aby se Němec u Moskvy nerozjel ????
            Samozřejmě ano!
            ..... pozor na otázku ....: Co je výhodnější .... uvést mrak hotových tanků do souladu s moderní realitou, nebo s vyřazenými starými tanky, ale s obrovským modernizačním zdrojem , začněte vyrábět nové ..... ještě nezpracované "souborem" ....
            ......... no tak ....... zapni rozum .........
            ... ať je Armata s vámi .... bude .... dejte čas ....
            1. Evgeniy667b
              Evgeniy667b 29. července 2018 06:20
              +4
              Jste to vy, kdo hřešíte proti Pravdě, drahý Alexandru! Zkuste teď někoho posadit ke stroji... Představte si, každý jen počítá kořist a zdá se, že pozornost je ve vaší hlavě. Samozřejmě ne všechny, ale většinu. U mladých lidí je to obecně neslučitelné s jejich mentalitou.
              1. nikoliski
                nikoliski 29. července 2018 06:35
                0
                ve třetím světě nebude žádný týl, který produkuje tisíce tanků, takže rozhovory o „stroji“ postrádají smysl, kdo hodí více jaderných hlavic, komu vyhraje, máme dvě továrny na tanky – v Omsku a Nižném Tagilu – pro Němce byly mimo dosah a nyní, v případě války, budou zničeny spolu se svými městy (aby nebylo možné odstranit nechvalně známé stroje a zničit dělníky, kteří umí tyto produkty vyrobit) Mimochodem, o letectví , všechny naše sušičky jsou vyráběny v Irkutsku, Novosibirsku a Komsomolsku na Amuru, Číňané je v případě války mohou, ne-li chytit, takže ničení balistických raket středního doletu je prostě elementární a voila, nebudeme schopni vyrobit na ztráty v letectví (ve 300. světové válce jsme přišli o celý hliníkový průmysl a letadla byla postavena na Lend-Lease hliníku, pokud paměť slouží více než XNUMX, spojenci nám dodali tisíce tun, nelze vyrobit úplně ocelové letadlo (příliš těžké na ty motory) létali by na čemkoliv s lepenými překližkovými křídly (t Jejich výroba, zaschnutí lepidla a další triky trvá asi měsíc) Takže v nové velké válce budeme bojovat jen s tím, co bude v tuto chvíli.
                1. Evgeniy667b
                  Evgeniy667b 29. července 2018 06:46
                  0
                  Nikdo netvrdí, že naše bezpečnost bude kovaná v „hlubokém týlu“. Nicholasi! Současný den je o tom. Pak je neustálé přikyvování na jaderné zbraně prázdné cvičení. Pravděpodobnost takové události je velmi malá, mluvit je jedna věc, a když kousne pečený kohout, je to úplně jiné. Ohledně hliníkového průmyslu za druhé světové války se mýlíte. V Kamensku-Uralském zůstal jeden závod UAZ, který vyráběl okřídlený kov.
                  1. nikoliski
                    nikoliski 29. července 2018 07:05
                    -1
                    300 tun západního hliníku myslím také nebylo zbytečných + letadla + vysokooktanový benzín + munice do nich (zbytek nádrží a tak neberu, ale řeknu o milionech kilometrů telefonu kabel, tisíce tun mědi a výbušnin, tisíce parních lokomotiv, tisíce kilometrů kolejí, desítky tisíc amerických nákladních aut (mimochodem, byly na nich Kaťuše) ne, myslím, že bez toho bychom to nevytáhli pomoc - je to jako v boji na rukou, kdy trochu zatlačili a zachránili situaci (a kdyby Japonci vystrčili hlavu z Číny na Ural, obecně by teď žili v jiné zemi a kdyby žili na Všechno)
                    1. Evgeniy667b
                      Evgeniy667b 29. července 2018 07:08
                      0
                      To je přirozené, protože ztráty byly velmi vysoké!
              2. tracer
                tracer 29. července 2018 07:44
                +1
                To je jisté. Mladí lidé jsou hloupí a líní. Všichni manažeři .. a nemá kdo pracovat. Můžete najít CNC operátory se soustružníky. Ale každý je naprosto jistý svou jedinečností kreativity.
                1. zlý chlapec
                  zlý chlapec 30. července 2018 14:24
                  0
                  Není to o kreativitě, dokud budou platy v kancelářích vyšší než v obchodech, bude to tak.
      2. kuroneko
        kuroneko 28. července 2018 19:11
        +1
        Citace z RASKAT
        Nepřítel má stále stejné TOU a Jevelins. Ani nepřátelské RPG na průbojnosti příliš nepřidaly.

        Protože všechny nedávné války USA a NATO po 40 let byly přísně „protipapuánské“, proti zastaralým (nemodernizovaným a dokonce exportním verzím) sovětským tankům (navíc s naprostou vzdušnou převahou). Prostě nebylo potřeba.
      3. Leeds
        Leeds 29. července 2018 00:15
        +3
        Bez KAZ je T-72 v jakýchkoliv modifikacích velmi zranitelný i při konfliktech se sousedy, kteří mají zásobu munice, která zasáhne tank ve věži. Smějte se, smějte se, hystericky se perte, ale dodané „hračky“ jsou na současnou techniku ​​šrot.
        1. nikoliski
          nikoliski 29. července 2018 07:12
          0
          Z věže o tloušťce pouhých 410 mm kaz nepomůže (BPS stále Arénu nesrazí, obecně je to jen do 700 m s, detekuje a reaguje na cíle a BPS a 1700 mohou létat , a reagujte na smysl - zasypte wolframovou šipku úlomky, to vše se stále ani nevychyluje díky rychlosti
      4. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 29. července 2018 00:58
        +2
        Citace z RASKAT
        TOU a Jewelins. Ani nepřátelské RPG na průbojnosti příliš nepřidaly.

        Jak je to ale s velkou pozorností armády na vývoj hypersonických kinetických protitankových střel? Spojené státy již provedly testy... s pozitivním výsledkem.
    3. svp67
      svp67 28. července 2018 17:31
      +4
      Citace z MPN
      Nemáme v továrně testovací hřiště?

      Ano, ale jedno neruší druhé. Jedna věc je auto v rukou továrních testerů a druhá v rukou vojenského personálu.
      Citace z MPN
      Byl již schválen testovací program biatlonu?

      Pak odmítněme výlety KAMAZ na Dakar.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 28. července 2018 17:38
        +4
        Citace: svp67
        Jedna věc je auto v rukou továrních testerů a druhá v rukou vojenského personálu

        Oh-oh-oh-och, ano!!!
        Nikdy nezapomenu, jak jeden z mých mechaniků vyřadil (nebo vyrazil) AZR se zaseknutou větví ulomenou z nejbližšího keře.
        A abych se nevyklepal, jako...
        Pak to bylo jako v tom vtipu o víle a létající věži smavý
  2. Sergey 39
    Sergey 39 28. července 2018 14:18
    +4
    Ani nevím, co je lepší - 10 modernizovaných T72, nebo jedna Armata, každopádně na export je to určitě lepší
    1. WATCH_OFFICER
      WATCH_OFFICER 28. července 2018 14:28
      +6
      Hlavní je vycvičená posádka.
      A uvážíme-li to čistě technicky, tak jsem pro léty prověřenou dvaasedmdesátku, protože naše branže zatím neumí zajistit stavbu „Armaty“ v potřebném množství a 72 v modernizovaném provedení stále poslouží.
    2. Generál Pískoven
      Generál Pískoven 28. července 2018 14:34
      +3
      Nebudou tedy žádné jednotky skládající se pouze z „Armatu“.
      V rámci síťově orientované války to není nutné, maximálně 1-2 na tankovou rotu.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 29. července 2018 16:42
        0
        S největší pravděpodobností bude za deset let v tankových divizích a brigádách jeden prapor na "Armata" pro dva nebo tři prapory na modifikacích T-72, T-90, T-80. V motostřeleckých brigádách a divizích se pravděpodobně "Armata" brzy neobjeví. Možná v Kantemirovskaya Panzer Division časem vznikne pluk na "Armata" a ve zbytku pluků prapor s těmito tanky.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 28. července 2018 14:40
      +5
      Citace: Sergey39
      což je lepší - 10 modernizovaných t72 nebo jedna Armata

      Zeptejte se Yankees. Dělají již 6. modifikaci svého ABRAMU a nic – nebojte se! Navíc požadují, aby neokonzervativci NATO kategoricky odmítli sovětské zbraně v naději, že podstrčí jejich moderní svinstvo. A vy říkáte "co je lepší!" tyran
      1. průměr
        průměr 28. července 2018 14:49
        +7
        Citace: Boa constrictor KAA
        Dělají již 6. modifikaci svého ABRAM,

        Nedělají to vůbec, ale pouze obnovují to, co již bylo hotové, to zbývající.
        1. seti
          seti 28. července 2018 14:54
          +3
          A je to. A další Abrams z toho nedostanou... A tank z „modernizací“ jen tloustne.
          1. andrey
            andrey 28. července 2018 17:08
            +3
            Citace ze seti
            A je to. A další Abrams z toho nedostanou... A tank z „modernizací“ jen tloustne.

            cho, blacks-loaders jsou tlustší? jištění
      2. Sergej1972
        Sergej1972 29. července 2018 16:37
        0
        A neokonzervativci (jsou to neokonzervativci) s tím mají něco společného?))
    4. VO3A
      VO3A 28. července 2018 16:10
      +2
      Budou hořet stejným způsobem, takže 10 jednotek je lepších! Proč takový pesimismus? A zde je klíč:
      je zde otázka možnosti začlenění tanků do síťově orientovaného systému, jehož řízení by zvýšilo efektivitu úkolů přidělených jednotkám.

      Máme takové systémy? Nemají ani tušení. Kdyby si přečetli WIKI. My jsme nahradili koncept síťově orientovaných systémů konceptem automatizovaných řídicích systémů a pečou je jako syrové koláče .....
  3. Artemij_2
    Artemij_2 28. července 2018 14:22
    +2
    / Je opravdu možné, že relikvie bude konečně nainstalována, jinak je nějak zvláštní, že ut-80 a t-90 to mají, ale t-72 ne. Myslím, že bude i dálkové ovládání a pine-y s novou ruskou matricí TPK-K. Co se týče panoramatu, o tom pochybuji. Nebude dost haléřů, protože do roku 20 je potřeba dodělat kování. Ale to jsou jen spekulace
    1. Muvka
      Muvka 28. července 2018 14:26
      +2
      Relikvie již chrání boky T-72B3 mod 2016. Pokud něco.
      1. Artemij_2
        Artemij_2 28. července 2018 15:01
        +1
        Ale v čelní projekci to není, na rozdíl od t-80bvm

        1. fíkovník
          fíkovník 28. července 2018 17:29
          +1
          Citace: Artemiy_2
          Ale v čelní projekci to není, na rozdíl od t-80bvm

          Ale T-80bvm zatím žádný Relict na bocích nemá.
          1. Artemij_2
            Artemij_2 28. července 2018 18:06
            +1
            Toto je Marine verze. Tento půjde do dalších dílů

            Navíc v každém případě je lepší mít nový dz z čela než ze stran
    2. Vadim237
      Vadim237 28. července 2018 14:51
      +5
      Od MMP ATGM, Javelins a Spikes až po střechu, jeden fík neochrání. Tato modernizace musela být Syřanům nabídnuta, jinak těchto, 80 procent všech jejich T 72, přišlo o ATGM palbu a granátomety.
      1. Artemij_2
        Artemij_2 28. července 2018 15:03
        +3
        Relikvie je určena především k ochraně před BPS. I když proti tandemům funguje díky dvěma plotnám
  4. Trol_2
    Trol_2 28. července 2018 14:39
    +8
    "..., což zvyšuje možnosti jeho manévrovatelnosti." Myslím, že není těžké vylepšit zatáčku na místě otáčením dvou „housenek“ různými směry. Na T-72 dali na každou stranu 7stupňový planetový poloautomat a je tam jen jeden ovládací knoflík. Nasaďte si planetární automat a spárovaný ovládací joystick. V jakém směru je potřeba se ostře otočit, tu kliku do polohy "R" a druhou do "D-1" a na plyny. Další by byla kvadrokoptéra pro každé auto. Se senzorem odpalu rakety a laserovým skenováním terénu. Co by bylo lepší využít záhyby terénu.
  5. vzdušný vlk
    vzdušný vlk 28. července 2018 14:53
    +3
    Vůbec nechápu, proč z T-72 neudělají dvojku lokálku s neobydlenou věží, radarem a esem, proč je tam sakra potřeba střelec, všechno by se mělo dávno zautomatizovat, dej velitel a řidič vpředu s obrazovkou 50-80 mm od bojového prostoru s účinným AUPT a drahá Armata nejsou potřeba. A také potřebujeme dálkově samonaváděnou věž na věži v ráži 14.5 nebo 23 mm (GSh-23 Spark). Kdyby tak byl strach v ge-europe a psha))))
    1. Genry
      Genry 28. července 2018 15:13
      +1
      Citace z air wolf
      Vůbec nechápu, proč se z T-72 neudělají dva místní s neobydlenou věží, radarem a esem, proč je tam sakra potřeba střelec.....

      Nesni v menším měřítku než vývojáři. Již zazněly návrhy, že ideální budoucností T-72 bude jeho bezpilotní verze. Nejprve je ale potřeba uvolnit dostatečný počet pilotovaných T-14. Jsou situace, ve kterých je stále nemožné bojovat bez člověka.
      Citace z air wolf
      A také potřebujeme dálkově samonaváděnou věž na věži v ráži 14.5 nebo 23 mm (GSh-23 Spark).

      No přehnal jsi to... Důležitější je vyměnit ráži tankových kulometů z ráže 7,62 na něco 9mm (navýšení energie dvakrát). Nutná je také varianta s modulem typu "Epocha".
    2. Vadim237
      Vadim237 28. července 2018 15:30
      +1
      Je nutné, aby měl tank alespoň čtyři dálkové kulomety, z toho tři 12.7 pro semipartyzánskou válku a městské bitvy, o to půjde.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 28. července 2018 15:44
        0
        a dirigovat, pardon, kdo bude?
        No, dva, řekněme, velitel a střelec. ročníková práce - mechvod. A kdo je ten čtvrtý?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 28. července 2018 15:58
          +2
          Citace: Vlad.by
          ... kurz - řidič ...

          A kde jsi vzal "kurzový kulomet" na 72-ke, to by mě zajímalo?
          1. Vlad.by
            Vlad.by 29. července 2018 12:39
            0
            Jde o vybavení budoucnosti!!! modernizace nádrže až 4 !!!! kulomety.
            Tak jsem navrhl, kde se dají kmeny zapíchnout.
            Co tam je - navrtal jsem VLD jako na T34 a nastavil kurz. podnikání pak...
        2. Vadim237
          Vadim237 28. července 2018 17:13
          0
          Každý kulomet bude mít IR, TV - optické hledače, které budou detekovat nepřátelskou pěchotu, vybavením budou v podstatě robotické věže s možností přepnutí na ruční ovládání, obrázky ze čtyř instalací se budou přenášet na displej velitele a střelce - dvě oči jsou dobré a šest očí ještě lepší.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 29. července 2018 10:37
            0
            V něčem máš pravdu. Stačí ale 2 dálkově ovládané kulomety: na přední polokouli a na zadní.
            Potřebujeme ale člověka, který je spravuje (a znovu načítá). V Merkavě je lidí dost, ale v T-72?
          2. Vlad.by
            Vlad.by 29. července 2018 12:46
            0
            Takže k tomu nepotřebujete nádrž. Zde je zapotřebí dvou nebo dokonce tříčlánkový dopravník. Každý spoj má svůj vlastní ovladač a spoustu robotických kmenů.
            vyřadil spojení - zbytek se odpojil a pokračoval v bitvě. A lemovaný zůstává pevným bodem střelby.
            Pouze zde je již potřeba identifikační systém - jinak se začne hroutit jak vlastní, tak i ostatní. To znamená, že na každém spoji je i přijímač s vysílačem požadavkového signálu. A tam dále - jak chuť k jídlu dovolí. Díváte se a chcete umístit heliport. Co tam je...jen 4 kulomety...
      2. Genry
        Genry 28. července 2018 15:50
        +1
        Citace: Vadim237
        Je nutné, aby tank měl alespoň čtyři dálkové kulomety,

        No, už to nebude tank, ale další "útočné vozidlo" (o BMPT už byla řeč) proti malým cílům. V souladu s tím potřebujete 30mm kanón (pro cíle za zdí, plotem) a krátký 57mm kanón (jako v aktualizovaném modulu Epoch, pro potlačení více opevněných cílů a lehkých obrněných vozidel).
        Citace: Vadim237
        v případě polopartyzánské války a městských bitev to bude to pravé.

        Jaký druh "polo", ale "partyzán" a ještě ve městě ... a na tanku ???
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 28. července 2018 16:17
          +3
          Citace od Genryho.
          Jaký druh "polo", ale "partyzán" a ještě ve městě ... a na tanku ???

          Pořád se snažíš něco probrat s Gridasovem, oga ano
        2. Vadim237
          Vadim237 28. července 2018 17:01
          +1
          V Afghánistánu a Čečensku probíhala polopartyzánská válka.
          1. Genry
            Genry 28. července 2018 21:09
            +1
            Citace: Vadim237
            V Afghánistánu a Čečensku probíhala polopartyzánská válka.

            Tam "polopartizáni" používali tanky v městských bitvách ??
            1. Vadim237
              Vadim237 28. července 2018 23:39
              0
              Používali tanky v Čečensku v městských bitvách, stavěli nášlapné miny, kolony padaly do záloh
    3. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 29. července 2018 01:02
      +1
      Citace z air wolf
      proč neudělají z T-72 dvě místní s neobydlenou věží,

      Příliš pozdě, pane! Khokhols už "vyrábí" ... z T-64! jazyk
  6. sib.ataman
    sib.ataman 28. července 2018 14:54
    +4
    Určitě upgradujte, dokud je rezerva! V SSSR jich bylo tolik přinýtovaných, že je nyní hřích utrácet peníze za nejnovější Armatu. I když není žádná velká válka, 72 bude stále sloužit! A zvládnout Armatu v malých dávkách. Nejracionálnější zápletka.
  7. trahterista
    trahterista 28. července 2018 14:59
    +6
    A co převodovka?
    Opět staré jako g..ale mamutí mechanik?
    Je nejvyšší čas nainstalovat dvoulinku s GOP, která je na celém BTT případných odpůrců.
    Plynulá regulace rychlosti, vpřed, vzad, zatáčky libovolného poloměru.
    A samotné ovládání, volant, je mnohem jednodušší a pohodlnější než u ‚traktorové dvoupákové verze‘.
    Na 'Armatě' stačila alespoň mysl něco takového rozproudit, ale na nejnovějších verzích T-90, pokud se nepletu.
    1. Artemij_2
      Artemij_2 28. července 2018 15:09
      +1
      V B3 se od roku 2016 instaluje APP-172
  8. hřeben
    hřeben 28. července 2018 15:00
    +1
    Citace: Pískoviště generál
    Nebudou tedy žádné jednotky skládající se pouze z „Armatu“.
    V rámci síťově orientované války to není nutné, maximálně 1-2 na tankovou rotu.

    Souhlasím s tebou. Armata se dá pořídit v hodnotě dvou nebo tří stovek. Zbytek je založen na T-72, T-80. Hlavní bitvy v současných a budoucích válkách se budou odehrávat v městských oblastech, kde vypadají vhodnější „starci“ T-72 (T-90) ve skupinách s BMPT a pěchotou. Ale i kdyby došlo ke globálnější válce, stejný T-72 (T-90) a T-80 stále odvedou lví podíl práce, jednoduše proto, že je mnohem levnější, ARMATA je T-50 na světě tanků, dobrých a velmi drahých a nedokončené hračky, stojí jako helikoptéra a během nepřátelských akcí bude nutné vyrobit mnoho tisíc, nebo dokonce desetitisíce, vše závisí na konfliktu. A pokud si vzpomenete na Sýrii, tak v Jobaru, Jarmuku a dalších městech Sýrie si prostě nedokážu představit Armatu, obrovskou a nemotornou, utrpěla by tam velké ztráty.
    1. st25310
      st25310 28. července 2018 15:44
      0

      Pojďme si společně představit Armatu v Sýrii... smavý
  9. Trol_2
    Trol_2 28. července 2018 15:08
    0
    "..., což zvyšuje možnosti jeho manévrovatelnosti." Myslím, že není těžké vylepšit zatáčku na místě otáčením dvou „housenek“ různými směry. Na T-72 dali na každou stranu 7stupňový planetový poloautomat a je tam jen jeden ovládací knoflík. Nasaďte si planetární automat a spárovaný ovládací joystick. V jakém směru je potřeba se ostře otočit, tu kliku do polohy "R" a druhou do "D-1" a na plyny. Další by byla kvadrokoptéra pro každé auto. Se senzorem odpalu rakety a laserovým skenováním terénu. Co by bylo lepší využít záhyby terénu.
    1. Vadim237
      Vadim237 28. července 2018 15:34
      +3
      Páky je lepší úplně opustit a vybavit řidiče volantem a zakřiveným displejem, abyste viděli perfektně na všech 180 stupňů.
  10. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 28. července 2018 16:01
    +7
    Myslím, že marně si naši psali s Armatou. Způsobila proces vylepšování tanků našich pravděpodobných protivníků. Pracují na vylepšení svých vozů na úroveň Almaty, aniž by věděli, že to nemáme! Od slova Úplně! Nemáme Armatu, ale modernizace Lea a Abrashe v reakci na Armatu začala! A otázka zní - proč bylo nutné psát pramice s nedodělaným tankem ?????
    1. Doliva63
      Doliva63 28. července 2018 17:29
      +3
      Citace z Tahtvjd2868
      Myslím, že marně si naši psali s Armatou. Způsobila proces vylepšování tanků našich pravděpodobných protivníků. Pracují na vylepšení svých vozů na úroveň Almaty, aniž by věděli, že to nemáme! Od slova Úplně! Nemáme Armatu, ale modernizace Lea a Abrashe v reakci na Armatu začala! A otázka zní - proč bylo nutné psát pramice s nedodělaným tankem ?????

      Co ještě může lidi potěšit? Vlastenectví na obranu „tuby“ nelze zvýšit zvyšováním věku odchodu do důchodu smavý
  11. Gennadich
    Gennadich 28. července 2018 16:05
    +2
    kolik šťávy se dá vymáčknout z designu 70. let?!dnes se na válku nijak nehodí!
    1. Proxor
      Proxor 30. července 2018 10:42
      0
      Říkáš to Matracem s jejich Abrashkou. Můžete také pozdravit košer lidi.
  12. trahterista
    trahterista 28. července 2018 16:10
    +1
    Citace z Trol_2
    "..., což zvyšuje možnosti jeho manévrovatelnosti." Myslím, že není těžké vylepšit zatáčku na místě otáčením dvou „housenek“ různými směry. Na T-72 dali na každou stranu 7stupňový planetový poloautomat a je tam jen jeden ovládací knoflík. Nasaďte si planetární automat a spárovaný ovládací joystick. V jakém směru je potřeba se ostře otočit, tu kliku do polohy "R" a druhou do "D-1" a na plyny. Další by byla kvadrokoptéra pro každé auto. Se senzorem odpalu rakety a laserovým skenováním terénu. Co by bylo lepší využít záhyby terénu.

    Je to GOP, která umožňuje tanku „otočit“ kam a jak chcete.
    A ‚rukojeť‘ je jen jedna a pochybuji, že tradiční ‚berličky‘ v podobě dvou BKP se souběžnými udržovacími hemoroidy jsou mnohem jednodušší než progresivnější provedení.
    Mimochodem, podobný vývoj v Unii probíhal od konce 50. let minulého století, možnosti byly i u GMF, což také přispělo k šetrnějšímu chodu převodovky a pojezdu jako celku, jakož i pohodlí řidiče.
    Ale notoricky známé „kdyby to bylo jednodušší“ mezi nejvyššími vojevůdci hrálo krutý vtip...
    Doufám, že teď se mysl zvětšila.
    1. Gennadich
      Gennadich 28. července 2018 16:25
      +1
      ale mysl se nezvýšila – vylepšování tohoto haraburdí není šílené – a podívejte se na modernizaci b-3 .. stejná otevřená místa pro RPG
    2. Doliva63
      Doliva63 28. července 2018 17:31
      +2
      Citace od trahteristu
      Citace z Trol_2
      "..., což zvyšuje možnosti jeho manévrovatelnosti." Myslím, že není těžké vylepšit zatáčku na místě otáčením dvou „housenek“ různými směry. Na T-72 dali na každou stranu 7stupňový planetový poloautomat a je tam jen jeden ovládací knoflík. Nasaďte si planetární automat a spárovaný ovládací joystick. V jakém směru je potřeba se ostře otočit, tu kliku do polohy "R" a druhou do "D-1" a na plyny. Další by byla kvadrokoptéra pro každé auto. Se senzorem odpalu rakety a laserovým skenováním terénu. Co by bylo lepší využít záhyby terénu.

      Je to GOP, která umožňuje tanku „otočit“ kam a jak chcete.
      A ‚rukojeť‘ je jen jedna a pochybuji, že tradiční ‚berličky‘ v podobě dvou BKP se souběžnými udržovacími hemoroidy jsou mnohem jednodušší než progresivnější provedení.
      Mimochodem, podobný vývoj v Unii probíhal od konce 50. let minulého století, možnosti byly i u GMF, což také přispělo k šetrnějšímu chodu převodovky a pojezdu jako celku, jakož i pohodlí řidiče.
      Ale notoricky známé „kdyby to bylo jednodušší“ mezi nejvyššími vojevůdci hrálo krutý vtip...
      Doufám, že teď se mysl zvětšila.

      Mysli bylo vždycky dost, ale peněz žádné. Proto ta volba.
  13. Graz
    Graz 28. července 2018 16:23
    +3
    dělat armaty, gore už nýtovat harampádí
    1. Artemij_2
      Artemij_2 28. července 2018 17:14
      +2
      Člověk nepřekáží
    2. Generál Pískoven
      Generál Pískoven 29. července 2018 21:24
      +1
      Takže nikdo nenýtuje, vezmou ty staré ze skladu a modernizují)))
      Teď to dělají všichni.
  14. Gennadich
    Gennadich 28. července 2018 16:25
    +1
    ahoj létající věže chlapík
  15. soukromá osoba
    soukromá osoba 28. července 2018 17:39
    +1
    No ano, na zavedení nového nejsou peníze, je lepší údajně modernizovat ten starý (pohodlnější je krást).
  16. APASUS
    APASUS 28. července 2018 17:53
    +1
    Podle mě se takové stroje donekonečna upgradovat nedá, to je samozřejmě jistý příjem a auto je celkem dobré, ale podle mého názoru dát do takových strojů řídicí jednotky přes uzavřený komunikační kanál a dělat z nich roboty je nejlepší možnost.
  17. Zvědavý
    Zvědavý 28. července 2018 21:17
    +1
    "Zároveň bylo konstatováno, že na soutěžích tankového biatlonu existují příležitosti procvičit provoz tanku v extrémně drsných podmínkách - při maximálním zatížení. To umožňuje pochopit, jak velký je modernizační zdroj T-72." je."
    Někdy lidé říkají mistrovské fráze. 45 let od data přijetí čekali na tankový biatlon, aby si ho konečně vyzkoušeli v extrémně drsných podmínkách.
  18. trahterista
    trahterista 28. července 2018 21:35
    0
    Citace: Artemiy_2
    V B3 se od roku 2016 instaluje APP-172

    APP-172, pokud jsem z popisu pochopil, v jeho zadní části je jakýsi DSG 'robot' na produktech WAG, které jsou mírně řečeno kritizovány dodnes.
    Pro tvrdou práci a vysoké náklady na údržbu, pokud něco letí.
    Klasický „automatický“ je mnohem spolehlivější a funguje stejně rychle a mnohem plynuleji.
    A to je v autech!
    Na nákladních autech jsou „roboti“ dodnes ze stejných důvodů vzácností.
    Právě pro GMT a GOP je budoucnost díky flexibilnějším charakteristikám.
  19. Černý Sniper
    Černý Sniper 28. července 2018 23:30
    +2
    Je třeba upustit od výroby a modernizace tanků na generaci T-90, je jich 90 a armata a je potřeba se s nimi vypořádat a ne "chovat" harampádí !!! T-72 v boji proti moderním tankům -
    traktor s bazukou!!# lol
    1. nikoliski
      nikoliski 29. července 2018 04:17
      0
      T-72 je prakticky stejná T-90, teď na T-90 dali kanón z Almaty a přepracovali AZ na nové BPS, dosahující průraznosti 800mm místo starých ukazatelů 600mm na 2km, takže stejný může udělat s T-72, tak co je lepší upgradovat tank za milion dolarů, nebo koupit jednu armatu za 10? můžete 10 T-72, kterých, mimochodem, za tyto peníze máme 7800 kusů, okamžitě vybavit novým kanónem a KAZ Arenou, což samozřejmě neudělá T-72 neporazitelným, ale 10 normálních tanků je často lepší než 1 dobrý, myslím, že bychom nezažili finanční problémy, byla by stará zakázka na 2000 armatů, ale v současné realitě naše země takovou práci nevytahuje (a žádná země nevyrábí tolik nových tanků a je jich málo peníze a průmyslová kapacita – mocný čínský vojensko-průmyslový komplex by za 500 let stěží dokázal roznýtovat 99 kusů typu 10)
  20. mihai_md2003
    mihai_md2003 29. července 2018 01:35
    0
    Citace: Andrey Yurievich
    Uralvagonzavod nabízí další verzi modernizace T-72
    jedno je jasné - "armata" šla lesem ... bude jedna "experimentální" četa a hotovo ... připraví "6." generaci, jako T-50 ... ale řekl jsem "Mechanika" před pár lety jsem nevěřil ...

    Jo a pak 7,8 .... a tak dále. A v armádě už nikdy nebudou nová auta (((. Ale získá se úžasný střih. Proč vyvíjet pokročilý tank a utrácet za něj spoustu peněz, abyste později vydali 100 jednotek?
  21. Hadji Murat
    Hadji Murat 29. července 2018 03:58
    0
    dalších čtyřicet let bude základem našich vojsk ... slyšeli jste něco o Armatě ???? ne...
  22. nikoliski
    nikoliski 29. července 2018 04:09
    -1
    Dejte Kaz Arenu, relikvii DZ (to je z hlediska ochrany) z hlediska palebné síly - průbojné dělo s dlouhou hlavní jako T-14 (už se instaluje na T-90) a místo 12.7 mm stroje pusť dálkově ovládaný 30mm kanon na střeše (12.7mm už dávno neberou ani BMP Bradley, ani Apache, ani A-10 Thunderbolt a 30mm kanón s průbojníky je pro ně pořád dost nebezpečný)
  23. gorenina91
    gorenina91 29. července 2018 05:22
    +1
    - Ruské tanky jsou potřeba hlavně ... pro pravděpodobné vojenské střety s ... s ... Čínou ...
    -A ti nepřátelé NATO, kteří jsou na západních hranicích Ruska, pravděpodobně nepoužijí tankové jednotky ve velkém proti Rusku ...- "pokud se něco stane" ...
    - Ale to se může stát s Čínou ... - Čína už kvůli tomu vytvořila obří pozemní armádu s obrovskou "tankovou rezervou" ... - Jak ukázal "biatlon" ... čínské tanky nejsou prakticky v žádném případě méněcenné k našim T-72 ..., a v "dělostřelbě" dokonce předčí ... -A i dnes si Číňané už mohou dovolit vybavit své tanky všemožnou elektronikou, termokamerami, nejnovější moderní komunikací (i satelitní) ... -výhradně vlastní výroby ... - A na našich tancích "čí" jsou termokamery a elektronické zaměřovače ..? -Francouzský...nebo čínský...? -To jo...
    -Již nezmiňuji "poměrně" číselný počet nejnovějších čínských tanků ... - proti počtu našich tanků .., většinou dávno vydaných (před 30 lety) a narychlo nějak "modernizovaných" (nebo právě " v pokusech o "jejich modernizaci) ...
    - Možná "přeháním" ... - ale i nespecialista v tomto "oboru" má okamžitě řadu otázek ... - Je to ... - prostý "zmatek" ctihodné veřejnosti .. ?
    1. nikoliski
      nikoliski 29. července 2018 06:43
      -1
      ČLR považuji také za budoucí megaimpérium, je dobře, že je tu nyní adekvátní vůdce a přijde člověk, který usoudí, že Rusové jsou geneticky ožralí odpadky a je třeba je odstranit z „původně čínských zemí“. pak bude Čingischán závidět takové armádě-čínské populaci miliarda 400 milionů lidí , provedli Američané studii a spočítali, že ČLR je schopna dát „pod ruku“ až 200 milionů absolutně zdravých mužů – řídce osídlený obrovský Kazachstán ( je tu méně obyvatel než v Pekingu), Kyrgyzstán, Mongolsko, Primorye, Sibiř, vše bude smeteno v nejkratším možném čase (jako by půda - nebylo třeba žádat o pronájem od "zatracených Yankees", je to také nerentabilní pro ně, pokud Čína přes Beringovu úžinu začne „zírat“ na Aljašku.)
    2. nikoliski
      nikoliski 29. července 2018 07:00
      -1
      Nevidím oproti nim žádnou výhodu - už mají S-400 (celý pluk), což znamená, že do 5 let bude sériová kopie (protože S-300 byla tak úspěšně zkopírována, že zvýšili dolet poslední modifikace hned do 300 km), Su-35 existuje (i přesto, že aktivně testují 5. generaci) Typ-99 (neplést s typem 96, který jde do biatlonu) se přibližně rovná T-90 a mají rovnost v počtu, naší nejdůležitější výhodou jsou jaderné zbraně, ale jak je aplikovat? pokud Čína odpoví, pak je pro ně snazší zabít polovinu naší populace svými ICBM, než pro nás zabít polovinu jejich populace (a to navzdory skutečnosti, že Číňané aktivně budují nová města, kde jsou celé ulice prázdné, a evakuace se připravují na válku?) Obecně jsem četl výpočty o oblastech ničení jaderných hlavic vzhledem k tomu, že obyvatelstvo ČLR má výhodu ve venkovských oblastech (pouze 199 měst milionářů), pak nebude možné zabíjet celá jedna miliarda 400 milionů i za použití všech našich raket (rozloha Číny je více než 9 milionů kilometrů čtverečních a případné ztráty začnou rychle kompenzovat zákazem potratů (jako Stalin před finskou válkou, tato důvody, proč jsme se dokázali v takové době vzchopit, jinak, kdo by rodil při zdravém rozumu, když sám neměl co jíst? matka řekla, že babička porodila jen kvůli strachu z vězení, takže můžete snadno spočítat, kolik budoucnosti je zničeno každým potratem nyní v Ruské federaci potenciálních občanů-vědců, armády, inženýrů, dělníků, pokud má matka již 2 pravnoučata) a za Chruščova v60 let začali dělat (povolil) až 5 milionů potratů ročně - není těžké předpokládat, že by už měli vnoučata a my (jako dědic Ruského impéria) bychom byli oba na 3. místě co do počtu obyvatel a zůstala by nad Spojenými státy (mimochodem Indonésie, která měla v roce 1900 pouhých 19 milionů obyvatel, má nyní již 270 milionů, protože všechny potraty byly kriminalizovány) Proč jsem to všechno opus? na to, že se sami dostali do tak žalostné pozice, před Čínou, když máme 6 milionů lidí na celém Dálném východě a oni mají stovky milionů lidí v sousedních provinciích. To vše mi připomíná strategie, kde sousední civilizace (Číňané) není ve válce ani s jedním, kdo vytvořil ekonomiku s obrovským počtem dělníků a rolníků, nyní ztloustl a armáda, a brzy budou potřebovat nové zdroje a životní prostor.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 29. července 2018 10:41
        +1
        V Rusku je pouze 15 měst s milionáři
        1. nikoliski
          nikoliski 29. července 2018 10:47
          -1
          ale to je víc než v USA)
      2. gorenina91
        gorenina91 29. července 2018 11:02
        +1
        For nikoliski (Nikolay) Dnes, 06:43
        For nikoliski (Nikolay) Dnes, 07:00



        - Oba přemýšlíte a vyjadřujete své názory jako adekvátní, logicky uvažující lidé, kteří si za základ vzali skutečné události... - Co ještě říct...

        -A jsou tu také "na zdraví-patrioti" ... pro které je Čína ... "věčným strategickým partnerem", "dobrým sousedem" .., "soudruhem a bratrem" ... -Co je tam ... -taky říkáš ... - to jsou jen "pštrosi" .. sedí na pohovkách ... zakrývají si hlavy polštáři pohovky ...

        -Ano ... opravdu ..., dnes se Čína zdržuje "vměšování do území" Ruska .. pravděpodobně politický "tajný boj" ve vedení Číny samotné (jako boj trockistů a stalinistů, např. kdysi to bylo v Rusku) nebo napínat komunistickou stranu s čínskou buržoazií.., která sice stále pomalu, ale stále "nabírá na váze" a už se to "nedá přehlížet" (vzít to a prostě to zastřelit)... -Ale počítejte s tím, že Čína najednou oznámí svého vlastního "čínského Gorbačova"...a všechno se rozpadne...-také není nutné...
        -Proto .. k naší velké lítosti bude muset tato (naše) generace Rusů pravděpodobně "na vlastní kůži otestovat" veškerou vojenskou sílu svého "mírumilovného souseda" ...
        -Je to škoda, pokud zde tisíciletá historie Ruska končí ...
        1. nikoliski
          nikoliski 29. července 2018 11:10
          -1
          Myslím, že počkají, až s někým začneme bojovat, aby oslabili, nebo počkají na nějaký převrat k invazi (v zásadě jak jsme využili zmatků při převratu na Ukrajině) No, každý rok jsou stát se ekonomicky silnější (zcela na nás závisí ekonomika z jejich zboží, není tam vůbec nic vlastního - zapalovače, počítače, i ty nešťastné klávesnice jsou odtamtud, kuličková pera, veškeré spotřební zboží, bez kterého se už neobejdeme představte si sami sebe, mimochodem, růst HDP Číny je rekordních až 18 % ročně! a těchto 18 % je přibližně celý náš HDP)
        2. Proxor
          Proxor 30. července 2018 10:58
          0
          Čína zadržuje jeden jediný fakt, který 50 let brzdí celé NATO. Přítomnost silných strategických raketových sil v Ruské federaci. V tomto případě Čína i Rusko zaniknou jako státy. A země těchto států bude neobyvatelná.
          Ještě v 70. letech byly u hranic s Čínou připraveny pozice „jaderných dolů“. Toto je řetězec jaderných taktických nábojů. V případě masivního úderu čínských pozemních sil a průlomu na naše území může být po výbuchu těchto min vymazána polovina čínské pozemní armády. Dát 200 milionů pod ruku není velký problém. Ale stejně jako ve druhé světové válce je dávat lidi do zbraně jedna věc, ale učit vojenské záležitosti je věc druhá. Ano a chce to čas rychle nasytit jednotky technikou i ze zálohy a vycvičit posádky na její používání. VŽDY – Bránící strana má výhodu, pokud je připravena bránit.
      3. Sergej1972
        Sergej1972 29. července 2018 16:57
        0
        V Číně je nyní více než polovina obyvatel měst. A další urbanizace země vedením ČKS je považována za progresivní záležitost. Mimochodem, v příštích letech se v počtu obyvatel stane lídrem Indie, která odsune Čínu na druhé místo. Číňané nedávno zrušili mnohá omezení, pokud jde o kontrolu porodnosti. No a co? Nedochází k nárůstu porodnosti. Většina čínské mládeže, zejména městské a vzdělané, v žádném případě netouží mít více dětí. Číňané v tomto ohledu začínají opakovat osud Japonců a Korejců s jejich nízkou porodností. I když je třeba pro objektivitu samozřejmě uznat, že mezi zástupci řady nehanských národů ČLR (Uigurové atd.) a mezi některými Hany, především z venkovských oblastí, mít hodně dětí je významná hodnota.
        No, a co se týče potratů... Teď je tolik antikoncepce, se kterou to těhotenství nepřineseš.
  24. Sedoy
    Sedoy 29. července 2018 12:48
    0
    * na soutěžích v tankovém biatlonu jsou možnosti procvičit si provoz tanku v extrémně drsných podmínkách
    ------------
    těch. bez biatlonu taková možnost není... :)
    jo...sakra...
  25. Likant
    Likant 29. července 2018 21:06
    0
    Citace: Evgeniy667b
    Jste to vy, kdo hřešíte proti Pravdě, drahý Alexandru! Zkuste teď někoho posadit ke stroji... Představte si, každý jen počítá kořist a zdá se, že pozornost je ve vaší hlavě. Samozřejmě ne všechny, ale většinu. U mladých lidí je to obecně neslučitelné s jejich mentalitou.

    Eugene, tady jsi přímo v díře! Právě teď se lidé dají nalákat na stroj za hodně, i za hodně peněz, a pak nejsou specialisté! Mladí udělají +/- milimetr, ale o setinkách a tisícinách obecně pomlčím! :( Právě teď mohou lidé mlátit a čekat na předčasný důchod z kocoviny! Ano, větší důchod! Kdo celý život nepracoval (jako třeba můj soused), ten křičí nejhlasitěji ze všech! :( Jaké má stroje?A modernizace je lepší než nýtování nových tanků!Hlavní je vyvíjet se hlavou!A ne jako vždy přes pažbu!Právě teď se zdá,že řežou pod ochranou oštěpů - jsou to stále nejvíce "pronikavé" sériové granáty! ..
  26. Generál Pískoven
    Generál Pískoven 29. července 2018 21:21
    +2
    72 má stále v baňkách střelný prach))
  27. Likant
    Likant 29. července 2018 21:24
    0
    Citace: nikoliski
    T-72 je prakticky stejná T-90, teď na T-90 dali kanón z Almaty a přepracovali AZ na nové BPS, dosahující průraznosti 800mm místo starých ukazatelů 600mm na 2km, takže stejný může udělat s T-72, tak co je lepší upgradovat tank za milion dolarů, nebo koupit jednu armatu za 10? můžete 10 T-72, kterých, mimochodem, za tyto peníze máme 7800 kusů, okamžitě vybavit novým kanónem a KAZ Arenou, což samozřejmě neudělá T-72 neporazitelným, ale 10 normálních tanků je často lepší než 1 dobrý, myslím, že bychom nezažili finanční problémy, byla by stará zakázka na 2000 armatů, ale v současné realitě naše země takovou práci nevytahuje (a žádná země nevyrábí tolik nových tanků a je jich málo peníze a průmyslová kapacita – mocný čínský vojensko-průmyslový komplex by za 500 let stěží dokázal roznýtovat 99 kusů typu 10)

    Zlomím autora! Ukrajina se chystá do tří let snýtovat 300 nových tanků Oplot, a to navíc k samohybným dělům a dalším zbraním! Svou vlastní silou! (Dnes jsem náhodou četl jednu ukrajinskou armádu!) Takže darebná Čína odpočívá! :)
    1. nikoliski
      nikoliski 29. července 2018 21:29
      0
      Klíčovým slovem je "jít" pouze do Thajska na základě smlouvy 45 tanků udělalo 5 let - to je požehnání, jaká výhra?)
  28. německy 4223
    německy 4223 30. července 2018 07:16
    +1
    Rád bych slyšel zprávu, že začali instalovat systém aktivní ochrany na naše tanky. Je nutné, aby byl tank chráněn ze všech směrů, aby žádná raketa nemohla jednoduše přiletět k tanku, to je nutné především, zbytek je slupka.
  29. Proxor
    Proxor 30. července 2018 11:06
    +2
    Mluvil jsem, mluvím a budu mluvit. Potřebujeme Armatu se 152mm dělem. S takovou zbraní náš vojensko-průmyslový komplex ukončí v příštích 50 letech všechny tanky, které se v současnosti používají i ty budoucí. 152mm dělo umožní použití střel Chrysanthemum ATGM. 1250 mm za dynamickou ochranou nebo 3 metry železobetonu od 6 km. Armaty ani nebudou muset mít přímý požární kontakt s granáty. Pokud se ale opravdu stane, že se nějaký sebevrah může přiblížit alespoň na 3 km, 152mm páčidlo uklidní horkou hlavu tohoto „hrdiny“.