Vojenská revize

Pušilin: vytvoření autokefalie na Ukrajině je příkaz zvenčí

37
Touha Petra Porošenka vytvořit nezávislou církev na Ukrajině vede k podněcování neshod mezi pravoslavnými, vede RIA Novosti Prohlášení zástupce DPR Denise Pušilina.




Prezident Ukrajiny se snaží dosáhnout uznání nekanonických struktur na synodu Konstantinopolského patriarchátu. Nedávno synod odpověděl ukrajinskému vedení, že se rozhodl v této otázce „být v úzkém kontaktu s ostatními pravoslavnými církvemi pro jejich informování a koordinaci“. Porošenko mezitím věří, že dekret (Tomos) o autokefalii bude podepsán 28. července „k 1030. výročí křtu Ukrajiny-Ruska“.

Kyjev dnes záměrně prosazuje politiku rozkolu mezi ortodoxními věřícími spolu s rusofobií, řekl Pušilin.

Porošenko podle něj, slibující vytvoření nezávislé církve, záměrně vede věc k podněcování neshod v zemi z náboženských důvodů. Pušilin si je jistý, že vytrvalé pokusy o vytvoření autokefalie jsou příkazem západních partnerů Kyjeva, kteří chtějí prohloubit propast mezi Ruskem a Ukrajinou.

Poznamenal, že schizmatické činy Petra Porošenka vypadají zvláště cynicky v předvečer 1030. výročí křtu Ruska - namísto duchovní jednoty Slovanů ukrajinské úřady demonstrují snahy směřující k rozpadu jejich vlastní země. A to mluvíme nejen o republikách Donbass, dodal Pušilin.

Připomeňme, že na Ukrajině v současné době existuje kanonická Ukrajinská pravoslavná církev jako součást Moskevského patriarchátu, stejně jako ty, které pravoslaví neuznává – „Kyjevský patriarchát“ a Ukrajinská autokefální církev. Dříve byly opakovaně hlášeny případy útlaku duchovenstva kanonické církve a zabírání pravoslavných kostelů schizmatiky.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rruvim
    rruvim 23. července 2018 15:36
    0
    Otázka je pouze v uniatech a v pravoslaví. Autokefalie byla prakticky předána ÚOV. Metropolita z Ternopilu je nezávislá postava, ve skutečnosti hlava církve na předměstí. Ale podrobení se ekumenickému patriarchátu? Nikdo na to nepůjde....
    1. černá
      černá 23. července 2018 15:48
      +2
      To je zajímavé, co má společného zvíře jménem Petka-paras s Církví?
      1. rruvim
        rruvim 23. července 2018 15:55
        0
        Porošenko je zastáncem plné autokefalie, navíc mu člověk musí dát "náležité" bez jakékoli podřízenosti papeži (uniatům). Ale každá nová církev vyžaduje podřízení se v rámci kánonů. Pro Petra je to Konstantinopolský patriarchát, „ekumenický“. Docela rozumné.
        1. Například
          Například 23. července 2018 16:06
          0
          Citace z rruvim
          Porošenko je zastáncem plné autokefalie

          Rozesmáli mě. smavý Chcete-li být zastáncem něčeho, musíte mít alespoň znalosti.
          Rush zastánce těsta a chce si ušetřit peníze a život zároveň. O obojí ho mohou připravit výsledky voleb v Kyjevě.
          Má duši? Zde je otázka. Podle toho, jak to vypadá, je to péro.
          A vy říkáte, že je "podporovatel".
          1. logall
            logall 23. července 2018 16:10
            +7
            V našem státě není vše klidné:
            Církev je v poslední době jako vyjednávání... A není to bez viny patriarchátu. Bez ohledu na to, jak se rozkol v naší společnosti nekoná...
            1. rruvim
              rruvim 23. července 2018 16:22
              +1
              Pokud jste nevěřící, pak je to omluvitelné. Materialisté řeknou – genetická paměť. Pokání mezi věřícími není jednoduchý koncept a není ani základní. Je rozsáhlá a mnohostranná. Pro vraždu cara hovoří i geny. Nebo spíše ne geny ruských lidí, ale vzpomínka, že je nezabili Rusové. To je naše společná chyba...
              1. astronom1973n
                astronom1973n 23. července 2018 16:33
                +8
                Citace z rruvim
                Pro vraždu cara hovoří i geny. Nebo spíše ne geny ruských lidí, ale vzpomínka, že je nezabili Rusové. To je naše společná chyba...

                Car Nicholas abdikoval a uvrhl svůj lid do propasti krvavých událostí. A způsob, jakým ukončil svůj život, je platbou za jeho zradu. Bezcenný malý muž, jako král a člověk.
                1. leshiy076
                  leshiy076 23. července 2018 17:32
                  +3
                  Citace z astronom1973n
                  itata: rruvim
                  Pro vraždu cara hovoří i geny. Nebo spíše ne geny ruských lidí, ale vzpomínka, že je nezabili Rusové. To je naše společná chyba...
                  Car Nicholas abdikoval a uvrhl svůj lid do propasti krvavých událostí. A způsob, jakým ukončil svůj život, je platbou za jeho zradu. Bezcenný malý muž, jako král a člověk.

                  Také se domnívám, že celý tento povyk kolem Nicholase II je přitažený za vlasy, aby zaséval rozkol ve společnosti. Zdravých lidí není tolik, jak se zdá, většinou jsou vedeni. Stačí nahodit nějakou pobuřující myšlenku, vytáhnout několik událostí z obecného kontextu historie, postavit na nich pseudologický řetězec, aby tomu lidé uvěřili a je to, zmatek začal.
                  Celý nápad se svatořečením posledního císaře byl s největší pravděpodobností zcela nařízen, a tudíž i zaplacen Západem, protože z takových událostí má vždy hlavní prospěch. Pokud prostě operujeme pouze s fakty, pak vůbec nechápu, jaký duchovní výkon takový zavražděný bývalý císař vykonal. Nebylo náhodou, že jsem vložil slovo bývalý, protože v době popravy to byl prostý člověk a vůbec ne Boží pomazaný. Z trůnu se vzdal, vidíte, ten čin není pro císaře nejhodnější. Léta jeho vlády se také nevyznačovala ničím výjimečným, prohraná rusko-japonská válka, krvavá neděle, první světová válka, tedy ve výsledku opět nic dobrého. Zvláště Nicholas se nevyznačoval spravedlivým životem, stačí si připomenout, co se dělo v jeho doprovodu za Rasputina. V souladu s tím se ukazuje, že celkově neexistují žádné dobré důvody pro započítání Mikuláše mezi svaté. Jak se pak stalo, že byl přesto kanonizován, v rozporu se zdravým rozumem. Odpověď je jednoduchá, pro někoho to bylo výhodné a někdo byl připraven to zaplatit. No, co se za peníze koupit nedá, to se za peníze dá koupit.
                  1. Weyland
                    Weyland 23. července 2018 17:57
                    +1
                    Citace: leshiy076
                    bývalý, protože v době popravy to byl prostý člověk a vůbec ne Boží pomazaný.

                    Je to legrační, když člověk mluví s takovým nadhledem o věcech, kterým nic nerozumí! oklamat Pomazání pro království v zásadě neodvolatelné - bez ohledu na to, zda car-mučedník abdikoval nebo ne!
                    1. leshiy076
                      leshiy076 23. července 2018 18:46
                      0
                      Citace od Weylanda
                      Pomazání do království je v zásadě neodvolatelné

                      A co se tím mění? Tak jsi mu říkal král-mučedník. A kolik kněží bylo v té době umučeno bohabojnými sionisty vedenými Trockým? Z nějakého důvodu o nich nikdo zvlášť nemluví, určitě dokázali větší duchovní výkon. Uveďte alespoň jednoho kanonizovaného ve stejném časovém období. Obecně takové komentáře, jako je ten váš, vypadají mírně řečeno jako výkřik zoufalství. Opravdu proti mému komentáři nemáte co namítat a stačilo vám jen na takovou jedinou, řekl bych, poznámku. Nebudu žrát do vašich slov, klesat o úroveň. Pokud je v podstatě čím argumentovat, pište a nepouštějte se do slovních spojení.
                      1. Weyland
                        Weyland 23. července 2018 19:59
                        0
                        Citace: leshiy076
                        A kolik kněží bylo v té době umučeno bohabojnými sionisty vedenými Trockým? Z nějakého důvodu o nich nikdo zvlášť nemluví, určitě dokázali větší duchovní výkon. Uveďte alespoň jednoho kanonizovaného ve stejném časovém období.

                        Zjevně nevíte, kolik „ruských nových mučedníků a vyznavačů“ bylo kanonizováno. Tedy – v tuto chvíli jsou řazeni mezi světce ruské pravoslavné církve 1866 vyznavači zbožnosti, včetně 1776 Noví mučedníci a vyznavači Ruska (tj. od křtu Ruska do roku 1917, pouze 1866 - 1776 = 90 lidí, ale těch zabitých a mučených bolševiky am - skoro 20krát více!
        2. alexmach
          alexmach 23. července 2018 16:48
          0
          Koneckonců i samotný Konstantinopolský patriarchát leží zcela pod papežem.
        3. Genry
          Genry 23. července 2018 16:50
          0
          Citace z rruvim
          Porošenko je zastáncem plné autokefalie, navíc mu člověk musí dát "náležité" bez jakékoli podřízenosti papeži (uniatům).

          Vážně si myslíte, že autokefalie (s přechodem uniatismu a katolicismu) není zaměřena na zničení pravoslaví na Ukrajině? Jedná se o dlouhodobý projekt katolické církve na rozdělení a následné zničení pravoslaví.
          "Shche yak bula, my jsme kozáci, a unie není vůbec bulo, bratalis z vilynymy lyakhamas ....“ (T.G. Shevchenko omylem napsal pravdu, nebo mu napsali ...)
      2. DEZINTO
        DEZINTO 23. července 2018 16:11
        +2
        To je zajímavé, co má společného zvíře jménem Petka-paras s Církví?


        Je to nejvyšší kůň paviánů a může si volně běhat, co chce. Na jejich hlavách zkouší tuny lží, v zimě je žádá, aby se „zavrtaly“ a zmrzly, v létě paviáni sedí bez vody a stále ho zbožňují. Proč by se tedy neměl dostat do náboženských záležitostí? Všechno mu dovolili a vyberou si ho i na druhé volební období ...... perfektně cválali!

        Samozřejmě trochu zlomyslně, ale někdy to z dovádění z toho okraje vypadá, že si zaslouží to, co mají. A v Karpatech je stále mnoho lesů. Budou trpět tak dlouho odpadky .... odvolání

        A byla tam země, to znamená, že Ukrajinská republika tolik zdědila! co by se mohlo stát zemí. Ale ne, neradi se vyvíjeli - je snazší prodat všechno. Můžete vytáhnout Selyuka z vesnice, nemůžete vytáhnout Selyuka z vesnice. pláč
        1. Lelek
          Lelek 23. července 2018 16:56
          +2
          Citace z DEZINTO
          Je to nejvyšší kůň paviánů a může si volně běhat, co chce.

          hi
          Opravdu chci, aby tento paviánský vůdce přijal další období na bývalé Ukrajině. Onehdy se v médiích objevilo prohlášení notoricky známého Dmytra Tymchuka o způsobu, jak rozšířit hejtmanství Valtsmana (klikuha - "střelný prach"):

          Nesmysl? Nebo možná ne. Ne
      3. antivirus
        antivirus 23. července 2018 18:23
        0
        Caesar-Caesarean, a p ... - koryto s pervachem
      4. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 23. července 2018 23:41
        0
        Vykonává příkaz od washingtonského říšského kancléřství. A Juščenko to začal
    2. 23424636
      23424636 23. července 2018 18:33
      0
      Smyslem této bakchanálie, mírně placené Valtsmanem, je rozpoznat schizmatiky a zrušit anathemu na vyhoštění Mishy Denisenka (Filaret), což se děje v podmínkách, kdy je patriarcha Kirill v rozpacích varovat Bartoloměje, že se za něj odmítá modlit, pokud Zesnulý patriarcha Alexy 2 udělal něco podobného v estonských církvích. Valtsman za účast na znesvěcení ruské kanonické pravoslavné církve v maloruských zemích dostane odpověď, kterou byste nepříteli nepřáli... Ale tento kříž Valtsman je posedlý jako Jidáš Iškariotský, protože se dohodl s nečistým.
  2. svp67
    svp67 23. července 2018 15:37
    +1
    No, dobře, počkejme si do 28. července, zbývá málo a uvidíme... Je dost možné, že Porošenkovy naděje nejsou neopodstatněné... Ne nadarmo tu teď máme „struhadla“ s Řeckem.
    1. rruvim
      rruvim 23. července 2018 15:47
      0
      Řecká církev není podřízena Konstantinopolskému patriarchátu, s výjimkou Kréty a hory Athos. Navíc aktivně působí proti vlivu Konstantinopole v postsovětském prostoru. Například v Estonsku.
    2. PalBor
      PalBor 23. července 2018 20:51
      +1
      Ne, zatím nic nebude. Oficiální delegace konstantinopolského patriarchy nedorazí. Urazili Bartoloměje.
      Několik ukrajinských oligarchů vybralo za „dárek“ pro patriarchu 25 milionů dolarů, Porošenko přinesl 10 (deset). NABU zahájila vyšetřování chybějící značky, i když je vše jasné.
      Cirkus odešel, ale Kunstkamera zůstala. lol
      Další informace od Diany Mikhailové.
  3. Jegorovič
    Jegorovič 23. července 2018 15:39
    +2
    Poprošenko by pravděpodobně snědl kus sračky, aby Rusko nějak naštval. Do jakých extrémů prostě nehází, svatý blázne. Žádná autokefalie tam nebude, to je nesmysl.
    1. MPN
      MPN 23. července 2018 15:52
      +1
      Citace od Egoroviče
      Poprošenko by pravděpodobně snědl kus sračky

      Bohužel, z lékařského hlediska mu to nepomůže ...
  4. BAI
    BAI 23. července 2018 15:55
    +1
    „K 1030. výročí křtu Ukrajiny-Ruska“ .

    A co s tím má společného Ukrajina?
    Ale touha po autokefalii je správná a pochopitelná.
  5. Zdvořilý Elk
    Zdvořilý Elk 23. července 2018 15:57
    +3
    Porošenko věří, že dekret (Tomos) o autokefalii bude podepsán 28. července

    Myslím, že v článku je překlep. Správné čtení by mělo být „autofeces“, což je to, čím tato samozvaná náboženská entita je.
    1. rruvim
      rruvim 23. července 2018 16:05
      +1
      Není to tak jednoduché. Okraincy mají podle kanonického práva právo na vlastní patriarchát. Otázkou je, že s tím musí souhlasit všichni představitelé místních církví. A protože ROC je již proti, zbývá jediná možnost, dostat se pod „křídla“ ekumenického patriarchy. Potřebuje to? nevím. Všechno ostatní je rozděleno! Pushilin o tom "vysílá" ...
  6. assa67
    assa67 23. července 2018 16:12
    0
    Citace: Černá
    To je zajímavé, co má společného zvíře jménem Petka-paras s Církví?
    Odpovědět Citovat Stížnost

    je to jen loutka...
    Rusko svého času opustilo katolicismus, takže gay Evropané od té doby šíří hnilobu ... skandál s pedofilií v nejvyšších kruzích Vatikánu (schválně nepíšu s velkým písmenem) je zamlčen. plné ... a povolení ke sňatkům je okamžitě uděleno ........ všemožné .... ale jak, prosím, přikázání Páně? ... zničení Sodomy a Gomory je ne znamení a znamení Boha?.....protože křesťanský svět se rozpadá,že každý w-d-o-d pod sebou tahá deku..."kněží" a máme dost,které JSC otevřely v kostelech,tak za 80 let a takový plevel neroste
  7. mik0588
    mik0588 23. července 2018 17:12
    0
    *Auto* - auto. automatická ... * parmice * - taková ryba.. Ale vážně, všechna náboženství jsou jednou z cest, jak poctivě vytáhnout peníze z populace (hejna) + totální kontrola. Pro víru v Boha (žádní) prostředníci nejsou potřeba. A pokud tyto parazity živí státní aparát (o jeho lásce k obyvatelstvu nikdo nepochybuje))) .. tak jaký je rozdíl, kdo komu ukradl obušek.
  8. Zvědavý
    Zvědavý 23. července 2018 18:02
    +2
    Ano, tento přítel Leni Golubkovové je samozřejmě velkou autoritou v církevních záležitostech. Jeho odhalení stojí za to otisknout přímo na titulní stránky novin.
    1. Normální ok
      Normální ok 23. července 2018 18:43
      +1
      Citace z Curious
      Ano, tento přítel Leni Golubkovové je samozřejmě velkou autoritou v církevních záležitostech. Jeho odhalení stojí za to otisknout přímo na titulní stránky novin.

      O "novinách", které jste nadchli. IN, - to je osud tohoto týpka. Trochu na hovno.
  9. APASUS
    APASUS 23. července 2018 18:31
    0
    Prezident Ukrajiny se snaží dosáhnout uznání nekanonických struktur na synodu Konstantinopolského patriarchátu

    Ale půjde do toho synoda, protože toto schizma církve nelze nikdy vrátit a jak se na to budou dívat ostatní patriarchové.
  10. Normální ok
    Normální ok 23. července 2018 18:41
    +1
    Pušilin: vytvoření autokefalie na Ukrajině je příkaz zvenčí

    Sám Pušilin – příkaz zvenčí. Toto téma je staré téměř 500 let. Objevil se další „alternativní myslitel“.
    1. Zvědavý
      Zvědavý 23. července 2018 19:43
      +1
      Pushilin je klasickým příkladem moderního specialisty na sbírání peněz. Jinak ne a tady vidí příležitost něco ukrást.
  11. Metalurg_2
    Metalurg_2 23. července 2018 19:50
    +3
    Nedojde k žádné autokefalii – maximálně k autofecesu.
  12. Antares
    Antares 23. července 2018 21:39
    0
    Smyslem citování Pušilinova názoru je, že se netýká záležitostí církve. A prohlášení může pronést každý občan více než 7 miliard lidí na této planetě, obávám se, že nás omrzí poslouchat je.
    A kdo je Pušilin - tento občan se dlouho zdiskreditoval, aby mohl dělat prohlášení.
    No, rozdělují korporaci na Ukrajině, nechtějí mít vazby s Moskvou. Mají právo.
    V tomto nebude žádný rozdíl. Dělení majetku je normální.
    Více informací válka. Jako, jak to je - Kyjev tam zase něco zapaluje... Ale ROC = to je naše vlastní, silné, nezničitelné dobro... své vlastní neopouštíme.
    Slouží celé této církvi...obyčejné korporaci využívající instinkty občanů. Fungují již dlouhou dobu. Navíc nejsou zdaněny. Ale marně. Je třeba je zdanit a nepustit do politiky!
  13. leshiy076
    leshiy076 23. července 2018 21:48
    0
    Weyland,
    Uvedl jsem argumenty o pochybném, podle mého názoru, svatořečení Mikuláše II. Máte něco proti? Zřejmě ne, jelikož lpíte na čemkoli, jen ne na hlavním tématu. Kreslíš čerty. Neměli jste v dětství dost hraček, nebo vám hračky stále nedošly?
  14. Azov
    Azov 23. července 2018 21:56
    0
    Ach, dobře, ! Na tohle musíte myslet. Ať se vrátí do MMM. Už v sovětských dobách říkali: je lepší být někým v regionálním centru než nikým v Moskvě.