Pěchotní obrněné jednotky v Sýrii. Část 1

22
Specifika ozbrojených sil Syrské arabské republiky spočívá v dominanci pásových obrněných vozidel: do roku 2011 byla všechna lehká obrněná vozidla na kolech stažena na skladovací základny. Možná jsou důvodem preference vůdce země Bašára Asada (dříve tanker). Proto spolu s tanky první údery občanské války podnikly četné BMP-1, kterých je v zemi více než 2000 kusů. Pocházeli ze SSSR a Československa a svůj křest ohněm přijali již v roce 1973 na Golanských výšinách proti izraelské armádě. Říká se, že syrské posádky BMP-1 dokonce dokázaly vyřadit několik izraelských tanků pomocí „Baby“. Kromě bojového vozidla pěchoty je vyzbrojen jeho modifikacemi BREM-2, průzkumnými BRM-1K a obrněnými sanitkami AMB-S.

Pěchotní obrněné jednotky v Sýrii. Část 1

BMP-1 v Sýrii. Zdroj: arsenal-otechestva.ru




Obrněné zdravotnické vozidlo AMB-S. Zdroj: ria.ru

Ten je vývojovým Československem a je vybaven potřebným zdravotnickým vybavením, které mu umožnilo stát se účinným „andělem spásy“ pro bojovníky v syrském konfliktu. Válka provedla vlastní úpravy výzbroje BMP-1, což bylo to poslední, co se pro války s polopartizánskými formacemi hodilo. V první řadě zavěsili mřížové zástěny a pancéřové pláty, které chrání před kumulativní municí. První exempláře takto upravených strojů pocházejí z poloviny roku 2013. Zdravý rozum a akutní nedostatek ochranných souprav ve skladech v počátečním období války zabránily instalaci DZ typu Contact-1 na tenké pancíře. Přesto militanti (zejména v Rusku zakázaná skupina Ahrar Ash-sham) přesto provedli experimenty s posílením antikumulativní ochrany bojových vozidel pěchoty pomocí dálkového průzkumu Země se všemi důsledky - zejícími průrazy v bočním pancíři z současný výbuch útočícího RPG granátu a blok dynamické ochrany.


BVP-1 ozbrojenců s DZ instalovaným na věži. Zdroj: vk.com

Dalším bonusem při modernizaci BMP-1 byl lokálně vyvinutý systém optoelektronického boje Sabar, určený k interferenci s TOW ATGM. BMP-1, stejně jako jiné modifikace lehkého pancéřování, padly ozbrojencům v podobě trofejí, často bez jakéhokoli poškození. Takže 25. listopadu 2012 získali asi 10 provozuschopných BMP-1 + několik T-62 během dobytí letecké základny Mard al-Sultan. A takových epizod je mnoho. K slabému pancíři BMP-1 se připojuje další mínus s ráží 73 mm - to je dělo 2A28 Thunder, určené především k boji s tanky. V moderní situaci tato zbraň skutečně nemůže bojovat s tanky a špatně si poradí s nepřátelskou pěchotou. Proto byl v Sýrii na obou stranách fronty aktivně vybaven BMP-1 protiletadlovými děly ZU-23-2 a těžkými kulomety. Podobnému osudu neunikl ani BREM-2: syrská armáda instalovala 37mm kanón v řemeslně svařované podobě věže na obrněné vozidlo.


Upravené vládní síly BREM-2. Zdroj: vk.com

Začátkem roku 2017 začaly do Sýrie přicházet z Ruska BMP-1 řady P, které se vyznačovaly odpalovači kouřových granátů Tucha a absencí ATGM Malyutka. Tato modifikace byla vytvořena s ohledem na použití protitankových střel "Konkurs" a "Fagot". Na BMP první série sovětského modelu byl testován nový typ sklopného pancíře - "rohový pancíř".


BMP-1 s „rohovým pancířem“. Zdroj: twitter.com

Zkušenosti z vojenských operací Syřanům naznačovaly, že tenké pancéřové pláty umístěné šikmo by zmírnily účinek kumulativního proudu na hlavní pancíř. Jedni z prvních, kteří novinku vyzkoušeli v bojových podmínkách, byly stíhačky 105. brigády Republikánské gardy u Damašku a Deir ez-Zor. O účinnosti takových opatření lze teoretizovat dlouho, ale bojových vozidel, včetně tanků, vybavených takovým „know-how“ v Sýrii přibývá. Koncem 80. let byla do Sýrie dodána malá várka BMP-2, kterých je nyní v republice něco přes 100 exemplářů (podle jiných zdrojů až 350). Vysoká bojová účinnost vozidla a jeho nedostatek donutily vojenské vedení ponechat BMP-2 pouze elitním strážním jednotkám armády. Vysoká vycvičenost posádek spolu s úzkou souhrou s T-72 umožnila snížit ztráty obrněných vozidel na minimum. Ve skutečnosti měla "dvoechka" pouze jedno tučné mínus - to je nedostatečná rezervace. Během provozu „Syrian Expressu“ se do republiky dostalo až 40 bojových vozidel pěchoty BMP-2 (od podzimu 2015) v malých sériích, které lze odlišit ochrannou kamufláží, odlišnou od místního písku.


BMP-2 v Sýrii. Zdroj: lenta.ru




Puška na volné noze оружие a neprůstřelné vesty upravené pro BMP-1. Zdroj: oruzhie.info

Lehká obrněná vozidla začala v Sýrii bojovat současně s těžkými na konci dubna 2011, kdy vládní jednotky zaútočily na ozbrojence ve městě Daraa – do bitvy vstoupily jednotky 5. mechanizované divize. Dále ve všech městech, kde se rebelové uhnízdili, byla zaznamenána vojenská technika - pak už Asad nebyl schopen problém vyřešit čistě policejními opatřeními. Na konci roku 2011 však vstoupil v platnost mírový plán Ligy arabských států, podle kterého vládní jednotky stáhly z měst veškerou těžkou techniku. Pro Bašára Asada bylo obecně obtížné činit jednoznačná rozhodnutí od samého začátku protestů. V případě prudkého a tvrdého potlačení projevu byla velká pravděpodobnost opakování libyjského scénáře, kdy cizí státy uzavřely vzdušný prostor země, opozice se vyzbrojila a metodicky vyřadila všechny jednotky loajální k režim. V nejlepším případě podle tohoto scénáře musel být Asad naživu šest měsíců nebo rok. Pokud na centra povstání zareagujete příliš jemně, pak to zahřeje choutky rebelů, kteří budou vyžadovat další a další ústupky. V důsledku toho - opakování osudu vůdce Egypta Mubaraka nebo tuniského prezidenta Ben Aliho, který uprchl ze svého státu. Proto na pozadí boje proti protestům musela vláda udělat ústupky – podepsat mírový plán Ligy arabských států. A ukázalo se, že to byla chyba. Když tanky opustily města, ozbrojencům, slabě vyzbrojeným v té době protitankovou technikou, se rozvázaly ruce.


BMP-2, zničeno, jak se očekávalo, ATGM. Zdroj: vk.com

V městských podmínkách ztrácí lehká obrněná vozidla svou hlavní výhodu – vysokou mobilitu. Zasáhnout bojové vozidlo pěchoty řítící se rychlostí 40–50 km/h pouští nebo po dálnici je dost těžké i s řízenou střelou, ne s granátometem. A ve městech byla obrněná vozidla vytlačena do ulic a bez ochrany tanků byly desítky zničeny. Docházelo také k chybným kalkulacím ze strany velení, které proti ozbrojencům často posílalo BMP samotné bez pěchoty, nebo organizovalo zátarasy pouze s jedním nebo dvěma obrněnými vozidly. V obou případech se pro granátomety jednalo o chutné a jednoduché cíle. První pokusy rezervaci nějak posílit byly pytle s pískem, ale jejich účinek byl spíše psychologický. Obecně byl počet tanků s lehkými obrněnými vozidly v SAR na takový stav zjevně nadměrný, a proto si jich v počátečním období nikdo zvlášť nevážil. Na začátku války bylo plně vybaveno šest obrněných divizí a čtyři mechanizované divize. Teprve postupem času, kdy se ztráty začaly počítat na desítky a někdy i stovky, se k tankům začala připojovat bojová vozidla pěchoty naložená útočnými skupinami jako podpora.



Bojová vozidla pěchoty spálená ozbrojenci při odjezdu z Aleppa. Zdroj: vk.com

V důsledku toho, když na začátku roku 2012 mírový plán na dlouhou dobu umřel, ve skutečnosti byla celá země již vtažena do krvavé války. Druhou krizí lehkých obrněných vozidel byly dodávky amerických TOW-2 ozbrojencům, které nejenže bez problémů zasáhly jakékoli BMP, ale téměř úplně zabily část posádky s výsadkem. Bojová vozidla pěchoty samozřejmě nejsou klíčovým cílem pro výpočet protitankových systémů, ale i ta na sebe vzala více než 100 střel s různými následky – od úplného spálení až po zdlouhavé opravy. A to jsou pouze protitankové střely různého původu. Pro informaci: bylo zaznamenáno téměř 600 potvrzených zásahů řízených střel na tanky. V důsledku toho, pokud se BMP-2 stále účastní bitev jako podpora tanků a pěchoty díky svému rychlopalnému dělu, pak BMP-1 v pravidelná armáda se stala spíše obrněným vozidlem pro dodávání bojovníků na bojiště a evakuaci raněných. BMP-1 jsou přímo zapojeny do útoků, poté, co prošly procedurou pro připojení dalšího pancíře a instalace Sabar KOEP, zbytek se ve skutečnosti změnil na obrněné transportéry.

Hojnost BMP-1 v syrském konfliktu umožňuje využít obrněné vozidlo jako platformu nebo dárce pro různé technické improvizace. Vládní jednotky tak na pásový podvozek instalují naváděcí zařízení Grad RZSO a systémy Vulkan vlastní konstrukce. Používá se také věž s pistolí, která je namontována všude - na podvozku tanku, na obrněném autě Tiger a jednoduše na pickupu od Toyoty.






Kurdský hybridní tank a bojové vozidlo pěchoty. Zdroj: vk.com




Spálené obrněné auto "Tiger" s instalovanou věží BMP-1. Zdroj: vk.com

A vidět na podobném „rozkouskování“ techniky a ozbrojenců. Našli další důležité využití penny, což jim dává taktickou výhodu nad vládními silami. BMP-1 se stal jejich nepřekonatelným „džihádmobilem“, do kterého prostorný oddíl pro vojáky umožňuje naložit více než sto kilogramů výbušnin a vysoká pohyblivost a pancéřování značně komplikují pokusy o zničení řítící se bomby na kolejích v předstihu.




Vlastní protiraketový obranný systém vládních sil založený na BMP-1. Zdroj: vk.com




MLRS "Vulcano" syrské výroby. Zdroj: vk.com




"Shahidmobil" BMP-1 s demontovanou věží. Zdroj: vk.com


Věž BMP-1 namontovaná na pickupu. Zdroj: vk.com




"Lékařský šahidmobil" založený na AMB-S, plně vybavený. Zdroj: vk.com

Vysoká spolehlivost a nenáročnost na jedné straně udělaly z řady domácích bojových vozidel pěchoty skutečné vojáky války v Sýrii, ale když skončily v rukou nepřátel, zahrály si krutý vtip. Jedinečná udržovatelnost a odolnost vozidel umožnila ozbrojencům obnovit většinu poškozeného vybavení a znovu na něm vyrazit do boje. A bojová vozidla pěchoty nejsou výjimkou – podobná situace se vyvíjí i u lehkých obrněných vozidel jiných tříd. Ale o tom si povíme až v příštím díle.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

22 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    25. července 2018 08:44
    Pravděpodobně byste neměli tak smutně mluvit o kolových obrněných vozidlech v Sýrii: Syřané se dostali k BTR-60 i OT-64, které je ve skladu ... Co je osvítilo? Dodávky BTR-80/82, které si vedou dobře v Sýrii? Nebo nedostatek „pěchotních" obrněných vozidel? V každém případě se mnoho z toho, co kdysi skončilo ve skladech, vrací na bojiště....
    1. +1
      25. července 2018 18:42
      Dostaly se tam, ale stav proudu byl zřejmě takový, že byly použity v ojedinělých případech. A obecně, Syřané byli zjevně velmi kritičtí ke svému kolovému brnění - starému a ne nejspolehlivějšímu BTR-60. Poté, co se BTR-60 objevil v SAA, pohledy se začaly měnit a po BTR-80A ... Pravda, Syřané okamžitě zakryli jak BTR-82, tak BTR-80 mřížovými obrazovkami.
    2. +1
      25. července 2018 20:16
      Pravděpodobně byste neměli tak smutně mluvit o kolových obrněných vozidlech v Sýrii: Syřané se dostali k BTR-60 i OT-64, které je ve skladu ... Co je osvítilo? Dodávky BTR-80/82, které si vedou dobře v Sýrii? Nebo nedostatek „pěchotních" obrněných vozidel? V každém případě se mnoho z toho, co kdysi skončilo ve skladech, vrací na bojiště....

      Děkuji za doplnění článku. OT-64 je legrační obrněný transportér. úsměv
      http://military-photo.com/unsorted/18225-photo.ht
      ml
  2. +2
    25. července 2018 09:02
    Citace: Jevgenij Fedorov
    Specifika ozbrojených sil Syrské arabské republiky spočívá v dominanci pásových obrněných vozidel: do roku 2011 byla všechna lehká obrněná vozidla na kolech stažena na skladovací základny. Možná jsou důvodem preference vůdce země Bašára Asada (dříve tanker).
    Milý Eugene, děkuji za zajímavý článek! V tomto případě je podle mého názoru vše jednodušší - pro provoz v pouštních píscích jsou housenky mnohem výhodnější než kola.

    Citace: Jevgenij Fedorov
    Ve skutečnosti měla "dvoechka" pouze jedno tučné mínus - to je nedostatečná rezervace.
    Zajímalo by mě, které z BMP obecně mají podle vás dostatečné pancéřování? Rave toho Izraelce?

    Citace: Jevgenij Fedorov
    Dále ve všech městech, kde se rebelové uhnízdili, byla zaznamenána vojenská technika - pak už Asad nebyl schopen problém vyřešit čistě policejními opatřeními. Na konci roku 2011 však vstoupil v platnost mírový plán Ligy arabských států, podle kterého vládní jednotky stáhly z měst veškerou těžkou techniku.
    No, vlastně, rozdrtit své lidi tanky je to poslední. Asad jednal zpočátku příliš brutálně, což vyvolalo protesty, a pak najednou – velmi jemně.

    Citace: Jevgenij Fedorov
    Obecně byl počet tanků s lehkými obrněnými vozidly v SAR na takový stav zjevně nadměrný, a proto si jich v počátečním období nikdo zvlášť nevážil. Na začátku války bylo plně vybaveno šest obrněných divizí a čtyři mechanizované divize.
    To je velmi dobře řečeno! Když se něco získá v obrovském množství a „zadarmo“, pak si toho neváží.

    Citace: Jevgenij Fedorov
    Druhou krizí lehkých obrněných vozidel byly dodávky amerických TOW-2 ozbrojencům, které nejenže bez problémů zasáhly jakékoli BMP, ale téměř úplně zabily část posádky s výsadkem.
    Ano, naprosto správně, podle mého názoru se dodávky TOW ukázaly jako strategický faktor, který změnil průběh války, podobně jako dodávky Stingerů afghánským ozbrojencům v 80. letech.
    1. +5
      25. července 2018 09:22
      Citace: Ratnik2015
      Zajímalo by mě, které z BMP obecně mají podle vás dostatečné pancéřování? Rave toho Izraelce?

      Děkuji za zpětnou vazbu. Myslím, že většina bojových vozidel pěchoty, která nejsou vycvičená k plavání, má dobré pancéřování. Například Němec Marten drží 30mm čelo a 14,5mm bok. V zásadě podobnou rezervaci má i Američan Bradley v posledních generacích.
      1. +3
        25. července 2018 10:13
        Ale tak či onak, jakýkoli BMP má pancíř proti kulkám a úlomkům, nic víc ... Samozřejmě, že je to lepší než nic, ale stále extrémně malé, zvláště v podmínkách moderního boje a moderních protitankových zbraní ...

        Ruská bojová vozidla pěchoty a obrněné transportéry jsou podle mého názoru přesto stvořeny pro rozsáhlou evropskou válku, a to pro rychlou přepravu pěchoty na bojiště nebo pro doprovod tankových jednotek s motorizovanými puškami. A při provádění v podstatě protiteroristických operací, a to i v městském boji, hrají čistě pomocnou roli a stejná „shilka“ a „tunguska“ jsou navzdory stejné velké slabosti brnění účinnější ...

        K vedení protiteroristické a protipartyzánské moderní války potřebujete něco těžkého, pancéřování srovnatelného s tankem a zároveň aktivní i dynamickou ochranu, takže si myslím, že Izraelci zvolili kurz velmi správně - zpočátku vytvářejí své zbraně pro nepřítele, proti kterému budou muset zasáhnout. A sovětsko-ruská obrněná vozidla byla vytvořena pro jiné účely a jiný typ války. Přestože i po rozpadu SSSR uplynulo 27 let ...
        1. MPN
          +1
          25. července 2018 14:04
          Všichni máte pravdu, nikdo kromě Izraelců nebyl na takovou databázi připraven. To se stalo. Taktika aplikace se správným zpracováním však výrazně zvyšuje účinnost stejných bojových vozidel pěchoty, jen to vše přichází poté ... nebo během toho a je zaplaceno vážnými ztrátami. Ani jedna armáda nedostala tuto zkušenost za nic, a dokonce i poučení z chyb ostatních (i když to samozřejmě hrálo velkou roli) hi
        2. 0
          25. července 2018 17:41
          trochu tě opravím. Nové BMP T-15 (na platformě "Armata"). Brnění - jako tank. "Kurganets" - o stupínek níže, ale pro bojové vozidlo pěchoty - na úrovni. Ano, jde o poměrně hrubé novinky (jako každá nová vojenská technika), ale T-15 nemá ve světě obdoby, pokud jde o pancéřování. Oprav mě pokud nemám pravdu.
          1. +1
            25. července 2018 19:18
            Citace: Bez tváře
            Nové BMP T-15 (na platformě "Armata"). Brnění - jako tank. "Kurganets" - o stupínek níže, ale pro bojové vozidlo pěchoty - na úrovni. Ano, jde o poměrně hrubé novinky (jako každá nová vojenská technika), ale T-15 nemá ve světě obdoby, pokud jde o pancéřování.

            No, osobně o tom moc nevím, snad kromě toho hlavního - že ani Ruská federace není v provozu, výroba je v procesu dokončování, jako?
      2. +2
        25. července 2018 22:45
        Správně jste si všimli - NEVYCVINULI PLAVAT! A v rozlehlé Evropě, ach, kolik vodních překážek a objektů ...
        A co pak dělat s neplovoucími bojovými vozidly pěchoty na palubě? Čekání na způsob přechodu?
        Plavecké schopnosti PT-76 výrazně pomohly Indům při operacích v deltě Gangy, když v prosinci 1971 bojovali s Pákistánci o Bengálsko!
        1. +1
          26. července 2018 03:52
          Ti (Indiáni) pak měli zajímavou strukturu tankových pluků - 1 prapor na "Centurionech", prapor na PT-76 a motorizovaný pěší prapor BTR-50p (základ PT-76). Paki s jejich „Chaffee“ pak hrabali naplno.
    2. +1
      25. července 2018 16:41
      No, vlastně, rozdrtit své lidi tanky je to poslední. Asad jednal zpočátku příliš brutálně, což vyvolalo protesty, a pak najednou – velmi jemně.

      Samozřejmě poslední věc. smutný Východ je však delikátní záležitost. Tam, když si neuřízneš hlavu, tak ti ji useknou oni. Jde o to, že "pak najednou - velmi jemně." Nikdy se to nikomu neodpouští. Například: Kytay... omotal studenty kolem stop tanků. A Kytay neucukla. „Ústavní systém“ se nezměnil.
      http://military-photo.com/unsorted/17399-photo.ht
      ml
      Když se něco získá v obrovském množství a „zadarmo“, pak si toho neváží.

      Tam, i za peníze... by se nic moc nezměnilo. Je to jako ve vtipu: "Auto - koupil jsem ho. Práva - koupil jsem ho. Umět řídit auto - nekoupil jsem ho." Potřebují profesionály. úsměv
      1. +1
        25. července 2018 19:22
        Citace: Victor Zhivilov
        Východ je však delikátní záležitost. Tam, když si neuřízneš hlavu, tak ti ji useknou oni. Jde o to, že "pak najednou - velmi jemně."

        V první řadě to udělal špatně. Inu, člověk, který v životě nemá slávu řezníka, jako jeho otec a skutečně v mnohém takový není a proti kterému se staví 85 % obyvatel země ... Bylo to lepší souhlasit nejprve jemně - a teprve potom: Pokud by to nevyšlo, pak ano, pak by to bylo těžké. A mýlil se...

        Citace: Victor Zhivilov
        Tam, i za peníze... by se nic moc nezměnilo.

        Podle mého neodborného názoru (obzvlášť tím, že jsem více "specializovaný" na letadla) syrští tankisté - jako střední tankisté vědí, jak techniku ​​řídit, dokonce ji i opravují. Ale jejich bojovnost je prostě katastrofa – a to platí i pro šíitské syrské jednotky, které vědí, že v případě porážky je úplně vysekají i obyčejní sunnité, o chalífátech nemluvě... Abych byl upřímný , Velmi dobře chápu, že Izraelci zanedbávají své syrské protivníky...
    3. +2
      25. července 2018 18:58
      Citace: Ratnik2015
      Zajímalo by mě, které z BMP obecně mají podle vás dostatečné pancéřování?

      Podle toho, co považovat za hrozbu. Z RPG - ne jedno: vše záleží na posádce (zda si stihne všimnout, postavit závěs, manévrovat).
      Ale v závislosti na ochraně před ručními palnými zbraněmi a malorážným dělostřelectvem můžete nabídnout následující seznam.:
      1. Švédská CV-90 - je deklarována celoobvodová ochrana od 30mm (je pochybné, snad to zachrání z jediného výstřelu z velké vzdálenosti, ale rána třicítkou je stále smrtící - prorazí pancíř) ;
      2. Bradley v posledních úpravách - říkají, že od 30 mm do nosu a 14,5 do strany, i když existují různé verze. Mimochodem, Bradley je jediné bojové vozidlo pěchoty, které je vybaveno analogem DZ. Poslední
      i když je horší než tankový protějšek a je vyroben podle principu odlišného od našeho a není to záruka, mírně zvyšuje šance.
      3. BMP-3 – vše je zde téměř stejné jako u Bradleyho, ale bez dálkového průzkumu Země.
      V zásadě jde o hlavní trojici. Izrael nemá bojová vozidla pěchoty – jiná doktrína – má pouze T-obrněné transportéry. BMP T-15 a Kurganets ještě nebyly přijaty do služby (počkej ještě pár let).
      Existuje také čínská obdoba BMP-3. Existují dobré možnosti pro upgrade BMP-2, ale nejsou v sérii. Je zde také Ulan a jeho "syn" - Ajax (ten je nazýván Brity "successive strike machine") Housenková rakev (Warrior) nebyla na seznam zařazena, protože je horší než u BMP-1.
      1. 0
        25. července 2018 19:24
        Citát od Black Griffin
        Švédská CV-90 - je deklarována všestranná ochrana od 30 mm (je pochybné, možná to zachrání z jediného výstřelu z velké vzdálenosti, ale dávka třicítky je stále smrtelná - prorazí pancíř);

        Úplně jsem na to zapomněl, musím si to přečíst. Podle mého neprofesionálního názoru je samozřejmě nejnovější Jankova modifikace Bradleyho jednou z nejlepších ...
        1. 0
          25. července 2018 20:17
          Citace: Ratnik2015
          Posdenya Yankovskaya modifikace "Braly" jedna z nejlepších

          Bohužel je těžké s vámi nesouhlasit. Z hlediska bezpečnosti, soudě podle otevřených dat, je Bradley v poslední úpravě možná nejlepší BMP. Bohužel BMP-3 nebyl sériově vybaven ani DZ, ani KAZ a exportována byla pouze verze BMP-3 s KOEP. Zkrátka čekáme na Kurganets (tam se naštěstí hned spojily dobré brnění, KAZ, KOEP a DZ).
  3. +2
    25. července 2018 15:08
    "Edinichka" již oslavila své půlstoletí. Střelnice jsou podle dnešních standardů příliš malé. SLA jako třída chybí (stejně jako na „dvojce“). A střelba „opilým granátem“ v bočním větru je obecně samostatná písnička.
    V moderní situaci toto dělo opravdu nemůže bojovat s tanky a moc dobře si neporadí s nepřátelskou pěchotou

    Existují ATGM pro tanky (nejnovější modifikace „konkurenčních“ střel dokonce nic) a zbraň k ničení vlastního druhu je docela vhodná, nyní jsou všechny západní modely bojových vozidel pěchoty a obrněných transportérů navrženy s ohledem na ochranu čelního výběžku z našich "třicátníků", ale od PG-15 je již nutné buď instalovat dálkový průzkum Země nebo kombinovaný s ekvivalentem alespoň 350-400 mm. Proti pěchotě si OG-15 také nevede špatně, výbušná náplň je téměř dvakrát větší než u 82mm miny.
    1. 0
      25. července 2018 22:00
      Vladimíre! Zazněla ale opravdu zajímavá myšlenka: výzbroj „jednoty“ skutečně spálí jakékoli lehké / střední obrněné vozidlo. Naštěstí během své kariéry zničila i tanky. Další věc je, že BMP-1 má stále velké problémy s dosahem a přesností (no, rychlost střelby). Co si pamatuji, tak i vylepšená zbraň v soutěži prohrála s 2A42 kvůli nechutné přesnosti a odrazu.
      1. +1
        26. července 2018 03:39
        Alexander. Ne nadarmo „barmaley“ a jejich odpůrci z milice a Kurdové tesají věže z „jednoty“ na všem, co se hýbe a má alespoň nějaké brnění (a někdy ne).
        Citát od Black Griffin
        dokonce i vylepšená zbraň prohrála s 2A42 v soutěži kvůli nechutné přesnosti a odrazu.

        Existuje něco takového, raketový granát (PG-15) s bočním větrem nejprve hrábne proti větru Za chodu motoru ho pak sfoukne po větru, přičemž se otočí bokem k cíli, na vzdálenost více než Na 1 km se přibližuje k cíli s obratem až 15-20 stupňů ke střelecké rovině, která nebzučí, je citlivá i na zadní vítr a protivítr, proto je problematické se z něj první střelou kamkoliv dostat. dále než 800 m (za větrného počasí).
        1. +1
          26. července 2018 19:33
          Citace: Špatné
          při bočním větru se nejprve veslí proti větru

          O této funkci jsem nevěděl. Díky Vladimíre
          1. +2
            27. července 2018 10:59
            Je to způsobeno tím, že stabilizátor je mnohem dále od středu hmoty než hlava rakety, totéž se děje při střelbě z RPG, ale dosah je tam mnohem menší, takže to není tak kritické.
  4. +1
    25. července 2018 22:31
    Dobrý článek, podle posledních výsledků bojového použití. Respekt autorovi.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"