Kdo vyhodil do povětří "Rainbow Warrior"

35
Ve druhé polovině XNUMX. století se Francie stala jadernou velmocí. Ale protože území Francie samotné pro jaderné zkoušky zbraně nezapadala, začala Paříž studovat schopnosti svých raket v Tichém oceánu – na ostrovech, které jsou od konce 1966. století koloniálně závislé na Francii a tvoří zámořské území zvané Francouzská Polynésie. V roce 1946 byl jako hlavní testovací místo pro francouzské jaderné zbraně vybrán atol Mururoa na jihovýchodě souostroví Tuamotu, které je součástí Francouzské Polynésie. Francie nebyla jedinou zemí, která testovala jaderné zbraně v Pacifiku. Takže od roku 1958 do roku 67. USA provedly nejméně XNUMX testů jaderných zbraní na atolech Bikini a Eniwetok na Marshallových ostrovech.

Přeměna nádherných tichomořských atolů na testovací místa pro jaderné střely měla extrémně negativní dopad na ekologii Polynésie. Navíc byla porušována práva lidí, kteří na některých atolech žili po staletí. Například ještě v březnu 1946 americké námořnictvo evakuovalo 167 obyvatel atolu Bikini na atol Rangerik, odkud byli kvůli nedostatku potravin přemístěni na atol Kwajelein a poté na ostrov Kili. Poté, co Američané přestali používat Bikini pro testování jaderných zbraní, v polovině 1970. let. oznámili jeho obyvatelům, že se mohou vrátit na svůj ostrov. Někteří poslechli a vrátili se. Výsledkem byly četné rakoviny mezi ostrovany, na které zemřelo nejméně 840 lidí.



Jaderné testování v Oceánii od 1960. let 1971. století vyvolalo četné protesty světové environmentální komunity. V roce 1977 vznikla ekologická organizace Greenpeace, která postupně začala projevovat zájem o testování jaderných zbraní v Polynésii. V roce 40 Greenpeace koupil britský trawler Sir William Hardy za 1955 1978 liber, postavený v roce XNUMX a po dlouhou dobu vlastněný britským ministerstvem zemědělství, rybolovu a potravin. Po přestavbě byla loď v roce XNUMX znovu spuštěna na vodu a dostala krásné jméno Rainbow Warrior - "Rainbow Warrior".



V roce 1985 byl „Warrior“ přeměněn na dvoustěžňovou plachetnici. Nyní se stala vlajkovou lodí Greenpeace flotilyzapojen do řady ekologických aktivit. Jednou z důležitých aktivit Greenpeace v této době byl boj proti jaderným testům v Polynésii. V květnu 1985 bylo z atolu Rongelap kontaminovaného americkými jadernými testy na Rainbow Warrior evakuováno 300 místních obyvatel. Poté loď zamířila na Nový Zéland, kde měl „Rainbow Warrior“ vést pochod flotily jachet a plachetnic proti francouzským jaderným testům na atolu Mururoa v souostroví Tuamotu.

10. července 1985, asi ve 23:50, došlo nad Matauri Bay v Aucklandu na Novém Zélandu k výbuchu. Vybuchla na "Rainbow Warrior" kotvícím v přístavu. Jeho síla byla poměrně malá, takže nikdo z týmu nebyl zraněn. Námořníci se rychle sbalili a opustili loď. Portugalský fotograf Fernando Pereira si však vzpomněl, že v kabině je drahé fotografické vybavení, a seběhl dolů, aby ho zachránil. Toto rozhodnutí bylo osudovou chybou, která stála život mladého muže. Došlo k druhému výbuchu, po kterém se loď potopila.

Ráno 11. července 1985 byl celý malý Nový Zéland pod dojmem toho, co se stalo. Novozélandští potápěči začali zkoumat potopeného „Rainbow Warrior“ a speciální služby – aby prošetřily okolnosti incidentu. Brzy potápěči objevili tělo zesnulého Pereiry.

Šéfem vyšetřování byl jmenován novozélandský policejní superintendant Alan Galbraith. Téměř okamžitě bylo jasné, že to, co se stalo, nebyla katastrofa způsobená člověkem, ale teroristický čin. Galbraith proto nařídil přísnou kontrolu všech letů opouštějících zemi. O necelý den později novozélandská policie zadržela velmi podezřelý pár, který se představil jako manželé Turangeovi a nastěhoval se do pronajaté dodávky. Pro zadržení manželů Turangeových však nebyly jasné důvody, a tak se policie omezila pouze na průzkum.

O tři dny později dorazila na ostrov Norfolk skupina novozélandských policistů v letadle Royal New Zealand Air Force. V té době se na cestě do Nové Kaledonie, francouzského majetku v Oceánii, nacházela podezřelá jachta Oueva. Policie vyslechla členy posádky a odebrala vzorky z trupu. Policisté při prohlídce kabiny našli podivnou mapu, na které byla uvedena adresa půjčovny, od které si Thurangeovi dodávku pronajali, a také adresa novozélandského zastoupení Greenpeace. Ani taková karta ale nebyla základem pro zadržení jachty, a tak policie odjela s ničím. Jachta Ouvea se nikdy nedostala k břehům Nové Kaledonie.

15. července okresní soud v Aucklandu přesto rozhodl o zabavení pasů, letenek a řidičského průkazu manželů Turangeových. 24. července byli oba manželé obviněni z vraždy a spiknutí za účelem zapálení. O dva dny později laboratorní rozbor potvrdil přítomnost výbušnin ve vzorcích odebraných z jachty Ouvea. Poté novozélandská policie zařadila jachtu a členy její posádky na mezinárodní seznam hledaných. Několik policistů se chystalo odletět do Izraele, kde na archeologickém nalezišti pracoval jistý Frédéric Bonlier, který v roce 1984 přijel na Nový Zéland a podílel se na práci Greenpeace, zřejmě proto, aby sbíral informace o ekologech. 31. července však madame Bonlierová zmizela.

Téměř měsíc vyšetřovaly novozélandské zpravodajské agentury okolnosti výbuchu „Rainbow Warrior“. Mezitím se ve Francii začaly v místním tisku objevovat publikace spojující teroristický útok ve vzdálené Polynésii s francouzskými jadernými testy a odporem ekologů vůči nim. Nakonec, pod rostoucím tlakem veřejnosti, byl francouzský prezident François Mitterrand nucen vydat důrazné odsouzení bombardování „Válečníka duhy“. Francouzský prezident také slíbil tvrdě potrestat viníky v případě, že bude odhalena účast na explozi francouzských zpravodajských důstojníků. Tato reakce ze strany prezidenta nedala vojenskému oddělení země jinou možnost, než činit pokání z teroristického útoku.

Kdo vyhodil do povětří "Rainbow Warrior"


22. srpna 1985 obdržel vrchní inspektor Galbraith oficiální dopis od zástupců Francie, v němž se uvádí, že žena jménem Sophie Thurange byla ve skutečnosti kapitánkou francouzských ozbrojených sil Dominique Prieur a „archeolog“ Frederic Bonlier, který zmizel v Izraeli, byl její. kolegyně poručík vojenské rozvědky Christine Cabonová. Nakonec byla zveřejněna i identita pana Alaina Thurangera – byl to major Alain Mafar, který sloužil ve francouzské armádě a byl přidělen ke speciálním službám DGSE (Generální ředitelství vnější bezpečnosti). Francie však nadále tvrdila, že zadržovaní Mafar a Prieur nebyli zapojeni do exploze. Paris také odmítla vydat tři členy posádky jachty s odkazem na skutečnost, že jsou francouzskými občany a nemohou být vydáni do jiného státu.

22. září 1985 francouzský premiér Laurent Fabius na zvláštní tiskové konferenci prohlásil, že loď Rainbow Warrior byla skutečně potopena francouzskými vojáky jednajícími podle pokynů francouzského generálního ředitelství pro vnější bezpečnost. V důsledku skandálu byl odvolán francouzský ministr obrany Charles Ernu (na snímku), který tuto funkci zastával od roku 1981.

22. listopadu 1985 byli Alain Mafar a Dominique Prieur odsouzeni k 10 letům vězení. Ale Francie nehodlala nechat své sabotéry v problémech. V zemi začala veřejná kampaň za jejich propuštění, která se zaměřila na to, že Mafar a Prier byli jen obyčejní důstojníci, kteří plnili rozkazy svého velení. Francouzské vedení také udělalo vše pro záchranu Mafara a Prieura.

V únoru 1986 Francie uvalila na Nový Zéland ekonomické sankce a zakázala dovoz skopových mozků z této země a v březnu byl zakázán dovoz skopového masa, ryb a kiwi. Konflikt mezi Francií a Novým Zélandem, oba reprezentujícími západní blok, byl v kontextu probíhající studené války zcela zbytečný. Proto bylo prostřednictvím kanadského premiéra Pierra Trudeaua a generálního tajemníka OSN Pereze de Cuellara dosaženo dohody mezi Paříží a Wellingtonem. Francie zaplatila Novému Zélandu odškodné ve výši 13 milionů dolarů a ten propustil Mafara a Prieura, ale pod podmínkou, že stráví tři roky ve francouzském vojenském vězení na atolu Hao. Mafar tam nestrávila ani rok a půl a její manžel, jmenovaný šéfem této věznice, dorazil do Dominique Prieura. V květnu 1988 Prieur a její manžel opustili atol a vrátili se do Francie pod oficiální záminkou pomoci Prieurovu starému otci.

V průběhu vyšetřování vyšly najevo i podrobnosti sabotáže, která si nešťastnou shodou okolností vyžádala život fotografa Pereiry. Začátkem roku 1985 obdrželo Generální ředitelství pro vnější bezpečnost Francie informace o nadcházející mohutné kampani Greenpeace proti jaderným testům v Polynésii. Aby zabránila pochodu flotily ekologů, rozhodla se francouzská zpravodajská služba zorganizovat sabotáž proti své vlajkové lodi Rainbow Warrior. Za tímto účelem přijela na Nový Zéland 33letá poručík francouzské armády Christine Cabon, která měla doklady na jméno Frederic Bonlier. Kabon se infiltroval do novozélandské organizace Greenpeace a shromáždil všechny potřebné informace o nadcházející akci poblíž atolu Mururoa. Poté 24. května odletěl Kabon z Nového Zélandu.

22. června přistála u břehů Aucklandu jachta Oueva, plující z Nové Kaledonie. Na palubě byli čtyři členové posádky – starší praporčík Roland Verger, praporčík Gerald Andrie, praporčík Jean-Michel Barcelo a vojenský lékař Xavier Jean Mannicke. První tři vojáci byli bojoví plavci jednotky Commando Hubert francouzského námořnictva, kteří absolvovali speciální výcvik v organizování podvodních sabotáží na Korsice. Kromě midshipmenů – bojových plavců, byly na palubě jachty magnetické miny, které měly být použity proti „Rainbow Warrior“.

Současně s příjezdem jachty Oueva do Aucklandu přijeli z Paříže 34letý major Alain Mafar a 36letý kapitán Dominique Prieur, kteří sloužili v operační jednotce Generálního ředitelství vnější bezpečnosti Francie. Pro krytí použili falešné švýcarské pasy na jméno manželů Alaina a Sophie Thurangeových. Major Alain Mafar byl také vycvičen ve speciální škole pro bojové plavce na Korsice. 23. června odletěl podplukovník Louis-Pierre Djilas na Nový Zéland pomocí falešného pasu na jméno Jean-Louis Dorman. Právě on měl provádět celkové řízení provozu.

7. července dorazili Alain Tonel a Jacques Camourier, profesionální námořní sabotéři, kteří využili legendu, že byli učiteli plavání v dětské škole na Tahiti. Ve stejný den dorazil z Tokia další sabotér - Francois Verlet. Byl to on, kdo vedl vnější dohled nad plavidlem Greenpeace po dobu dvou dnů, poté Kamurye a Tonel dorazili na palubu jachty Oueva, kteří si oblékli speciální vybavení, vzali magnetické miny a ponořili se do vody ...



Zničením Rainbow Warrior neskončily masové protesty proti jaderným testům ve Francouzské Polynésii. Francouzské vojenské oddělení evidentně prostě nepochopilo, že přichází nová éra, ve které už takové sabotážní akce proti jednotlivým objektům nic neznamenají. Vysocí představitelé francouzského ministerstva obrany a generálního ředitelství vnější bezpečnosti svými unáhlenými rozhodnutími postavili francouzské důstojníky, kteří se přímo podíleli na sabotážní operaci. Namísto toho, aby sabotáž proti „válečníkovi duhy“ prospěla zemi, hrála proti obrazu Francie a dala špatným příznivcům důvod obvinit Paříž z mezinárodního terorismu.

Pokud jde o loď Rainbow Warrior, Rainbow Warrior byla vyzdvižena na povrch ve stejném roce 1989 a poté znovu zaplavena, ale v jiném bodě. Nyní jej pravidelně navštěvují podvodní turisté. Na břehu byla na památku oněch tragických událostí před 33 lety vztyčena stéla, která měla připomínat cíle boje Greenpeace, lodi „Rainbow Warrior“ a tragicky zesnulého fotografa Pereiru. Od roku 1989 samotná organizace Greenpeace používá další loď – Rainbow Warrior II.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    23. července 2018 06:43
    Teď by se jen potopili do moře ... A konce do vody ...
    1. +2
      23. července 2018 07:02
      jak si to představuješ?
      1. +4
        23. července 2018 08:39
        Skutečnost, že loď byla vyhozena do povětří v přístavu a byla použita dvě výbušná zařízení, naznačuje, že se chtěli vyhnout lidským obětem ... A teď by výbušné zařízení fungovalo na moři ... a další chybějící loď ...
        1. +5
          23. července 2018 08:53
          Ano, Francouzi plivají na lidské oběti. Obecný názor odborníků: "Francouzské tajné služby vždy pracovaly hrubě a špinavě"
        2. +1
          23. července 2018 21:24
          Vidíte, co se děje, teď jsou všechny lodě jedoucí do oceánu pojištěné. Existuje mnoho pojistitelů, ale tím hlavním, jako před několika sty lety, je kancelář Lloyd's. Tihle chlapi nasadí celý svět na uši za jejich kořist, protože jsou vybaveni vybavením, které zajišťuje sledování jejich svěřenců "tím samým" nechci "".
    2. +5
      23. července 2018 15:00
      Citace od Varda
      Teď by se jen potopili do moře...

      Teď by vinili jen Rusy
      Citace od Varda
      A končí ve vodě...
  2. +12
    23. července 2018 07:09
    Je hnusné, že vojákům bylo NAŘÍZEN utopit loď, kterou úspěšně dokončili a byli za to odsouzeni a také se snažili soudit. Ale co jejich příkaz? Co na to vrchní prezident?
    1. +8
      23. července 2018 07:16
      a co? Ulman dostal také rozkaz, ten rozkaz poslechl. Francouzský ministr války odletěl a Ulman je s námi na útěku.
    2. +10
      23. července 2018 07:56
      Tady to začíná být frustrující. Ten, kdo dal rozkaz * s tím nemá nic společného *, nebo dokonce dostane povýšení.
      1. +3
        23. července 2018 08:23
        No, je to ruské přísloví: "Trestejte nevinné, odměňte nezúčastněné"
        „Dělníkům vystavuji sud vína
        A já ti dám ten nedoplatek!"
        "Železnice" (N. Nekrasov)
      2. +1
        23. července 2018 08:35
        Na druhou stranu všichni obžalovaní v tomto případě jsou buď sabotéři, nebo zpravodajští důstojníci. Při výběru speciality věděli, co dělají.
      3. +1
        23. července 2018 15:33
        Chlapi, ano, vždy to bylo tak, že agenti / deversanti / ano, existují obyčejné speciální jednotky, vždy a ve všech zemích věděli, že v případě neúspěchu budou opuštěni, taková práce
    3. +5
      23. července 2018 08:47
      Citace: Vasily50
      Je hnusné, že vojákům bylo NAŘÍZEN utopit loď, kterou úspěšně dokončili a byli za to odsouzeni a také se snažili soudit. Ale co jejich příkaz? Co na to vrchní prezident?

      Vzpomeňte si na Gorbyho a Vilnius 1991. Kluci prošli, ale „top“ vedení toho typu s tím nemělo nic společného.
      1. +3
        24. července 2018 06:04
        Skvrnitý Gorby zase jednou "spal", tak zaspal "Komsomolce" ... Obecně mám pramálo soucitu s všemožnými greenpeaces a dalšími ... jejich tlamy jsou růžové, ale voní stejně jako od "Bílých přileb" "
    4. +3
      23. července 2018 15:01
      Citace: Vasily50
      Co na to vrchní prezident?

      No, tohle není "nejtemnější", je to "demokraticky zvolený prezident"
  3. +3
    23. července 2018 08:35
    [/ quote] Přeměna krásných tichomořských atolů na testovací místa pro jaderné střely [quote]

    Polygony ne pro rakety, ale pro jaderné hlavice tyto rakety by měl autor píšící ve VO znát rozdíl.
    A proč bychom měli sympatizovat s tímto „Greenpenis“, který existuje bez jasného důvodu?
    1. +9
      23. července 2018 09:07
      Souhlas s oběma částmi komentáře,
      Pro
      1. Kdo by nechal Francouze spustit "balistiku"?!?! SSSR a USA byly v této otázce více než kdy jindy solidární. Z různých důvodů, dobře, dobře.
      Greenpeace je v současnosti teroristická organizace s vhodnými metodami. kdo financuje? Už jste slyšeli o Nině Hagen?
      1. +2
        23. července 2018 19:26
        Tento "Greenpenis" byl vždy takový. Provoz francouzských speciálních služeb byl proveden jasně, nikdo nebyl zraněn, kromě tohoto fotografa. Z nějakého důvodu jsem si vzpomněl na epizodu ze Zlatého telete, kdy Nikita Prjakhin, jeden z obyvatel Voronya Slobidka, křičel: "Na posteli je celá husa, čtvrt chleba!" vlezl do hořícího domu, kde uhořel. O Nině hagen se podíval na Wiki. Co má tento zpěvák společného s Greenpenis? Tady spíše trčí uši CIA.
  4. +4
    23. července 2018 13:53
    Autor bohužel plně neodhalil téma testů na Mururoa se zaměřením na konkrétní případ práce francouzských speciálních služeb, takže v komentářích jsou taková úzkoprsá prohlášení jako: "A proč bychom měli sympatizovat s tímto "Greenpenis", který existuje bez jasného důvodu?".
    Nejprve musíme sympatizovat sami se sebou.
    Počínaje červencem 1966 prováděla Francie všechny jaderné testy ve Francouzské Polynésii v Tichém oceánu na dvou atolech - Mururoa a Fangataufa, které jsou součástí ostrovů Tuamotu. V letech 1966 až 1996 bylo v Mururoa provedeno 181 jaderných testů, včetně 41 leteckých a pozemních (povrchových) testů. Od 5. června 1975 prováděla Francie všechny jaderné testy výhradně v podzemních vrtech na těchto atolech. Zdálo by se, že je vše v pořádku. Ale ne všechno je tak jednoduché.

    Mururoa je srovnatelná s italskou sopkou Etna. Má velmi strmé svahy, v průměru 40° v hloubkách pod 1000 m a téměř svislé blízko mořské hladiny. Předpokládá se, že činnost této starověké sopky ustala asi před 9 miliony let.
    Jak ukázaly studie provedené vulkanology v různých zemích, hlavním faktorem přispívajícím k destabilizaci sopky je kromě strmosti jejích svahů proces tvorby trhlin.
    Proces praskání v horní části sopky byl výsledkem podzemních jaderných výbuchů provedených na atolu Mururoa. Po každém výbuchu se vytvořila podzemní dutina, kolem níž se nacházela zóna trhlin. V těchto zónách se v útrobách sopky v hloubce 500 - 1100 m koncentrovaly radioaktivní prvky.
    Až do roku 1981 všechny testy probíhaly pod pozemní částí atolu. Vrty pro nálože navíc musely být kvůli své těsnosti vrtány ve velmi těsné vzdálenosti od sebe. Síla náloží obecně nepřesahovala 150 kt, podle výpočtů zahraničních odborníků je proto zónou trhlin kolem každé dutiny koule o průměru 200 - 500 m, v závislosti na hloubce výbuchu a povaha skály.
    Současně je třeba poznamenat, že tyto odhady jsou přibližné, ale následující skutečnost není zpochybňována: sítě trhlin kolem komor mohou být propojeny tak, že pokud se jedna z nich dostane na povrch, bude to mít za následek únik radioaktivních prvků od ostatních. Podzemní jaderný výbuch vytváří tlak na stěny dutin, který nemá v přírodě obdobu, s výjimkou dopadu obřích meteoritů na zem, a tato energie se uvolní ve zlomku vteřiny. Teplo a rázové vlny vznikající při výbuchu vedou k tání hornin, vzniku třetiny mimo komory, vibracím sopky a mohou způsobit poškození jejího povrchu.
    Studie provedené na atolu prokázaly výrazné změny hornin (na některých místech jsou zcela přeměněny v hlínu). Je pozoruhodné, že v 15 případech destabilizace sopek, po kterých byly vzorky pečlivě studovány, byly takové transformace vždy zaznamenány.
    Na atolu Mururoa jsou tedy přítomny všechny faktory přispívající k destabilizaci sopky: změna charakteru hornin, tvorba trhlin a přítomnost strmých svahů. Kvůli tomu mohou budoucí exploze stačit k oddělení jedné nebo více „zubatých vrstev“, které otevřou některé dutiny a uniknou radioaktivní prvky do oceánu. Proto jsou testy na atolu Mururoa odborníky považovány za vysoce rizikové akce.
    Ne náhodou byly jaderné testy zastaveny poté, co další nálož uvízla v 800metrové šachtě a odpálila se v nebezpečně malé hloubce. V důsledku toho se v podmořské části atolu vytvořila trhlina široká 40 cm a dlouhá několik kilometrů.
    Lidstvo ničí své vlastní prostředí šílenstvím. Planeta odolává, jak jen může, ale její zdroje nejsou neomezené. Jaderné testy jsou jednou z fází ničení biosféry, nedílné součásti noosféry. Uvědomění si toho, jak ukazuje praxe, je stále údělem pouze spisovatelů sci-fi - filozofů, jako je Clark. A křečci jsou hrdí na výbuch carské bomby na Nové Zemi, nevšímají si změn na svých tělech a hledají zdroje financování pro Greenpeace. Je zřejmé, že se Demiurge rozhodl sledovat postup až do cíle.
    1. +6
      23. července 2018 19:38
      "Near-minded comment" - pro úzkoprsou poznámku, kde dobří ekologové bojují proti špatným vojákům.
      [/ citovat] Studie provedené na atolu ukázaly výrazné změny v horninách (na některých místech jsou zcela přeměněny v hlínu) [quote]

      Ale z tohoto místa podrobněji, pzhlst. Jako křeček s diplomem jsem věřil, že geneze jílů je úplně jiná.
      Všude tam, kde už dochází k úniku radiace do oceánu, tak ve Fukušimě, kde je sklad vyhořelého paliva svinstvo už více než 7 let (japonci nikdy nevyráběli sarkofág jako v Černobylu). Greenpenis je taková absolutně nezávislá organizace, která existuje na základě dobrovolných příspěvků od dotčených občanů celé Země.
      1. +2
        23. července 2018 21:10
        Zde byla Nina Hagen jednou z dotčených občanů. Jejím prostřednictvím a jí podobnými se počátkem 90. let pumpovaly slušné peníze.
      2. 0
        23. července 2018 21:29
        A vy jste nějak zjevně nedokázali formulovat myšlenku, nebo jste si psali sami?
        1. +2
          23. července 2018 22:08
          Nejprve řeknu závěr z vašeho prvního sáhodlouhého komentáře. Bylo tam řečeno, že celé pokrokové lidstvo bojuje na planetě s různými militaristy, kteří chtějí zničit veškerý život. Do distribuce spadali i ti, kteří jsou právem hrdí na testy 50 Mt na Novaya Zemlya. Křečci, jedno slovo!
          Dále jsem pochyboval o tvorbě jílů po vystavení faktorům jaderného výbuchu. Prezentuji to přístupným způsobem?
          A on řekl, že nebezpečí nepředstavuje tento atol, kde možná jednoho dne všechno prorazí! A japonská jaderná elektrárna ve Fukušimě, kde se vše už více než 7 let valí do Tichého oceánu.
          A pochyboval i o nezájmu amatérských ekologů, kteří si nevšimli havárie v Mexickém zálivu v roce 2010 na ropné plošině Deepwater Horizon.
          1. +2
            23. července 2018 22:49
            Jdu bod po bodu.
            Ti, kteří si právem zaslouží zásluhy o vytvoření supervýkonných termonukleárních náloží, jistě chápali, jaká škoda může být způsobena planetě jejich explozí ve vesmíru, stratosféře, atmosféře, na zemi, v podzemí a pod vodou, a byli sotva nadšení. o tom. Ale nebylo jiné východisko. Bylo nutné urychleně obnovit paritu, kterou jsme neporušili. Vnímaná potřeba, řekněme.
            Ale ti, kteří bezmyšlenkovitě obdivují skutečnost, ti křečci. Neházejte tedy Boží dar a míchaná vajíčka dohromady.
            Za druhé o vzniku jílů v místě podzemního jaderného výbuchu. Nevím, jak moc toto téma znáte, ale doufám, že jste slyšeli o hliněných útvarech vulkanického původu a také o procesech přeměny sopečných skel na hliněné horniny.
            Pokud zde aplikujeme vliv UNE na strukturu hornin a fungování hydrosféry, pak otázka, zda se tam může tvořit jíl, zmizí sama od sebe.
            No, o Fukušimě. Článek pojednával o specifickém problému – jaderném testování na Mururoa. Komentář byl napsán přesně k tématu článku. Pokud by se probírala otázka, co je škodlivější – podzemní jaderný výbuch nebo havárie v jaderné elektrárně, pak by byl komentář jiný.
            Pokud by se diskutovalo o aktivitách Greenpeace, byly by na místě komentáře o Greenpeace, zdroji jejich financování a čí zájmy zastupuje.
            Vysvětluji to jasně?
            1. 0
              23. července 2018 23:03
              Pokud jde o hliněné útvary, rád bych od vás více podrobností, protože jste v tématu.
              Původní poznámka hovořila o dobrých „nezaujatých ekologech“, kteří se při bližším ohledání ukazují jako velmi selektivní, a špatných militaristech. Tak jsem psal o hlavní tezi. Vše jasné?
              1. +1
                23. července 2018 23:23
                "Pokud jde o hliněné formace, rád bych od vás více podrobností ... “
                Boj se Boha, drahý soudruhu!
                Jak moc budu muset strkat prst do tabletu, popisujícího hydrotermální dopad sopečných fumarolů a přeměnu sopečného popela a tufu v kontextu vlivu UNEs na litosféru?
                Jsi na to tak nějak sám.
                1. 0
                  24. července 2018 08:28
                  Dobře, ať se najednou vytvoří hlína. A jeho vrstva je tak chatrná, že představuje nebezpečí průniku zplodin výbuchu?
                  1. +2
                    24. července 2018 09:15
                    Jak divně čteš. Co není napsáno - oni viděli, ale vy nevidíte, co je napsáno. Jílová vrstva vytváří podmínky pro destrukci horninového masivu.
                    Druh rozptýlené sedimentární půdy.
                    K tomuto tématu, Sergeji, končím. Dále sami sebe. Nebo kontaktujte kamaráda pod vlajkou s hvězdným pruhem. Vrní něco o Sorosovi, možná odpoví.
                    1. 0
                      24. července 2018 20:00
                      Čtu docela dobře. Zde je citát o jílu z Wiki
                      [/ citát] Hlína
                      [upravit | upravit kód]
                      z Wikipedie, otevřené encyklopedie
                      Jíl je jemnozrnná sedimentární hornina, v suchém stavu práškovitá, po navlhčení plastická. Jíl se skládá z jednoho nebo více minerálů skupiny kaolinitu (odvozeno od názvu oblasti Kaolin v Číně), montmorillonitu nebo jiných vrstevnatých hlinitokřemičitanů (jílových minerálů), ale může obsahovat jak pískové, tak uhličitanové částice. Hornotvorným minerálem v jílu je zpravidla kaolinit, jeho složení je 47 % (hm.) oxidu křemičitého (SiO2), 39 % oxidu hlinitého (Al2O3) a 14 % vody (H2O).
                      Al2O3 a SiO2 - tvoří významnou část chemického složení žlutých, hnědých, modrých, zelených, fialových a dokonce i černých jílů. Barva je způsobena nečistotami iontů - chromoforů.
                      Vlastnosti jílu: plasticita, smršťování ohněm a vzduchem, žáruvzdornost, slinovací vlastnosti, barva keramického střepu, viskozita, smrštění, pórovitost, bobtnání, disperze. Jíl je nejstabilnější hydroizolační prostředek – nepropustnost vody je jednou z jeho vlastností. Díky tomu je jílovitá půda nejstabilnějším typem půdy vyvinutým v pustinách a pustinách. Vývoj jakéhokoli kořenového rostlinného systému v jílových ložiskách je nemožný. Nepropustnost jílu je užitečná pro udržení kvality podzemních vod - značná část kvalitních artézských zdrojů leží mezi jílovými vrstvami.[citát]

                      Jak to „vytváří podmínky pro destrukci horninového masivu“? Souhlasíte s tím, že jste bez přemýšlení vyhrkl, a pak se držte „jakéhosi disperzního sedimentárního půdy“. Hodně štěstí.
                      1. 0
                        25. července 2018 19:05
                        O vzniku jílových vrstev ve hmotě tufů mohu předpokládat následující: při explozivním dopadu na horninu dochází k jejímu rozdrcení, protože tufy mají porézní strukturu. Také tufy mají odlišné chemické složení, které mohou zahrnovat hlinitokřemičitany, ze kterých se tvoří oxid hlinitý, mohou mít složení uhličitanu vápenatého, mohou být vytvořeny ze zhutněného sopečného popela ...
                        Jaké fyzikální vlastnosti mají tyto horniny ve formě rozdrcené hmoty pod vlivem vody, pochopíte, když právě uvidíte proudění bahna přicházející ze svahů sopky, ze svahu složeného z vápnitých hornin atd.
                        Pokud je populární, pak hmota opuky rozemletá na jemný písek, navlhčená vodou, je kluzká jako hlína a má téměř stejné fyzikální vlastnosti.
          2. +3
            24. července 2018 06:18
            Pán Zhovto-Blakyt (Victor) není hrdý na testy na Novaya Zemlya... To je pochopitelné. Je ale také jasné, že za těchto podmínek i takové trochu šílené rozhodnutí výrobce kukuřice přispělo k uklidnění morálky a obnovení stability jaderné rakety. Jaderné nálože trhali všichni, Francouzi mimochodem méně než ostatní. Ale, vzpomeňte si na tehdejší víceméně nezávislé postavení Francie, její vztah k SSSR a akce Greenpeace proti Francii, a ne proti jiným „testerům“, se okamžitě změní z růžové a nadýchané do trochu jiných barev. Barvy přijaté měny za dobré skutky. Greenpeace nakonec nemohlo nic dělat! Konec jaderných testů učinilo úsilí diplomatů a zpravodajských důstojníků SSSR a USA, na kterých se Greenpeace nijak nepodílelo. To je důležité, zbytek jsou maličkosti.
      3. +2
        24. července 2018 06:11
        Soudruh se rozhodl předvést svou "erudici" a termíny - to je typická technika pro absolventy Sorosovy školy, mnohé to ovlivňuje. Tito „environmentalisté“ jednají zcela selektivně například proti ruským vrtným věžím na Severu. Vzpomeňte si na pokusy o dobytí vrtné plošiny, které skončily zatčením jejich lodi (mimochodem bývalého sovětského záchranáře, pokud mě paměť neklame.) Byli pak značně zastrašeni a téměř odsouzeni, ale ukázalo se, že být hubený a uvolněný. Nemám nic proti ekologům a ekologii jako vědě, ale hysterici a politicky naaranžovaní gauneři na ní lpí, jsou úplně jiní.
        1. +2
          24. července 2018 08:54
          Ano, přitiskl jsi hrbáče ke zdi. Okamžitě je vidět typická recepce školy pojmenované po Bezejmenném křečkovi. V dnešní době oblíbená věc.
  5. +2
    23. července 2018 20:23
    Je načase z toho obvinit Rusko a nejlépe samotné HDP. Jinak tento případ nebude "správný"?
  6. 0
    22. srpna 2018 06:21
    V únoru 1986 Francie uvalila ekonomické sankce na Nový Zéland a zakázala dovoz ovčích mozků z této země.

    Nedostatek mozků v Evropě už dlouho nikoho neděsí...
    byla vztyčena stéla na památku cílů boje Greenpeace

    Pro provádění sabotáží a teroristických aktivit namířených proti nepřátelům Spojených států byla Francie mimochodem rivalem Spojených států v rámci bloku NATO.
    Mimochodem, byl to Greenpeace, kdo zavedl pojem – „environmentální TERORISMUS“. Nijak zvlášť se neliší od jiného terorismu

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"