Obrněný transportér-traktor I.P. Šitíková

14
V letech 1933-35 zaměstnanec konstrukční kanceláře moskevského závodu č. 37 I.P. Shitikov, vidí problémy malého plovoucího nádrž T-37A, navrhl variantu jeho hluboké modernizace. Prototyp nazvaný T-37B byl brzy postaven, ale v testech dopadl špatně a projekt byl opuštěn. Nový projekt T-37V byl jen zvažován a nebylo povoleno postavit prototyp. Designér však své nápady neopustil. V blízké budoucnosti navrhl nový projekt bojového obrněného vozidla schopného přepravovat různé náklady.

Během testů tank T-37B vykazoval řadu závažných nedostatků. Za prvé, elektrárna v podobě dvojice motorů GAZ-AA se neospravedlnila. Poskytoval vážný nárůst výkonu, byl složitý a náchylný k poruchám. Kromě toho měla nádrž nedostatečnou manévrovatelnost na vodě. Vyskytly se problémy spojené s uspořádáním obytného prostoru obecně a bojového prostoru zvláště. V dalším projektu, T-37V, konstruktér Shitikov zohlednil výsledky testů, ale zákazník už o něj neprojevil zájem.



O více než rok později, na podzim 1936, pracovník projekční kanceláře závodu č. 37 opět navrhl projekt perspektivního stroje. Tentokrát bylo navrženo postavit víceúčelový chráněný transportér vhodný pro přepravu osob nebo zboží. Pro zjednodušení vývoje, konstrukce a provozu bylo plánováno co nejširší využití již hotových komponentů. Zároveň byla část konstrukčních řešení vypůjčena z projektu T-37B. Pravděpodobně se předpokládalo, že odmítnutím některých funkcí se zbaví problémů s nimi spojených.



Je třeba poznamenat, že závod č. 37 již v této době zahájil vývoj chráněných vozidel. Podnik vytvořil obrněné traktory "Pioneer B1" a "Pioneer B2", vhodné pro použití dělostřeleckými jednotkami. Nový obrněný transportér tak musel konkurovat již vytvořeným nebo plánovaným modelům pomocných obrněných vozidel.

Je zvláštní, že na rozdíl od předchozích vzorků nezískal Shitikov nový projekt své vlastní označení „armáda“. Jediný známý název tohoto stroje přímo naznačuje jeho třídu a tvůrce.

Pro přepravu vojáků nebo nákladu by měl být přepracován stávající pancéřový trup s organizací velkého volného objemu. Současně bylo navrženo odstranění věže a také umístění kulometu na korbu. Dvojité motory měly vlastní problémy, a proto byly opuštěny ve prospěch tradičního jednomotorového systému. Také jsme museli opustit možnost překračování vodních překážek plaváním, což umožnilo uvolnit další objemy v trupu a zjednodušit jeho montáž.

Trup pro nový obrněný transportér měl vycházet z jednotek T-37B, ale mají nejzávažnější rozdíly. Stejně jako dříve konstruktér navrhl použít pancíř o tloušťce 4 až 9 mm s nejsilnější ochranou v čelní projekci. V přední části trupu byl zachován převodový prostor. Přímo za ním jsou práce posádky. Krmivo bylo podáváno pod motor a pomocná zařízení. Motor a převodovka byly spojeny kardanovou hřídelí probíhající podél těla. Zajímavostí projektu byla absence chráněného prostoru pro osoby nebo náklad.

I.P. Shitikov znatelně přepracoval tvar trupu. Nyní se přední sestava skládala ze dvou obdélníkových listů umístěných v různých úhlech k vertikále. Horní přední plech měl žaluzie pro chlazení převodovky. Samotný plech byl odnímatelný - byl to kryt převodového prostoru a mohl být odstraněn kvůli údržbě. Čelo bylo spojeno se svislými stranami. Za tělem byl přikryt nakloněnou zádí plachtou. Zadní motorový prostor, na rozdíl od předchozích projektů, dostal vodorovnou střechu. Je zvláštní, že to byla střecha motorového prostoru, která byla navržena jako nakládací plošina.

Za horní čelní částí obrněného transportéru Shitikov se nacházela kabina s řídícím oddílem, sestávala se ze čtyř trapézových plechů instalovaných s blokováním dovnitř a vodorovné střechy. V předním plechu kabiny byl revizní poklop a lafeta kulometu, ve střeše poklopy pro nástup do vozu.

S přihlédnutím k negativním zkušenostem z předchozích projektů I.P. Shitikov se rozhodl vybavit svůj obrněný transportér pouze jedním motorem typu GAZ-AA. Výrobek o výkonu 40 hp umístěný na zádi a namontovaný na podélné ose trupu. Motor spolupracoval se čtyřstupňovou převodovkou, kuželovým koncovým převodem a diferenciálním mechanismem řízení. Hlavní část převodových prvků byla vypůjčena z tanku T-37A, který je zase převzal z nákladního automobilu GAZ-AA.

Podvozek obrněného transportéru vycházel z konstrukce obojživelných tanků T-37B a T-37V. Na každé straně byla umístěna čtyři silniční kola, zaklesnutá do vozíků po dvou. Odpružení zahrnovalo sadu vyvažovačů a pružin a podvozky na jedné straně se od sebe znatelně lišily. Před pouzdrem bylo hnací kolo. V zádi byl umístěn volant, který byl na rozdíl od tanku s písmenem „B“ umístěn nad zemí. V tomto ohledu se nad mezerou mezi vozíky objevil nosný válec. Housenka, stejně jako předtím, byla sestavena z pásů pro tank T-37A.

Základní tanky mohly přeplavat vodní překážky, ale v případě obrněného transportéru I.P. Shitikov považoval tuto možnost za zbytečnou. Výsledkem bylo, že na zádi chyběla vrtule a olejové těsnění pro jeho hřídel, stejně jako jakékoli ovládací prvky kurzu. Navíc to umožnilo upustit od utěsnění švů karoserie a vnitřního drenážního čerpadla.

Shitikovův obrněný transportér dostal dosti slabé zbraně, ale zároveň se co do palebné síly dal srovnat se stávajícími lehkými tanky. V přední části kabiny korby, s posunem na levoboku, bylo navrženo namontovat kulovou lafetu pro kulomet DT. Na policích obytného prostoru bylo 24 zásobníků s 1512 náboji. Také posádka mohla mít osobní оружие pro sebeobranu. Převážení vojáci mohli na nepřítele střílet i z běžných zbraní.

Vlastní posádku obrněného transportéru tvořili pouze dva lidé, kteří byli uvnitř trupu. S posunem vpravo bylo umístěno pracoviště řidiče, vlevo od něj - velitel. Řidič měl k dispozici poměrně velký inspekční poklop se sníženým víkem, který poskytoval štěrbinu pro pozorování v bojové situaci. Velitel, který byl zároveň střelcem, mohl k pozorování využívat běžné kulometné instalace. Také napravo od kulometu byl malý přídavný poklop. Přístup do řídicího prostoru zajišťovala dvojice poklopů ve střeše kabiny.

Rozměry trupu malého tanku zjevně neumožňovaly organizovat normální výsadkovou četu schopnou chránit pěchotu před nepřátelskou palbou. Proto bylo navrženo přepravovat osoby nebo zboží na otevřené plošině organizované na střeše motorového prostoru. Byl tedy postaven prototyp stroje v konfiguraci pro přepravu osob, a proto se na jeho střeše objevily dvě podélné dílny nejjednoduššího provedení. Šest parašutistů mělo sedět po třech na každém, zády k sobě. Funkce schůdků přitom plnila střecha korby a blatníky. Takovýto „vojskový oddíl“ neposkytoval žádnou ochranu, ale zjednodušoval nastupování a vystupování.

V případě potřeby by střecha korby mohla sloužit k přepravě určitého zboží, jako je munice atp. Kromě toho byl obrněný transportér schopen plnit funkce dělostřeleckého tahače a současně přepravovat výpočet zbraně.

Šitikovův obrněný transportér vycházel z konstrukce malého obojživelného tanku T-37B, a proto musel mít podobné rozměry. Délka byla do 3,5 m, šířka byla necelých 1,9 m s výškou asi 1,8 m. Odsun některých jednotek a instalace dalších vedlo k určitému snížení bojové hmotnosti oproti základnímu vozidlu. Nyní byl tento parametr 2,6 t. Díky použití pouze jednoho motoru měrný výkon prudce klesl, což především vedlo ke snížení maximální rychlosti na 40 km/h. Zároveň se zvýšila výkonová rezerva na 220 km.



Podle známých údajů I.P. Shitikovovi se tentokrát podařilo svým návrhem zaujmout vedení závodu č. 37, a proto návrh realizovalo několik pracovníků projekční kanceláře. Vývoj projektu byl dokončen v říjnu 1936 a brzy závod dostal povolení ke stavbě prototypu.

V prosinci téhož roku bylo z montážní dílny vyvezeno nové obrněné vozidlo a odesláno na skládku. Během testu ukázal Shitikovův obrněný transportér poměrně vysoký výkon. Mohl nést náklad nebo lidi na střeše nebo táhnout nějaké zbraně. Předělaný podvozek se choval mnohem lépe než v případě tanku T-37B. Byly získány dobré terénní vlastnosti pro malé auto. Přelezla stěnu vysokou 0,5 m nebo svah o strmosti 40°, překonávala i příkopy široké až 1,6 m. Na rozdíl od základních vzorků však dopravník neuměl plavat.

Podle známých údajů byl po testování v prvních měsících roku 1937 projekt obrněného transportéru I.P. Shitikov byl zavřený. Bylo to pravděpodobně způsobeno výsledky současných projektů a vojenských plánů. Paralelně s tímto obrněným transportérem vznikaly nové modifikace tahače Pioneer a tři vozidla byla vlastně přímými konkurenty. Během testů vykazovalo několik typů zařízení nedostatečně vysoký výkon, a proto bylo nutné od nich upustit. Hlavní nároky se přitom týkaly jízdních vlastností dopravníků a jejich schopností jako traktorů.

Odmítnutí několika modelů obrněných bojových vozidel pro přepravní účely však nevedlo k vážným negativním důsledkům pro přezbrojení Rudé armády. Na konci roku 1936, téměř současně s obrněným transportérem Shitikov, v konstrukční kanceláři závodu č. 37 pod vedením N.A. Astrov, vznikl slibný pásový dělostřelecký tahač, který později vešel ve známost jako T-20 Komsomolets. Tento vzorek se vyznačoval vyššími technickými a provozními vlastnostmi, a proto snadno obcházel alternativní vývoj.

Do konce podzimu 1937 prošel T-20 nezbytnými testy a poté vstoupil do sériové výroby. Vydání „Komsomolu“ pokračovalo až do začátku druhé světové války. Za necelé čtyři roky bylo vyrobeno téměř 7800 traktorů tohoto typu.

V souvislosti s příchodem úspěšnějšího vzorku byly všechny alternativní projekty uzavřeny. Práce na projektu obrněného transportéru založeného na obojživelném tanku T-37B se zastavily nejpozději v prvních měsících roku 1937. Jediný vyrobený prototyp mohl být brzy rozebrán jako nepotřebný. Stejný osud potkal v dohledné době i prototypy Pionýrů, i když se některým z nich podařilo stát se platformami pro testování nových řešení a technologií.

V polovině třicátých let zaměstnanec projekční kanceláře závodu č. 37 I.P. Shitikov navrhl několik iniciativních projektů v oblasti obrněných vozidel. Postupně se objevily dvě verze malého obojživelného tanku a obrněného transportéru. Pouze dva ze tří projektů však dosáhly stavby a testování zařízení a žádný z nich nebyl uveden do provozu. Všechny tyto projekty v sobě nezanechaly výraznou stopu příběhy domácí obrněná vozidla, i když umožňovala otestovat reálné vyhlídky některých řešení.

Podle materiálů:
http://aviarmor.net/
http://alternathistory.com/
http://tank2.ru/
https://strangernn.livejournal.com/
Solyankin A. G., Pavlov M. V., Pavlov I. V., Zheltov I. G. Domácí obrněná vozidla. XX století. - M.: Eksprint, 2002. - T. 1. 1905-1941.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    23. července 2018 16:12
    Podivný koncept tahače, ale jako T-20 Komsomolets - pokrýt tahač a jeho posádku pancířem, ale osádku děla nechat nechráněnou... Nedaleko exploduje granát - posádka je vyřazena z provozu, zbraň je poškozena - proč tedy traktor? tyran A kulomet byl umístěn zvláštně - hlavní hrozbou pro traktor na pochodu je letectví ... takže pokud odstraníte pancíř, funkčnost se nezmění, ale traktor bude levnější ... požádat
    1. +3
      23. července 2018 16:44
      Citace: ser56
      ...pokud sundáte pancíř, funkčnost se nezmění, ale tahač bude levnější... požádat

      ... Přesto je potřeba nějaké tělo úsměv
      1. +1
        23. července 2018 16:52
        no ne tak radikálně - od špíny a karoserie bylo ještě potřeba :) za foto - díky!
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +1
      23. července 2018 23:15
      Podivný koncept tahače, ale jako T-20 Komsomolets - pokrýt tahač a jeho posádku pancířem, ale osádku děla nechat nechráněnou... Nedaleko exploduje granát - posádka je vyřazena z provozu, zbraň je poškozena - proč tedy traktor? A kulomet byl umístěn zvláštně - hlavní hrozbou pro traktor na pochodu je letectví ... takže pokud odstraníte pancíř, funkčnost se nezmění, ale traktor bude levnější ...


      Levnější neznamená lepší... s odjištěným dělem a sesedající posádkou lze T-20 Komsomolets použít jako tanketu pro bojové střežení boků před průlomy pěchoty, po kterém následuje zajetí baterie.

      Nyní o výpočtu zbraně bez pancéřového krytu. Každý zkušený borec potvrdí, že nejlepší místo je „na brnění“. Za prvé, když narazíte na minu, odhodí vás výbušná vlna stranou a za druhé je snazší odhalit nebezpečí z brnění a včas sesednout, abyste se setkali s nepřítelem.
      http://military-photo.com/ussr/afv/apc/btr-80/178
      79-fotka.html
      http://military-photo.com/ussr/afv/ifv/bmp-2/1711
      5-fotka.html

      A nakonec o ochraně před nepřátelskými letouny ... na rozdíl od Wehrmachtu, kde byla ochrana před nepřátelskými letouny přidělena pozemním jednotkám, v Rudé armádě byl stejný úkol přidělen stíhacím letounům. Takže podle doktríny obrněných sil Rudé armády se protiletadlový kulomet nespoléhal.

      PS
      Samostatně stojí za zmínku ZiS-30, vytvořený na podvozku T-20 Komsomolets pomocí zbraně ZiS-2. Více o ZiS-30 si můžete přečíst zde:
      https://warspot.ru/3275-pushka-verhom-na-tyagache

      Němci také nezůstali stranou a vypůjčili si zkušenosti z používání ZiS-30.
      http://military-photo.com/ussr/tractor/t-20/14072
      -foto.html
      http://military-photo.com/ussr/tractor/t-20/11000
      -foto.html
    4. +3
      24. července 2018 00:23
      O tom, proč rezervovat tahač, už psali - ale jako příklad chci uvést britský vůz kombi, který byl považován za obrněný transportér a v němž výsadková síla i posádka trčí téměř po pás kvůli brnění.
    5. +3
      24. července 2018 03:34
      Citace: ser56
      Podivný koncept traktoru

      Co je na tom divného!? Zvýšení rezervace zvýší hmotnost traktoru, zatížení motoru; tím se zhoršuje průjezdnost traktoru s nářadím, zejména v těžkém terénu, v blátivých cestách ... Je třeba si uvědomit, že tehdejší výroba motorů často nezajišťovala spolehlivost výrobků při plném zatížení. Je možné, že se tehdy předpokládalo: útok na kolony ze „země" není nejpravděpodobnějším faktorem. Pozornost lze věnovat i moderní realitě, kdy pěchota „nejezdí" nikoli v obrněném transportéru, ale na .... V bitvě je výpočet stále bez brnění ... je chráněn štítem pro zbraně, zákopem. Ale když ztratíte traktor, můžete ztratit zbraň ... a vy sami možná ne být zachráněn.
  2. +7
    23. července 2018 16:37
    ... pásový dělostřelecký tahač, později známý jako T-20 Komsomolets.
  3. +2
    23. července 2018 22:05
    A zavěšení Shitikovského dopravníku je stále stejný starověký Vickers Carden-Loyd? požádat

    Díky autorovi, ale nějak se ukázalo, že děti tohoto návrháře jsou mrtvé. Zajímavé, že alespoň něco šlo do provozu? hi
  4. 0
    24. července 2018 09:06
    Děkuji autorovi za nádhernou sérii článků o nelehkém osudu I.P. Shitikov a jeho vývoj. Škoda, že se v Rudé armádě neobjevil tolik potřebný obrněný transportér. Musel jsem tedy použít obrněné transportéry typu lend-lease.
    http://military-photo.com/unsorted/13576-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13544-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13573-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/unsorted/13574-photo.ht
    ml
    http://military-photo.com/usa/afv4/apc4/m3-scout/
    13535-fotka.html
    http://military-photo.com/usa/afv4/apc4/m3-scout/
    13572-fotka.html
    Nebo zajaty většinou Sd.Kfz. 251.
    http://military-photo.com/germany/afv2/apc2/sdkfz
    251/1927-foto.html
    1. +3
      24. července 2018 12:58
      Em. Tady je opravdu zvláštní komentář. Ve skutečnosti místo hrdiny tohoto článku vstoupil do série člen Komsomolu, jak se píše v článku. Pokud se podíváte na vzhled a výkonové charakteristiky člena Komsomolu a tohoto tahače obrněného transportéru, pak je člen Komsomol stejný, jen lepší. Navíc je velmi podobný kombíku Carrier, který Angličané považovali za obrněný transportér.
      1. 0
        26. července 2018 22:00
        Em. Tady je opravdu zvláštní komentář. Ve skutečnosti místo hrdiny tohoto článku vstoupil do série člen Komsomolu, jak se píše v článku. Pokud se podíváte na vzhled a výkonové charakteristiky člena Komsomolu a tohoto tahače obrněného transportéru, pak je člen Komsomol stejný, jen lepší. Navíc je velmi podobný kombíku Carrier, který Angličané považovali za obrněný transportér.

        Souhlasím, zvláštní příběh. Potřebovali jsme obrněný transportér, ne dělostřelecký tahač. Ale T-20 "Komsomolets" byl uveden do provozu Rudé armády. Musel jsem tedy použít lend-lease a ukořistěné obrněné transportéry. A co Britové? Angličané jsou skvělí.

        PS
        Ano, z nějakého důvodu, když se rozhodli postavit obrněný transportér, vzali jako základ M3 Scout a ne Universal Carrier.
        http://www.autowp.ru/white/m3/scout_car/white_m3a
        1_scout_car/pictures/i47o0x/
        http://www.autowp.ru/gaz/40/btr-40/pictures/iuh82
        2/
        1. +2
          26. července 2018 22:46
          Lol, neotoč to všechno.
          Angličané také neměli normální obrněný transportér a spokojili se s univerzálním nosičem a stejnými průzkumníky od Američanů.
          Dělostřelecký tahač byl v pořádku, tryndety podle potřeby. A stejné Komsomolets by bylo možné použít analogicky s univerzálním nosičem. A přestože bylo nýtováno poměrně mnoho členů Komsomolu, omezení jejich výroby to neumožnilo (i když se vyskytly jednotlivé případy).
          Na úkor zbytečnosti traktorů - ohýbáte se tak, že už vše praská. Úspěchy Němců na začátku války a neúspěchy Rudé armády jsou právě založeny na možnosti manévrování dělostřelectva. Z tahačů, které dokázaly držet krok s mechanizovanými formacemi, jsme měli pouze člena Komsomolu. Nebojovali o jejich distribuci. Navzdory skutečnosti, že T-20 mohl nést daleko od jakýchkoli zbraní, a to i při přetížení (což bylo často praktikováno).
          1. 0
            29. července 2018 14:59
            [quote] Lol, nepřekrucuj všechno. [/ quote]
            Historie sama bez mé účasti překroutí fakta. lol
            [quote] Angličané také neměli normální obrněný transportér a spokojili se s univerzálním nosičem a stejnými průzkumníky od Američanů. [/citát]
            Co ale zmíněný Universal Carrier, který se vyráběl v letech 1936 až 1945 a sloužil až do roku 1962.
            Angličanům byl víc než dost, proto:
            [quote] Celkem bylo vyrobeno asi 90 obrněných transportérů tohoto typu, čímž se stal jedním z nejmasivnějších obrněných vozidel v historii. Zdroj: https://ru.wikipedia.org/wiki/Universal_Carrier
            [/ Quote]
            Ach, válka NATO a válka, která spojuje lidi různých názorů tváří v tvář nebezpečí.
            A naučil se létat s americkými letadly.
            http://military-photo.com/unsorted/13488-photo.ht
            ml
            A bojovali na amerických letadlech.
            http://military-photo.com/unsorted/13490-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13478-photo.ht
            ml
            A byl tam M4 Sherman.
            http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/medium4/
            m4/14108-photo.html
            Ano, bylo jich hodně...
            http://military-photo.com/unsorted/13576-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13575-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13574-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13573-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/unsorted/13544-photo.ht
            ml
            Byli jsme tehdy víc než jen spojenci, byli jsme bratři ve zbrani. voják
            [quote] Dělostřelecký tahač byl v pořádku, tryndety podle potřeby. A stejné Komsomolets by bylo možné použít analogicky s univerzálním nosičem. A přestože bylo nýtováno poměrně mnoho členů Komsomolu, omezení jejich výroby to neumožnilo (i když se vyskytly jednotlivé případy). [/citát]
            Aby mohl být použit jako Universal Carrier, musí to být Universal Carrier (s příslušným pásovým pohonem a motorem).
            [/ citát] Na úkor zbytečnosti traktorů - ohýbáte se tak, že už vše praská. Úspěchy Němců na začátku války a neúspěchy Rudé armády jsou právě založeny na možnosti manévrování dělostřelectva. Z tahačů, které dokázaly držet krok s mechanizovanými formacemi, jsme měli pouze člena Komsomolu. Nebojovali o jejich distribuci. Nehledě na to, že T-20 mohl nést daleko od jakýchkoli děl, a to i při přetížení (což bylo často praktikováno). [/ Citace]
            Stačilo takové dělostřelecké tahače jako S-65, Voroshilovets a STC-5-Nati.
            http://military-photo.com/unsorted/13589-photo.ht
            ml
            http://military-photo.com/ussr/tractor/voroshilov
            ets/13520-photo.html
            http://military-photo.com/ussr/tractor/stz-5-nati
            /11989-foto.html
            http://military-photo.com/unsorted/13548-photo.ht
            ml
            Mimochodem, zkušenosti Wehrmachtu s používáním STC-5-Nati
            http://military-photo.com/ussr/tractor/stz-5-nati
            /362-foto.html
            vtělený do RSO.
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/97
            16-fotka.html
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/96
            74-fotka.html
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/10
            367-fotka.html
            http://military-photo.com/germany/artillery2/pak-
            40/10147-foto.html
            http://military-photo.com/germany/tractor2/rso/83
            42-fotka.html
            Dokud Wehrmacht přežil vanilkové období Blitzkriegu a uspěli, spokojili se spíše s nekomplikovanými systémy, spíše školním autobusem.
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz8
            /13063-foto.html
            A kdy začalo „orání“ vojáka? pak byly úplně jiné systémy
            http://military-photo.com/germany/artillery2/lefh
            -18/11468-photo.html
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz1
            1/10898-foto.html
            http://military-photo.com/germany/tractor2/sdkfz1
            1/7398-foto.html
            http://warwall.ru/photo/bronetekhnika/german_sdkf
            z_8_gepanzerte_12_ton_halftrack/1-0-575
            Není tak úplně pravda, že hlavními důvody vítězství Wehrmachtu byla vzdušná nadvláda. Pamatujte, že po akcích ruských leteckých sil v Sýrii se situace v této arabské zemi radikálně změnila. ano
            http://military-photo.com/germany/aviation2/ju-87
            /17333-foto.html
            1. +2
              29. července 2018 19:48
              Historie sama bez mé účasti překroutí fakta.

              Stát? Jaký nesmysl?

              Angličanům byl víc než dost, proto:

              Zřejmě proto používali americké obrněné transportéry Lend-Lease a z tanků se sejmutou věží vyráběli i náhradní obrněné transportéry.

              Stačilo takové dělostřelecké tahače jako S-65, Voroshilovets a STC-5-Nati.

              Ne, nestačí. Stalinista se mohl pohybovat jen rychlostí chodce a pro srst. Díly vůbec neseděly. Vorošilovec byl složitý a drahý, navíc pracoval ve zcela jiné váhové kategorii a nosil těžké zbraně. STZ-5 Také dvakrát pomalejší než Komsomol, navíc jich bylo málo a hodně.
              Aby mohl být použit jako Universal Carrier, musí to být Universal Carrier (s příslušným pásovým pohonem a motorem).

              Zase nějaká blbost. Komsomol má housenkový stěhovák. Motor je o něco slabší než ten Angličan, ale ve verzi obrněného transportéru zažije jednoznačně menší zátěž než ve verzi tahač. Člen Komsomolu je navíc o něco lehčí než Brit.
              No, to znamená, že se buď utopíte na výrobu takové mašinky, jejíž název obsahuje písmena „BTR“, nebo pokročilejší mašiny, která umí to samé, jen lepší už není hned potřeba.
              Dokud Wehrmacht přežil vanilkové období Blitzkriegu a uspěli, spokojili se spíše s nekomplikovanými systémy, spíše školním autobusem.

              Jaký nesmysl? Jednoduchým designem myslíte polopásový, vážící pod 15 tun s odstupňovaným odpružením a cenou jako střední tank? Zároveň mu oponujete stejnými traktory, jen lehčími?
              Není tak úplně pravda, že hlavními důvody vítězství Wehrmachtu byla vzdušná nadvláda. Pamatujte, že po akcích ruských leteckých sil v Sýrii se situace v této arabské zemi radikálně změnila. Ano

              Letecká nadvláda byla jedním z důvodů úspěchu, ale pouze jedním z nich. Nemělo by se to přeceňovat.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"