Povyk kolem "Dýky"

27
Čas od času se v médiích objeví zprávy o již známém vývoji a často je vydávají za jakési zjevení, kterým vůbec nejsou. Těžko říct, co je tu víc - touha „uříznout senzaci“, dokud to nepředběhnou, nebo neprofesionalita a neochota si informace alespoň nějak ověřit. Takže za těch pár dní, které uplynuly od konce summitu Putin-Trump, se tak stalo s již známou hypersonickou aerobalisticky naváděnou protilodní (přesněji víceúčelovou - zasahuje i pozemní cíle) střelou Kinzhal. Navíc některé informace o tom byly vyhozeny krátce před summitem, což naznačuje, že to není náhoda. Američané byli "připomenuti" již stojící v experimentální bojové operaci zbraně, včetně jaderné verze, spolu s řadou dalších nejnovějších systémů, díky nimž jsou úderné skupiny letadlových lodí tak milované Američany jen velmi velké a vhodné cíle. Ne nadarmo Putin řekl, že americké straně byla předána jistá „nota“ o otázkách protiraketové obrany, o smlouvě INF, o START-3, o vojenském prostoru a zjevně o „hypersoundu“. ". Co bylo v této poznámce se samozřejmě nedozvíme, ale stojí za to předpokládat, že došlo k nějakému krátkému stlačení řady ruských schopností v těchto oblastech, pokud Američané „neutáhnou knot“, pak tyto schopnosti a řada dalších bude implementována široce a otevřeně. A určitě šlo o systémy, které ještě nebyly veřejnosti sděleny. Ale vraťme se k našim ovečkám, přesněji „Dýkám“.





Jak víte, Kinzhal GZUR je nyní v experimentální bojové operaci v Jižním vojenském okruhu (SMD) a jeho nosiče jsou „více než 10“ speciálně upravených stíhaček MiG-31K (nebo BK, ty jsou samozřejmě přestavěny z MiG-31B / BS s tankováním ve vzduchu a možná samozřejmě berou i staré MiGy-31 bez „činky“). Někteří dokonce v tisku navrhovali, že MiGy-31K byly zbaveny palubních radarových systémů Zaslon, aby to bylo jednodušší. Ale to je pochybné - kdo potřebuje útočný letoun, který není schopen dodatečného průzkumu cílů, pokud se něco stane, sám o sobě, nebo pokryje vzdušnou situaci v oblasti práce, jinak nikdy nevíte, koho naslepo jste narazit? Externí označení cíle je skvělé, ale ve správnou chvíli může zmizet. Jo a na fotce a videu z MiGu-31K není vidět, že někdo vyměnil radioprůhledné kužely (mimochodem v porovnání s neprůhlednými kovovými docela těžké) za kovové, aby auto odlehčil, a to by bylo bez problémů provedeno, ve všech případech taková modernizace, například na rekordních strojích, to udělali. Možná byl "Zaslon" nahrazen jinou stanicí, jednodušší a s vylepšenými schopnostmi pro pozemní cíle? Je to také nepravděpodobné – integrace nového BRLC na letoun je z hlediska testování srovnatelná s celkovým testováním nového nebo hluboce modernizovaného stroje. Někde obecně zablikaly ozvěny takové práce na MiG-31, kromě hluboké modernizace na MiG-31BM / BSM, která jej ve skutečnosti proměnila v nový komplex, se nic takového nenašlo. S největší pravděpodobností je tedy stejný starý dobrý Zaslon na MiGu-31K, možná nějak upravený.

"Více než 10 letadel" je zde nádherný vojenský eufemismus, což znamená s největší pravděpodobností tucet, tedy letka strojů. Když pravidla zakazují uvádět přesný počet, ale je třeba něco hlásit, píší nesmysly typu „v divizi H byla přijata divize asi 18 (nebo 20) samohybných děl 2S19M2“, ačkoliv každý už ví, kolik vozidel jsou v divizi, pak je jich 18. Dosah střely z tohoto nosiče je cca 2000 km i více. U aerobalistického produktu je velmi důležité, kdo je nosičem - MiG-31 je nejrychlejší sériový stíhací letoun na světě ve službě (samozřejmě nepočítáme-li vysloužilý „tatínek“ MiG-25) a udává přírůstek k Rychlost GZUR řádově 1 km/s, start ze stratosféry nad 20 km, nikdo jiný raketě tolik nepřidá, ani Su-57 nebo Su-35S. Jak vysoko může MiG vyšplhat se čtyřtunou raketou a po jaké dráze a zda je start proveden pouze z horizontálního stabilního letu, nebo zda může být vypuštěn na „kopci“, tedy vystoupat ještě výš, jsou otevřené otázky. Je pravda, že jedna ze zpravodajských agentur z nějakého důvodu uvedla, že dosah "Dýky" je poněkud menší.

Zdroj RIA "Zprávy“uvedl, že střela Kinzhal odpálená z MiGu-31K může zasáhnout cíle na vzdálenost třikrát větší než střela Iskander (1500 kilometrů oproti 500).


Mnohdy se však zástupci médií (obecně kohokoli nevyjímaje, každý je hříšný) prostě neobtěžují informaci upřesnit, řekli jim, že rozsah je „několikanásobně větší“, a kolikrát konkrétně – udělali neptejte se znovu. V každém případě je možné věřit nějakému nepochopitelnému zdroji RIA Novosti a nevěřit vrchnímu veliteli, který oficiálně oznámil dojezd přes 2000 km, ale to je hloupost.

Také krátce před summitem bylo vhozeno to, co se již očekávalo, protože to bylo logické – „Dýka“ bude zařazena do výzbroje i s bombardérem dlouhého doletu Tu-22M3M spolu s novým hypersonickým protihlukovým Kh-32. lodní střely a podzvuková nejaderná střela Kh-50 (aka X-SD nebo "produkt 715") a pravděpodobně některé další nové zbraně. Navíc bylo hlášeno, že modernizovaný "Backfire" bude schopen nést 4 "Dýky" najednou místo 1 na MiGu. O 4 raketách existují důvodné pochybnosti. Ne, zavěšení raket je docela možné. Je dokonce šance, že se do pumovnice vejde alespoň jedna „Dýka“. Kromě toho existují tři uzly pro zavěšení raket řady X-22 a nyní nástupce - X-32. Otázka je jiná - rádius se třemi střelami o hmotnosti 5.6-5.8 tuny vyšel malý, u letadel tohoto typu se ze smluvních důvodů nedoplňuje palivo a nejčastěji létaly "Backfiry" a létají s 1-2 střely. BR komplexu Iskander-M váží o něco méně než 4 tuny, zatímco Kinzhal má malý přídavný oddíl na ocasu, hmotnost se pravděpodobně nebude příliš lišit a celkové bojové zatížení se 4 Kinzhaly vyjde o něco méně. než u 3 X-22 / X-32. To znamená, že rádius bude opět relativně malý, a to navzdory skutečnosti, že samotná střela je mnohem dalekosáhlejší a Kh-22 různých možností a dokonce i Kh-32, u kterých se předpokládá dosah většiny otevřených zdrojů být v oblasti 1000 km nebo více. Skutečná zátěž tedy bude pravděpodobně 2-3 střely a ne více a s umístěním uvnitř trupu se dosah letu dramaticky zvýší.

Byl jsem trochu zmaten tímto citátem z jedné z čerstvých "náplní" o "Dýce".

Dosah použití hypersonické střely leteckého komplexu Kinzhal dosáhne s raketovým nosičem-bombardérem Tu-3000M22 přibližně 3 kilometrů, zatímco v případě stíhacího stíhače MiG-31K je to více než 2000 kilometrů, zdroj ve vojensko-průmyslovém komplexu řekl agentuře TASS.
Účastník rozhovoru poznamenal, že má smysl definovat dolet komplexu Kinzhal jako součet bojového poloměru nosného letadla (obvykle dvakrát menší, než je jeho maximální dolet) a vlastního doletu rakety, počítaného bezprostředně po odpálení z nosné rakety. . "U Tu-22M3, na kterém bude raketa testována v blízké budoucnosti, bude dosah zásahu cílů hypersonickou střelou více než 3000 kilometrů," uvedl zdroj.
Účastník rozhovoru odmítl uvést přesný vlastní dosah střely Kinzhal.


Je jasné, že vlastní rozsah letectví aerobalistickou střelu a vlastně ani nevadí, protože se neodpaluje ze statické platformy a nemusí se o ní hlásit potenciální nepřítel. Ale rozsah použití „Dýky“ v žádném případě nelze brát v úvahu jako „součet doletu letadla a doletu střely z tohoto letadla“. Formálně to bude samozřejmě maximální dosah komplexu (pokud bude letadlo bez doplňování paliva ve vzduchu), ale dolet 2000 km s MiGem-31K není dolet letadla + dolet střela. Navíc dolet Tu-22M3M, který nemá možnost tankování, nelze srovnávat s variantou MiG-31K, která tuto schopnost má.

Letový dosah rakety je přesně to, jak dlouho bude raketa létat z tohoto konkrétního typu letadla, přičemž se bere v úvahu přírůstek rychlosti a výška startu, která je jí dána. Ale v tomto ohledu to nemůže být 1.5krát více pro "kostry" než pro MiG - a strop Tu-22M3M je menší a maximální rychlost je asi 2M, ne 2.83M.

Je ale možné, že je to stále opravdu více. Ale pod jednou podmínkou: pokud se modifikace rakety liší. Velké užitečné zatížení bombardéru dlouhého doletu, včetně schopností závěsných jednotek, umožňuje vytvořit řekněme verzi Kinzhal s dodatečným posilovacím stupněm, protože v této věci neexistují žádná smluvní omezení, raketa je oficiálně prohlášena za protilodní. V tomto případě je tam docela možný dojezd 3000 km. Také stojí za to předpokládat, že „dýka“ útočných strojů VKS bude pokračovat. Autor by nevyloučil výskyt „Dýky“ mezi motorovými gondolami „káčátka“ Su-34 (nebo již Su-34M), a dokonce i Su-57. Postupně ale uvidíme, jestli tomu tak bude.

I když samozřejmě před zveřejněním jakýchkoli podrobných a podrobných oficiálních údajů o tomto nejzajímavějším a nejhrozivějším raketovém systému lze hádat minimálně do čtvrtečního deště. Co vlastně dělají všichni, autora těchto řádků nevyjímaje.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    19. července 2018 05:58
    Neměli byste věřit tomu, co novináři píší... Obvykle vůbec nejsou Kodaň.
    1. +2
      19. července 2018 09:44
      Vzpomínám si na slova jedné mladé dámy:
      Člověku je třeba věřit jen v nejkrajnějším případě!

      wassat
      Úkolem novinářů je mlít jazykem. smavý Muž má hlavu na ramenou. mrkat
      1. MPN
        +1
        19. července 2018 14:46
        Citace: Například
        Práce novinářů je jako broušení jazykem
        Jo, je to jako neházet pytle...
        a udává zvýšení rychlosti GZUR o řádově 1 km/s,
        pokud vím, tak je to přesně 3600 km/h, jen my taková letadla bohužel nemáme. požádat No, zbytek se skládá z módních slov a nic víc ...
  2. +3
    19. července 2018 06:41
    Někteří dokonce v tisku navrhovali, že MiGy-31K byly zbaveny palubních radarových systémů Zaslon, aby to bylo jednodušší. Ale to je pochybné - kdo potřebuje úderný letoun neschopný dodatečného průzkumu cílů

    Ne pro „usnadnění“, ale pro dosažení větší rychlosti, jak se to podařilo u specializovaného MiGu-31D, který urychluje protidružicový „Kontakt“. Nejde o váhu, ale o teplotu
    1. +2
      19. července 2018 06:48
      Pro tuto úpravu (anti-satelitní) není potřeba "Bariéra" nebo něco podobného. No, nezaměřovat satelit pomocí palubního lokátoru... wassat
      1. +2
        19. července 2018 06:59
        Ale není tomu tak u nosných letadel „Dýky“?
        Nebude schopen vést vzdušnou bitvu s raketou na podvěsu, proto ho musí krýt normální stíhači
        Proveďte jakýkoli "dodatečný průzkum" v cílové oblasti pro "Dýku" - tím více
        1. +2
          19. července 2018 08:26
          Citace: Lopatov
          Nebude schopen vést vzdušnou bitvu s raketou na podvěsu, proto ho musí krýt normální stíhači

          Tak proč MiG 31 kryje vzdušný boj nebo stíhačku. Aniž by vstoupil do oblasti pokrytí PVO, AUG vypustil „Dýku“ a klidně odletěl.
          1. +4
            19. července 2018 08:52
            Citace z vvvjak
            Tak proč MiG 31 kryje vzdušný boj nebo stíhačku.

            Pro starty výhradně z nebe řízené naší vlastní PVO se nevyplatilo oplocovat zahradu s leteckým areálem. Můžete si vystačit s možností země.
            A pokud se musíte dostat ven „zpod deštníku“, pak je stíhací doprovod povinný.
            1. +1
              19. července 2018 12:46
              proč, je velký rozdíl, odpalovat raketu ze země a startovat ze vzduchu rychlostí cca 3000 km/h jsou úplně jiné věci, i ty esoi jsou odpalovány zpod vlastní PVO.
              1. +3
                19. července 2018 21:19
                No, jak moc se o tom dá čmárat.. MiG-31 s "Dýkou" na palubě, na takovou rychlost zrychlí jen při odhození z Everestu.. Maximální rychlost jsou teoretické možnosti a ne v bojové technice .. Zvlášť s takovou střelou na závěsu .
  3. +1
    19. července 2018 06:46
    Podoba tohoto komplexu je pro „partnery“ NATO mimořádně závažným „argumentem“... A nejen ty. Vystřízlivění řekl bych...
  4. +1
    19. července 2018 08:43
    Ať už to je jakkoli, ať se píšou jakékoli argumenty ve všech odborných komunitách a médiích....hlavní je, že máme dýku a to je velmi vážný argument pro každého potenciálního protivníka a na Západě i jinde země to a (analogy_ ) - Ne.
  5. +1
    19. července 2018 09:17
    Problémem je jako vždy zdravý rozum.
    Vypustil raketu - a zapomněl. Uletěl milion 10 a dobře.
    Letadlem - je třeba se držet, vzlétnout, vést ...... stejných 10 milionů, ale větší povyk ....
    A je tu méně stíhaček...

    Jedna věc je dobrá, 1. stupeň je něco, co se zdá levnější .... nebo možná ne ...
  6. +9
    19. července 2018 11:08
    Putinovi se už upřímně směje celý vyspělý svět, všem je absolutně jedno o všemožné Dýky a jiné Iskandery. Nikdo s námi nebude bojovat. Budou pomalu rok co rok dusit ekonomiku Ruské federace a ve výsledku se s takovou „elitou“ v Rusku udusí. Putin je podobný Nicholasi II. – stejně tak Rusko pomalu, ale jistě a soustavně ztrácelo suverenitu. Stejně jako teď.
    1. +4
      19. července 2018 12:48
      Pojďme se tedy úplně odzbrojit, abychom se nenechali uškrtit! Zatím vidím, jak většina trhá pátý bod na internetu, aby přesvědčila Rusy o jejich naprosté porážce před Západem.
      1. +3
        19. července 2018 21:26
        "Úplně odzbrojit" a "prodat naše poslední kalhoty" jsou dva velké rozdíly! Ruská federace má jadernou triádu! To ve skutečnosti standardně zaručuje bezpečnost. Pokud nejsou schopni zajistit slušný život těm, za které jsou zodpovědní, vždy začnou vymýšlet jakékoli výmluvy.. Tím, že budují výzbroj a všechny děsí vnější hrozbou, není k vládnutí potřeba mnoho inteligence země .. Ale myslím, že lidé nežijí proto, aby proti čemu bojovali? V opačném případě postavme kolem země plot z Titanu a každého půl metru dáme Sarmatiana!
    2. 0
      23. července 2018 07:26
      Citace: Fedoslov
      Putin se už upřímně směje po celém vyspělém světě

      Je čas změnit metodiku.
  7. +3
    19. července 2018 12:13
    2000 km - to je celkový dolet protiletadlového raketového systému Kinžal, skládajícího se z nosného letounu MiG-31 a balistické střely Iskander (odpálené v horizontálním letu rychlostí 2,8 m).

    U leteckého raketového systému sestávajícího z Tu-22M3M a Iskanderu (odpalovaného ve vodorovném letu podzvukovou rychlostí) bude celkový dosah 3000 km.

    Při startu Iskanderu z modernizovaného nosného letounu typu MiG-31I v režimu nose-up rychlostí 3M přesahuje celkový dolet 2000 km.

    Co není jasné?
    1. MPN
      +2
      19. července 2018 14:42
      Citace: Operátor
      Co není jasné?

      Nic není jasné... Podle vás se ukazuje, že dolet by měl být uvažován ze vzletového letiště? A pokud ne, odkud pochází?
      1. +1
        20. července 2018 04:23
        Dosah je vždy uvažován od výchozího bodu k cíli. Dojezd 2000 km. - rozsah KOMPLEXU "Dýka". Akční rádius při letu v nadzvuku pro MiG-31 je přibližně 500-600 km, zbytek je raketa.
  8. 0
    19. července 2018 17:30
    Titulek má dobré jméno, „Marnost“, a všichni se lopotíme, aniž bychom měli dostatek informací o komplexu, a začneme něco dokazovat, nazývat se.
    1. 0
      23. července 2018 07:27
      Andrei, v originále to zní „stydíme se, soudruzi“. Ale přesto bodujte! dobrý
  9. 0
    19. července 2018 20:15
    "experimentální boj" - tzn. testy stále probíhají, ale chovali se předvést, palcát nemohli spustit deset let.
  10. 0
    20. července 2018 04:16
    Citace od Gibsona
    No, jak moc se o tom dá čmárat.. MiG-31 s "Dýkou" na palubě, na takovou rychlost zrychlí jen při odhození z Everestu.. Maximální rychlost jsou teoretické možnosti a ne v bojové technice .. Zvlášť s takovou střelou na závěsu .

    Pokud si pamatuji, spuštění Dýky se provádí ve výšce 14 km. a rychlost 2500 km/h. Právě v tomto případě raketa letí do 2000 km. Tito. asi 500 km - poloměr MiGu-31 při nadzvukové rychlosti + 1500 km. skutečná raketa.
    V případě Tu-22M3 bude dosah nadzvukového startu asi 2000 km (cesta a zrychlení před startem), rychlost nosiče v době startu pravděpodobně nebude 2000 km/h. , spíše 1500 - 1800 km/h. - přeci jen odolnost 2 - 4 dýk na vnějším zavěšení. Ano, a výška startu bude s největší pravděpodobností v oblasti 12 km ze stejných důvodů. Dolet aerobalistické střely po startu tedy bude 1000 - 1200 km. A v součtu se dostaneme právě „přes 3000 km“.
    Zavěšení na Tu-22M3 může být pouze vnější, protože na nadzvuku se neotevře žádná pumovnice. Do prázdné pumovnice ale lze umístit přídavnou palivovou nádrž na 6-8 tun paliva.
  11. +2
    20. července 2018 05:30
    Chudáci... Chudáci agenti CIA... Mozky jim vytékají z uší, když čtou IN... kolik lidí... Tolik možností pro výkonnostní charakteristiky...
  12. +1
    20. července 2018 17:59
    Citace z MPN
    Nic není jasné... Podle vás se ukazuje, že dolet by měl být uvažován ze vzletového letiště? A pokud ne, odkud pochází?

    A odkud se má dojezd komplexu počítat? Ze státní hranice?

    Citace z kutuz
    "experimentální boj" - tzn. testy stále probíhají, ale chovali se předvést, palcát nemohli spustit deset let.

    Pokud věříme tomu, co se nám říká, pak se OB po celou dobu zavazuje 350 vzlety s největší pravděpodobností s hlavním motorem, provedeny 12 testů z toho opět podle otevřených dat pouze 3 byli úspěšní. Během této doby se rozsvítilo alespoň dvě různé "dýky". Stále je před námi testovací cyklus TU-22M3. A není pravda, že konfigurace "Dýky" se nezmění.

    První konfigurace "Dýky"



    O nás 4 roviny aerodynamických kormidel

    Druhá konfigurace "Dýky"



    O nás 6 roviny aerodynamických kormidel. Navíc je zadní horizontální pár krátký (kmk)

    Je možné, že existují třetí konfigurace "Dýky". Stejné s 6 letadel, ale zadní horizontální pár je delší než na konfigurace 2





    Citace z bayardu
    Pokud si pamatuji, spuštění Dýky se provádí ve výšce 14 km. a rychlost 2500 km/h. Právě v tomto případě raketa letí do 2000 km. Tito. asi 500 km - poloměr MiGu-31 při nadzvukové rychlosti + 1500 km. skutečná raketa.

    V síti již můžete najít schéma útoku na komplex 9-A-7660 "Dýka" (MIG-31 a produkt 9-С-7660). Čísla jsou přibližně stejná jako vaše.


    Citace z bayardu
    V případě Tu-22M3 bude dosah nadzvukového startu asi 2000 km (cesta a zrychlení před startem), rychlost nosiče v době startu pravděpodobně nebude 2000 km/h. , spíše 1500 - 1800 km/h. - přeci jen odolnost 2 - 4 dýk na vnějším zavěšení. Ano, a výška startu bude s největší pravděpodobností v oblasti 12 km ze stejných důvodů. Dolet aerobalistické střely po startu tedy bude 1000 - 1200 km. A v součtu se dostaneme právě „přes 3000 km“.

    Pravděpodobně. Mám přibližně stejné rozsahové charakteristiky. Jediná věc je, že v prvním případě s MIGem bude maximální rychlost "Dýky" přibližně o 1,5-2M vyšší.
    Pokud jde o 4 "Dýky" na externím závěsu - myslím, že číslo 4 je příliš vysoké, ale to by se mělo zeptat těch, kteří tento stroj obsluhovali. EMNIP (předem upozorňuji, že nejsem odborník) pod kořenem křídla jsou 2 držáky pum BD-45K, na které lze zavěsit stejnou "Dýku". Plus 1 v pumovnici pro držáky BD-45F
    Kam jinam se dá pověsit jedna „Dýka“, upřímně řečeno, nedovedu si to představit.

    Citace z bayardu
    Zavěšení na Tu-22M3 může být pouze vnější, protože na nadzvuku se neotevře žádná pumovnice. Do prázdné pumovnice ale lze umístit přídavnou palivovou nádrž na 6-8 tun paliva.

    X-22 byl v polopotopeném stavu v pumovnici a byl vypuštěn nadzvukovou rychlostí. Co brání tomu, aby se tam dala "Dýka" do poloutopence. Co se týče přídavné palivové nádrže v pumovnici, nejdůležitější otázka. Je tam palivové potrubí? Ale to mohou říct jen ti, kteří létali na TU ...
  13. 0
    23. července 2018 15:14
    Citace od Gibsona
    No, jak moc se o tom dá čmárat.. MiG-31 s "Dýkou" na palubě, na takovou rychlost zrychlí jen při odhození z Everestu.. Maximální rychlost jsou teoretické možnosti a ne v bojové technice .. Zvlášť s takovou střelou na závěsu .


    Nepište nesmysly Maximální rychlost je rychlost, kterou smí pilot letadla dosáhnout pro zajištění bezpečnosti letu Skutečná maximální rychlost je mnohem vyšší. Rychlost MiGu-31 může být mnohem vyšší, zejména v režimu klouzání při útoku, a zde velké hmotnosti rakety dokonce prospěje.Proto čím větší hmotnost, tím větší rychlost klouzání.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"