Vojenská revize

Uralské brnění v syrském konfliktu. Část 1

34
Od počátečního období války (zima 2012-léto 2013) se ozbrojenci na území Sýrie pokoušeli použít taktiku vyzkoušenou v čečenském tažení v podmínkách městských bitev.


V souladu s ní týmy „lovců za tanky“, skládající se z granátometů, kulometčíků a dvojice odstřelovačů. Místa přepadení byla vybrána v úzkých městských oblastech, kde není možnost rychlého ústupu nebo otočení zařízení. V sektoru přepadení, aby bylo možné zničit kolonu obrněných vozidel, je nutné soustředit několik skupin „lovců“ v různých patrech budov a v suterénech. Klasickým scénářem je zničení vedoucích a vlečených vozidel s celou obrněnou kolonou uzavřenou v městské pasti. Dalším krokem je vyřazení veškerého vybavení, které má kanónovou výzbroj s velkým elevačním úhlem. Jedná se o BMP-2 a Shilki. A teprve od tohoto okamžiku začíná plnohodnotná střelba tanků, sevřených v kamenném pytli. Navíc je potřeba asi 5-6 odpálení protitankových granátů (obvykle RPG-7) na vozidlo, které nejprve smete celou DZ z pancíře a poté zasáhnou pancíř skrz na skrz. Důležité bylo zasáhnout tank v jakékoli projekci, ale ne v té čelní – ta byla prakticky k ničemu a dokonale demaskovala posádku granátometu. Takovou taktiku ale špatně organizovaní a nevycvičení militanti v Sýrii využívali jen částečně – zejména zklamali granátomety, kteří neprošli odpovídajícím praktickým výcvikem. Postupem času byli profesionální žoldáci a instruktoři schopni zorganizovat výcvik skupin „lovců obrněných vozidel“, ale tankisté SAR už byli poučeni trpkou zkušeností z vypuknutí bojů. Někdy v počátečním období války šly tanky do bitvy bez namontované ochrany, dálkového průzkumu a pěchotního krytu. Obrněná vozidla se mohla jednou rukou přiblížit k nepříteli vyzbrojenému PTS na vzdálenost až 100 metrů, což znamenalo téměř nevyhnutelnou porážku podle výpočtů RPG. V důsledku toho ochranné sady Contact-1 začaly pokrývat všechny tanky jdoucí do bitvy, včetně morálně a technicky zastaralého T-55, a v případě nedostatku dálkového průzkumu Země pytle s pískem, vzdálené kovové rámy vyplněné železobetonem byly použity bloky. Do léta 2013 syrská armáda přebírá zkušenosti z Iráku a Afghánistánu, kdy je tank obklopen vzdálenými antikumulativními mřížovými clonami. Jednalo se o vynucené opatření spojené s vyčerpáním zásob dálkového průzkumu Země ve skladech.



V počátečním období bojů v Sýrii byly bojeschopnějšími tanky exportní tanky T-72, které jsou považovány za zastaralé, zejména s ohledem na odolnost vůči moderním protitankovým dělům. Stojí za připomenutí, že SSSR a Rusko vyvážejí vozidla se zhoršenými parametry pancéřové ochrany, což nemůže ovlivnit účinnost v bojových podmínkách. Proběhl malý program italské modernizace řady tanků, který ale mnoho nepřinesl.

Uralské brnění v syrském konfliktu. Část 1



Důležitým nedostatkem syrských tanků bylo umístění kulometů NSVT na věži bez dálkového ovládání - odstřelovači rychle vyřadili střelce, takže kulomety byly často zcela odstraněny z pancíře. V bojových podmínkách prokázali tankisté vynalézavost a spustili systém odpalu kouřových granátů 902B Tucha s podomácku vyrobenými náboji plněnými ocelovými kuličkami. To se stalo jakýmsi prostředkem k poražení nepřátelské pěchoty, který se neliší ani přesností, ani dosahem střely. Problémem se také stala relativně nízká rychlost palby T-72 spojená s funkcí automatického nakladače: 7 sekund + čas na zamíření. Za určitých podmínek to stačilo na to, aby nepřátelské granátomety zamířily a vypustily granát v intervalech mezi výstřely tanků.



Syřané, aby vyrovnali nedostatek, použili těžkou palbu z ručních zbraní zbraně (volitelně: BMP-2 nebo Shilka) na cíl právě během doby přebíjení tanku. A když skupina tanků pracuje, střílejí se jednoduše postupně, což nepříteli nedovolí zvednout hlavu. V podmínkách aktivních městských bitev se projevil nedostatek tankové munice ve 39 granátech. Před odjezdem k doplnění BC by tankisté měli mít vždy rezervu 4-5 výstřelů pro případ protiútoku, to znamená, že pro bitvu bylo přiděleno pouze 32 granátů. Ale i ten byl často omezen na pouhých 18 ran z automatického nakladače (ten má jen 22). Negativně se projevilo i slabé zabezpečení munice tanku. V případě zničení pancéřového prostoru vozidla se obvykle po pár sekundách vznítily nálože, které zabily posádku a později BC detonovaly a zničily tank.

S ohledem na výše uvedené vyvinuly syrské tankery následující taktiku.

Město zahrnuje skupinu tří nebo čtyř T-72, jednoho nebo dvou BMP a BREM. Podporu poskytuje pěchotní jednotka 25-40 bojovníků, která zahrnuje odstřelovače, aby porazili RPG a ATGM posádky militantů. Městský boj s použitím mobilních obrněných skupin se obvykle vyvíjí podle následujícího scénáře: tanky buď v koloně nebo na římse (pokud je to možné) se pohybují směrem k linii dotyku, následují 2-3 bojová vozidla pěchoty nebo volitelně , ZSU-23-4 "Shilka". Když jsou odhaleni povstalci, tanky pracují na svých palebných stanovištích a lehká obrněná vozidla pálí na horní patra budov kvůli vysokému úhlu náměru děl. Je zřejmé, že zastaralý BMP-1 není pro tento účel vhodný.



Je možné posílit údernou skupinu samohybných děl Acacia ráže 152 mm, které mají úhel náměru až 60 stupňů. Rozsáhlá řada granátů Akatsiya (průbojné do betonu, vysoce explozivní fragmentace, shluky, kouř, osvětlení) vám umožňuje efektivně ničit budovy, kouřit nepřítele z opevnění, v noci oslepovat a ničit živou sílu. Na začátku konfliktu v Sýrii nebylo více než 50 samohybných děl Acacia, takže byla v útočných skupinách často nahrazována samohybnými děly Gvozdika (až 400 jednotek v armádě), ale její 122- ráže mm již není tak účinná v boji. Samohybné dělostřelectvo se ve městě vždy nacházelo za „zády“ dobře pancéřovaných tanků.

Tankery syrské arabské armády vyvinuly několik dalších taktik pro boj ve městě. Například technika křížové palby, kdy tanky z několika směrů současně střílí na několik pater budovy, což vám umožňuje odstranit většinu „mrtvých zón“, blokovat manévry militantů a také vytvářet podmínky pro superponování rázových vln. ze skořápek. V kombinaci s útoky samohybnými děly je budova po takovém ostřelování nejčastěji zcela zničena.

Stíhačky v městské krajině bez těžkých zbraní jsou velmi mobilní, což syrské armádě způsobuje mnoho problémů. Prim zde proto hraje rozvědka, která vytváří velitelská a pozorovací stanoviště (COP) poblíž objevených míst, kde se ve městě shromažďují ozbrojenci. Obvykle v počátečních fázích války rebelové zřídili zálohy poblíž dopravních uzlů a přestupních uzlů v naději, že zničí kolony vybavení.



V případě objevení takového hnízda byla povolána skupina tanků až po rotu a asi 10 bojových vozidel pěchoty s útočnou silou, která rychle obsadila všestrannou obranu v prostoru přepadení. Tanky palbou hlavní ráže prorazily průchody ve zdech pro pěchotu a zničily živou sílu nepřítele. Tanková palba byla opravena z předem organizovaného KNP a očistná operace byla přidělena pěším jednotkám. Vše dostalo obvykle 20-30 minut, poté úderná skupina sbírala trofeje, sebrala pěchotu, bojovníky KNP a odešla do dalšího sektoru fronty. Je zajímavé, že tankisté v Sýrii převzali techniku, kterou vynalezli sovětští „kolegové“ během Velké vlastenecké války. Jeho myšlenkou je, že hlaveň tankového děla se navine do okna nebo dveří a vystřelí se slepý náboj. A v moderních budovách jsou vnitřní stěny často vyrobeny z pěnového betonu, který není schopen odolat ani kulce z kulometu. V důsledku toho jsou zaručeny pohmožděniny, barotraumata a šrapnelové léze „vousatých mužů“, kteří se usadili v místnostech sousedících s oknem. Můžete vstoupit do pěchoty!



Na straně ozbrojenců bojují i ​​T-72, jen jejich způsob použití se mírně liší od armády. Postrádají schopnost vytvářet významné šokové obrněné skupiny, militanti používají tanky jako obří odstřelovací pušky, zasahující palebné body jedinými výstřely z velké vzdálenosti. Často jsou posádkami profesionální tankisté – dezertéři z pravidelné syrské armády. Je zajímavé, že v průběhu času SAA přijala taktiku „odstřelovací pušky“ k ničení hnízd odstřelovačů tankovými děly.
Autor:
Použité fotografie:
YouTube.com, bmpd.livejournal.com
34 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Kotische
    Kotische 19. července 2018 05:47
    +16
    Četl jsem s chutí, díky autorovi.
    1. plešatý
      plešatý 19. července 2018 06:11
      +8
      Připojuji se - čtete s potěšením, protože skutečnost, a dokonce i analyzovat, porovnávat. Líbila se mi metoda (nevěděl jsem) hlaveň oknem a blankou a popravdě uši uletí.
    2. max702
      max702 19. července 2018 11:17
      +1
      Zjistili jsme tedy, že v urbanizované oblasti jsou naléhavě potřeba dobře chráněná 152mm útočná děla s velkými úhly, stejně jako dobře obrněná vozidla malých ráží, ale schopná co nejrychleji reagovat na hrozby a potlačit je vysokým hustota palby.. Volitelně vídeňská samohybná děla na tankové platformě s patřičným pancéřováním a BMPT alespoň v té podobě, jaká je nyní.. Ale jsou i lepší možnosti, i když dražší.. Ano, a na dlouhou dobu byl čas dát DUM pod kontrolu velitele až do "Éry" na tancích..
      1. andrey
        andrey 19. července 2018 19:28
        +2
        Uralské brnění v syrském konfliktu. Část 1
        ten článek je "úžasný", tento jsem od vydání "AlexaTV" dlouho nečetl.Je jich pět. ano
  2. merkava-2bet
    merkava-2bet 19. července 2018 07:55
    +2
    Ale ze všech našich mírumilovných sousedů, ve všech válkách až do začátku 1990. let, to byla Sýrie, která byla nejbojovnější a nejodvážnější, stále si pamatuji, jak jsme každý den studovali syrskou armádu v naší oblasti odpovědnosti. jako Otče náš, v mém bylo 6 tankových divizních tanků T-55AMV a Republikánská garda na T-72M1.
    1. Simargl
      Simargl 19. července 2018 08:25
      +6
      Citace z merkava-2bet
      ve všech válkách až do počátku 1990. let to byla Sýrie, která byla nejvíce bojeschopná a odvážná
      A teď to zůstává. Ne tudy? Drtivá většina problémů totiž začala až poté, co byla země roztržena zevnitř.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Simargl
          Simargl 19. července 2018 13:57
          +3
          Citace z PROXOR
          Košer mozek nestačí.
          No, částečně mají dost mozků: pomáhají barmaleymu lstivě: chápou, že po ISIS (v normálních zemích zakázaný) a podobných mohou být další.
          Pravda, proč se rozhodli, že pomocí teroristům nevyvolají obvinění ze spoluúčasti? Pak jsou další.
          1. parma
            parma 19. července 2018 14:27
            +6
            Promiňte, jestli vám dobře rozumím, IDF může být další poraženou SAA po ISIS a KO?
            Pokud ano, pak jste měli zběsilou popirosu... Jak ukazuje praxe, dokonce i s relativně podobnou úrovní zbraní v minulých konfliktech Sýrie prohrála všechny války s Izraelem na kusy.... Nyní se zastaralou rohoží. Se základnou a bezkrevnou armádou nemá SAA šanci ... Bez našich vzdušných sil si neporadí ani s těmi vousatými ... A vzdušné síly nebudou zasahovat ....
            1. Uváděč
              Uváděč 20. července 2018 15:40
              +2
              To je v pořádku? Lžeš? :) A dejme tomu, že bez pomoci USA / EU / Izrael / Saúdové / Turci budou teroristé, tak kdo vyhraje? Nejdřív přemýšlej a pak piš. A páchne to liberálními prohnilými věcmi odborníka na gauče.
              1. parma
                parma 23. července 2018 07:09
                0
                A řekněte mi alespoň jeden konflikt, kde Izrael utrpěl VOJENSKOU porážku, kde byly části poraženy a ustoupily, po kterém Izrael podepsal mír nebo nějaký jiný papír...
                A CAA od samého začátku konfliktu dostává podporu od naší země a s přihlédnutím k přítomnosti letectva na jedné straně (i když nekvalitní) a téměř úplné absenci protivzdušné obrany, přijetí na jedné straně nových (ve smyslu náhrady ztracených) obrněných vozidel, úprava opraváren specialisty z jednoho myslím, že podpora severní země je rovnocenná... Ale bez leteckých sil (a pozemního „ihtamnetu“) , Assad by byl dávno veřejně vystaven v ledničce (mimochodem, i naše média to pořád říkají) ....
    2. Vladimír Ter-Odiyants
      Vladimír Ter-Odiyants 19. července 2018 18:58
      0
      Citace z merkava-2bet
      Pamatuji si, jak jsme každý den studovali našeho Otce

      Smím se zeptat? Jste ortodoxní křesťan? Kdy oslavovat Otce našeho?
      1. AKuzenka
        AKuzenka 25. července 2018 12:46
        0
        Škoda nevědět, kolego. Modlitba „Otče náš“ ze Starého zákona, ona je Tóra. Takže oni to vědí taky.
  3. Šnek N9
    Šnek N9 19. července 2018 08:00
    +1
    A včera mi jeden soudruh dokázal, že v městském boji nejsou houfnice potřeba, říkají, že nepřítel je snadno potlačitelný v oknech a ručními zbraněmi ... mrkl
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 19. července 2018 08:04
      +1
      Jaké houfnice, možná tanky?
      1. Šnek N9
        Šnek N9 19. července 2018 08:09
        +1
        Jednalo se o dobře obrněné vozidlo podpory pěchoty s věží, kde byl volitelně instalován modul z malorážného děla a houfnice s krátkou hlavní .... Čtěte zde ... https://topwar .ru/144428-bronirovanny
        y-kulak-erdogana-tank-altay.html#comment-id-84428
        31
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 19. července 2018 08:14
          0
          Teď jsem si vzpomněl, no, je v tom racionální myšlení, ale potřebujete optimální, skutečné a efektivní.
  4. inkass_98
    inkass_98 19. července 2018 08:27
    +4
    Naše tanky začaly pracovat na odstřelovačích už v Čečensku, hodně to pomohlo.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 19. července 2018 08:43
      +2
      Děláme to od 60. let.
      1. Šermíř
        Šermíř 19. července 2018 08:46
        +5
        Citace z merkava-2bet
        Děláme to od 60. let.

        No jasně ... vše je před vámi ostatními ze všeho nejvíc .. ale je v pořádku , že tato technika se v případě potřeby používala i ve 40. letech ? takzvaní zakladatelé šmrncovní s Hitlerem ... na to. nezapomeňte ..
      2. inkass_98
        inkass_98 19. července 2018 14:20
        +2
        Citace z merkava-2bet
        Děláme to od 60. let.

        Vezměte koláč z police. My, chvála Dionýsa, jsme takovou potřebu z Afghánistánu neměli.
  5. horský střelec
    horský střelec 19. července 2018 08:45
    +1
    Válka rychle učí... Protože známky jsou poznamenány jen krví... A životem nedbalých a hloupých...
  6. merkava-2bet
    merkava-2bet 19. července 2018 10:10
    +2
    Citace: Šermíř
    Citace z merkava-2bet
    Děláme to od 60. let.

    No jasně ... vše je před vámi ostatními ze všeho nejvíc .. ale je v pořádku , že tato technika se v případě potřeby používala i ve 40. letech ? takzvaní zakladatelé šmrncovní s Hitlerem ... na to. nezapomeňte ..

    No, jak vaše, tak naše hobnoby, a to, a existují pochybnosti, že nepředbíháme ostatní, že to bez rasismu začalo být nudné, pátá kolona nedá pokoj, takže jsme šeří.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
  7. nádrž 66
    nádrž 66 19. července 2018 13:30
    +2
    Nejlepší protitankáři budou pocházet z bývalých tankistů... Pokud cho.
  8. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 19. července 2018 14:13
    +2
    No .... jsou nové argumenty pro spor: Potřebuji na tank 30mm kanón?

    A zároveň informace k zamyšlení: Bylo potřeba speciální „městské“ (útočné) samohybné dělo?
  9. Bez tváře
    Bez tváře 19. července 2018 14:44
    +3
    Děkuji autorovi. Článek se moc líbil.
  10. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 19. července 2018 15:18
    +7
    Problémem se také stala relativně nízká rychlost palby T-72 spojená s funkcí automatického nakladače: 7 sekund + čas na zamíření.


    Jsou vaše ruce rychlejší? No, autor se může snažit, klidně i 3 rány. za minutu nezvládne.

    Místa přepadení byla vybrána v úzkých městských oblastech, kde není možnost rychlého ústupu nebo otočení zařízení.


    Pokud vylezete na taková místa, pak nevím, ale obvykle jsou takoví lidé zabiti v prvních měsících.

    V případě zničení pancéřového prostoru vozidla se obvykle po pár sekundách vznítily nálože, které zabily posádku a později BC detonovaly a zničily tank.


    Je to prostě úplný nesmysl. K zapálení náloží je nutné je zasáhnout. V reálu např. v podmínkách 20. světové války, kdy tanky v celém tanku a náboje k detonaci moc nepotřebovaly, byla pravděpodobnost zapálení 5 procent. A tanky byly v průměru XNUMXx opravovány, než vyhořely, poté se brnění stává nepoužitelným a zůstává pouze pro rafinaci.

    Je možné posílit údernou skupinu samohybných děl Acacia ráže 152 mm, které mají úhel náměru až 60 stupňů


    Co je to za nesmysl, samohybky stojí perfektně o pár kilometrů dál a rozdávají kolébky podle souřadnic. Přítomnost, ani ISU-152, se nijak zásadně neliší od tanků, lze ji zničit stejným způsobem. Nikdo přitom nezasahuje do používání munice s objemovým výbuchem od stejných „čmeláků“, nebo dokonce velkorážných raket. Hlavně není tolik míst, ke kterým je velmi těžké se přiblížit a úkolem není je vzít nebo zničit, ale nechat je pod hrozbou izolace a nevyhnutelného zničení nepřítelem.
    1. Proxor
      Proxor 19. července 2018 15:44
      +1
      Citace z EvilLion

      Jsou vaše ruce rychlejší? No, autor se může snažit, klidně i 3 rány. za minutu nezvládne.

      Niga jo v počáteční fázi poskytuje rychlost střelby asi 1krát za 7-10 sekund. Ale to je s jednotným nábojem, se samostatným nákladem 122 mm samohybných děl Gvozdika pomocí pěchovadla, což vám umožňuje provést výstřel přibližně ve stejném rozsahu. Ale stojí na místě. Co když je to v pohybu.
      1. Zlomyslnost
        Zlomyslnost 19. července 2018 16:14
        +1
        Jednotný 120-125 mm k přetažení rukama, bude od sportovců potřeba Niga Joe. Dokonce i 100 mm unitární házení je problematické a potřebujete hodně místa.

        A 4 rány 122 mm s odděleným nakládáním, to je skutečný limit toho, co se ukázalo na IS-2.
        1. Proxor
          Proxor 19. července 2018 17:26
          +2
          Citace z EvilLion
          Jednotný 120-125 mm k přetažení rukama, bude od sportovců potřeba Niga Joe. Dokonce i 100 mm unitární házení je problematické a potřebujete hodně místa.


          Neřeknu nic. Přikládám návod:


          Citace z EvilLion
          A 4 rány 122 mm s odděleným nakládáním, to je skutečný limit toho, co se ukázalo na IS-2.


          Ještě jednou čteme POZORNĚ můj předchozí komentář: S POMOCOU BACHRAČE!!!! Poznamenejte si přesně čas nakladače.
          Přiložený materiál:
  11. Letec_
    Letec_ 19. července 2018 21:50
    +3
    Dobrý materiál o posledních datech. Respekt autorovi!
  12. hotdoc
    hotdoc 19. července 2018 23:18
    +4
    Doporučil bych kolegovi, aby se naučil více materiálu nebo méně věřil příběhům o tankerech.
    Tento přístup -
    tankisté v Sýrii přijali techniku, kterou vynalezli jejich sovětští „kolegové“ během Velké vlastenecké války. Jeho myšlenkou je, že hlaveň tankového děla se navine do okna nebo dveří a vystřelí se slepý náboj.
    - nemohl být použit během druhé světové války z toho prostého důvodu, že 76-85mm slepé rány nebyly vypáleny ani před, ani během války. Objevily se po válce.
  13. merkava-2bet
    merkava-2bet 20. července 2018 02:46
    0
    Citace: Vladimir Ter-Odiyants
    Citace z merkava-2bet
    Pamatuji si, jak jsme každý den studovali našeho Otce

    Smím se zeptat? Jste ortodoxní křesťan? Kdy oslavovat Otce našeho?

    Byl to příklad toho, že se velmi pečlivě připravujeme na každou situaci.
    Takže ano, jsem Žid, pravoslavný a muslim, jelikož jsem vyrůstal a žil s každým na světě bez rasismu a obscénnosti a hlavně bez nenávisti k sobě navzájem.
  14. Uváděč
    Uváděč 20. července 2018 15:39
    0
    Citace z Parmy
    Promiňte, jestli vám dobře rozumím, IDF může být další poraženou SAA po ISIS a KO?
    Pokud ano, pak jste měli zběsilou popirosu... Jak ukazuje praxe, dokonce i s relativně podobnou úrovní zbraní v minulých konfliktech Sýrie prohrála všechny války s Izraelem na kusy.... Nyní se zastaralou rohoží. Se základnou a bezkrevnou armádou nemá SAA šanci ... Bez našich vzdušných sil si neporadí ani s těmi vousatými ... A vzdušné síly nebudou zasahovat ....

    To je v pořádku? Lžeš? :) A dejme tomu, že bez pomoci USA / EU / Izrael / Saúdové / Turci budou teroristé, tak kdo vyhraje? Nejdřív přemýšlej a pak piš. A páchne to liberálními prohnilými věcmi odborníka na gauče.
  15. ALEX_SHTURMAN
    ALEX_SHTURMAN 25. července 2018 08:22
    +2
    Článek o taktice válčení není špatný, ale slovo "rebelové" řeže ucho celou dobu... Jací jsou rebelové ..x? Napište další ozbrojenou opozici, nebo co píšou v západním tisku.. Nepoužívejte jejich terminologii, to mění význam a vnáší nejasnosti. Na všechno máme svá slova: militantní, bandita, zločinec, ne zkorumpovaný úředník, ale defraudant a zloděj..