Spojené státy provedou vyšetřování dodávek uranu z Ruska a dalších zemí

18 2018 июля 38

Americká administrativa provede vyšetřování dodávek uranu ze zahraničí, v důsledku čehož mohou být zavedena cla, hlásí Bloomberg s odkazem na informované zdroje.

Američtí výrobci podle agentury pokrývají pouze 5 procent potřeb domácího trhu a lví podíl je dovážen – především z Ruska, Kazachstánu, Uzbekistánu a Kanady.

Publikace objasňuje, že američtí výrobci deklarovali schopnost naplnit domácí trh z 25 procent. Vláda byla požádána, aby prošetřila Energy Fuels and Ur-Energy (na základě paragrafu 232 zákona o rozšiřování obchodu z roku 1962).

Uvádí se, že v současné době tvoří asi 40 procent pouze dovoz uranu z Ruské federace, Kazachstánu a Uzbekistánu. V roce 2020 navíc skončí dohoda o omezení dovozu uranu z Ruska, což vyvine další tlak na americké společnosti: Moskva už podle zdrojů oznámila plány na zvýšení svého podílu na americkém trhu.

Loni produkce uranu ve Spojených státech klesla na historická minima. Energy Fuels a Ur-Energy v tomto ohledu žádají Bílý dům, aby upravil dovoz a zajistil dlouhodobou životaschopnost domácího těžebního průmyslu.

http://www.globallookpress.com

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram

informace

Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.

vard

+12

18. července 2018 11:16

Pane... Žena se sníženou společenskou odpovědností! Dodáváme jim i uran?!
1. MPN
  
  +13
  
  18. července 2018 11:23
  
  Citace od Varda
  Pane... Žena se sníženou společenskou odpovědností! Dodáváme jim i uran?!
  
  Jaký je v tom rozdíl ? Kanada obsadí tento trh, Kazachstán atd. Svaté místo není nikdy prázdné...
  1. maxim947
    
    +8
    
    18. července 2018 11:31
    
    Rusko vč. koupil uranové doly v USA a nejen)))
    v roce 2010 se dotazované ruské společnosti Rosatom podařilo získat a ovládnout strategicky důležité americké uranové doly (prostřednictvím společnosti Uranium One). Bill a Hillary Clintonovi pomohli podporovatelům Rosatomu úspěšně uzavřít dohodu, protože poskytli masivní dary Clintonově nadaci. Noviny tomu říkaly „zaplať a hraj“.
    takový obchod)), kdo z toho měl větší prospěch, není známo, ale tyto doly jsou stále majetkem Rosatomu))
    1. asv363
      
      +1
      
      18. července 2018 11:51
      
      Citace z maxim947
      Rusko vč. koupil uranové doly v USA a nejen)))
      
      Výroba ve dvou malých dolech v USA byla pozastavena v roce 2015. Ceny příliš klesly.
      1. Shurik70
        
        0
        
        18. července 2018 12:46
        
        Každý masový spotřebitel (skoro jakýkoli), pokud je výrobek stejně kvalitní, vybere ten, který je levnější.
        Pokud majitelé jaderných elektráren preferují dovážený uran, znamená to jediné. co dovážené je levnější.
        NIC OSOBNÍHO JEN OBCHOD
        Američtí výrobci místo snižování cen raději uplácejí (lobbují) Senát a zavádějí další cla.
        NIC OSOBNÍHO JEN OBCHOD
        I když spotřebitelé pak také mohou lobbovat za odstranění tarifů
        
        maxim947
        
        +1
        
        18. července 2018 13:37
        
        Každý masový spotřebitel (skoro jakýkoli), pokud je výrobek stejně kvalitní, vybere ten, který je levnější.
        
        Tak se to píše v učebnicích, ale ve skutečnosti jsou téměř všechny ceny energetických zdrojů regulovány na určitém místě, aby se zalíbily panující situaci na trhu.
        
        Paranoidní 50
        
        +2
        
        18. července 2018 13:46
        
        Citace: Shurik70
        I když spotřebitelé pak také mohou lobbovat za odstranění tarifů
        
        Sakra, rád bych se na to podíval, vzhledem k tomu, že jedním z hlavních "spotřebitelů" uranu v matraci je místní vojensko-průmyslový komplex, v důsledku toho Pentagon ... Olejomalba: Mattis, s pěnou u úst, zběsile koulí očima, požaduje od Kongresu zrušení cel na ruský uran.
2. Genry
  
  +4
  
  18. července 2018 11:30
  Citace od Varda
  Dodáváme jim i uran?!
  
  Podle dohody HEU-LEU to dělali prakticky zdarma. Ale obchod už skončil a státy zapomněly, jak si vyrobit vlastní palivo (technologicky jsou desítky let pozadu).
  http://www.tenex.ru/company/History/HEU_LEU/
  1. Kyvadlová doprava
    
    +11
    
    18. července 2018 12:00
    
    Citace od Genryho.
    Citace od Varda
    Dodáváme jim i uran?!
    
    Podle dohody HEU-LEU to dělali prakticky zdarma. Ale obchod už skončil a státy zapomněly, jak si vyrobit vlastní palivo (technologicky jsou desítky let pozadu).
    http://www.tenex.ru/company/History/HEU_LEU/
    
    Proto zapomněli, jak jsme je zásobili „pípákem“. Pouze ne neobohacený, ale skutečně obohacený uran. Tím zachránili svůj obohacený materiál, zmodernizovali obohacovací průmysl (centrifugy) a zabili ten americký. A skrze to zároveň angličtinu i francouzštinu. Zápaďané proto běhají se svými „zelenými“ technologiemi. Jejich pokusy jsou ale marné, protože „zelené“ technologie jsou velmi užitečné pro jakákoli měřítka, jako je pouliční osvětlení a městské domy, a pro megaměsta a továrny (zejména hliníkové!) Dodávejte energii nepřetržitě, v obrovském množství a nedej bože s přerušeními popř. odchylky napětí a frekvence nad normu. K tomu je třeba energii nechytat z větru, nečekat na slunce, ale přijímat ji ve stejné kvalitě, jakou spotřebitel očekává. Tito. ve správný čas, na správném místě, ve velkém množství. Zde je generace nepostradatelná. A nepřichází v obrovské rozmanitosti. Pouze uhlovodíky (uhlí, ropa a její frakce, zemní plyn) s odpovídajícími emisemi, vodní energie (místně omezená), jaderná energie. Při nejnovější kapacitě můžete získat téměř jakoukoli, stavět téměř všude, jen místo zabírají stanice na výrobu uhlovodíků. Takže atom je každopádně budoucnost. Za atomem a všemi ostatními druhy zeleně v rozumných mezích. A s přihlédnutím k tomu, že naše rychlé neutronové reaktory jsou schopny „spálit“ to, co bylo dříve „ocasy“ po obohacovačích, tzn. jít do odpadků (například U-235) a spálit téměř na inertní olovo (Pb) a obyvatelé Západu zavřeli svůj poslední reaktor BN, ukázalo se, že Rosatom není jen na koni nebo na tanku, ale na OBChR-e protilehlí pygmejové s oštěpy a kameny. Hloupě se utopit.
    1. Genry
      
      +2
      
      18. července 2018 12:15
      
      Citace z Shuttle
      A s přihlédnutím k tomu, že naše rychlé neutronové reaktory jsou schopny „spálit“ to, co bylo dříve „ocasy“ po obohacovačích, tzn. jít do odpadu (například U-235) a spálit téměř na inertní olovo (Pb)
      
      Měl bys více číst a méně psát....
      V „rychlých“ reaktorech spalují 238. O olově se nezmiňujte.
      A budoucí reaktory budou thorium.
      1. Kyvadlová doprava
        
        0
        
        20. července 2018 10:02
        
        Citace od Genryho.
        Citace z Shuttle
        A s přihlédnutím k tomu, že naše rychlé neutronové reaktory jsou schopny „spálit“ to, co bylo dříve „ocasy“ po obohacovačích, tzn. jít do odpadu (například U-235) a spálit téměř na inertní olovo (Pb)
        
        Měl bys více číst a méně psát....
        V „rychlých“ reaktorech spalují 238. O olově se nezmiňujte.
        A budoucí reaktory budou thorium.
        
        Ach, promiň, drag-palkovniku, zbláznil se - U-235 samozřejmě "hoří" v "tepelných" neutronech a 238. a 232. v rychlých.
        Ale běž si o aktinidech přečíst sám, jo.
    2. asv363
      
      +3
      
      18. července 2018 12:33
      
      Citace z Shuttle
      s přihlédnutím k tomu, že naše reaktory s rychlými neutrony jsou schopny „spálit“ to, co po obohacovačích dříve na „ocasy“, tzn. šel do koše (U-235, například)
      
      1. Hlušina - zbytky z obohacení s nízkým obsahem 235 (0,2-0,3 %). Mohou být rolovány na odstředivkách nové generace a získat komerční 235.
      2. V BN můžete použít 238-tý uran jako palivo.
      1. Boa constrictor KAA
        
        +2
        
        18. července 2018 20:07
        
        Citace z asv363
        BN může používat uran 238 jako palivo.
        a přijmeme plutonium-239 jako základ pro naše pojistky...
        Proč o tom nepíšeš?
        
        asv363
        
        0
        
        18. července 2018 21:31
        
        Citace: Boa constrictor KAA
        Citace z asv363
        BN může používat uran 238 jako palivo. a přijmeme plutonium-239 jako základ pro naše pojistky...
        Proč o tom nepíšeš?
        
        Na starém dobrém BN-600 - žádný problém. Na novém BN-800 je vedlejší chovná zóna obsazena ocelovými simulátory FA. Byl postaven s ohledem na SOUP, fyziku jádra - s ohledem na "přířezy". Je nutné to předělat novým způsobem, bez zohlednění POLÉVKY, protože nejčistší Pu-239 je z obrazovek. KVA nemůže výrazně překročit jednotu a je samozřejmě mnohem menší než celkový KV.
3. RASKAT
  
  +4
  
  18. července 2018 12:30
  
  Pane... Žena se sníženou společenskou odpovědností! Dodáváme jim i uran?!
  Řeknu vám více, také vlastníme asi 60 % všech velkých polí v USA. Kirijenko kdysi svého času rozčiloval, také Rusko vlastní asi 70 % všech velkých prozkoumaných ložisek na světě!
  Na to, aby se Spojené státy vzpamatovaly, je příliš pozdě.
4. Alexey R.A.
  
  +8
  
  18. července 2018 12:53
  
  Citace od Varda
  Pane... Žena se sníženou společenskou odpovědností! Dodáváme jim i uran?!
  
  Ale jak. Notoricky známá smlouva HEU-LEU byla největším vítězstvím domácí diplomacie: jaderným úderem domácím zbídačeným uranem ve zbrojní kvalitě na obohacovací spojení amerického jaderného průmyslu. V důsledku toho americký jaderný průmysl ve skutečnosti ztratil většinu své vlastní obohacovací kapacity a byl také narušen program hromadného přechodu Yankees na centrifugy.
  Proč sabotovat, proč sankce - v zájmu krátkodobého snížení nákladů zabijí efektivní manažeři svou produkci vlastníma rukama ve jménu levného dovozu.
  Chamtivý muž nepotřebuje nůž:
  ukaž mu měděný cent -
  a dělej si s tím co chceš.
5. mokrý
  
  +1
  
  18. července 2018 14:53
  
  Citace od Varda
  Dodáváme jim i uran?!
  
  A jaký je váš osobní problém s uranem? Od uranu až po plutonium jako zbraně – to nejsou dva prsty na... asfaltu. Navíc Spojené státy v zásadě nemohou tuto technologii vlastnit. A Spojené státy používají Kalifornii na zbraně – a tohle je úplně jiná série.
  
  Vtipnější je zde něco jiného - s našimi dodávkami jsou nuceni používat naše energetické články. A vraťte nám odpad.
  1. asv363
    
    0
    
    18. července 2018 21:55
    
    Citace z Sogdy
    A jaký je váš osobní problém s uranem? Od uranu až po plutonium jako zbraně – to nejsou dva prsty na... asfaltu. Navíc Spojené státy v zásadě nemohou tuto technologii vlastnit. A Spojené státy používají Kalifornii na zbraně – a tohle je úplně jiná série.
    Vtipnější je zde něco jiného - s našimi dodávkami jsou nuceni používat naše energetické články. A vraťte nám odpad.
    
    1. Kde USA používají „zbraňové“ kalifornium (mimochodem, který konkrétní izotop)?
    2. Co jsou to „energetické buňky“?
    
    Předem děkujeme za odpověď.
    1. mokrý
      
      0
      
      19. července 2018 14:22
      
      Citace z asv363
      1. Kde USA používají „zbraňové“ kalifornium (mimochodem, který konkrétní izotop)?
      2. Co jsou to „energetické buňky“?
      Předem děkujeme za odpověď.
      
      Feynmanův přednáškový kurz. Nepamatuji si, zdá se mi 26 knih. Ale můžete okamžitě přejít k technologii jaderného průmyslu. Pak pochopíte, že otázka „který konkrétní izotop“ již zastavuje možnost diskuse s vámi. Hojně používaný popis jaderné nálože od Yoffe Jr. je určen pro žáky 5.–7.
      Podobně se „energetický článek“ liší od monolitické tyče. To jsou otázky stability.
      1. asv363
        
        0
        
        19. července 2018 15:11
        
        Citace z Sogdy
        Citace z asv363
        1. Kde USA používají „zbraňové“ kalifornium (mimochodem, který konkrétní izotop)?
        2. Co jsou to „energetické buňky“?
        Předem děkujeme za odpověď.
        
        Feynmanův přednáškový kurz. Nepamatuji si, zdá se mi 26 knih. Ale můžete okamžitě přejít k technologii jaderného průmyslu. Pak pochopíte, že otázka „který konkrétní izotop“ již zastavuje možnost diskuse s vámi. Hojně používaný popis jaderné nálože od Yoffe Jr. je určen pro žáky 5.–7.
        Podobně se „energetický článek“ liší od monolitické tyče. To jsou otázky stability.
        
        Bohužel jsem od vás neviděl odpověď.
6. Simargl
  
  +1
  
  19. července 2018 08:05
  
  Citace od Varda
  Dodáváme jim i uran?!
  To jo. Poté, co téměř všechno jejich obohacené zboží bylo levně odvezeno.
Magický lukostřelec

+1

18. července 2018 11:16

Všechno je jako vždy. Pokud nemůžete poctivě obejít konkurenta, požádejte o pomoc vládu. Pax Americana, demokracie
rpuropuu

+4

18. července 2018 11:25

Citace od Varda
Pane... Žena se sníženou společenskou odpovědností! Dodáváme jim i uran?!

Představte si... Dodáváme i takové strategické suroviny, jako je Titan
Pro ty, kteří rozumí ekonomice, se tomu říká Světová dělba práce. Na tom není nic divného
1. otvor
  
  0
  
  19. července 2018 05:59
  
  A v této globální dělbě práce je úlohou Ruska pumpovat ropu, kopat rudu a řezat dřevo pro všechny ostatní. Takže neperspektivní role
rotmistr60

+2

18. července 2018 11:26

Loni produkce uranu ve Spojených státech klesla na historické minimum.
Ale dovoz nemůže ovlivnit pokles produkce ve Spojených státech. Zde je zpětná vazba – když produkce z různých důvodů klesá, je země nucena zvýšit dovoz, aby pokryla svou potřebu surovin.
1. Genry
  
  0
  
  18. července 2018 11:34
  
  Citace: rotmistr60
  Ale dovoz nemůže ovlivnit pokles produkce ve Spojených státech.
  
  Přesně to se stalo kvůli dohodě HEU-LEU s Ruskem. Přijato téměř „na míči“.
2. Alexey R.A.
  
  +3
  
  18. července 2018 12:57
  
  Citace: rotmistr60
  Ale dovoz nemůže ovlivnit pokles produkce ve Spojených státech. Zde je zpětná vazba – když produkce z různých důvodů klesá, je země nucena zvýšit dovoz, aby pokryla svou potřebu surovin.
  
  Ve Spojených státech to byl dovoz, který vedl k poklesu produkce: dostupnost levného dováženého nízko obohaceného uranu (dodávaného na základě smlouvy HEU-LEU) vedla k odmítnutí výroby jeho protějšku (který byl dražší), což vedlo k poklesu produkce surovin v řetězci.
  Dohoda HEU-LEU - první dávka zdarma.
Fedoslov

0

18. července 2018 12:07

Uhahahaha, Putin tu hru taky prohrál ... Jeho suroviny už brzy nikdo nebude potřebovat!
1. Alexey R.A.
  
  +5
  
  18. července 2018 13:03
  
  Citace: Fedoslov
  Uhahahaha, Putin tu hru taky prohrál ... Jeho suroviny už brzy nikdo nebude potřebovat!
  
  Uh-huh... první"brzy"a pak bude"termíny se posouvají".
  Čtěte pozorně – americké společnosti plechovka zaplnit trh pouze z 25 %. A to podle vyjádření samotných firem. Obvykle se poté ukáže, že k dosažení uvedených ukazatelů je třeba investovat tahouny dolarů, po kterých bude výsledek za dvacet let.
  A co je nejdůležitější, není známo, kolik bude konečný produkt stát, pokud musí do svých nákladů zahrnout náklady na obnovu amerického průmyslu obohacování uranu. A kam bude Westinghouse zaslán s cenami za TVEL z této suroviny.
2. nadezhiva
  
  +1
  
  18. července 2018 13:43
  
  Citace: Fedoslov
  Uhahahaha, Putin tu hru taky prohrál ... Jeho suroviny už brzy nikdo nebude potřebovat!
  Nebuď divná, Fedyo. Yankeeové jsou znepokojeni vyhlídkou na snížení dodávek Velkým kopáčům Černého moře. Cestou čerpají přebytky. Proto ty výkřiky.
3. Paranoidní 50
  
  +1
  
  18. července 2018 22:50
  
  Citace: Fedoslov
  uhahahaha,
  
  Ach to neštěstí... Pro ty, kteří letos zkoušku složili, jsou speciální pro ... rezervace. A do budoucna, Fedore: děti se zde neurážejí, ale jsou přemístěny do „dětského pokoje“.
rpuropuu

+4

18. července 2018 12:16

Citace: Fedoslov
Uhahahaha, Putin tu hru taky prohrál ... Jeho suroviny už brzy nikdo nebude potřebovat!

Přečtěte si článek znovu
Publikace objasňuje, že američtí výrobci deklarovali svou schopnost naplnit domácí trh z 25 procent.

Pokud odečtete 100 od 25, dostanete 75. Takže v každém případě bude importováno 75 Uranu.
Nyní čtěte ještě dále:
V roce 2020 navíc skončí dohoda o omezení dovozu uranu z Ruska, což vyvine další tlak na americké společnosti: Moskva už podle zdrojů oznámila plány na zvýšení svého podílu na americkém trhu.

Doufám, že teď rozumíš
1. Genry
  
  +1
  
  18. července 2018 12:27
  
  Dovolte mi, abych vám dal nápovědu k propojení vašich odpovědí s komentáři...
  Pomocí myši vyberte vybraný komentář a v jeho spodní části se objeví nápis: "Odpověď ... Citace ... Stížnost". Tam okamžitě a strčit odpověď ... pak citovat.
  1. krymské
    
    0
    
    18. července 2018 20:06
    
    Pomocí myši vyberte vybraný komentář a v jeho spodní části se objeví nápis: "Odpověď ... Citace ... Stížnost". Tam okamžitě a strčit odpověď ... pak citovat. [/ Quote]
  2. krymské
    
    0
    
    18. července 2018 20:12
    
    Díky za spropitné Nejsem tu první rok a ani druhý ... (ale většinou čtu, bez komentáře),
    a stále jsem úplně nepochopil, jak odpovědět a citovat. Rozumím.
swiazista

0

18. července 2018 20:40

Citace z Sogdy
Od uranu až po plutonium jako zbraně – to nejsou dva prsty na... asfaltu. Navíc Spojené státy v zásadě nemohou tuto technologii vlastnit.

Jo. Spojené státy a termonukleární bomby nejsou skutečné
swiazista

0

18. července 2018 20:43

Citace z Sogdy
A Spojené státy používají Kalifornii na zbraně – a tohle je úplně jiná série.

Pro rozbušky v jaderných zbraních, jako je Ruská federace. Cf je nejdražší kov na Zemi. Kde ho mohou USA použít místo plutonia a uranu
spektrum9

+1

18. července 2018 22:02

Nějak není příliš nutné okamžitě dodávat hlavice ... A titan s ponorkami, to jsou naši přátelé, nedotknou se nás ...