Konvergentní stávky během ruské občanské války

46
Útoky v konvergujících směrech se někdy nazývají soustředná ofenzíva, útok ve směrech křížení. Toto je nejrozhodnější typ manévru. Hlavním cílem úderů v konvergujících směrech bylo porazit, zničit nebo zajmout živou sílu a bojové prostředky nepřítele, aby bylo možné jedním úderem ukončit jedno z jeho uskupení.





Nejrozhodnějším způsobem, jak porazit nepřítele, je obejít boky, což vyvrcholí obklíčením. Obrovské rozlohy a ohnisková povaha občanské války umožnily dát ještě větší prostor operačnímu obklíčení. Touha po obklíčení byla hlavními formami manévru ve všech rozhodujících operacích občanské války, obcházela dva boky a akce v konvergujících směrech.

Nejcharakterističtější jsou akce v operaci Oryol z roku 1919: úder přes Charkov, Donbass do Rostova. Jeho realizace vedla k obratu v občanské válce na jihu Ruska. Útoky na Kursk ze severozápadu, severu a severovýchodu a poté ofenzíva přes Charkov a Donbass byly Děnikinovy ​​jednotky rozděleny na dvě části.

Soustřednou ofenzívou 8. ledna 1920 porazila 1. jízdní armáda bělogvardějské jednotky v Rostovské oblasti. Ofenzíva byla vedena ze západu, severozápadu a severovýchodu podél sbíhajících se směrů. V důsledku toho byl Rostov zajat, bylo zajato asi 12000 100 vězňů, až 200 zbraní, XNUMX kulometů a všechny танкиoperující severozápadně od Rostova.

Konvergentní stávky během ruské občanské války


Jižně od Rostova v březnu 1920 bylo rozhodnuto dorazit bílé jednotky společnými údery několika Rudých armád z různých směrů.

8. a 9. armáda postupovala od Rostova, 1. jízdní armáda zaútočila na Jegorlykskou a 10. armáda zaútočila ve směru Tichoretskaja, Timoševskaja. Běloši mohli být sevřeni do svěráku a zničeni, nebýt nepříznivého poměru sil na frontě 9. a 1. jízdní armády a nedostatečné souhry mezi armádami. Tyto důvody vedly k tomu, že jejich nepřítel byl poražen, ale ne poražen.

Obzvláště poučné jsou boje na konci října 1920 - do této doby vstoupila 6. armáda do oblasti jihovýchodně od Kachovky, 1. jezdecká armáda postupovala vpřed, 2. jezdecká armáda a 4. armáda visely nad bílými ze severu a kryla je 13. armáda z východu.

Převaha v silách byla na straně rudých. Obklopující pozice umožnila zorganizovat soustředný úder s očekáváním odříznutí únikových cest pro Whitea.



Během 29. – 31. října byli běloši poraženi ofenzívou v sbíhajících se směrech, ale podařilo se jim stáhnout až 40 % svých sil na jih. Bylo zajato až 20 000 vězňů, asi 100 děl, 7 obrněných vlaků a velké zásoby munice.

V bojích u Perekopu v listopadu 1920 byl úder použit i v křížových směrech.

V oblasti Perekop byl útok proveden omezenými silami. Hlavní úder byl pro bílé zasazen nečekaným směrem přes Sivash, po jehož dně jednotky vstoupily do ústupu bílých.

Velmi poučný byl plán protiútoku u Kyjeva v květnu až červnu 1920. S převahou Bílých Poláků v síle jim byl zasazen rozhodující úder díky obratnému manévru 1. jízdní armády ve spolupráci s 12. armádou a skupinou Yakir .

1. června 1920 měli Poláci až 42500 34600 vojáků, rudí jen 20000 12 lidí (z toho asi 1 14 Budyonnyho kavalerie). XNUMX. armáda podle plánu zahájila pomocný útok na Borodyanka, Teterev a později na Korosten s úkolem odříznout Polákům ústupové cesty; Yakirova skupina měla postupovat na Fastov na křídle kyjevské skupiny Poláků; XNUMX. jízdní armáda směřovala na Kazazatin, Berdičev - s cílem zasáhnout týl nepřítele; XNUMX. armáda postupovala na pravém křídle na Vinnitsa, Zhmerinka.

Nepřítel, který utrpěl těžké ztráty, prorazil a ustoupil pouze díky převaze v síle nad slabými jednotkami 12. Kyjev byl osvobozen.

V operacích, které provedl M. V. Frunze v dubnu 1919 u Buguruslanu v Bugulmě, byly jednotky A. V. Kolčaka poraženy a na východní frontě došlo k obratu. Hlavní úder byl doručen z jihu, pomocný - ze západu. Zajato bylo až 25000 XNUMX vězňů.

Na podzim 1919 byl uskutečněn plán soustředné ofenzívy proti silám N. Yudenicha jihozápadně od Petrohradu.

V oblasti Krasnoe Selo, Gatchina, byly soustředěny 6. a 2. střelecká divize, která postupovala na západ. 19. divize udeřila u Lugy, Mšinské, Volosova a poté na západ. Z oblasti Struga a Pskov postupovaly 11. a 10. divize přímo na sever.



V důsledku toho byly bělogvardějské jednotky poraženy, staženy na estonské území, kde byly odzbrojeny a internovány.
Útok na Shenkursk (severní fronta) v lednu 1919 byl organizován ze čtyř stran. Partyzáni postupovali z oblasti Petropavlovskoje s úkolem odříznout Bílým ústup na sever. Z oblasti Kodem, Ust-Padensky, Verkhne-Padensky zasáhly samostatné oddíly. Obklíčení se nezdařilo jen proto, že partyzáni byli příliš slabí. Nepřítel ustoupil na sever. Bylo ukořistěno až 2 000 pušek, 15 děl, 60 kulometů, zásoby granátů a majetek.

Příkladem ofenzivy v sbíhajících se směrech jsou bitvy u Vilny v červenci 1920. Ke zničení vilenské skupiny nepřítele postupoval 3. jezdecký sbor ze severu, zatímco litevské jednotky zaútočily na Bílé Poláky ze západu. Úplnou porážku nebylo možné provést kvůli nedostatečně organizované souhře, ale polské jednotky se značnými ztrátami ustoupily na jihozápad.

Kapely bucharského emíra byly nakonec poraženy soustřednou ofenzívou v srpnu 1920.

Na Karshi postupovala skupina Kagan ze severozápadu a skupina Samarkand ze severovýchodu z oblasti Samarkand. Z úderu se dostaly pouze zbytky jednotek bucharského emíra a stáhly se na jih. Jeho hlavní síly byly nakonec poraženy.

Soustřednou ofenzivu využili i Bílí Poláci. Při útoku na Ukrajinu v květnu 1920 postupovala skupina Polessky ze severozápadu, 3. polská armáda ze západu. S pětinásobnou převahou v síle mezi Bílými Poláky a pokud mají vysoce mobilní jednotky. 12. armáda se ocitla v ringu, ale opustila jej a razila si cestu na východ.

V sbíhavých směrech byla v červnu 1920 zorganizována protiofenzíva Poláků proti Rudé 15. armádě, ale 15. armáda nebyla poražena a stáhla se k řece. Berezina.

Další protiofenzívu proti Rudé 4. armádě v srpnu 1920 zorganizovali Poláci především ze dvou směrů: z Plonska na Cechanov, Mlavu a skupiny Aleksandroviče a Melžinského ze západu také na Mlavu.

V tomto nesmírně zajímavém tématu budeme určitě pokračovat.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

46 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    25. srpna 2018 07:04
    No... drahý Alexey? Není tedy fér momenty „perlit“ a závěry jsou „určitě budeme v tomto nesmírně zajímavém tématu pokračovat“ !!!
    Je to jako - kočičí ryba budeš?
    - vůle?
    - Bude zítra ryba?
    Proč ses tehdy ptal?
    - a abyste viděli, jestli slintáte nebo se dusíte kočičkou!
    Tak někde.....
    1. +6
      25. srpna 2018 08:37
      Objevil se cyklus o občanské válce Bouřlivý potlesk!!
      1. -9
        25. srpna 2018 21:17
        Zajímavé body jsou utajovány, ale v kině a jiné bolševické propagandě byli bílí obviňováni z práce německých důstojníků v centrále bílých. Ale z faktů víme, že naopak Němci podporovali bolševiky a je možné, že skupiny německých štábních důstojníků na velitelství a ve vedení při operacích rudé "stávky" .. To je skryto, např. jsou platby bolševikům německému gen. Sídlo milionů zlatých marek přes A. Parvuse k bolševikům v roce 1917 ...
        1. +2
          26. srpna 2018 12:35
          Z faktů víme, že Němci, táhnoucí hluboko do Ruska, VŠUDE svrhli Sověty a postavili k moci kohokoli, ale vždy odpůrce bolševiků.
          1. -2
            26. srpna 2018 12:56
            Obsadili na návrh Trockého na Brest-litevském jednání (ani mír, ani válka, - pozvání k okupaci, kterou provedli pouze se dvěma divizemi, zmocnili se sýpky Ukrajiny s Krymem, kdo jiný by takové dary poskytl, tak podporovali bolševiky u moci na zbytku rozlehlých území Ruska, společně oslabovali Rusko v krvavé občanské válce, a proč Němci potřebují více bolševiků, když okrádají okupovaná území Ruska...
            1. 0
              28. srpna 2018 17:23
              Citace: Vladimír 5
              kdo jiný dá takové dary

              Například před Trockým takové dary poskytla vláda Ukrajiny, která uzavřela Brestský mír před bolševiky.
            2. 0
              3. října 2018 13:34
              Němci obsadili Ukrajinu ne po dohodě s bolševiky, ale na pozvání tehdy zákonné ukrajinské vlády, která s Německem uzavřela příslušnou dohodu v Brest-Litevsku ještě předtím, než bolševici uzavřeli Brest-Litevskou smlouvu.
              No, generál Krasnov udělal povyk jménem Doskoyových jednotek.
              Naučte se materiál.
          2. +2
            3. září 2018 23:59
            Bolševici jsou obviňováni, že dostali peníze od Parvuse, když byli v exilu. Ale vůdci bílého hnutí dostali munici a pomoc s vojsky od Japonců, Francouzů, Britů, Němců, Američanů atd. bojovat proti bolševikům. Krasnovovi spolupracovníci se například ve svých pamětech chlubili, jak dostal od Němců granáty a dodal je Dobrovolnické armádě. Semenov a Krasnov spolupracovali s nepřítelem během druhé světové války
        2. 0
          26. srpna 2018 12:57
          Vladimíre, o německých štábních důstojníkech na Bílém velitelství si nevzpomínám. Co si pamatuji z filmů: "Pobočník Jeho Excelence" (jeden z nejlepších filmů o občanské válce), "Zlatý Echelon" a další neviděli Němci, ale promítali se Britové nebo Francouzi.
  2. +5
    25. srpna 2018 10:20
    Zajímavý. A bez „kolektivních mistrů Západu“ a bez „hord lotyšských puškařů“. Není to pravda, bude takový koloběh? Pak - nejen zajímavé - ale také prostě skvělé.
    1. +5
      25. srpna 2018 11:01
      Očekávám, že se studiem různých okolností a příběhem o nich, který jsme od Autora viděli v jiných článcích, kapitolách knih, se na toto téma setkáme.
      1. +3
        25. srpna 2018 11:10
        Nic se nemůže změnit, naštěstí nebo bohužel. hi Ale číst článek bez škváry osobních křivd nebo preferencí autora vždy potěší.
  3. +6
    25. srpna 2018 10:23
    Díky za článek, samozřejmě, ale kde jsou mapy vojenských operací? Ilustrují hlavní myšlenku článku mnohem lépe než fotografie Rudé armády.
    1. +2
      25. srpna 2018 10:52
      .
      Citace: Aviator_
      Ilustrují hlavní myšlenku článku mnohem lépe než fotografie Rudé armády.

      Spíš ne. Obvykle - hromada fotografií "lidových bojovníků proti bolševismu", kde zjevně není jediný rolník nebo dělník (cyklus o Iževsku) a hromada karikatur Maďarů a Lotyšů (odtud).
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. +2
        25. srpna 2018 11:14
        Citace z Reptiliana
        Možná se dočkáme v pokračování? Opravdu doufám.

        A pak bude autor obviněn a označen. Řekněte, ale karty jsou „z Wikipedie“, z „mého článku“, z „článku mého guru“ ... Podtrhněte potřebné.
        1. +4
          25. srpna 2018 11:19
          A co je ještě zábavnější - bude tu další zastánce "tři německé tanky na Kursk Bulge ztraceny" - a začne se psát, že ve skutečnosti - k žádnému vítězství nedošlo.
          1. +3
            25. srpna 2018 12:37
            Citace z tanit
            a začnu psát, že ve skutečnosti nedošlo k žádnému vítězství.

            Důvodem diskuze je, že to není špatné, někde to někdo opraví, ukáže na pravdu ...
            PS: prostě si plácnou mínus, protože se to neshoduje s jejich osobním názorem... požádat
            1. +3
              25. srpna 2018 12:46
              Citace: Nikolaj Nikolajevič
              Důvodem diskuze je, že to není špatné, někde to někdo opraví, ukáže na pravdu ...

              A Rudá armáda zvítězila. Je nějaký důvod o tom diskutovat?
              1. +2
                25. srpna 2018 12:50
                Nikolai Nikolaevich, dobře, sám víte, kdo vyhrál. A v jakém provozu.
    3. +3
      25. srpna 2018 11:08
      Citace: Aviator_
      kde jsou bojové mapy? .
      Možná se dočkáme v pokračováních.? Čekám.
  4. +1
    25. srpna 2018 12:27
    Nerozuměli jste, co to bylo?
    Seznam útočných operací vedených v konvergujících směrech? A teď nás čeká podrobný rozbor každého z nich? Pokud ano, jsem pro.
    Na podzim 1919 byl uskutečněn plán soustředné ofenzívy proti silám N. Yudenicha jihozápadně od Petrohradu.
    V oblasti Krasnoe Selo, Gatchina, byly soustředěny 6. a 2. střelecká divize, která postupovala na západ. 19. divize udeřila u Lugy, Mšinské, Volosova a poté na západ. Z oblasti Struga a Pskov postupovaly 11. a 10. divize přímo na sever.

    Okamžitě jsem si představil oblast - 250 km fronty podél železnice Petrohrad - Pskov s Lugou uprostřed. Chci si o tom dnes přečíst! smavý
    1. 0
      25. srpna 2018 12:47
      500 bílých. 75 červená.
      1. +1
        25. srpna 2018 12:48
        kdo vyhrál?
        1. +1
          25. srpna 2018 12:51
          A otázka mi nebyla položena skutečně, na co původně. mrkat
          1. +2
            25. srpna 2018 13:09
            Bumbarash. Film. Chvěj se, buržoazi, přišla poslední bitva ... Odkaz není vložen ....
  5. +2
    25. srpna 2018 14:37
    v konvergujících směrech byli běloši poraženi, ale podařilo se jim stáhnout až 40 % svých sil na jih.//Tak je to, Alexeji, ale pojďme si na rovinu dát ty nejnesmiřitelnější, ty, kteří se rozhodli bojovat až do konce. Takže znovu, jak řekl Napoleon, úspěch je ze tří čtvrtin závislý na morální síle.
    1. +2
      25. srpna 2018 16:48
      Nevím, očekávám, že od cyklu obdržím nejen konkrétní analýzu strategických a taktických operací, ale i jejich odlišnosti od operací za první světové války a Velké vlastenecké války. Občanská válka, ostatně válka zdaleka ne klasického obsahu, je prakticky opakováním mobilních napoleonských válek a soustředné útočné operace mají k „bleskové válce“ daleko. Buďte tedy trpěliví a čekejte!
      Poslední návrh, mnou respektovaný vůči členům fóra, možná dává smysl neuplatňovat systém mínusů na články řady autorů, naše postoje jsou velmi nesmiřitelné, zvláště k občanské válce!
      A pak, když jsem se onehdy podíval na fórum o Samsonovově nejnovějším článku, byla škoda pro chudého „Krasnojarska“, který prostě pochyboval o archeologických artefaktech Zlaté hordy. Razítko je standardní i pro učitele dějepisu ve škole. Nacpané zápory, mami, netruchni. Bohužel, ne všichni naši členové fóra ani reprezentují rozdíly mezi Velkým, Zlatým, Modrým a Bílým řádem. Hlavně jejich hlavní města!
      Navrhuji proto zvážit přesně okruh autorů nebo okruh témat a systém mínus aplikovat pouze na falešné historiky!
      S pozdravem Kitty!
      1. +2
        25. srpna 2018 21:57
        Když každý napadne jednoho, je zle.

        A o „hvězdách“ - to je pouze funkce času stráveného na webu.

        Je nepravděpodobné, že by se plat „generála“ zásadně lišil od příplatku „stapel“.
        1. +1
          25. srpna 2018 22:16
          Z času stráveného na webu určitě, možná také z osvícení nebo temnoty?
          Vážné - "hvězdné" války.
        2. +2
          25. srpna 2018 22:41
          Snad nejde o „plat“ a „hvězdičky“, ale pravděpodobně o ztrátu „lidskosti“! Laskavý a rozumný argument je vždy dobrý, v něm se rodí pravda! Když začne hádka....
          Jsem tedy pro upřímný spor, a ne tajné nýtování „mínusů“!
          Abych byl upřímný, ty a já koneckonců reprezentujeme střízlivou většinu a vždy se navzájem podporujeme, i když máme neshody.
          I když naši staří VO a VikNik hecují, dávají si "hvězdičky". I když vydělávat ze stejného VikNik plus stojí hodně.
          Mám obavy z něčeho jiného. Když na otázku, usekneme si hlavu bez vysvětlení – edukativní funkce webu se ztrácí. Ale není neobvyklé, že cena článku se mnohonásobně znásobí komentáři k němu! Například Špakovského cyklus o válce Bílé a Rudé růže.
          I dnešní článek, bez závěrů a vysvětlení, tlačí neofyta na cestu identity soustředných úderů a blitzkriegu!
          Nikdo není imunní vůči chybám a mezerám ve znalostech. V souvislosti s tím jsem navrhl vypracovat určitý soubor pravidel chování.
          S pozdravem!
          1. +2
            25. srpna 2018 23:13
            Autor i čtenáři nepochybně očekávají komentáře, proč se jinak shromažďovat?
            Rád čtu články, někdy s ještě více komentáři. Je to jako kaše ze sekery: autor ji uvaří a zbytek světa dochutí kousek po kousku (ideálně jsou tato vlákna k tématu, smysluplná, odůvodněná a osobní názor bez "vášní"). Zda alespoň zrnko, než se podělit, sdílím s radostí.
            1. 0
              26. srpna 2018 13:48
              Roni, už dávno oceňuji VO nejen články, ale i komentáře. Jindy jsou takové komentáře, že vytáhnou celý článek. V.N. "Kurios" má obvykle encyklopedické doplňky. A vážím si i osobních vzpomínek a recenzí soudruhů. Souhlas, existují mistrovské popisy stejného T54, ale teorie je teorie, a pokud byl soudruh sám mechanik řidič nebo velitel tanku, vědí o tanku lépe než reportér
          2. +1
            25. srpna 2018 23:16
            Zajímalo by mě, jestli zde funguje "křivka normálního rozdělení"?
            Myslím, že existují vzory.

            A podstata je vždy důležitější než forma.
    2. 0
      3. října 2018 13:26
      No, obecně platí, že ti nejnesmiřitelnější zůstávají krýt ústup, zatímco ti nejzbabělejší a nejlehčí prchají.
      A na parníku.
      A do Paříže.
      Pracujte jako číšníci a pište paměti.
  6. +2
    25. srpna 2018 17:23
    dalším příkladem soustředného úderu sbíhajícího se v jednom bodě je počínání M. Tuchačevského u Varšavy --- i přes veškerou nevraživost a hašteření Tuchačevského s Buďonným --- kníratý hlídač dokončil svůj úkol ranou do Lvova, shromáždil všechny zálohy Pansů, a pokud by velitel 3 KK Guy splnil svůj taktický úkol (obejít Varšavu ze severu), pak by se na Visle žádný zázrak nekonal – takže ne, Guy šlápl dále na západ (špatný pokyn Leiby Trotskag) na pomoc vzbouřeným Spartakovcům
    1. 0
      25. srpna 2018 18:11
      Ano, Guy nebyl ani tak ušlapán, jako spíš zahnán do východního Pruska.
      1. +3
        25. srpna 2018 19:45
        v důsledku přesunu 3KK na západ byla jeho komunikace značně natažena a proto i nepříliš silný protiútok Poláků vedl k jejich pádu do operačního týlu Gaiku, načež se jednoduše stáhl do Pruska, kde byl internován
        1. +2
          25. srpna 2018 20:17
          Gajevité tam dlouho bojovali.
          1. +2
            25. srpna 2018 23:25
            Roman Gul krásně popisuje průlom 3. jízdy
            http://www.famhist.ru/famhist/tuhachevsky/0003b799.htm
            - Moji stateční! Nevzdávejte se, neskládejte zbraně! - Křičí nezdolný Guy, cválající před seřazenými bojovníky, nadávající slanými kletbami, ruskými a arménskými.

            - Nezoufejte, moji stateční! Tohoto polského mrzáka ještě prolomíme! Když se setmělo, vzal s sebou několik rot komunistů na vozících, Guy spěchal s kavkazským jezdeckým sborem do Mlavy, aby si přes polské kavalerie a pěchotu zkrátil cestu zpět do své vlasti. Francouzští generálové, plni slavných vojenských vzpomínek, sledovali tuto poslední stránku slovanské bitvy s úžasem a obdivem. Na vedoucích divizích 5. polské armády, které tlačily na Guyův sbor, se Guy vrhl v čele celého sboru v jezdecké formaci. V zběsilém lomu, sekající šavlemi napravo a nalevo, si Tekinové, kozáci, Kalmykové a Čerkesové z Guy prosekali cestu do své vlasti a vyděsili polské jednotky, které zavolaly Guy - Guy Khan
      2. 0
        3. října 2018 13:48
        A Yudenich byl odvezen do Estonska.
        A Wrangel - do Turecka.
        A Poláci v roce 1939 – do Rumunska.
        A khokholikové byli v letech 2014-2015 pravidelně hnáni do Rostovské oblasti.
        A sho?
  7. +1
    26. srpna 2018 13:20
    Citace z tanit
    .
    Citace: Aviator_
    Ilustrují hlavní myšlenku článku mnohem lépe než fotografie Rudé armády.

    Spíš ne. Obvykle - hromada fotografií "lidových bojovníků proti bolševismu", kde zjevně není jediný rolník nebo dělník (cyklus o Iževsku) a hromada karikatur Maďarů a Lotyšů (odtud).

    Citace z tanit
    Zajímavý. A bez „kolektivních mistrů Západu“ a bez „hord lotyšských puškařů“. Není to pravda, bude takový koloběh? Pak - nejen zajímavé - ale také prostě skvělé.

    Citace z tanit
    Nic se nemůže změnit, naštěstí nebo bohužel. hi Ale číst článek bez škváry osobních křivd nebo preferencí autora vždy potěší.

    Bohužel můžu dát +1, ale chci 2: "přečtěte si článek bez škváry osobních urážek
    Citace z tanit
    Nic se nemůže změnit, naštěstí nebo bohužel. hi Ale číst článek bez škváry osobních křivd nebo preferencí autora vždy potěší.

    Ještě bych dodal - známka šikovnosti autora.. Bohužel ne všichni autoři toto dělají
  8. 0
    27. srpna 2018 04:05
    Alexey, co rok 1918? Dobytí Simbirsku a Samary 1. armádou jsou také příklady soustředných operací.
  9. +1
    27. srpna 2018 16:36
    Je to úžasné, ale nějak se zdá, že takové operace uměli provádět jen rudí. Nebo v názvu bylo nutné uvést, že uvažujeme o operacích Rudé armády.
  10. +2
    29. srpna 2018 16:40
    Citace: Alexey Oleinikov
    gangy bucharského emíra byly nakonec v srpnu 1920 poraženy.
    Není to náhodou syn muže, který daroval finanční prostředky do státní pokladny Ruské říše na stavbu torpédoborce „Emir Bucharský“? A nepostavil katedrální mešitu v Petrohradě sám poslední emír Bucharský? A nebyl nositelem řádů svatého Alexandra Něvského a svatého Stanislava, generálporučíka terekského kozáckého vojska, a najednou - velitelem tlup? možná je to pak třeba nějak správněji s formulací?
    1. 0
      3. října 2018 13:44
      A Dudajev velel veliteli divize strategických bombardérů.
      A pak?
      A Bokassa byl nejprve seržantem francouzské armády!!!
      A pak začal jíst lidi.
      S kořením.
      1. 0
        3. října 2018 22:23
        Ano, už jedl. am
  11. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"