Výsledky jezdeckých bitev Starého světa. Ch 5

17
Vývoj ruského jezdectva

Nebudeme se podrobně zabývat organizačním vývojem ruského jezdectva během první světové války - tomu věnujeme jeden z příštích článků. Zajímá nás skutečný vývoj – spíše dokonce i jeho trendy.



Na začátku první světové války mělo Rusko 123 jezdeckých, kozáckých a koňských zahraničních pluků a tři divize. Poté, co ruské velení na začátku války rozptýlilo početnou jízdu na celé rozsáhlé frontě od Baltu po Dněstr a kavkazskou frontu, připojilo téměř veškerou jízdu (ve formě samostatných divizí) k armádám. Kordonové rozmístění kavalérie podél německo-rakouské hranice neodpovídalo obecné představě ofenzivy na haličské a východopruské frontě. V předvečer války byl tento zvláštní jezdecký kordon historický přežitek - vždyť takové nasazení kavalerie bylo reakcí na úkol masivní invaze kavalerie do oblastí mobilizace a koncentrace nepřítele - s cílem zamíchat nepříteli karty v rozvíjející se strategické hře. Později z různých důvodů Stavka opustila myšlenku masivní invaze a omezila se na stanovení úkolů pro některé jezdecké divize, aby zničily úseky železničních tratí na nepřátelském území. Kordonová dispozice kavalérie tak zůstala formou postrádající dřívější obsah.



Plán nasazení hovoří o absenci myšlenky použití hromadných velkých jezdeckých mas zaměřených na nejdůležitější operační oblasti. Rozptýlení ruského jezdectva na frontě od Baltu k Dněpru bylo hlavním důvodem, proč se v tomto (nejdůležitějším) období mobilního válčení neprojevila role ruského jezdectva s takovou vyhraněností, jakou lze u takových převahu v jízdě nad nepřítelem. Pokud by však původní plán byl založen na myšlence úplné porážky rakouské armády, a tedy pokud by 3 - 4 jezdecké sbory (10 - 12 jezdeckých divizí bylo soustředěno na levém křídle jihozápadní fronty) , která byla zvýhodněna terénem a infrastrukturou divadla), pak tak silná jezdecká masa sehrála obrovskou roli během Galich-Lvovské operace.



Chyby v nasazení ruského jezdectva (připomeňme slavnou větu Moltkeho staršího, že chyby v prvotním nasazení se během celého tažení extrémně obtížně napravují) ovlivnily i průběh dalších operací – a navzdory jejich velkému počtu nebyl dostatek kavalerie ve správnou chvíli – prakticky ve všech klíčových operacích. Nedostatek jezdectva se projevil v září 1914 – při pronásledování poražené rakouské armády po bitvě o Halič, v říjnu 1914 při pronásledování německé 9. armády, která byla poražena ve varšavsko-ivangorodské operaci. Rusové se odevšad chopili jízdy, aby ji hodili do oblasti Shavli-Kovno – když tam na jaře 1915 byly svrženy 3 německé jezdecké divize podporované pěšími formacemi. Stejná situace se opakovala v září 1915 - když německý jezdecký sbor O. von Garniera ze 4 jezdeckých divizí obsadil Art. Sventsyany, spěchal do oblasti umění. Molodechno a Deep. Rusové byli v tu chvíli v tomto sektoru kvantitativně horší než německá kavalérie - protože ta měla rozptýlená podél obrovské fronty a nesoustředila se ve velkých masách v nejdůležitějších směrech.



Na konci roku 1915, když se ruské jednotky, které opustily „polský pytel“, usadily na přirozené strategické frontě, začala poziční válka. Během tohoto období nepřátelství byla ruská jízda částečně stažena a částečně spolu s pěchotou (v rotaci) obsadila přední sekce. Objevily se jednotky střelecké jízdy - nahrazující pěchotu.

Evoluce, kterou muselo západní kavalerie za války projít, probíhala i u nás, avšak zachovala si svá specifika – pramenící především ze specifik rozsáhlého a (převážně) plochého dějiště operací.



I když poziční období mělo vliv a vyvolalo pochybnosti v názorech na roli a význam jezdectva mezi nejvyššími velitelskými sbory, názor na nutnost zvýšení palebné síly jezdectva se ujal špatně.



Aktivní operace pozičního období války byly vyjádřeny v podobě průlomu nepřátelské fronty – a výsledek průlomu mohl být využit pouze při rychlém následném úderu mohutné jízdní masy. Ale bohužel, myšlenka použití kavalérie jako mobilní zálohy během poziční války se neprojevila ve správném rozsahu - a ve správný okamžik, s úspěchem průlomů během ofenzív v letech 1916 a 1917. neexistovala žádná silná jezdecká záloha, operující s potřebnou silou na správném místě. I když existovaly relevantní projekty. Zejména v zimě 1916-1917, když Stavka na jaře 1917 projednávala vyhlídky přechodu spojenecké a ruské armády ke společné ofenzívě, náčelník štábu Stavky generál pěchoty M. V. Alekseev uvědomil si naléhavou potřebu masivní jezdecké zálohy – archivní ve světle nadcházejících rozsáhlých aktivních operací. Potřeba vyplynula ze specifik rozlehlého a plochého ruského operačního sálu, navíc dosti slabě odsazeného železnicí. Ukázalo se, že strategické podmínky ruského divadla se od roku 1812 změnily jen velmi málo, doplňovala je pouze řídká železniční síť. A M. V. Alekseev nejednou vzpomínal na Napoleonovu jezdeckou zálohu - 4 jezdecké sbory, zformované císařem v roce 1812 - před invazí na ruskou rovinu a spojené v rukou talentovaného velitele kavalérie I. Murata.



Vypracování plánu generální ofenzívy armád Dohody plánované na jaře 1917 vedlo k tomu, že se na velitelství objevil projekt využití jezdeckých mas jako mobilní zálohy. Projekt byl založen na principu tzv. "4 linie" (neboli sledy): 1. linie - pravidelná jízda, pohybující se vpřed v kontaktu s nepřítelem, vybavená silným dělostřelectvem, letectví a automobilové jednotky (u této linie byl náčelník jezdeckých mas s velitelstvím - jsou jim podřízeny i další linie); 2. linie - jízdní nebo jízdní pěchota, pohybují se za 1. linií jako blízká podpora; 3. linie - pěchota vychovaná (na koních nebo povozech) (přesouvá se za 2. linii jako její podpora); 4. linie - střelecké jednotky - podpora mobilní (dodané) pěchoty. Zajímavý projekt nebyl předurčen k realizaci - převrat, který vypukl v roce 1917, zabránil provedení navrhované generální ofenzívy spojenců.





Během občanské války se také nebylo možné vyhnout výkyvům v názorech na roli jezdectva Rudé armády. V počátečním období se organizace Rudé armády rozhodly, že poslední slovo má kavalérie jako služební odvětví – začíná se tvořit především divizní kavalérie, na základě výpočtu jednoho 4letkového pluku na střeleckou divizi. armádní kavalérie, bylo rozhodnuto mít pouze 2 divize.

Vytvoření kavalérie není snadný úkol. Vyžadovalo to dostupnost vhodných podmínek: odpovídající koně, vyškolený personál, zkušený velitelský štáb. Kozáci ve velkém přitom skončili v táboře bělochů a bývalí jezdci nekozáckého živlu ve výrazné mase skončili na jihu Ruska – Ukrajině (oblasti bývalého jiho- Western Font) a byli Němci odříznuti od středu Ruska. Za hranicemi mladé republiky se ocitly i stepi jihovýchodu a jihu Ruska bohaté na koně. Jízda Rudé armády, která se zrodila v tak těžkých podmínkách, se navíc musela okamžitě pustit do boje se silnou nepřátelskou jízdou.

Není divu, že zpočátku se formace kavalérie Rudé armády pohybovala pomalu. Jezdecká divize, která očekávala lidi, koně, zbraně a vybavení, „uvadla“ vzadu, zatímco vpředu, v divokých bitvách s mocnou kavalérií soupeře, utrpěla červená pěchota, která odrážela údery druhé, těžké ztráty.

Absence armádního (strategického) jezdectva se projevila již v prvním roce občanské války – v roce 1918. Rozptýlené a slabé divizní jezdectvo nemohlo řešit vážné problémy. A frontové velení začalo nezávisle redukovat divizní kavalérii na větší jednotky (brigády) a také tvořit jezdecké oddíly.

Tak se rodilo armádní jezdectvo na frontě, zatímco jezdecké oddíly zformované v týlu dál „zakysaly“ – až byly v nezformovaném stavu odhozeny na frontu.

Rok nepřátelství, tvrdohlavých a těžkých bitev se stal nejlepší školou pro kavalérii. Přijala i své velitele. Již počátkem roku 1919 byli povýšeni talentovaní velitelé S. M. Budeny a V. M. Primakov, kteří úspěšně řídili velké masy kavalérie v rozsáhlém dějišti operací.

V létě - na podzim roku 1919, kdy vojska Všesvazové socialistické republiky prováděla rozhodující ofenzívu zatlačující rudé armády na sever, se novým útokem stal nájezd kavalérie K. K. Mamontova, který zasáhl rudý týl. etapa ve vývoji rudého jezdectva – přesvědčivě dokazující nutnost navýšení jezdectva Rudé armády.

Výsledky jezdeckých bitev Starého světa. Ch 5


Na místních vojenských registračních a náborových úřadech po celé zemi začala zrychlená formace jezdectva. Squadrony a pluky byly dány dohromady, zredukovány na větší formace nebo odeslány na frontu jako posily. Jezdecký boj se stal jednou z nejúčinnějších forem bojového využití kavalérie. Již na polích u Voroněže zasadila kavalérie Rudé armády první silnou ránu bílé kavalérii a poté se vrhla na Kuban a Don.

Poté se přestěhovala do polského operačního sálu.

1. jezdecká armáda po tisícikilometrovém pochodu a soustředění se v Umanské oblasti 25. května 05 obdržela rozkaz, který jí uložil hlavní šokový úkol - zničit nepřítele útokem na Kazatin a zajmout jeho materiál.

Průlom 1. kavalérie polského frontu u Skviry (02. 06. 1920) byl začátkem porážky polské armády vojsky jihozápadního frontu. Poláci, sevřeni západní a jihozápadní frontou, se začali stahovat zpět - snažili se zdržovat v zalesněných a zalesněných bažinatých obranných pozicích.

Rudé jezdectvo vyhrávalo těžké bitvy na členitém terénu Dubensko-rovenského kraje, směle se nezatínalo pěchotními kleštěmi, odolávalo náletům, velký kus operační práce se objevilo pod hradbami Lvova.

Ve stejném období provedla další velká jezdecká masa pod velením G. D. Guye hluboké strategické krytí - obešla levé křídlo polské fronty. Staré ruské pevnosti Osovets a Grodno se staly trofejemi rudých jezdců, kteří dokončili své tažení na březích Visly.



Sovětsko-polská válka ukázala, jak velké jezdecké formace a formace působící na boku a týlu nepřítele mohou mít vliv na průběh operace.

Shrneme-li tedy, poznamenáváme, že vývoj francouzské, německé a ruské (červené) jízdy probíhal různými cestami. Francouzsko-německá jízda se vydala cestou početní redukce a vážného zvýšení palebné síly. Západní kavalérie, která byla na začátku první světové války mobilní silou určenou pro chladnou akci zbraň, do konce války se stala majitelkou silných palebných zbraní - např. silou ohně, do konce války francouzská jezdecká divize (jak jsme již poznamenali, její součástí byl pěší pluk a obrněný oddělení) by se dalo přirovnat k pěší divizi. Stejně jako pěchota je i francouzská jízda jednotkou, která operuje primárně s pomocí palby, ale pohybuje se a manévruje jako tradiční kavalérie. Francouzská jízda zůstala jízdou pouze při pohybu a manévrování, v bitvě se proměnila v pěchotu.

Rudá jízda, uvědomující si zavedené ruské tradice, se vydala cestou zvyšování nejen palebné síly a počtu, ale také cestou plného zachování jezdeckých kvalit - pokračování v boji nejen pěšky, ale i na koni.



Obrovský vliv na bojovou práci kavalérie Rudé armády v občanské válce mělo její sjednocení do velkých mas (jezdecké armády a sbory) – které byly v rukou mladých a energických vojevůdců, stejně jako její využití v klíčových provozní oblasti. Oblíbený úspěšnou činností rudé jízdy a rysy rozsáhlého plochého divadla. Jestliže i za přítomnosti masových armád, pohybujících se proti sobě jako zeď během první světové války, bylo východoevropské dějiště operací příznivé pro operační činnost kavalérie, pak v kontextu občanské války s relativně malými armádami , toto dějiště operací prostě vyžadovalo přítomnost silné kavalérie jako důležitého nástroje k dosažení úspěchu. A jako nikdy předtím se manévr opět osvědčil. Obcházením boků a přechodem za nepřátelské linie se kavalérie stává větví armády, která nejen přispívá k úspěchu, ale často ho dosahuje sama. Byla to kavalérie, která se stala kladivem, které udělalo díru do nepřátelské fronty. Průlomy rudé jízdy u Kastorny a Kupjanska (1919) a u Skviry (1920) přinesly jejímu vůdci S. M. Buďonnému v zahraniční literatuře pověst „Rudého Murata“ a „Sovětského Mackensena“.

Velkou roli v úspěchu rudého jezdectva nakonec sehrálo i nasycení jeho palebné síly – dělostřelectva, kulometů, obrněných vozů a letadel. Jezdectvo získalo obrovskou údernou sílu – což kavalérie v předchozích válkách neznala. A vše se stalo přesně naopak - technika nepodkopala sílu kavalérie, ale stala se vynikajícím nástrojem - mnohokrát zvýšila bojovou sílu kavalérie.

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

17 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    29. července 2018 06:45
    Francouzská jízda zůstala jízdou pouze při pohybu a manévrování, v bitvě se proměnila v pěchotu.
    Červená kavalérie, která si uvědomila zavedené ruské tradice, odešla při cestě zvyšování nejen palebné síly a počtu, ale také cestou plného zachování jízdních kvalit – pokračování v bitvě jednat nejen pěšky, ale i v koňských formacích.
    Cesta byla stejná, jen ji červená kavalérie minula později než Francouzi: ve druhé světové válce také bojovala v bitvě už jako pěchota, ale manévrovala a pohybovala se jako kavalérie.
    Francouzská jízda v první světové válce čelila tak smrtící hustotě palby, ve které byla nucena jednat podobným způsobem.
    1. +6
      29. července 2018 08:57
      Nejen červená kavalerie ji prošla později než Francouzi.
      Jak je v článku správně uvedeno, ovlivnila specifika rozsáhlého operačního sálu a další faktory.
      Hustota ohně byla všude silná. Mimochodem, vyskytly se případy, že ve druhé světové válce se sovětská kavalérie chovala přesně jako kavalérie a nejen manévrovala.
      1. +1
        29. července 2018 09:16
        Citace: XII. legie
        Nejen červená kavalerie ji prošla později než Francouzi.

        Přesně to, co šlo stejně, jen později.
        Citace: XII. legie
        hustota ohně všude byl mocný

        Sami řekli:
        Citace: XII. legie
        specifika rozsáhlého operačního sálu a další faktory.
        .
        Takže to nemohlo být stejné.

        Citace: XII. legie
        Mimochodem, vyskytly se případy, že za druhé světové války se sovětská jízda chovala úplně stejně jako jízda, a nejen manévrovala

        Výjimky, a ne z dobrého života.
        1. MPN
          +3
          29. července 2018 12:48
          Citace: Olgovich
          Výjimky, a ne z dobrého života.

          V protiofenzívě u Moskvy měla jízda výhody v manévrování a možnost rozvinout ofenzívu v průlomech. Zde byly jakoby využity jeho přednosti ve srovnání s jinými druhy v těchto podmínkách (zima, sníh, mráz neumožňoval použít něco jiného s takovou účinností), a ne ze špatného života ....
          1. 0
            29. července 2018 16:41
            Citace z MPN
            V protiofenzivě u Moskvy měla kavalérie výhody v manévr a možnosti rozvoje ofenzivy v průlomech

            třetí Ještě jednou opakuji: při manévru a pohybu byla jízda používána jako jízda, v bitvě, jako pěchota.
            Francouzi k tomu přišli ve Velké válce.
            Citace z MPN
            V protiofenzívě u Moskvy měla jízda výhody v manévrování a možnost rozvinout ofenzívu v průlomech. Zde byly jakoby využity jeho výhody ve srovnání s jinými druhy v těchto podmínkách (zima, sníh, mráz neumožňoval použít něco jiného s takovou účinností), a ne ze špatného života.

            Nikdo na pěchotní kulomety nebo tanky uvnitř jezdecký řady nešly.
            1. +1
              29. července 2018 18:48
              V jezdeckých řadách až na vzácné výjimky kavalérie stejně nešla ke kulometům.
              Prostě ruské jezdectvo hledalo příležitosti k akci v kavalérii - bezpečně ukořistilo tyto kulomety. Například nedávný článek na VO o porážce 2 uherských pluků husary.
  2. +3
    29. července 2018 06:56
    Příběh o Rudé kavalérii se mi moc líbil. Děkuji Autorovi.
  3. +2
    29. července 2018 07:44
    Z nějakého důvodu chyběla v kavalérii taková taktická jednotka, jako je prapor. Jezdecké pluky byly okamžitě rozděleny do stovek a později do eskadron. V eskadře Rudé armády bylo v různých dobách od 120 do 160 šavlí. Pluk měl od tří do šesti perutí. Součástí jezdeckého pluku byla také kulometná letka a dělostřelecká baterie ráže 6 mm. Následně se baterie proměnila v divizi přidáním protitankové 122 dělové baterie 2 mm děl a také tankové letky 45 tanků T-16.
    Během druhé světové války se od roku 1944 poměrně úspěšně používaly smíšené formace (armády): „jezdecko-mechanizovaná skupina“, skládající se z několika jezdeckých a mechanizovaných, případně tankových sborů. Nejznámější jsou KMG generálporučíků Pliev, Boldin.
    1. +3
      29. července 2018 09:14
      Citace z bistra.
      squadrona sestávající z 16 tanků T-26.

      Udělal jsem chybu, 16 tanků je složení tankového pluku v jezdecké divizi. U některých jezdeckých pluků, zejména v 39. pod velením Žukova, byly experimentálně vytvořeny tankové eskadry o 8-12 tankech, které však byly následně zrušeny.

      Kulometná eskadrona v jezdeckém pluku - 16 kulometů "Maxim" na kulometných vozících.
  4. +3
    29. července 2018 09:00
    Velmi důležité a zajímavé trendy.
    Technologie skutečně přišla na pomoc kavalérii a posílila ji.
    Děkuji za zajímavý cyklus o vývoji evropského jezdectva v 1. čtvrtině 20. století.
    1. +3
      29. července 2018 14:51
      dobrý
      Alekseevův projekt se líbil
      Oddělení mobilních jednotek a podpor
  5. 0
    29. července 2018 15:53
    Článek jsem se zájmem přečetl, ale přesto nesouhlasím s řadou autorových závěrů, možná proto, že mě opravdu zaujal:
    1. „Kodonové rozmístění kavalérie podél německo-rakouské hranice neodpovídalo obecné představě ofenzivy na haličské a východopruské frontě“ - tato lokalita měla za úkol pokrýt nasazení ruské armády, jen zde nesmíme zapomínat na značné nedodělky z hlediska mobilizace. Toto opatření bylo možná správné, zvláště v Haliči. Rakousko-Uhersko, disponující výbornou jízdou, ji aktivně využívá od konce července.
    2. "... mluví o absenci myšlenky použití hromadných velkých jezdeckých mas zaměřených na nejdůležitější operační oblasti." - například v 1. armádě (operace Východní Prusko) existoval Konsolidovaný jezdecký sbor Chána z Nachičevanu - pouze Kaushen mohl dát 4 vynikající jezdecké divize ...
    3. "Nedostatek jezdectva byl pociťován v září 1914 ..." - právě kvůli nedostatku vojenského jezdectva. S ohledem na úroveň rozvoje komunikací vedlo „zmrazení“ kavalérie ve sboru k tomu, že poražený nepřítel nebyl nikdy řádně pronásledován. I když svou roli zde sehrál i nevyhovující velitelský štáb (až na to, že na obecném pozadí vyčníval hrabě Keller).
    4. Pokud jde o zkušenosti z občanské války, zde je třeba vzít v úvahu několik faktorů, ve srovnání s Velkou válkou:
    - malý počet armád protivníků;
    - slabá technická základna;
    - ovlivnitelnost a nízká disciplína mobilizovaných kontingentů.
    Odtud ovladatelnost bitev na úrovni „velkých partyzánů“.
    A pak, jakmile i tak velká formace jako 1. kavalerie narazila na vytrvalou pěchotu v hmatatelných množstvích, pak celá „jezdecká pohádka“ skončila. Zimní bitvy u Rostova v roce 1920, bitvy u Lvova v sovětsko-polské válce to jasně prokázaly.
    Zájemcům mohu doporučit článek A.K. Kelčevskij "Dumenko a Budyonny. Role, význam a taktika kavalérie v ruské občanské válce."
    Dovolím si jeden citát: "Role a význam kavalérie v naší občanské válce je dán slabou bojeschopností ostatních složek ozbrojených sil."
    1. +2
      29. července 2018 18:07
      Ano, právě tam na VO byly články o pravém opaku: rozbili i připravenou obranu Poláků.
    2. +3
      29. července 2018 18:45
      A já zase chci potvrdit správnost závěrů autora.
      1. Kordonové uspořádání jezdectva zůstalo skutečně formou bez obsahu. K rozsáhlé invazi na nepřátelské území Kavmass nedošlo. A krytí není úkolem namazat celou kavalérii podél fronty. Rakousko-Uhersko mělo jistě vynikající jezdectvo, ale mnohonásobně méně, takže to není omluva. O rovnováze sil v článku o zkoušce VO Cavalry.
      2. a 3. Také pravda. Konsolidovaná budova Nakhichevansky je úplná improvizace. Ano, zase tam nebyli žádní kulaci. Mluvím o aplikaci obecně.
      O tom, že možnosti byly, svědčí akce 1. jízdní divize Gurko.
      Vynikal nejen Keller (ruská zlatá dáma), ale i Kaledin (ruská stříbrná šachovnice), zmiňovaný Gurkem a dalšími veliteli.
      4. O specifikách občanské války se již psalo: protahování front, přílišná ovlivnitelnost vojsk atp. Zejména tento autor má v sérii článků o dělostřelectvu a obrněných transportérech v občanské válce.
      Ale v každém případě specifika divadla operací, povaha gardistů a tradice opravdu hrály obrovskou roli.
      O slabé bojeschopnosti ostatních složek ozbrojených sil není třeba hovořit. Stačí si připomenout např. divizi Drozdovskaja, Markovskaja a Aleksejevskij a podívat se na články na VO o operacích sovětsko-polské války a stupni saturace vojsk výstrojí a výzbrojí (např. článek Sourozenci.Ruská armáda a Rudá armáda).
      1. 0
        30. července 2018 01:26
        "Pro rozsáhlou invazi na nepřátelské území cavmass neproběhla. A krytí není úkolem rozprostírat celou kavalérii podél fronty." - tj. vaše představa je vytvořit 3-4 jezdecké armády předem a napadnout Německo a Rakousko-Uhersko na začátku války? A zatímco nepřítel pronásleduje kavalérii v jejich týlu, rozmístěte zbytek armády.
        Zní to samozřejmě skvěle, ale jak vyřešit problém zpoždění s termíny mobilizace? Vždyť to bylo Německo a Rakousko-Uhersko, které vyhlásily válku a měly včas vážný náskok. I když se jezdecké armády dají dohromady předem, musí být také převedeny z mírového stavu. Opět stejní Němci mají hustou železniční síť, stupeň urbanizace území je již poměrně vysoký a oblast není stepí. Obávám se, že to zavání dobrodružstvím.
        "Vynikal nejen Keller (zlatá dáma Ruska), ale také Kaledin (stříbrná dáma Ruska), zmíněný Gurko a další velitelé." - no, Gurko udělal přibližně to, co by měla dělat vojenská jízda. Žádný lesk, ale cokoli.
        „Stačí připomenout například divize Drozdov, Markov a Alekseev...“ – musíme si také připomenout, že „barevné“ jednotky v nejlepším scénáři – 20 tisíc aktivních bodáků, současně bojujících na území asi 2 -3 regiony. Na poměry Velké války to ani není sbor. Zbytek pěchoty jsou jen části milicionářského charakteru.
        The Reds mají stejný příběh, jen zvětšený – elitní jádro (jako lotyšská divize) a hodně „domobrany“.
        Pokud jde o technickou základnu, byly samozřejmě vyčleněny samostatné provozy. Například bitvy o předmostí Kakhovka. Obecně platí, že „krvavá parodie na válku“ (c)
        1. 0
          30. července 2018 10:10
          Proč můj nápad? Tak to bylo kdysi plánované.
          A nevytvářet jezdecké armády, ale alespoň plnohodnotné sbory - v srpnu 1914 by se velmi hodilo. A tam byl prostor a příležitosti, zvláště v Haliči.
          Žádné dobrodružství, zdůrazňuji. Hned od prvních dnů války přešli Němci a Francouzi na strukturované jezdecké sbory a na západní frontě bylo méně místa. A jak velký strategický užitek přinesly – zvláště během Marny a útěku k moři (to je mimochodem v prvních článcích tohoto cyklu).
          Navíc vezměte v úvahu skutečnost, že německá a francouzská jízda na západním dějišti operací byla rovnocenná a ruská jízda 14. srpna ve východním divadle výrazně převyšovala německou a rakouskou jízdu. Pokud by se tedy zredukoval na plnohodnotné masy, ale použil by se správnými směry, urbanizace by nepříteli nepomohla. Jak to za Markgrabova nepomohlo - když gurkova kavalérie dobyla celé město.
          Ale zdůrazňuji, že takové jezdecké sbory měly být používány především v Haliči a v žádném případě ne ve východním Prusku.
          No, v civilu byl stupeň nasycení vojáků technikou velmi vysoký. Malé (relativně) armády s velkým množstvím kulometů, dělostřelectva, obrněných aut a dokonce i tanků. A to nebránilo rudé jízdě překonat linie zákopů ostnatým drátem, úspěšně bojovat s obrněnými vlaky a dělostřelectvem. Způsobovat těžké porážky například zcela plnohodnotné a více než nabité a kontrolované polské pěchotě - například v operacích Novograd-Volyň a Rivne.
          1. 0
            30. července 2018 10:13
            Mimochodem, v roce 1914 bylo docela možné převést kavalérii z mírového stavu do vojenského stavu s minimálním úsilím. V době míru ji držely státy a potřebovala minimální personál.
            Opět můžeme připomenout francouzskou a německou zkušenost – jezdecké sbory se objevovaly od prvních dnů války
  6. Komentář byl odstraněn.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"