Umělá apokalypsa. Lockhartův případ

63
Jakov Khristoforovič Peters, který v té době zastával funkci místopředsedy Čeky, oficiálně prohlásil, že v čele protisovětského spiknutí stáli diplomatičtí zástupci několika zemí. Velvyslanci Velké Británie, Francie a Spojených států zamýšleli podplacením lotyšských střelců bolševiky svrhnout. Hlavní zúčastněnou osobou byl šéf speciální britské mise Robert Lockhart.

Příběh spiknutí



Na jaře 1918 bylo sovětským tajným službám jasné, že se v zemi schyluje k vážné hrozbě kontrarevolučního spiknutí. A v čele převratu nebyli "své vlastní", jak tomu obvykle bývalo. Takový vývoj zápletky zkušených čekistů nebylo k zastrašení. Získali zkušenosti, sice v krátké, ale na události bohaté době. Teď byly věci jiné. Tajné služby zjistily, že tentokrát se zahraniční přátelé sešli, aby "uškrtili revoluci" - nitky vedly k britskému generálnímu konzulovi Robertu Bruce Lockhartovi, který je právě v Moskvě. Byl to zkušený muž a tuto funkci (šikovně kombinovanou se zpravodajskou činností) zastával od roku 1912. A na samém konci roku 1917 byl jeho Lockhart nečekaně povolán do Londýna. Odešel, ale na začátku roku 1918 se vrátil. Navíc, formálně byl Lockhart diplomat, ale nepodléhal zahraničnímu oddělení své země. Přirozeně se o tomto „volném plavání“ dozvěděli čekisté a převzali kontrolu nad Britem. Brzy se ukázalo, že Robert byl na venkově s konkrétním úkolem. Měl zajistit, aby sovětské vedení nezastavilo válku s Německem. Byl tu druhý cíl – svrhnout samotné sovětské vedení. Nejlépe eliminací Vladimíra Iljiče Lenina. A ve druhém úkolu nebyl Brit sám. Aktivně mu pomáhali americký zpravodajský agent Dew Clinton Poole, britský špión Sydney Reilly a francouzští diplomaté. Ale hlavním společníkem byl stále Reilly. Spolu s Lockhartem převedl potřebné finanční prostředky na realizaci spiknutí všem pracovníkům podzemí zapojeným do rozsáhlé operace.


Robert Hamilton Bruce Lockhart


A zpočátku se spiklenci hodně dařilo. A co je nejdůležitější, podařilo se jim spojit se Svazem na obranu vlasti a svobody. Tuto protisovětskou skupinu vedl Boris Viktorovič Savinkov. Byl znám jako profesionální revolucionář a hlavní inspirátor většiny teroristů SR. Spiklenci se ale nedokázali sjednotit, zasáhli čekisté. Zaměstnanci Čeky chytili mnoho kontrarevolucionářů doslova přes noc. Navzdory promeškané ráně se zahraniční špióni nehodlali vzdát. A to dokonale pochopil předseda Čeky Felix Edmundovič Dzeržinskij. Rozhodl se tedy „nepřátele lidu“ přechytračit. Dzeržinského zástupce Jakov Peters připomněl, že sázka ve hře byla uzavřena na dva lotyšské čekisty - Jana Buikise (vystupoval pod jménem Schmidchen) a Jana Sprogise. Právě tomuto páru Dzeržinskij svěřil nejdůležitější a nejnebezpečnější práci – proniknout do protisovětského podzemí. A mladí bezpečnostní důstojníci šli do "příbytku bolševického zla" - do lotyšského klubu, který se nachází v Petrohradě. Pro Buikise a Sprogise nebylo těžké stát se mezi antisovětskými. Navíc se jim během krátké doby podařilo navázat přátelské vztahy s lidmi, kteří byli spojeni s námořním atašé britské ambasády Francisem Allenem Cromiem (byl také zpravodajským agentem). V důvěrných rozhovorech Buikis a Sprogis neustále opakovali, že jsou zklamáni sovětskou vládou a uvědomili si, že nemá budoucnost. A underground jim uvěřil a rozhodl se představit Kromům nové přátele. Významné setkání se konalo ve francouzském hotelu. Buikis a Sprogis na něj dokázali udělat příznivý dojem. A Cromie se rozhodla použít obojí. Pozval je, aby jeli do Moskvy za Lockhartem. A pokud schválí kandidaturu, pak budou moci Schmidchen a Sprogis zahájit podvratnou práci mezi sovětskou armádou.

Umělá apokalypsa. Lockhartův případ

Jan Buikis


Nově vyražení teroristé samozřejmě okamžitě přijali „nejlepší nabídku“. A před odjezdem do Moskvy jim Cromi dal doporučující dopis.

Toto kolo bylo ponecháno sovětským čekistům.

hadí koule

Když byli Lotyši v Moskvě, první věc, kterou udělali, byla návštěva Čeky. Na mimořádné schůzi bylo rozhodnuto o pokračování hry. A od čekistů se požadovalo, aby zjistili podrobnosti o spiknutí a odhalili jeho vůdce. Vzhledem k tomu, že Cromie byla více prodchnuta důvěrou v Buikis, rozhodli se na chvíli odstranit Sprogise ze hry. Na jeho místo byl jmenován velitelem XNUMX. divize lotyšských střelců Eduard Petrovič Berzin. Stejně jako jeho soudruh musel hrát roli vojáka, který zklamal bolševický systém, a proto byl připraven na zradu.

A v polovině srpna přišli čekisté do Lockhartova bytu. Ten se mimochodem nacházel na adrese: Khlebny ulička, dům devatenáct.

Vzhled Berzina, o kterém Lockhart neslyšel, upozornil otrlého diplomata. Pravda, tehdy neposlouchal svou intuici. Lockhart později vzpomínal: „Schmidchen mi přinesl dopis od Cromieho, který jsem pečlivě zkontroloval. Byl jsem neustále ve střehu, bál jsem se provokatérů, ale byl jsem přesvědčen, že tento dopis byl bezpochyby napsán Kromého rukou. V textu dopisu byl odkaz na zprávy, které jsem Cromie předal prostřednictvím švédského generálního konzula. Pro tak galantního důstojníka, jakým byl Kromy, byla také typická věta, že se chystá opustit Rusko a chystá se za sebou prásknout dveřmi. Charakteristický byl i pravopis... Nikdo nemohl zfalšovat Cromie pravopis... V závěrečné části dopisu mi byl Schmidchen doporučen jako osoba, jejíž služby by mi mohly být užitečné.

Následoval rozhovor, ve kterém čekisté Britům vyprávěli svou legendu. Pro větší drama uvedli, že se bolševici rozhodli poslat je bojovat proti Archangelskému britskému výsadku. A nemají chuť bojovat s Brity. Navíc by byli jen rádi, kdyby se dostali pod křídla velitele této vojenské jednotky, generála Fredericka Poolea.

Lockhart pochyboval. Navrhl tedy další den podrobnější rozhovor. Diplomat později vzpomínal na toto: „Večer jsem podrobně hovořil o tom, co se stalo s generálem Lavernem a francouzským generálním konzulem Grenarem. Došli jsme k závěru, že lotyšský návrh byl se vší pravděpodobností upřímný a že pokud budeme jednat s nezbytnou opatrností, pak nemůže být žádná zvláštní újma z toho, že tyto lidi pošleme do Pul... Rozhodli jsme se přivést oba Lotyši Sydney Reilly, který je bude moci hlídat a pomáhat jim v jejich dobrých úmyslech.“

Poté, co obdržel souhlas od svých „kolegů“, se Lockhart následující den setkal s lotyšskými chekisty. A tentokrát už špión nebyl tak opatrný a ostražitý jako minule. Překypoval vlasteneckými a sentimentálními projevy, v nichž schvaloval „správnou volbu“ Berzina a Schmidchena a také prohlásil, že evropští „přátelé“ pomohou Lotyšsku získat nezávislost. Lockhart také hovořil o nutnosti vytvořit „národní lotyšský výbor“. Nezapomněl samozřejmě zmínit ani financování nadějného „projektu“. Poté, co Britové předali nově raženým spiklencům oficiální dokumenty s erbem a pečetí mise a Lockhartovým podpisem. S pomocí „papírů“ se Lotyši museli v klidu dostat na místo britských jednotek. V těchto dokumentech stálo: „Britská mise, Moskva, 17. srpna 1918. Všem britským vojenským úřadům v Rusku. Nositel tohoto... lotyšský střelec je vyslán na zodpovědnou misi do britského velitelství v Rusku. Zajistěte mu volný průchod a poskytněte veškerou možnou pomoc. R. Lockhart. Britský zástupce v Moskvě. Poté student poslal Lotyše k Sidneymu Reillymu.

Tyto dokumenty přirozeně brzy skončily v Čece. Byly přímým důkazem toho, že šéf britské mise byl zároveň vůdcem podvratných aktivit na území cizího státu. Ale čekisté se nezastavili na půli cesty. Potřebovali rozmotat hadí změť spiklenců až do konce. Proto brzy došlo k setkání Eduarda Berzina a Sydney Reilly. Chekist a špión se zkřížili na bulváru Tsvetnoy. Angličan nejprve odložil myšlenku, že lotyšští puškaři se budou muset aktivně zapojit do činnosti vylodění Angličanů v Archangelsku. Poté začal mluvit o myšlence ozbrojeného protivládního povstání v Petrohradě a Moskvě. Základním kamenem tohoto plánu bylo zatčení vůdců bolševického hnutí silami lotyšských střelců. A bylo to požadováno na konci srpna na zasedání Rady lidových komisařů. Reilly o tom nemluvil jen tak. Už si uvědomoval, že Berzin stojí v čele lotyšských puškařů, kteří hlídají Kreml i stranickou elitu. A po nich měla být zabrána Státní banka, Centrální telegraf a řada dalších důležitých objektů. Obecně se rýsoval ideální plán s ideálními umělci. Aniž by čekal na Eduardovu odpověď, dal mu Reilly sedm set tisíc rublů na organizační potřeby.


Eduard Petrovič Berzin


XNUMX. srpna se znovu setkali a podrobně probrali plán na dopadení vůdců bolševického hnutí. Kuriózní je toto: britský špión se nejprve nabídl, že pošle zajatce do Archangelska v doprovodu ozbrojeného konvoje. Náhle si to ale rozmyslel a prohlásil: „Lenin má úžasnou schopnost přiblížit se obyčejnému člověku. Můžete si být jisti, že během cesty do Archangelska se mu podaří získat doprovod na svou stranu a oni ho propustí. Proto by bylo nejvěrnější zastřelit Lenina ihned po jeho zatčení... “Po těchto slovech předal Berzinovi dalších dvě stě tisíc rublů.

Od původního plánu se nakonec upustilo. Třetí setkání špionů se uskutečnilo dvacátého osmého srpna. Berzin dostal dalších tři sta tisíc rublů a rozkaz okamžitě odjet do Petrohradu, aby se tam setkal s místními účastníky spiknutí.

Eduard Berzin potřetí předal peníze získané od Angličana Čekovi. A hned druhý den se objevil v Petrohradě. Zde šel na adresu uvedenou v „úkolu“ do bytu jisté Bojuzhovské. Byla to ona, kdo byl spojkou mezi lotyšskou a petrohradskou skupinou. V bytě Berzin neztrácel čas nadarmo. Podařilo se mu najít dokument od Sidneyho Reillyho, který uváděl adresu jednoho z jeho moskevských vystoupení - Sheremetevsky lane, budova tři.

Zatímco byl Eduard Petrovič v Petrohradě, Čeka obdržela nové informace o chystaném převratu. Chekistům se podařilo zachytit dopis francouzského novináře Rene Marchanda adresovaný prezidentu republiky Poincarému.

Marchand rozhořčeně napsal: „Nedávno jsem byl náhodou přítomen na oficiální schůzce, která pro mě nejneočekávanějším způsobem odhalila obrovskou, tajnou a podle mého názoru extrémně nebezpečnou práci... mluvím o uzavřené schůzce která se konala na Generálním konzulátu Spojených států... Konzul Spojených států a náš generální konzul. Byli přítomni spojenečtí agenti... Náhodou jsem byl informován o plánu podle toho, co říkali přítomní agenti. Tak jsem se dozvěděl, že anglický agent se nedaleko Zvanky chystá zničit železniční most přes řeku Volchov. Stačí se podívat na zeměpisnou mapu, abyste se ujistili, že zničení tohoto mostu se rovná odsouzení Petrohradu k úplnému hladomoru, v takovém případě by město bylo ve skutečnosti odříznuto od všech komunikací s východem, odkud pochází veškerý chléb. z, a bez toho je pro existenci extrémně nedostačující... Jeden Francouz, agent dodal, že se již pokusil vyhodit do povětří most Čerepovec, což by vedlo k zásobování Petrohradu potravinami se stejně katastrofálními následky jako zničení most u Zvanky, protože Čerepovec se nachází na spojnici Petrohradu s východními oblastmi. Pak se jednalo o ničení kolejí na různých tratích... Nerozšiřuji se, protože věřím, že jsem již řekl dost, abych na základě jednoznačných faktů objasnil vážné obavy, které jsem formuloval výše. Jsem hluboce přesvědčen, že nejde o izolované iniciativy jednotlivých agentů. Ale i takové soukromé iniciativy mohou mít jen jeden katastrofální výsledek: uvrhnout Rusko do stále krvavějšího politického a nekonečného boje, který ji odsoudí k nelidskému utrpení hladem...“

A tady je další zpráva od novináře, ve které podrobně vysvětlil svůj postoj. Tento dopis byl mimochodem dokonce zveřejněn v Izvestijích Všeruského ústředního výkonného výboru dne 1918. září 1918: informátor, abych mohl posílat zprávy o politické situaci v zemi, a zároveň oznámil, že by měl jít v pět hodin večer do budovy amerického konzulátu, kde by mě před odjezdem seznámil s některými lidmi, kteří by také zůstali v Rusku. Objevil jsem se tam. Zde mě americký generální konzul představil jako agenta pro ekonomické záležitosti, Mr. Kalamatiano... Pak tu byli anglický poručík Reilly a Vertimon, kteří mi byli před pár dny představeni na francouzském konzulátu jako agenti ničení na Ukrajině, která byla v té době ještě okupovaná Němci. Na tomto setkání jsem ke svému velkému překvapení náhodou zaslechl zcela nečekaný plán, jak vyhladovět Petrohrad vyhozením mostů do povětří... na hlavní silnici Moskva-Petrohrad. To na mě udělalo ohromný dojem... A přesto, že to pro mě tehdy bylo velmi těžké, protože to znamenalo vstoupit do otevřeného boje s režimem, se kterým jsem byl tehdy zcela spojen... Zjistil jsem, že je nutné vzít všechna opatření, která by skoncovala s takovým pokrytectvím a takovou podlostí. Udělal jsem to. Od té doby jsem otevřeně přešel do opačného tábora, abych bojoval proti francouzské vládě, která zároveň zradila nejen ruský, ale i francouzský lid, který mu nikdy nedal a nemohl dát takové darebné pokyny.

I přes úspěchy čekistů jim ještě chyběly dvě rány. A obě mimořádně důležité události, které měly obrovské následky, se staly třicátého srpna. Toho dne se Fanny Kaplan pokusila o atentát na Vladimira Iljiče Lenina a básníkovi Leonidu Kannegiserovi se podařilo zastřelit předsedu Petrohradské Čeky Mosese Solomonoviče Uritského. Už nebylo možné otálet, situace si vyžádala tvrdou reakci vůči zahraničním spiklencům (panoval názor, že je to jejich zásluha). Jakov Peters vzpomínal: „... Předběžná práce na odhalení tohoto spiknutí nebyla zdaleka dokončena. S pokračováním práce ... by se otevíralo stále více dat, proletariát by viděl, jak Lockhart s využitím práva extrateritoriality organizoval žhářství, povstání, připravoval výbuchy ... Ale po událostech v Petrohradě ... to bylo nutné okamžitě zatknout.


Sydney Reilly


Felix Edmundovič Dzeržinskij vedl operaci v Petrohradě a Peters v Moskvě. Večer XNUMX. srpna čekisté ohradili budovu britského velvyslanectví na Palace Embankment. Pak přišlo zajetí. V této operaci došlo ke ztrátám jak mezi Brity, tak mezi zaměstnanci Čeky. Paralelně probíhala operace v Moskvě. Byli prohledáni diplomaté a zaměstnanci služeb, někteří z nich byli zatčeni. A v noci velitel moskevského Kremlu Pavel Dmitrijevič Malkov prohledal Lockhartův byt a poté Brita (vzal s sebou i jeho asistenta Hickse) do Čeky.

Výslech Lockharta vedl sám Jakov Khristoforovič. Brit byl ale tvrdý oříšek, a tak se, jak se říká, zdržel komentářů s odkazem na diplomatickou imunitu. Peters ho proto brzy musel propustit.

Kromě toho čekistům chyběli i tři špióni, kteří sehráli významnou roli ve spiknutí. Řeč je o Reillym, Henri Vertimonovi a Xenophonu Calamatianovi. Při prohlídce Vertimonova bytu se jim ale podařilo najít šifry, mapu generálního štábu, kapsle z dynamitových tyčí a řadu dalších „zajímavostí“. Pak došlo k přepadení ve stejném bytě Reilly v Sheremetyevsky Lane, jehož adresa byla náhodně zjištěna. Ukázalo se, že tam bydlela herečka Elizabeth Otten. Čekistům se podařilo zatknout Marii Fride s dokumentem „č. 12“. Tento dokument obsahoval informace o Rudé armádě ve Voroněži, pracovním rozvrhu Tulského zbrojního závodu a množství vyrobené munice.

Při výslechu Friede přiznala, že pracovala pro americký konzulát a dokument byl určen pro Reillyho. Uvedla také, že její bratr Alexander Friede byl také zapojen do špionáže. Brzy vyšlo najevo, že do spiknutí byla zapojena i Friedova matka. Snažila se schovat, ale čekisté ji zadrželi a odnesli kuriózní dokument. Obsahoval zprávu agenta č. 26, bývalého úředníka moskevské celnice Soluse: „V Tambově postupuje formování jednotek Rudé armády extrémně pomalu. Ze 700 vojáků Rudé armády připravených k odeslání na frontu jich 400 uprchlo. V Lipecku vesměs odmítali jít do formace s tím, že budou chránit zájmy Sovětů pouze ve svém vlastním okrese. Naprostý nedostatek kazet, zbraně a projektily."

Obecně bylo možné zjistit, že celá rodina Friede byla spářena s americkým zpravodajským agentem Kalamatianem. Na jeho rozkaz sbírali informace týkající se ekonomiky, politiky a armády.

Zatčena byla i pracovnice CEC Olga Starzhevskaya. Za dvacet tisíc rublů souhlasila s únikem informací Reillymu o práci státních institucí. Jakov Khristoforovich následně připomněl: „Asi 30 lidí bylo zatčeno, ale s výjimkou Friedeho bratra a sestry a několika dalších osob, proti kterým byly všechny důkazy obviňující je ze špionáže, neexistovaly žádné přímé důkazy proti zbytku zatčených. .“

Evropští „partneři“ přirozeně okamžitě odpovídajícím způsobem zareagovali. Zahraniční média zvedla vlny protestů a rozhořčení nad porušováním pravidel diplomatické imunity bolševickou vládou. V Londýně byl zatčen představitel RSFSR Litvinov bez jakéhokoli obvinění a vysvětlení.

Když se dozvědělo o zatčení Litvinova, čekisté Lockharta okamžitě znovu zadrželi. 1918. září XNUMX lidový komisař zahraničních věcí Georgij Vasilievič Čičerin oslovil své „partnery“: „Diplomatičtí a vojenští představitelé Anglie a Francie využívají své hodnosti k organizování spiknutí na území RSFSR s cílem zmocnit se Rady lidových komisařů prostřednictvím úplatkářství a agitace mezi vojenskými jednotkami s cílem vyhodit do vzduchu mosty, sklady potravin a vlaky. Údaje... s jistotou prokazují skutečnost, že nitky spiknutí se sblížily v rukou šéfa anglické mise Lockharta a jeho agentů. Bylo také zjištěno, že budova britské ambasády v Petrohradě byla skutečně proměněna v bezpečný dům pro spiklence... Vláda RSFSR si proto vynutila vytvoření podmínek pro osoby odsouzené za spiknutí, za kterých by byli zbaven možnosti pokračovat ... ve své trestné, z hlediska mezinárodního práva, činnosti.

Následovalo prohlášení Čičerina, již jménem bolševické vlády: „Všichni internovaní představitelé anglické a francouzské buržoazie, mezi nimiž není jediný dělník, budou okamžitě propuštěni, jakmile ruští občané v Anglii a Francii a v oblastech okupace spojeneckými vojsky a Čechoslováci již nebudou vystaveni represím a perzekucím. Angličtí a francouzští občané budou mít možnost okamžitě opustit území Ruska, když stejnou možnost dostanou ruští občané v Anglii a Francii. Diplomatičtí zástupci obou zemí, včetně šéfa spiklenců Lockharta, si zároveň užijí možnost vrátit se do vlasti...“.

Tuto diplomatickou „válku“ obratně využívali zahraniční spiklenci. Uvědomili si, že záležitost páchne smažením, uchýlili se na norské velvyslanectví a v této situaci se skryli pod vlajkou neutrálního státu. Čekisté samozřejmě zavedli dohled. A brzy se jim na okraji velvyslanectví podařilo zadržet jistého Serpovského s masivní dřevěnou holí. Právě z nich se vyklubal americký recidivista Xenophon Kalamatiano. Peters ve své holi našel různé poznámky a šifry s čísly. Bylo jasné, že pod čísly se skrývají živí lidé. Chekisté museli zjistit, kdo pomohl Calamatianovi v rozsáhlém spiknutí. Museli rozluštit asi třicet čísel. Pomáhal sám Xenofornt, který si uvědomil, že tentokrát ho zradilo štěstí a z Čeky už nebude možné uniknout. Ukázalo se, že studenti, armáda a úředníci byli svázáni se špionážní sítí.


Jakov Christoforovič Peters


Zde je dopis od jistého agenta Ishevského adresovaný Calamatianovi: „Z vašich prvních slov jsem usoudil, že „společnost“ a „přepravní podmínky“ nejsou nic jiného než maska ​​zakrývající politické a vojenské zpravodajství. V tomto směru jsem začal provádět pozorování během své služební cesty. Jaké však bylo mé překvapení, když jsem se po návratu do Moskvy od vás dozvěděl, že mé služby nejsou potřeba. Dostali, co potřebovali, a dali jim haléře, které dostávají kurýři současných ministerstev... Muž, který doufal v budoucí vyhlídky, hodně riskoval, byl zatčen, pracoval... A za všechno - 600 rublů a „dostat ven!" Ne, ostatní státy se ke svým tajným agentům takto nechovají a při plném vědomí mé morální správnosti... požaduji obnovení spravedlnosti. Jsem připraven podpořit svůj požadavek - získat 4500 XNUMX rublů - prostředky, které mám k dispozici.
Obecně bylo čekistům jasné, že americký špión triviálně a dokonce náhodně využívá obyčejné lidi, kteří jsou kvůli zisku připraveni i na zradu. Tím se netajil ani samotný Kalamatiano.

* * *


V říjnu 1918 všichni zahraniční diplomaté zapojení do spiknutí opustili sovětské Rusko. Případ Lockhart se projednával na revolučním tribunálu Všeruského ústředního výkonného výboru od 1921. listopadu do XNUMX. prosince. Celkem se do případu zapojilo přes dvacet lidí. A hlavním žalobcem byl Nikolaj Vasiljevič Krylenko. Diplomaté byli v nepřítomnosti prohlášeni za „nepřátele lidu“, protože s nimi už nebylo možné nic dělat. Vymkl se z rukou spravedlnosti a Sydney Reilly (i když ne na dlouho). Dva lidé byli odsouzeni k nejvyššímu trestu: Xenophon Kalamatiano a Alexander Friede. Zastřelen byl ale jen poslední, stalo se tak sedmnáctého prosince. A Kalamatiano byl nejprve odsouzen na dvacet let vězení, poté byl tento termín zkrácen na pět let. A v srpnu XNUMX byl zcela propuštěn a deportován do Estonska.

Ještě něco zajímavého: spiklenci nikdy nezjistili, že hlavním tvůrcem jejich neúspěchu se ve skutečnosti stal Jan Buikis. Tentýž Kalamatiano byl rozhořčen a rozhořčen tím, že zrádce Schmidchen nebyl na lavici obžalovaných. Ten ale podle Calamatiana sehrál ve spiknutí významnou roli. Americký špión se ale nikdy nedozvěděl pravdu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

63 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    13. července 2018 05:32
    Angličanka je na prd... Historie toho začala za Ivana Hrozného... a od té doby trčí uši z ostrova snad ze všech problémů naší země...
  2. +1
    13. července 2018 05:59
    Je jasné, že je tma
    1. +2
      13. července 2018 16:17
      Z nějakého důvodu není uvedeno, že Reilly je Shlema (Solomon) Rosenblum, původem z Oděsy, narozený v roce 1873, hodně hrál v Oděse, pak uprchl a později se přidal k Britům. A pochybuji, že nepomohl bolševikům latentně, protože s mnoha bolševiky měl staré vztahy a smrt není jasná, možná byl propuštěn pod jiným jménem.....Ano a všechna ta nádherná odhalení spiknutí Čeky, tak vychází práce starého semknutého židovského kahalu ....
  3. +5
    13. července 2018 06:28
    A mohl by autor říci podrobněji o trestech pro 20 lidí, kteří byli zapleteni do případu Lockhart? Nějaký úžasný trest. Vzhledem k tomu, že všichni kritizují sovětskou vládu za nespravedlivé popravy a vězení.
    Vezměte si například Calamatiano. Provedení. Poté byl trest snížen na 5 let a ve věku 21 let --- amnestie a vyhoštění. Není to úžasné? A mnozí byli osvobozeni. Čechoslováci například. A vězení na 5 let a i poté došlo k předčasnému propuštění.
  4. +2
    13. července 2018 06:37
    Zajímavý příběh
    Pravda je v takových případech s dvojitým a trojitým dnem pouze snem
  5. +4
    13. července 2018 08:07
    Citace od Varda
    Historie tohoto začala za Ivana Hrozného.

    Autor nenapsal FINÁLE tohoto fascinujícího příběhu se „spiknutím“. A je to jasně řečeno v Rozhodnutí Nejvyššího soudu SSSR z roku 1938 v případě jednoho z hlavních "hrdinů" - "whistleblowerů", tzn. Berzina:
    :VĚTA

    Jménem Svazu sovětských socialistických republik Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR.

    1. srpna 1938 posuzoval případ na základě obvinění: Berzina Eduard Petrovič, narozen v roce 1893, bývalý ředitel Dalstroy, divintendant - za zločiny podle čl. 58-1b, 58-7, 58-8, 58-9 a 58-11 trestního zákoníku RSFSR.

    Předběžné a soudní vyšetřování prokázalo, že Berzin s 1918 let byl aktivním členem protisovětské nacionalistické organizace a na pokyn nepřítele lidu Peters systematicky zásoboval britskou zpravodajskou službu špionážními materiály. Vytvořeno v roce 1921 ve speciálním oddělení Čeky skupina britské rozvědky a teroru proti vůdcům KSSS (b) a sovětské vládě. Na objednávku nepřátelé lidu Rudzutak a Bokiya systematicky zásobovali německou rozvědku špionážními materiály o SSSR a činnosti protisovětského podzemí. Na pokyn německé rozvědky vytvořil ve Vishkhimzavodu, kde byl ředitelem, sabotážní organizace vyřadit továrny z provozu během války.
    :



    Další „udavač“ anglických machinací, Peters, byl také zničen, protože ..... ENGLISH SPY s 1918 (tj. s .. spiknutím Loccatry ano )g a vůdce ... kontrarevoluční organizace. ano
    Věc Lockhart byl zvažován u revolučního tribunálu při Všeruském ústředním výkonném výboru od dvacátého pátého listopadu do třetího prosince. Celkem se do případu zapojilo přes dvacet lidí. A hlavní žalobce byl Nikolaj Vasilievič Krylenko.

    Krylenko byl v témže roce 1938 uznán jako NĚMECKÝ špión a také šéf kontrarevoluční organizace ministerstva spravedlnosti. Jeho cílem je ZÁSAH a obsazení SSSR nacisty.

    Tito. v Lockhartově „spiknutí“ byli hlavními žalobci sami bolševici... nemovitý Angličtina špioni jištění lol

    Tento příběh vyvolává smích k slzám – po zjištění podrobností. lol smavý
    1. +8
      13. července 2018 12:28
      Citace: Olgovich
      Tito. v "spiknutí" Lockharta byli hlavními žalobci ze strany samotných bolševiků ... skuteční angličtí špióni
      Tento příběh vyvolává smích k slzám – po zjištění podrobností.

      Olgoviči, začalo mě to zajímat: opravdu si myslíš, že Berzin a Peters byli skuteční angličtí špióni, nebo to jen ironizuješ?
      Dovolte mi vysvětlit důvod tohoto problému.
      Pokud byste se v diskusích i při zaujímání svého vysloveného protibolševického postoje alespoň snažil být alespoň trochu objektivní, bral bych váš vzkaz jako výsměch. Ale vzhledem k tomu, že za všechno můžou vždy bolševici a vždy, i ke škodě logiky a zdravého rozumu, jsem o něčem pochyboval - je to výsměch nebo opravdu vážně věříte, že zmíněné postavy spolupracovaly s britskou rozvědkou, ale v roce 1938 byly konečně odhaleny...
      Chci říct, že není jasné, mám počítat, že jste prolomili další dno ve slepé a iracionální nenávisti za 70 let v dějinách Ruska, nebo jednoduše konstatovali absenci jakýchkoli změn ve vašem myšlenkovém procesu?
      1. +1
        13. července 2018 14:00
        Citace: Trilobit Master
        olgoviči, Začal jsem se zajímat: Opravdu si myslíš, že Berzin a Peters byli skuteční angličtí špióni nebo to jen ironizuješ?

        Proč se na mě vždy obracíš se svými pocity? požádat
        Ano, mysli si co chceš! ano požádat
        Právě jsem na dokumentech ukázal, do jaké největší míry ABSURDNÍ, že systém.
        Citace: Trilobit Master
        Ale vzhledem k tomu, že za všechno a vždy mohou bolševici, i na úkor logiky a zdravého rozumu,

        Jen v tom, co udělali.. Kdo jediný vládne, ten je zodpovědný. Nebo vaše "logika" říká něco jiného?
        Mimochodem, co vám dalo právo myslet si, že vás navštívil zdravý rozum a logika? jištění požádat
        Ba, snad už konečně odpovíš, jinak je zbytek zelených zbabělý: jak ti vaši (a vy) nezaklínují hlavu, když ti zmínění v článku odvolání peters s křídly jsou pro vás hrdinové a zároveň Stalin, který ... tyto "hrdiny" nemilosrdně zničil? jištění požádat
        Citace: Trilobit Master
        Myslím to vážně nejasný, počítejte se mnou za to, že jsem za 70 let prorazil další dno ve slepém a iracionálním období ruské dějiny, nebo jen konstatovat absenci jakýchkoli změn ve vašem myšlenkovém procesu?

        1. A ještě jednou: je mi absolutně lhostejné: co je vám jasné a co ne.
        2. Historii NELZE nenávidět, nasekejte si ji na čelo.
        3. Moje země Rusko je VŽDY krásné. ano I v neklidných dobách brigádníků žila, vychovávala děti, stavěla, bojovala, tvořila, navzdory všemu. ano
        1. +7
          13. července 2018 17:08
          Citace: Olgovich
          Ba, snad konečně odpovíš, jinak je zbytek zelených zbabělý: jak si ty (a ty) nezaklínujete hlavy, když v článku zmínění Peterové s křídly jsou pro vás hrdinové a zároveň i Stalin , kdo jsou tito "hrdinové" .. nemilosrdně zničeni?

          No, začněme tím, že jsem tu "naši" jen já. Sám se s nikým neradím, s nikým se nespojuji. Postavy zmíněné v tomto článku a také v dalších pro mě nejsou hrdinové, ale historické postavy, které se zapsaly do dějin. A jelikož pro mě, stejně jako pro dospělého, má jakýkoli jev dvě strany mince, všímám si v činnosti bolševiků i jejich odpůrců dobré i špatné. Pro mě první polovina dvacátého století. v dějinách Ruska - tragické, ale majestátní období. Je to období, kdy staré ruské impérium umíralo v agónii a agónii, zcela prohnilé za vlády posledních Romanovců, neschopné (a v osobě své elity neochotné) přizpůsobit se nové době, novým ekonomickým a politickým skutečnostem. Je to doba budování nového typu státu, kdy se po zničení zastaralé monarchie dostali k moci romantici jako Lenin, Trockij a jejich strážci, kteří upřímně věří v komunismus jako prostředek k dosažení štěstí celého lidstva a se nebáli ušpinit si ruce, aby dosáhli tohoto cíle a špíny. A pak, když jejich čas vypršel, když se ukázalo, že jejich ideály nejsou životaschopné, nahradili je pragmatici v čele se Stalinem, kteří se také nebáli špíny ani krve, ale na svět se dívali bez bolševické romantiky a s zdravý cynismus. Byli to oni, kdo vytvořil SSSR s jeho průmyslem, vědou, vzděláním, vůbec se vším dobrým i špatným, co v tomto státě bylo (a myslím, že dobrého bylo víc), vyhráli válku, nejhorší v historii lidstvo.
          To, co nazýváte „klíny hlavy“, můžete rozumněji připsat sobě než mně, protože vaše „hlava“ je opravdu zaseknutá. Za „stromy“, tedy drobnými fakty, které jste pečlivě a pečlivě vybírali a třídili, nejste zcela schopni rozeznat „les“ – celý soubor globálních ekonomických a v důsledku toho i politických procesů, které generovaly totéž. „fakta“, která jsou ve vašem jednostranném výběru, nemohou ani sloužit jako objektivní ukazatel toho, co se stalo, protože jsou vybírána extrémně zaujatým způsobem. Režisér Zvjagincev při výběru zápletek pro své filmy používá stejné metody, jaké používáte vy při hledání faktů, kterými podložíte svůj názor.
          Navíc, i když chápu, že vás to naprosto nezajímá, podotýkám, že sledování vaší práce za poslední rok, možná více, jasně podotýkám, že vaše zprávy jsou čím dál agresivnější a hysteričtější, mají čím dál tím menší objektivitu a stále více nenávisti a zloby, tedy méně inteligence a více emocí. Pokud se vám dříve pokoušeli oponovat, nyní se prostě hádají nebo vás ignorují, a to není proto, že by vás považovali za správné, ale proto, že nechtějí vyvolat další konflikt, do kterého jakákoli diskuse s vaší účastí jistě vyústí.
          Citace: Olgovich
          Historii NELZE nenávidět, řežte si ji na čelo.

          Rusové se sekají k smrti do nosu. Napište na čelo. úsměv Ale historii můžete opravdu nenávidět. Neboť jedině nenávist může vysvětlit tak vytrvalé pokusy vyloučit ze svého zorného pole vše dobré, skvělé, hodné hrdosti, co se u nás pod vedením komunistů do poloviny 1980. let dělo, a soustředit se jen na špínu a ohavnosti, které si , s vytrvalostí, hodnou lepšího využití, shromáždili velký zástup.
          Citace: Olgovich
          Moje země Rusko je VŽDY krásná. I v neklidných dobách brigádníků žila, vychovávala děti, stavěla, bojovala, tvořila, navzdory všemu.

          Jak se historicky Lenin tak liší od Petra I., Stalin od Ivana III. nebo Ivana IV. a Gorbačov od Mikuláše II., osobně nechápu. Srovnatelné co do rozsahu činnosti a výsledků vlády jednotlivce. Kdo z nich je větší brigádník – císařovna Anna Ioannovna, Mikuláš I., Mikuláš II. nebo Gorbačov a Jelcin – bych se nezavázal říkat.
          1. +1
            14. července 2018 10:08
            Citace: Trilobit Master
            Postavy zmíněné v tomto článku a také v dalších pro mě nejsou hrdinové, ale historické postavy, které se zapsaly do historie.

            jištění Mlácení prázdné slámy: každý člověk je historická postava a přispěl (přispěje) k historii. Zapamatovat si! ano
            Citace: Trilobit Master
            Je to období, kdy staré ruské impérium umíralo v agónii a agónii, zcela prohnilé za vlády posledních Romanovců, neschopné (a v osobě své elity neochotné) přizpůsobit se nové době, novým ekonomickým a politickým skutečnostem.

            Použití nevyřízených toto „prohnilé“ impérium, spočívající: ve shromážděném rozsáhlém území, ve shromážděném bohatství ve fantasticky chytrém a rychle rostoucím, plném síly ruský lid , ve vyspělé vědě, kultuře, vzdělávání, Rusko, navzdory negramotnému "vedení" dočasných pracovníků, dosáhlo obrovského úspěchu pomocí setrvačnosti dříve stanovené potenciál.
            Dům můžete postavit kvalifikovaně, podle projektu, bez obětí a s normálním životem pro dělníky. A můžete to postavit stejným způsobem, ale bez mozků: zabíjením pracovníků v zasypané jámě, při instalaci, hladověním, utrácením mnohonásobně více zdrojů. Stejně jako jsi postavil.
            To, čeho země dosáhla za tisíciletí – za pouhých 70 let – bylo barbarské promarněné: do roku 91 měli rozervaný, stárnoucí, umírající ruský lid a Rusko roztrhaný na kusy, rozřezaný v letech 1917-54 .. A to je BEZ války a kataklyzmat - po ... "úspěšné" (podle vás oklamat ) „vývoj“.
            Citace: Trilobit Master
            Lenin, Trockého a jejich strážců, kteří upřímně věří v komunismus jako prostředek k dosažení štěstí pro celé lidstvo a nebáli se ušpinit si ruce od krve a špíny, aby tohoto cíle dosáhli. A pak, až vyprší jejich čas, když se ukázalo, že jejich ideály nejsou životaschopnéna jejich místo přišli pragmatici vedení Stalinem,

            Co je s tebou: jištění oklamat Stalin VŽDY zdůrazňoval závazek Leninovy ​​myšlenky a politiky a že je pokračovatelem JEHO kurzu.
            Citace: Trilobit Master
            Za „stromy“, tedy vámi pečlivě a úzkostlivě vybrané a tříděné malicherná fakta„les“ – souhrn globálních ekonomických a v důsledku toho i politických procesů, které daly vzniknout právě těmto „faktům“, naprosto nedokážete rozeznat.

            Wow "malá" fakta jištění : Stalin zničil VŠECHNY Leninovy ​​první SNK a VŠECHNY politbyro, většinu „sjezdu vítězů“, téměř všechny Leninovy ​​blízké přátele a spolupracovníky, obvinil je a uřízl mu uzel na nose lol , v boji proti Leninovi počítaje v to. A zároveň ve špionáži, terorismu atd. A to je podle vás logické a normální oklamat lol Mimochodem, řekni mi: kde jinde to bylo?
            Citace: Trilobit Master
            Podotýkám, že při sledování vaší kreativity v posledním roce, možná i více, jasně konstatuji, že vaše sdělení jsou stále agresivnější a agresivnější hysterický, mají stále méně objektivnost a další a další nenávist a hněv.
            .

            Měřítkem objektivity jste vy? lol
            Váš prázdný obrovský komentář (absolutně nesouvisející s tématem článku) je známkou hysterie. A důvod je jasný: nemáte proti čemu nic jiného namítat vražedný faktalol
            Citace: Trilobit Master
            Rusové se sekají k smrti do nosu. Pište na čelo..

            Nápis vám tedy neprorazí: ale zářez je tak akorát!ano
            Citace: Trilobit Master
            Ale historii můžete opravdu nenávidět.

            jištění oklamat lol Viz výše.
            Citace: Trilobit Master
            . Neboť jen nenávist může vysvětlit takové vytrvalé pokusy o vyloučení z vlastního zorného pole všechno dobré, skvělé, hodné hrdosti, co se u nás dělo pod vedením komunistů do poloviny 1980. let

            Kvůli čemu a JAK-viz. výše.
            А konečný výsledkem je katastrofa 91 a ten ruský kříž je veden kdo? Marťané? jištění S přísl. milníky na cestě...
            Citace: Trilobit Master
            o ohavných věcech a ohavnostech, kterých jste s houževnatostí hodnou lepšího využití nasbírali mnoho.

            Nebyl, toto množství, a pečlivě schovaný za hradbou pevných lží? jištění To bylo. Opravdu se ti to nelíbí? Ale to není důvod k záchvatům vzteku: ovládat se? ano
            Citace: Trilobit Master
            Z historického hlediska je Lenin tak velmi odlišný od Petra I., Stalin od Ivana III. nebo Ivana IV. a Gorbačov od Mikuláše II., osobně tomu nerozumím. Srovnatelné co do rozsahu činnosti a výsledků vlády jednotlivce.

            jištění oklamat lol
            Výsledek liší se: RI, RR 1917 a RSFSR 91 se liší nápadně : a hranice a lidé. Ještě jste se tam nedostali? jištění
            1. +3
              14. července 2018 12:59
              Přesto vaše nenávist jde přes střechu... A vaše zprávy vypadají spíše jako hysterie než moje. úsměv
              Vemte si třeba sedativum, jděte na ryby se stanem, pokud můžete (myslím klidný rybník s karasy), ale raději zajděte do nějaké motoresty postavené komunisty, týden relaxujte, napravte si nervy... Na Koneckonců, pracujete bez toho, abyste se šetřili, bez svátků a víkendů. A tam, bez internetu, v přírodě, za cvrlikání různých ptáků, šumění řeky nebo potoka, mezi zelení, v atmosféře klidu a míru, možná pochopíte některé z věcí, které jsem napsal vám o...
              Odpočívej, Olgoviči, vážně.
              1. +1
                14. července 2018 13:47
                Citace: Trilobit Master
                Stále nenávist jdeš mimo měřítko... A tvoje zprávy vypadají spíš jako hysterie než moje

                lol smavý
                Citace: Trilobit Master
                Vemte si třeba sedativum, jděte na ryby se stanem, pokud můžete (myslím klidný rybník s karasy), ale raději zajděte do nějaké motoresty postavené komunisty, týden relaxujte, napravte si nervy... Na Koneckonců, pracujete bez toho, abyste se šetřili, bez svátků a víkendů. A tam, bez internetu, v přírodě, za cvrlikání různých ptáků, šumění řeky nebo potoka, mezi zelení, v atmosféře klidu a míru, ...

                Ek tě dostal! ano lol
                Citace: Trilobit Master
                možná pochopíš některé věci, o kterých jsem ti psal...

                Jak se vám žije – s takovým „klínem“ v hlavě (viz výše?) odvolání požádat lol
                Jak je to ve vašem falešném světě: Svoboda je otroctví. Nevědomost je síla. Lži jsou Pravda..

                No žij v tom....
              2. +2
                14. července 2018 15:47
                Citace: Trilobit Master
                Přesto vaše nenávist jde přes střechu... A vaše zprávy vypadají spíše jako hysterie než moje. úsměv .
                O čem to mluvíš, Michaele ----- jaké myšlenky (tvoj komentář výše), jaká nenávist? Olgovich ---- zaměstnanec pracující na směny.Jaké byly dány pokyny + jeden tenký tréninkový manuál, takže musíte točit.
            2. +2
              14. července 2018 17:45
              Citace: Olgovich
              ustřihnout uzel Na nos

              Opět používáte ruský frazeologický výraz nesprávně. Ať se vám to líbí nebo ne, ukáže se, že třikrát nejste Rus. Proto, bez ohledu na to, jak přísaháte svou lásku k Rusku, nevěřím vám.

              Citace: Olgovich
              Mimochodem, řekni mi: kde jinde to bylo?

              No, vidíte, jak je to bez znalostí bezdůvodně špatné, ani si nedokážete představit, kde se to předtím stalo. Ale to vše je způsobeno prohlubováním třídního boje při formování nové státnosti, kdy nová bojuje se starou. Stalo se tak po Velké francouzské revoluci, po anglických a dalších revolucích.
              1. +1
                15. července 2018 07:46
                Citace: Alexander Green
                Znovu špatně používat ruský frazeologický výraz.

                Kámo, to je MŮJ výraz. ano Sestaveno podle všech pravidel ruského jazyka.
                Pamatuj si a – i to použij, já to dovoluji = pokud sám nevíš jak.!
                Citace: Alexander Green
                No, vidíte, jak je to bez znalostí bezdůvodně špatné, ani si nedokážete představit, kde se to předtím stalo. Ale to vše je způsobeno prohlubováním třídního boje při formování nové státnosti, kdy nová bojuje se starou. Stalo se tak po Velké francouzské revoluci, po anglických a dalších revolucích.

                Pojďme BEZ vašeho obvyklého tlachání, ale konkrétních příkladů: KDE a kdy přes 20 let po revoluci byli vládní představitelé, ministři atd. zničeni.
                Lži a ignorance jsou na denním pořádku. ano
                1. +1
                  15. července 2018 16:14
                  Citace: Olgovich
                  Pamatuj si a – i to použij, já to dovoluji = pokud sám nevíš jak.!

                  Nabízíte tento de-b-ilismus "přestřihněte uzel na čumák "pamatuješ? Naskakuje ti "mozek po mozku"?
                  Citace: Olgovich
                  Pojďme BEZ vašeho obvyklého tlachání, ale konkrétních příkladů: KDE a kdy byli 20 let po revoluci zničeni vládní představitelé, ministři atd. Lži a ignorance jsou na denním pořádku.

                  Není to moje chyba, že to nevíte, musíte si přečíst nejen Goebbelsův manuál. O teroru během přechodného období po Francouzské revoluci si přečtěte Thomas Carlyle v jeho díle „Francouzská revoluce“, kde jsou všechna jména pojmenována, a Danton, a Saint-Just, a Robespierre a mnoho dalších.
                  1. +1
                    16. července 2018 09:23
                    Citace: Alexander Green
                    Nabízíte tento de-b-ilismus "uřízněte si uzel v nose"pamatujte? Máte skoky "mozek po mozku"?

                    Op-pa: UŽ si vzpomínáš! dobře, použij to ano
                    Citace: Alexander Green
                    Není to moje chyba, že to nevíte, musíte si přečíst nejen Goebbelsův manuál. O teroru během přechodného období po Francouzské revoluci si přečtěte Thomas Carlyle v jeho díle „Francouzská revoluce“, kde jsou všechna jména pojmenována, a Danton, a Saint-Just, a Robespierre a mnoho dalších.

                    Ignorant, ještě jednou: ukaž mi KDE ve Francii v 20 let po revoluce zničeny ministři, premiéři atd.? oklamat
                    Kam v Rusku skrz tři roky po dobytí Zimy (jako Bastila ve Francii v roce 1789) povstání 1792, 1793, 1794, 9. Thermidor, 18. Brumaire atd.? Kdo je Komuna a kdo Úmluva? oklamat lolKdo jsou Girondinové, kdo jsou sans-culottes? jištění lol

                    „Když mluvíš, cítíš se jako ty, ehm, ano!"(c) od" Ivana Vasiljeviče " ano
                    1. +2
                      16. července 2018 11:58
                      Citace: Olgovich
                      Ignorant, ještě jednou:

                      Běda, ten ignorant, jsi to ty, protože jsi smolař, kromě tvého tréninkového manuálu ses nic nenaučil, a proto ničemu nerozumíš, jen vidíš формуa obsahu pro vás "Černá skříňka". V naší době je škoda nevědět, že se stejné události nedějí, že existují "Všeobecné" č "soukromé"Všem revolucím je společné přechodné období a třídní boj a specifické jsou okamžiky, kdy v zemi nastávají podmínky, které vedou k zintenzivnění třídního boje. Všechny vaše spekulace jsou proto založeny na vašem neznalost.

                      Citace: Olgovich
                      "Když mluvíš, cítíš se jako ty, hm, ano!" (c) od "Ivan Vasiljevič"

                      Ano, ano, ano, tati. A jak dlouho tyhle pocity máš? Upřesněte to prosím, abychom mohli upřesnit vaši diagnózu.
                      1. +1
                        16. července 2018 12:49
                        Citace: Alexander Green
                        naučili jste se, a proto ničemu nerozumíte, vidíte jen formu a obsah je pro vás „černá skříňka“. Je ostudou v naší době nevědět, že se nedějí stejné události, že existují „společné“ a „soukromé“, že pro všechny revoluce je společné přechodné období a třídní boj, a to zvláštní je okamžiky, kdy v zemi nastanou podmínky, které vedou k zesílení třídního boje. Proto jsou všechny vaše spekulace založeny na vaší nevědomosti

                        Zastavme ty prázdné řeči! Pouze specifika a fakta! Napsal jsi:
                        Stalo se tak po Velké francouzské revoluci, po anglických a dalších revolucích.
                        .
                        Potřetí žádám: poskytněte DŮKAZ svého tvrzení! KDE byli 20-30 let po revoluci zničeni předsedové vlády, ministři, vysocí vojenští velitelé, soudci, zemští vůdci atd.?
                        Jen podvádíte a snažíte se (nevědomě) přizpůsobit svůj Wishlist realitě. negativní lol
                        Pojď! Například: Robespierre, stejně jako Berija, byl popraven v 1830 g-Přes to samé 36 let po revoluci .. ano
                    2. +1
                      17. července 2018 00:22
                      Citace: Olgovich
                      Potřetí žádám: poskytněte DŮKAZ svého tvrzení! KDE byli 20-30 let po revoluci zničeni předsedové vlády, ministři, vysocí vojenští velitelé, soudci, zemští vůdci atd.?

                      Přestaňte už spekulovat. Pokud pro svou neznalost nerozumíte dialektice historického procesu, pak jsou to vaše problémy, pletete si specifika se scholastikou.
                      A to není vaše poslední neštěstí, máte nové pocity z nenávisti, zde o nich podrobněji, prosím vysvětlete, abychom již mohli přesně určit, jak jste příčetní.
                      1. +1
                        17. července 2018 09:34
                        Citace: Alexander Green
                        Přestaňte už spekulovat. Pokud z důvodu své neznalosti nerozumíte dialektice historického procesu, pak jsou to vaše problémy, pletete si specifika se scholastikou

                        Vy, "expert"dialektika historický proces" lol , nenesete odpovědnost za své vlastní výroky, protože nemůžeš přinést slíbená fakta o zničení předkoncilu ministrů za 20 let do francouzské revoluce.
                        Pamatujte si jméno toho, kdo nemůže lol -Dej fakta. smavý Pamatováno? No, pěkné! ano
                      2. +1
                        17. července 2018 13:28
                        Citace: Olgovich
                        Pamatujte si jméno toho, kdo nemůže uvést fakta. Pamatováno? No, pěkné!

                        Raději si zapamatujte, jak říkají člověku, kterému desetkrát opakujete to samé. ale on to nechápe...
      2. +5
        13. července 2018 16:53
        Citace: Trilobit Master
        nebo jen konstatování absence jakékoli změny ve vašem myšlenkovém procesu?

        O jakém myšlenkovém procesu to mluvíš, místo toho vložil Olgievič čip ROM (Paměť pouze pro čtení) bude číst kde: Berzin, Krylenko, Peters„...funguje mu vyhledávač a on zveřejní:
        Citace: Olgovich
        :VĚTA
        Jménem Svazu sovětských socialistických republik Vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR.
        1. srpna 1938 projednával případ na základě obvinění: Eduard Petrovič Berzin, narozen 1893, bývalý ředitel Dalstroy, divintendant - za zločiny podle čl. 58-1b, 58-7, 58-8, 58-9 a 58-11 trestního zákoníku RSFSR.
        Předběžné a soudní vyšetřování prokázalo, že od roku 1918 byl Berzin aktivním účastníkem protisovětské nacionalistické organizace a na pokyn nepřítele lidu Peterse systematicky zásoboval britskou rozvědku špionážními materiály. V roce 1921 ve zvláštním oddělení Čeky vytvořil skupinu britské rozvědky a teroru proti vůdcům KSSS (b) a sovětské vládě. Rudzutaka a Bokiya na pokyn nepřátel lidu systematicky dodávali německé rozvědce špionážní materiály o SSSR a činnosti protisovětského podzemí. Na pokyn německé rozvědky vytvořil ve Vishkhimzavodu, kde byl ředitelem, sabotážní organizaci, která měla během války vyřadit továrny.
        :

        A není schopen to všechno ocenit a pochopit důvody.
        1. +1
          14. července 2018 10:34
          Citace: Alexander Green
          A není schopen to všechno ocenit a pochopit důvody.

          Proč já... důvody? jištění
          A hodnocení - Existují VĚTY Nejvyššího soudu SSSR, které nejjasněji charakterizují vaše hrdiny. ano

          Ve Státním zastupitelství SSSR, které předložil u soudu (1938), jsou citována Stalinova slova:

          " Nyní je, myslím, každému jasné, že současní záškodníci a sabotéři, bez ohledu na to, jakou vlajkou se maskují, trockisté nebo bucharinští, již dávno přestali být politickým trendem v dělnických hnutích, že se proměnili v bezzásadové a bezzásadový gang profesionálních škůdců, sabotérů, špiónů, vrahů. Je jasné, že tyto pány bude třeba rozbít a nemilosrdně vykořenit,
          Vykořenil své hrdiny (podle věty jsou to bandité) ano A pěkný. ano
          Nebo nesouhlasíte...?! am
          1. +2
            14. července 2018 17:27
            Citace: Olgovich
            Proč bych... důvody?

            No, jste marný, to vás charakterizuje jako blízko uvažujícího povrchního člověka. Bez příčiny, bez vztahů příčina-následek nelze objektivně studovat žádnou událost. Bez důvodu je jen smích a říkají o něm, že „smích bez důvodu je znakem du-hachina (chybí tam písmeno „r“, pokud nerozumíte).
            1. +1
              15. července 2018 07:58
              Citace: Alexander Green
              No to jsi marně, že jo charakterizuje ty jako úzkoprsý povrchní člověk.

              Ano, jsem na straně hodnocení mě, kdy to přijde? lol
              Odpovězte konkrétně: Souhlasíte s rozsudky soudu SSSR vaši „hrdinové“. (Spíš ne)

              Prostě žádné tlachání rozzlobený
            2. +1
              15. července 2018 16:19
              Citace: Olgovich
              Ano, jsem na straně hodnocení mě, kdy to přijde?
              Odpovězte konkrétně: Souhlasíte s rozsudky soudu SSSR pro vaše „hrdiny (ano / ne)
              Prostě žádné tlachání

              A to nepíšu pro vás, ale pro čtenáře, aby věděli, kdo se jim snaží pověsit nudle na uši.
              A co se týče rozsudku, už jsem ti psal vícekrát, nedostává se ti? Znovu si přečtěte mé odpovědi.
              1. +1
                16. července 2018 03:30
                Citace: Alexander Green
                A co se týče rozsudku, už jsem ti psal vícekrát, nedostává se ti? Znovu si přečtěte mé odpovědi.
                Rozptylující chatování je jednou z nejčastěji používaných metod Olgoviče a jeho studentů. Na Len.ru jsou příběhy o PR. Obecně je na síti o případu Lockhart mnoho informací, je zajímavé, že jsou rozporuplné.
                1. +1
                  16. července 2018 12:18
                  [/ quote] Rozptylující chatování je jednou z technik, které Olgovich a jeho studenti nejčastěji používají. [/ quote]
                  Ahoj Dmitry, souhlasím s tebou. Ale nebojte se, jejich nesmysly stejně nikdo nečte a já na ně odpovídám jen proto, abych získal zkušenosti s komunikací s takovými jedinci, protože v životě se s mnoha z nich musím setkávat a diskutovat.
                2. +1
                  16. července 2018 13:03
                  Citace z Reptiliana
                  rozptýlení žvatlání- jedna z technik nejčastěji používaných Olgovičem a jeho studenty.

                  Chatování - BOJ! ano
                  Jste fanouškem specifik, že?
                  Pak mi odpovězte alespoň VY (jinak se Green bojí .. lol):
                  -Podporujete Rozsudky Nejvyššího soudu SSSR z roku 1938 o popravě wingů, Peterů a dalších Berzinů (postavy článku), kterým se tam říká zrádci, špióni, teroristé? Ne
                  Pouze konkrétně, bez vašeho nenávistného žvanění: pouze ano / ne. ano
                  1. +2
                    16. července 2018 17:25
                    Olgoviči, napíšu dnes, ale později. Ale mějte na paměti, že vaše otázka na mě ---- je nesprávná. Protože ačkoli jsem se narodil v SSSR --- můj vědomý život je pod moratoriem na trest smrti a v jiné zemi s jiným systémem, jako vy znát.
                    1. 0
                      16. července 2018 17:32
                      Citace z Reptiliana
                      Protože jsem se sice narodil v SSSR --- můj vědomý život pod moratoriem na trest smrti a v jiné zemi s jiným systémem,

                      https://www.youtube.com/watch?v=6vCQH_zHbUA
                    2. +1
                      17. července 2018 09:37
                      Citace z Reptiliana
                      Olgoviči, napíšu dnes, ale později. Ale mějte na paměti, že vaše otázka na mě je ---- nesprávná. Protože, ačkoli jsem se narodil v SSSR --- můj vědomý život je pod moratoriem na trest smrti a v jiné zemi s jiným systémem, jako vy znát

                      Nic jsem nerozuměl: Můžete odpovědět přímo v ruštině: ano / ne? jištění
                      1. 0
                        17. července 2018 19:17
                        Citace: Olgovich
                        Nic jsem nerozuměl: Můžete odpovědět přímo v ruštině: ano / ne? jištění
                        Samozřejmě, jsem polichocen, Olgoviči, a děkuji vám za dobrá slova o mně, která jste řekl níže. Ale ty sám jsi zmatený v časech a událostech.Tady se pořád ptáš, co bych dělal já nebo Alexandr v 38. A co bys dělal se mnou, kdybych přišel s iPhonem, tabletem, se znalostí budoucnosti a přítomnosti? Ale to platí i pro vás.
                        A pokud jde o dědečky a jejich rodiče, ano, byl jsem zmaten. Od dědečka vojenského učitele, nejmladšího syna toho baltského námořníka, jsem kdysi viděl docela malého. A nikdy jsem neviděl nikoho jiného v tomto směru A měl 4 starší bratry To je ono.
                    3. 0
                      18. července 2018 10:37
                      Citace z Reptiliana
                      Samozřejmě, jsem polichocen, Olgoviči, a děkuji vám za dobrá slova o mně, která jste řekl níže. Ale ty sám jsi zmatený v časech a událostech. Tady se pořád ptáš, co bych dělal já nebo Alexander v 38 letech.A co byste se mnou dělal, kdybych přišel s iPhonem, tabletem, se znalostí budoucnosti a přítomnosti? Ale to platí i pro vás.

                      Proč je snazší odpovědět na jednoduchou otázku:
                      -Byl byste proti větám v roce 1938 nebo ne (s vědomím dneška)?
                      No, odpovím za tebe, co se bojíš říct – neřekl bys nic, protože víš, že bys byl mrknutím oka zničen. A ty to moc dobře víš.

                      To je celý příběh!
                      PS Mimochodem, potvrďte Greenovi, že si myslíte, že se Stalin při ničení křídel mýlil.
                  2. +2
                    17. července 2018 00:28
                    Citace: Olgovich
                    Pouze konkrétně, bez vašeho nenávistného žvanění: pouze ano / ne.

                    Přestaňte manipulovat, vaše laciné triky už všichni znají a nenadávejte chlapovi, na tuto otázku jste již odpověděli. Pokud něčemu nerozumíte, pak je to váš problém.
                    1. +1
                      17. července 2018 09:39
                      Citace: Alexander Green
                      Citace: Olgovich
                      Pouze konkrétně, bez vašeho nenávistného žvanění: pouze ano / ne.

                      Přestaňte manipulovat, vaše laciné triky už všichni znají a nenadávejte chlapovi, na tuto otázku jste již odpověděli. Pokud něčemu nerozumíte, pak je to váš problém.

                      No ne?! am
                      1. +1
                        17. července 2018 21:35
                        Citace: Olgovich
                        No ne?!

                        Dávejte na sebe pozor, při pohledu na svůj portrét vidličkou brzy puknete vztekem.
                    2. 0
                      18. července 2018 10:29
                      Citace: Alexander Green
                      Dávejte na sebe pozor, při pohledu na svůj portrét vidličkou brzy puknete vztekem

                      Ano nebo ne? am
                      1. +1
                        18. července 2018 10:54
                        Citace: Olgovich
                        Ano nebo ne?

                        Jsi paranoidní, je čas jít do pokoje číslo 6.
                  3. +2
                    17. července 2018 04:34
                    Olgovič ----- dnes, v dnešní zemi, s internetem a televizí ----- I
                    byl by kategoricky proti. Hele, na co se ptáš, co bych dělal, kdybych žil o 100 let dříve v jiné zemi? A kdo bych pak byl?Ostatně žádná taková specialita nebyla? A kdo by byli moji rodiče? Ještě se nenarodili, že? . Některé předpoklady o stroji času
                    Už jsem tu psal, že za mého života tito bolševici mysleli ulice a o popravě jsem se dozvěděl až zde.
                    Ale věděl jsem o Uritském, protože v 70. letech byla moje matka spolu s dalšími studenty v Uritské nemocnici. Pak se toto místo, toto město, také nazývalo Uritsk, i když jméno bylo zrušeno. Začala se zajímat o to, proč, kdo je Uritsky?.
                    Dva z mých dědů, kteří byli během revoluce baltskými námořníky, byli potlačeni, jeden ----- byl zastřelen. Další ----- se po válce vrátil do své vesnice. Ani on, ani jeho děti, které bojovaly ---- nikdo neobviňoval sovětskou vládu.
                    1. +1
                      17. července 2018 09:57
                      Citace z Reptiliana
                      Olgovič ----- dnes, v dnešní zemi, s internetem a televizí ----- I
                      .by kategoricky против.

                      1. Děkuji za konkrétní odpověď, jste první, kdo se odváží odpovědět. Tito. Stalin se podle vás mýlil! jištění
                      2. Protestoval byste v roce 38 jako poctivý komunista proti zabíjení malých křídel, napsal byste dopis Stalinovi odsuzující Rozsudky? Green se bojí odpovědět lol
                      Citace z Reptiliana
                      Moji dva dědové, kteří byli během revoluce baltskými námořníky
                      Myslím, že vymýšlíte: vaši dědové nemohli být námořníky v revoluci: odhadem podle vašeho věku
                      1. +1
                        17. července 2018 13:42
                        Citace: Olgovich
                        . Děkuji za konkrétní odpověď, jste první, kdo se odváží odpovědět. Tito. Stalin se podle vás mýlil!

                        Ay, laciný manipulátore, proč překrucuješ Dmitrijovu odpověď? Nenapsal, že „Stalin se mýlil“, napsal, že „by byl proti“ v přítomnosti moderních médií. On, na rozdíl od vás, chápe, že tam byly chyby, protože. nepřátelé záměrně pomlouvali sovětský lid, a proto je nutné vše urovnat.
                  4. +2
                    17. července 2018 08:02
                    Citace: Olgovich
                    (a pak se Green bojí .. lol):t. ano

                    Proč by se měl bát?Pamatuji si, pamatuji si, jak jste se ho striktně zeptal ---- proč nešel v roce 38 k soudu, i když v jiném článku? Proč nešel ---- byl asi školák na vesnici a vůbec o tom nevěděl. Pak ve vesnicích nebylo rádio, televize a noviny se nenosily do každého domu. Možná jedny noviny na okresní centrum.
                    V matematice se takovým otázkám, jako je ta vaše, říká trikové problémy. Je to zabudováno do podmínky.
                    Ale v PR se taková technika nazývá manipulace, jak je vysvětleno v příbězích na Len.ru.
              2. Komentář byl odstraněn.
          2. +2
            14. července 2018 19:35
            Citace: Olgovich
            Vykořenil své hrdiny (podle věty jsou to bandité) ano A pěkný. ano! am
            Nějak si nikdo nevzpomněl (nebo mi to uniklo?) Že, ------------ začátek KAŽDÉHO nového systému v jediné zemi je velmi krutý!!!!!!Mnohem tvrdší než stejný systém později.!!!!!
    2. +5
      13. července 2018 13:11
      Olgoviči, v tom, že fackovali takové "soudruhy": Petersi, Krylenko a další, nevidím žádné potíže, jsou na procházce další dvě desetiletí. Jiná věc je, že ta obvinění měla být formulována jinak, jinak byli v roce 1956 rehabilitováni a my jsme byli oklamáni: jsou bílí a chlupatí, seděli pod vánočním stromečkem s hodným dědou Leninem a byaka Stalin je zlikvidoval
      1. +2
        14. července 2018 19:48
        Citace: Royalista
        ...... jinak v roce 1956 byli rehabilitováni a my jsme byli oklamáni:
        .... Ale moje generace, stejně jako ty pozdější, i trochu starší ----- vůbec neprohloupila !!!!! A nechodili do školy! A ulice byly A u Dybenka ---- taky metro a ulice!!!!!A bolševická třída a metro a ulice Krylenka a Antonova-Ovseenka a Podvoiského a lotyšských střelců! Říkal jsem si: bolševici-revolucionáři!!!!Tak jsem nevěděl, že byli také zastřeleni, ačkoliv tam často pracují, nikdo o tom vůbec nemluvil.
    3. +2
      13. července 2018 19:35
      Zasuňte královské žezlo, které zbožňujete, do svého ....
  6. +3
    13. července 2018 08:17
    Už nebylo možné otálet, situace si vyžádala tvrdou reakci vůči zahraničním spiklencům (panoval názor, že jde o jejich věc), což znamená pokus o Lenina a vraždu Uritského.
    S autorem lze souhlasit jen v jednom - bolševici opravdu nemohli váhat, potřebovali důvod k rozpoutání rudého teroru a zahraniční spiklenci s těmito záležitostmi neměli nic společného (Lenin, Uritsky)
    Nejprve byl poloslepý Kaplan obviněn z pokusu o atentát na Lenina a poté byl na základě ústního rozkazu rychle zastřelen Sverdlov.
    Moses Solomonovič Uritsky byl zastřelen básníkem (?) Kannegiserem, podle oficiální verze poté, co pomstil svého přítele jménem Perelzweig, po spáchání vraždy vrah jezdil na kole a běhal po ulicích se zbraní (zapomněl hodit je pryč!!!)
    V zemi byl oficiálně vyhlášen masakr.
    Z poezie Leonida Kannegisera
    Na slunci blikající bajonety
    Pěchota, za ní, v hlubinách
    Donští kozáci Před policemi
    Kerenského na bílém koni.
    Zvedl unavená víčka.
    Mluví Ticho
    Oh, hlas! Pamatuj si navždy:
    Rusko, svoboda, válka.
    1. 0
      13. července 2018 13:16
      Bobr, s vraždami Uritského a pokusem o atentát na Lenina je příliš mnoho způsobů. Kerensky na „bílém koni“ je silný.
      1. 0
        13. července 2018 13:41
        Citace: Royalista
        Kerensky na „bílém koni“ je silný.

        Zvedl unavená víčka....., podle mě to zní ještě silněji, možná Alexandru Fedorovičovi pomohli zvednout víčka, jako Viyu.
        1. +2
          13. července 2018 21:43
          Citace z bobr1982
          V zemi byl oficiálně vyhlášen masakr.
          Z poezie Leonida Kannegisera
          Na slunci blikající bajonety
          Pěchota, za ní, v hlubinách
          Donští kozáci Před policemi
          Kerenského na bílém koni.
          Zvedl unavená víčka.
          Mluví Ticho
          Oh, hlas! Pamatuj si navždy:
          Rusko, svoboda, válka.

          A kde je tady, v Kannegiseru, o "V zemi byl oficiálně vyhlášen masakr."? co jíme? "Tráva", houby, "bílá"? A co Bobr? smavý

          Citace z bobr1982
          Zvedl unavená víčka ....., podle mého názoru to zní ještě silněji, možná Alexandru Fedorovičovi pomohli zvednout víčka, jako Viyu.

          No, sakra, sakra! Ani na vesnici, ani do města. Vopchem, výdech Bobre, výdech! ano
    2. +3
      13. července 2018 16:43
      Citace z bobr1982
      pro bolševiky bylo opravdu nemožné váhat, potřebovali důvod k rozpoutání rudého teroru,

      Přestaňte vymýšlet nesmysly pro bolševiky. Před popsanými událostmi byli bolševici naivní snílci a všichni kontrarevoluční bratři si vzali podmínečnou dovolenou, ale žádný ze „šlechticů“ nedodržel své „vznešené“ slovo. Navíc ti, kteří byli jimi zajati, byli červení bojovníci řezáni, věšeni a stříleni. Příklad: kapitulovaný oddíl Rudého kozáka Podtelkova byl zcela zastřelen a oběšen zpět v květnu 1918, kdy o Rudém teroru nebylo ani pomyšlení. Rudý teror byl vyhlášen až poté, co došla trpělivost sovětské vlády, po pokusu o atentát na V.I. Lenin.
      1. 0
        13. července 2018 18:14
        Citace: Alexander Green
        Bolševici před popisovanými událostmi byli naivní snílci

        Opravdu si to myslíš? Abyste to řekli, vy sám musíte být velmi naivní snílek. Celá bolševická skupina byla vynesena na světlo boží, právě proto, aby bylo možné zařídit krvavý masakr, bylo nutné Ruskou pravoslavnou říši rozložit v co nejkratším čase, co nejradikálnějším způsobem, Kerenskij toho nebyl schopen, on byl příliš upovídaný, bolševici naplnili očekávání, i když se v budoucnu podle myšlenek těch, kteří je vytáhli, pustili do svévole, ale to bylo později.
        1. +4
          13. července 2018 18:42
          Citace z bobr1982
          .... Celá bolševická skupina byla vynesena na světlo boží právě proto, aby zařídila krvavý masakr, ...

          No, jaký nesmysl? V první polovině roku 1918 všechny mimořádné komise Ruska zastřelily pouze 200 lidí, většinu z nich za banditu. A teprve v létě 1918 se Čeka začala věnovat politickému vyšetřování a v reakci na bílý teror odpověděla červenými.
          Profesor Rybakovsky L.L. ve své knize "Politický teror 1937-1938" píše, že v 1920-1921 U rudých bylo odsouzeno 356,7 tisíce civilistů, z toho 6,5 tisíce zastřeleno, zatímco u bílých bylo ve stejných letech pouze soudem zabito 111,7 tisíce lidí, tedy 17krát více. Pokud se navíc ti první mstili za svůj bezmocný a zbídačený život, pak nenávist těch druhých byla iniciována vyvlastněním jejich majetku.
        2. +6
          13. července 2018 19:09
          Citace z bobr1982
          Celá bolševická skupina byla vynesena na světlo boží,

          Kdo, promiňte?
          Citace z bobr1982
          bylo nutné v krátké době, tím nejradikálnějším způsobem, rozložit Ruskou pravoslavnou říši

          Kdo to zase potřebuje?
          Věříte v celosvětové spiknutí proti Rusku, v Boží vyvolení ruského lidu pro nějaký druh „poslání“, jako je přinášení světla, pokroku, svobody do světa a vzdorování silám zla a zotročení? Je to dílo Samsonova, nebo co dává takové plody – „ruský superetnos“, „mistři Západu“ a podobné modré sleziny?
          Jak říká Olgovič
          Citace: Olgovich
          nasekej si to na čelo.
          tak jako se každý jednotlivec snaží učinit svůj život lepším, bohatším, uspokojujícím, tak i komunity lidí, které se specificky spojují, aby snadněji dosáhly stejných cílů, jednají v přísném souladu se svými zájmy, jak je chápou v konkrétním okamžiku svého života. historický vývoj. Ruský lid není výjimkou – bojuje za své právo na existenci na planetě stejným způsobem jako ostatní. V tomto boji nejsou žádní přátelé a nepřátelé - existují pouze zájmy. Neexistují žádné konspirace, žádné konspirační teorie, žádné poslání a globální konfrontace dobra a zla jako v Tolkienově "Pánovi prstenů" v reálném světě, není zde žádný boj, pouze právo na rozdělování bohatství. A v tomto boji je tlačení padajícího svatá věc, pokud to prospívá.
          Bolševikům se podařilo získat moc pouze v důsledku globálního nepořádku, který v zemi vznikl díky tomu nejprůměrnějšímu řízení, a dokázali si tuto moc udržet jen proto, že zastavili (a zastavili!) právě tento nepořádek železnou pěstí.
          Mohlo to být jinak? Poslední, úplně poslední, už dost iluzorní šance dělat věci jinak, byla podle mého názoru ztracena v den Stolypinovy ​​smrti. Poté byl osud impéria předurčen a všechny následující události - první světová válka, revoluce, občanská válka, byly nevyhnutelné, protože střety zájmů jak uvnitř Ruska, tak kolem něj byly příliš hluboké a bylo možné je vyřešit pouze silou zbraní, což se ve skutečnosti stalo.
        3. +3
          13. července 2018 22:20
          Citace z bobr1982
          Celá bolševická skupina byla vynesena na světlo boží, právě pro uspořádání krvavého masakru bylo nutné v co nejkratším čase, co nejradikálnějším způsobem rozložit Ruskou pravoslavnou říši.

          Bobre, možná opravdu stojí za to "vydechnout" a zkusit vidět svět obecně a historický proces zvláště, nejen prizmatem "supervědění, pro děti s mentální retardací" (jako: "Pokud existuje není v kohoutku voda...“)?
  7. +3
    13. července 2018 14:47
    Jednou jsem o tom četl v knize od Buikise. Bezpochyby: „Conspiracy of Diplomats“ a „Operation Trust“ byly nejvýraznější operace naší kontrarozvědky té doby a pak „Operation Monastery“ a tak vysoce intelektuální operace si už nepamatuji. Jestli víš, tak mi to připomeň.
    S ohledem na Kannengsera je to ještě alespoň nějak vysvětlitelné a Kaplanův pokus vůbec nepřichází v úvahu. Poloslepá žena, sotva vidící a na dálku více než 10 v pološeru, to už je moc. A Batulinovo svědectví nelze číst bez smíchu. Stejně tak mohl podezřívat Minina a Požarského.
    Doncovová je velmi pochybná autorka, ale má dokumentární příběhy a já jsem tam četla: v červenci někdo přišel k Leninovi a uslzená Krupskaja říká: "Faya byla zastřelena." Poté vyvstávají domněnky: Krupská nevěřila v Kaplanovu vinu a byla s ní velmi dobře.
    Vlastně o atentátu na Lenina na stránkách už bylo, a proto nebudu vše opakovat.
    Na webu jsem viděl obrázek se skvělým popiskem: "Yasha, proč jsi to udělal?" Je-li pravda, že Sverdlov byl zapojen do povýšení, a hodně pro to mluví, pak se ukazuje jako velmi kuriózní příběh: spiknutí diplomatů, Savinkovského „kruhu“ a Yashenka a Leiba.
  8. +1
    13. července 2018 14:51
    Citace z bobr1982
    Citace: Royalista
    Kerensky na „bílém koni“ je silný.

    Zvedl unavená víčka....., podle mě to zní ještě silněji, možná Alexandru Fedorovičovi pomohli zvednout víčka, jako Viyu.

    Pamatuji si, vzpomínám si, u Gogola, ale oni zvedli ďábelská víčka na Viya a Kanenngser na Kerenského?
    1. 0
      13. července 2018 18:17
      Citace: Royalista
      ale čerti zvedli víčka k Viu a Kanenngser ke Kerenskému?

      Byl to jen malý skřet, takže ho poslali na náklady, jeho vlastní, a démonů bylo dost.
  9. +2
    13. července 2018 17:00
    asi měli "velvyslanci" vznešený cíl - vrátit Rusko spojencům a hlavně dluhovou službu a%% (což bolševici odmítli) - peníze jsou vždy na prvním místě.
  10. 0
    14. července 2018 21:37
    Citace z bobr1982
    Citace: Alexander Green
    Bolševici před popisovanými událostmi byli naivní snílci

    Opravdu si to myslíš? Abyste to řekli, vy sám musíte být velmi naivní snílek. Celá bolševická skupina byla vynesena na světlo boží, právě proto, aby bylo možné zařídit krvavý masakr, bylo nutné Ruskou pravoslavnou říši rozložit v co nejkratším čase, co nejradikálnějším způsobem, Kerenskij toho nebyl schopen, on byl příliš upovídaný, bolševici naplnili očekávání, i když se v budoucnu podle myšlenek těch, kteří je vytáhli, pustili do svévole, ale to bylo později.

    V některých ohledech máte pravdu: Kerensky uměl jen chatovat a takoví „strýcové“ jako Blank, Bronstein, Rosenfeld a K „tu práci udělali“
  11. 0
    14. července 2018 21:41
    Citace z bobr1982
    Citace: Royalista
    ale čerti zvedli víčka k Viu a Kanenngser ke Kerenskému?

    Byl to jen malý skřet, takže ho poslali na náklady, jeho vlastní, a démonů bylo dost.

    Ale čekisté zastřelili Kanenngsera a zdálo se, že je naivní snílek a nebyl "přátel" s Čekou.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"