Neberte nás za hlupáky!

266
Narazil jsem na poměrně objevný a poučný článek ""Já sama jsem dcera důchodce!": Jak Ukrajinci vedou kampaň proti důchodové reformě v Rusku. Autorem je Ilya Remeslo, právník a známá osobnost internetu. Předtím měl alespoň svůj vlastní projekt „Zákon a pořádek“, ve kterém všem z právního hlediska řekl, co je s Navalným špatně a proč Ukrajina zemře.

Je pravda, že Ilyův projekt byl ohnutý - kvůli naprostému nedostatku pozornosti.



Nyní člen Veřejné komory I. Remeslo celému světu sděluje, kdo stojí za zvýšenou pozorností k důchodovému problému v Rusku.

Ukazuje se, že za všechno mohou Ukrajinci!

Ne, když se vám něco otevřou oči, je to skvělé. Když řeknou něco nového, ukaž, vysvětlí. Informace (správně vymyšlené a prezentované) mohou člověka učinit chytřejším. Nebo naopak může vést ke konečné degradaci a poklesu. No, nebo jako možnost - lajkování v sociálních sítích.

"Právník a člen ruské občanské komory Ilja Remeslo ukazuje, jak Ukrajinci podněcují online protest proti důchodové reformě v Rusku."


Právník. To znamená, že se předpokládá, že zná zákony. Dobrý. Člen Veřejné komory také není nic, i když je tato mluva v podstatě k ničemu. Ale jaký je náš zákon? Ano, stejná oj, kde je potřeba, tam to natočí.

Ilja Borisovič byl zvolen do Občanské komory z neziskové organizace "Veřejná organizace na podporu zlepšování právní kultury a ochrany zájmů právnické obce" Sdružení právníků Petrohradu.

To je taky pěkné. Jen právník a právník. Navíc bojovník proti korupci! Dvakrát laureát ceny ONF „Pravda a spravedlnost“! Autor mnoha vyšetřování nesystémové opozice a korupce, včetně protikorupčního nadačního fondu, televizního kanálu Dozhd, Anatolije Čubajse a moskevské radnice.

A tehdy to začalo být z nějakého důvodu nudné.

Buď proto, že ONF, nebo proto, že bojoval s Čubajsem. I když, jak lze jako člen ONF, vytvořené Putinem, bojovat proti Čubajsovi, který je jedním z Putinova týmu?

Další včela proti medu...

Pak cituji výše uvedený článek a komentuji nikoli z právního, ale civilního hlediska.

„Návrh zákona o důchodové reformě právem vyvolává řadu otázek u těch, kterých se přímo týká – ruských občanů v produktivním věku. Pokud však pozorně sledujete, co se děje na sociálních sítích, můžete zjistit, že nejaktivněji bojující proti návrhu zákona jsou „nespokojeni“ mezi těmi, kdo vděčí za vzhled memu „Krymská žena, dcera důstojníka“.


Ne, Iljo Borisoviči, tady se mýlíš. Ano, na Ukrajině jde samozřejmě všechno podle kategorie vítězství. Páni, takovou šanci dát dovádění! Tak dlouho jsme deptali Ukrajince a říkali, jak dlouho museli žít na Ukrajině (včetně toho, co jsi vysvětlil, ano), že teď, když se celý dav vrhl k evropským hodnotám v ukrajinských stopách, je pro Ukrajince hříchem vzít banduras.

"Do propagandistické kampaně bylo zapojeno velmi mnoho ukrajinských účtů na sociálních sítích se stovkami tisíc čtenářů."


Co takhle něco jiného pro nás? A tady používali od žehliček a mlýnků na kávu až po mediální osobnosti, které se nejen neposkvrnily dřinou, ale nikdy nevychovaly nic těžšího než sklenici.

Ano, a máme tisíce ruských účtů na sociálních sítích s miliony hlupáků. No a co? Ano, je to v pořádku. Sousedovi dača hoří, maličkost, ale i tak pěkná.

„Oblíbený popis ukrajinských emigrantů z Kanady se snaží zesměšňovat ruské důchodce“:


Neberte nás za hlupáky!


No, čísla nejsou bůhví jaká ve sledovanosti... Absolutně k ničemu! No, pokud jde o výsměch, existuje několik slov.

Víte, nejsou to fotografové, kteří to všechno fotí v různých částech světa, včetně bašty demokracie, kdo se lidem vysmívá. A ne bloggery a novináře, kteří tyto fotky zveřejňují a diskutují o nich.

V prvé řadě jsou na vině úřady těch států, kde byli občané nuceni hrabat v haldách odpadků.







Ano, v nedávné minulosti jsme to měli. Ano, stále zřejmě budeme. V blízké budoucnosti.

Ilja Borisovič, tak kdo se lidem vysmívá? Ale nejsou ti, kteří dávají za pracovní oběd v bílém kameni tolik, co ostatní dostávají měsíčně za živobytí a bytí? Ne? Všechny tyto hodinky, jachty, auta ... Děti k trvalému pobytu v Evropě ...

To je na jedné straně. A na druhou stranu perfektně a krásně zorganizovaná loupež pod rouškou dlouhého života, daní, poplatků, cel, vydírání ...

Tak kdo se vysmívá?



Ano, možná – ukrajinský zkorumpovaný troll provokatér. A vlastně další otázka: co není pravda? Lhala "teta Rose" alespoň něco? No, koneckonců, spěchali všemi kanály, aby řekli, jak skvělé je pracovat po 60! No, jaké omlazení těla a všeho ostatního.

A opakuji, ti co nepracovali, nepracují a pracovat nebudou nejvíce, řvou.

Zbývá snad jen začít agitovat pro smrt. Řekněte, pracoval, zemřel a tam v ráji dostanete vše, co máte. I když stop, Gundjajev už to dělá, chyba se možná ukázala.

Nicméně. Musíte si být vědomi toho, kdo je kdo. A ne vždy ten, kdo říká pravdu, je nutně nepřítel a naopak.

„Na YouTube roboti masivně spamovali pod populárními videi vyzývajícími lidi, aby podepsali petici proti zvyšování věku odchodu do důchodu, a přitom používali písmena z ukrajinského rozložení klávesnice – i a є.“


Dobře, souhlasím, spamováno. Proč je tu ovšem čistě sportovní zájem – oplatit se. Otázka je úplně jiná. Řečeno sportovně, kdybychom nenechali prázdná vrátka, ani by se neplácalo.

Dnes se můžeme hodně dlouho bavit o tom, jací šmejdi sedí na Ukrajině a vyserou se nám pod plotem na internetu. O tom, že memy složili Ukrajinci a obrázky nakreslili, můžete dosvědčovat velmi dlouho.

Bohužel nemůžete udělat jen jeden.

Nemůžete vinit ministerstvo zahraničí USA a Ukrajinu za to, co se děje. Tady sice crack, a to jakýmkoliv způsobem. Nepodnikají. Ale dovolte mi citovat Ilju Borisoviče.

„Důchodová reforma je vážným bolavým bodem ruské vnitřní politiky. Jasně jsme viděli, že stejně jako dříve síly nepřátelské Rusku využijí jakékoli vnitřní problémy naší země pro své vlastní účely.


Pravděpodobně to bude vypadat divně, ale - souhlasím! S každým slovem! Máme totiž nepřátele, kteří samozřejmě rádi využijí jakýchkoli vnitřních problémů v zemi.

Promiňte, ale není to důvod, proč je prostě nevytvořit?

Nemáte dost peněz na Wishlist, jako je mistrovství světa v bublání? Promiňte, proč my? Kdo uspořádal referendum, kdo se zeptal: je toto mistrovství vůbec potřeba? Rozhodli jste se držet - vaše problémy, pánové!

Vlastně naše. Odtud vlna protilidových rozhodnutí, potažmo nyní nutnost vysvětlovat „celému světu“, že zvyšování důchodového věku je výhradně v náš prospěch.

Ne, někdo jako Kiselev, možná pro dobro. I když jeho vzhled brzy přestane zapadat do kádru. Ve skutečnosti musíte být opatrní, abyste se nedusili výhodami.

"Všichni se musíme mít velmi na pozoru před nehoráznou protistátní propagandou, podívejte se blíže na postavy "nespokojených", jinak se protesty proti důchodové reformě změní z cíle v prostředek namířený proti všem Rusům."


Bravo! Bravissimo! Přídavek!!!

Jaká ohavnost však...

Buďme ve střehu. Za každým projevem proti vládě našeho prezidenta se může skrývat zlý nepřítel z Ukrajiny, snící... No, snící o něčem zákeřném.

Budeme pozorní k těm, kdo svolávají shromáždění. To jsou jednoznačně chráněnci ministerstva zahraničí! To jsou zrádci! Jsou to zrádci!!!

Ale toto je mistrovské dílo, samozřejmě, od Ilji Borisoviče. Protesty proti důchodové reformě se změní z cíle v prostředek proti všem Rusům!

A co, tato dravá pseudoreforma důchodů - to je pro Rusy? Je to pro Rusy?

Je to zvláštní, ale Rusové z nějakého důvodu nahlas říkají, že „reforma“ jde proti nim. A takovou „péči“ nechtějí.

To je jen začátek…

Zdroj citace.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

266 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +55
    11. července 2018 05:11
    Stát zahajuje nepřátelství proti svým starým lidem... Nelze to říci jinak... Co mohu říci... Myslí si, že budou navždy mladí...
    1. +102
      11. července 2018 05:41
      Ano, odpověď je jednoduchá.
      Proč byla reforma nutná? Protože nejsou peníze.
      Proč nejsou peníze? Protože na ně ekonomika nemohla vydělat.
      Proč by je ekonomika nemohla vydělat? Protože VLÁDA není efektivní!
      Co dělat? Bylo nám řečeno, že neexistuje žádná cesta ven, musíme zvednout všechno a všechny!
      Promiňte, ale může vláda zavřít vězení za neefektivní řízení a plýtvání finančními prostředky ve zvlášť velkém měřítku!?
      1. +44
        11. července 2018 06:31
        Citace z Login_Off
        Proč by je ekonomika nemohla vydělat? Protože VLÁDA není efektivní!

        To znamená, že jste spokojeni s prací Dumy, Rady federace, prezidenta, generálního prokurátora a soudů a nemají nic společného s nepořádkem, který se vytváří? Na vině není jen vláda. Není kam dávat razítka na všechny.
        1. +22
          11. července 2018 06:36
          Citace: sabotáž
          To znamená, že jste spokojeni s prací Dumy, Rady federace, prezidenta, generálního prokurátora a soudů a nemají nic společného s nepořádkem, který se vytváří?

          Vláda nabízí a zbytek bere pod „hledí“.
          O HDP nemluvím, je jako garant ústavy, ale zřejmě už ztratil půdu pod nohama na všech "frontách", změkčil :(
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +13
              11. července 2018 10:46
              Citace: sabotáž
              Jaký druh předmětu ve tvaru svíčky může vláda manipulovat se všemi ostatními? Jaké nástroje vlivu má Medveděv?

              Medveděv má takový nástroj! Celá Státní duma, v níž ústavní většina patří jeho straně Jednotné Rusko, která přijímá zákony, které potřebuje, a škrtá rozpočet země, jak se mu zlíbí.
              1. +33
                11. července 2018 13:30
                Borisi, plácáš nesmysly z prostoty duše nebo podle tréninkového manuálu? Co je to sakra za nástroj?! SZO!? Tento „nástroj“ se rozsype jako krysy z lodi, jen s náznakem, že „Putin je unavený“. Na Medveděva si nevzpomenou, protože je to nábytek. Noční stolek od Putina. Naprostá politická a administrativní bezvýznamnost.
                Citace: Boris55
                EP, který tyto zákony přijímá,

                Prezident je ale podepisuje. Ochotně, hodně. Je vždy. Tak čí myšlenka?
                Čí obrázek s měsíční tváří se chlubí na volebních plakátech do EP? Čí politiku přísahají edros podporovat?
                Možná proto mají většinu, a ne proto, že je tam jistý Medveděv?
                Zase pro jednoduchost duše nebo pro perník vytahujete ze závorky jakoukoli neslušnost moci nejmilejšího Putina. Jako by nemohl odolat. Nemá s tím nic společného. Tak proč sakra potřebuješ tak bezzásadového člověka, který nic neumí?
                1. +9
                  11. července 2018 13:53
                  Napadlo vás někdy, že Medveděv je možná noční stolek, ale parní lázeň. On je na jedné straně postele, pan Putin na druhé.
                  Jen nevidíme ty, kteří aranžují tyto noční stolky...
                  1. +21
                    11. července 2018 15:28
                    Lidé podporovali Putina kvůli jeho březnovým slibům a za jeho činy v zahraniční politice.
                    Ale přišel květen, přišlo léto a lidé viděli činy a činy uvnitř země.
                    A věci se mají tak, že Putinův tým začal lidi svlékat.
                    jsem proti.
                    A ať se každý zamyslí, zda s takovými Putinovými věcmi souhlasí nebo ne.

                    A dimon, vláda, myšlenka jsou jen nástroje. Putin určil směr, schválil účinkující. Je po něm poptávka. hi
                    1. +1
                      11. července 2018 19:29
                      Lidé podporovali Putina kvůli jeho březnovým slibům a za jeho činy v zahraniční politice.

                      neudělala, protože podporovala, že „není nikoho jiného, ​​koho by mohl volit“ a takzvanou volební kulturu. lidé - pod soklem.
                      1. +3
                        12. července 2018 10:29
                        Citace od Igoresha
                        protože podporoval, že „není nikoho jiného, ​​koho by mohl volit“

                        Pokud nemáte vlastní mozek, pak hlasujete, jak říká zombie muž.
                    2. 0
                      12. července 2018 07:40
                      Citace: Například
                      A věci se mají tak, že Putinův tým začal lidi svlékat.

                      Co to je, "Putinovy ​​květnové dekrety" vás přiměly k takovým myšlenkám? sdílet specifika.
                2. 0
                  11. července 2018 23:15
                  Citace z Karabin
                  Možná proto mají většinu, a ne proto, že je tam jistý Medveděv?

                  Yuri, jsi příliš přímočarý v interpretaci toho, co se děje v horních patrech naší moci! Jste si jistý, že plyš dal Putin, a nebyl přidělen Putinovi? Analyzujte situaci se zákony zavedenými Garantem, které Duma opakovaně schvalovala! Mnohé vám bude jasnější. hi
                3. 0
                  12. července 2018 07:38
                  Citace z Karabin
                  Prezident je ale podepisuje.

                  Podle Ústavy nemá právo je nepodepsat. To je jeho čestná povinnost.
                  1. 0
                    19. července 2018 12:07
                    Má právo veta.
          2. +9
            11. července 2018 15:58
            Citace z Login_Off
            O HDP nemluvím, je jako garant ústavy, ale zřejmě už ztratil půdu pod nohama na všech "frontách", změkčil :(

            Pokud se HDP distancuje od defaultu důchodů, pak to neznamená, že s tím nemá nic společného. DAM oznámil, poslanci diskutují, lidé protestují - HDP počká, pak nám dá své rozhodnutí.... Pokud budou lidé důrazně protestovat, tak se důchodový věk na pár let shodí.
          3. +11
            11. července 2018 16:18
            Král je opět dobrý, bojaři jsou špatní. Neunavený? Nahoře je skvělý příspěvek.
          4. +7
            11. července 2018 18:50
            Citace z Login_Off
            Vláda nabízí a zbytek bere pod „hledí“.
            O HDP nemluvím, je jako garant ústavy, ale zřejmě už ztratil půdu pod nohama na všech "frontách", změkčil :(


            Jo, Medveděv je nutí se zbraní v ruce. Takže jen přemýšlí, jak zlepšit můj život.
            1. +2
              12. července 2018 10:33
              Citace: sabotáž
              Takže jen přemýšlí, jak zlepšit můj život.


              Myslím, že oni - úřady to tvrdí.
              Jako v tom vtipu.
              Lidé: Nechceme mop v zadku.
              Vláda: Pokud vám sundáme mop ze zadku, ztratíte rovnováhu a upadnete. A kromě toho, když odstraníme mop, pak se vám do zadku může strčit něco hroznějšího (například jednotky NATO).
        2. +2
          11. července 2018 18:02
          Citace: sabotáž
          To znamená, že jste spokojeni s prací Dumy, Rady federace, prezidenta, generálního prokurátora a soudů a nemají nic společného s nepořádkem, který se vytváří? Na vině není jen vláda. Není kam dávat razítka na všechny.

          No, řekněme, že jste nevolili žádného ze současných politiků a nenesete odpovědnost za výsledky voleb. Stalo se to. Všechny vámi uvedené natočíme a před vámi všechny dáme do cel. Otázka: Kdo bude velet zemi? Vy? Odešlete své úspěchy. A tak všude. Nelíbí se vám důchodová reforma? Stalo se to. Navrhněte své možnosti. Tihle prázdní čuměli o chudých starých lidech (mimochodem je nikdo nevyhání z důchodu do práce) jsou už unavení. Hovořili o tom, že k ní (reforma věku odchodu) dojde ještě v 90. letech, kdy současné úřady teprve podnikají první pracovní kroky. V kterékoli zemi světa je obyvatelstvo nespokojeno se svou vládou. Pouze pokud existují mentální představy o moci v zemi, pak ať přijde jakákoli nová moc, nakonec se téměř vždy zopakuje ta předchozí. A ta (vláda) poroste přesně ve stejné míře jako kultura obyvatelstva. Všichni kandidáti na moc jsou čestní, ale po obdržení moci ani jeden z nich nežije v Diogenově sudu a nejezdí metrem. Takže váš hněv je primitivní a neproduktivní. Když nepřinese novou myšlenku, pak není to zajímavé Takže vyfoukněte páru.
          1. +9
            11. července 2018 18:54
            Citace z ARES623
            Navrhněte své možnosti. Tyhle prázdné čumáky o chudých starých lidech (mimochodem je nikdo nevyhání z důchodu do práce) už jsou

            Nemám sopky, vyléčil jsem je. Nabídky svazu nedávám. No tak těsto - vypracuji ti alespoň důchod, dokonce i vojenskou reformu. Za příplatek realizuji celý program. Mají tam obrovské organizační a finanční zdroje, takže poptávka po nich je. A to, že program jejich akcí není dobrý, je jasné všem, kromě diváků prvního kanálu.
            1. 0
              11. července 2018 19:38
              Citace: sabotáž
              No tak těsto - vypracuji ti alespoň důchod, dokonce i vojenskou reformu.

              Vidíte, a jste tam, pro "kořist". V čem jste lepší než současní vládci? Ti, co mají hlad? Šmoula říkám zbytečná potopa. A teď nabízíš nesmysly
              Citace: sabotáž
              Vypracuji vám alespoň důchod, dokonce i vojenskou reformu.

              protože, jak sám jistě víte, ani jedno ani druhé vám nebude důvěřováno pro zjevnou neschopnost. Protože kdyby byli schopni, skutečně by něco dělali a neseděli by v tomto zdroji kvůli nedostatku času na prázdnou práci. Ne, určitě máte právo na prezidentský úřad, slovy. Je na vás, abyste našli zaměstnavatele, který vám věří. smavý
              Citace: sabotáž
              A to, že program jejich akcí není dobrý, je jasné všem, kromě diváků prvního kanálu.

              Typ fráze
              Citace: sabotáž
              všem jasné
              hovoří o neschopnosti artikulovaně vysvětlit svůj postoj. Uchýlí se k němu každý, kdo chce úmyslně uvést v omyl účastníka jednání, tzn. ležící. Toto je razítko. Hodně štěstí.
              1. +5
                12. července 2018 00:09
                Citace z ARES623
                Vidíte, a jste tam, pro "kořist".

                Zdá se, že nemluvíme o bazarových heslech, ale o konkrétních návrzích, a to je plnohodnotná výzkumná práce s plnohodnotnou designovou prací, jejíž realizace vyžaduje asi 10-15 milionů rublů a 5-6 měsíců tvrdého práce. To je minimum. A jen sedět a přijít na to, proč lidé s velkými platy nezvládají svou práci, není hon.

                Citace z ARES623
                hovoří o neschopnosti artikulovaně vysvětlit svůj postoj. Uchýlí se k němu každý, kdo chce úmyslně uvést v omyl účastníka jednání, tzn. ležící. Toto je razítko. Hodně štěstí.

                Samozřejmě razítko. A ty se o moji pozici tak bojíš, že už tě přešla chuť k jídlu. Že jo? Pojďme tezi analyzovat: jejich akční program není dobrý. Jsou proti tomu nějaké námitky? Je dost dobrá? Využívají co nejvíce příležitostí, které mají? Pracovat na doraz? O jejich kvalifikaci není pochyb? Před volbami netušili o obrovských dírách v rozpočtu? Nechte si štěstí. Vše je se mnou stejně v pořádku, protože nedoufám ve štěstí, ale jednám v rozporu se vším a v souladu se svými plány.
                1. 0
                  12. července 2018 10:50
                  Citace: sabotáž
                  Pojďme tezi analyzovat: jejich akční program není dobrý. Jsou proti tomu nějaké námitky?

                  Tady je. Proč není dobrá? Na police, prosím. Všechny ostatní otázky také, ne-li lenost.
                  Citace: sabotáž
                  Nechte si štěstí.

                  Zlomit? Podle Juana a sombrera...
                2. 0
                  14. července 2018 21:22
                  Citace: sabotáž
                  výzkumná práce s plnohodnotnou projektovou prací, jejíž realizace vyžaduje asi 10-15 milionů rublů a 5-6 měsíců tvrdé práce

                  Tohle není práce! Práce je pěstovat chléb, kovát kov a navrhovat je služba.
          2. +2
            12. července 2018 10:09
            Citace z ARES623
            Citace: sabotáž
            To znamená, že jste spokojeni s prací Dumy, Rady federace, prezidenta, generálního prokurátora a soudů a nemají nic společného s nepořádkem, který se vytváří? Na vině není jen vláda. Není kam dávat razítka na všechny.

            No, řekněme, že jste nevolili žádného ze současných politiků a nenesete odpovědnost za výsledky voleb. Stalo se to. Všechny vámi uvedené natočíme a před vámi všechny dáme do cel. Otázka: Kdo bude velet zemi? Vy? Odešlete své úspěchy. A tak všude. Nelíbí se vám důchodová reforma? Stalo se to. Navrhněte své možnosti. Tihle prázdní čuměli o chudých starých lidech (mimochodem je nikdo nevyhání z důchodu do práce) jsou už unavení. Hovořili o tom, že k ní (reforma věku odchodu) dojde ještě v 90. letech, kdy současné úřady teprve podnikají první pracovní kroky. V kterékoli zemi světa je obyvatelstvo nespokojeno se svou vládou. Pouze pokud existují mentální představy o moci v zemi, pak ať přijde jakákoli nová moc, nakonec se téměř vždy zopakuje ta předchozí. A ta (vláda) poroste přesně ve stejné míře jako kultura obyvatelstva. Všichni kandidáti na moc jsou čestní, ale po obdržení moci ani jeden z nich nežije v Diogenově sudu a nejezdí metrem. Takže váš hněv je primitivní a neproduktivní. Když nepřinese novou myšlenku, pak není to zajímavé Takže vyfoukněte páru.

            Obvyklá argumentace apologetů ... jako, ale koho dát? No, ano, dobře, ano - Lenin, Stalin, dokonce i Chruščov - starali se pouze o osobní bohatství ... lol Vypravěč!
            1. +1
              12. července 2018 10:45
              Citace od victor50
              Obvyklá argumentace apologetů ... jako, ale koho dát? No, ano, ano - Lenin, Stalin, dokonce i Chruščov - se starali jen o osobní bohatství... Vypravěč!

              Tak co dál? Kde jsou jména, strany, spolky? A odpověď je jednoduchá. Čekáte, až někdo přijde a vloží vám to do úst. Vzaté sami a nemůžete to žvýkat. A proto, když šli kolem, jste rozhořčeni na každého, kdo je u moci. Přijdou nové – po čase s nimi budete nespokojeni. Vždy budete nešťastní, protože pozice, promiňte, je závislá ....
        3. 0
          11. července 2018 19:32
          A nejste spokojeni s prací Dumy, Rady federace, prezidenta, generálního prokurátora a soudů, pak jste agentem ministerstva zahraničí. Bylo vám slíbeno, že vytvoříte vysoce efektivní, high-tech pracovní místa – to je co jsou, závidí, jakou produktivitu práce a co se týče práce a příjmů a dávek,
      2. +30
        11. července 2018 06:40
        Promiňte, ale může vláda zavřít vězení za neefektivní řízení a plýtvání finančními prostředky ve zvlášť velkém měřítku!?


        Promiň, ale tohle je směšné. Právo na výsadbu má pouze stát. A mělo by to přistát samo? Proč se divím, že z "nejsvobodnějších" lidí SSSR vyšli úžasní, nestěžující si OTROCI. A všude, v Ruské federaci a na Ukrajině, v Bělorusku a Kazachstánu atd. Naši lidé se ocitli bez imunity proti kapitalistům. V Mexiku a Peru se dokonce stávkuje. Ale ne s námi.
        1. +22
          11. července 2018 06:44
          To jo. A někde jsou i odbory, a ne naše věšáky, které se podílejí na rozdávání poukázek a novoročních bonbónů.
        2. +1
          11. července 2018 19:36
          A co ty stávky dávají, všude se zvýšil věk odchodu do důchodu (SSSR ne), no, Paříž byla rozbita v roce 2011, ale marně.V Rakousku zvyšují maximální pracovní den na 12 hodin.(od 1.09.2018/ XNUMX/XNUMX)
          Rakouská vláda tvrdí, že lidé budou svobodnější.
          Máme také zájem zvýšit pracovní den po důchodu?
      3. +2
        11. července 2018 11:49
        Citace z Login_Off
        Ano, odpověď je jednoduchá.
        Proč byla reforma nutná? Protože nejsou peníze.
        Proč nejsou peníze? Protože na ně ekonomika nemohla vydělat.
        Proč by je ekonomika nemohla vydělat? Protože VLÁDA není efektivní!
        Co dělat? Bylo nám řečeno, že neexistuje žádná cesta ven, musíme zvednout všechno a všechny!
        Promiňte, ale může vláda zavřít vězení za neefektivní řízení a plýtvání finančními prostředky ve zvlášť velkém měřítku!?
        No, pak musíme pokračovat v řetězci. Razi OK, tady to končí? Kdo zvolil vládu?
        1. 0
          12. července 2018 12:57
          "No, musíte tedy pokračovat v řetězu. Kdo zvolil vládu?"
          Putin si vybral. Kdo volil Putina? Jako lidé. Kdo vybíral lidi? Jejda! Ukazuje se, že si za to mohou sami lidé? Ne, lidé byli oklamáni zombie. Kdo má na starosti zombie? Jejda! Pravděpodobně Putin. Kruh se tedy u Putina uzavřel.
          1. 0
            12. července 2018 14:39
            Citace z Fan-Fan
            Ne, lidé byli oklamáni
            Tady je ale hůlka dvousečná, stává se, že sami lidé se rádi oblbují, MMM je toho důkazem. Ale když se někdo chová jako anti-hloupý, co s ním lidé udělají? Tak shta, co je Putin? Putin je vůdce a úspěch je pro něj důležitý. A vůdce může vést buď tam, kde myslí, nebo tam, kam chtějí být vedeni lidé.
            Jak se máte?
        2. +1
          12. července 2018 14:21
          Citace ze ZarSta
          Kdo zvolil vládu?

          Ústřední volební komise na pokyn téže vlády.
          Máme pozemek jen 2 domy, Nikdo nepřizná, že volili "prežněva" (kromě dvou policistů a jednoho z podobné struktury), ale oficiální výsledky se blíží celoruským.
      4. +2
        11. července 2018 12:25
        Protože vše je na papíře. A když přišel čas na „skutečnou práci“, ukázalo se, že ach... Tady je potřeba mít všechno opravdové. A tak začala známá taktika dob a národů. Když nevíte jak, rozdrťte to „masem“.
      5. +13
        11. července 2018 12:53
        Citace z Login_Off
        Ano, odpověď je jednoduchá.

        Těžší, než si myslíš...
        Citace z Login_Off
        Proč nejsou peníze? Protože ekonomika je nedokázala vydělat

        Jsou peníze. Rozpočtový přebytek za rok 18 bude více než bilion rublů, což umožňuje důchodcům za starých podmínek odchodu do důchodu dalších 8 let se vůbec nekoupat. To je pouze přebytek jednoho roku!!! Existuje také Fond národního blahobytu, jehož stanovy obsahují klauzuli o tom, že část prostředků by měla jít na dodatečné financování penzijního fondu. Takže peníze, jako blázen.
        Citace z Login_Off
        Proč by je ekonomika nemohla vydělat? Protože VLÁDA není efektivní!

        Ekonomika dokázala vydělat. Pokud by nemohla, co by vláda investovala do amerických státních dluhopisů? Ale VLÁDA je efektivnější než neefektivní, protože neinvestuje do rozvoje reálného sektoru ekonomiky, což s sebou nese tvorbu pracovních míst, rozšiřování daňového základu a zvyšování rozpočtových příjmů.
        Citace z Login_Off
        Promiňte, ale může vláda zavřít vězení za neefektivní řízení a plýtvání finančními prostředky ve zvlášť velkém měřítku!?

        Opravdu zlatá slova, ale kdo to nechá naplnit?
        1. +1
          14. července 2018 21:34
          Citace: Nyrobsky
          Rozpočtový přebytek za rok 18 bude činit více než bilion rublů, což umožňuje důchodcům

          Vážně navrhujete utratit celý rozpočet na důchody?
          1. 0
            15. července 2018 22:15
            Citace z Pollux
            Citace: Nyrobsky
            Rozpočtový přebytek za rok 18 bude činit více než bilion rublů, což umožňuje důchodcům

            Vážně navrhujete utratit celý rozpočet na důchody?

            za co? Nejste asi úplně v tématu, ale přebytek jsou peníze, které se ukážou jako "nadbytečné" tzn. přes rozpočet.
            1. 0
              16. července 2018 14:46
              Citace: Nyrobsky
              Nejste asi úplně v tématu, ale přebytek jsou peníze, které se ukážou jako "nadbytečné" tzn. přes rozpočet.

              A navrhujete utratit přebytek na důchody? Pravděpodobně nejste v předmětu - důchody jsou financovány z konkrétní položky daňových odpočtů.
              1. 0
                16. července 2018 20:45
                Citace z Pollux
                A navrhujete utratit přebytek na důchody?

                Proč ne? Zatímco vláda pláče, že nemá žádné zdroje, z nichž by mohla získat prostředky na výplatu důchodů, přítomnost přebytku více než bilionu rublů jen zdůrazňuje, že vláda je mírně řečeno mazaná a upřímně řečeno, klame své spoluobčany. Existuje takové přísloví - "Léto živí zimu" a zde pouze jeden roční přebytek může nakrmit staré lidi na několik let, i když se daně z jejich údržby několik let vůbec nevybírají.
                Citace z Pollux
                Pravděpodobně nejste v předmětu - důchody jsou financovány z konkrétní položky daňových odpočtů.

                Špatně drahá. Tyto náklady jsou mimo jiné zahrnuty do Fondu národního blahobytu. Ve skutečnosti nejde o to brát a utrácet vše za důchodce, ale o to, že stát nemá tak naléhavou potřebu zvyšovat věk odchodu do důchodu, motivuje to tím, že nejsou finance. Opakuji, stát má peněz jako pošetilý šmejd, prostě je skupina lidí, které tyto peníze pronásledují a nevidí jinou možnost, jak si je přizpůsobit.
      6. +8
        11. července 2018 13:11
        Citace z Login_Off
        Ano, odpověď je jednoduchá.
        Proč byla reforma nutná? Protože nejsou peníze.
        Proč nejsou peníze? Protože na ně ekonomika nemohla vydělat.
        Proč by je ekonomika nemohla vydělat? Protože VLÁDA není efektivní!
        Co dělat? Bylo nám řečeno, že neexistuje žádná cesta ven, musíme zvednout všechno a všechny!
        Promiňte, ale může vláda zavřít vězení za neefektivní řízení a plýtvání finančními prostředky ve zvlášť velkém měřítku!?

        možná někdo 18letý není na jejich místě?
        1. +1
          11. července 2018 19:35
          možná někdo 18letý není na jejich místě?

          Dráha začala dobře ..... ale čas jde dál ....
      7. +5
        11. července 2018 15:01
        Odpovědi jsou nesprávné. Nejsou peníze, protože byly ukradeny.
      8. +8
        11. července 2018 15:33
        Samozřejmě máš pravdu ... Peníze teď nejsou a za pět let nebudou, jen je sežere neefektivní stroj vládního ekonomického bloku ... Navíc věk odchodu do důchodu, důchod je předepsáno v ústavě, je v ní také článek zakazující přijímat zákony, které zhoršují finanční situaci Rusů, takže pokud to situace říká, změna ústavy vyžaduje slyšení v parlamentu a referendum, a pokud byl ekonomický blok ukraden , v plné síle na nucené práce, s konfiskací majetku a peněz ...
        1. 0
          12. července 2018 13:04
          Říká se, že Putin jednou veřejně řekl, že věk odchodu do důchodu se nezvýší. A jestli teď zvedne, tak lhal. A k tomu obvinění. Podívejte, Arméni odvolali svého šéfa a všichni jsou šťastní, kdybychom to tak měli.
      9. 0
        14. července 2018 21:18
        Citace z Login_Off
        Proč byla reforma nutná? Protože nejsou peníze.

        Pokud nejsou peníze, je nutné snížit výši důchodů a ne prodlužovat lhůtu pro dosažení.
    2. +44
      11. července 2018 05:47
      je dobře, že stát a Vlast jsou „dva velké rozdíly“, takový stát si na oplátku zaslouží to, co dělá pro své lidi. Stydí se za moc, poslouchá, jak lžou a uhýbají.
      Poslanci z 61 krajů zaslali Státní dumě pozitivní zpětnou vazbu k návrhu zákona o zvýšení věku odchodu do důchodu. Uvedl to ruský ministr práce Maxim Topilin.
      "To číslo roste prakticky každým dnem, je to živý proces," cituje ministr TASS. Podle něj je „proces do značné míry před plánovaným termínem“.
      Dokážete si představit, jak lidé požadují (!) zvýšení věku odchodu do důchodu? takové lži jsou šokující.
      1. +6
        11. července 2018 10:36
        Citace: Andrey Yurievich
        je dobře, že stát a Vlast jsou „dva velké rozdíly“, takový stát si na oplátku zaslouží to, co dělá pro své lidi. Stydí se za moc, poslouchá, jak lžou a uhýbají.
        Poslanci z 61 krajů zaslali Státní dumě pozitivní zpětnou vazbu k návrhu zákona o zvýšení věku odchodu do důchodu. Uvedl to ruský ministr práce Maxim Topilin.
        "To číslo roste prakticky každým dnem, je to živý proces," cituje ministr TASS. Podle něj je „proces do značné míry před plánovaným termínem“.
        Dokážete si představit, jak lidé požadují (!) zvýšení věku odchodu do důchodu? takové lži jsou šokující.

        A na zbytek lží už si zvykli, nebo mají lidé tak krátkou paměť, protože se dlouho sype jedna lež shora.. Dávno je jasné, že hlavním cílem byrokratů na všech úrovních, včetně Něho samotného, jsou peníze a moc, v žádném případě není nikdo, kdo by je zastavil.
    3. +18
      11. července 2018 06:13
      To je jen začátek…
      Skončí světské prázdniny a začnou dny penzijní!
    4. +7
      11. července 2018 08:36
      Citace od Varda
      Stát zahajuje nepřátelství proti svým starým lidem... Nelze to říci jinak... Co mohu říci... Myslí si, že budou navždy mladí...

      ne, myslí si, že budou navždy na koni
    5. +23
      11. července 2018 08:40
      Válka není jen proti starým lidem, proti celému lidu. Ubude pracovních míst pro mladé, to znamená, že nebude mít kdo nahradit důchodce a tato díra se prohloubí... Negativních důsledků je ve skutečnosti mnohem více. Hlavní věc je, že se plánuje zničení sociálních úspěchů pracujícího lidu.
      1. 0
        11. července 2018 10:34
        "Bude méně pracovních míst pro mladé." Proč si myslíte, že za 10 let, do roku 2028, bude v zemi méně pracovních míst?
        1. +13
          11. července 2018 12:36
          "Donutíme všechny důchodce sedět dalších 5/8 let a zabírat místa, ale v zemi nebude méně pracovních míst..." - další citát z knihy "Vadimovy perly aneb 101 způsobů, jak ospravedlnit moc"
          1. 0
            11. července 2018 16:02
            Ale to je jen pro vás, nová pracovní místa se za 10 let neobjeví. Jen já mohu za těchto deset let vytvořit minimálně 200 dalších pracovních míst. A lidí jako já jsou v zemi desítky, ne-li statisíce.
            1. +3
              11. července 2018 21:00
              Citace: Vadim237
              Ale to je jen pro vás, nová pracovní místa se za 10 let neobjeví. Jen já mohu za těchto deset let vytvořit minimálně 200 dalších pracovních míst. A lidí jako já jsou v zemi desítky, ne-li statisíce.

              Zajímalo by mě jak? Rozbijete krymský most?
              1. 0
                12. července 2018 09:32
                A co si myslíte, že v Rusku nic nestaví a nezavádějí novou výrobu - to se velmi mýlíte, existuje spousta velkých projektů, jedním z nich je výstavba 10 nových jaderných elektráren do roku 2030.
                1. +3
                  12. července 2018 22:13
                  Citace: Vadim237
                  Co si myslíte, že v Rusku nic nestaví a nezavádějí novou výrobu -

                  Kromě toho, jak nic neprodat, drobnosti za 50-100 prací, vydávat se za průlom v něčem...alespoň nesmysl.

                  A to je to, co děláte.“ „Továrna je na prodej. Tushino Machine-Building. Založena v roce 1932, aby vyráběla „nejnovější modely leteckého průmyslu.“ Vyráběla frontové bombardéry a opakovaně použitelné lodě Buran.

                  V sovětských dobách tam pracovalo asi 28 tisíc lidí - pravděpodobně docela kvalifikovaných. Do roku 2000 jejich počet klesl na 3 500 a do roku 2012 na 1 500. V roce 2013 závod zkrachoval (nebo zkrachoval). Řízení bylo zahájeno na žádost jisté LLC "BusinessStroyInvest" .. A kde byl stát? Prezident (premiér) Putin? Premiér (prezident) Medveděv? Proč nepomohli? Pomohl. V roce 2015 byla například 27 bankám poskytnuta státní podpora ve výši 830 miliard rublů „http://zavtra.ru/blogs/prodayotsya_zavod
            2. +4
              12. července 2018 10:16
              Citace: Vadim237
              Ale to je jen pro vás, nová pracovní místa se za 10 let neobjeví. Jen já mohu za těchto deset let vytvořit minimálně 200 dalších pracovních míst. A lidí jako já jsou v zemi desítky, ne-li statisíce.

              Další žvanil... Všude kolem jsou škrty a on vytvoří 20 pracovních míst ročně. Také jich nyní vytváříme pravděpodobně 30 a před 4 měsíci snížili 45. Tvůrci! Šel bych tvořit, jinak nebude dost času smavý
              1. 0
                12. července 2018 21:15
                Kdekoli máte nějaké zkratky - zavádějí výrobu, podle toho ji zavádějí s novými místy. Letos se v Moskevské oblasti otevírají čtyři nové průmyslové parky s plně připravenou infrastrukturou, uvedla tisková služba Ministerstva investic a inovací Moskevské oblasti.

                Průmyslové parky byly spuštěny v Reutově (Stroy Park, 8,5 hektaru) a Ljubertsy (Malakhovsky, 11,6 ha). Do konce roku zahájí provoz lokality v Losino-Petrovsky (Vitalan, 8 hektarů) a v okrese Serpukhov (Obolensky, 130 hektarů).

                V nových průmyslových areálech sídlí 54 obyvatel. Spuštěné průmyslové parky v okresech Reutov, Ljubertsy, Losino-Petrovsky a Serpukhov budou schopny vytvořit v regionu 3837 XNUMX dalších pracovních míst. Lidé tak budou mít možnost pracovat v blízkosti domova.

                V letech 2019 a 2020 se navíc v moskevské oblasti objeví nové průmyslové parky. Půjde o lokality se státní účastí – v Pushchino, Roshal, Koroljov a také v okresech Odintsovo a Volokolamsk.
                1. +3
                  12. července 2018 21:37
                  Citace: Vadim237
                  3837 dalších pracovních míst. Lidé tak budou mít možnost pracovat v blízkosti domova.
                  V letech 2019 a 2020 se navíc v moskevské oblasti objeví nové průmyslové parky. Půjde o lokality se státní účastí – v Pushchino, Roshal, Koroljov a také v okresech Odintsovo a Volokolamsk.

                  Ohromení...ale v zemi se stalo...nic?Nebo máme celou zemi,je to Moskva a moskevská oblast?
                  A jak dlouho budeme čekat na 25 milionů pracovních míst a výrobních zařízení pro ně v docházkové vzdálenosti pro obyvatele, například města Buguruslan a Minvody, Kizlyar a Shelekhov, Torzhok a Aksai, Safonovo a Mozdok?
            3. +3
              12. července 2018 13:57
              Sto tisíc Vadimovů vytvoří po 200 místech – celkem 20 000 000 míst. A to je jen Vadim!
              1. 0
                12. července 2018 21:16
                Soukromé podnikání vytvoří nová pracovní místa.
                1. 0
                  12. července 2018 21:38
                  Citace: Vadim237
                  Soukromé podnikání vytvoří nová pracovní místa.

                  Není to vtipné.
        2. +7
          11. července 2018 12:44
          Přečtěte si o dynamice trhu práce. Doufám, že jste také slyšeli pojem generační obměna...Předání produkčních zkušeností, komu když není místo pro mladé.
          1. 0
            11. července 2018 16:09
            Podniky, které budou potřebovat nové a mladé zaměstnance, již organizují školení, a to i ve výrobě.
        3. +5
          11. července 2018 13:15
          Samozřejmě, že zvýšení DPH "pomůže" rozvoji high-tech odvětví ...
          1. 0
            11. července 2018 16:06
            Bude-li na trhu, vnitřním i vnějším, poptávka po různém zboží, pak bude nabídka - s novými odvětvími a pracovními místy - ale o zvýšení DPH radím, abyste se o to zajímali podrobněji - ne všechno je tak jednoduché.
            1. +6
              11. července 2018 17:26
              aby byla poptávka, neměla by být cena produktu vyšší než u obdobného produktu od konkurence ... a jak zvýšení DPH zvýší konkurenceschopnost tuzemského zboží?
              1. 0
                11. července 2018 20:07
                V zahraničí je naše zboží již levné, zatímco dovážené zboží je v Rusku drahé.
                1. 0
                  12. července 2018 11:58
                  mluvíme o high-tech odvětvích, která jen "vytahují" vyspělé ekonomiky...
                  např. AvtoVAZ postupně obchoduje se svými vozy v Německu již „sto let na oběd“, takříkajíc obsadil své místo na tamním trhu, cenovka Lada Vesta v Německu je od 12 500 do 14 500 eur ( který není pro tento segment automobilového trhu tak levný), tzn. soutěžit o „místo na slunci“ s nějakou Škodou Rapid nebo Fiatem Tipo
        4. +2
          11. července 2018 19:41
          a domácí poptávka se sníží o miliardy a Putinovi přátelé omezí tu vnější a automatizace nahradí lidi.
      2. +12
        11. července 2018 12:11
        . Hlavní věc je, že se plánuje zničení sociálních úspěchů pracujícího lidu.

        To je správně! Důchodový věk je to málo, co ze Sovětského svazu zbylo. Je čas se s ním vypořádat. Posmívali se samotnému důchodovému systému, jak chtěli, každých pár let měnili pravidla a nakonec jim nezbylo nic. Nyní musí být systém snížen na nulu, což se děje. Pod rouškou jsou od začátku letošního roku zavedeny body a pokud na tyto body člověk nedosáhl, tak se mu důchod odkládá o 5 let. Podívejte se na internetu "sociální důchod 2018". Takže proces běží.
      3. +2
        11. července 2018 21:39
        A po kapitalistickém způsobu sociální úspěchy pracujících nikdo nebere v úvahu! Právě vykořisťování práce je heslem kapitalismu....Takže jsme zpackali náš socialistický způsob života. Prostě to rozdali. Tady máme....
      4. +3
        12. července 2018 10:49
        Citace z Fotoceva62
        Hlavní věc je, že se plánuje zničení sociálních úspěchů pracujícího lidu.


        Buržoazie byla strašně vyděšená nejprve Sovětským Ruskem a pak SSSR. Proto zvýšili životní úroveň svých národů.
        Moji známí psali z Německa, poté, co se tam přestěhovali. Že dokonce dávali peníze na návštěvu nevěstinců jednou týdně. A teď brečí, že dávají stále méně peněz. A čeho a koho se teď bojí. SSSR není.
    6. +12
      11. července 2018 12:44
      Jen si myslí, že budou navždy mladí...
      Pointa je jiná, věk se odsune, zvednou důchod o ty nešťastné 2-3 tisíce.A na lidech ušetří miliardy.
      A budoucnost už mají zajištěnou a jejich důchody se nedají srovnávat s průměrnou statickou Ruskou federací a o lidi z "Vysoké zvonice" se nestarají ....
    7. +4
      11. července 2018 13:07
      Citace od Varda
      Co mohu říci... Myslí si, že budou navždy mladí...

      Hrají jinou ligu a ať si o věčném mládí myslí cokoli, ale bohužel nejsou závislí na žebravých důchodech.
  2. -3
    11. července 2018 05:51
    Další fňukání. Nikdo nezvýšil věk. Příští prezident zvedne.
    1. +3
      11. července 2018 06:15
      Docela správný. Když ne tento, udělá to někdo jiný.
    2. 0
      11. července 2018 08:27
      Citace: Houba
      Příští prezident zvedne.

      Citace: Moussassi
      Když ne tento, udělá to někdo jiný.

      To není výsada prezidenta! Přijímá zákony a mění je - Duma! Ústava Ruské federace článek 105 s.1. Federální zákony přijímá Státní duma. Prezident na to nemá právo!!!
      1. +7
        11. července 2018 12:19
        Citace: Boris55
        Prezident na to nemá právo!!!


        Prezident vloží pod dokument usnesení. Podpis. A pak později:

        Citace: Boris55
        Federální zákony přijímá Státní duma.


        Přijetí a podpis není totéž.

        DurDuma může přijmout JAKÝKOLI zákon. Bez podpisu to ale nepůjde.
        1. 0
          11. července 2018 12:30
          Citace: Vaněk
          Prezident vloží pod dokument usnesení. Podpis.

          Prezident NEMÁ právo zákon nepodepsat ani jej změnit:
          Ústava Ruské federace. Článek 107 s. 3. Pokud jej prezident Ruské federace zamítne do čtrnácti dnů ode dne obdržení federálního zákona, Státní duma a Rada federace v souladu s postupem stanoveným Ústavou Ruské federace tento zákon znovu posoudí. Pokud po opětovném projednání schválí federální zákon v dříve přijatém znění alespoň dvoutřetinovou většinou z celkového počtu členů Rady federace a poslanců Státní dumy, musí být podepsán prezidentem Ruské federace do sedmi dnů a zveřejněna.
          1. 0
            11. července 2018 14:34
            V reakci na to může rozpustit Státní dumu.
            Státní dumu může rozpustit prezident Ruské federace v případech stanovených v článcích 111 a 117 Ústavy Ruské federace.
            1. 0
              12. července 2018 07:42
              Citace z BlackMokona
              V reakci na to může rozpustit Státní dumu.

              Zkušenost z Krymu pro ně nebyla marná. V případě mocenské krize, kterou navrhujete, se určitě najdou sponzoři pro 24 dosud závislých republik, aby se je pokusili osamostatnit. Navrhujete kolaps Ruska.
  3. +23
    11. července 2018 05:57
    Ke schválení Dimonovy možnosti se připojuje stále více místních úřadů – stále více úřadů se vzdaluje lidem. Už to není naše vláda. Je potřeba něco udělat. Asi je čas na změnu...
    1. +21
      11. července 2018 07:51
      Citace z AwaZ
      Ke schválení Dimonovy možnosti se připojuje stále více místních úřadů – stále více úřadů se vzdaluje lidem. Už to není naše vláda. Je potřeba něco udělat. Asi je čas na změnu...

      Není třeba vše redukovat na Dimona - je to jen performer a obětní beránek na částečný úvazek, jako Chubais. Chápete jednu věc, že ​​Medveděv jmenoval GDP a je za to zodpovědný. Ale jen 77 % populace je tak hloupých, že to ani nechápou a žijí v paradigmatu „když ne Putin, tak kdo“. Pokud Putin nezvýší penny věk, vojáci NATO budou zítra pochodovat přes Rudé náměstí. Zdá se, že jsou to divoké hádky, ale moje matka, důchodkyně, od rána do večera sleduje zombie muže, a to má asi stejnou logiku jako ona – přesvědčíte ji. A kolik jich je v zemi?
      Z Y. Člověk se trápí, proč se zvyšováním důchodového věku nenavrhují zavést progresivní daňovou stupnici? I když odpověď znám: Putin svůj lid neopouští.
      1. +6
        11. července 2018 14:59
        Neříkám, že s tím vším přišel Dimon. mluvím jen o možnostech..
        Pořád jsem doufal, že systém moci bude kousek po kousku přebudován západním způsobem. Tedy zběsilí zloději a zkorumpovaní úředníci se časem potichu vyplaví na svá místa, ze dna se zvednou obyčejní spoluobčané, kterým není lhostejný a víceméně adekvátní. Čím dále, tím je však situace horší. I u lidí, které dobře znám a kteří dosáhli moci, se tato moc šíleně kazí. Bohužel každý jeden, zdánlivě soběstační a ambiciózní lidé, se mění v lízače, kterým na obyčejných lidech absolutně nezáleží. Vidíte, oni uvažují globálně, naprosto si neuvědomují, že všechny tyto globální projekty se dělají na úkor obyčejných lidí.
        Tady je taková blbost..
        1. 0
          14. července 2018 21:39
          Citace z AwaZ
          Pořád jsem doufal, že systém moci bude kousek po kousku přebudován západním způsobem. Tedy zběsilí zloději a zkorumpovaní úředníci se časem potichu vyplaví na svá místa, ze dna se zvednou obyčejní spoluobčané, kterým není lhostejný a víceméně adekvátní.

          Neadekvátní – to jsou ti, kteří věří, že všechno se děje na Západě.
    2. +5
      11. července 2018 13:47
      Citace z AwaZ
      Už to není naše vláda. Je potřeba něco udělat. Asi je čas na změnu...
      Ne změnit, ale vrátit se do rad lidových poslanců, Rady lidových komisařů, krajského výboru, krajského výboru, okresního výboru, bezpečnostní rady okresu atd.
      1. +4
        11. července 2018 15:02
        moderní systém je organizován přesně podle zásad sovětů. Nemá smysl přejmenovávat.
        Musíme začít hájit své zájmy. Je čas přestat se něčeho bát a bojovat všemi zákonnými prostředky. V případě potřeby a pokud existují adekvátní „násilní“ vůdci, můžete nejen otřást místními úřady, ale také poslat poslance Státní dumy na skládku.
        1. +5
          11. července 2018 16:05
          Z jakého zděšení? Sověti implikovali principy demokracie. Hlasovali pro konkrétní poslance, pro lidi, které alespoň nějak znali. Existoval mechanismus na odvolání poslance. Buržoazní parlament, který nyní máme, předpokládá volby především podle stranických seznamů. Síly, které budou najednou hájit zájmy tureckého lidu v parlamentu, nemají výraznější šance ... Totéž Komunistická strana Ruské federace, podstatou je maloburžoazní strana ...
        2. +1
          12. července 2018 10:54
          Citace z AwaZ
          můžete nejen otřást místními úřady, ale také poslat poslance Státní dumy na skládku ..

          To si mohou myslet jen darebáci a hlupácipak musí proletariát nejprve získat většinu hlasů odevzdaných pod jhem buržoazie pod jhem námezdního otroctví, a pak musí zvítězit Napájení. To je vrchol hlouposti a pokrytectví, to je nahrazení třídního boje a revoluce hlasováním za starého systému, za starého režimu. V. I. Lenin. (PSS, sv. 39, str. 219).
      2. +2
        11. července 2018 15:28
        Citace: sabakina
        vrátit se do rad lidových poslanců, Rady lidových komisařů, krajského výboru, krajského výboru, okresního výboru, okresního výboru sociálního zabezpečení atd.

        Jen aby pobuřování a znovuzrození neprošlo novým kruhem, musí být poskytnuta ochrana.
        1. +3
          11. července 2018 16:21
          Ano, znovuzrození začalo, když byla zrušena diktatura proletariátu. No, jakmile to bylo zrušeno, buržoazie je šla nahradit. Takže znovuzrození mělo půdu pod sebou, počínaje 60. lety.
          1. +2
            12. července 2018 01:47
            Citace: Saský
            No, jakmile to bylo zrušeno, buržoazie je šla nahradit. Takže znovuzrození mělo půdu pod sebou, počínaje 60. lety.

            Proč byla zrušena? Protože v této době již bylo zrušení stanoveno. Zde je sociologie nepostradatelná. Kromě Alexandra Zinovjeva jsem neviděl věrohodné studie a závěry na nich založené.
            Zkrátka, abyste nešlápli na stejné hrábě, musíte pochopit, jak fungují, a najít opozici.
            1. +3
              12. července 2018 09:46
              Zrušeno z nedostatku znalostí a hlouposti. Ke zrušení nedošlo z žádných objektivních důvodů. Ano, a nelze to tak brát bez následků, direktivně označit diktaturu vládnoucí třídy. Stát sám o sobě je diktaturou, diktaturou vládnoucí třídy. Pokud je jedna třída zbavena moci, nevyhnutelně na její místo nastoupí jiná třída, třída opačná ve svých vlastních zájmech třídě zbavené této moci. To je podstata jednoty boje protikladů.
              Pokud by byly odstraněny třídní rozpory, znamenalo by to, že stejný proletariát se jako třída zničí, začne proces odumírání státu. Není to potřeba, pokud neexistují třídy, a proto neexistují žádné třídní rozpory. Kdyby si soudruh Chruščov a jeho soudruzi dali tu práci a prostudovali Engelsova Anti-Dühringa nebo Leninův Stát a revoluce, možná by z toho vyvodili správné závěry. Ale rozum nestačil...

              V tu chvíli, kdy bylo prohlášeno, že diktatura proletariátu splnila svou roli a přestala být nezbytná, jsme se vrhli k obnovení diktatury buržoazní třídy a v důsledku toho jsme dostali kapitalismus. Z hlediska dialektiky to (obroda kapitalismu) bylo nevyhnutelné.
              1. +1
                12. července 2018 12:15
                Citace: Saský
                Zrušeno z nedostatku znalostí a hlouposti
                pak mi to vysvětlete (také pravděpodobně hloupé odvolání)
                Jak se hloupí a negramotní dostali na vrchol moci (nebo je to také hloupé a negramotné - tvrdohlavé v dogmatu?). požádat
                Ke zrušení nedošlo z žádných objektivních důvodů.
                Objektivita v dialektice, ve vývoji. Diktatura (resp. moc proletariátu) přestala uspokojovat státní moc (buržoazní partokracii), a proto spolkla návnadu vymyšlenou Západem – „sbližování“ (v podstatě heslo „buržoazní všech zemí spojte se“).
                A kde se vzala partokracie a její zájmy - to už je podle zákonů sociologie.
                1. 0
                  12. července 2018 13:41
                  Dialektika sama o sobě není o vývoji, ale o přechodu z jednoho stavu / konceptu do druhého. Příkladem je přechod od bytí k ničemu, od ničeho k bytí. Jedno mizí v druhém. Takovým přechodem je samopohyb.
                  Jaký je praktický význam? Aplikovaný význam je ten, že v jakémkoliv konceptu, jevu jsou rozpory (negace sebe sama). Když popíráme diktaturu proletariátu, musíme nevyhnutelně souhlasit s nástupem diktatury buržoazie. Proč? Ano, je to banální, protože "Ukazuje se, že nejen za komunismu zůstává po určitou dobu buržoazní právo, ale dokonce i buržoazní stát - bez buržoazie!" - V.I. Lenini, Stát a revoluce. Tito. všechny podmínky pro návrat buržoazie existují po celou dobu existence první fáze komunismu, kterou je socialismus.
    3. +2
      12. července 2018 03:14
      Citace z AwaZ
      Ke schválení Dimonovy možnosti se připojuje stále více místních úřadů – stále více úřadů se vzdaluje lidem. Už to není naše vláda. Je potřeba něco udělat. Asi je čas na změnu...

      Naštěstí mezi poslanci jsou příčetní lidé.
      Ale „vládnoucí většina“ je připravena je „potlačit“ i za kritiku.
  4. +4
    11. července 2018 06:39
    Buďme ve střehu. Za každým projevem proti vládě našeho prezidenta se může skrývat zlý nepřítel z Ukrajiny, snící... No, snící o něčem zákeřném.
    .... Samozřejmě, samozřejmě ... úsměv
    1. +10
      11. července 2018 07:03
      Citace z parusnik
      Buďme ve střehu. Za každým projevem proti vládě našeho prezidenta se může skrývat zlý nepřítel z Ukrajiny, snící... No, snící o něčem zákeřném.
      .... Samozřejmě, samozřejmě ... úsměv


      Neberte nás za hlupáky!
      Toto je nejsprávnější slogan. Obrázky, totožné s fotografií výše, také vidím, ne každý den, ale vidím na svém dvoře. Důchodový systém SSSR je výdobytkem země, vědecky podloženým účastí fyziologů a specialistů v oblasti ochrany zdraví při práci. Snaží se nám vnutit názor odborných ekonomů. Když je to neúčinné, tak co s tím mají důchodci společného? Musíte zjistit, kam peníze jdou. Zamyslet se nad sebou, zvýšit věk odchodu do důchodu, a mladé lidi? V důsledku toho někteří důchodci zemřou na přetížení, jiní v předdůchodovém věku, kteří přišli o práci ... co s nimi bude? A mládež? Nyní je polovina oficiálních nezaměstnaných mladší 30 let! V demografické situaci tak došlo k negativnímu trendu. Kudrin a jemu podobní, dolů s Medveděvem. Pokud nemohou pracovat, nechejte je odejít do důchodu, mají odpracované zkušenosti, tak ať nezasahují do ostatních, aby pozdvihli zemi. A pak: „peníze nejsou, ale zůstaneš tam, hlavní je pro tebe zdraví a dobrá nálada“ nikdy neskončí. Dost bylo reforem a experimentů!
      1. +36
        11. července 2018 07:07
        Kamarád pracoval ve výrobě 13 let, třídní specialista byl propuštěn, je mu 51 let, asi 6 měsíců nesežene práci.. Odmítají kvůli věku..prý není to tak... Ale v televizi dávají pořady o tom, s jakou radostí berou zaměstnavatelé lidi, kteří odešli do důchodu, do práce...
        1. +33
          11. července 2018 07:34
          V mládí máš zdraví a po padesátce???
          Copak nechápou, že ne všechna naše práce zahrnuje sezení na jednom místě? Mnoho lidí pracuje na směny, časté služební cesty, kontrola předmětů, po kterých musíte běhat nohama atp. A co pracovní odbornosti jako svářeči, betonáři, obráběči kovů? Je možné, že se jim po 50 letech zostřuje zrak, zvyšuje se reakční rychlost, zvyšuje se vytrvalost, síla atd.? co by měli dělat?
          Říkají nám, podívejte se na mládež, jsou hloupí jako dopravní zácpy! Promiňte, ale specialista se stává specialistou po 10 letech práce a ani pak ne každý, takže jako všude jinde je hlavnímu koncipientovi od 30 do 50 let, pak je člověk kvůli fyziologickým vlastnostem už to není stejný pracovník! A teď to všechno přeneste do naší reality, zlepšila se nám ekologie nebo máme k dispozici zdravé produkty (celý rok hodně čerstvé zeleniny a ovoce, přitom veškerá zelenina je čerstvá, ne půlroční).
          Obecně platí, že kdo hlasuje pro zvýšení důchodového věku, měl by být zastřelen, zastřelen pro flagrantní neschopnost!
          1. +18
            11. července 2018 07:38
            Takže nejen to, teď je najímá známý, dohazovač, kmotr, brácha.. Je jedno, že jsou hloupí.. budou pro ně pracovat ten, kdo tomu rozumí a tito lidé dostávají za svou hloupost plat. ... říkám, že něco je, takže v naší společnosti...
          2. +6
            11. července 2018 11:02
            Obecně platí, že kdo hlasuje pro zvýšení důchodového věku, měl by být zastřelen, zastřelen za nehoráznou neschopnost! [/ Citát]
            Národní garda bude proti a bude střílet opačným směrem.
            1. 0
              12. července 2018 13:29
              A pořád jsem si říkal, proč Putin vytvořil Národní gardu? A ukazuje se, že se předem připravoval na to, že vezme lidem důchody, zvýší daně a ceny, a to je v prvním roce jeho dalšího prezidentování. Co se stane ve zbytku let?
              Ano, další otázka pro Putinovy ​​obdivovatele – jmenujte alespoň jeden úspěch v zahraniční politice, kromě Krymu. Tato politika je podle mě také naprostý kolaps.
        2. +11
          11. července 2018 07:38
          Citace z parusnik
          Ale v televizi dávají pořady o tom, s jakou radostí zaměstnavatelé berou lidi, kteří odešli do důchodu, do práce...

          A co je charakteristické, není mezi nimi jediný horník nebo nakladač ...
      2. +9
        11. července 2018 08:18
        Citace: Baloo
        Důchodový systém SSSR je výdobytkem země, vědecky podloženým účastí fyziologů a specialistů v oblasti ochrany zdraví při práci.

        A co, SSSR ještě žije? jištění
        Čubajs již v devadesátých letech jasně řekl, že kolaps sovětské ekonomiky byl posledním hřebíčkem do rakve komunismu. Pravda, podle mě Tolik s prohlášeními přispěchal! lol
        Reforma důchodového systému bude posledním „hřebíčkem“ do rakve sovětského dědictví. A co vlastně lidé od tohoto systému, pro který hlasovali všemi svými končetinami, očekávali? Zákony musí být v souladu se „zvolenou cestou“, jinak to nebude efektivní systém, což je, takže dávají legislativu „do souladu“. Většina zvolila tuto cestu. Proč se tedy nechat překvapit výsledky? požádat
        Jíme, důkladně žvýkáme, abychom se vybraným „produktem“ neudusili lol
        1. +2
          11. července 2018 19:48
          Citace od Sovetského
          Reforma důchodového systému bude tímto posledním „hřebíčkem“

          Ještě ne přechod z 8 hodin na 12, jak se chystají v Rakousku.
          1. +2
            11. července 2018 20:50
            Citace z naida
            Citace od Sovetského
            Reforma důchodového systému bude tímto posledním „hřebíčkem“

            Ještě ne přechod z 8 hodin na 12, jak se chystají v Rakousku.

            První 8hodinový den byl legálně zaveden na Novém Zélandu v roce 1856 a v Austrálii v roce 1848, takže sovětské Rusko není v tomto ohledu první. Zásluha sovětské vlády spočívá v tom, že pokud převzali nějaké myšlenky ze Západu, pak tyto myšlenky byly zavedeny ve jménu celého lidu, a nikoli v zájmu 1% buržoazní třídy, jako v současné Ruská Federace.
            Dekretem Rady lidových komisařů z 8. listopadu 11 byl v Rusku poprvé zaveden 1917hodinový pracovní den.
            1. +1
              12. července 2018 11:06
              Citace od Sovetského
              První 8hodinový den byl legálně zaveden na Novém Zélandu v roce 1856 a v Austrálii v roce 1848, takže sovětské Rusko není v tomto ohledu první.


              Proč neřeknete kolegovi, že v Austrálii a dalších byl 8hodinový pracovní den zaveden v jednom státě a ne ve všech zemích.
              1. 0
                12. července 2018 13:43
                Zajímalo by mě, jestli je zbytek Austrálie ještě méně?
                Ale vím, kolik hodin je pracovní den v Medveděvově vládě: přicházejí do práce v 10:00, protože v 11:00 je jednání, po jednání oběd, po obědě obchodní jednání s partnery a kolegy v ve fitness klubu, na bowlingu nebo jen v restauraci. Ano, v Moskvě je jen málo dobrých míst. Tímto končí pracovní den služebníků lidu. Otázkou je, proč potřebují důchod? Není to vláda, ale nějaký módní klub.
              2. 0
                12. července 2018 22:22
                Citace: mrARK
                Proč neřeknete kolegovi, že v Austrálii a dalších byl 8hodinový pracovní den zaveden v jednom státě a ne ve všech zemích.

                Upřímně řečeno? Do problematiky jsem se neponořil. Přiznávám se. odvolání
  5. +4
    11. července 2018 07:21
    Ukrajinská důchodová reforma je také na cestě (MMF trvá na tom) --- a bude to nový Majdan
    1. +18
      11. července 2018 08:37
      A jakou máte radost z ukrajinské reformy? To je jejich problém, ne?
      Je vám zde sdělováno, že náš stát, reprezentovaný stávající vládou zvolenou lidovým hlasováním, vytvořil všechny podmínky pro okrádání lidu a ospravedlňuje protestní nálady úsilím obyvatel sousední země. Vrchol cynismu!
      Ale zajímalo by mě, kdo další z občanů, kteří volili tuto vládu, nemá pocit, že byl zneužit? To, co se nyní děje, je výsledkem naší volby, a ne intrik vnějších nepřátel, to je třeba si uvědomit.
      1. +5
        11. července 2018 11:07
        Citace: Waddimm
        A jakou máte radost z ukrajinské reformy? To je jejich problém, ne?
        Je vám zde sdělováno, že náš stát, reprezentovaný stávající vládou zvolenou lidovým hlasováním, vytvořil všechny podmínky pro okrádání lidu a ospravedlňuje protestní nálady úsilím obyvatel sousední země. Vrchol cynismu!
        Ale zajímalo by mě, kdo další z občanů, kteří volili tuto vládu, nemá pocit, že byl zneužit? To, co se nyní děje, je výsledkem naší volby, a ne intrik vnějších nepřátel, to je třeba si uvědomit.

        Vadime, tuto vládu jsme si nevybrali, jmenovala se sama, ale nám to prostě nevadilo, zdá se mi, že by to bylo správnější.
        1. +1
          11. července 2018 19:38
          pak se jeden z občanů, kteří hlasovali pro tuto pravomoc, necítí, že byl zneužit?
          cítit, ale stále hlasovat stejně)
    2. 0
      11. července 2018 16:30
      nebude - Porošenko a Turčynov rozdrtí jakoukoliv biomasu, která za války "YISTA TREB"
  6. +1
    11. července 2018 07:30
    Citace: R. Skomorochov
    Buďme ve střehu. Za každým projevem proti vláda našeho prezidenta...

    Z prvního odstavce jsem pochopil, kdo je autor. Ale tvůj styl. smavý
    Otázka na autora. Proč si myslíte, že vláda prezidenta, a ne EP? Vážně si myslíte, že ústavní většina v Dumě poslanců Jednotného Ruska schválí škrt přes rozpočet nikoli jejich lídrovi, ale komukoli z konkurenční strany? wassat
    Za jakým účelem se znovu snažíte přesunout odpovědnost za Medveděvovy nesmysly na Putina?
    1. +21
      11. července 2018 07:39
      Citace: Boris55
      Za jakým účelem se znovu snažíte přesunout odpovědnost za Medveděvovy nesmysly na Putina?

      král je dobrý, bojaři jsou špatní? jsi tak dětsky naivní... wassat
      1. +1
        11. července 2018 07:42
        Citace: Dedkastary
        král je dobrý, bojaři jsou špatní? jsi tak dětsky naivní...

        Pokud si nejste vědomi, Putin již dávno opustil služby EP. Pokud chcete, mohu ještě jednou zveřejnit video, kde Putin potvrzuje své přesvědčení proti zvyšování důchodového věku.
        1. +1
          11. července 2018 19:50
          Citace: Boris55
          Pokud si toho nejste vědomi,

          Pokud si nejste vědomi, pak jsou Putin a Medveděv obchodní partneři nazývaní management Ruska.
        2. +1
          12. července 2018 11:16
          Citace: Boris55
          Putin už dávno opustil služby EP.


          Nedávno jsem četl článek na internetu. O tom, jak Kudrin a Kirijenko přišli k HDP a navrhli zahájit tuto důchodovou reformu, říkají, že MMF to vyžaduje. Vysvětlili mu, že naši lidé jsou tedy hloupí pokles prezidentova ratingu během mistrovství světa nebude výrazný .
          HDP se zamyslel a řekl: - Tak tedy jednej.
          1. 0
            12. července 2018 12:35
            Citace: mrARK
            Nedávno jsem četl článek na internetu.

            Na plotě je napsáno hodně věcí. smavý
          2. 0
            14. července 2018 21:45
            Citace: mrARK
            Nedávno jsem četl článek na internetu.

            Je jasné, že odkaz sdílet nebudete...
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +7
      11. července 2018 12:37
      Boris55
      Pokud tomu dobře rozumím, prezident je proti, ale je bezmocný a svázaný Státní dumou s převládajícím ep?
      Tady je prosba o nahrání videa, kde on nepodporuje EP, on je podporuje, jinak se mi zdá, že jemu podobný člověk je hodně let velmi aktivně podporuje a pěstuje, i když možná jsem zmatený a ty opraví mě
      1. 0
        11. července 2018 12:55
        Citát z Revival
        Chápu, že prezident je proti... ...nahrajte prosím video, kde nepodporuje ep

        Rozumíte správně. Video ze 07. června 2018 od 2:14 - 2:24. Putin: "Pokud jde o věk odchodu do důchodu - znáte můj postoj, (ČÁRKA) ...". Putinův postoj k této otázce zná každý liberál i na těchto stránkách – je proti zvyšování důchodového věku.
      2. +9
        11. července 2018 13:38
        Citát z Revival
        Zde je prosba o nahrání videa, kde on nepodporuje ep, ale podporuje ho, jinak se mi zdá, že jemu podobný je velmi aktivně podporoval a pěstoval mnoho let

        No a navíc minimálně jeden Putinem neschválený zákon, nebo prezidentská iniciativa zničená jádrem. Boris nám ale neodpoví. mrkat
        1. 0
          12. července 2018 07:44
          Citace z Karabin
          No a navíc minimálně jeden Putinem neschválený zákon

          Podepisování zákonů je čestnou povinností prezidenta. Nemá právo je nepodepsat.
          1. +1
            12. července 2018 10:52
            Citace: Boris55
            Citace z Karabin
            No a navíc minimálně jeden Putinem neschválený zákon

            Podepisování zákonů je čestnou povinností prezidenta. Nemá právo je nepodepsat.

            Ach jo?! Je to čestná povinnost? smavý Myslíte si, stejně jako celý jeho tým, že jsme všichni blázni?
          2. 0
            12. července 2018 10:56
            Citace: Boris55
            Citace z Karabin
            No a navíc minimálně jeden Putinem neschválený zákon

            Podepisování zákonů je čestnou povinností prezidenta. Nemá právo je nepodepsat.

            Ústava Ruské federace, článek 107
            1. Přijatý federální zákon je do pěti dnů zaslán prezidentovi Ruské federace k podpisu a vyhlášení.
            2. Prezident Ruské federace do čtrnácti dnů podepíše federální zákon a vyhlásí jej.
            3. Pokud jej prezident Ruské federace zamítne do čtrnácti dnů ode dne obdržení federálního zákona, pak Státní duma a Rada federace v souladu s postupem stanoveným Ústavou Ruské federace tento zákon znovu posoudí . Pokud po opětovném projednání schválí federální zákon v dříve přijatém znění alespoň dvoutřetinovou většinou z celkového počtu členů Rady federace a poslanců Státní dumy, musí být podepsán předsedou Státní dumy. Ruská federace do sedmi dnů a vyhlášena.
            1. 0
              12. července 2018 11:02
              Citace od victor50
              Myslíte si, stejně jako celý jeho tým, že jsme všichni blázni?

              Přečtěte si pozorně třetí odstavec: „... musí být podepsán ...“ termín podléhat - neimplikuje něčí přání a je považováno za povinnost.
              1. +1
                12. července 2018 12:03
                Citace: Boris55
                Přečtěte si pozorně třetí odstavec: „...podléhá podpisu...“. termín je subjekt – neimplikuje něčí touhu a je považován za povinnost.

                Pokud něčemu nerozumíte, obraťte se na referenční materiály nebo na kompetentní odborníky! Proč si lidé jako ty vždycky myslí, že jsou chytřejší než všichni ostatní? Jeden můj známý, vynikající specialista ve svém oboru, řekl: Protože nejsou nejchytřejší!
  7. +19
    11. července 2018 07:34
    Ukrajinci na internetu protestují proti důchodové reformě v Rusku

    Tak to dopadá, že Ukrajinci podpalují?? Pak jsem pro důchodovou reformu oběma rukama! Vzdám se důchodu navzdory Ukrajincům!
    Jaký je rozdíl, že tam podpalují Ukrajinci nebo je tam někdo jiný? Není třeba používat Ukrajince jako hromosvod ospravedlňující v podstatě ránu prostému lidu. To není reforma, je to neplnění sociálních závazků. A tady se za Ukrajince schovávat nedá.
    1. +8
      11. července 2018 11:44
      Ne, no, někdo za to může, že naše vláda sedí v sračkách až po uši? Neobviňujte se! Na vině je samozřejmě někdo jiný, „ne z naší oblasti“ – ministerstvo zahraničí, Khokhlové, Židé, ISIS (přinejhorším)... A naši vládci ve dne v noci pečou pro dobro lidu, jen Khokhlové zasahují jim!
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      11. července 2018 07:51
      Citace: Nonna
      Putin dal vedle Medveděva.

      Putin nebo Jednotné Rusko, které jsme všichni společně jednomyslně zvolili?
      Нонна, Prochanov nebude schopen odpovědět na mou otázku, ale protože se k němu hodíte tím, že jste zde umístil jeho článek, musíte si odpověď ponechat.
      1. +5
        11. července 2018 08:18
        Generále, probuďte se, nemluvte o erosících, tohle je korouhvička, kam vítr vane a podívejte se.
      2. Komentář byl odstraněn.
        1. 0
          11. července 2018 09:42
          Citace: Nonna
          Na této stránce jste to především vy, kdo křičí o svém milovaném Vůdci.

          Ano. V tuto chvíli mi to naprosto vyhovuje, ale vy, když nerozumíte tomu, že prezident nemá právo přijímat jakékoli zákony ani je měnit (Ústava Ruské federace, čl. 105 odst. 1. Federální zákony jsou přijata Státní dumou.) včetně a změny v důchodovém zákoně, snažíte se mu to vyčítat. Z vaší strany to není moc moudré rozhodnutí.
          1. +11
            11. července 2018 12:41
            Ano, připomenu, jaké to bylo období, kdy ústava říkala, že se volí hejtmani, a ti je začali jmenovat beze změny textu... A jak se mu to povedlo? Je tak vázán zákonem
            1. 0
              11. července 2018 13:00
              Citát z Revival
              Je tak vázán zákonem

              Uveďte odkaz na článek zákona, který prezident porušil.
          2. +7
            11. července 2018 13:47
            Citace: Boris55
            Citace: Nonna
            Na této stránce jste to především vy, kdo křičí o svém milovaném Vůdci.

            Ano. V tuto chvíli mi to naprosto vyhovuje, ale vy, když nerozumíte tomu, že prezident nemá právo přijímat jakékoli zákony ani je měnit (Ústava Ruské federace, čl. 105 odst. 1. Federální zákony jsou přijata Státní dumou.) včetně a změny v důchodovém zákoně, snažíte se mu to vyčítat. Z vaší strany to není moc moudré rozhodnutí.

            Existuje pojem De jure, ale existuje De facto ... Na jejich základě Putin de iure zákony neschvaluje, ale de facto je to on, kdo je u nás ZÁKONEM a bez jeho vědomí a schválení ne jediný DŮLEŽITÉ zákon, stejně jako jmenování toho či onoho úředníka je nemožné! Pokud si myslíte opak, pak buď lžete sami sobě, nebo trestně naivní (hloupí). Dnes má HDP v rukou naprosto všechny mocenské nástroje s obrovskou podporou obyvatelstva, co ještě potřebuje, aby mohl začít pracovat pro obyvatele své země, si nelze představit.
            1. 0
              12. července 2018 08:33
              Citace: max702
              Na jejich základě Putin de iure zákony neschvaluje, ale de facto je to on a ZAKO

              To jsou chyby ve vaší hlavě. Naléhavě pro prevenci Kaspersky!
          3. +2
            11. července 2018 20:12
            Putin a strana - bratři dvojčata -
            kdo je cennější než historie matky?
            Říkáme Putin, myslíme stranu,
            říkáme strana, myslíme Putina.
    2. +1
      11. července 2018 13:49
      V kočáře minulosti nemůžete nikam jet.
  9. +5
    11. července 2018 07:43
    Vidí jehněčího, hledá kořist;
    Ale, dát případu legitimní vzhled a smysl,
    Křičí: „Jak se opovažuješ, drzý, s nečistým čumákem
    Tady je můj čistý kalný nápoj
    S pískem a bahnem?
    Pro drzost je taková
    Utrhnu ti hlavu."
    "Když to nejbystřejší vlk dovolí,
    Troufám si to přenést dolů po proudu
    Z pánů jeho kroků piju sto;
    A marně se zlobí:
    Nemůžu ho znechutit pitím." -
    „Proto lžu!
    Odpad! Slyšeli jste ve světě takovou drzost!
    Ano, pamatuji si, že jste ještě v létě dříve
    Tady jsem byl nějak hrubý;
    Na to jsem nezapomněl, kamaráde!
    "Mějte slitování, ještě mi není ani rok." -
    Beránek mluví. "Takže to byl tvůj bratr." -
    "Nemám žádné bratry." - "Tak tohle je kmotr."
    A jedním slovem někdo z vaší rodiny.
    Vy sami, vaši psi a vaši pastýři,
    Všichni mě chcete špatně
    A pokud můžeš, pak mi vždy ubližuj;
    Ale usmířím se s vámi za jejich hříchy.
    "Ach, co za to můžu?" - "Drž hubu! Už mě nebaví poslouchat."
    Volný čas mě třídí vaši chybu, štěně!
    Je to tvoje chyba, že chci jíst."
    Řekl a táhl do temného lesa Jehněčí.
  10. +18
    11. července 2018 07:54
    No, nech mě být Ukrajinec, ačkoli bydlím 2000 km východně od Charkova. Všichni jsme byli občany jedné země, která byla zničena a dovedně krváceli úlomky mezi sebou. Nemám co sdílet se svými přáteli z Kupjanska a Kremenčugu, nemáme co sdílet, protože žijeme stejně. Žádné zvláštní bohatství nebylo nashromážděno, vše je jako u všech ostatních, nic více a nic méně. Že se jejich vláda, ta naše, rozhodly tančit na melodii MMF a Světové banky a současně vymáčknout asi 14 milionu rublů ze 1,5 milionů budoucích důchodců, kteří se schovávají za hloupé tlachání před každým železem o možnosti žít věčně na dárcích od vláda v daleké budoucnosti.
    1. 0
      11. července 2018 10:38
      Odhaduje se, že do roku 2028 odejde do důchodu 6 milionů důchodců.
      1. +1
        11. července 2018 14:15
        pokud bude zákon schválen? nebo když opustí současný důchodový věk?
        1. 0
          11. července 2018 16:12
          Bez přijetí zákona a s jeho přijetím bude méně.
          1. 0
            11. července 2018 17:33
            něco nevypadá, že za deset let jich bude jen 6 milionů.
            1. 0
              11. července 2018 20:08
              Za rok jde do důchodu 500000 XNUMX, tak počítejte.
  11. +9
    11. července 2018 07:57
    Vhled Romana Skomorochova konečně dorazil, díváte se a kritické myšlení se rozvine, můžete se jen radovat.
  12. +6
    11. července 2018 08:21
    Citace: Nonna
    Je možné srovnávat Putina a Stalina? Fly a Galaxy?

    ---------------------
    Konečně Prochanov spatřil světlo.
    1. 0
      11. července 2018 08:40
      Citace z Altona
      Konečně Prochanov spatřil světlo.

      Ne, neviděl světlo, ale ukázal svou pravou tvář. Je to služebník ministerstva zahraničí, který sní o svržení Putina a jmenování dalšího Jelcina.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. +4
        11. července 2018 12:43
        To je legrační, tohle je nejvyšší míč
      3. +6
        11. července 2018 13:16
        Gosdepovtsy se usadil v Kremlu ano
        1. 0
          12. července 2018 07:48
          Citace z GradusHuK
          Gosdepovtsy se usadil v Kremlu

          Nemáš pravdu. Putin odmítl přijmout americké sanátory, ale Duma zavrtěla ocasem a tleskala před nimi. Udělejte si tedy závěr – na kterém místě se důstojníci ministerstva zahraničí usadili a na kterém ne.
      4. +1
        11. července 2018 19:42
        tvoje lež, nazval Prochanov Putina - "velký zázrak", asi před jedenácti lety, sám jsem to viděl v televizi.
        1. 0
          12. července 2018 07:50
          Citace od Igoresha
          Prochanov nazval Putina - "velký zázrak", asi před jedenácti lety

          Asi před 20 lety se Jelcinova elita pokusila přesunout odpovědnost za kolaps Ruska na Putina, ale přerušila se.
  13. +10
    11. července 2018 08:35
    nootk ... "neškubej ovcí, jinak Amerika zaútočí"
    1. +1
      11. července 2018 09:31
      Citace: Gennadich
      nootk ... "neškubej ovcí, jinak Amerika zaútočí"

      Že?
      Co způsobilo zásah v roce 1918? Ideologii zvolenou v roce 1991 bude stejně jako v roce 1918 hájit celé „světové společenství“.
      PS
      "Intervence je v mezinárodním právu chápána jako násilný zásah jednoho nebo více států do vnitřních záležitostí jiného státu nebo do jeho vztahů se třetími státy. Zásah může být vojenský, ekonomický, diplomatický, ideologický".
      1. +10
        11. července 2018 09:33
        takže je to tak, jen dnes Amerika absolutně nemá potřebu na nás útočit, Putin odvádí skvělou práci genocidy obyvatelstva
        1. 0
          11. července 2018 09:47
          Citace: Gennadich
          Putin odvádí skvělou práci genocidy obyvatelstva

          Začalo se nám ve srovnání s 90. léty žít hůř? wassat
          1. +11
            11. července 2018 09:52
            sedni si!-90. léta uplynula před 18 lety!a Putinovi pomohla jen vysoká cena ropy oproti 90. létům..a ani pak to nešlo hned k lidem a šla kapka ..první firemní večírky začal a dokonce i narozeniny, kdy synové dali svému otci k narozeninám Jennifer Lopez, jejíž honorář je v té době rozpočtem několika regionů negativní
            1. 0
              11. července 2018 09:56
              Citace: Gennadich
              ... 90. léta uplynula před 18 lety!...

              To znamená, že jste tímto způsobem potvrdili, že se náš život oproti 18 letům dříve zlepšil; o nějaké genocidě jako dnes 90. léta není třeba mluvit. Děkuji. hi
              1. +7
                11. července 2018 09:59
                vylepšeno, ale ne o tolik, jak bychom chtěli, mohlo to být více.. ale místo toho armáda oligarchů lámala rekordy.. pokud se vám toto vylepšení líbí, no, vaše volba hi
                1. +1
                  12. července 2018 11:30
                  Citace: Gennadich
                  zlepšilo, ale ne tolik, jak bychom chtěli, mohlo být více.

                  Souhlasím. Před pár měsíci proběhla v Číně analýza vyhlídek možného růstu ruské ekonomiky.
                  Analýza nebyla provedena z dobrého života - vztahy se Spojenými státy se zhoršují a Číňané mají všechny důvody věřit, že americký trh bude pro Čínu uzavřen. Ne hned, ale bolí to.
                  Zůstává Rusko, které, jak se náhle ukázalo, má vážný růstový potenciál. Podle čínských propočtů je docela reálné zvýšit ruský HDP během příštích 20 let 40-50krát! ! Tito. z 1 306 miliard USD na 60 300 miliard USD.
                  Z článku: Jak dál žít? http://www.proza.ru/2018/05/28/1938
              2. +5
                11. července 2018 20:19
                Citace: Boris55
                náš život se zlepšil oproti stavu před 18 lety

                Prostě v 90. letech byla země okrádána všemi a různými na všech úrovních, nyní jen elitou a jejich přáteli, a je výhodnější systematicky okrádat a nedělit se, takže voliči trochu získávají.
  14. +14
    11. července 2018 08:41
    Vedení Ruské federace je stále „na rozpacích“ „jen brát a odnášet“ biliony „poddůchodcům“. Takže pořádají soutěž absurdních zdůvodnění: „epický věk“, „s věkem zvýšená pracovní aktivita“ .... Nyní jsme vyzváni k přijetí důchodové „reformy“ „Ukrajincům navzdory“ ....
    1. +22
      11. července 2018 10:02
      Je pro mě zvláštní a překvapivé vidět některé (neúplné) poznatky mnoha členů fóra. Docela nedávno na mě hromadně zaútočili, když jsem psal, že v Rusku dojde ke zvýšení daní a doby odchodu do důchodu a ke zrušení všech sociálních jistot a k přesunu všeho na „úplatu“, tzn. všechno by bylo nejen jako v USA, ale ještě horší, v USA si můžete vydělat na živobytí a odejít do důchodu, v extrémních případech sedět na Wellfair a Foodstamps, ale v Rusku se to nestane, za práci platí pouhé haléře, a ještě naložit tak, že za tyhle haléře musíte celý den orat, ale není práce, vyhodili je z bytu a umřeli hlady... vidím, že v Rusku jde všechno přesně podle tohoto scénáře, což je k obyvatelstvu nejbezohlednější.
      1. 0
        11. července 2018 10:40
        Nikdo nezrušil sociální záruky.
        1. +16
          11. července 2018 11:01
          Ne "zrušeno" .... Proč by měly být "zrušeny"? Rusko se naopak staví do pozice „sociálního“ státu, což znamená, že sociální program nelze zrušit, lze jej jednoduše ... „odložit“, tedy učinit jej tak, aby občané země měli je to jen "na papíře" nebo to "sprostě" jako například ruská podpora v nezaměstnanosti, rovná, pokud mi paměť neklame, 45 USD. mrkat V Rusku koukám, že se zápletka točí čím dál víc "stále zajímavější" - přímo podle amerického scénáře - brzy bude zaveden univerzální finanční monitoring účtů jednotlivců.
          https://news.mail.ru/economics/34065162/?frommail
          =1 láska
          1. +4
            11. července 2018 13:08
            zápletka se točí - přesně podle amerického scénáře - brzy bude zavedeno univerzální finanční sledování účtů jednotlivců. No, jen slepý si myslí, že jsme výjimeční. Budujeme ten nejdivočejší kyberneofeudalismus (Spojené státy jsou stejné, ale z druhého konce), pak mají všichni stejný cíl a čím blíže k němu budeme, tím více budeme mít společného, ​​struhadla pak jděte za tím, kdo bude velet, která krysa zůstane v sudu poslední.
      2. +3
        11. července 2018 13:42
        Jste zajímavé čtení, pane. Tlustý. Ale věřte, že mnoho „členů fóra“ již dříve vidělo rozdíl mezi Ruskem a Ruskou federací. Od vlády, prezidenta nebo byznysu už dlouho nikdo neočekává dobré věci.
        Na Krymu žijeme, pracujeme, mluvíme rusky, to je méně důležité než tajemné „jídelní lístky“. úsměv
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +6
          11. července 2018 15:20
          Není na nich nic "záhadného". Napsal jsem špatně rusky - "stravenky" - bude to přesnější. Přesněji EBT Card (Electronic Benefit Transfer). Kartu na nákup potravin pro osoby s nízkými příjmy vydává ministerstvo veřejných služeb, i když její získání je nyní stále tím gimorem....
    2. -1
      11. července 2018 13:02
      Citace: samarin1969
      Vedení Ruské federace je stále „na rozpacích“ „jen brát a odnášet“ biliony „poddůchodcům“.

      Kdo se stydí?? Vy??? Nenuťte mě se smát. Stát s vámi normálně mluví, vysvětluje proč a půjčka! Nelíbí se vám to, tak hlasujte pro Sobchaka, kdo zasahoval??????? A zvolili Putina, tak důvěřuj, neštěkej !!!
  15. +3
    11. července 2018 08:47
    Jak by to bylo snazší říct .. Jen jeden člověk je schopen humbukovat v jakékoli otázce. Mnozí, kteří jsou proti této reformě a mají na to právo. Ale podle zákona. Jen a jen tak. Ale na sociálních sítích někteří jedinci, a zde také s jakousi maniakální zatvrzelostí, často nevědomky tlačí lidi k mnohem víc. I tyto publikace o této reformě lidi vytáčí. za co? Chcete lidi tlačit do boje proti režimu? Nechápete, že nediskutujete na téma reformy a jak ji zlepšit nebo zrušit, ale chcete od nás všech neposlušnost? jakkoli ten článek není o reformě samotné, ale o tom, že z nás nedělají hlupáky. Opravdu chápete ten rozdíl? Každý hledá, do čeho by se mohl rýpat. Kdo řekl dobře, kdo řekl špatně. Byly v předmětu hřebeny nebo ne... Jaký je v tom rozdíl, kdo co řekl??? Za celou dobu od počátku tohoto hnutí jsem nikdy neviděl jedinou rozumnou možnost. Jeden humbuk a odpad. Referenda a další nesmysly. Nikdy nebudeme mít nic dobrého, dokud společnost nepochopí, že není nutné bojovat s úřady, ale interagovat. Někdo chytřejší píše otevřené dopisy a nabízí možnosti. Lidé o nich diskutují, sdílejí své názory. Pokaždé se vám podaří přimět lidi, aby seděli v komentářích a uráželi všechny a všechno. Brzy, ujišťuji vás, bude hůř - rozdělte lidi na ty, kteří jsou pro a proti. A to je vše.
  16. +9
    11. července 2018 09:31
    Je pravda, že pro jejich důchodce nejsou peníze, ale miliony se pravidelně převádějí do Izraele, pro izraelské důchodce?
    1. +1
      11. července 2018 10:46
      No protože Izrael je daleko od Ruska. Mají téměř 9 milionů obyvatel s HDP 300 miliard, my máme téměř 150 milionů, z toho 42 milionů důchodců, s HDP 1400 miliard.
    2. +5
      11. července 2018 12:07
      Citace: Gardamir
      Je pravda, že pro jejich důchodce nejsou peníze, ale miliony se pravidelně převádějí do Izraele, pro izraelské důchodce?
      Částečně pravda. Pravidelně překládají – ano, ale ruští důchodci, kteří se rozhodli strávit zbytek života v Izraeli. Ve skutečnosti byla myšlenka v ruské vládě taková, protože dohoda je vzájemná, každý důchodce z Izraele chce strávit zbytek svého života v Rusku a pobírat svůj důchod v Rusku, které je podle standardů Ruska velké a v cizí měna. Ale důchodci nespěchají, aby splnili aspirace ruské vlády. Určitě jsi četl fóra.
      1. +8
        11. července 2018 14:04
        Citace ze ZarSta
        Ale důchodci nespěchají, aby splnili aspirace ruské vlády

        Po cestě tato vláda připravuje náhradní letiště smavý
        1. +4
          11. července 2018 14:15
          Citace: 123456789
          Citace ze ZarSta
          Ale důchodci nespěchají, aby splnili aspirace ruské vlády

          Po cestě tato vláda připravuje náhradní letiště smavý

          Urážíte je a podceňujete co komu se podařilo dostat do vlády, má pravděpodobně více než jedno náhradní letiště. dobrý
      2. 0
        11. července 2018 20:33
        Citace ze ZarSta
        důchodce z Izraele

        Kampaň nad důchodcem z Izraele váží článek za násilnou činnost v 90. letech.
  17. +7
    11. července 2018 11:09
    Citace: Dedkastary
    Citace: Boris55
    Za jakým účelem se znovu snažíte přesunout odpovědnost za Medveděvovy nesmysly na Putina?

    král je dobrý, bojaři jsou špatní? jsi tak dětsky naivní... wassat

    Jo a náš ručitel je ten nejzaručenější ručitel na světě.
    1. 0
      11. července 2018 11:48
      Citát z godun
      Jo a náš ručitel je ten nejzaručenější ručitel na světě.

      Speciálně pro vás: prezident nemá právo přijímat žádné zákony, ani je měnit (Ústava Ruské federace, čl. 105 odst. 1. Federální zákony přijímá Státní duma.) Vč. a novely zákona o důchodovém pojištění.
      Nasměrujte svůj spravedlivý hněv na toho, kdo to navrhl (Medveděv), a na ty, kteří to skutečně dokážou provést (EP). Zatímco ze všeho viníte nevinné, oni tiše dělají svou práci.
      1. +16
        11. července 2018 12:53
        Upřímně jsem skoro brečel! Pro prezidenta je to tak žalostné, že ani slzy neudržíte.A jakmile je tam dvacátý rok a vydrží toho chudáka...?
        1. 0
          11. července 2018 13:02
          Citace: sapporo1959
          Upřímně jsem skoro brečel!

          Bylo by lepší se zamyslet nad tím, kdo a za co na falešné cíle upozornil.
        2. +1
          11. července 2018 13:04
          Důchodový věk v Bělorusku? Průměrná mzda ve stejnou dobu? Pracovní legislativa z hlediska Lukošenkových dekretů, nevysvětlujete? Je vám Lukašenka líto? A jak tam tolik let po sobě balí své lidi, když pravidelně dostává ruskou pomoc?!
          1. +6
            11. července 2018 17:00
            Tak se stanu občanem Běloruska, pak budu brečet kvůli Grigorijevičovi, ale zatím mě bolí duše pro mě vlastní .. Jak se tam má? Jedl jsi dnes? Urazili ho Dmitrij a Duma ..?
            1. 0
              11. července 2018 18:17
              Mezitím se v tak sociálním státě jako je Bělorusko a s ruským důchodem žije dobře, ne? A je pohodlnější zalévat ruské úřady bahnem ...
      2. +7
        11. července 2018 13:23
        Citace: Boris55
        Nasměrujte svůj spravedlivý hněv na toho, kdo to navrhl (Medveděv), a na ty, kteří to skutečně dokážou provést (ER).

        Garant se kompetentně a dávno distancoval od strany ... no, obecně EP není uvedeno na stole. O důchodech si Navkinův manžel oholil oči a knírek, prý takovou maličkost prezident neřeší. Formálně tedy máte pravdu, ale v podstatě to byl GARANT za celou zemi, kdo řekl, že je SPOKOJENÝ s prací vlády, která na minutu prodynamovala jeho květnové dekrety. Nebo byly původně napsány v urně? Neexistuje tedy způsob, jak jedno od druhého oddělit. Sám jsem tomu dříve upřímně věřil a zkoušel, zkoušel. Už si rozbil hlavu. Ne, přesto jsou Garant a Dimadenegnet dvě ruce jednoho organismu, který je nám nepřátelský.
      3. +9
        11. července 2018 14:53
        Tvá mantra mi dlouho uvízla v zubech.
        I když zapomeneme na právo veta, které pan Putin prakticky nevyužívá, není jasné, proč je k ničemu k ničemu potřeba prezident.
  18. +2
    11. července 2018 12:40
    Pracovní oběd v Moskvě stojí ve většině podniků od 180 do 250 rublů, soudruhu Skomorochove! Příště, než představím tento druh myšlenek, doporučuji projít se ulicemi Lublinskaja, Kirovogradskaja, Varshavskoe, Vernadsky Avenue, Leninsky Avenue, 26 Baku Commissars Street ... Mluvím o těch místech, kam já sám často chodím . Navštivte Maryino a dokonce i v oblasti stanice metra Belorusskaya! Samozřejmě nevím, kde soudruh Skomorochov jí. sní pracovní oběd za peníze rovnající se platům lidí nebo mu o tom říkají jeho přátelé a spolupracovníci?! Mohu předpokládat, že možná existují taková super duper elitní místa... Ale mohu jen hádat, protože moji přátelé a známí tam nikdy nebyli, a proto to na rozdíl od autora článku nemohu posoudit! Mluvím o částkách, za které se obyčejní Moskvané mohou najíst téměř všude ve městě, zakousnout se dá i levněji a Skomorochov samozřejmě ne.
    Na Ukrajině teď už není v módě "ale my jsme z politiky pro sho!" Zkrátka veškerou moc Sovětům! Tito. rýsuje se analogie mezi zneuctěnými ukrajinskými nacistickými úřady až do konce s ruskými státními strukturami a Putinem zvláště! "Vpřed, soudruzi, na příští ukrajinský Majdan! Přesuňme to do Ruska a podpořme ruské bratry! S tímhle vyhrajeme!" Tyto a další banderovské skladby a podněty jsou přirozeně mnohem aktivněji propagovány v internetovém prostoru pomocí projektu důchodové reformy v Ruské federaci! Zdá se, že s tím autor souhlasí, ale zároveň je strašně pobouřen! Jsem pobouřen, že podle Skomorlkhova „jsme stejně všichni pobouřeni“ a nepotřebujeme si tady plnit hlavy ukrajinským pobuřováním! No a pak už je vše ve vyjetých kolejích – kdo není pro nás, je proti nám a vůbec nepracoval! Přechod k osobnosti a vzhledu Kiselyova! A samozřejmě, z nějakého důvodu se Skomorochov považuje za mluvčího lidu a nepochybuje o tom, že má právo mluvit ode všech lidí !!!! Kdo mu takové právo dal nebo na jakém základě autor toto právo zprivatizoval, skromně mlčí! Dobrou zprávou je, že Skomorochov neřekl nic o „lidovém vůdci Udaltsovovi“, o kterém nedávno mluvil - proč ne?!)))) A neřekl ani slovo o krásné Evropě zatyukanny zlé ruské propagandě! Minule to zřejmě nefungovalo... Pokrok na face-life pokračuje! se diskutuje o reformě. Své si řekne i Putin! A v popelnicích se Rusové, o které má autor tolik starostí, jen masivně hrabou po všemožných revolucích, které nastaly po tak plamenných voláních, které otřásají situací uvnitř země!
    „Všechno teprve začíná...“ Těmito slovy autor smysluplně končí svůj článek. Ne. Nebude nic takového, jak to autor myslí! Ruský lid a občané Ruska obecně nedali právo Skomorochovovi, Udalcovovi a dalším jim podobným mluvit svým jménem! Občané Ruska dali jinému člověku právo řídit zemi, včetně péče o občany země a zajištění jejich vnější a v této souvislosti i vnitřní bezpečnosti! Pojďme se ho zeptat! A nedal jsem Skomorochovovi právo mluvit svým jménem!
    1. +6
      11. července 2018 13:10
      Podle Borise55 ... Ten, koho občané svěřili, je zcela svázán myšlenkou ...
      1. 0
        11. července 2018 13:16
        Co se týče pravomocí, Boris má pravdu! Nicméně díky bohu nežijeme v USA...
    2. +2
      11. července 2018 17:01
      Citace: Oper
      Pojďme se ho zeptat!

      Na přímce? mrkat I když o důchodové reformě řekl jednoznačně – proti, jen tam.
      1. 0
        11. července 2018 18:15
        I tam je to možné! Existují i ​​další úřední postupy. A co kromě lití bahna samozřejmě nabízíte?
  19. 0
    11. července 2018 13:00
    Na jednu stranu stát nemá dost peněz, když se musí bránit před půlkou světa, na druhou stranu je potřeba se starat o seniory. Chápu, že je tady hodně rudých škůdců, ale osobně mi není líto odpracovat pár let navíc, aby se mým starým lidem, mým prarodičům přidaly důchody. Ano, pomáhám jim. Zvednutý vysoko na rovné zemi. Je tu moře fanoušků SSSR, ale lidé tam chodili do BAM, pěstovali panenskou půdu, stavěli kanály... a teď zvýšili svůj věk a tak vysoko!!!! Škoda .. jaký máte SSSR, od státu byste dostávali jen rozdávání !!!!
    1. +8
      11. července 2018 13:50
      Nedostatek střízlivých myšlenek nemůže být kompenzován množstvím vykřičníků !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!
      !!! smavý
      Citace: Semyon1972
      tam lidé chodili do BAM, zvedali panenskou půdu, stavěli kanály... a teď zvýšili svůj věk a tak vysoko!!!! Zahanbený..

      Za to, že tyto kanály, továrny na parníky šly do rukou hrstky podkapitalistů.
      Jsi zajímavý, Syomo. Chcete, abychom budovali kapitalismus pro oligarchy a měli přitom na paměti sovětskou motivaci? Takže nás máte opravdu za hlupáky, nebo máte něco špatně s logikou.
  20. -1
    11. července 2018 13:06
    Je to zvláštní, ale Rusové z nějakého důvodu nahlas říkají, že „reforma“ jde proti nim. A nechtějí takovou "péči"

    Co je autorovi divného?? Naši lidé milují pouze letáky. Je mu jedno, odkud peníze pocházejí. Pokud jsou dva oligarchové s jachtami, tak stát má peníze na miliony důchodců, myslí si to. A to, že jsme ve válce s celým světem, je proti nám válka ne na život, na smrt, každému je to jedno, jen kdyby něco dali zadarmo !!! Musíte pracovat soudruzi..další práce!!!!!
    1. +3
      11. července 2018 13:33
      Nemluv o takových lidech! Vy nejste z lidu? Právě díky našim lidem úspěšně vzdorujeme celému západnímu světu! Lidé přišli k volbám a volili! Není nutné se stýkat s lidmi stále a všeho nespokojenými, podněcovateli a provokatéry, kteří o problému vůbec nediskutují, ale pouze vyvolávají chrlení proudů negativity nebo otevřeně urážejí ty, kteří s nimi nesouhlasí! Takových jedinců je naštěstí zanedbatelné procento! A neměli by být spojováni se skutečně ustaranými lidmi. Je třeba najít přijatelnou variantu, která poskytuje jak záruky zaměstnání pro starší pracovníky, tak zvýšení důchodů pro ty, kteří jsou již v důchodu nebo v dohledné době odejdou! Je to špatné? Nepochybuji o tom, že v sociální oblasti budou přijata další rozhodnutí, která zmírní negativní dopady zvyšování věku odchodu do důchodu.
      1. +6
        11. července 2018 17:37
        Citace: Oper
        Nepochybuji o tom, že v sociální oblasti budou přijata další rozhodnutí, která zmírní negativa ze zvyšování věku odchodu do důchodu

        Když se podíváte na jednání úřadů za poslední desetiletí, pak není důvod pochybovat o jeho neloajalitě vůči sociální sféře.
    2. +10
      11. července 2018 13:45
      Citace: Semyon1972
      Musíte pracovat soudruzi..další práce!!!!!

      Pracuješ tady a teď? Není prašný, kolik platí za příspěvek? Musíme kreativněji provádět politiku strany k masám, "soudruhu" ...
      Citace: Semyon1972
      Naši lidé milují pouze letáky

      Už jsem to v mládí slyšel od gaidara zesnulého. Je úžasné, jak proamerické povlečení a prokremelský „vlastenec“ zpívali dohromady. Ale ve skutečnosti - jaká je to paráda - pravidelně platíme srážky. To znamená, že dáváme VAŠÍ vládě NAŠE peníze. Kam a jak jdou - otázky nejsou pro nás.
      Citace: Semyon1972
      Pokud jsou dva oligarchové s jachtami, tak stát má peníze na miliony důchodců, myslí si to.

      Ano, myslíme si to. Stát se od oligarchů nijak nedistancoval, naopak, jak by to pro kapitalistický stát mělo být, je při střežení jejich zájmů ostražitý a ostražitý.
      Citace: Semyon1972
      A to, že jsme ve válce s celým světem, je proti nám válka ne na život, na smrt, každému je to jedno, jen kdyby něco dali zadarmo !!!

      Ano, všichni tady mají pravdu, kromě VÁS je to jedno. Kachno, jdi ven a řekni mi, jak tě nenávidím I.V. Stalin "Bratři a sestry... a tak dále" Ne, my mumláme o partnerech. Pokračujeme v ekonomickém kurzu, který nám stanovil samotný svět, který proti nám bojuje. Zdá se mi, že v této „válce“ vidíme to, co sami vidět chceme. Ve skutečnosti se část najatého personálu globálních elit vzbouřila. Proto poloviční rozhodnutí, mazané plány, zmrazené konflikty. Když bojovali s celým světem - za 4 roky se dostali z Moskvy do Berlína. Už 4 roky stojíme. Všude. Od Donbasu po Sýrii přes domácí politiku.
  21. +5
    11. července 2018 13:16
    I nyní, pokud důchodce pracuje, je ve většině případů diskriminován. Zvlášť pokud je on, nebo spíše ona žena. Je to možné a menší plat - kam to půjde, každopádně v tomto věku je nepravděpodobné, že nabídnou něco dobrého. Toho využívají zaměstnavatelé. A před důchodem ten samý příběh – kam půjdeš? Nyní se tato „potěšení“ časem protáhne. Teď je mi 47. Instinktivně chci žít. Žijte zdravě, užívejte si každý den, ano, a v hojnosti. Ve skromném množství. A přemýšlíte o tom, co vás čeká dál - a už nechcete žít. No, nedávejte na sebe ruce! Proto si někdy přeji, aby všechno upadlo do vzpoury, do pekla, aby rychle a s hudbou zemřelo. Takový je „dualismus“. Nepoznávám se: v roce 2014 jsem se upřímně radoval z Krymu a ruského jara. Je to tím, že jsme byli tak nenápadně znásilněni?
    1. 0
      11. července 2018 13:49
      A jakým způsobem jsi byl tak zvráceně v prdeli, připravený spáchat sebevraždu?! Jsme prakticky stejně staří, Pavle, řekni mi, kdy se ti v Rusku žilo lépe?! Cítil jste se lépe v 80. letech, v 90. letech, žilo se vám lépe na začátku Putinova prezidentování? Vaše životní úroveň se od počátku roku 2000 nezvýšila? Když už mluvíme o sebevražedném napětí, stydlivě skrýváte svou vlajku! Když píšeš z Ukrajiny, chceš, abych ti sám řekl, kdy se ti žilo lépe a za co jsi byl znásilněn a máš?
      1. +7
        11. července 2018 16:18
        Vážení, navzdory všemu OPER (hodně vysvětluje). Máte tendenci provokovat a překrucovat lidi ve své profesi. píšu
        Citace: nedobrovolně
        No, nedávejte na sebe ruce!

        Takže sebevražedné sklony odhlašte sami sebe. O vlajce - sloupky webu. Nebuď líný, OPER, v mém profilu. Tam s největší pravděpodobností uvidíte vlajku SSSR. Dal jsem to schválně a před nikým to neskrývám. A tam bych chtěl žít. Píšu z města na Volze, které se jmenuje Rybinsk. Pokračuji v „vstřikování“, operách. Lépe se mi žilo asi rok v roce 2005. Objektivně. Pak krize. Je to globální, rozumím a nevím, jak to skončí. Obvykle válka. Vysvětlete mi, občanský šéf, proč, když dojde na negativní dynamiku a talentovaná rozhodnutí ekonomického bloku, vy a vám podobní okamžitě křičíte o ukrajinských agentech a mluvíte o 90. letech. Globálně se kurz nezměnil. Otcové zakladatelé reforem začínají krmit červy (ahoj gaydarka), ale vládnou chlapíci, kteří za sebou nosili kufříky.
  22. +1
    11. července 2018 13:43
    Ač se to může zdát divné, hlasoval pro.
  23. +8
    11. července 2018 13:44
    Důchodový věk 61 let pro ženy i muže by měl být v Rusku. Jak pracovat jako zámečník v 64? Můj přítel dostal výpověď v 46, nemůže sehnat práci, říkají starý!!! am
    1. +6
      11. července 2018 14:08
      To je samozřejmě velký rozdíl, když v předdůchodovém věku pracovat nebo přesouvat papíry s tajemstvím za zadkem, nebo se v mrazu na stavbě shýbat, stát na artrotických nohách v nevytápěné dílně. (spoření) u stroje, nebo chytat ryby na trauler apod. Já už věta dávno pochopila - "jestli se po 50 letech probudíš, máš pocit, že jsi se skvěle vyspal a nic tě nebolí, tak jsi už v nebi"...
    2. +2
      11. července 2018 17:52
      Citace od Black Sniper
      Můj přítel dostal výpověď v 46, nemůže sehnat práci

      Na váš návrh by měl (váš přítel) zařídit více odvolání15 let. Určitě má v zásobě živobytí až do důchodu mrkl v době vaší nabídky.
  24. +8
    11. července 2018 13:58
    Je to zvláštní, ale Rusové z nějakého důvodu nahlas říkají, že „reforma“ jde proti nim.
    Ten hlas je sotva slyšitelný. Kvičet. Vzlykající. Už ne.
    To je jen začátek…
    Tady to skončí. CJSC RF zkrachovala díky úsilí Putinova vedení. Proto "reformovat" být. Lidé dokážou tomuto podvodu odolat. Ale kde je? Existuje populace. Pro "volby" bude volič. Ale bohužel žádní lidé.
    1. +4
      11. července 2018 14:58
      "Lidé" se objeví, když se úplně osolí. Ale pak už bude pozdě.
  25. +6
    11. července 2018 14:05
    Citace: Boris55
    Citace z Altona
    Konečně Prochanov spatřil světlo.

    Ne, neviděl světlo, ale ukázal svou pravou tvář. Je to služebník ministerstva zahraničí, který sní o svržení Putina a jmenování dalšího Jelcina.

    Nic vtipnějšího jsem neviděl. Zejména v říjnu 1993 bojoval Prochanov za Jelcina a ministerstvo zahraničí! No, strážci úplně lhali. Pravděpodobně Prochanov a ne Putin otevřel Elzerovo centrum smavý
    -Víte, proč není Jelcinovo centrum vyhozeno do povětří?
    - Protože teroristický útok by měl způsobit hrůzu, ne radost
    1. 0
      11. července 2018 14:13
      Ukázat svou vlajku "inženýr"?
      1. 0
        11. července 2018 14:34
        Neochotný bratře, obracím se na tebe! Co je za problém?
        1. +3
          11. července 2018 16:41
          Nenechme se tu kazit, viz PM. Zaseknutý?
          1. 0
            11. července 2018 18:11
            Ve vašem profilu není žádná vlajka, vč. a SSSR! Stránky vás otupují více než rok, řekněte mi, jaká je to otrava!))) Ale nemusíte se na to vykašlat, podporuji vás, to stačí! Nic jiného tady neděláš! Vy, jak jsem pochopil, nepíšete z míst zadržování? Výzva občanského náčelníka proto vypadá velmi nesprávně. Můžete kontaktovat Oper, pokud se vám to nelíbí podle vaší osobnosti, zavolejte prosím jménem! Na nic jste se mě neptal, abych vám na něco odpověděl! O portfoliích?)))) Pokračujte dále v logickém řetězci svých úvah a těch, kteří byli nošeni a kteří byli?! Chtěli byste žít v SSSR, ale v roce 2005 se vám žilo lépe?!?!?! Ha, ha! Zajímavý obrat! Nebudu se tě ptát, jinak si nejen začneš píchat injekci, ale i napíšeš přiznání...))) Po tolika letech si hřích na duši nevezmu! No, pokud není něco obzvlášť vážného... Pak samozřejmě přijďte. Neznám lidi, kteří žili v roce 2005 lépe!
            1. 0
              11. července 2018 18:40
              Ohledně lepšího života v roce 2005 existují oficiální statistiky a ceny a platy. Samozřejmě tomu ruskému nevěříte, tak se podívejte na ten zahraniční. Možná se najde dost lidí, kteří to budou považovat za hlupáky?! A pokud jde o vlajku, opravdu se snažíte něco udělat! Rok co rok a vše bez vlajky... To není dobré! A tak se přece neosobně stavíte proti ruským úřadům, tak to dopadá i bez občanství! Jste zásadový muž? To by vás mělo urazit!))) Opovažte se, chcete-li, toto "nedorozumění" napravíte! A vyvěšovat vlajku SSSR (kterou jste mimochodem neměli) je také něco podobného ... Netřeba se bát soudruhu!))) Přece tím, že píšete, lidi bude chtít vyvodit závěry, kdo jste!
              1. +2
                11. července 2018 18:55
                No a když už, soudruhu generále (je to tak lepší?), přeci jen jste sledoval moji "kreativitu", měl byste zhruba pochopit, kdo, kde, kdy a jak se vysral, a alespoň vzít zpět mé pomyslné "ukrajinářství" jako veřejně jak jsi to na mě pověsil. Omlouvám se všem za odbočení od tématu. Soudruh generál je osobní a podvádí veřejně, navzdory nabídce komunikovat v osobním kontaktu
                1. 0
                  11. července 2018 19:13
                  Soudruh je tvůj výraz i když si sám hlídáš, co píšeš! Nejsem generál, ale podplukovník. Můžete se přihlásit stejným způsobem a podle pozice, pokud se vám to tak líbí - starší detektiv pro speciální případy. Osobně jsem na vás nic nepověsil, ale předpokládal jsem, že jsem napsal doslovně - pokud píšete z Ukrajiny ...) Už léta máte problémy s vlajkou ... Ruština je váš rodný jazyk?! čeho se tak bojíš? Omluvte se všem - "Navrhl jsem, ale on je tak a tak...")))) Kdo vás podvádí?! Nepsal jsi to, leda že bys byl rafinovaně posraný?!?!?! Jaká hrůza! Neurážíš tady lidi, když s tebou nesouhlasí, tak píšou na objednávku a za peníze?! A teď v křoví?! Urazil jeho chudák!!!)))) Pokud chcete v osobním, čekám! Sem, pokud napíšete něco adresovaného mně, odpovím zde! Stěžujte si!)))
                  1. +2
                    11. července 2018 19:25
                    Tady jste generál. Dále končím hašteření. Myslíš, že mě spláchli vlajkou - uvažuj. Někdo musí být taktní. Nech mně v klidu. Všechno nejlepší, soudruhu vyšetřovateli
                    1. 0
                      11. července 2018 20:07
                      Vyšetřovatel a detektiv jsou zcela odlišné specializace.
              2. Komentář byl odstraněn.
                1. 0
                  11. července 2018 19:10
                  Zde je snímek obrazovky mého zaškrtávacího políčka

                  Respektuji vaši volbu, respektuji moji. Buď jste jen buggy, nebo jen lžete.
                  1. 0
                    11. července 2018 19:20
                    Oh ho ho ...))) A co je to, že jsi o tom sám pochyboval?! Omlouvám se, že koukám na profil, jako by tam někde byla vlajka, možná...)))
                    1. 0
                      11. července 2018 19:23
                      Protože před velmi dlouhou dobou byl na webu problém s vlajkami. Myslel jsem, že se to nemusí zobrazit správně. Měl jsem o tobě lepší mínění. Ale vy, čistě operní, jste popadl vlajku. Tak a teď vidíš? V podstatě co? Skandál na trhu? Viděl jsi vlajku? Čas vidět příspěvek?
                      1. 0
                        11. července 2018 20:04
                        Ne. Neviděl jsem tvou vlajku. A ještě jsem to neviděl, bez ohledu na to, proč jsem nepřišel!) Ano, o to vlastně nejde!) Jde o to, že píšete. Vy osobně, jakým právem tady urážíte lidi, že píšou pro peníze?! Jsem operní nebo neoperující... Jak to víš?! Viděli jste v kině o občanském šéfovi? Soudruhu generále... Chovej se slušně a osobně mi budeš naprosto lhostejný! Včetně toho, jakou máte vlajku, je tam nebo ještě chybí, jako teď... Buďte zdraví. A až příště budete psát o lidech, které neznáte, myslete na to!
            2. 0
              11. července 2018 19:07
              Citace: Oper
              Chtěli byste žít v SSSR, ale v roce 2005 se vám žilo lépe?!?!?! Ha, ha! Zajímavý obrat!

              Velmi jednoduché. Vy, v mém věku, byste měli vědět, že svaz nařídil žít dlouho, když mi bylo 20 let. Když řeknu, že se mi za SSR žilo lépe, budete první, kdo zakřičí, že jsem byl dítě a nic si nepamatuji. Z vámi navrhovaného období jsem tedy vybral rok 2005. Osobně mi poměr platy, daně, nájem, benzín, jídlo vyšel příznivěji. Píšu, jak si pamatuji. Nečtu jejich ani naše statistiky.

              K problematice vlajek
              1. 0
                11. července 2018 19:23
                O dítěti jsem ti nepsal vůbec nic! Ty, něco s někým, jsi mě zmátl nebo byl zmatený do takové míry. Ber to s klidem. Pište soukromě.)
  26. +5
    11. července 2018 14:12
    Citace: Boris55
    Nasměrujte svůj spravedlivý hněv na toho, kdo to navrhl (Medveděv), a na ty, kteří to skutečně dokážou provést (EP). Zatímco ze všeho viníte nevinné, oni tiše dělají svou práci.

    Už se vás několikrát ptali - "a kdo ho jmenoval?"
  27. +6
    11. července 2018 14:37
    Nepřipadá vám divné, že v SSSR neexistoval žádný penzijní fond, ale byly zde důchody.
    1. +1
      11. července 2018 16:21
      Ano, každý v SSSR měl peníze, ale jen to, co potřeboval, se nacházelo výhradně přes konexe.
      1. +1
        11. července 2018 17:53
        V důchodu nebylo nijak zvlášť nutné hledat, co shánět, děti dostaly peníze a teď pomáhají, za to je všechno bez blat, ale křen se dá koupit. A penzijní fond si toho na sebe bere příliš, to není vůbec sociální jistota.
      2. +1
        11. července 2018 20:49
        Citace: Vadim237
        pouze potřebné se nacházelo výhradně tahem.

        Za SSSR bylo potřeba žít skromněji, vše potřebné k životu bylo bez blaha.
        1. 0
          12. července 2018 09:35
          No i zde podpořte tuto linii - žít skromně. V SSSR se i potřebná literatura těžko sháněla.
          1. +1
            12. července 2018 11:03
            Citace: Vadim237
            No i zde podpořte tuto linii - žít skromně. V SSSR se i potřebná literatura těžko sháněla.

            A je vidět, že jsi to nepochopil!!! Tedy kromě „K smavý olobok"?!
            1. 0
              12. července 2018 21:19
              Z toho se SSSR zhroutil – že všichni byli unaveni neustálým deficitem.
  28. +1
    11. července 2018 15:03
    padouši sedí na Ukrajině

    Právě tyto fráze nutí pochybovat o upřímnosti spisovatele.
    Rus se nemůže takhle vysmívat ruskému jazyku!
    Takže to, co bylo řečeno, musíte vydělit osmi, bez ohledu na to, jak moc se chcete přihlásit ke každému slovu.
  29. +2
    11. července 2018 15:14
    Překvapený mmm NOT srozumitelností VO je autor tohoto opusu jednoznačně „jednooký“ – protože log evidentně nevidí.
    Jednou z prvních inovací „kyjevských x-you“, které se chopily moci (kromě vypuknutí občanské války na Ukrajině), byla právě „Důchodová reforma na Ukrajině“, která srovnala (téměř) a prodloužila věk odchodu do důchodu. A NEpamatuji si, že by se v ruských médiích kvůli tomu nějak škemralo, jako ten zběsilý Gebelščinov, který plní informační prostor země pokusy UKROPROPA.
    A dovolte mi připomenout pro „fatálně zapomnětlivé“, kteří mluvili PRVNÍ, a POTŘEBU „Důchodové reformy v Ruské federaci“. - za sblížení s "evropskými hodnotami" - tak PŘESNĚ ti, kteří ji TEĎ NAHRADĚ začali kritizovat.
  30. +9
    11. července 2018 15:25
    V sobotu máme v našem městě mítink!!Určitě pojedu!!!Medveděvova vláda odstoupit!
    1. +1
      11. července 2018 15:32
      Nezapomeňte pozvat Skomorochova a Udalcova! Dobře? Pak nezapomeňte poslat fotky.
      1. Komentář byl odstraněn.
  31. +1
    11. července 2018 15:33
    Pečlivě jsem si přečetl všechny komentáře a došel jsem k závěru, že naším největším problémem je nedostatek ideologie, respektive uvízli jsme v nadstavbě v 90. letech. Jak například pochopit, že ve stejné televizi na stejných kanálech jste povoláni být patriotem a na jiných vysílají, že nemůžete věřit úřadům a to je vše
    říkají si vlastenci, kteří podporují Rusko. A to vše v jedné krabici. V nejlepším případě, když mladý muž s
    slabá psychika, řekne, prý je to všechno na můj buben Přinejhorším rozdvojená osobnost Psychiatři o této nemoci vědí.
    1. +1
      11. července 2018 20:58
      Citace: nikvic46
      pochopit, že ve stejné televizi na některých kanálech vás nazývají patriotem, zatímco na jiných vysílají, že nemůžete věřit úřadům a to je vše

      Sníte o životě tak, jak učí klasik:
      .... Kdo tam jde?
      Vlevo!
      Vlevo!
      Vlevo!
    2. 0
      14. července 2018 21:54
      Citace: nikvic46
      Pozorně jsem si přečetl všechny komentáře a došel jsem k závěru, že naším největším problémem je nedostatek ideologie

      Právě naopak, nedostatek ideologie je naší výhodou.
  32. +5
    11. července 2018 15:53
    Citace: kakvastam
    Napadlo vás někdy, že Medveděv je možná noční stolek, ale parní lázeň. On je na jedné straně postele, pan Putin na druhé.
    Jen nevidíme ty, kteří aranžují tyto noční stolky...

    Že jo. A noční stolky v současné době zařizuje velký kapitál. Jak myšlenka, tak prezident a vláda v čele s premiérem slouží zájmům tohoto velkého kapitálu.
  33. 0
    11. července 2018 16:27
    Buď proto, že ONF, nebo proto, že bojoval s Čubajsem. I když, jak lze jako člen ONF, vytvořené Putinem, bojovat proti Čubajsovi, který je jedním z Putinova týmu?

    Je tedy třeba kritizovat z pozice mysli, a ne z pozice pýchy.
    A jakékoli ospravedlnění nepřítele,zvláště skryté, z pozice „mají špatného Porošenka, ale proč je náš Čubajs lepší?“ – to je minimálně „užitečná idiocie“, maximálně vědomá zrada.

    K tématu: Rusko je přetíženo sociálními závazky.Nemovitý (tedy ne z kategorie „Kéž by tu byl nový Stalin, který by střílel podivínské oligarchy“), nejsou příležitosti ke zvýšení ekonomického potenciálu, aby „každý dostal zaplaceno za všechno.“ Jsou tedy dvě cesty ven. První je hodit všechen tento balast v podobě sociálních záruk a střílet jakákoliv shromáždění, jako v roce 1993. Problém je, že nyní budou mít tato shromáždění podporu cizinců (ne, ne „proklatých amerických fašistů“, ale „ bratrští přátelé Ruska"), kteří se pokusí eliminovat akce úřadů.
    Druhým je nechat vše tak, jak je, a za 10 let občanská apokalypsa, prudčeji než v roce 1917.
    Patová situace obecně.
    1. +8
      11. července 2018 16:52
      Citace: Suchoj_T-50
      Rusko je přetíženo sociálními závazky.

      Rusko je přetíženo sociální nerovností. Byl vybudován jakýsi maloměstský koloniální kapitalismus založený na zdrojích, někdy smíšený s feudalismem. Jaké jsou sociální povinnosti? Stačí uvést "rovnováhu" do souladu. Ti, kteří si pamatují, jak to bylo jiné, pomalu odcházejí, ale mladé generaci to teď nevadí. Na stát si většinou dávají a na oplátku od něj také nic neočekávají. Sobsno se za to snažilo posledních 30 let.Uspěli.
      1. 0
        11. července 2018 17:05
        Citace: nedobrovolně
        Citace: Suchoj_T-50
        Rusko je přetíženo sociálními závazky.

        Rusko je přetíženo sociální nerovností. Byl vybudován jakýsi maloměstský koloniální kapitalismus založený na zdrojích, někdy smíšený s feudalismem. Jaké jsou sociální povinnosti? Stačí uvést "rovnováhu" do souladu. Ti, kteří si pamatují, jak to bylo jiné, pomalu odcházejí, ale mladé generaci to teď nevadí. Na stát si většinou dávají a na oplátku od něj také nic neočekávají. Sobsno se za to snažilo posledních 30 let.Uspěli.

        Co je tedy špatného na tom, že se populace konečně může naučit spoléhat na vlastní síly?
        1. 0
          11. července 2018 19:35
          No, zvyká se. Bolestně. Kdyby nám i životní úroveň umožňovala nějaké úspory, možná by to téma nebylo tak akutní. A pak, když nám to stát nabízí
          Citace: Suchoj_T-50
          naučit se být soběstačný

          pak bychom měli platit méně státu? Mohl by zvážit progresivní daň z příjmu místo toho, abychom z pánů života dělali dojné krávy.
          1. 0
            11. července 2018 21:58
            Citace: nedobrovolně
            No, zvyká se. Bolestně. Kdyby nám i životní úroveň umožňovala nějaké úspory, možná by to téma nebylo tak akutní. A pak, když nám to stát nabízí
            Citace: Suchoj_T-50
            naučit se být soběstačný

            pak bychom měli platit méně státu? Mohl by zvážit progresivní daň z příjmu místo toho, abychom z pánů života dělali dojné krávy.

            Takže v tomto projektu je poměrně dlouhé přechodné období, do roku 2028 a 2034
          2. +1
            11. července 2018 22:00
            A je potřeba zavést příjmovou stupnici, ale zároveň je nutné omezit způsoby odvádění kapitálu do zahraničí.V ruských offshorech je to možné, v západních ne.
      2. 0
        14. července 2018 21:59
        Citace: nedobrovolně
        Rusko je přetíženo sociální nerovností.

        Je to tak, ze SSSR jsme dostali systém sociální nerovnosti - pracující, fyzicky zdravý, zákon dodržující, branec, rodinný občan - nejvíce utlačovaný a sociálně nechráněný člověk v zemi - tento systém vybudovali komunisté.
        Ale pro povaleče, mrzáky, zločince, bílé tikety, znevýhodněné máme sociální záruky.
  34. +5
    11. července 2018 17:46
    Jde o příkaz MMF a Federálního rezervního systému. Lagardeová nepřišla pro nic za nic. všichni naši vládci jsou na háku: jsou tu jejich peníze, děti, nemovitosti...
    počkat, brzy dorazí další "nepopulární" opatření. populace musí být snížena, ponechána pouze na údržbu potrubí, to je to, co dělají
    1. 0
      11. července 2018 20:10
      Dlouho něco dělají – nenajděte to.
      1. +1
        11. července 2018 22:50
        dlouhé, ale účinné - v 21. století plynové komory nejsou comme il faut, jak se říká ... jinak by je rádi použili
        1. 0
          12. července 2018 09:36
          Dlouhou dobu po kolapsu - již není účinná.
  35. +5
    11. července 2018 21:40
    Odvážný občanský postoj Romana Skomorochova jasně ukazuje, že „oni“ v podstatě neuspěli. Ano, stále mohou vytáhnout peníze z obyvatelstva, ale jejich ideologická a duchovní platforma je již prohnilá až do morku kostí. A ve své mase nedokázali lidi ohromit. A proto Rusko přežije a bude zachováno jako Rusko. Ve skutečnosti je to hlavní výsledek.
  36. +10
    11. července 2018 21:45
    Citace z ringal2004
    zvednout důchod nešťastníkům o 2-3 tisíce

    Apologeti-misantropové kanibalistické důchodové reformy slibují zvýšení důchodu o 1 rublů. Během indexace se každopádně zvýší o 000–400 rublů. To znamená, že ve skutečnosti slibují pouze 500 rublů. A už nyní vyhrožují, že tuto 500 nezvýší, pokud ji sníží ženám od 1 do 000 let. Chytře - a věk se sníží a 63 60 bude odebráno! Podvodník na podvodníka a podvodník řídí!
  37. +3
    11. července 2018 22:03
    úřady potřebují urgentní pomoc, to je jasné, není to jasné - narkologickou nebo psychiatrickou?? to si vážně myslí, že lidi s chlebem a solí potkají jejich reformní nesmysly??
  38. +2
    11. července 2018 23:18
    A co, tato dravá pseudoreforma důchodů - to je pro Rusy? Je to pro Rusy?

    Autore důchodové reformy, seznamte se
    35letý "mozek" ministerstva financí z Gaidarova institutu Alexej Ivanov
    Hlavním tvůrcem důchodové reformy byl jmenován ředitel Výzkumného finančního institutu (NIFI) Ministerstva financí Ruské federace Vladimir Nazarov. Nejen vývojář, ale také aktivní lobbista a propagandista.
    zavtra.ru/events/avtor_pensionnoj_reformi_znakom_
    tes_?utm_medium=referral&utm_source=lentainfo
    rm&utm_campaign=zavtra.ru&utm_term=125794
    0&utm_content=6440686
  39. +6
    12. července 2018 00:23
    Vzácná ohavnost s Malakhovem o důchodovém věku, kde madame Pochinok učila lidi, že bude nutné podnikat ve stáří, pokud po zvýšení důchodového věku nebude stačit na živobytí tolik očekávaný důchod.celý tisíc rublů dobrý změnou věku ostatních.
  40. +1
    12. července 2018 11:00
    Citace: Boris55
    Citace: Nonna
    Na této stránce jste to především vy, kdo křičí o svém milovaném Vůdci.

    Ano. V tuto chvíli mi to naprosto vyhovuje, ale vy, když nerozumíte tomu, že prezident nemá právo přijímat jakékoli zákony ani je měnit (Ústava Ruské federace, čl. 105 odst. 1. Federální zákony jsou přijata Státní dumou.) včetně a změny v důchodovém zákoně, snažíte se mu to vyčítat. Z vaší strany to není moc moudré rozhodnutí.

    Nesmysl! Jste veřejný promotér? I kdyby ano, nemůže to být tak nemotorné! Viz Čl. 107 Konst. RF
  41. 0
    12. července 2018 16:55
    Nemyslel jsem si, že bych přidal bubáky. Konečně začal jasně vidět
  42. +1
    13. července 2018 00:41
    Citace od Varda
    Stát zahajuje nepřátelství proti svým starým lidem... Nelze to říci jinak... Co mohu říci... Myslí si, že budou navždy mladí...

    Přesně řečeno! A když pak přijde nepřítel a utlačí ho k smrti, Vovan a Dimon, ječící strachem o vlastní kůži, povolají lidi k obraně jejich „Vlasti“, dokud nebudou chraptit?
    Kdo ale půjde bránit takovou „Otčinu“? Osobně URČITĚ tyto vykrmené tváře hájit nepůjdu, protože ZA NĚ a jejich dobře živené potomky umřít nechci!
    A později, po Vítězství, nám tato čísla 100% hodí dalších 5-7 let předdůchodového věku, motivujíc to tím, že po Vítězství nad nepřítelem budeme žít nejméně 100 let ... a i peníze jsou potřeba k obnově země. Vždy mají motivaci.
    Už mají zkušenost s dnešními „informacemi“ o přínosu takové „reformy“ pro lidi! A hodně!
    Kapitalisté... co jiného mohu říci?
  43. +1
    14. července 2018 16:15
    Kdo ale půjde bránit takovou „Otčinu“? Osobně URČITĚ tyto vykrmené tváře hájit nepůjdu, protože ZA NĚ a jejich dobře živené potomky umřít nechci!

    Ale já půjdu. Ale ne pro něčí „dobře živené potomky“, ale pro zemi jejich předků a pro mou rodinu. A s dobře živenými fyziognomiemi se dříve nebo později vypořádáme. Každý dostane své vlastní, doloženo historickou zkušeností.
  44. +2
    15. července 2018 12:04
    Abych čtenáře nenaštval. To je portál vojenské historie??? Nebo převládá politika??? Můj názor je vyplácet starým lidem mzdu navíc jen proto, že přežili v té nepříliš snadné době. A vychoval mnoho z přítomných zde. A tyto projekty: most na Sachalin, silniční okruh ve Vladivostoku, možná počkají?
  45. +1
    15. července 2018 12:48
    "Všichni si musíme dávat velký pozor na zběsilou .... propagandu, podívejte se blíže na postavy "šťastných", důchodové reformy .... nástroj namířený proti všem Rusům"
  46. 0
    16. července 2018 02:22
    Jak jsem unavený z článků na VO ohledně důchodové reformy, dalších reforem, postupu vlády a prezidenta v oblasti sociální a hospodářské politiky atd. Bylo by fajn, kdyby autoři v jednom či dvou článcích nastínili problém a možné způsoby jeho řešení...ale článek na téma "opotřebování děr" tam není, stejní lidé, jako zarytí masochisté, píší o tom samém věc z týdne na týden, z článku do článku, koření to pěkně politikou, zároveň zastřené nálepkování těch, kteří nesouhlasí (a někdy i drtivá většina těch, kteří nesouhlasí) nálepkami hloupých, bezcenných druhořadých lidé, jednající na principu "všichni jsou gayové a já jsem jediný D'artagnan." Pokud to tak půjde dál, odhlásím se z VO, protože takový alternativní pohled mohu čerpat i ze specializovanějšího tisku vydávaného určitými politickými kruhy. Řeknete "malá ztráta" nebo "nebudete nucen být milý"?! Dobře, ale při tomto tempu nebudou vaším publikem „urya patrioti“, ale něco od „adeptů Navalného.“ Vy o to alespoň zjevně velmi usilujete.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"