Nebeská jako „paní moří“. Čína vyzývá americké námořnictvo

40
Oceánská bitva

Světové oceány pokrývají více než 70 procent zemského povrchu: kontrola nad nimi je někdy neméně důležitá než kontrola nad pevninou. Zde je vhodné dodat, že silný ekonomický růst v Asii učinil z Jihočínského moře jednu z nejdůležitějších (z hlediska obchodu) oblastí Země. Zájmy Spojených států a Číny se však neomezují pouze na toto. Například Nebeské impérium dostalo africké země do hry na kredity a nyní chce skutečně zcela ovládnout (co nejvíce) černý kontinent. To vše samozřejmě vyžaduje nejen peníze, ale také mocné námořní síly. To druhé je nemožné bez prvního.



Ruská flotila zatím pevně drží druhé místo z hlediska celkového potenciálu mezi všemi námořními silami. Toho je ale dosaženo především díky námořní složce jaderné triády. Existují strategické ponorky projektu 667BDRM „Dolphin“, které se postupně stávají zastaralými: nahrazují je ponorky čtvrté generace projektu 955 „Borey“, vybavené Bulava, která byla mimochodem nedávno uvedena do provozu. Ruská flotila se rozvíjí, ale to je nesrovnatelné s posilováním čínského námořnictva. Stačí říct, že Číňané už dostali dvě letadlové lodě (i když ta druhá se teprve testuje).



Tím hlavním jsou letadlové lodě

Nemá smysl diskutovat o roli letadlových lodí v moderní námořní válce. Taktický potenciál Flotila, ve skutečnosti je postavena kolem nich, stejně jako univerzální přistávací lodě. Stačí si připomenout vzdálenou druhou světovou válku a konkrétně tichomořské dějiště operací. A roli, kterou hrají letadlové lodě Japonska a Spojených států. Dnes jejich význam jen rostl. Fregaty a torpédoborce, i ty nejpokročilejší, budou ve velké (nikoli však jaderné) válce plnit spíše ochranné funkce. Bez vzdušného krytu jsou stále velmi vhodnými cíli pro nepřítele letectví.

Číňané to velmi dobře chápou, i když opět nezapomínají stavět torpédoborce a fregaty s novou řízenou střelou zbraň. Zde je důležité zdůraznit jeden bod: nepodceňujte a nepřeceňujte čínskou flotilu. Letadlová loď „Liaoning“ je toho nejvýraznějším potvrzením. Jedná se o jednu z mála velkých neamerických letadlových lodí a v kombinaci o jednu z nejkontroverznějších lodí vůbec. Jak víte, byl postaven na základě sovětského projektu Varyag 1143.6 zakoupeného Čínou. Upřímně řečeno, celá rodina lodí Projektu 1143 byla vždy kritizována. Postavené letadlové lodě neměly startovací katapulty a nesly relativně málo letadel. Nová letadlová loď, Project 001A Shandong, je již čistě čínským vývojem, ale ve skutečnosti se stala vývojem stejného Varyagu (nebo admirála Kuznetsova, pokud je to pohodlnější). Se všemi jeho klady i zápory.



To hlavní: Číňané v obou případech nezvolili nejlepší cestu a základ letecké skupiny udělali ze stíhačky J-15, kopie sovětského Su-33. Jedná se o poměrně velké letadlo, a to i na pozadí jeho "pozemních" protějšků. Proč nebyl MiG-29K zakoupen v Rusku, není jasné. Čínský list South China Morning Post nedávno uvedl, že Nebeské impérium vyvíjí novou stíhačku založenou na nosiči, která nahradí J-15, která se po řadě problémů ukázala jako ne nejlepší. "Poruchy v systémech řízení letu J-15 vedly k nejméně čtyřem nehodám, smrti jednoho pilota a vážnému zranění dalšího," uvádí publikace. Připomeňme, že v dubnu 2016 zemřel 29letý pilot Zhang Chao poté, co se pokusil auto zachránit. Během cvičného přistání na palubě selhal systém řízení letu. Není nic překvapivého, pokud takové „dětské nemoci“ navštíví zásadně novou techniku. Je nepříjemné, když s nimi musíte bojovat o vývoj před téměř půl stoletím. Abych byl upřímný, J-15 byl zastaralý ještě před svým prvním letem a jeho nahrazení je naprosto rozumný nápad.



Co přesně je další otázka. Je těžké uvěřit v palubní verzi velmi velkého a velmi zvláštního z čistě koncepční stránky J-20. Pravděpodobnější volbou se zdá být nějaká verze další čínské pětky založená na nosiči, tajemný J-31. Postoj k němu obecně je také nejednoznačný. Dříve se uvádělo, že J-31 bude mít ruský motor RD-93 - exportní modifikaci RD-33, který dostal MiG-29. Tah přídavného spalování je přibližně 9000 kgf. RD-93 nelze v žádném případě nazvat motorem páté generace – neumožňuje nadzvukový let v cestovním režimu bez přídavného spalování. To znamená, že pro začátek si Číňané budou muset vytvořit svůj vlastní „superengine“ a teprve potom mluvit o zahájení výroby J-31 a možnosti, že se objeví jeho palubní verze.

Ve skutečnosti v dubnu tohoto roku čínská média uvedla, že čínští konstruktéři již začali vyvíjet verzi stíhačky J-31 založenou na nosiči pro letadlovou loď vybavenou katapultovacím vzletovým systémem. Existuje pouze jedna možnost - to je slibná letadlová loď typu 002, která byla položena poměrně nedávno. Jedná se o jakýsi meganosič, koncepčně více podobný americkému Nimitzovi a Geraldu Fordovi než ruskému admirálu Kuzněcovovi. Nejednou se objevila zpráva, že by měl dostat parní nebo elektromagnetický katapult, i když co do výtlaku by byl horší než americké obry. Loď by údajně mohla být postavena do roku 2021, ale zdá se to nepravděpodobné. Čína nemá s výrobou takových lodí žádné zkušenosti.



Lodě a rakety

Čínská ponorková flotila, o které jsme již mluvili, vypadá obecně asi stejně jako ta povrchová. Tady se hodně váže na sovětské, dnes už zastaralé technologie. Série strategických ponorek projektu 094 "Jin" je dokonce vizuálně obtížné odlišit od domácích 667BDR "Kalmar" a 667BDRM "Dolphin". Každá čínská loď nese dvanáct balistických raket Julang-2. V roce 2010 zpráva Pentagonu tvrdila, že testy rakety Juilang-2 byly neúspěšné. Neuspěla v závěrečné sérii testů, v souvislosti s nimiž se experti nezavázali pojmenovat datum zprovoznění člunů Projektu 094 s těmito raketami.



Potenciálně nejzávažnější složkou čínské námořní jaderné triády je slibný projekt SSBN 096 Teng, o kterém se říká, že každý z nich nese 24 balistických střel. To je objektivně více, než unese jakákoli domácí loď a je srovnatelné (alespoň kvantitativně) s americkou jadernou ponorkou Ohio. Je třeba předpokládat, že američtí experti se tím již začali obávat, ačkoli zatím jejich víceúčelové ponorky vypadají jako velmi významná síla na cestě k podvodní dominanci ČLR. Aby zde Čína napadla USA, bude muset postavit něco většího, než jsou víceúčelové čluny Project 093 Shan. S tím, pokud lze soudit, není situace v Nebeské říši zatím důležitá. Skutečná protiváha pro Seawulfy a četné Virginie je nyní vidět pouze v ruském Ashes, které se chystá postavit sedm jednotek. Ale to je téma na samostatnou diskusi.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

40 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    9. července 2018 06:06
    Před „výzvou“ amerického námořnictva bude muset Čína vyřešit problémy „Taipei“ a „Senkaku“
    1. +4
      9. července 2018 07:22
      On je řeší. Tichý a uklizený Hongkong je velmi dobrým příkladem
      1. +1
        9. července 2018 07:27
        Citace: TermiNakhTer
        Hong Kong je velmi dobrým příkladem.

        Tady to tak fungovat nebude.
        1. +4
          9. července 2018 07:30
          Proč? Zrovna teď jsem na netu četl, že počet lidí na Tchaj-wanu, kteří jsou v pořádku se znovusjednocením s kontinentem, vzrostl a stále roste. Zatímco ještě před 20, 30 lety na to nemohli ani myslet, nejen to poslouchat, ale dokonce o tom přemýšlet.
          1. +1
            9. července 2018 07:35
            Citace: TermiNakhTer
            Zrovna teď jsem na netu četl, že počet lidí na Tchaj-wanu, kteří jsou v pořádku se znovusjednocením s kontinentem, vzrostl a stále roste. Zatímco ještě před 20, 30 lety na to nemohli ani myslet, nejen to poslouchat, ale dokonce o tom přemýšlet.

            A přesto jsou to téměř dva různí lidé. Roky izolace si vybírají svou daň
            1. +8
              9. července 2018 07:37
              Čínské vedení tedy nikam nespěchá. To je obecně velmi čínské - tiše a pomalu dosáhnout výsledků
              1. 0
                9. července 2018 07:44
                Citace: TermiNakhTer
                To je obecně velmi čínské - tiše a pomalu dosáhnout výsledků

                Uvidíme.
                1. +2
                  9. července 2018 08:29
                  Citace: svp67
                  Citace: TermiNakhTer
                  To je obecně velmi čínské - tiše a pomalu dosáhnout výsledků

                  Uvidíme.

                  Co je tam k vidění. O Hongkongu a dalších územích jako Macao se také říkalo, že na ně Číňané mohou zapomenout – a už jsou v Číně. Ano, podle vašich vlastních podmínek, ale pro Čínu není 50 let termín. Takže za 20 let bude Tchaj-wan bezpochyby s červenou vlajkou. A klidné a tiché. S dobře živenými bohatými, silnými a prosperujícími, každý chce být přáteli. Čína je zatím jednou z nich.
                  1. +2
                    9. července 2018 08:52
                    Citace ze seti
                    O Hongkongu a dalších územích jako Macao se také říkalo, že na ně Číňané mohou zapomenout – a už jsou v Číně

                    Tady není vše tak jasné.
                    Když se Hongkong vrátil do svého rodného přístavu, byl vývoj Číny viděn úplně jinak než za soudruha Xi. Pokud by se tehdy zdálo, že celá Čína bude přibližně stejná a současná generace Číňanů už bude žít v kapitalismu, nyní už tato možnost není zcela zřejmá.
                    Představte si na chvíli, že by se Finsko stalo součástí Ruska, ale se zachováním hranic, parlamentu a úplné autonomie. To znamená, že existuje kus Ruska, který se výrazně liší k lepšímu od zbytku země v naprosto všech kritériích. Počet lidí, kteří v tomto scénáři začnou klást nepříjemné otázky, se může výrazně zvýšit. Malajsie svého času vyhostila Singapur právě z těchto důvodů – velmi to bolelo v očích.
                  2. +1
                    9. července 2018 09:35
                    zejména proto, že na Tchaj-wanu přibývá lidí, kteří jsou na pevnině stále uvolněnější. Jak potahy matrací slábnou a Čína odpovídajícím způsobem roste, jejich počet se bude zvyšovat.
              2. 0
                9. července 2018 11:28
                Citace: TermiNakhTer
                To je obecně velmi čínské - tiše a pomalu dosáhnout výsledků

                Dříve to fungovalo. A teď už není pravda, že je čas čekat.
            2. 0
              10. července 2018 11:03
              >jsou to skoro dva různí lidé

              lidé jsou její elitou, která tvoří asi pár procent populace. Ano, lze to přepsat. Vedení Tchaj-wanu jsou stejní komunisté jako v Číně, ale neodpustitelně, pro Asii, měkkého těla. V elitní soutěži tedy nemají šanci
  2. +3
    9. července 2018 08:42
    Dobře, autor podal tříminutovou zprávu o sociálních studiích na téma „Stav čínského námořnictva“. Ale proč tam bylo tolik keců, co se muselo strkat? USA, Jihočínské moře, Afrika, jasany, jen Ukrajina nestačí.
    1. 0
      9. července 2018 09:33
      Ukrajina rozhodně nestačí. Ale samozřejmě podpoříme naši washingtonskou partygenose.
    2. MPN
      +1
      9. července 2018 12:26
      RD-93 nelze v žádném případě nazvat motorem páté generace – neumožňuje nadzvukový let v cestovním režimu bez přídavného spalování.
      jištění Ujišťuji autora, že pokud je tento motor umístěn svisle a otáčky jsou nastaveny na maximum (bez zapnutí přídavného spalování), projde nadzvukovým stoupáním v první minutě ... smavý
  3. +1
    9. července 2018 09:58
    Do roku 40-50 dožene americkou flotilu a předběhne, bylo nastoupeno dobré tempo
    1. +1
      11. července 2018 00:25
      Čína dobrý hromosvod
      Spojené státy pod START-3, celkem ~ 1500 hlavic, 500 pro Čínu, 1000 pro Ruskou federaci.
      k poražení našich 300 min pomocí ICBM – bude potřeba ~ 1200 hlavic.
      Takže stále máme 100 PGRK s ICBM Topol-M a Yars
  4. +3
    9. července 2018 11:24
    Čína poskytuje jasný příklad toho, že určujícím faktorem při výstavbě mocného nat. Námořnictvo je síla ekonomiky a tedy i příležitost investovat desítky miliard do vývoje a stavby lodí. A výcvik motivovaného personálu námořnictva. Takže síla rostla. Námořnictvo může růst pouze s mocí Ruské federace jako ekonomické síly chlapík
  5. +1
    9. července 2018 11:59
    Není jasné, proč Čína potřebuje Rusko
    1. +1
      9. července 2018 12:41
      Stále je přirozeným spojencem proti potahům matrací. Ale pak?
      1. +1
        9. července 2018 13:51
        A pak se Čína spojí s potahy matrací, protože co dělat s tak velkým územím.
        1. 0
          9. července 2018 23:28
          Obávám se, že později se Číňané budou moci sjednotit s kýmkoli, ale ne s potahy matrací, kvůli nedostatku takových.
  6. +2
    9. července 2018 18:57
    >> Nemá smysl rozebírat roli letadlových lodí v moderní námořní válce. Kolem nich je ve skutečnosti postaven taktický potenciál flotily, stejně jako univerzální přistávací lodě. Stačí si připomenout vzdálenou druhou světovou válku a konkrétně tichomořské dějiště operací. >> můžete si také připomenout zážitek z řecko-perských válek... letadlo je silnější než zbraň, raketa je silnější než letadlo .
    1. 0
      11. července 2018 20:52
      AUG pojížděno, když stály groš jak sebe, tak i vzdušné křídlo oproti bitevním lodím, ale když se protivzdušná obrana lodí rozrostla o řád a objevily se protilodní střely, bylo všechno smutné.. Dnes maličký „Buyan“ umí poslat ke dnu celý AUG, což žádná loď té doby nedokázala za XNUMX. světové války.
  7. +1
    9. července 2018 20:31
    To hlavní: Číňané v obou případech nezvolili nejlepší cestu a základ letecké skupiny učinili ze stíhačky J-15, kopie sovětského Su-33. Jedná se o poměrně velké letadlo, a to i na pozadí jeho "pozemních" protějšků. Proč nebyl MiG-29K zakoupen v Rusku, není jasné.

    My sami jsme začali používat Migi z paluby poměrně nedávno. Přestože původně plánovali udělat z nich ty hlavní ...

    Citace z chingachguc
    >> Nemá smysl rozebírat roli letadlových lodí v moderní námořní válce. Kolem nich je ve skutečnosti postaven taktický potenciál flotily, stejně jako univerzální přistávací lodě. Stačí si připomenout vzdálenou druhou světovou válku a konkrétně tichomořské dějiště operací. >> můžete si také připomenout zážitek z řecko-perských válek... letadlo je silnější než zbraň, raketa je silnější než letadlo .

    A proč si opravdu nezavzpomínat na zážitek z XNUMX. světové války, když je tam co učit? V pacifickém dějišti operací hrály letadlové lodě opravdu důležitou roli. A bez nich by mnoho operací bylo buď nemožné, nebo by vyžadovalo mnohem více úsilí....
    1. +1
      9. července 2018 22:32
      Citace: Old26
      A proč si opravdu nezavzpomínat na zážitek z XNUMX. světové války, když je tam co učit?

      Existuje názor, že zkušenost z XNUMX. světové války s tím nemá nic společného. Čínští soudruzi přemýšlejí o projekci síly. Ne dnes, ne zítra, na nic takového nemysli. Takže najednou to jednou budete potřebovat, ale je to - Opa! - již.
      Lidé nejsou chudí, mohou si to dovolit.
  8. +3
    9. července 2018 21:20
    Citace: TermiNakhTer
    Čínské vedení tedy nikam nespěchá. To je obecně velmi čínské - tiše a pomalu dosáhnout výsledků

    Článek je plný nesmyslů o důležitosti AB, i když samozřejmě pokud má Čína kolonie, tak se AB může hodit .. důležité je něco jiného, ​​Číňané si pronajmou jednu jadernou ponorku ročně....a schovají je do podzemí struktur ... nyní mají více jaderných ponorek než Ruská federace ... jinými slovy Ruská federace již !!! dal Číně druhé místo mezi světovými námořnictvy!!!!
  9. +1
    10. července 2018 00:13
    Citace: Cherry Nine
    Citace: Old26
    A proč si opravdu nezavzpomínat na zážitek z XNUMX. světové války, když je tam co učit?

    Existuje názor, že zkušenost z XNUMX. světové války s tím nemá nic společného. Čínští soudruzi přemýšlejí o projekci síly. Ne dnes, ne zítra, na nic takového nemysli. Takže najednou to jednou budete potřebovat, ale je to - Opa! - již.
    Lidé nejsou chudí, mohou si to dovolit.

    Přemýšlí o projekci síly. A my? Používáme pouze prohlášení, že k čemu máme letadlové lodě, nebudeme nikoho dobýt za obchodování s pozemky? Čína přebírá Afriku a my mluvíme o potřebě a zbytečnosti. Ne, je jasné, že teď nejsou žádné příležitosti ke stavbě, a i když to postavíme, existuje jen jedna nebo dvě lodě na povolení. Ale dříve nebo později je třeba učinit rozhodnutí... Začněte alespoň s vývojem a testováním katapultů, přemýšlejte o vozidlech pro leteckou skupinu. Hromadná práce. Je potřeba alespoň něco udělat. A bude to jako obvykle. Rozhodnou se v roce 2030, že například začnou stavět letadlovou loď, a ukáže se, že neexistují žádná letadla, žádné katapulty ...

    Citace: vladimir1155
    Článek je plný nesmyslů o důležitosti AB,

    Vysvětlete, jmenovče, co je to za hloupost na důležitosti letadlových lodí? Nepotřebujeme zajistit stabilitu flotily mimo naši ekonomickou zónu 200 mil? Co je levnější - namontovat letadlovou loď do země, kde je naše přítomnost vyžadována a odrazit z ní, nebo vozit bombardéry z Ruska na 5-6 tisíc kilometrů? Nyní se Sýrií máme tento problém vyřešen. A pokud tento problém potřebujete vyřešit například v Angole? co potom dělat?

    Citace: vladimir1155
    pokud má Čína kolonie, pak možná budou potřebovat AB

    Co když neexistují žádné kolonie? Neužitečný? A pokud je stresový bod např. 700-1000 km od pobřeží? Co dělat? Řídit z pevniny letadla, která se budou 10-15 minut flákat v zóně a pak se budou nuceni vrátit na kontinentální letiště nebo použít letadlovou loď? Co?

    Citace: vladimir1155
    další věc je důležitá, Číňané odevzdávají jednu jadernou ponorku ročně .... a ukrývají je v podzemních strukturách ... nyní mají více jaderných ponorek než Ruská federace ... jinými slovy Ruská federace již ! !! dal Číně druhé místo mezi světovými námořnictvy!!!!

    Kde jsi vzal takové konspirační znalosti?

    Čínské námořnictvo má lodě s jaderným pohonem (torpéda)
    • Typ 091 "Han" - 3 kusy (položen a postaven v 70. letech)
    • Typ 093 "Shan" - 2 kusy (uveden na trh v letech 2002 a 2003)
    • Typ 093A "Shan-2" - 4 jednotky (2015 v provozu v roce 3, 2017 v roce 4)
    • Typ 095 "....." - 1 v provozu, 2 jsou naplánovány na dodání do vozového parku v roce 2018. 2 další - skladem)

    Čínské námořnictvo má lodě s jaderným pohonem (rakety)
    • Typ 092 "Xia" - 1 kus (položen a postaven na začátku 80. let)
    • Typ 094 "Jin" - 4 kusy (do provozu 2010-2015. Plánováno 8)
    • Typ 096 "Tien" - plánovaná pokládka v roce 2020

    Celkem má Čína v současnosti 10 torpédových (víceúčelových) člunů a 5 raketových člunů. A co, máme méně než 15 jaderných lodí? Máme jen 10 SSBN, nepočítám SSBN a víceúčelové .... Není tedy třeba vymýšlet. Na ruském ministerstvu obrany a na zdroji VO je dost vypravěčů
    1. +5
      10. července 2018 00:41
      AB je loď pro válku s Papuánci, je zranitelná. k řešení problémů tak daleko od jejich břehů potřebujete 1 populaci jako v Číně a nemít milion potratů ročně 2 ekonomiku jako v Číně, ne liberály u moci 3 silnou ponorkovou flotilu,
      jmenovitě 33 stratégů, 60 taktických ponorek, 100-200 deplů, 40-50 moderních minolovek a také je potřeba zdvojnásobit bojovou sílu strategických jaderných sil, letectví a pozemních sil ..... tehdy tyto naléhavé potřeby námořnictva a dalších sil budou spokojeni ... pak můžete uvažovat o AB, ale stejně to nemusíte dělat, protože to od slova není vůbec potřeba, u naší obranné doktríny je 3000 km fronta. -zóna liniového letectví a není třeba tam přepažovat, vzlétnout lze v případě potřeby z pobřeží a pak není třeba 3000 km ... "nepotřebujeme turecké pobřeží a nepotřebujeme Afriku" ​​než přepíšete Wikipedii .... musíte pochopit, že počet jaderných ponorek je tajný a kolik jich nikdo neví .... dokonce i Andrej z Čeljabinsku
    2. +4
      10. července 2018 08:13
      Citace: Old26
      A my? Používáme pouze prohlášení

      Zdá se, že je to dostatečně zřejmé. Jako v Římě temného středověku byly ruiny starověkých staveb, tak v Rusku tu a tam leží ruiny SSSR. Můžete vylézt na jeden ze sloupů - například příležitostně postavit stará sovětská letadla na starou sovětskou základnu, umístit tam starou sovětskou letadlovou loď - a vyprávět o velikosti.
      Ruiny se samozřejmě pomalu zakrývají zeminou, ale i tak toho máme dost. Zvláště pokud je „nám“ 65 let.
      Citace: Old26
      Ale dříve nebo později se musíte rozhodnout...

      Na druhém.
      Citace: Old26
      pokud potřebujete vyřešit tento problém, například v Angole?

      Pane, na co jsi ještě v Angole zapomněl?
      Citace: Old26
      A pokud je stresový bod např. 700-1000 km od pobřeží?

      Jaký by to mohl být problém?
  10. +3
    10. července 2018 01:32
    Citace: Cherry Nine
    To znamená, že existuje kus Ruska, který se výrazně liší k lepšímu od zbytku země v naprosto všech kritériích

    Jen se tomu neříká Finsko, ale Moskva. Nepříjemné otázky se kladou léta. No a co?
    1. +1
      10. července 2018 07:59
      Citace z fotonu
      Jen se nejmenuje Finsko, ale Moskva

      Obávám se, že máte špatné představy o Moskvě. Od Ruska se neliší jednou parlamentarismem, ale výhradně množstvím peněz. Jakási malina, kde podvádějí zloději a ti nejšťastnější zloději. Bohaté hlavní město zbídačené země je ve třetím světě běžným jevem.
      Ne, v Moskvě jsou samozřejmě lidé, kteří nežijí v Rusku, ale na Facebooku. Když se snaží dostat offline se svými objednávkami, někdy to vypadá legračně.

      Problém s principem „jedna země – dva systémy“ začíná, když se obyvatelům toho systému, což je horší, řekne: Takoví nikdy nebudete.
  11. +1
    10. července 2018 15:44
    Citace: vladimir1155
    AB je loď pro válku s Papuánci, je zranitelná. k řešení problémů tak daleko od jejich břehů potřebujete 1 populaci jako v Číně a nemít milion potratů ročně 2 ekonomiku jako v Číně, ne liberály u moci 3 silnou ponorkovou flotilu,


    Běžná mylná představa, že AB je potřeba pouze pro válku s Papuánci? Nebo považujete celý svět včetně Ruska za Papuány? Nebo bez něj? Kritérium "popularita" neříkej?

    Letadlová loď je řešením problému, kdy je cíl mimo dosah vašeho pozemního letectví nebo kdy prostředí „cíle“ není na vaší straně a nedovolí vám přenést vaše letadla na jejich letiště, nebo alespoň použít je jako skoková letiště. Typickým příkladem je Írán. Jakmile nám dovolili použít naši leteckou základnu jako skokanská letiště a je to. Nyní jsme nuceni řídit naše bombardéry dlouhého doletu z leteckých základen v Rusku a vzít na palubu 8 pozemních min po půl tuně. A mohli naložit Tupolevy až po oční bulvy (24,5 tuny EMNIP). Taková skoková letiště však neexistují.

    Co by se stalo, kdyby naše plnohodnotná letadlová loď byla u pobřeží Sýrie. srovnatelné alespoň s Nimitz a doprovodnými loděmi? Naše základny v Sýrii jsou zranitelné vůči pozemním útokům. Díky bohu, že se proti nim nic vážného nestalo. A co by se stalo, kdyby alespoň jeden MLRS zasáhl stejnou leteckou základnu ??? Letadlová loď je v tomto ohledu nezranitelná. Jedna letecká skupina letadlových lodí (i když tam není celá letecká skupina, ale jen 30-40 letadel) je větší než celá naše letecká skupina v Sýrii. Letecká skupina letadlových lodí navíc běžně provádí asi 160 bojových letů denně, což je více než u nás na zemi.
    Lodě řádu jsou víceúčelové, schopné nejen chránit letadlovou loď před nepřátelskými útoky, ale také nést velké množství útočných střel (na rozdíl od našich, které se v současnosti používají v Sýrii). A to je v Sýrii. Co se stane, když potřebujete „uklidnit“ zemi ležící dále než Sýrie?

    Počet nebo přítomnost letadlových lodí není extrapolována z počtu obyvatel země a počtu potratů. Demografie – zvlášť a flotila – zvlášť, jako mouchy a řízky

    Tady s pozicí № 2 - ekonomie, shodneme se. Ruská ekonomika je však schopna postavit lodě třídy letadlových lodí. Nikdo neříká, že v jejich počtu musíme konkurovat Americe. Ale je a bude jich potřeba, pokud se ovšem nerozhodneme zůstat regionální mocností, která nemá své zájmy mimo své 200 mil ekonomické zóny a nesnaží se být na stejné úrovni a diktovat si své podmínky. V každém případě je třeba učinit alespoň nějaké rozhodnutí a a neodkládat jej na příští 10letý zbrojní program ....

    Liberální vláda... Dobře, teď je liberální, ale jaká byla za sovětských časů? Řídili jsme se Chruščovovými výroky, že letadlové lodě jsou výhradně zbraněmi agrese jako dogma. V důsledku toho dostali lodě, které nebyly „ani maso, ani ryby“ – křižníky nesoucí letadla, které byly jak „podkřižníky“, tak „podletadlové lodě“. A teprve v posledních letech existence SSSR dokázala armáda prorazit alespoň první sérii skutečně vážných letadlových lodí "Ulyanovsk". které byly ve výstavbě plánovány ve výši buď 3 nebo 4. Ano, a k tomu se začaly stavět eskortní lodě. Stejné torpédoborce projektu 956 a BOD projektu 1155. Navíc se v dalších fázích plánovalo jejich radikální modernizace, stejně jako křižníky projektu 1164 využívající sila pro zbraňové systémy.
    Možná by se mělo učinit alespoň nějaké rozhodnutí a nestrašit svět „Poseidony“ a „Petrels“ – což jsou výhradně zbraně soudného dne?

    Položka č. 3. Silná ponorková flotila.
    Co to dá, když například potřebujete promítnout svou sílu pryč od svých břehů. SSSR měl poměrně silnou ponorkovou flotilu. V určitých fázích, v 70. letech, jsme měli někdy několik stovek ponorek, z nichž polovina byla jaderná. Ale zároveň neměli letadlové lodě. takže přítomnost silné ponorkové flotily (opět co do množství nebo kvality) to neznamená. že země může nebo nemusí mít letadlové lodě. Jedna z největších ponorkových flotil na světě je severokorejská. No a co? Kvantita se nemění v kvalitu. A celých letadlových lodí je nula a stejný počet desetin.
    Ve stejné ČLR není flotila ponorek tak velká. Méně než 60 vlajek. Většina z nich jsou dieselové lodě a polovina z nich jsou lodě ze 70. let a dříve. Těch jaderných je velmi málo. Méně než Rusko a USA. To jim ale nebrání ve vývoji flotily letadlových lodí. Rovné znaménko mezi silnou ponorkovou flotilou a přítomností letadlových lodí by se nemělo klást ...

    Citace: vladimir1155
    jmenovitě 33 stratégů, 60 taktických ponorek, 100-200 deplů, 40-50 moderních minolovek a také je potřeba zdvojnásobit bojovou sílu strategických jaderných sil, letectví a pozemních sil ..... tehdy tyto naléhavé potřeby námořnictva a dalších sil budou uspokojeny ... pak můžete přemýšlet o AB, ale stejně to nemusíte dělat, protože to od slova není vůbec potřeba,


    S tímto počtem lodí definitivně zruinujete zemi. Za částku, kterou navrhujete utratit pouze za ponorkovou flotilu, když jste postavili 3 stovky ponorek, z nichž téměř sto je jaderných - za tyto peníze můžete postavit AUG a ve výši odpovídající počtu amerických letadlových lodí . A nové kolo závodu je vyzbrojeno o to mocněji, protože dvakrát zvýšilo bojovou sílu pozemních sil a letectví - to je kříž, který Rusko úplně rozdrtí.
    Ani se nebudu ptát, co nám dá 33 stratégů, což u raket budou 3/4 povolených. Chystáte se ale také stavět další nosiče v jiných segmentech strategických jaderných sil? Jste si jisti, že Rusko ustojí tyto nesnesitelné závody ve zbrojení??? Nebo si myslíte, že se svět stane spolehlivějším, až se počet raket a hlavic o řád zvýší?

    Když při pohledu na to, že Rusko intenzivně zbrojí, nebudou sousedé chtít mít jaderné zbraně ???? No, ty, můj příteli, jsi spisovatel sci-fi... Ale když jsi postavil tolik lodí, opravdu nemusíš myslet na AB. Rusko nebude jen chudé, ale z hlediska příjmů obyvatel na úrovni zemí 33-4 světa. Obávám se, že na takovou věc, jako je plat, budu muset zapomenout. Nejlepší pájení...
    Vy jako mantra opakujete, že AB není potřeba, ale neuvedl jste argumenty na podporu svého názoru

    Citace: vladimir1155
    3000 km je frontová letecká zóna a není třeba tam přepažovat, v případě potřeby můžete vzlétnout z pobřeží a dalších 3000 km už nemusíte ...

    Ale kde jsi viděl, soudruhu, takové výkonové charakteristiky našich moderních letadel? Není třeba barážovat? Jaké to je? letěl do určitého bodu, hledání cíle, stejně jako útok neudělal a hned zpět?

    • Praktický rozsah SU-30SM - 3000 km. Let na takovou vzdálenost je let v jednom směru (bojové zatížení na takovou vzdálenost nemluvím). To znamená, že aby se alespoň vrátil na letiště, potřebuje, aby cíl byl maximálně 1500 km. V reálném životě ještě méně.
    • Praktický dolet SU-35S ve velké výšce je 3600, v malé výšce 1580. Podle toho bude bojový rádius přibližně 1500 ve velké výšce a něco málo přes 600 km v nízké výšce.
    • Praktický dolet nejnovějšího SU-57 při nadzvuku bude kolem 2000 km, při podzvuku 5500. V souladu s tím bude bojový rádius přibližně 800 km při nadzvuku a přibližně 2200 km při podzvuku.
    • Bojový rádius SU-24M2 bez PTB - téměř 400 km, s PTB - téměř 600
    • Bojový rádius SU-34 je od 600 do 1200 km.
    Ze všech existujících má dokonce i Tu-22M3M bojový rádius při podzvuku podél smíšeného profilu - 2400 km
    Jak tedy zasáhnete cíle ve vzdálenosti 3000 km, pokud, jak říkáte, je to oblast odpovědnosti frontového letectví.
    Ani si nekladu otázku, jak se to stane s nepořádkem například v Tichém oceánu, když proti nám budou i letadla amerických spojenců. I když cílem nejsou Spojené státy, i když tyto sousední země v přírodě neexistují. Jak, jak jste vytlačili "zónu nepřístupnosti" 3000 km od pevniny????
    1. +1
      12. července 2018 05:38
      "Co by se stalo, kdyby naše plnohodnotná letadlová loď byla u pobřeží Sýrie. Srovnatelné přinejmenším s Nimitz a doprovodnými loděmi? Naše základny v Sýrii jsou zranitelné vůči pozemním útokům."
      "Letadlová loď je v tomto ohledu nezranitelná."!! A z raket a z torpéd? Pozemní letectví je ve většině úkolů mnohem lepší a levnější. Ale v konkrétním případě se nic nezměnilo - stejně letectví dělalo práci ze základny a paluba studovala
      "Jedna letecká skupina na letadlových lodích (i když tam není úplná letecká skupina, ale jen 30–40 letadel) je větší než celá naše letecká skupina v Sýrii. Letecká skupina letadlových lodí navíc běžně provádí asi 160 bojových letů denně, což je víc než ze země naše.“ - kolik bylo potřeba, bylo tolik desek, správných typů a na správném místě a dali Rusku práci.
      Letadlová loď je letiště, pouze plovoucí. A pokud to za XNUMX. světové války fungovalo úplně proti bitevním lodím / křižníkům, tak teď s raketami to není potřeba.
  12. +1
    10. července 2018 15:49
    BUDU POKRAČOVAT

    Citace: vladimir1155
    "Nepotřebujeme turecké pobřeží a nepotřebujeme Afriku"

    Čili navrhujete zůstat zemí přibližně na úrovni Ukrajiny a Gruzie, která nebude mít vlastní geopolitické zájmy ve světě??? Tak proč jsme sakra lezli do Sýrie? Nebo stále chceme, aby byl náš názor brán v úvahu? Pak, aniž bychom mluvili nahlas, je třeba mít na paměti, že "a my potřebujeme turecké pobřeží a Afriku"

    Citace: vladimir1155
    před přepsáním wikipedie....

    No, za prvé, proč nejste spokojeni s Wikipedií? Domnívám se, že v mnoha případech jde o poměrně přesný a mobilní zdroj informací. zvláště pokud nezavěsíte ruskou verzi.
    Dále existují desítky referenčních knih, vč. a jako je „Military Balance“ nebo adresář SIPRI nebo řada elektronických adresářů o armádách a námořnictvech

    Konkrétně tato příručka „Military Balance“ (vydání 2018) uvádí přibližně stejná čísla, která jsem zmínil. Ještě přesnější. Wikipedie například říká, že Číňané mají 6 víceúčelových jaderných ponorek typu Shan a Military Balance uvádí rozpis podle typu. "typ 093 "Shan" a 4 typ 093A "Shan-2". Totéž pro dieselové motory typu 039. Tam jsou údaje ještě přesnější než na Wikipedii. Wiki uvádí, že čluny střelnice 039 "Sun" a 041 "Yuan" Čína ve výši 20 a MB-18 říká, že jich je 25

    Citace: vladimir1155
    .... musíte pochopit, že počet jaderných ponorek je tajný a kolik jich nikdo neví .... dokonce i Andrej z Čeljabinsku

    Už jsem pochopil, že konspirační teorie a špionážní mánie jsou na vaši počest. "V tajemství."

    Myslíš si. že jaderná ponorka je tak bezvýznamný cíl, že její stavba není sledována? Cíl srovnatelný se stavbou jakéhosi remorkéru? Loď, dokonce i z kryté loděnice, musí být spuštěna na vodu. Je nutné provést běh vč. v počáteční fázi a na povrchu? Pokud si myslíte, že je to tak tak tajnýže o tom nikdo neví, tak ty, promiň, velmi naivní člověk. Tohle pro vás není kulomet a dokonce ani tank, který můžete po továrně schovat do auta a nevíte, jestli tam je, v autě nebo ne. Loď, zvláště jaderná, se prostě schovat nedá... Proto je jejich počet znám nejbližšímu
    1. +1
      10. července 2018 18:28
      Nepotřebujeme turecké pobřeží .... válka, to jsou slzy, krev a smrt, takže byste poslal svého syna ... a přijal to v zinkové rakvi kvůli Africe? Ne! jen obrana vlastní země ospravedlňuje válku. Trochu konspirační teorie, ... "duch se toulá Evropou duch .... kapitál" napsal Marx, který žil z peněz mezinárodního kapitálu obdrženého prostřednictvím Engelse, svět je ovládán kapitálem a kapitálem vlastněným jednou rodinou , Jakov odešel do důchodu, nyní si Alexandrova rodina vybrala .. .. 400 let všechny války obohacují jednu rodinu a vítězové nemají prospěch z vítězství. Kapitál je přeshraniční, ovládá vlády, prezidenty, národy a dokonce i vás osobně, protože posloucháte, co patří tomuto kapitálu, televizi, kino, internetový tisk a čtete noviny a platíte DPH, a cokoli si koupíte, část dáváte Rothschildy, protože jak továrna, tak obchod jsou na mykané jehle. Proč tedy bojovat v Africe, když Afrika a Rusko a USA a Čína jsou součástí jedné superkorporace a vše řídí pan Alexander Rothschild? Pro koho je prolita krev? pro americkou centrální banku? Je lepší sedět na okraji pod deštníkem strategických jaderných sil.
      1. 0
        10. července 2018 18:30
        To jste nevěděli, že Wikipedii píše CIA? Řekl mi o tom informovaný člověk z FSB. Pro čí peníze myslíš, že to existuje? a pokusit se vnést něco, co se světové metropoli nelíbí .... rychle to smažou.
    2. 0
      10. července 2018 18:42
      Jaderná ponorka může být vyrobena v loděnici a spuštěna v noci http://www.gradremstroy.ru/news/kitaj-stroit-sekr
      etnuyu-bazu-atomnyx-podvodnyx-lodok-na-ostrove-xa
      jnan.html
      Velmi málo se ví o největší čínské námořní základně, která se nachází na letovisku Hainan (úplný jih země). Utajení napomáhají nejen opatření přijatá úřady, ale také geografická poloha: základnu chrání hory. Podle odborníků může být v podvodní části základny současně až 20 jaderných ponorek a v pozemní části několik letadlových lodí, které Čína nedávno začala aktivně vyrábět.
  13. +2
    10. července 2018 18:16
    Citace: Old26
    Nemůžete vyjádřit kritérium "populárnosti"?
    Papuánci se dají obrazně nazvat všechny země světa kromě supervelmocí, bloků a brixů, tedy kromě USA, NATO, Brazílie, Ruska, Indie, Číny, Anzusu, Běloruska.Samozřejmě by nemělo smysl lézt do Sýrie, kdyby nebylo pozvání Asada, podporovaného základnou Khmeimim, a Tartusem. Sýrie je výjimkou z pravidla, vždy zde byla základna SSSR Ruské federace a existují geopolitické zájmy Ruské federace ve smyslu kontroly toků plynu z Perského zálivu. Kongechno Khmeimim je nezranitelnější než AB, který může být utopen ... jedním podvodním plavcem, jako je Novorossijsk. No, Kuzya tam přišel ... nebyl užitečný ... letadla startují nepravidelně (počasí) s rizikem ztráty, Khmeimim je lepší. AI doufám, že nebude nový Vietnam, Angola, Afghánistán, ... jsou tam slzy a krev, ruská armáda a námořnictvo pro OBRANU země, a ne pro hrabání kaštanů z ohně v zájmu světa v zákulisí.
    Demografie je neoddělitelná od vozového parku a ještě více od ekonomiky. Tady odepisují Moskvu, Nebojácnou, Trvalou, Lazarevu, na opravu nespěchají, Nakhimov... proč? Ano, nejsou pro ně žádní námořníci a důstojníci. Až se přiblíží odpis Dobře, Bystromyslných, Zvídavých, Ušakovů a Rychlých, pak Nakhimov bude přesně hotov, aby tam převedl l/s. Nechápete, že někdo musí porodit námořníka a důstojníka? Viděli jste, jak Uzbeky vozí autobusy na věž Gazpromu, navštívili jste staveniště, továrnu? Začneme brzy oslovovat námořníky z Uzbekistánu a Číny?
    Co se týče zatykače pro AUG, o čem to mluvíš? seznam do studia, neexistuje žádná záruka.
    A je dobře, že nepostavili AB Vv SSSR, to by museli řezat v 90. letech, jen by bylo více kovového odpadu. A je skvělé, že ponorek byly stovky, zachránily svět před vyhlazením.
  14. 0
    11. září 2018 09:18
    Při všech úspěších Číny v námořních konstrukcích, bez normálních letadlových lodí, není třeba hovořit o konfrontaci se Spojenými státy.
    Staví letadlovou loď s katapulty, ale postaví ji?
    Zatím jediná země na světě umí vyrábět katapulty.
    a bez katapultů může letadlová loď v nejlepším případě plnit pouze pomocné funkce, jako je podpora přistání, a nemůže konkurovat Nimitz.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"