Dělostřelectvo. Velký kalibr. 2S7 "Pivoňka" venku a uvnitř

V návaznosti na téma dělostřeleckých zbraní ruské armády se obracíme k příběhu o zbrani, kterou je těžké nevidět na žádné výstavě, v žádném muzeu nebo kdekoli jinde, kde je vystavena. Pistole, kterou může velmi malý počet střelců nazvat domorodcem.

Jak jste pochopili, mluvíme o další květině v kytici dělostřeleckých systémů, 203 mm samohybném dělu nejvyššího vrchního velitelství Reserve 2S7 "Pion". SAU 2S7 je dnes jedním z nejvýkonnějších polních dělostřeleckých systémů na světě.

Jestliže samohybné dělo 2S5 „Hyacint“ působí dojmem God of War, pak samohybné dělo 2S7 „Pivoňka“ vyvíjí tlak na city zcela jiným způsobem. Mimochodem, téměř všechny zbraně se zvýšenou silou působí na naše smysly stejným způsobem. Přesto by byla správnější jiná definice - zvýšený výkon!

Tento systém je spíše trestajícím Božím mečem. Meč, kterému je téměř nemožné odolat. Meč, kterému nelze uniknout. Meč, který přináší nevyhnutelný trest.

Příběh o tomto systému musí začít z dálky. Od vlády N. S. Chruščova. Mnozí kanonýři dodnes na tohoto generálního tajemníka ÚV KSSS vzpomínají se špatným pocitem. Muž, který se rozhodl "zabít Boha", zabít dělostřelectvo. Válka je podle Chruščova výměnou jaderných úderů za pomoci raket a bombardérů.

Ale i přes tento úhel pohledu vedení země v armádě pochopili, že globální konflikt povede ke zničení planety jako takové. aplikovat jadernou оружие obrovská síla je hloupost. Proto moderní války již nebudou tak globální jako druhá světová válka. Promění se v řadu lokálních konfliktů.

Ale vzdát se jaderných zbraní je hloupost. Čeho nelze dosáhnout s obrovskými rážemi a obrovským množstvím výbušnin v munici, lze dosáhnout použitím jaderné nálože a raketových projektilů. Není divu, že síla jaderných zbraní v ekvivalentu TNT se měří v kilotunách. V tisících tun!

Mluvit o potřebě vytvořit zbraně schopné střílet granáty s „jadernou náplní“ začalo otevřeně v polovině 60. let. Toto tvrzení platí nejen pro Sovětský svaz, ale i pro jeho protinožce, Spojené státy americké. Vojenští teoretici v obou zemích došli ke stejnému závěru zhruba ve stejnou dobu.

Druhá polovina 60. let se tak vyznačovala vývojem několika dělostřeleckých systémů najednou, schopných zasáhnout nepřítele nízkovýkonnou jadernou municí. Armáda potřebovala „nový starý“ nosič jaderných zbraní.

V roce 1967 byl vydán příkaz Ministerstva obranného průmyslu SSSR k zahájení vývoje velkokapacitní samohybné dělostřelecké lafety. Hlavním požadavkem byla dostřel a možnost použití nízkovýnosné jaderné nálože. Jinak pro konstruktéry žádná omezení nebyla. Hlavní je dojezd minimálně 25 km na konvenční OFS.

Výzkumné práce na zjištění vzhledu a základních výkonových charakteristik samohybného děla zvláštní síly byly zahájeny rozkazem Ministerstva obranného průmyslu SSSR č. 801 ze dne 16. prosince 1967. Na pokyn GRAU byl M. I. Kalinin Artillery Academy vybrala ráži instalace: 210 mm dělo C-72, 180 mm S-23 dělo a 180 mm MU-1 pobřežní dělo.

Podle akademie bylo balistické řešení 210mm děla S-72 uznáno jako nejvhodnější. Navzdory tomu však závod Barrikady, aby byla zajištěna kontinuita výrobních technologií pro již vyvinuté zbraně B-4 a B-4M, navrhl snížení ráže z 210 na 203 mm. Návrh byl schválen GRAU.

Současně probíhaly práce na výběru podvozku a uspořádání pro budoucí těžká samohybná děla:

- varianta podvozku víceúčelového traktoru MT-T, vyrobená na zákl nádrž T-64A - "Objekt 429A";
- Varianta podvozku vycházející z těžkého tanku T-10 - "Objekt 216.sp1";

Vzhledem k tomu, že se mělo jednat o otevřenou instalaci děla a také kvůli vysoké síle odporu zpětného rázu (135 tun), nebyly stávající podvozky vhodné pro samohybná děla. Proto bylo rozhodnuto vyvinout nový podvozek s maximální možnou unifikací uzlů s tanky ve výzbroji SSSR.

V důsledku toho ministerstvo učinilo šalamounské rozhodnutí. V roce 1969 se závod Kirov stal hlavním vývojářem společnosti Pion. Návrháři Barricades se chopili vytvoření dělostřelecké složky.

Požadavky na nový ACS byly poměrně přísné. Dostřel bez odrazu 8,5-35 km (pro OFS). ACS by měl být dostatečně mobilní. Ale co je nejdůležitější, systém musí vystřelit projektil 3VB2! Toto označení bylo přiděleno projektilu s jadernou hlavicí. Tito. Zpočátku dostali konstruktéři za úkol vytvořit „jadernou zbraň“.

Hlavním konstruktérem podvozku se stal N. S. Popov.

G. I. Sergeev se stal hlavním konstruktérem 203 mm děla 2A44.

Chcete-li uzavřít téma jaderných zbraní, musíte předběhnout. "Pion" opravdu vystřelil projektil 3BV2! Vyvinutý v roce 1977 v All-Union Scientific Research Institute of Technical Physics speciálně pro ACS 2S7.

Přesněji střílelo stacionární dělo s hlavní z kanónu 2S7. Ale to bylo jen jednou. Nelze tedy hovořit o stabilní střelbě na základě testů. Jeden výstřel na střelnici. Ale bude ten druhý potřeba v bojové situaci? Vzhledem k síle náboje 2 kilotun ...

V období od roku 1973 do roku 1974 byly vyrobeny dva prototypy samohybných děl 2S7, které byly odeslány k testování. První vzorek prošel námořními zkouškami na cvičišti Strugi Krasnye. Druhý vzorek byl testován střelbou, ale nesplňoval požadavky na střelnici. Problém byl vyřešen výběrem optimálního složení prachové náplně a typu střely.

V roce 1975 byla nová samohybná děla uvedena do provozu a od příštího roku se začala sériově vyrábět a vstupovat do dělostřeleckých brigád zvláštní síly. 2S7 "Pivoňka" je navržena tak, aby potlačovala a eliminovala prostředky jaderného útoku (SNAP), dělostřelectvo, minomety, vybavení, týlové prostory, velitelská a řídicí centra, živou sílu nepřítele.

Pojďme přímo k samotnému ACS. Navíc je to opravdu zajímavé i pro laika.

Samohybná děla "Pion" se vyrábí podle bezvěžového schématu s otevřenou instalací děl v zadní části trupu. Na pochodu jsou všichni členové posádky ubytováni v trupu ACS.

Tělo je rozděleno na čtyři části. V přední části je ovládací oddíl s místem pro velitele, řidiče a místem pro jednoho z členů posádky.

Za řídicím prostorem je motorový prostor s motorem.

Za motorově-převodovým prostorem je výpočtový prostor, ve kterém jsou hromádky s náboji, místo střelce ve složené poloze a místa pro 3 (v modernizované verzi 2) členy výpočtu.

V zadním prostoru je sklopná radličková deska a samohybné dělo.

Tělo 2S7 je vyrobeno z dvouvrstvého neprůstřelného pancíře s tloušťkou vnějších plechů 13 mm, vnitřních plechů 8 mm.

Výpočet umístěný uvnitř ACS je chráněn před následky použití zbraní hromadného ničení. Pouzdro zeslabuje účinek pronikajícího záření trojnásobně.

Nabíjení hlavní zbraně během provozu ACS se provádí ze země nebo z nákladního automobilu pomocí speciálního zvedacího mechanismu instalovaného na plošině na pravé straně hlavní zbraně. V tomto případě je nakladač umístěn vlevo od pistole a ovládá proces pomocí ovládacího panelu.

Nástroji budeme tradičně věnovat zvláštní pozornost. Kulomet 2A44 vyvinutý OKB-3 (konstrukční kancelář závodu Barrikady).

Hlaveň zbraně je volná trubka spojená se závěrem. V závěru je umístěn pístový ventil. Hlaveň zbraně a zpětná zařízení jsou umístěny v kolébce kyvné části.

Výkyvná část je upevněna na horním stroji, který je nasazen na ose a zajištěn lýkem.

Zařízení pro zpětný ráz se skládají z hydraulické brzdy zpětného rázu a dvou pneumatických rýhovačů umístěných symetricky vzhledem k otvoru. Takové schéma zpětných zařízení umožňuje spolehlivě držet zpětné části zbraně v krajní poloze před výstřelem v libovolných úhlech vertikálního vedení zbraně.

Délka zpětného rázu při výstřelu dosahuje 1400 mm.

Sektorové zvedací a otočné mechanismy zajišťují vedení pistole v rozsahu úhlů od 0 do +60° vertikálně a od −15 do +15° horizontálně.

Navádění lze provádět jak hydraulickými pohony poháněnými čerpací stanicí SAU 2S7, tak ručními pohony.

Pneumatický vyvažovací mechanismus slouží k vyrovnání momentu nevyváženosti výkyvné části nástroje.

Pro usnadnění práce členů osádky jsou samohybná děla vybavena nabíjecím mechanismem, který zajišťuje podávání broků na nabíjecí linku a dodávání do komory zbraně.

Odklápěcí základní deska, umístěná v zádi trupu, přenáší síly výstřelu na zem a zajišťuje větší stabilitu samohybných děl. Na nálož číslo 3 mohla "Pivoňka" střílet přímou palbou bez instalace otvírače.

Přenosné střelivo samohybného děla Pion je 4 rány (u modernizované verze 8), hlavní střelivo 40 ran je přepravováno v transportním vozidle připojeném k samohybným dělům.

Jako každý systém byla i samohybná děla Pion neustále modernizována. Vznik nových technických řešení, nových výrobních technologií, nových materiálů vede ke zdokonalování děl a samohybných děl obecně.

"Pokračováním" samohybných děl 2S7 "Pivoňka" byla samohybná děla 2S7M "Malka". To není další zbraň. To je právě modernizace "Pivoňky". Motor a podvozek doznaly změn. Testy začaly v únoru 1985.

Pro příjem a zobrazení informací z vozidla staršího bateriového důstojníka bylo stanoviště střelce a velitele vybaveno digitálními ukazateli s automatickým příjmem dat, což umožnilo zkrátit dobu přesunu vozidla z jízdního do bojového postavení a zpět. .

Díky upravené konstrukci uložení byla zvýšena zátěž munice na 8 nábojů.

Nový nabíjecí mechanismus umožnil nabíjet zbraň v libovolném úhlu vertikálního čerpání. Rychlost střelby se tak zvýšila 1,6krát (až 2,5 ran za minutu) a způsob střelby - 1,25krát.

Pro sledování důležitých subsystémů v ACS bylo instalováno rutinní kontrolní zařízení, které provádělo nepřetržitý monitoring zbraní, motoru, hydraulického systému a pohonných jednotek.

Sériová výroba začala v roce 1986.

Pravděpodobně stojí za to mluvit o jiné verzi zbraně 2A44. Varianta, která byla speciálně vyvinuta pro námořnictvo. A která nebyla realizována jen kvůli principiální pozici námořní náčelníky velkého kalibru jako takové.

"Pion-M" - projekt námořní dělostřelecké instalace, vyvinutý na základě děla 2A44 na konci sedmdesátých let. Hmotnost dělostřelecké lafety bez munice byla 1970-65 tun. Nálož munice měla být 70 ran a rychlost střelby až 75 ran za minutu. Dělostřelecká lafeta Pion-M měla být instalována na lodích Projektu 1,5 typu Sovremennyj.

Dnes je hloupé mluvit o správnosti tohoto rozhodnutí vedení flotily. Můžete vyjádřit pouze svůj vlastní názor. Zdá se nám, že admirálové Pion-M „topili“ marně. Soustředit veškerou pozornost na rakety bylo velmi krátkozraké. Čas ukázal, že v některých případech jsou high-tech zbraně zranitelnější než starý dobrý projektil. Vůbec se nestará o nepřátelský elektronický boj a další technické novinky.

Hlavní výkonnostní charakteristiky samohybných děl 2A7 "Pivoňka":

Hmotnost, t: 46,5
Ráže zbraně, mm: 203,2

Polohovací úhly:
- vertikální: 0-60°
- horizontální: 15°

Maximální dostřel, m: 37 500
Minimální dostřel, m: 8 400

Hmotnost vysoce výbušné tříštivé střely, kg: 110

Rychlost střelby, rds/min: až 2,5

Nesené střelivo, rds: 4

Typy střel: vysoce výbušné, vysoce výbušné tříštivé, speciální

Doba přesunu z cesty do bojové pozice, min: 5

Výpočet, lidé: 6

Výkon motoru, hp: 780
Maximální cestovní rychlost, km/h: 51
Dojezd na dálnici, km: 500

Ruská armáda má dnes 327 samohybných děl "Pion" a "Malka". Většina z nich (až 300) je však ve skladu.

Během operace v sovětské armádě nebyla samohybná děla Pion nikdy použita v žádném ozbrojeném konfliktu. Po podepsání Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě byla všechna samohybná děla Pion a Malka stažena z evropských distriktů a přemístěna do sibiřských a dálněvýchodních vojenských újezdů.

Jedinou známou epizodou bojového použití samohybných děl 2S7 je válka v Jižní Osetii, kde gruzínská strana konfliktu použila baterii šesti samohybných děl 2S7. Během ústupu ztratily gruzínské jednotky všech šest samohybných děl 2S7 v oblasti Gori. Jedna z instalací byla zajata jako trofej ruskými jednotkami, zbytek byl zničen.

Existují důkazy o přítomnosti „Pionů“ v zóně ozbrojeného konfliktu na východní Ukrajině v rámci Ozbrojených sil Ukrajiny, o použití zatím nejsou žádné spolehlivé informace.

Bohužel u tohoto materiálu jsme nuceni se prozatím zastavit a pozastavit. Velké ráže se však vrátí hned na začátku podzimu. Takže všichni příznivci velkých děl a houfnic – sbohem!

Autoři upřímně děkují všem opravdovým fanouškům dělostřelectva. Ještě jednou: brzy se uvidíme!

Comments

[Huba]

Výborná recenze

[210 kv]

Rád bych si přečetl (alespoň dostupné informace) o nábojích Sapling a Kleshchevin pro tyto samohybné zbraně.

[demiurg]

Připojte k této zbrani AZ, zvyšte rychlost střelby na 5-6 ran za minutu, abyste zvýšili přenosnou munici, přeneste ji na kloubový podvozek. A vystřelit projektil odlehčený na 40-50kg na 60-80km, s centovou cenou výstřelu. 5-6 baterií zablokuje téměř celé území téže Sýrie.

[Alf]

Citát od demiurga

Připojte k této zbrani AZ, zvyšte rychlost střelby na 5-6 ran za minutu, abyste zvýšili přenosnou munici, přeneste ji na kloubový podvozek.

Zkrátka vyrobit novou zbraň.

[Lopatov]

MLRS je v tomto případě mnohem adekvátnějším řešením.

Citát od demiurga

s cenou za cent.

Je to "penny" pouze v případě, že již došlo k výstřelu pod SSSR.
Například 152 mm OF61 se spodním generátorem plynu a dálkovým nábojem byl zakoupen v roce 2005 za asi 58 tisíc rublů. Za stejné peníze bylo možné vzít 9 "Gradovskie" M-21F

[demiurg]

Pokud střílíte na 70 kilometrů s lehkým projektilem, musíte se srovnávat ne s kroupami, ale s Hurikánem nebo dokonce s Tornádem. A tam bude cena rakety bohatší.

[Lopatov]

Citát od demiurga

pak je třeba srovnávat ne s kroupami, ale s Hurikánem, nebo dokonce s Tornádem.

8)))
„Neodlehčený“ projektil ráže 203 mm má 110 kg a 17.8 kg výbušniny. "Uraganovsky" - 99 kg hlavice s 52 kg výbušniny
Musíte platit za všechno, včetně přetížení při výstřelu.

[g_g2008]

existuje projektil prorážející beton pro tornádo / hurikán?
52/17,8 = 2,9. hrubý - 3.
pokud má cíl stejný počet výbušnin, utratí se následující:
-nebo jen tři litinová tělesa rotace (soustruh - ultra technologie, že?) + 3 standardní pojistky.
-nebo jedna hlavice rakety s GGE + 1 pojistka (elektrické časové zařízení) + jednotka řídicího systému stabilizace rakety + směsná pohonná hmota (vážící více než hmotnost střelného prachu) + opeření střely.
Celkem je z 810 kg rakety 9M55F pouze 92,5 kg výbušnin, vše ostatní je high-tech high-tech. což je JEDNOU.

takže ano, musíte zaplatit, musíte zaplatit za "volej" MLRS a velmi drahé.

[Lopatov]

Citace: g_g2008

existuje projektil prorážející beton pro tornádo / hurikán?

Promiň, ale propichování betonu na velké vzdálenosti je zvrácenost, podobná zapálení cigarety ze stodolarovky

Citace: g_g2008

nebo jen tři litinová tělesa rotace (soustruh je ultra-tech, že?) + 3 standardní pojistky.

Přesně tak. Ultratechnologie. Pro střelbu na velké vzdálenosti. Precizní zpracování, protože sebemenší spoj v podobě projektilu na takové vzdálenosti mine dosah o desítky metrů

[g_g2008]

Vidíte, co se děje, já jsem operátor CNC) právě teď soustružník a v minulosti fréza.
v soustruhu není nic nadpřirozeného - viděl jsem jak nákresy střeliva, tak jejich tolerance). dělostřelecký granát je radikálně jednodušší a levnější než raketa. Ať se vám to líbí nebo ne, je to tak.

[Lopatov]

Citace: g_g2008

Vidíte, co se děje, já jsem operátor CNC) právě teď soustružník a v minulosti fréza.
v soustruhu není nic nadpřirozeného

Uvědomujete si, že na velké vzdálenosti je nutné zavést korekci na zabarvení/nezabarvení střely?
Cena jednoho náboje ráže 152 mm s dlouhým doletem se střelou se spodním generátorem plynu je proto vyšší než cena devíti RS pro Grad. Který. mimochodem, více výbušnin se „hlásí“ nepříteli
To jsou koláče.
Střílet na velké vzdálenosti hlavňovým dělostřelectvem je drahé a velmi hloupé potěšení.
Zvláště pokud musíte používat systémy ke zlepšení přesnosti. Což je u shellů nejen mnohem dražší kvůli nutnosti držet mnohem vyšší počáteční zrychlení.
Například 155mm Excalibur stojí 160 227 $, 114mm řízená střela stojí XNUMX XNUMX $. Za nižší cenu letí téměř dvakrát tak daleko a dokonce i hlavice váží jako dva Excalibury jako celek spolu se všemi jejich řídicími stroji, ovládacím zařízením a raketovým motorem.
Ať se vám to líbí nebo ne, je to tak.

[g_g2008]

Nevím, kde jsi vzal ty údaje o ceně.
Nevím, proč vás tak šikanují za 152 mm ars. Důvody mohou být různé - od nápoje až po banální nedostatek výroby, to znamená, že náklady na nasazení série jsou zahrnuty v ceně.
Ale mně jako člověku co dělal ve výrobě, s kovem včetně rukou je jasné, že střela je technologicky vyspělejší a jednodušší než raketa.Je logické předpokládat, že by měla být levnější? Logicky. No, pojďme na stránku s cenami střeliva a přesvědčme se o tom.
203mm ruský HE: Hmotnost: 153 kg; Cena: 1530 $ (R/S) - za jeden kus.
no, za tři to vyjde na 4590 dolarů
nyní se podíváme na stejnou cenu pro shell Tornado
300mm Bloc HE: Hmotnost: 830 kg; Cena: 6040 $ (-/R)
za rozdíl v ceně s raketou lze dokoupit další, čtvrtý náboj ráže 203 mm.
L-Logic. A ano, když střílíte escalibury, pak je umění dražší, ano.

[Vladimír Postnikov]

Pochybuji, že se s vámi bude pan Lopatov dále hádat. To, že jste brousili mušle, nikoho nijak zvlášť nezaujalo. Taky jste brousili rakety? Studoval jste po práci externě balistiku?
Pan Lopatov zcela správně porovnal americké výrobky za americké ceny. Protože zůstaly prakticky nezměněny. Ruské se nedají srovnávat a také o tom řekl: "Je to" levné "jen když už se za SSSR střílí."
U ruských výrobků lze porovnávat pouze výrobky vyrobené v postsovětském Rusku. Ve většině případů se jedná o zcela jiné náklady (než v SSSR). Cena produktu není určena pouze vyrobitelností, a dokonce ani okem. Je mnoho faktorů, které to ovlivňují.
Zhruba řečeno, optimální řešení je určeno parametry efektivita / náklady. Zohledňují se další parametry, ale tyto dva jsou hlavní. Aby bylo zcela jasné, při porovnávání různých zbraní (hrubý odhad) se určí jeden cíl a porovná se konečné celkové náklady na různé produkty potřebné k poražení tohoto cíle. A to všechno pan Lopatov ví.
Kdo je tu nelogický? Posuďte sami.

[Alf]

Ale nebyl 2C7 použit v čečenských válkách? Zdá se, že to někde bylo, Basmachi dokonce vyli, říkají, že ruské jednotky používají jaderné zbraně.

[Lopatov]

Citace: Alf

Ale nebyl 2C7 použit v čečenských válkách?

Bylo použito 240 mm.
Děla jsou v horách a v osadách prakticky nepoužitelná. Na rozdíl od minometů

[Alf]

Citace: Lopatov

Nanášeno 240 mm

Myslíš tulipány?

[Lopatov]

Citace: Alf

Citace: Lopatov

Nanášeno 240 mm

Myslíš tulipány?

Ano.
Navíc jsou prakticky jediní, kdo používal přesně naváděnou munici. Nastavitelné "Odvážlivci".

[Alf]

Citace: Lopatov

Citace: Alf

Citace: Lopatov

Nanášeno 240 mm

Myslíš tulipány?

Ano.
Navíc jsou prakticky jediní, kdo používal přesně naváděnou munici. Nastavitelné "Odvážlivci".

Díky, nevěděl jsem.

[san4es]

...Bohužel jsme nuceni se u tohoto materiálu zastavit a pozastavit. Velké ráže se však vrátí hned na začátku podzimu. Takže všichni příznivci velkých děl a houfnic – sbohem!

[chenia]

Nádherný a mocný systém, ale bohužel ohrožení dinosauři (jako Tulip) Poprvé jsem viděl (naživo) v roce 1979 horské centrum (Rybachye Issyk-Kul). Tam hlavně dobře zkontrolovali podvozek (Hyacint, Tulip) v horské poušti a trochu stříleli.

[Lopatov]

Citace z chenia

ale bohužel, ohrožení dinosauři (jako Tulip)

Pokud jde o "Tulip" - vůbec ne skutečnost. Těžké minomety v moderní válce jsou žádané.
Ale zbraně, zvláště této ráže, jsou skutečně ohroženým druhem.

[chenia]

Citace: Lopatov

v moderní válce je tato věc žádaná.

V moderní válce je poziční obrana také podmíněnou věcí. Pokud si pamatuji, koncem 80. let věnovali tomuto konceptu veškerou pozornost podpůrná kapela jak v útoku, tak v obraně. V takových věcech nebude dosah stačit k dosažení polních opevnění, a to nejen důstojných cílů 240 mm (potřebujete vysoce výbušnou akci shora). No, kromě toho, že jeskyně v horách zničit. tak je to s barmaley.
Speciální PSU ve 152 mm již dlouho není problém. Kazeta - reaktivní lidé jsou o řád výkonnější.

A obecně dokončit s různými kalibry. 120 mm - prapor, možnost mobilizace 122 mm (130 mm také není potřeba), 152 mm hlavní dělostřelecký systém z úrovně pluku.
82 mm - přistání, hory a další specifické podmínky a speciální jednotky.
Pěchotní a tankové ráže jsou samostatný rozhovor.
A pokud zbyde zbytek ráží, tak jedině na úkor dodávky napájecích zdrojů, modernizace a na export.

[Lopatov]

Citace z chenia

V moderní válce je poziční obrana také podmíněnou věcí.

A?
Nebudou v rozvoji měst v moderní válce žádné cíle?

Citace z chenia

V takových případech rozsah nestačí

A co vám brání táhnout minomety spolu s pěchotou? Nebo by měla být pěchota v moderní válce opuštěna?

[chenia]

Citace: Lopatov

Nebudou v rozvoji měst v moderní válce žádné cíle?

240 mm? Dělostřelectvo RGK? Samovar uvězněn za jaderné zbraně.
Ano, a města se berou jako výjimka, v drtivé většině jsou pronajatá nebo obsazená.

Citace: Lopatov

A co vám brání táhnout minomety spolu s pěchotou?

120 mm - tam je místo.

[Lopatov]

Citace z chenia

240 mm? Dělostřelectvo RGK? Samovar uvězněn za jaderné zbraně.

"Samovar" byl nejaktivněji používán v Čečensku.

Citace z chenia

120 mm - tam je místo.

A jedno se neruší s druhým. Například si vyberete cíl v prvních patrech pětipatrové panelové budovy pomocí 120mm minometu na mrkev kouzla.

[chenia]

Citace: Lopatov

"Samovar" byl aktivně používán v Čečensku

Úroveň konfliktu je různá a tam stříleli i na pěchotu z ATGM.

Citace: Lopatov

Například cíl je v prvních patrech pětipatrové panelové budovy

Přesvědčili baterii v armádním dělostřeleckém pluku, stejně, o použití kusu.
I když v tomto ohledu je něco leteckého lepší, stejná přesnost (nyní i pro neřízené pumy) a výkonnější. Nebo volumetrické systémy, složil krabici a zapomněl.

[Lopatov]

Citace z chenia

Míra konfliktu je různá

Bude nepřítel ve „velké válce“ tak hloupý, že se v osadách neujme obrany? Čerstvý dárek.

Citace z chenia

Přesvědčili baterii v armádním dělostřeleckém pluku, stejně, o použití kusu.

Obávám se, že „velká válka“ takové použití dělostřelectva s takovým lhostejností k času nepočítá.

Citace z chenia

I když v tomto ohledu je něco leteckého lepší, stejná přesnost (nyní i pro neřízené pumy) a výkonnější. Nebo volumetrické systémy, složil krabici a zapomněl.

Nějak si stěží představuji možnost investovat letectvem munici do "studny" dvora s patrovými budovami bez ztráty pár letadel.

[Alf]

Citace: Lopatov

Bude nepřítel ve „velké válce“ tak hloupý, že se v osadách neujme obrany? Čerstvý dárek.

Moderní války jsou navíc stále více vázány na města. Nikdo nekope zákopy uprostřed rovného pole. Ale města jsou naopak schwerpunkty.

[chenia]

Citace: Lopatov

bude nepřítel tak hloupý, že se neujme obrany v osadách? Čerstvý dárek.

Může okupovat, kde chce, ale když se objeví hrozba obklíčení, skupiny se vzdávají měst kvůli sladké duši. V poslední válce se stovky měst vzdaly a jen několik jich zaútočilo (Berlín, Koenigsberg, Stalingrad). A pak jsou k tomu donuceny určité okolnosti.

Citace: Lopatov

Nějak si stěží představuji možnost investice munice s letectvím

No, tady jsem se nadchl, je přirozené umístit bombu do správného domu, s monotónním vzhledem zničených ubikací je to problematické, i když s moderními prostředky označení cíle to nemusí být obtížné. Protiopatření protivzdušné obrany - a že už nebudou používat letectví, nicméně válka, všichni střílí.
No, chemici mohou zaburatinin slunce.
Ano a 99% cílů ve městě lze zničit přímou palbou (tank. samohyb).
No, nevylučuji použití takových prostředků, jako je Tulip (ale sotva celá baterie).

[Lopatov]

Citace z chenia

V poslední válce se stovky měst vzdaly a jen několik jich zaútočilo

Q: Co je podle vás "město"? V poslední válce musela být přepadena velká většina měst a dalších osad.

Citace z chenia

Protiopatření protivzdušné obrany - a že už nebudou používat letectví, nicméně válka, všichni střílí.

Použije. Ale zároveň s přirozenými omezeními. Což neumožní plně realizovat možnosti letectví.

Citace z chenia

Ano a 99% cílů ve městě lze zničit přímou palbou (tank. samohyb).

osm))))
přesně naopak. Věřte mi, přímá palba ve městě je další hemoroid. I v oblastech s jednopodlažními budovami.

[chenia]

Citace: Lopatov

V poslední válce musela být přepadena velká většina měst a dalších osad.

Nepleťte si s útokem na město, kdy se z něj rozhodli udělat pevnost - jen pár, a držení osady k pokrytí stažení vojsk je zde běžnější.

Citace: Lopatov

přesně naopak. Věřte mi, přímá palba ve městě je další hemoroid.

A to pouze z minometů. Ano, většina minometů je polopřímá (špičatá a hrají si s dostřelem). Jak vzít svůj projektil během bitvy?
Ne dobře, hned ucítíte 240 mm, ale 82 mm

[Lopatov]

Citace z chenia

Nepleťte si s útokem na město, kdy se z něj rozhodli udělat pevnost - jen pár, a držení osady k pokrytí stažení vojsk je zde běžnější.

Co je zde "matoucího"? tituly? Města nejsou jen velikostí Berlína. Některá stanice Zubtsovo měnila majitele několikrát denně se spoustou ztrát na obou stranách. Normální velitel VŽDY používá při organizování obrany osadu, vytváří příliš mnoho preferencí obránců

Citace z chenia

A to pouze z minometů.

Další houfnicový minomet. Ale s omezeními spojenými s trajektoriemi.

Citace z chenia

Ano, většina minometů je polopřímá

uh...
Půlčára pro minomet svědčí o výjimečné průměrnosti velitelů.

[chenia]

Citace: Lopatov

Normální velitel VŽDY při organizování obrany používá osadu, vytváří příliš mnoho preferencí obránců

Útočníci se ho proto snažili co nejvíce obejít.

Citace: Lopatov

Půlčára pro minomet svědčí o výjimečné průměrnosti velitelů.

Šlo spíše o zkušenosti z druhé světové války. No, kdo by mohl střílet s PDO do 81 mm? Minomety byly tehdy v podstatě pěchotní.

Zapomněli jsme na podstatu sporu – 240mm zbraně jsou primárně určeny pro práci s jadernými hlavicemi, zbytek je náhoda. A navrhujete to použít k podpoře útočné skupiny.
No, to se v životě stává. Ale jako výjimka, ne jako pravidlo.

[Lopatov]

Citace z chenia

Šlo spíše o zkušenosti z druhé světové války. No, kdo by mohl střílet s PDO do 81 mm? Minomety byly tehdy v podstatě pěchotní.

Podívejte se na svůj volný čas NSD-40 82BM. A všechny otázky o „v podstatě pěchotě“ zmizí. Střelba polopřímá a v té době byla důsledkem nedostatečného výcviku především velitelského štábu.

Citace z chenia

Zapomněli jsme na podstatu sporu – 240mm zbraně jsou primárně určeny pro práci s jadernými hlavicemi, zbytek je náhoda.

Zadání pro vývoj M-240 bylo vydáno v roce 1944. Jednoznačně pro použití jaderných hlavic. osm)))

[chenia]

Citace: Lopatov

Zadání pro vývoj M-240 bylo vydáno v roce 1944. Jednoznačně pro použití jaderných hlavic. osm)))

Máte jemný smysl pro humor.
Když byl M-240 vytvořen, Mannerheimova linie a pevnosti Koenigsberg byly stále před mýma očima.
A když vytvořili víceméně miniaturní jaderný projektil (koneckonců fušovali do mnohem větších ráží), vzpomněli si i na minomet. Tady a aktivní-reaktivní, tady je Daredevil.
Je to jako kurčevský kanón v podobě protitankového systému – smetí (v dynamické verzi). Ale s kumulativní - věc.
Existuje zde dialektika.

[Lopatov]

Citace z chenia

Když byl M-240 vytvořen, Mannerheimova linie a pevnosti Koenigsberg byly stále před mýma očima.

Jo... To je důvod, proč Studijní příručka PS z roku 1947 naznačuje neúčelnost porážet bunkry v bojovém krytu. Zobrazeno s čísly. Ano, a do 240mm minometu nikdy nebyla žádná munice prorážející beton.

[Monarchista]

Gunner a špachtle. Nedej bože, aby takové ráže VŮBEC nestřílely!

[Nikolajevič I]

Zdá se nám, že admirálové Pion-M „topili“ marně.
No...admirálové nejsou Gerasim! "Pion", "deht" - neutopit Mumu! Přibližně v té době Američané vyvinuli lodní dělostřelecký držák ráže 203 mm Mk71, ale také odmítli ... Nicméně trend!

[průměr]

Citace: Nikolajevič I

.Nicméně trend !

Vyvinuli jsme atomový 155mm projektil a je nějak jednodušší s ním „komunikovat“ a ušetřit peníze.

Citace: Lopatov

Ale zbraně, zvláště této ráže, jsou skutečně ohroženým druhem.

No, dokud budou k dispozici "rázné" střelné zbraně, neodepíšou.

[Lopatov]

Citace z prům

No, dokud budou k dispozici "rázné" střelné zbraně, neodepíšou.

S pravděpodobností blízkou jedné již nejsou k dispozici.
Nahrazeno 152 mm

[Nikolajevič I]

Citace: Lopatov

S pravděpodobností blízkou jedné již nejsou k dispozici.

No to je dobře, že to není "nula"!

[Nikolajevič I]

Existují důkazy o přítomnosti „Pivoňky“ v zóně ozbrojeného konfliktu na východní Ukrajině jako součást Ozbrojených sil Ukrajiny, zatím neexistují žádné spolehlivé informace o použití
Ve skutečnosti je to pravda .... zde můžete najít video na internetu, kde se 3 samohybná děla Pion valily po ulici města DPR a hlasový záznam vysvětluje, že tato samohybná děla byla „vytlačena“ milicemi z ozbrojených sil Ukrajiny...Událost...někde z dob Debalcevského...

[VohaAhov]

Námořní systém Pion-M měl s největší pravděpodobností rychlost střelby ne 1,5, ale 15 ran za minutu. AK-130 měl rychlost střelby až 45 otáček za minutu na hlaveň nebo až 90 otáček za minutu na montáž.

[g_g2008]

Krásné auto. Možná má někdo střelecký stůl 2s7? zajímavá je hodnota Wb pro tento dělostřelecký systém. Podle mě dostane takový kalibr druhý dech díky jednoduchým a levným systémům korekce trajektorie střely jako SPACIDO

[Letec_]

Článek je zajímavý. O Khrushch Kukuruzny malá chyba

[/ quote] Válka je podle Chruščova výměna jaderných úderů za použití raket a bombardérů. [quote]

Tento údaj také nepřál letectví, z jeho porážky letectva na 10 let přišla k rozumu, jako námořnictvo s dělostřelectvem. Samotný letecký průmysl přežil díky velkým injekcím do Civil Air Fleet, vozy Tu-104, 114, Il-18 šly

[sib.ataman]

Dobré dělo! Ten budeme potřebovat ještě hodně dlouho! Ať je miláček držen. Díky našim otcům, kteří stvořili takového „Boha války“!

[Zvědavý]

"Tento systém je spíše jako trestající meč Boží. Meč, kterému je téměř nemožné odolat. Meč, kterému nelze uniknout. Meč, který nese nevyhnutelný trest."

Kulometný box č. 292 byl postaven v roce 1932 a je součástí samostatného rotního obranného prostoru "C" minského opevněného prostoru. Jedná se o nejběžnější stavbu v systému opevněných oblastí starého pohraničí. Tloušťka stěn podlahy je 1,5 m, tloušťka stropu 1,1 m, objem železobetonového zdiva je 150 metrů krychlových. m
Stěny a strop poskytovaly ochranu proti vysoce explozivním granátům houfnice 203 mm a granátům 152 mm kanónu.
"Příběh o tomto systému je třeba začít zdálky. Z dob vlády N. S. Chruščova. Mnoho střelců na tohoto generálního tajemníka ÚV KSSS stále vzpomíná se špatným pocitem ...".
Chruščov nebyl generálním tajemníkem, Chruščov byl prvním tajemníkem ÚV KSSS.

[Monarchista]

Podporuji, aby autoři lépe znali svou historii. To jsou ti, co teď učí dějepis, různé kiksy se odpouštějí. I když i nyní existují tací, kteří znají historii sovětského období at5. Na jaře byla možnost prověřit 2 žáky 11. tříd a 8 osob z 9. – 10. tříd. Většina z nás by za znalost dějepisu dostala 3 (aby pan ředitel nehučel), ale jsou tací, kteří by pod Unií dostali 5!

[Monarchista]

Citát od demiurga

Připojte k této zbrani AZ, zvyšte rychlost střelby na 5-6 ran za minutu, abyste zvýšili přenosnou munici, přeneste ji na kloubový podvozek. A vystřelit projektil odlehčený na 40-50kg na 60-80km, s centovou cenou výstřelu. 5-6 baterií zablokuje téměř celé území téže Sýrie.

Říká se tomu: "kdyby vortu pěstovali houby"

[Pánikovský]

Na svou dobu velmi slušné zařízení, v moderní válce se může hodit i k bombardování obklíčeného nepřítele, který se nevzdává (hypoteticky se většinou vzdává). Nechte to stát rok nebo dva, v provozu, ale již 21. století, a auto se narodilo v roce 1975.

[zlý chlapec]

Děkujeme autorům za recenzi.

[zapáchat]

Děkuji autorovi. V textu je samozřejmě mnoho dohadů, ale to článek nekazí. Pokud zabrousíte do informací, můžete zjistit, že všechny řeči o přesunu tohoto typu zbraní za Ural se vztahují k historii. Je pravda, že současný stav není zdaleka normální. Mnoho velikánů dělostřelectva si za to mělo zaklepat na uši.

[amatér2]

"Od dob vlády N. S. Chruščova. Na tohoto generálního tajemníka ÚV KSSS mnozí dělostřelci dodnes vzpomínají se špatným pocitem."
Vážení autoři! N.S. Chruščov NIKDY nebyl generálním tajemníkem. Máte velmi zajímavé články. Ale takové "hrubé chyby" bohužel velmi snižují důvěryhodnost vašich informací.

[Adrian28]

Toto je Hyacint C.
Text vašeho komentáře je příliš krátký a podle názoru administrace webu neobsahuje užitečné informace.