Ministerstvo obrany zahájilo nasazení automatizovaného systému „Acacia-M“

78
Ruské vojenské oddělení zahájilo formování automatizovaného systému velení a řízení (ACCS) Akatsia-M zprávy.





Do konce příštího roku by se měl ACCS objevit v každé armádě kombinovaných zbraní. Náklady na projekt jsou 21 miliard rublů.

Uvádí se, že "Acacia-M" v reálném čase nepřetržitě shromažďuje a analyzuje údaje o aktuální situaci: o akcích nepřítele na zemi, ve vzduchu, rušení situace. Analyzuje také údaje o připravenosti svých jednotek (dostupnost munice, paliva atd.).

Zpracované informace se zobrazují na elektronické mapě a umožňují veliteli činit potřebná rozhodnutí v reálném čase. Objednávku lze navíc zadat libovolné jednotce - až po pobočku.

"Acacia-M" spolupracuje se systémy jiných typů a typů vojsk a také si vyměňuje informace s Národním střediskem pro řízení obrany.

Podle odborníků vám ACS umožňuje zkrátit cyklus bojového řízení více než 2krát.

Podle vojenského experta Viktora Murachovského systém zavádí do praxe myšlenku synchronizace cyklů průzkumu, plánování a porážení nepřítele v reálném čase.
  • www.globalookpress.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

Zprávy Zen Telegram
78 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Huba Hodnocení uživatele
    Huba
    0
    5. července 2018 11:40
    Vojenské jednotky musí být znovu vybaveny novými systémy.
    1. Donskoy Hodnocení uživatele
      Donskoy
      +4
      5. července 2018 11:58
      Kňučíš pořád?
      1. Huba Hodnocení uživatele
        Huba
        +2
        5. července 2018 12:05
        Ty v tématech o důchodech. Kňučí tam.
        1. Donskoy Hodnocení uživatele
          Donskoy
          +5
          5. července 2018 12:20
          Nekňučí tam, ale vyjí z beznaděje, podvodu a loupeže.
          1. venik Hodnocení uživatele
            venik
            +14
            5. července 2018 12:34
            Citace: Don
            Nekňučí tam, ale vyjí z beznaděje, podvodu a loupeže.

            ==========
            Tak tedy - pojďte k nám - na / dovnitř Ukrajina!!
            PAK POZNÁTE "CO JE CHUDOBA"!!!!!A teď - připomínáte mi moji tchyni! Která vždycky "kňučí" JAK se má na Krasnodarském území život je těžký.......
            Když jí manželka začne vysvětlovat, JAK žijeme na / na Ukrajině, začne „tleskat ploutvemi“ (jako „JAK TAM žiješ???)
            Na což manželka většinou odpovídá: "My - NEŽIJEME !!! My"SNAŽIT SE PŘEŽÍT!!!!!"
            1. Donskoy Hodnocení uživatele
              Donskoy
              +4
              5. července 2018 12:53
              Citace z venika
              Tak tedy - přijeďte do USA - na/na Ukrajinu!!!!!

              A pojďme do Švýcarska nebo Německa a porovnejme, jak se tam žije důchodcům? Ne, nechceš? Možná se pak podíváme na životní úroveň důchodců v Africe? To je pochopitelné, protože vaším úkolem je ospravedlnit rabování našich lidí všemi nezbytnými prostředky. Vážně, jediný, s kým bych měl srovnávat svou budoucí životní úroveň, jsem já sám v přítomnosti. Dnes je jedna věc jasná, současná vláda úplně přestala vidět pobřeží.
              NAŠI PRADĚDOVÉ DOKÁZALI HODIT PROTINÁRODNÍ ORGÁNY DO TĚSNĚNÍ HISTORIE, NYNÍ JE ŘADA NA NÁS. NEUDĚLÁME Ostudu NAŠIM PRADĚDŮM A VE JMÉNU DĚTÍ A VNUČEK ZLOMÍME ZA OLIGARCHICKÉHO REŽIMU!
              1. Aleksejev Hodnocení uživatele
                Aleksejev
                +10
                5. července 2018 13:48
                Citace: Don
                NYNÍ JSME NA ŘADĚ. NEHUDTE SE

                Došlo ti to, ne... trochu chybí...
                (ze starého vtipu)
                .... rozhodil rukama, co dělat
                Moc je samozřejmě protilidová, ale jaká byla moc lidu? Sovětský?
                Ach, ach, to jsou "excesy na zemi", kolik milionů "našich pradědů" zemřelo v důsledku těchto excesů, kolektivizace, průměrného vedení na začátku války a později ...
                Ale blíže k tělu. Že v SSSR byly velké důchody, hlavně na JZD? V čem se žilo lépe než v poraženém Německu?
                Čeho bylo dosaženo v důsledku krvavé občanské války? Relativní materiální rovnost v chudobě? Stejný výsledek, samozřejmě, nyní to není chudoba, ale nespravedlnost, která způsobuje hlavní nespokojenost společnosti ... Ale takový výsledek je zcela nedostatečný.
                Důchody v Německu jsou úměrné německému HDP, budeme mít produkci na hlavu jako němečtí Dánové, budou srovnatelné důchody. A pak oligarchové, oligarchové, jako by vlastníci korporací na Západě nebyli oligarchové. Bude ještě chladnější než u nás.
                Ano, a ten zvyk zkoušet pro vadné kaftan někoho jiného: jakmile v letovisku uvidí postaršího Němce, v hlavě se jim honí hlavou - německý důchodce je parchant, vykrmující kanály! A ne v domě, že ve stejném Německu má mnoho starších lidí, na rozdíl od nás, soukromé jmění: akcie, malé a střední podniky, komerční nemovitosti. Vyvinula se tam poněkud jiná společnost, materiálně méně závislá na státu.
                Koho nyní „svrhnout“ a koho dát do Ruska? Není to podle ukrajinského scénáře
                Mladší generace se spíše potřebuje zbavit iluze, že prezident nebo někdo jiný přinese vše najednou v zobáku, aby si v tomto životě udělala vlastní cestu.
                Jak? A nesnažit se bez znalostí za dobré peníze tzv. právníků a ekonomů získat „krusty“, ale pořídit si žádané řemeslo, ale ne jedno, pracovat na sobě, a nesnažit se „za výplatu sedět“, to není pro každého. mrkat
                Neměli bychom mít hostující pracovníky, pokud máme vlastní ruce.
                1. bk316 Hodnocení uživatele
                  bk316
                  +8
                  5. července 2018 16:09
                  Mladší generace se spíše potřebuje zbavit iluze, že prezident nebo někdo jiný přinese vše najednou v zobáku, aby si v tomto životě udělala vlastní cestu.

                  Páni, hlas toho, kdo pláče v poušti.
                  Ale jak žít dobře, dobře, stejný Don, když nemůžete vinit všechny své džungle na úřady? Budete muset přemýšlet a opravit své vlastní chyby. Nebude nutné "tvrdě pracovat", ale vytvářet hodnoty .... NE, TAKTO NEMŮŽETE ŽÍT jištění
                2. Stas157 Hodnocení uživatele
                  Stas157
                  +7
                  5. července 2018 16:26
                  Citace: Alekseev
                  Moc je samozřejmě protilidová, ale jaká byla moc lidu? Sovětský?

                  A co pak byla sovětská moc, oligarchická nebo co? Svou odpověď formulujete jasněji, jinak je vidět jen vaše touha pošpinit SSSR.
                  Citace: Alekseev
                  kolik milionů "našich pradědů" zemřelo v důsledku těchto excesů, kolektivizace, průměrného vedení na začátku války a ještě později ...

                  A kolik? Liyo Akhedzhakova, podělte se s námi o svá odhalení!
                  Citace: Alekseev
                  Že v SSSR byly velké důchody, hlavně na JZD?

                  Byli tedy jediní v SSSR, a to bylo po ničivé občanské a druhé světové válce! A teď vláda nechce lidem vyplácet ani ten mizerný důchod, sice není válka, ale na olympiádu a mistrovství světa ho najde.
                  Citace: Alekseev
                  Čeho bylo dosaženo v důsledku krvavé občanské války? Relativní materiální rovnost v chudobě?

                  A vy jste zřejmě nestudoval na sovětské škole nebo to dělal špatně, protože takové základní věci vám nejsou známé. V důsledku Velké říjnové revoluce shodil sovětský lid poprvé v dějinách lidstva jho autokracie a objevil se systém, kde nedocházelo k vykořisťování člověka člověkem.
                  Možná, že sovětský lid nežil tak bohatě (koneckonců dvě extrémně ničivé války, drželi na krku různé kostky a Vietnamy...), ale byla to ta nejspravedlivější společnost, která na světě ještě existovala. Nebyl to jen Lenin nebo Stalin, kdo to udělal, byli to lidé, kteří to udělali! Lidé podporovali Lenina a Stalina, naše dědy a pradědy! Byla to volba celého lidu (většina!).
                  A o tom, že v SSSR prý žili CHUDÍ lidé, mohu říci, že SSSR patřil v životní úrovni mezi deset zemí světa (zpráva OSN). Kde je teď Rusko??? Někde na sedmdesáti místech! Neberete v úvahu časový faktor, že před 30 lety byli lidé chudší než nyní. Pokrok se nezastaví, země se na rozdíl od moderního Ruska rozvíjejí.
                3. lopvlad Hodnocení uživatele
                  lopvlad
                  +1
                  6. července 2018 17:33
                  Citace: Alekseev
                  kolik milionů „našich pradědů“ zemřelo v důsledku těchto excesů, kolektivizace, průměrného vedení na začátku války a později


                  no, přineste si čísla z oficiálních statistik.Nebo tam žádné miliony nejsou a proto nebude fungovat lhát?
                  Ale existují čísla pro nové "beneficiálně-liberální" Rusko a tato čísla naznačují, že vymíráme už 25 let. Když v některých regionech připadá 1000 mrtvých na 1700 narozených, může si jen velmi naivní člověk myslet, že vše je v Rusku dobře.
                  Po hrozné válce v roce 1945 jsme za 5 let obnovili populaci ztracenou ve válce a v liberálním Rusku jsme ani anexi Krymu nedokázali obnovit naši populaci na úroveň roku 1992.

                  Citace: Alekseev
                  Čeho bylo dosaženo v důsledku krvavé občanské války? Relativní materiální rovnost v chudobě?


                  aby jedni nedostávali 5 milionů denně a jiní nepřežili bez peněz na léčbu a výchovu dětí, neumřeli na pracovišti.
            2. Sithský lord Hodnocení uživatele
              Sithský lord
              0
              5. července 2018 13:11
              Podporuji! Mimochodem, DNR a LNR nejsou daleko od Ukrajiny...
              1. Inok10 Hodnocení uživatele
                Inok10
                +3
                5. července 2018 22:11
                Citace: Lord of the Sith
                Podporuji! Mimochodem, DNR a LNR nejsou daleko od Ukrajiny...

                ... Dobrý Serezho! ... Nyní jsme jako mamuti ve VO ... Všichni jsme vyhynuli ... tady teď Politika a mnoho dalšího ... mrkat
                1. san4es Hodnocení uživatele
                  san4es
                  +1
                  6. července 2018 18:34
                  Citace z Inok10
                  ... nyní Politika a mnohem více ... mrkat

                  ... spíše rolovat mrkat
            3. 123456789 Hodnocení uživatele
              123456789
              0
              5. července 2018 20:45
              Citace z venika
              Tak tedy - přijeďte do USA - na/na Ukrajinu!!!!!

              Ne, bude lepší, když přijedeš k nám - do Kolymy smavý
      2. VO3A
        VO3A
        +4
        5. července 2018 12:09
        Další prázdno!!! Naše armáda podle mě nechápe, co je to moderní válka s využitím informačních technologií a jak se vede....Vše, co se děje, připomíná DIVADLO ABSURDNÍ a mohli byste se smát, ale z nějakého důvodu nechcete .... Následky mohou být špatné ... Ne, ne pro ty, pro mě, kteří se smějí, ale pro celé Rusko ... Je to smutné a bolestné, že se vyplýtvá spousta peněz, a co je nejdůležitější, kvůli těm pitomcům, kteří ovládají armádu a připravují ji na katastrofu...
        Nabízí se pouze jedna otázka: Jak můžete bojovat v reálném čase a jaké náklady, včetně výpočetní techniky, jsou potřeba k navedení tímto špatným směrem? Budou předstírat, že zkracují čas na rozhodování a reakce „na“ a „občas“, a požadavky moderního válčení jsou dělat to vše v reálném čase... Kdy to ty ovce pochopí?
        1. 72jora72 Hodnocení uživatele
          72jora72
          +11
          5. července 2018 12:39
          Další prázdno!!! Podle mého názoru naše armáda nechápe, co je moderní válka využívající informační technologie a jak probíhá ...
          Tak nám ubohým vysvětlete, co je to moderní válka, jak bojovat, jaké systémy je potřeba zavést ???? Máte vy sám nějaký stranický postoj k armádě, nebo je to jiný gaučový odborník?
          1. VO3A
            VO3A
            +1
            5. července 2018 13:25
            A že země nezná své hrdiny? ...Vtip...Moje komentáře sis měl přečíst ještě dnes... Představuji se: VO3A, Okko 077, vv2 , vo2 , Sergeef96 .... Poslední 4 navždy zakázány... Přečíst... 25 let v letectví plukovník , KTN ...... ruský, z klanu náčelníků, vojenský původem a vlastně ve všech generacích, předci a potomci armády a velitelé, ve 4 důstojníkech ....
            1. bk316 Hodnocení uživatele
              bk316
              +5
              5. července 2018 16:13
              Představuji se: VO3A, Okko 077, vv2 , vo2 , Sergeef96 ....

              Gridasov překvapivě ne.
              Paranoidní fixace na jedno téma mluví za vše.
              Nebo se pletu a gladery jsou také vaše? wassat
              1. VO3A
                VO3A
                +1
                5. července 2018 16:58
                Nespěchejte s posuzováním... Schopnost vyzdvihnout to hlavní je pro moderního velitele klíčovým prvkem... Vaše příspěvky jsem četl, nezačal jsem....
                1. bk316 Hodnocení uživatele
                  bk316
                  +1
                  6. července 2018 11:55
                  Schopnost zdůraznit to hlavní je pro moderního velitele klíčovým prvkem ...

                  Pro moderního velitele v bitvě možná ano. A pro moderního vědce je klíčovým prvkem multikriteria. Ale nejsme v boji, ale na fóru
                  1. Komentář byl odstraněn.
        2. san4es Hodnocení uživatele
          san4es
          +4
          5. července 2018 13:12
          Citace: VO3A
          ... Jak můžete bojovat v reálném čase,

          ... Říká se:
          Zpracované informace se zobrazují na elektronické mapě a umožňují veliteli činit potřebná rozhodnutí v reálném čase. Objednávku lze navíc zadat libovolné jednotce - až po pobočku.

          ... Na příkladu automatizovaného systému řízení praporu:
          1. VO3A
            VO3A
            +1
            5. července 2018 13:34
            Kde jsi viděl reálný čas? Vztekat se! Výsledkem jsou hory mrtvol ... našich vojáků ... Pro takovou bitvu a její podporu ... je třeba střílet ... Moroni .... V moderní válce není bojiště, nejsou žádní vojáci na ní není frontová linie, zákopy... A co víc, na frontě nejsou žádní vojáci... Až tito blázni pochopí, že cílem moderního válčení je odstranit vojáky z přední linie, zkuste aby zabránili požárnímu kontaktu s nepřítelem svých vojáků... Plánují a připravují tento kontakt? Připravují hory mrtvol a plivou na informační revoluci a vysvětlují to vojenskou nutností .... To není vojenská nutnost - to je hloupost a hloupost generálů a naprosté ignorování moderních schopností ... To je podstata naší vojenské vědy v její nahé podobě .....
            1. san4es Hodnocení uživatele
              san4es
              +6
              5. července 2018 13:38
              Citace: VO3A
              ... hory mrtvol ... naši vojáci,

              ... Čtěte zde ... chytrák
              ... od druhu atamanů:

              http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/
              1. VO3A
                VO3A
                +1
                5. července 2018 13:55
                Četl jsi to sám? Ještě jednou si přečtěte můj první komentář, jsou tam všechny odpovědi pro vás ... A přemýšlejte .... Pokud můžete ....
                1. Astoria Hodnocení uživatele
                  Astoria
                  +9
                  5. července 2018 14:49
                  Všechny vaše odpovědi se scvrkají na skutečnost, že všechny
                  beranů
                  kromě tebe, a ty sám nedokážeš spojit dvě slova v jedné větě bez patosu, možná jsou tvoje slova konstruktivní, nebo možná jen zilch, ale pokud se zapojíš do urážek a vypustíš vzduch do prázdna, dostaneš zákaz. hi
                  1. VO3A
                    VO3A
                    +1
                    5. července 2018 14:56
                    A to neplatí pro partnery, ale pro vojenské vedení ... Jaké hodnocení si zaslouží a dostávají .... Jsem zvyklý nazývat věci pravými jmény, naučili mě to .... A co dělá "Hlavní ředitelství rozvoje informačních a telekomunikačních technologií pod MO" nevím...
                    1. Inok10 Hodnocení uživatele
                      Inok10
                      +3
                      5. července 2018 22:13
                      Citace: VO3A
                      A to neplatí pro partnery, ale pro vojenské vedení ... Jaké hodnocení si zasloužili a dostali ....

                      ... Ty Bolestný se neuklidníš?! ... bude další BAN ! ... a slouží vám správně ... byl jste kopán více než jednou a pro věc ... smavý
          2. meGrail Hodnocení uživatele
            meGrail
            +1
            5. července 2018 14:28
            Okna na vojenském vybavení... Realnoe Vremya... Facepalm a neigh-nomag v jedné lahvičce!
            Přečtěte si alespoň chtol o operačních systémech v reálném čase
            1. bk316 Hodnocení uživatele
              bk316
              +5
              5. července 2018 16:28
              Přečtěte si alespoň chtol o operačních systémech v reálném čase

              Tys to četl a já je napsal.
              Není nic, co by CICS mnoha letadlových lodí bylo založeno na systému Windows Server? jištění
              Nevěděl?
              1. meGrail Hodnocení uživatele
                meGrail
                0
                6. července 2018 10:55
                No, Windows Server pro ně nepředstavuje vývoj potenciálního protivníka
                1. bk316 Hodnocení uživatele
                  bk316
                  +2
                  6. července 2018 11:51
                  Pavle, soustřeď se, nerozšiřuj myšlenky.
                  Mluvíš o zemi výrobce nebo o typu OS?
                  Pokud bych s tebou souhlasil o zemi, ale napsal jsi nesmysly o OS RV.
        3. Aleksejev Hodnocení uživatele
          Aleksejev
          +5
          5. července 2018 14:09
          Citace: VO3A
          Podle mého názoru naše armáda nechápe, co je moderní válka využívající informační technologie a jak probíhá ...

          Z vašeho emotivního příspěvku něco není jasné: jak probíhá válka v „tlaku“ v reálném čase?
          Myslím, že bylo zajímavé krátce zvážit (fórum, ne učebnici) nejjednodušší příklad – automatizované řízení, řekněme, palby samohybných děl nebo baterií.
          Jaké to bylo? No, přibližně takto: pozorovatel (průzkumný důstojník) zahlédl cíl, hlásil veliteli vysílačkou, jaký je cíl a přibližné souřadnice, velitel vyhodnotil údaje a své schopnosti (dostupnost b/c, dosah, denní dobu , atd.) a rozhodli se zničit cíl určili počáteční zařízení pro palbu a podle svých prostředků přenesli do zbraně, stříleli a stříleli k zabití.
          Dron dnes „uviděl“ cíl a vysílal obraz se souřadnicemi v elektronické podobě, pokud je řídicí systém v automatickém režimu, tak ihned vypočítává data pro střelbu a zadává je do řídicího systému houfnice, palebné postavení střelnice. samohybná děla je topograficky propojena se systémem GLONASS, jeho naváděcí pohony provádějí zaměřování děla, nabíječ nebo voják nabíjí potřebnou munici a střílí.
          Stejný dron nebo pozorovatel s vybavením opraví zásah nebo chybu a opraví palbu.
          Pravděpodobně to vyjde rychleji, ale všechny odkazy musí fungovat bezchybně a samozřejmě mít možnost duplikace „z ruky“ v podmínkách moderního elektronického boje.
          1. VO3A
            VO3A
            0
            5. července 2018 14:14
            Vše je správně, jen mírně zjednodušeno, ale toto " Dnes„Bohužel ne... Toť otázka... Nic takového neexistuje... Všemu rozumíte správně.., ale jen toto tam není....
            1. bk316 Hodnocení uživatele
              bk316
              +3
              5. července 2018 16:31
              Všemu rozumíte správně .. ale jen toto ne ....

              Pokud to není nikde o houfnici. Přečtěte si povinnosti OUO, která je naše, která je v USA ....
  2. Yrec Hodnocení uživatele
    Yrec
    +1
    5. července 2018 11:41
    Bude to dobrá věc, když to bude fungovat. A pak vždy chceme to nejlepší.
  3. ČernáMokona Hodnocení uživatele
    ČernáMokona
    -1
    5. července 2018 11:42
    Čekáme na příliv odborníků hovořících o všemocném elektronickém boji a EMF
    1. cariper barva Hodnocení uživatele
      cariper barva
      0
      5. července 2018 11:44
      Jo... Není to levný upgrade.. I když je to extrémně nutné.
  4. Rostislava Hodnocení uživatele
    Rostislava
    +2
    5. července 2018 11:46
    Pro zajištění normálního situačního povědomí jsou zapotřebí průzkumné drony, které přenášejí informace v reálném čase. A to je ještě těžké.
  5. román66 Hodnocení uživatele
    román66
    +1
    5. července 2018 12:00
    a do tohoto akátu vletí něco těžkého - a co? vojska bez kontroly? (c) "boty jsou v bitvě spolehlivější!"
    1. Huba Hodnocení uživatele
      Huba
      -3
      5. července 2018 12:06
      Záložní řešení je dobře promyšlené.
    2. Cresta999 Hodnocení uživatele
      Cresta999
      +2
      5. července 2018 13:11
      "Tato akácie" není osamělé auto stojící uprostřed pole. Tohle je komplex. Se všemi potřebnými duplicitami a rezervami. Není to první rok, kdy armáda žije.
      1. román66 Hodnocení uživatele
        román66
        0
        5. července 2018 13:20
        jak ukazuje praxe - v každém systému existuje zranitelný prvek. prostě se ukáže příliš pozdě. navíc armáda
        1. Cresta999 Hodnocení uživatele
          Cresta999
          0
          5. července 2018 14:42
          Děkuji, kapitáne Obviousi. A co z toho plyne? Nebudujete systémy?
          1. román66 Hodnocení uživatele
            román66
            0
            5. července 2018 14:44
            papírové karty a telefon nezruší
            1. Cresta999 Hodnocení uživatele
              Cresta999
              0
              5. července 2018 17:42
              Nikdo je nezruší. Řeknu víc - telefon s twistem se stále používá :)
  6. Igoresha
    Igoresha
    0
    5. července 2018 12:10
    dej fotku zevnitř!
  7. sib.ataman Hodnocení uživatele
    sib.ataman
    +4
    5. července 2018 12:20
    Zdá se, že se tu sešli jen nepřátelé lidu! Neřekli jediné chytré slovo, ale vše kolem potřísnili zelenými slinami a exkrementy! Továrna na recyklaci odpadu?
  8. VitaVKO Hodnocení uživatele
    VitaVKO
    +6
    5. července 2018 12:26
    ACS "Acacia-M" - vyvinutý koncernem "Sistemprom".
    ESU TZ - vyvinuto koncernem Sozvezdie.
    Andromeda-D - vyvinuto Výzkumným ústavem komunikačních a řídicích systémů.
    Je jasné, že každá společnost prokáže, že jejich vývoj je nejlepší, přestože se navzájem duplikují. Ale na všechny byly vynaloženy rozpočtové prostředky a každý z těchto konkurenčních vývojů do sebe prakticky nezapadá, protože mají různé databáze, jinou jazykovou a geoinformační podporu.
    Všechny tyto automatizované řídicí systémy mají v té či oné míře společnou významnou nevýhodu – tou je nízká schopnost integrace s primárními automatizovanými průzkumnými systémy. Pokud se v ACS ISU TK a Andromeda řeší problém se získáváním primárních informací o stavu jejich vojsk a postavení nepřítele, tak pro vývoj Sistempromu existuje pouze ruční zadávání dat, moskevští lídři Sistempromu neradi komunikovat se svými kolegy ve Voroněži z koncernu Constellation.
    Ještě v roce 2009 jsem měl pochybné „potěšení“ seznámit se s korupčními metodami práce Sistempromu při lobování za syrová řešení vyvinutá studenty moskevských univerzit, které přitahují jako programátory. Žádný z vývojů Sistempromu přitom neprošel státními testy.
    1. VO3A
      VO3A
      +3
      5. července 2018 14:34
      Ale na všechny byly vynaloženy rozpočtové prostředky a každý z těchto konkurenčních vývojů do sebe prakticky nezapadá, protože mají různé databáze, jinou jazykovou a geoinformační podporu.

      A kdo za to může? Armáda reprezentovaná generálním štábem ... Nemáme koncepci takových systémů, nepřijali jsme jednotné požadavky a normy pro zajištění harmonizace a integrace ... To je hlavní důvod ... Vozík máme před koně a Gerasimov a spol. přebírají roli outsiderů a připisují si zásluhy za výsledky práce vojenského průmyslu, na který nekladou žádné nároky a který funguje sám o sobě... Získali práci účetních u obecné nárameníky, ale nevědí, jak bojovat a nevědí jak ... Tito Borisovští klauni představují energickou aktivitu. ale výsledky nejsou a nebudou ... A modlí se za jaderné zbraně, všechno odepíše ... A pak Sýrie a rozbité koryto ... Ale i tady vymysleli úspěchy a teď jsou představení zkušenosti naprosté neschopnosti a neochoty vést válku konvenčními prostředky ničení!!!
      Tvrdý? Ne! Nechci opakovat příběh finské války ....
      1. VitaVKO Hodnocení uživatele
        VitaVKO
        +4
        5. července 2018 15:04
        Citace: VO3A
        Dostali práci jako účetní s ramenními popruhy generálů, ale nevědí a nevědí, jak bojovat... Tito Borisovští klauni zobrazují násilnou činnost. ale výsledky nejsou a nebudou ... A modlí se za jaderné zbraně, všechno odepíše ... A pak Sýrie a rozbité koryto ... Ale i tady vymysleli úspěchy a teď jsou představení zkušenosti naprosté neschopnosti a neochoty vést válku konvenčními prostředky ničení!!!

        Máte pravdu, celkový efekt výrazně zpomaluje rozvoj ACCS pozemních sil. Například požadavky na ESU TK se v průběhu 10 let vývoje a i po úspěšných státních zkouškách každoročně měnily. Problém je v tom, že pozemní velitelé nejsou zvyklí pracovat s digitálními mapami a být odpovědní za mačkání tlačítek stejně jako za mačkání spouště kulometu.
        Druhým problémem je nedostatek standardů a společných technologických základů pro vývoj aplikačního softwaru. Formálně by to měl provést Výzkumný ústav ACS a komunikací Moskevské oblasti. Ve skutečnosti si podniky samy vybírají technologie, samy je certifikují, samy vytvářejí databáze atd.
        Ohledně Sýrie, s tím ACCS pozemních sil máte pravdu, tam tyto prvky do procesu řízení boje zavést opravdu nelze z prostého důvodu, že syrská armáda bojuje na zemi. Ale z hlediska ochrany vzdušného prostoru Sýrie a ruských základen je tam s automatizací jednoznačně vše v pořádku.
        1. VO3A
          VO3A
          +4
          5. července 2018 16:28
          Můžete pokračovat..
          Pokud vytvoříte Bojové informační systémy, tak velitelství a generálové ve staré interpretaci nebudou potřeba.... Nejsou potřeba v takovém počtu... Navíc bude potřeba reorganizace v armádě.. Válka, resp. boje, je vedena povinností přesunu bojových operátorů ve svém pozičním prostoru s připojenými prostředky a vojáky, aby tyto prostředky chránili ...
          Nejen, že neexistují žádné standardy, obecně neexistuje ani koncepce vedení moderní války s přihlédnutím k výdobytkům vědy a informačních technologií, včetně ....
          A nepotřebujete armádu na zemi ... V moderní válce jsou pevnosti a základny v jejich pozičním prostoru, bez kontaktu s nepřítelem ... Sýrie je ideální cvičiště pro to, co nemáme ...nemohu vám říct, jak by to mělo být....
          A hlavně: nepotřebujeme automatizované řídicí systémy, ale potřebujeme bojové informační systémy.. To není totéž... A nemusíte mačkat tlačítka, musíte se rozhodovat a nést za ně zodpovědnost . .. V bitvě nejsou žádná tlačítka. Válečník ve stávající formulaci, protože systém je NESPRÁVNÝ ... LIS odstraňuje bojovníky z bojové kontaktní zóny a Válečník a Střelec jim pomáhají umírat pomaleji ... Toto není správný přístup .... ACCS řídí vojska a jejich zabíjení a LIS ovládá zbraňové systémy, sice s lidmi, ale mimo zónu bojového kontaktu... Chápete ten rozdíl? BIS zastavuje válku, je to ochranný systém ... To je taková čepice, střecha, která okamžitě pokryje oblast (třeba Sýrie), vytvoří silné základny a body a vše vidí a kontroluje a v případě potřeby zničí nepřítel ...
          1. NN52 Hodnocení uživatele
            NN52
            +4
            5. července 2018 17:33
            VO3A
            A s vojenskými operacemi v městských podmínkách (jako v Sýrii), co uděláte s LIS?
            Srovnat vše pod obzorem, jako Američané v Raqqa?
            1. VO3A
              VO3A
              +3
              5. července 2018 18:06
              No, sami znáte odpověď ... Je lepší nebojovat ve městě vůbec ... Ale s těmi vousatými se musíte pokusit odříznout město od zásobování, pokud s obyvateli. je to ještě těžší. BIS vám umožní kontrolovat hranice a bránit zásobování jak města, tak celé země.....
              1. NN52 Hodnocení uživatele
                NN52
                0
                5. července 2018 18:26
                VO3A

                No .... Ale jak zanechat autogram na troskách Amerova bílého domu ..
                1. VO3A
                  VO3A
                  0
                  5. července 2018 18:32
                  To je pro zemi z hlediska ztrát velmi drahé ... Stačí si připomenout berlínskou operaci ....
          2. VitaVKO Hodnocení uživatele
            VitaVKO
            +3
            5. července 2018 17:54
            Citace: VO3A
            Pokud vytvoříte Bojové informační systémy, tak velitelství a generálové ve starém výkladu nebudou potřeba.... Nejsou potřeba v takovém počtu

            Není to poprvé, co vidím váš výklad BIS. Od začátku jsem si myslel, že koncept je převzat z lodní vědeckotechnické školy „Bojový informační a řídicí systém“ (zkr. BIUS). Teď chápu, že to je něco jiného.
            Citace: VO3A
            BIS ovládá zbraňové systémy, sice s lidmi, ale mimo zónu bojového kontaktu
            Nejblíže tomuto řešení jsou americké MQ-9 Reaper UAV, kdy operátor může udeřit na tisíce kilometrů daleko. Existuje i varianta Network-centric control nebo Network-centric war, ale ta je spíše organizačního charakteru, po technologické stránce tam není nic zvláštního.
            Nejzajímavější ale je, že za mé přímé účasti zhruba před 10 lety došlo v rámci takticko-technického úkolu a odpovídajících výzkumných prací k přísnému oddělení pojmů ACS vojáky a ACS zbraněmi. Ty mají hlavní klasifikační rys řízení v reálném čase.
            Nyní představíte koncept bojových informačních systémů. odkud to máš?
            1. VO3A
              VO3A
              +2
              5. července 2018 18:10
              LSI jsou systémy založené na využití moderních informačních technologií pro příjem, přenos a zpracování informací, stejně jako pro odezvu v reálném čase ... LSI zahrnují naváděcí kanály pro zbraňové systémy ... To je moje definice v rámci jednoho z konceptů moderní síťově orientovaná válka bez použití jaderných zbraní ....
              1. VitaVKO Hodnocení uživatele
                VitaVKO
                +4
                5. července 2018 18:28
                Citace: VO3A
                LIS jsou systémy založené na využití moderních informačních technologií pro příjem, přenos a zpracování informací, stejně jako pro odezvu v reálném čase... LIS zahrnují kanály pro navádění zbraňových systémů ..

                To vše jsou obecné fráze, které platí pro jakýkoli typ ACS, včetně ACS staré flotily. Například můj otec sloužil u PVO ještě v roce 1963 na automatizovaném řídicím systému, který stále fungoval na převodech podle principu sčítacího stroje. Souřadnice cíle v reálném čase byly zároveň přenášeny do stíhačky pro automatické navádění, úkolem pilota bylo buď zapnout autopilota, poté stíhačka automaticky zamířila k cíli nebo samostatně kombinovat šipky na kurzu nástroje.
                Pojem nové technologie je obecně relativní, dnes jsou nové a za pár let již staré. to bylo BIS a skončilo po 2 letech
                1. VO3A
                  VO3A
                  +1
                  5. července 2018 19:03
                  Technologie se může rychle měnit, ale koncepty vydrží dlouho. mohou být implementovány na měnících se technologiích a používány po dlouhou dobu, dokud neztratí svou podstatu ....
                  Uvedu příklad masivní tankové ofenzívy v 1. sledu ... Teď už to není aktuální ....
              2. VO3A
                VO3A
                +2
                5. července 2018 18:40
                .... A jeho praktická implementace v ruské armádě, ale komu to prezentovat a jak ...? Koncepce je flexibilní, etapa po etapě a zohledňuje skutečný stav věcí v armádě... Nevyžaduje značné náklady a čas a provádí se na základě jedné z vědeckých společností, no, možná trochu více ... Efekt po implementaci je značný ... Dosažení pozitivního výsledku v takových lokálních konfliktech jako v Sýrii, LDNR a případných dalších .... Ale to je úroveň Moskevské oblasti nebo jejího zástupce ... To je otázka ....
                1. VitaVKO Hodnocení uživatele
                  VitaVKO
                  +2
                  5. července 2018 19:30
                  Citace: VO3A
                  Koncepce je flexibilní, etapová a zohledňuje skutečný stav věcí v armádě... Nevyžaduje značné náklady a čas a je prováděna na základě jedné z vědeckých společností

                  Kdo vyvinul koncept? Možná existuje odkaz?
                  Nikdy nebudu věřit v nějakou efektivitu "vědeckých společností", je to spíše možnost pro "zlatou mládež" zbavit se armády. Z vlastní zkušenosti vím, že čím je student „chytřejší“, tím více škod na technice působí. Pokusy o získání praktických zkušeností vkládáním drahé vojenské techniky do rukou brance jsou velmi drahé jak pro stát, tak pro velitele. Například průměrně jeden elektrikář na službu, tzn. za rok zničí 1-2 dieselové generátory v hodnotě 1-2 miliony rublů a zapalování cigaret ze signálních světel je obecně jejich oblíbenou zábavou při noční službě, což se pak děje s elektroinstalací a automatizací není těžké uhodnout.
                  1. VO3A
                    VO3A
                    +2
                    5. července 2018 19:40
                    Jsou tam ustanovení a znám autora ... Ale materiál si zaslouží razítko a nikdo nezrušil autorská práva ... Nápady jsou tak jednoduché a zaslouží si pozornost z hlediska realizace.....
                    1. VitaVKO Hodnocení uživatele
                      VitaVKO
                      +2
                      5. července 2018 20:07
                      Citace: VO3A
                      materiál si zaslouží razítko a nikdo nezrušil autorská práva

                      Rozhodněte, zda se jedná o značku utajení nebo ochranu autorských práv. Jakýkoli sup automaticky dělá dílo veřejným majetkem. Ale nápady ve fázi konceptu obvykle nejsou uzavřené. Proto je vhodné vydat autorství. V ideálním případě získat patent, ale obvykle omezený na článek v citovaných publikacích s vysokým impakt faktorem. Hodně štěstí.
    2. 123456789 Hodnocení uživatele
      123456789
      +1
      5. července 2018 21:00
      Citace: VitaVKO
      ACS "Acacia-M" - vyvinutý koncernem "Sistemprom".
      ESU TZ - vyvinuto koncernem Sozvezdie.
      Andromeda-D - vyvinuto Výzkumným ústavem komunikačních a řídicích systémů.
      Je jasné, že každá společnost prokáže, že jejich vývoj je nejlepší, přestože se navzájem duplikují. Ale na všechny byly vynaloženy rozpočtové prostředky a každý z těchto konkurenčních vývojů do sebe prakticky nezapadá, protože mají různé databáze, jinou jazykovou a geoinformační podporu.
      Všechny tyto automatizované řídicí systémy mají v té či oné míře společnou významnou nevýhodu – tou je nízká schopnost integrace s primárními automatizovanými průzkumnými systémy. Pokud se v ACS ISU TK a Andromeda řeší problém se získáváním primárních informací o stavu jejich vojsk a postavení nepřítele, tak pro vývoj Sistempromu existuje pouze ruční zadávání dat, moskevští lídři Sistempromu neradi komunikovat se svými kolegy ve Voroněži z koncernu Constellation.
      Ještě v roce 2009 jsem měl pochybné „potěšení“ seznámit se s korupčními metodami práce Sistempromu při lobování za syrová řešení vyvinutá studenty moskevských univerzit, které přitahují jako programátory. Žádný z vývojů Sistempromu přitom neprošel státními testy.

      TE není osud ve spravedlivé soutěži?
    3. Michail Matyugin Hodnocení uživatele
      Michail Matyugin
      +1
      6. července 2018 01:40
      Po přečtení velmi zajímavého materiálu a neméně zajímavé diskuse jsem měl pouze dvě otázky:
      1. Proč potřebujeme TŘI podobné systémy a na každý z nich jsme si nevzpomněli? Pokud to není korupční prosazování jejich zájmů, tak co?
      Citace: VitaVKO
      ACS "Acacia-M" - vyvinutý koncernem "Sistemprom".
      ESU TZ - vyvinuto koncernem Sozvezdie.
      "Andromeda-D" - vyvinutý "Výzkumným ústavem komunikačních a řídicích systémů"


      2. Proč nazývat nejnovější automatizovaný systém řízení boje úplně stejně jako známý název samohybné houfnice Akatsiya? Je konec fantazii?
      1. VitaVKO Hodnocení uživatele
        VitaVKO
        +3
        6. července 2018 02:54
        Citace: Michail Matyugin
        1. Proč potřebujeme TŘI podobné systémy a na každý z nich jsme si nevzpomněli? Pokud to není korupční prosazování jejich zájmů, tak co?

        Jediná věc, která spojuje ACS "Acacia", "ESU (ACS) TZ" a "Andromeda", je jejich zamýšlený účel - automatizace procesů řízení pozemních sil. Zároveň měl každý systém své vlastní zadání a vlastní rozpočet. Podle logiky práce developerských společností mohu říci, že Akatsiya ACS je určen pro provozní úroveň řízení. Koncern Sistemprom měl hodně práce v oblasti automatizace od úrovně brigád a výše až po spoje a sdružení. Sistemprom měl dobrou spolupráci s Akademií generálního štábu - řada generálů této akademie tam dostává druhý plat za konzultace a vědeckou podporu, přirozeně prosazují rozhodnutí Sistempromu ve vedení MO RF. Zároveň se Sistemprom stále snaží dostat do oblasti bojového řízení taktické úrovně, což je pro něj neobvyklé, přičemž zapomíná, že základem jakékoli kontroly je primární tok informací z nižších odkazů. , které téměř všechny fungují v reálném čase. Došlo to až k šílenství, když v roce 2009 bylo nutné udělat téměř vládní nařízení o rozdělení pravomocí mezi Sistemprom a koncern Almaz-Antey!
        Ale "ESU (ACS) TZ" a ACS "Andromeda" se skutečně duplikují. Ale soudě podle toho, že ta první prošla státními zkouškami před 10 lety, můžeme říci, že Andromeda je jen adaptivní verze, případně s okleštěnými funkcemi pro výsadkové síly (zdaleka ne celou škálu vojenské techniky pozemních sil lze spadl z letadla).
  9. Pyramidon Hodnocení uživatele
    Pyramidon
    +1
    5. července 2018 13:05
    "Acacia-M"

    No, došla našim vývojářům fantazie na jména? Ostatně už existují samohybná děla s takovým „příjmením“.

    Na světě je tolik různých druhů vegetace. požádat
  10. san4es Hodnocení uživatele
    san4es
    +1
    5. července 2018 13:29
    Ruské vojenské oddělení zahájilo formování automatizovaného systému velení a řízení (ACCS) "Acacia-M"


    http://bastion-karpenko.ru/asuv-vs-rf/ voják
    1. meGrail Hodnocení uživatele
      meGrail
      0
      5. července 2018 14:32
      Obrázek je krásný, vizuální, ale absolutně nedává žádnou informaci.
      Chcete-li vytvořit automatizované řídicí systémy, musíte nejprve vytvořit protokol, který nebude podporován jedním jménem zařízení, ale mnoha!
      Už jste slyšeli o Link 16? Existuje nyní něco podobného?
      Tak-také
      1. san4es Hodnocení uživatele
        san4es
        0
        5. července 2018 15:03
        Cituji ode mě Grál
        Obrázek je krásný, vizuální, ale absolutně nedává žádnou informaci.

        ... Důležité je, co je napsáno na obrazovce (nad obrázkem) a v názvu článku.
        Už jste slyšeli o Link 16?

        ...-- toto je buržoazní systém (nedokončený)
        Chcete-li vytvořit automatizované řídicí systémy, musíte nejprve vytvořit protokol, který nebude podporován jedním jménem zařízení, ale mnoha!

        ...odpovězte v citaci:
        Ruské vojenské oddělení začalo vytvoření automatizovaného systému velení a řízení pro vojáky...

        ...Podrobnosti konceptu zde:
        http://army-news.ru/2013/10/koncepciya-avtomatizi
        rovannoj-sistemy-upravleniya-boevymi-dejstviyami-
        suxoputnyx-vojsk-asuv-2-0/
        1. meGrail Hodnocení uživatele
          meGrail
          0
          5. července 2018 15:55
          ...-- toto je buržoazní systém (nedokončený)

          Pokud tomu rozumím, váš logický řetězec byl postaven takto - "když je to napsáno latinsky, znamená to buržoazní, pokud je to buržoazní, znamená to nedokončený"? A to, že tento systém (vůbec to není „systém“, ale spíše „standard“ nebo „protokol“, ale ouha) za prvé existuje (!), za druhé úspěšně funguje, vámi, jako já rozumím tomu, nebere se v úvahu?
          A obecně jsem se ptal, jestli je něco podobného, ​​alespoň desetina stejného "nerozvinutého" systému v jednotkách?
          Odkaz na koncept (chápete, jak daleko od "konceptu" k "systému"?), kde byly i obrázky vytrženy z těchto velmi buržoazních "nedokončených" systémů, to je obecně konečná čára!
          A ano, když se podíváte pozorně, můžete na těchto obrázcích najít Link 16, ale tyto obrázky nemají koncept, ale fungující systém
          1. san4es Hodnocení uživatele
            san4es
            0
            5. července 2018 19:29
            Cituji ode mě Grál
            ... protože je psán latinsky,

            ... Ne ... Protože NATO:
            3. Link 16 - vysokorychlostní UHF přenosový kanál dat v přímé viditelnosti. Je to nový standard (z hlediska formátu zpráv) pro operace systému protivzdušné obrany. Spojené království i USA zkoumají možnost vytvoření přímého datového spoje BLOS Link 16 pomocí satelitní komunikace.
      2. bk316 Hodnocení uživatele
        bk316
        +3
        5. července 2018 16:52
        Existuje nyní něco podobného?

        Tady je. Proč bys? Za jakým účelem se zajímáte?
        Chcete se ukázat?
        Pojďme si promluvit o odkazu-16.
        Protokol link-16 zásadně nelze použít v systému podobném tomu, který je popsán v článku. Bezpečnostní otázka: proč?
        1. meGrail Hodnocení uživatele
          meGrail
          0
          5. července 2018 17:12
          OOOO, jako obvykle, když se zeptáte jingoistického patriota na konkrétní otázku - okamžitě
          "A proč ty? Co tě zajímá?"

          Koneckonců, všude kolem jsou špióni a každý chce zjistit vojenské tajemství!
          Automatizované systémy této úrovně nejsou Velká černá skříňka, která všechno ví a všem velí, je to především KOMUNIKACE! Nyní mi vysvětlete, zda existují protokoly podobné Link 16?
          Jen se zde dále nekecejte o "utajení"! Když něco chybí, vždy začnou mumlat o "přísně tajném", "proč to potřebujete?"...
          Já, jako zahraniční špión, dám dokonce odkaz s úplným popisem protokolu Link-16
          https://www.globalsecurity.org/military/library/p
          olicy/army/fm/6-24-8/tadilj.pdf
          tady je dárek!
          A pokud vás poprosím o podobný popis, opět mi dáte obrázky ukradené ze stejného Link-16 s textem "Uděláme to mnohem chladnější, ale pak ... někdy ... možná ..."
          1. bk316 Hodnocení uživatele
            bk316
            +1
            6. července 2018 12:03
            Mladý muž. Nejprve prosím odpovězte na moji bezpečnostní otázku.
            Abych pochopil vaši úroveň. Ohledně OS jsi na můj komentář neodpověděl nic hodnotného.

            A pokud jde o LINK, nedívali jste se na obrázky, takže jste si přečetli specifikace. Odpověď je na povrchu, pokud vy doopravdy byly přečteny.
            Zatímco vy se jako mazaný prvňáček snažíte získat od zkoušejícího odpověď na lístek.
  11. 123456789 Hodnocení uživatele
    123456789
    0
    5. července 2018 14:47
    Generálové se připravují na poslední válku voják
    1. Vadim237 Hodnocení uživatele
      Vadim237
      0
      5. července 2018 18:28
      Veškerý dobře fungující management skončí při zničení tohoto auta – kamikadze dronu.
      1. redfox3k Hodnocení uživatele
        redfox3k
        0
        6. července 2018 01:58
        Dron stále musí létat a být identifikován. Kdo mu to dovolí? ACCS není v přední linii, ale v nejhlubší, nejhlubší zadní linii.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"