Vojenská revize

O bojovém použití Su-57 v Sýrii: F-35 již není stealth...

163
Nejnovější ruské stíhačky Su-57 získaly bojové zkušenosti v Sýrii, kde probíhá protiteroristická operace. RIA Novosti zpráva člena odborné rady Státní dumy dne letectví Průmysl Vladimír Gutenev.




Přítomnost čtyř ruských letounů Su-57 v Sýrii umožnila mimo jiné získat další údaje o schopnosti letounu detekovat (pomocí palubního vybavení) americké F-22 a F-35, o které se jedná ve stejném operačním sále, řekl Gutenev.

Dříve, v únoru, ruský ministr obrany Sergej Šojgu řekl, že Su-57 prováděly testovací program v SAR dva dny. Pravda, tehdy byla hlášena jen dvě auta.

Mezitím noviny zprávy hovořil o závěrečných testech nové rakety vzduch-vzduch ultra dlouhého doletu R-37M (vývoj předchozí generace rakety R-37).

Konstruktéři začali vyvíjet R-37M na konci roku 2000. Bylo plánováno, že raketa půjde do služby se stíhačem MiG-31. Později však bylo rozhodnuto munici upravit a vybavit jím stíhačky Su-30 a Su-35. Za tímto účelem byla snížena výchozí hmotnost a délka produktu.

Rakety TTX nejsou zveřejněny. Je známo pouze to, že jeho dojezd je více než 300 km, hmotnost je více než 500 kg. Vyrobeno podle normální aerodynamické konfigurace s nízkým prodloužením křídla, vybavené bezkontaktními aktivními radarovými a záložními kontaktními pojistkami. V posledním úseku letu munice zrychlí na rychlost 6 Mach.

Podle vojenských expertů nová raketa výrazně zvýší schopnosti ruských stíhacích letounů.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
163 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dědeček
    dědeček 5. července 2018 08:10
    +16
    Přítomnost čtyř ruských letounů Su-57 v Sýrii umožnila mimo jiné získat další údaje o schopnosti letounu detekovat (pomocí palubního vybavení) americké F-22 a F-35, o které se jedná ve stejném operačním sále, řekl Gutenev.
    Ve skutečnosti je to to, co je třeba vyzkoušet.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5. července 2018 08:18
      +25
      Citace: Dedkastary
      Ve skutečnosti je to to, co je třeba vyzkoušet.

      V jeho projevu mě zaujaly další akcenty.

      Moskva. 4.července. INTERFAX-AVN - Nadějný stíhač Su-57 by měl být považován za vynikající letoun s exportním potenciálem, ale hlavní úsilí by se mělo soustředit na vytvoření přechodného stroje, vedoucí komise Státní dumy pro právní podporu rozvoje organizací obranného průmyslu, nejprve řekl ve středu agentuře Interfax-AVN viceprezident Svazu výrobců strojů RF Vladimir Gutenev.
      „Věřím, že stíhačka šesté generace bude přechodným strojem mezi letadly stále řízenými lidmi a bezpilotními inteligentními údernými systémy (UCI) – v tomto případě se bavíme o vzdušných CIUC, které díky své inteligenci budou schopny provádět přidělené úkoly, včetně docela masivních skupin,“ komentoval prohlášení ruského vicepremiéra Jurije Borisova, že v příštích letech nedojde k masovým dodávkám stíhaček páté generace Su-57 ruským vzdušným silám.
       "Do značné míry souhlasím se slovy Jurije Ivanoviče (Borisova) o tom, že těžko můžeme očekávat masivní nákupy Su-57", - poznamenal V. Gutenev. "S nepochybnými přednostmi tohoto stroje samozřejmě chápeme, že program byl spuštěn již v roce 2001 a realizace programu byla zpožděna z řady objektivních důvodů (původně to bylo plánováno provádět letové zkoušky a od roku 2006 dodávat vojákům), vzhledem k velmi dynamickému rozvoji technologií – to se týká systémů elektronického boje, nových kompozitních materiálů a nových příležitostí, které aditivní technologie poskytují z hlediska konstruktivního snížení náklady na stroje,“ uvedl.
      "No, to je samozřejmě dáno tím, že máme velmi vyspělá letadla - to jsou Su-34 a Su-35, které se dobře ukázaly," poznamenal V. Gutenev. "Do roku 2023-2024 by Su-57 neměl instalovat motor druhého stupně, jehož testování právě začalo, jedná se o "Produkt 30", a přestože je náš stroj mnohem levnější (podle mých odhadů 2,5krát než zahraniční analogy 5. generace), je stále mnohem dražší a vyžaduje tenčí služby ve srovnání se Su- 34 a Su-35,“ dodal V. Gutenev.


      1. andrey
        andrey 5. července 2018 08:21
        +34
        Citace: Aron Zaavi

        V jeho projevu mě zaujaly další akcenty

        staré informace. Pro armádu již byly objednány SU-57 s motory „2. stupně“.
        1. Donskoy
          Donskoy 5. července 2018 08:28
          +12
          Objevily se informace, že první objednávka zahrnuje dodávku 12 Su-57 s motory první etapy vojákům pro zkušební provoz.
          1. NKT
            NKT 5. července 2018 10:40
            +5
            Zazněla informace o 10 vozech s motorem 2. stupně a XNUMX vozech s motorem XNUMX. stupně.
          2. stádo
            stádo 5. července 2018 14:25
            +4
            Citace: Don
            první zakázka zahrnuje dodávku 12 Su-57 s motory první etapy vojákům ke zkušebnímu provozu.

            to není v čínštině;- popadli židovskou sabru, nalepili na ni motory ze Su-35 a řvali, že po Američanech dokázali v páté generaci předběhnout RUSKO......Tady jde práce s citem, se smyslem, s testováním a konsolidací
        2. dik-nsk
          dik-nsk 5. července 2018 08:30
          +6
          tak to je stejný projev ze 4. července (včera !!) jako v článku mrkat ukázalo se, že se přezouvali... i když nevylučuji, že víte víc než místopředseda vlády mrkat Sám se hlásí smavý
          řekl v komentáři k prohlášení místopředsedy vlády Ruské federace Jurije Borisova, že v nadcházejících letech nebudou masové dodávky stíhaček páté generace Su-57 ruským vzdušným silám.

          víme, jak získat rakovinu za kámen a zamaskovat nedostatek potřebných zdrojů
          Věřím, že stíhačka šesté generace bude přechodným strojem mezi letouny stále řízenými člověkem a bezpilotními inteligentními údernými systémy (BIUK)

          no, to je pravý důvod
          ale přesto je mnohem dražší a vyžaduje jemnější služby ve srovnání s Su-34 a Su-35
          1. stádo
            stádo 5. července 2018 14:33
            +2
            Citace: dik-nsk
            víme, jak vyvolat rakovinu pro kámen

            jakýkoli vývoj je opodstatněný, pokud jde do dostatečně početné série, jinak jsou peníze vyhozené (myslím, že bude získáno 5 pluků jako rezerva nejvyššího)
        3. Grigorij_45
          Grigorij_45 5. července 2018 10:47
          +6
          Citace: Andrey Yurievich
          staré informace. již objednaný SU-57 pro armádu, s motory "2. stupně"

          Špatná informace. Nepředbíhejte lokomotivu. Motor „druhého stupně“ ještě nebyl testován a v rámci aktuálního SAP je objednáno pouze 12 vozidel s motory AL-41F1. A ano, Borisovův výrok je velmi zajímavý. Bylo by lepší, kdyby držel jazyk za zuby, jinak se ukáže, že Su-57 nevypadá, že by Letecké síly vůbec potřebovaly, protože existují tak nádherná letadla (to není sarkasmus) jako Su-35. No, na budoucnost je mi fuk, možná už nebude sedět v křesle, ale bude pěstovat kopr na čestném důchodu
          1. VO3A
            VO3A 5. července 2018 11:42
            +8
            O čem je ta konverzace? Hází na vás kosti v podobě motorů a letadel téměř 6. generace a vy tomu propadnete! To vše jsou falešné pokusy vysokých úředníků dostat se pryč od hlavního problému ....
            Proč obecně potřebujeme v armádě letoun 5. generace? Musí především plnit funkce neviditelného průzkumu (bez zapnutí radaru), aby pracoval v informačních systémech pro příjem a vysílání informací o nepříteli ve vzduchu, na zemi i na moři....Pokud v vzduchem je možné komunikovat se systémy protivzdušné obrany a zavádí se i další letadla, a to i na staré úrovni, pak není třeba mluvit o pozemní složce a určení cílů v reálném čase pro dělostřelecké a raketové systémy ... Děláme nemají k dispozici moderní bojové informační systémy. přenos, zpracování informací a odezva v reálném čase ... Právě pro takové systémy, spolu s bezpilotními letouny, které v nich pracují, a nikoli samostatně, je zapotřebí letoun 5. generace... Mezi tyto systémy patří také všechny typy ničivých systémů, počínaje "koalicemi", MLRS a konče helikoptérami a útočnými letouny, které využívají informace k zaměřování a ničení nepřítele v reálném čase .... Nemáme žádné takové systémy, kromě protivzdušné obrany .... K zaměřování používáme hasiče a určení cíle na zemi v reálném čase pro letectví a dělostřelectvo - syrské zkušenosti, nebo spíše ona ŠKODA....
            Letadlo 5. generace zatím nepotřebujeme, nebo spíš, prostě ho mít nemůžeme, je ještě brzy... Než se objeví, musíme vytvořit Bojové informační systémy, které nahradí průzkumníky v první linii a fungují v reálu čas ... V reálném čase, pro figuríny, to je, když nevidíte obrázek na obrazovce operátora řízení UAV a dokonce se přenese na velitelství, ale když souřadnice cíle okamžitě vstoupí do systému řízení palby zbraň ... Tento nástroj střílí a my hned vidíme výsledek, lépe v podobě zničení nepřítele .. .Toto není pohádka, to je požadavek a podstata moderních vojenských operací ... Jen oni nemohou pochopit toto, nebo to v našem generálním štábu (Brilantní velitelství) nechceme....
            1. Proxor
              Proxor 5. července 2018 12:33
              +8
              Andrey.

              Jak budete korigovat palbu stejného dělostřelectva a letectví pomocí UAV v hlubinách nepřátelské obrany s aktivním využitím protivzdušné obrany a elektronického boje. V Sýrii také použili UAV a videa z výšky našeho letectví, vyrobená z dronů. Ale ani jeden dron nenahradí vycvičené oko zvěda – spottera. A pokud potřebujete pracovat 100 metrů od svých předsunutých pozic a útočné letouny nelze přilákat, stejným problémem je aktivní protivzdušná obrana.
              1. VO3A
                VO3A 5. července 2018 12:49
                +6
                Kdo bude v rakvi? Já mám UAV a ty průzkumný pozorovatel s cvičeným okem ? Vaše příklady jsou nelogické a hloupé, jako otázky ...
                1. Proxor
                  Proxor 5. července 2018 14:45
                  +6
                  Jedna rakev? Nebo Tisíce rozbité divize?
                2. faradien
                  faradien 6. července 2018 01:22
                  +2
                  Bezpilotní letouny prozatím v žádném případě nebudou schopny zcela nahradit pozemní průzkum. To již bylo řečeno v souvislosti se syrskou operací. Ale pro bagry, traktory a transformátorové kabiny a dokonce i pro svatební průvody, jako jsou matrace - to je snadné s nedostatečnou inteligencí
                  1. VO3A
                    VO3A 6. července 2018 02:01
                    +1
                    Přidejte naše bezpilotní letouny, které nemohou nahradit pozemní průzkum... V Sýrii nemohou naše bezpilotní letouny poskytnout cílové souřadnice a není tu nikdo, kdo by je přijal... Létají tam bez výměny informací v reálném čase po vzdálené trase a zapisují informace do paměťová karta, která se po přistání dešifruje ... Stejně funguje i mizerný TU-214 R .... Operace v Sýrii ukázala naprostou neschopnost naší armády vést moderní válku pomocí informačních technologií.....
                    1. faradien
                      faradien 6. července 2018 02:33
                      +3
                      Proč, musíte si stěžovat přímo Pentagonu, všechno je pryč! lol
            2. kit88
              kit88 5. července 2018 12:57
              +8
              Kolega. Neustále zvoní na nedostatek bojových informačních systémů. Ale takhle se nad tím nesmíš pozastavovat. Prohlašuje, že dokud nebudou pryč, letadla 5. generace nejsou potřeba. Vývoj určitě probíhá. A brzy bude celé divadlo pokryto vševidoucími drony a satelity, které opraví vzhled každého nepřátelského barelu z každého zákopu, z každého otvoru zničené budovy, s následným přenosem souřadnic do počítače v řídicím centru. Který zase rozdělí cíle mezi jednotlivé počítače pěšáků v čele, digitální počítače Leteckých destrukčních komplexů leteckých sil, přenese data do příslušného střediska námořnictva a vydá souřadnice cíle pro strategické raketové síly.
              A bude to zasaženo. Barmaley bude zničen. Plně.
              1. VO3A
                VO3A 5. července 2018 13:49
                +3
                Rád bych věřil ... I když jsou vaše názory, navzdory obecně správnému trendu, velmi primitivní a hrubé a opakují mnoho existujících předsudků ....
                Ale v Sýrii, kde není vůbec žádná opozice, není nic a území je mizivé - 3-4 poziční oblasti všeho a nic... Úplná nula... Ale našli úspěchy a zavádějí zkušenosti. . Zkušenost hlouposti a neschopnosti?
                1. kit88
                  kit88 5. července 2018 14:39
                  +9
                  Citace: VO3A
                  vaše názory, navzdory obecně správnému trendu, jsou velmi primitivní

                  Kde jsme sirotci.
                  Toli záleží na tobě:

                  Nepotřebujeme letadlo 5. generace


                  Kam se dívají personalisté generálního štábu. Takový STRATEG není zaměstnán povoláním! lol
                  1. VO3A
                    VO3A 5. července 2018 14:46
                    +3
                    Přesně tak, řekni mi, pomůžu... Nemusíš se urážet, nejsi holka.. Ve skutečnosti jsou tvé názory správné, detaily jsou nepřesné... Ale tyto detaily vedou do slepé uličky. .. jako u ACS "Acacia-M" v článku vedle....
                    1. kit88
                      kit88 5. července 2018 15:10
                      +8
                      Nehodlám být rozrušen vašimi slovy. Ale ve skutečnosti od komentáře ke komentáři opakujete s tvrdohlavostí automatu to samé.
                      Pokud jste v této věci tak kompetentní, z jakého důvodu nejsou vaše znalosti v Moskevské oblasti požadovány? A požádat mě, abych ti řekl dobré slovo? Možná existují lidé, kteří této problematice rozumí lépe než vy? A nesedí v pracovní době na webu VO a nečmárají nekonečné komentáře s radami náčelníkovi generálního štábu a moralizující ostatní uživatele. A v uzavřených výzkumných ústavech se této problematice také věnují.
                      Už se rozhodnete - buď jste speciální, nebo jste balabol. Navíc to druhé je podle mého názoru pravdivější, protože všechny vaše myšlenky o organizaci LSI jsou jen prohlášením o záměru bez jakýchkoliv konkrétních podrobností a nejsou o nic lepší než moje prohlášení o obecných zásadách používání právě těchto LIS. v budoucnu.
                      hi
                      1. VO3A
                        VO3A 5. července 2018 16:03
                        +3
                        Dobré přání, ale kromě reality u nás s rozhodováním jsou tu věkové faktory a další důvody. Můžete si popovídat se starším člověkem (dědečkem), nebo třeba se studentem... S osobním hodnocením a radami tedy nespěchejte. Toto je fórum a vyměňujeme si názory a do určité úrovně...
            3. Foton
              Foton 5. července 2018 20:17
              +2
              Netrp tak. Zadejte do vyhledávače „bojové informační a řídicí systémy“
            4. patos
              patos 6. září 2018 09:44
              0
              Situace: Dvě těla na sebe vyletí zpoza rohu domu se samopaly a zírají na sebe. Vaše činy?
              Py. Sy. Možná zavoláme na pomoc mimozemšťany wassat smavý
        4. Náhodný
          Náhodný 5. července 2018 17:09
          0
          Citace: Andrey Yurievich
          staré informace. Pro armádu již byly objednány SU-57 s motory „2. stupně“.


          Máte staré informace ..... ano bylo objednáno 12 kusů ... ale s motory "1. stupně" ... 10..11 a 12.- "vyjdu" a je to ... Tady je vaše várka požádat
      2. Alexej
        Alexej 5. července 2018 08:30
        +3
        Citace: Aron Zaavi
        V jeho projevu mě zaujaly další akcenty

        Souhlasím, neslibné akcenty. Kdyby byl SSSR dnes, pak by tato nová letadla byla již dávno dokončena a dodána ozbrojeným silám. Ale aby k tomu došlo, potřebujeme plánované hospodářství.
        1. Děrovač děr
          Děrovač děr 5. července 2018 09:11
          +6
          Citace od Alexeje
          Kdyby byl SSSR dnes, pak by tyto nové letouny byly dokončeny a dodány ozbrojeným silám již dávno.

          Byl by to stejný nepořádek. Přečtěte si historii vzniku Su27, Sukhoi Design Bureau má dlouhou tradici vypouštění lidových léků do větru.
          1. Alexej
            Alexej 5. července 2018 10:10
            +3
            Citace: Hole Punch
            Přečtěte si historii vzniku Su27, Sukhoi Design Bureau má dlouhou tradici vypouštění lidových léků do větru.

            Ano, ve snaze posílit obranu země je lepší nechat peníze lidí plynout, než na jachtách, vilách a západních účtech prostřednictvím offshore společností.
        2. Govorun
          Govorun 5. července 2018 09:27
          +9
          A vzpomeňte si, jak v našem SSSR ztroskotalo nemálo velmi zajímavých a slibných událostí, takže není třeba říkat, že za SSSR by bylo vše dotaženo do konce a vloženo do ozbrojených sil, nežijte s iluzemi o krásné minulosti a ponurou současnost, protože co pak, že teď je spousta nuancí (neberu v úvahu lidský faktor politiků), které ovlivňovaly a stále ovlivňují vznik této techniky.
          1. Alexej
            Alexej 5. července 2018 10:16
            +2
            Citace z Govorunu
            A pamatujte, kolik velmi zajímavých a slibných událostí bylo v našem SSSR zničeno

            Vím. Po 61 letech začal 22. sjezd KSSS - plánovaný přechod zpět ke kapitalismu, který skončil kontrarevolucí v roce 1991. A vojenský vývoj byl zmařen, velmi zajímavý a slibný. Ale dnes je to mnohem horší, jak s personálem, tak s výrobními schopnostmi.
          2. Grigorij_45
            Grigorij_45 5. července 2018 10:52
            +6
            Citace z Govorunu
            není třeba říkat, že za SSSR by bylo vše dokončeno a vloženo do ozbrojených sil

            a přesto by byla šance vyšší. V SSSR byl nějakým způsobem Su-27 (navíc spárován s MiGem-29) mučen a zařazen do služby - a v té době byly stroje na stejné úrovni jako současné Su-57. Jinak by si také řekli – na co, vždyť máme MiG-23! A stavěly se strategické raketové nosiče, a ne jeden po druhém za 10 let atd. O flotile obecně mlčím. Ne všechno bylo samozřejmě "v království" nádherné, ale s dnešní dobou se to nedá srovnávat
            1. Govorun
              Govorun 5. července 2018 15:46
              +2
              No, proč všichni srovnáváte krávu s býkem, kde býk je stejná kráva jen s Y. YTS .. A .... byla jen jedna země, ale stačí se podívat na ekonomiku SSSR a současnost- den Rusko, co by se mohlo v SSSR v Rusku povolit, je třeba jasně naplánovat a vzít v úvahu mnoho faktorů, možná ministerstvo obrany Ruské federace bylo rádo, že to všechno dalo do armády, ale nelze obsáhnout vše při jednou, takže musíte hledat rovnováhu mezi příležitostí a touhou ...
        3. Angina
          Angina 6. července 2018 09:22
          +1
          Měl bys psát fikci. Na konci SSSR jsem pracoval ve vojenském výzkumném ústavu. Stejný zmatek a chaos. A peníze letěly do potrubní propasti: všechno kolem je JZD, všechno kolem je moje. Někdy se divíte, jak nás tehdy nikdo neporazil. Plánované hospodářství také není všelék: budou peníze nebo komponenty, ale ... na konci pětiletého plánu. Otázka otázek - co je horší?
          1. Govorun
            Govorun 6. července 2018 09:31
            +1
            Klíčové slovo POZDNÍ SSSR si dovolím navrhnout ještě před západem slunce, ale není vůbec nic překvapivého, v důsledku nepořádku a zmatku, k němuž došlo k perestrojce, a vůbec se nehádám a naopak, Dokonce jsem poukazoval na to, že byly, jsou a budou problémy ... co ekonomika, že bez ekonomiky .... a je tak hloupé ještě argumentovat, že ekonomika SSSR byla horší než ta současná, a politická situace byla stabilnější, což ovlivňuje i ekonomiku. A to, co píšu, si nechávám rozhodovat sám.
    2. frézka
      frézka 5. července 2018 08:22
      +8
      [/ quote] ve skutečnosti to bylo to, co bylo potřeba zkontrolovat. [/ quote]
      Za prvé, Američané mohli udělat totéž.
      Za druhé: Američané mohli létat s Lunbergovými čočkami.
      Přesto se mi zdá, že tento úlet byl spíše pro PR a domácí spotřebu.
      1. SETTGF
        SETTGF 7. července 2018 10:51
        0
        řezačka! Když se zdá - musíte plakat!
    3. Donskoy
      Donskoy 5. července 2018 08:22
      +19
      Proč kvůli tomu vozit Su-57 do Sýrie? Podle mého názoru jsou k tomu nejvýhodnější průzkumné letouny typu Tu-204R. A letouny procházející testy byly odeslány pouze kvůli reklamě a tvrzení, že letoun byl testován v bojových podmínkách. Co by tam za necelé 2 dny mohli zažít s přihlédnutím k předletové přípravě a poletové službě? Nebo se naši na něčem neshodnou mrkl
    4. mishaia_23
      mishaia_23 5. července 2018 09:32
      +3
      Ve skutečnosti je to to, co je třeba zkontrolovat.
      Je to jako v Jugoslávii se sestřelenými f-117 stealth, promiň, jen jsme nevěděli, že jsou neviditelní...
      A nyní je s jistotou známo, že ruské palubní vybavení vidí pseudotajné letouny F-35 a F-22 nápoje
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 5. července 2018 10:55
        +3
        Citace: mishaia_23
        Ve skutečnosti je to to, co je třeba zkontrolovat.

        Co zkontrolovat? EPR čoček Luneberg? wassat No, jak ses cítil lépe? Jak se to srovnává se skutečným RCS letadla?
        1. Tektor
          Tektor 5. července 2018 12:56
          +1
          Existují neověřená data z neoficiálního zdroje, která:
          Mezi Su-57 a F35 již došlo k několika kontaktům. Noční detekce naší a 35 vepředu dopadla stejně - 60-70 km. Na boku vidíme naše ze 105 a 35 již ze 190 km. Pravděpodobnost pasivního úniku před střelou ze zadní polokoule je u naší 50 % (EPR roste na 0,5), u 35 asi 8 %. Ve dne jsme se nepotkali, ale kvůli optice za 35 bude vše ještě horší.
          Ke dni 22. již nejsou téměř žádná data...

          O všem tedy rozhodne reakce a rychlost rozhodování a nové zbraně, R-37M, dají našemu Su-57 nepopiratelný náskok.
          Na druhou stranu je možné, že malý počet Su-57 byl revidován s ohledem na pokrok ve vytváření nejnovějšího stealth UAV Okhotnik-B, který může být „koordinátorem, navigátorem, cílovým označovatelem a spojencem“ pro Su-57, tj. Ochotnik-B umí vše, co Su-57. Jeden Su-57 a hejno Ochotnikov-B je bojové křídlo pro řešení úkolů celé škály bojových operací v blízké budoucnosti.
          1. frézka
            frézka 5. července 2018 14:34
            +1
            Citace od Tektora
            Existují neověřená data z neoficiálního zdroje, která:
            Mezi Su-57 a F35 již došlo k několika kontaktům. Noční detekce naší a 35 vepředu dopadla stejně - 60-70 km. Na boku vidíme naše ze 105 a 35 již ze 190 km. Pravděpodobnost pasivního úniku před střelou ze zadní polokoule je u naší 50 % (EPR roste na 0,5), u 35 asi 8 %. Ve dne jsme se nepotkali, ale kvůli optice za 35 bude vše ještě horší.
            Ke dni 22. již nejsou téměř žádná data...

            O všem tedy rozhodne reakce a rychlost rozhodování a nové zbraně, R-37M, dají našemu Su-57 nepopiratelný náskok.

            A pokud předpokládáme, že f35 letěla s objektivy, které zvyšují EPR o řády, tak obrázek není tak růžový.
            A přesto má f 35 také OLS, který podle vývojářů detekuje BR pochodeň na vzdálenost 1200 km.
            1. Muvka
              Muvka 5. července 2018 21:16
              +2
              Citace: fréza
              Citace od Tektora
              Existují neověřená data z neoficiálního zdroje, která:
              Mezi Su-57 a F35 již došlo k několika kontaktům. Noční detekce naší a 35 vepředu dopadla stejně - 60-70 km. Na boku vidíme naše ze 105 a 35 již ze 190 km. Pravděpodobnost pasivního úniku před střelou ze zadní polokoule je u naší 50 % (EPR roste na 0,5), u 35 asi 8 %. Ve dne jsme se nepotkali, ale kvůli optice za 35 bude vše ještě horší.
              Ke dni 22. již nejsou téměř žádná data...

              O všem tedy rozhodne reakce a rychlost rozhodování a nové zbraně, R-37M, dají našemu Su-57 nepopiratelný náskok.

              A pokud předpokládáme, že f35 letěla s objektivy, které zvyšují EPR o řády, tak obrázek není tak růžový.
              A přesto má f 35 také OLS, který podle vývojářů detekuje BR pochodeň na vzdálenost 1200 km.

              Pokud F-35 létaly s objektivy, pak měly být viditelné na 200 nebo i více km. Ale ne od 60-70. Nebo si myslíte, že radar Su-57 vidí na 100 - 150 km?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 5. července 2018 23:25
                +1
                "Nebo si myslíte, že radar Su-57 vidí na 100 - 150 km?" ////

                Víceméně takto. Rozlišuje alespoň typ letadla, které je před ním, přibližně na takové vzdálenosti.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 5. července 2018 23:43
                  +2
                  Upřesním typ letadla s EPR 1-3 m2
                  Ten rozliší B-52 na 400 km
        2. SETTGF
          SETTGF 7. července 2018 10:53
          0
          Grigory_45! Nepište nesmysly o objektivech Luneberg!
    5. Náhodný
      Náhodný 5. července 2018 17:05
      0
      Citace: Dedkastary
      Ve skutečnosti je to to, co je třeba vyzkoušet.


      Ve skutečnosti .... to jsou obvyklé "nudle" pro lidi voják
      A realita je více než .. pragmatická: „.... Nadějná stíhačka Su-57 by měla být považována za vynikající letoun s exportním potenciálem, ale hlavní úsilí by se mělo soustředit na vytvoření přechodného stroje,“ řekl Interfaxu první viceprezident -AVN ve středu Svaz strojních inženýrů Ruské federace Vladimir Gutenev.
      „Věřím, že stíhačka šesté generace bude přechodným strojem mezi letadly stále řízenými lidmi a bezpilotními inteligentními údernými systémy (UCI) – v tomto případě se bavíme o vzdušných CIUC, které díky své inteligenci budou schopny provádět přidělené úkoly, včetně docela masivních skupin,“ komentoval prohlášení ruského vicepremiéra Jurije Borisova, že v příštích letech nedojde k masovým dodávkám stíhaček páté generace Su-57 ruským vzdušným silám.
      "Do značné míry souhlasím se slovy Jurije Ivanoviče (Borisova) o tom, že těžko můžeme očekávat masivní nákupy Su-57," poznamenal V. Gutenev.

      Záclona..... hi
      1. malá země
        malá země 5. července 2018 19:30
        +1
        Citace: Náhodně
        .... Nadějnou stíhačku Su-57 je třeba považovat za vynikající letoun s exportním potenciálem, ale hlavní úsilí by se mělo soustředit na vytvoření přechodného letounu, Vladimír Gutenev, první viceprezident Svazu strojních inženýrů Ruské federace , řekl ve středu Interfax-AVN.


        „V projevu na slavnostním shromáždění věnovaném předání 10 bojových vozidel Pantsir-S1 přehlídkovým posádkám ruského letectva Shipunov, vědecký ředitel Státního jednotného podniku KBP, poznamenal, že uvolnění nových komplexů je pro oba velkou událostí. průmysl a zemi."

        Vývoj, implementace a testování by mělo probíhat v klidném pracovním prostředí, bez super reklamy a vrtošivosti.
        Ano, testování všeho nového se musí provádět v podmínkách blízkých boji nebo v bojových podmínkách. Vše, co bylo testováno v Sýrii, bylo testováno v podmínkách blízkých boji.
        Všechny nálety neměly adekvátní odezvu. Asadova opozice nemá žádnou skutečnou protivzdušnou obranu a i tak BYLY ztráty leteckých sil VELKÉ.
        Nerozumím výsměchu a smíchu vůči izraelskému vývoji, ačkoli většina z vás velmi dobře ví, že IZRAEL JE NA PRVNÍM MÍSTĚ VE VÝVOJI A IMPLEMENTACI NEJNOVĚJŠÍ A MODERNÍ VOJENSKÉ PODPORY VE SVĚTĚ
        1. SETTGF
          SETTGF 6. července 2018 09:47
          0
          malá země! O izraelském vývoji v oblasti protivzdušné obrany a protiraketové obrany není třeba psát nesmysly ...
      2. faradien
        faradien 6. července 2018 01:51
        +1
        A copak, nevzniká myšlenka, že v Sýrii prostě odpracovali úder na zemi jako na cvičišti? Prověřili jsme palubní systémy, zbraně, výcvik pilotů. V normální situaci je stále potřeba sekat na skládku, házet přířezy ... no, nebo ne tak docela přířezy. A zde se v bojové situaci spojilo „příjemné“ s užitečným. A hned vidíte "show" mrkl
    6. Vladimír 5
      Vladimír 5 7. července 2018 18:55
      -1
      Ten náměstek Státní dumy Gutenev nahlas říká, co je třeba projednat za zavřenými dveřmi. Proto je osobnost zjevně nejednoznačná ... Turci dostali dvojici F-35, takže spolupracují, protože je možné ovládat všechna letiště v Turecku ... Tajemství F-22 a zejména F- 35, jak se vyváží do mnoha zemí, by měly být co nejdříve odhaleny a prohledány „protijedy“...
  2. začátečník
    začátečník 5. července 2018 08:11
    +7
    jo, tenhle poslanec vydal opus ze série nesouvislých dopisů na téma potřeby Su57. Doporučuji pro vojensko-průmyslový komplex. název
    1. chovatel psů
      chovatel psů 5. července 2018 08:17
      +2
      jo, můj zástupce vydal opus ze série nesouvislých dopisů na téma potřeby Su57. Doporučuji pro vojensko-průmyslový komplex. název

      Existují nějaké konkrétnější a spolehlivější údaje o pobytu SU-57 v BV? Podíl!
      1. cniza
        cniza 5. července 2018 08:21
        +18
        Nikdo nám nic neřekne, probíhá informační válka a z tohoto úhlu je třeba vše vnímat.
        1. odrazit lovec
          odrazit lovec 5. července 2018 08:26
          +8
          Vityo, dobrý den! hi
          Citace z cniza
          probíhá informační válka

          A ve válce jsou všechny prostředky dobré, včetně „dezinformací“. mrkat
          1. cniza
            cniza 5. července 2018 08:29
            +4
            Zdravím Pašo! hi a čím vyšší je "herald", tím zajímavější to bude ...
            1. odrazit lovec
              odrazit lovec 5. července 2018 08:33
              +4
              In-in proto nespěchejte se závěry, ale pozorujte ze zálohy. tyran
              1. cniza
                cniza 5. července 2018 08:36
                +3
                Nyní obecně nemá smysl vyvozovat závěry na základě různých článků a dokonce i projevy "specialistů" jsou ... lol
              2. asv363
                asv363 6. července 2018 07:03
                0
                Pavle, nepochlebuj si vnímání vysoké úrovně tohoto náměstka!
                1. odrazit lovec
                  odrazit lovec 6. července 2018 08:08
                  0
                  Nedělám si iluze: "mluvící hlava".
      2. začátečník
        začátečník 5. července 2018 08:29
        +10
        kolego, no, mohl byste si alespoň přijít přečíst zdůvodnění tohoto „pilíře“ leteckého průmyslu v časopise a co s tím má společného provoz na BV? tento údaj (protože jste příliš líní číst jeho výroky) řekl následující, že 57. vůbec nepotřebujeme, je na export a soustředit síly na auto 6. generace. "Údržba Su57 vyžaduje jemnější vyladění služby."
        Mimochodem, Aron Zaavi to už zveřejnil.
  3. Vadim851
    Vadim851 5. července 2018 08:11
    +8
    Zde je R-37M vhodný pro umístění do vnitřního prostoru Su-57 a ne obřího KS-172.
  4. runoway
    runoway 5. července 2018 08:22
    +8
    O objevování "hurá-vlasteneckých" nesmyslů naběhli a odhalili všechny karty nepřítele v jednom dvoudenním výletu (prototypy), no prostě superzbraň wassat . A Američané o příjezdu 57. okamžitě změřili veškerou techniku ​​na obloze s píčou, jen prošli nevyřčení syrští Aviadarti
    1. Huba
      Huba 5. července 2018 09:09
      +9
      Expert na pohovky pro vás ví lépe než piloti Su-57, kteří létali v Sýrii.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 5. července 2018 10:47
      +7
      runoway
      "na zdraví-vlastenecké" nesmysly
      Dlouho jsem si všiml, že letos jsou velmi populární příspěvky „podání rukou s jasnými tvářemi a vysokou inteligencí“. Na lokalitu létají v hejnech.
  5. neúspěšný
    neúspěšný 5. července 2018 08:25
    +1
    la la topol - prázdná slova ....
    1. kozák 471
      kozák 471 5. července 2018 08:33
      +5
      No a kde je o tom řeč. že F-35 už není neviditelný? Unavený informačním žvaněním....
      1. duch
        duch 5. července 2018 08:39
        +5
        F35 již není stealth Su 57 ještě není stealth hi
        1. Pyramidon
          Pyramidon 5. července 2018 09:15
          +2
          Citát z ducha
          F35 již není stealth Su 57 ještě není stealth hi

          Závěr – „stealth“ neexistuje. Jedno tlachání a PR.
        2. LMN
          LMN 5. července 2018 09:50
          +3
          Citát z ducha
          F35 již není stealth Su 57 ještě není stealth hi

          Ještě ne stealth?
          Existoval takový úkol? co Chtěli snížit viditelnost, snížili hi
  6. Anatolij Čikunov
    Anatolij Čikunov 5. července 2018 08:30
    +1
    To vše je dobré pro místní války.
  7. vard
    vard 5. července 2018 08:40
    +1
    Stealth ... Ne stealth ... nechápu co ... za žádným letadlem není vůbec stealth ... trysky motoru a jak to je ... výfuk ... A je lepší odpálit rakety při pronásledování ... a proč potom zahradu oplotit ... samozřejmě pokud potřebujete peníze, tak je to pochopitelné ... jinak je to podle mě celé nesmysl ...
  8. Altona
    Altona 5. července 2018 08:43
    +1
    Citace: Don
    Proč kvůli tomu vozit Su-57 do Sýrie?

    --------------------
    Zkontrolujte palubní vybavení a jak vidí podpisy F-35 a F-22. Jedna věc je virtuální v nepřítomnosti, druhá věc je kontrola v případě.
  9. Altona
    Altona 5. července 2018 08:44
    +2
    Citace od Varda
    Stealth ... Ne stealth ... nechápu, co ... za žádným letadlem není vůbec stealth ... trysky motoru a jak to je ... výfuk ...

    ------------------------------
    Jde o průlomová letadla pozemní protivzdušné obrany, alespoň si to tak mysleli.
    1. Proxor
      Proxor 5. července 2018 12:39
      0
      Přesto je správnější nazývat toto letadlo - letadlo pro získání nadvlády na obloze. Dřívější detekce nepřítele i v pasivním režimu. Další rakety vzduch-vzduch dlouhého doletu. Předávání informací o vzdušném a pozemním přenosu do velitelského střediska A-50, A-100 a země.
  10. Yrec
    Yrec 5. července 2018 08:55
    +7
    Silně pochybuji, že SU-57 zapnul svůj radar a posvítil směrem k „partnerskému“ letounu. To by se obecně rovnalo raketovému útoku a vlastnosti radaru by byly okamžitě odhaleny. Hlavním zdrojem radarových informací jsou letadla AWACS a radary protiraketové obrany / protivzdušné obrany. Su-57 byl jednoduše použit na „válčícím“ letišti, aby bylo vidět, jak je na tom s údržbou a každodenním provozem.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 5. července 2018 11:28
      +1
      Citace z Yrec
      SU-57 zapnul radar a posvítil směrem k „partnerskému“ letounu. To by se obecně rovnalo raketovému útoku a vlastnosti radaru by byly okamžitě odhaleny.

      Má několik radarů, včetně L-pásma, ale za hlavní jsou považovány pasivní detekční systémy pro elektronický a optoelektronický průzkum.
      1. Yrec
        Yrec 5. července 2018 11:38
        +1
        Radar, který je zapnutý, aby viděl nepřítele na velkou vzdálenost a střílel na něj, jeden má. Zbytek, boční / zadní pohled na OE průzkum atd., bude mít spíše obrannou funkci a bude fungovat v rámci optické viditelnosti, možná trochu víc. Pokud je to pro česnek, pak by se hlavní radar neměl zapnout, navádění by mělo být prováděno z jiných nosičů radarového signálu. Jinak ten notorický "stealth" je úplná kravina. Zapnutí hlavního radaru je spíše výjimkou než pravidlem (pro stíhací letoun).
        1. VitaVKO
          VitaVKO 5. července 2018 11:51
          +1
          Citace z Yrec
          Zapnutí hlavního radaru je spíše výjimkou než pravidlem (pro stíhací letoun).

          Pro delší vzdálenosti existují režimy, jako je režim LPI („Nízká možnost zachycení signálu“). Potenciální rozsah zachycení takového ultraširokopásmového signálu s modulací podobnou šumu je mnohem nižší než dosah odpalu rakety.
          1. Yrec
            Yrec 5. července 2018 11:57
            +1
            Proto se používá externí určení cíle a vedení. Například pomocí MIG-31 nebo A-50.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 5. července 2018 23:32
      +1
      Navíc jakýkoli vzlet a přistání na Khmeinim (a na jakékoli jiné letecké základně v Sýrii) je okamžitě sledován v Izraeli. A pokud odtamtud vzešly Su-57, které jsou pro Izrael přirozeně kuriózní, pak by sblížení s F-35 (pokud nějaké bylo, o čemž silně pochybuji) bylo návnadou na jejich rekognoskaci. A samozřejmě, EPR F-35 by byl takový, jaký potřebujeme, aby byl zajímavou inteligencí.
      1. asv363
        asv363 6. července 2018 07:18
        +2
        Pravděpodobně silně vydrhnuto brusným papírem?
  11. 3vs
    3vs 5. července 2018 09:02
    +1
    A kde jsou detaily, že „F-35 už není stealth...“?!
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 5. července 2018 10:58
      +1
      Citace: 3vs
      A kde jsou detaily, že „F-35 už není stealth...“?!

      pánové berou slovo))
  12. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 5. července 2018 09:16
    0
    Jaký nesmysl? Koho tam našli? F-22, které je ještě potřeba splnit a na kterých je RCS uměle vysoké pro pohodlí vlastních dispečerů?
  13. Děrovač děr
    Děrovač děr 5. července 2018 09:22
    +15
    Citace: 3vs
    A kde jsou detaily, že „F-35 už není stealth...“?!

    No, asi:
    Su-57 se vznesl do vzduchu, zapnul radar a pilot viděl, že všude kolem je tma, plná Raptorů a cizích blesků, a zakřičel "Dostaňte nepřítele ze soumraku!" Pak se nepřátelští letci vyděsili, vlny ortodoxního elektromagnetického záření na ně zapřáhly tajnou kůži a odletěly s pláčem domů k hlavnímu buržoaznímu Lockheedovi, aby si stěžoval, říkají, vaše mnohamiliardové krytí před ruským pohledem nezachrání, už nebudeme létat na syrském nebi chránit vousaté bezvěrce ... A sepsali celou žádost o odjezd na léčení do penzionu antikhibiny utírání hořkých slz ...
    1. 3vs
      3vs 5. července 2018 13:12
      0
      dobrý lol
      Je pět!!!
  14. Starý 26
    Starý 26 5. července 2018 09:36
    +1
    Citace z Altona
    Citace: Don
    Proč kvůli tomu vozit Su-57 do Sýrie?

    --------------------
    Zkontrolujte palubní vybavení a jak vidí podpisy F-35 a F-22. Jedna věc je virtuální v nepřítomnosti, druhá věc je kontrola v případě.

    Otázkou je, zda americké F-22 a F-35 byly v té době v dosahu jeho radaru. Druhá otázka je, jestli opravdu létali s čočkami nebo ne. O radaru SU-35 je známo pouze to, že vidí cíl s EPR 1 metr čtvereční na vzdálenost 400 km. A s EPR těchto amerických letadel?, Zkrátka poznámka o ničem, ale název je kousavý...
  15. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:07
    +4
    Citace: mishaia_23
    Ve skutečnosti je to to, co je třeba zkontrolovat.
    Je to jako v Jugoslávii se sestřelenými f-117 stealth, promiň, jen jsme nevěděli, že jsou neviditelní...
    A nyní je s jistotou známo, že ruské palubní vybavení vidí pseudotajné letouny F-35 a F-22 nápoje

    - Existuje pouze jeden skutečný a jedinečný pseudo-stealth, který nemá na světě obdoby - toto je Su-57.
    1. Proxor
      Proxor 5. července 2018 12:43
      0
      BUgaga. Otázkou není stealth povlak SU57, ale fakt, že propagované Vu35 a Fu22 se ukázaly být pro naše lokátory docela zub. A neříkejte mi bajky o tom, že Fu22 funguje i v pasivním režimu. Bez Avaxe je stejně slepý. Ale pasivní anténa Su57 je mnohem výkonnější než Fu22.
  16. Grigorij_45
    Grigorij_45 5. července 2018 10:11
    0
    Pobyt čtyř ruských letounů Su-57 v Sýrii umožnil mimo jiné získat další údaje o schopnosti letounu detekovat (pomocí palubního vybavení) americké F-22 a F-35.

    a toto nekonkrétní tvrzení nám umožňuje vyvodit velmi dalekosáhlý závěr
    F-35 již není stealth
    ? Nicméně...
  17. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:15
    +3
    Citace: Vadim851
    Zde je R-37M vhodný pro umístění do vnitřního prostoru Su-57 a ne obřího KS-172.

    - A jaký má smysl držet obrovskou raketu s doletem 300 km, když nepřátelské letadlo vidíte jen na vzdálenost 30 km ??

    A nepřítel, který má rakety s doletem „jen“ 180 km, vás vidí na 300 km?!
    (Zde je dosah detekce radaru F-22 a F-35 Su-35S výrazně nadhodnocen.)
    1. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 10:41
      +2
      Outsider! Váš diagram je špatný! Přesvědčte se sami a budete ohromeni! Toto je pouze PR pro laiky!
      1. ioan-e
        ioan-e 5. července 2018 11:04
        +2
        Citace ze SETTGF
        Outsider! Váš diagram je špatný! Přesvědčte se sami a budete ohromeni! Toto je pouze PR pro laiky!

        To nemůže být špatně, je to reklamní brožurka FU-35! smavý smavý
    2. Proxor
      Proxor 5. července 2018 12:45
      +2
      To je v pasivním režimu provozu systémů Fu35 a Fu22. Jakmile ale začnou mířit na Su35, okamžitě se najdou. Navádění bez lokátoru není možné. Fu to dokáže pouze s pomocí Avaxu, no, naše A-50 budou zvednuty. A nakreslí toto Fu ve vzdálenosti přibližně tam, kde je nakreslen Tajfun.
    3. vědec
      vědec 5. července 2018 14:26
      +3
      Citace od outsidera
      Zde je dosah detekce radaru F-22 a F-35 Su-35S výrazně nadhodnocen

      Znáte něco jako radarový portrét cíle?

      To je pouze v jedné rovině a v jednom frekvenčním rozsahu.
      Kromě Irbisu má Su-35 optickou lokalizační stanici (není F-35, 22) a OEIS
      Su-35 navíc není určen pro skrytý průnik na cizí území, proto na rozdíl od vašeho F-35 bude přijímat informace z pozemních stanic, z nichž většina operuje v metrovém a decimetrovém dosahu a Stealth letouny vidí ještě lépe než obyčejné.
    4. Daniel
      Daniel 5. července 2018 22:06
      +4
      Kdo vám řekl, že těch 30 km máte radarová data Su-57, ale to je prostě směšné. Charakteristiky radaru znají pouze vývojáři, to vše je tajné a to, co píší v médiích na wiki, jsou amatéři
    5. Yarhann
      Yarhann 7. července 2018 20:14
      -1
      pěkný muž střely dlouhého doletu pro letadla, která jsou vidět z dálky, tedy letadla AWACS. Právě kombinace letounů AWACS + MFI v utajeném režimu (všechny vyzařující průzkumné prostředky jsou vypnuty) je použitelná jak pro vzdušný boj, tak pro pozemní operace. Pokud se zapnutým radarem letí f 35 nebo F 22 nebo nějaký jiný jestřáb, tak už to není stealth. A bez zapnutého radaru nenajdete cíle kromě blízké zóny tepelným zářením (což je méně než 50 km) a tady se jak f 35, tak su 35 vidí asi stejně na hovno - přirozeně , při přiblížení se termální stopa vyjasní a můžete zapnout radar a zaútočit . Ale podle smyslu takové aplikace letoun AWACS rozděluje označení cílů a MFI pouze odpalují rakety nebo házejí bomby – všechny zbraně musí být s INS + GOS – tedy vysoce přesné, aby neopustily stealth režim. Právě proto je nutné především zničit letouny AWACS. Žádná jiná aplikace pro letadla využívající stealth technologie prostě neexistuje – pouze tímto způsobem a nic jiného. Přirozeně, vyhledávání a určení cíle mohou být prováděny stejnými pozemními radary s dlouhým dosahem, loděmi atd. – zkrátka všemi prostředky elektronického a radarového průzkumu s vysokým výkonem a dosahem.
  18. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:21
    +5
    Citace: Houba
    Expert na pohovky pro vás ví lépe než piloti Su-57, kteří létali v Sýrii.

    - A kde je rozhovor s piloty Su-57, kteří létali v Sýrii??! am Jsou tam jen rehashingy Rabinovičovy árie v podání Caruse... Poznámka je obecně nepředstavitelný nesmysl!
    Pro vaše informace: F-22 létají do všech bojových aktivit v Sýrii BEZ BLOKOVÁNÍ ČOČEK LUNEBERG!
  19. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:30
    +4
    Citace: Old26
    O radaru SU-35 je známo pouze to, že vidí cíl s EPR 1 metr čtvereční na vzdálenost 400 km. A s EPR těchto amerických letadel?

    - Ne, drahá, Su-35S vidí cíl s EPR = 3 m² ve ​​vzdálenosti 350 km, ale za podmínek:
    1. Je zobrazen sektor 10x10 = 100 čtverečních stupňů.
    2. Doba akumulace signálu v tomto prostorovém úhlu je ~10 sekund.
    3. Pravděpodobnost detekce cíle - 0.5.
    A když šmátráte s paprskem po celé obloze a snažíte se zjistit, jestli tam není nějaká prokletá tajnost?! Potom, protože zde je třeba otočit radarový vyzařovací diagram mnohem rychleji – nebeská polokoule je obrovská – pak je dosah detekce standardního (amerického standardu) cíle 1 m² radaru Irbis, „redukován na společného jmenovatele“, například s radarem F-35 APG-81, nebude 350 km, ale pouze ~85 km.
    Chápu, že je pro vás velmi těžké tomu uvěřit, téměř nemožné, ale toto je lékařský fakt...
    1. bk316
      bk316 5. července 2018 11:26
      +8
      Michael O schopnostech radaru SU-57 nevíte NIC. A s největší pravděpodobností nic o skutečném ERP a signaturách F-35 a F-22. A soudě podle vašich komentářů je o radaru velmi málo.
      Tak se nestyďte.
    2. xtur
      xtur 5. července 2018 12:21
      +3
      >2. Doba akumulace signálu v tomto prostorovém úhlu je ~10 sekund.

      Není zde snad nikdo, kdo by nepochopil, že mluvíte o tajných charakteristikách, jejichž nositelé takové informace nesdělují.
      Ten starý (26) kdysi mluvil o triku, který byste měli použít - čas akumulace se změní ve vašich nebo jiných zprávách, sledujících aktivitu speciálních služeb, abyste zjistili skutečnou dobu akumulace.

      Tato recepce speciálních služeb je v době oběda stará 100 let. Veškerá vaše činnost je tedy nejlepším důkazem toho, že o radaru Su-57 nic nevíte.

      A ano – optická stanice vidí F-22 a F-35 na vzdálenost asi 10krát větší, než jste vyslovili. To je cena vašich tvrzení. A protože ve vašich výpovědích nejsou žádné spolehlivé informace, tak důvodem vaší činnosti je hledání důležitých informací – zjednodušeně řečeno jste v práci špión

      Tento závěr je učiněn ještě s větší jistotou než všechny vaše úvahy.
    3. Proxor
      Proxor 5. července 2018 12:48
      +2
      A poletí bez zapnutí radaru?! A jak bude prokletý?
    4. SETTGF
      SETTGF 7. července 2018 02:30
      0
      Outsider! A pak jsi všechno překroutil ve svůj prospěch pro samolibost!
  20. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:32
    +2
    Citace: 3vs
    A kde jsou detaily, že „F-35 už není stealth...“?!

    - To nejsou detaily. To je „nesmysl za měsíční noci“.
  21. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:35
    +1
    Citace z Altona
    Citace: Don
    Proč kvůli tomu vozit Su-57 do Sýrie?

    --------------------
    Zkontrolujte palubní vybavení a jak vidí podpisy F-35 a F-22. Jedna věc je virtuální v nepřítomnosti, druhá věc je kontrola v případě.

    1. F-35 tam vůbec není (kromě Izraele).
    2. Kdo ho nechá nahlédnout do jejich podpisů?? Kdo se předloží?
    3. A proč tam sakra potřebuješ poslat Su-57, abys mohl střílet tajné podpisy?? K tomu se hodí jakýkoli výkonný radar.
    4. Radar Su-57 N-036 Belka podle všech zpráv ještě nebyl uveden do výroby, nebyl doveden k dokonalosti. A jak dlouho se bude Su-57 vyrábět s motory prvního stupně - zatím není jasné, s jakými radary se bude vyrábět? mrkat
    1. rotmistr60
      rotmistr60 5. července 2018 10:53
      +3
      Outsidere, doufám, že jsi po šestém komentáři uklidnil zmítající se duši informacemi nabitého představitele Izraele? Hlavní je se moc nenapínat, boj s Ruskem vám zatím nehrozí.
      1. Proxor
        Proxor 5. července 2018 12:49
        +6
        Kosher lidé jsou vždy připraveni bojovat. Pupek se nakonec rozváže.
    2. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 11:01
      +5
      Outsider! Nezletilý gaučový stratég! Nejprve se naučte základy radaru, abyste měli alespoň představu o tom, jak se počítá dosah detekce cíle a na čem závisí! Soudě podle tvých tvrzení to nevíš, se svými znalostmi školáka! Není třeba psát lži a zbožná přání! BRLS 036 "Belka" je ve výzbroji ruských leteckých sil a první várka letounů Su-57 je ve fázi výroby. A zkuste si spočítat, na jakou vzdálenost budou vaše F-35 detekovány, ale k tomu potřebujete znát radarové parametry, které jsou tajné, a EOP (EPR) letounů F-35, které jsou také tajné! A zbytek - "babička řekla" a nic víc ...
      1. SETTGF
        SETTGF 5. července 2018 11:10
        0
        Outsider! Slabý počet?
        1. Proxor
          Proxor 5. července 2018 12:52
          +3
          Určitě slabé. Pokud píše nesmysly. Obecně má smysl detekovat Fu35, pokud je v pasivním režimu. Je slepý jako kotě. Má alarm, že je pokrytý radarem. Tento signál ale nebude moci následovat. I když možná nevím co. Existuje radar vzduch-vzduch s aktivní naváděcí hlavicí pro emitované radarové záření?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 5. července 2018 23:39
            +1
            "Fu35 pokud spěchá v pasivním režimu. Je slepý jako kotě" ////

            To není pravda. V pasivním režimu může dokonce provádět průzkum oblasti.
            1. Yarhann
              Yarhann 7. července 2018 20:29
              -1
              na jakou vzdálenost, ale fajnšmekr))) nebuď směšný - to je pomocí optoelektronického systému, který uvidí jen to, co je tepelný kontrast, tedy i přelet nad maskovaným tankem nebo vojenskou PVO. Typ Strela, ten si toho nevšimne, zatímco Strela si všimne tohoto neviditelného letadla ve stejném tepelném spektru a odpálí pár raket - útok, při kterém také stealth nebude varován.
              Co tam v tepelném spektru najdete? Tady máš žihadlo v zadku nebo iglú, abys to dostal, ano, je to možné, ale nic víc. Elektronickou inteligenci nikdo nezrušil - ale už je tu druhý úkol - selekce cíle, co to je a jestli se to vyplatí.
              Pasivní režim je v pohodě, ale ze země je vždy lépe vidět rozpálené letadlo proti studené obloze než něco studeného na zemi - čili při takovém hledání je pravděpodobnost, že letadlo najde na zemi, větší než že letadlo něco najde.
    3. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 14:55
      +1
      Outsider! Na vaši lež - 1. várka letounů Su-57 byla vyrobena s motory 2. stupně, 12 letounů na objednávku Ministerstva obrany Ruska ... Dodávka bude v roce 2019! Radujte se!
  22. igorbrsv
    igorbrsv 5. července 2018 10:51
    0
    Citace z Govorunu
    A vzpomeňte si, jak v našem SSSR ztroskotalo nemálo velmi zajímavých a slibných událostí, takže není třeba říkat, že za SSSR by bylo vše dotaženo do konce a vloženo do ozbrojených sil, nežijte s iluzemi o krásné minulosti a ponurou současnost, protože co pak, že teď je spousta nuancí (neberu v úvahu lidský faktor politiků), které ovlivňovaly a stále ovlivňují vznik této techniky.

    Úspěchů v SSSR bylo ale mnohem více. A nyní je přirozeně obtížné postavit vojensko-průmyslový komplex na nohy
  23. Outsider
    Outsider 5. července 2018 10:58
    +3
    Citace: Gregory_45
    Citace z Govorunu
    není třeba říkat, že za SSSR by bylo vše dokončeno a vloženo do ozbrojených sil

    a přesto by byla šance vyšší. V SSSR byl nějakým způsobem Su-27 (navíc spárován s MiGem-29) mučen a zařazen do služby - a v té době byly stroje na stejné úrovni jako současné Su-57.

    - Není třeba vyprávět vtipné bajky o "úrovni" MiG-29 - jejich F-15C jezdily v Iráku v roce 1991 s "čůracími hadry", dokud 4. den "Pouštní bouře" Saddám nařídil, aby je řídili. do Íránu (kde byli Íránci později zabaveni jako odškodnění za válku v letech 1980-88).
    O „úrovni“ není nouze, úroveň ve vztahu k nepříteli se prověřuje až v reálných soubojích s tímto nepřítelem. Pokud ovšem nemáte letadla, která vám během cvičení umožní kvalitativně napodobit nepřítele. Ale kde je mohu získat?
  24. Outsider
    Outsider 5. července 2018 11:05
    +5
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Váš diagram je špatný! Přesvědčte se sami a budete ohromeni! Toto je pouze PR pro laiky!

    - Hned jsem tam řekl, že je nevěrná. Ve skutečnosti při normálním skenování vesmíru Su-35S uvidí F-22 / F-35 ve vzdálenosti asi 8-9 kilometrů. Tedy: nejprve uvidí vizuálně, přes baterku a teprve potom přes radar.
    Ale v reálných bojových podmínkách to znamená, že Su-35S bude sestřelen už 20x.
    1. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 11:29
      +3
      Outsider! Zase od tebe lži! Nejste odborník! Su-35 mnohem dříve, než jste napsal, uvidí izraelskou F-35 a sestřelí ji! A ne zbožná přání! Slabý počet?
    2. Yarhann
      Yarhann 7. července 2018 20:31
      -1
      ano, jen ve stejném optickém rozsahu si toho všimne mnohem dříve))) no, v boji zblízka je jakoby malá šance, že f22 a ještě víc f 35
  25. Outsider
    Outsider 5. července 2018 11:06
    +2
    Citace: rotmistr60
    Outsidere, doufám, že jsi po šestém komentáři uklidnil zmítající se duši informacemi nabitého představitele Izraele? Hlavní je se moc nenapínat, boj s Ruskem vám zatím nehrozí.

    - No, když dáte záruky - pak je vše v pořádku! smavý lol
    A duše nespěchá, ale je neklidná - to jsou dvě různé věci. Musíte se naučit svůj rodný jazyk, ne hebrejštinu, čaj... wassat
    http://otvet.expert/kak-proverit-slovo-myatushiys
    ano-1430471
    1. rotmistr60
      rotmistr60 5. července 2018 11:35
      +6
      A duše nespěchá, ale je neklidná
      Doporučuji vám, abyste si ve svém volném čase pamatovali svůj rodný jazyk. Existuje taková definice jako spěchající duše (od slova spěchat).
  26. Zaurbek
    Zaurbek 5. července 2018 11:08
    +2
    Myslím, že průmysl ještě není připraven na Su57 (sériová výroba je samostatná písnička), ani provoz... A ruské letectvo není ani přesyceno letouny 4+ generace... To je navíc k nedostupnosti samotného Su57 ... sýkora v ruce ...
    1. Vadim237
      Vadim237 5. července 2018 11:22
      +1
      Su 57 má dobrou exportní budoucnost, ale jeho doba již uplynula, zastaralý letoun na něm pracuje 18 let, aktivně se vyvíjí šestá generace, jak v USA, tak v Rusku.
      1. SETTGF
        SETTGF 5. července 2018 11:31
        +1
        Vadim237! A co je morálně zastaralé?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 5. července 2018 12:19
          0
          Například:
          1.44 byl rovněž navržen jako letoun 5. generace (v souladu s požadavky tehdejšího letectva). Ve skutečnosti se ukázalo, že jde o zvětšeného Rafala. (Rafal měl také zpoždění). Při návrhu T-50 se v Ruské federaci mohly objevit nové kompozity, jejichž podíl by mohl být v draku letadla zvýšen (k tomu je však potřeba jej kompletně předem navrhnout).

          Můžeme jen spekulovat.
        2. Vadim237
          Vadim237 5. července 2018 12:22
          0
          Nové materiály pro motory a avioniku jsou na cestě.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 5. července 2018 17:38
            +1
            Motory, ano .... a % nových kompozitů lze dramaticky zvýšit design bez přepracování draku letadla? T-50 je v tomto podřadný například Rafalovi.
  27. Outsider
    Outsider 5. července 2018 11:54
    +3
    Citace ze SETTGF
    Vadim237! A co je morálně zastaralé?

    - Je morálně zastaralý, nemá čas se narodit z elementárního důvodu: protože podle nejdůležitějšího kritéria, vztahu efektivita/náklady, je velmi výrazně horší než Su-35S.
    1. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 12:36
      +2
      Outsider! Hluboce se mýlíte! Nejprve se podívejte na hodnotu výrazu
      "morálně zastaralé"! A kritérium účinnosti „Su-57 je lepší než Su-35 a je zatím levnější, ale když se dostane do výroby ve velkých sériích, začne se cenově blížit Su-35 ... takže pro všechna nová letadla a další vybavení.Obranná schopnost státu někdy překračuje nákladové kritérium Porovnejte F-15 a F-35 - v počáteční fázi to bude stejné ...
  28. Outsider
    Outsider 5. července 2018 11:58
    +2
    Citace: bk316
    Michael O schopnostech radaru SU-57 nevíte NIC. A s největší pravděpodobností nic o skutečném ERP a signaturách F-35 a F-22. A soudě podle vašich komentářů je o radaru velmi málo.
    Tak se nestyďte.

    - Neříkejte mým pantoflím, "generále plukovníka" ...
    1. SETTGF
      SETTGF 5. července 2018 12:43
      0
      Outsider! Jakou trubici zesilovače obrazu mají F22 a F-35? Jaký je dosah radaru 036 "Belka"? Vy sami jste nedokázali vypočítat vzdálenost, na kterou Su-57 detekuje F-35... a na jakou F-35 detekuje Su-57! Slabý?
  29. Zaurbek
    Zaurbek 5. července 2018 12:21
    0
    Su-35S stále létá a létá ... Zajímalo by mě, zda budou motory Izdele30 v budoucnu instalovány na Su-35S?
  30. Outsider
    Outsider 5. července 2018 19:44
    +1
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Jakou trubici zesilovače obrazu mají F22 a F-35?

    - Řeknu vám - stejně tomu nebudete věřit! smavý lol
    Jaký je dosah radaru 036 "Belka"?

    - Zatím mi nikdo nikde absolutně neřekl, že to funguje stabilně, sebevědomě. Zatím tančím z Irbisu, alespoň o tom existují údaje.
    Sami jste nemohli vypočítat vzdálenost, na kterou Su-57 detekuje F-35 ...

    - Jakmile se o Belokovi objeví alespoň nějaké, nejskrovnější informace, teprve pak bude možné na toto téma něco myslet. Ale zatím s ní, stejně jako s motorem druhého stupně - o čem se vůbec můžeme bavit?
    ... a na které F-35 bude Su-57!

    - Ale tohle je prostě jednodušší než kdy jindy: D obn. cíle s RCS = 1 m² radar APG-81 - 160 km. EPR Su-57 - 0.5 m², v tomto pořadí, bude detekován při D=160/√√(1:0.5) = 160/1.1892 = 134.5 km.
    1. SETTGF
      SETTGF 6. července 2018 13:50
      +2
      Outsider! Zase lžeš! Výrobní zakázka již dokončena
      12 letounů Su-57 pro ruské letectvo s motorem 2. stupně! Letadla budou nakonec vojákům dodána v roce 2019 ... s radarem 036 Belka, který funguje "bez problémů" ... Trubice zesilovače obrazu (EPR) Su-57 nemá 0,5 mXNUMX! - respektive všechny vaše výpočty jsou špatné !!!
  31. Outsider
    Outsider 5. července 2018 19:45
    +1
    Citace od Zaurbeka
    Su-35S stále létá a létá ... Zajímalo by mě, zda budou motory Izdele30 v budoucnu instalovány na Su-35S?

    - Pokud to umožňují rozměry přihrádek a upevňovacích bodů ...
  32. Outsider
    Outsider 5. července 2018 20:00
    +3
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Hluboce se mýlíte!

    - Jestli si to myslíš, tak jsi na tomhle místě něco špatně pochopil... mrkat
    Chcete-li začít, podívejte se na význam výrazu "zastaralé"!

    "Ale já neznám význam tohoto výrazu?" smavý
    A kritérium účinnosti „Su-57 překonává Su-35 a je zatím cenově podřadnější, ale až se dostane do výroby ve velkých sériích, začne se cenově blížit Su-35... takže pro všechny nová letadla a další vybavení.

    - Ne, pane. Až dosud postarší tety lepily kompozitní kůži Su-57 pilnýma rukama v gumových rukavicích. V USA to dělají roboti na montážní lince. Cena a rychlost jsou prostě nesrovnatelné...
    Obranná schopnost státu je někdy vyšší než nákladové kritérium.

    - Naprosto správně! Proto, když se ukázalo, že v důsledku extrémně nízké viditelnosti (EPR ~ 0.0001-0.0002 m²), F-22 vyřadí F-15, -16, -18 „balíky-trakaře“ v poměru 144:0, ministerstvo obrany USA bylo velmi potěšeno, nelitovalo, že jednotka musela zaplatit 386 milionů dolarů (včetně výzkumu a vývoje). Ale když se ukázalo, že EPR Su-57 bylo pouze 0.5 m², tedy srovnatelné s EPR Rafala a Eurofighteru, ruské ministerstvo obrany a velení letectva řekly: a proč ho sakra tak potřebujeme?? Co to sakra dělá na moderním bojišti, když je prakticky skoro stejný jako Su-35S?! A to čistě symbolicky. aby "neztratili tvář", neztratili prestiž, reputaci úplně, objednali 12 kusů do čerta ví jaký rok (2027 ??).
    Porovnejte F-15 a F-35 - v počáteční fázi to bude stejné ...

    - ?? F-35 v situaci souboje v souboji (který vždy začíná DVB a ničím jiným!) sestřelí F-15 10krát z 10, 20krát z 20, 50krát z 50 ... Pořád to nevíte?!
    Navzdory tomu, že ve skutečnosti je F-35 hlavně bubeník a jeho hlavním účelem je práce na pozemních cílech ... smavý lol
    1. SETTGF
      SETTGF 6. července 2018 11:10
      +2
      Outsider! Vaše data z internetu jsou zcela chybná! Touhou Spojených států je zbožné přání a nic víc... Kdybyste byl specialista v oboru radaru, nepsal byste takové nesmysly o zesilovači obrazu (EPR) F-35 a ještě více o Su-35! A také trubice zesilovače obrazu v různých směrech a na různých vlnových délkách je různá, a ještě více, trubice zesilovače obrazu F-35 nemůže být srovnatelná s trubicí zesilovače obrazu, například vrabec! Podle vašich vyjádření - neznáte EOP (EPR) Su-57, a tím spíše parametry radaru 036 Belka, zatímco se snažíte plivnout na radar Su-57, údajně je nestabilní - to je z tvé strany naprostá lež a nic víc ..porovnával jsem letoun F-35 s F-15 z hlediska rentability výroby nového zařízení se "starým" *modernizovaným" a ty se snažíš odpovědět toto s "hloupým" ani technickým srovnáním ... pozorně si přečtěte dialog a nepouštějte se do padělání!
      Ohledně výpočtů - vypočítal jste dosah detekce radaru Su-57
      APG-81 na základě nepřesných údajů, a pak předložil nepřesné údaje o F-22 - to je také podvrh... Své výpočty jsi dělal půl dne a já to dokážu spočítat za 10 minut a většinu případů v duchu ! Proto i zde se snažíte předpokládat zde a nic víc, což je také nepravdivé, izraelské ...
      1. SETTGF
        SETTGF 6. července 2018 11:44
        0
        Outsider! A přesněji řečeno, na takový výpočet nezabere ani více než 5 minut v mysli a nic víc!
        1. SETTGF
          SETTGF 6. července 2018 23:35
          0
          Outsider! Podle rčení vašich dětí o detekci v pevném úhlu s poklesem počtu pulzů ve smečce jste zapomněli na zvýšení citlivosti ve jmenovateli rovnice kvůli ... ruským radarům! Poškrábejte se patou na hrudi – což je tak daleko, školní stratég a nic víc!
    2. sentaniel
      sentaniel 7. července 2018 10:07
      0
      Citace od outsidera
      - Naprosto správně! Proto, když se ukázalo, že v důsledku extrémně nízké viditelnosti (EPR ~ 0.0001-0.0002 m²), F-22 vyřadí F-15, -16, -18 „balíky-trakaře“ v poměru 144 : 0

      Podívejte se na blog pilota EA18G, který porazil F2009 ve vědeckém boji v roce 22 jako slepé kotě. Žádné stealth nepomůže, když je radar "zaslepený")) A jak F22 zničí SU-35 z dálky, když má na radaru stovky značek tohoto SU-35?
  33. Outsider
    Outsider 5. července 2018 20:07
    +1
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Zase od tebe lži! Nejste odborník!

    - Samozřejmě, jsem odborník.
    Su-35 mnohem dříve, než jste napsal, uvidí izraelskou F-35 a sestřelí ji!

    - A odkud to máš? ZDŮVODNĚNÍ??
    A ne zbožná přání! Slabý počet?

    - Všechno jsem počítal už dávno a pětkrát... Ale vy - ne, pane. Ani nevíš jak na to! mrkat
    1. SETTGF
      SETTGF 6. července 2018 11:12
      0
      Outsider! Vaše data z internetu jsou zcela chybná! Touhou Spojených států je zbožné přání a nic víc... Kdybyste byl specialista v oboru radaru, nepsal byste takové nesmysly o zesilovači obrazu (EPR) F-35 a ještě více o Su-35! A také trubice zesilovače obrazu v různých směrech a na různých vlnových délkách je různá, a ještě více, trubice zesilovače obrazu F-35 nemůže být srovnatelná s trubicí zesilovače obrazu, například vrabec! Podle vašich vyjádření - neznáte EOP (EPR) Su-57, a tím spíše parametry radaru 036 Belka, zatímco se snažíte plivnout na radar Su-57, údajně je nestabilní - to je z tvé strany naprostá lež a nic víc ..porovnával jsem letoun F-35 s F-15 z hlediska rentability výroby nového zařízení se "starým" *modernizovaným" a ty se snažíš odpovědět toto s "hloupým" ani technickým srovnáním ... pozorně si přečtěte dialog a nepouštějte se do padělání!
      Ohledně výpočtů - vypočítal jste dosah detekce radaru Su-57
      APG-81 na základě nepřesných údajů, a pak předložil nepřesné údaje o F-22 - to je také podvrh... Své výpočty jsi dělal půl dne a já to dokážu spočítat za 10 minut a většinu případů v duchu ! Proto i zde se snažíte předpokládat zde a nic víc, což je také nepravdivé, izraelské ...
      1. SETTGF
        SETTGF 6. července 2018 11:43
        0
        Outsider! A přesněji řečeno, na takový výpočet nezabere ani více než 5 minut v mysli a nic víc!
        1. SETTGF
          SETTGF 6. července 2018 23:34
          0
          Outsider! Podle rčení vašich dětí o detekci v pevném úhlu s poklesem počtu pulzů ve smečce jste zapomněli na zvýšení citlivosti ve jmenovateli rovnice kvůli ... ruským radarům! Poškrábejte se patou na hrudi – což je tak daleko, školní stratég a nic víc!
  34. Outsider
    Outsider 5. července 2018 20:32
    +3
    Citace: vědec
    Citace od outsidera
    Zde je dosah detekce radaru F-22 a F-35 Su-35S výrazně nadhodnocen

    Znáte něco jako radarový portrét cíle?

    - A pak! tyran
    To je pouze v jedné rovině a v jednom frekvenčním rozsahu.

    - Koho by to napadlo?! lol
    Kromě Irbisu má Su-35 optickou lokalizační stanici (není zde F-35, 22)

    - Ano, vy, ctihodný, vůbec neznáte materiál, ukázalo se!
    https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-3
    5-lightning-ii-eots.html
    a OEIS

    - Absolutně neznáte materiál:
    https://www.google.co.il/search?biw=1024&bih=
    635&tbm=vid&ei=OVU-W93oHIu3kwW6tomIDA&
    ;q=F-22+AN%2FAAR-56&oq=F-22+AN%2FAAR-56&g
    s_l=psy-ab.3...24075.25724.0.27787.5.5.0.0.0.0.14
    4.556.1j4.5.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.W
    jt1v3TmJs4

    Su-35 navíc není určen pro skrytý průnik na cizí území.

    - Co je to za absurditu: vojenské letadlo "není určeno k průniku na cizí území" ?? Bombardovat bude jen Voroněž, nebo co?! oklamat
    , proto na rozdíl od vašeho F-35 bude přijímat informace z pozemních stanic, z nichž většina pracuje v metrovém a decimetrovém rozsahu a Stealth letadla vidí ještě lépe než obyčejná.

    - Kde vám byla tato pohádka vyprávěna?! negativní smavý
  35. Mentat
    Mentat 5. července 2018 23:38
    0
    Citace: bk316
    Michael O schopnostech radaru SU-57 nevíte NIC. A s největší pravděpodobností nic o skutečném ERP a signaturách F-35 a F-22. A soudě podle vašich komentářů je o radaru velmi málo.
    Tak se nestyďte.

    Sedí tady a propaguje superdrahé harampádí F-35, které celý svět NATO vymodeloval z toho, co bylo, ve výsledku zaslepili šílenou podpásovku, která výkonnostními charakteristikami zaostává za ruským letadlem, navíc technologicky zaostává. Již jsem zde psal, že nejenže neinstalují stanice ISS na svá letadla (analogy atolu), ale neschopný dělají, protože jsou v této oblasti technologicky pozadu.
    Jak to vysvětlíte svým spojencům? V žádném případě. Není co vysvětlovat, to není možné. Tak tady sedí, bafají, bafají, "chytrák" nějaký směšný komplot o "nadřazenosti" jejich pepelatů s posranými letovými vlastnostmi vycucanými z prstu. A historek o tom, jak mubutu z džungle neuvidí „stealth“ ve svém radaru, sestaveném z mikrovlnky v místní kovárně, a zároveň kování volů, už má každý dost.
  36. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 5. července 2018 23:40
    0
    Konstruktéři začali vyvíjet R-37M na konci roku 2000. Bylo plánováno, že raketa půjde do služby se stíhačem MiG-31. Později však bylo rozhodnuto munici upravit a vybavit jím stíhačky Su-30 a Su-35. Za tímto účelem byla snížena výchozí hmotnost a délka produktu.


    Při psaní (popisování událostí) je třeba být opatrný. Do konce roku 2000 stále potřebujete přežít.
  37. Viktorie-V
    Viktorie-V 5. července 2018 23:56
    0
    Bývalý vrchní velitel Vzdušných sil Ruské federace Viktor Bondarev zdůraznil, že rozsáhlá výroba Su-57 v Rusku bude nějakou dobu trvat. „V prvním roce letectvo neobdrží 20 nebo 15 letadel, jen dva nebo tři a tak dále,“ řekl předseda Rady. Nedostatek motorů druhého stupně, slabý EPR, lze vyjmenovat nedostatky Su-57 ad infinitum. A všechny tyto nedostatky, mimochodem, znají Indové, jediní potenciální zákazníci Su-57, kteří se již tohoto projektu zříkají a hledí směrem k F-35. Nyní se zamyslete nad tím, proč byly tyto nedokonalosti poslány do Sýrie. Stíhačka F-35 je ve výzbroji amerického letectva v počtu 175 kusů a již ji přijala Austrálie, Velká Británie, Izrael, Itálie, Nizozemsko, Norsko a Japonsko. A to bez zohlednění budoucích dodávek na základě smluv s Dánskem, Tureckem atd.
    1. SETTGF
      SETTGF 6. července 2018 13:57
      0
      Milá ukrajinská studentko Victoria-V! Čtěte pozorně novinky a nepište nesmysly... Bylo vyrobeno již 12 exemplářů Su-57 s motory etapy 2... tato várka bude dodána vojákům v roce 2019!
      1. SETTGF
        SETTGF 6. července 2018 13:59
        0
        Victoria-V! Než napíšete lež o EOP (EPR) Su-57, musíte vědět ...
      2. Viktorie-V
        Viktorie-V 6. července 2018 18:26
        0
        Jsem u tématu. Pojďme na odkaz na motory.
        1. SETTGF
          SETTGF 6. července 2018 20:55
          0
          Viktorie!
          Odkaz: https://www.google.ru/url?sa=t&source=w
          eb&rct=j&url=https://inosmi.ru/amp/politi
          c/20180702/242650787.html&ved=2ahUKEwjwwZ_Sg4
          vcAhVK2ywKHT_sABYQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw23yP
          lp5tNv5AQe1Mx6cCkf&ampcf=1
          1. SETTGF
            SETTGF 6. července 2018 20:56
            0
            Viktorie! Popsáno - odkaz!
  38. mc1aren
    mc1aren 6. července 2018 12:45
    0
    Talker je dar z nebes pro špióna... ;)
  39. Outsider
    Outsider 6. července 2018 14:16
    +1
    Citace ze SETTGF
    Victoria-V! Než napíšete lež o EOP (EPR) Su-57, musíte vědět ...

    - Řekni to Indiánům, jinak to nevědí...
    1. SETTGF
      SETTGF 6. července 2018 14:37
      0
      Outsider! Lepší pro negramotné izraelské školáky, jako jste vy!
    2. Viktorie-V
      Viktorie-V 6. července 2018 18:30
      0
      Indové jsou si vědomi. Co nevíš? Hodili nás naplno...
  40. Viktorie-V
    Viktorie-V 6. července 2018 19:52
    0
    A o ruské flotile, protože situace je podobná. Doslova před dvěma týdny jsem v článku „Námořní supervelmoc opět odložena“ na později „svůj super torpédoborec“ Leader „napsal, že položení nejnovějšího ruského torpédoborce projektu 23560“ Leader „, který byl projektován od roku 2009, bylo odloženo. na dobu neurčitou - po roce 2020 roku. Tato skutečnost potvrdila mou verzi, že ruské loděnice v současnosti nezvládají stavbu hladinové válečné lodi o výtlaku více než 10 2035 tun, informují news.enovosty.com. A teď neuplynulo ani půl roku a je tu další náznak, že chudák „Vůdce“ možná vůbec nevidí horizont. Podle návrhu „Strategie rozvoje loďařského průmyslu na období do roku 23000“, který připravilo Ministerstvo průmyslu a obchodu Ruské federace, jsou tak objekty pomyslné hrdosti Rusů, jako je letadlová loď projekt 23560E „Storm“ a výše zmíněný torpédoborec projektu 60 „Leader“, v případě, že ceny ropy klesnou na 2035 dolarů za barel a níže, nemusí spatřit světlo světa dříve než v roce 2035. A kdo je bude potřebovat v roce XNUMX, zastaralé a „tupé“ – to je jiná otázka.
  41. Outsider
    Outsider 9. července 2018 01:14
    0
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Lepší pro negramotné izraelské školáky, jako jste vy!

    - Zlato, když jsem dokončil školu, nebyl jsi ani tak na světě - ještě jsi nebyl v projektu! .. smavý
    1. SETTGF
      SETTGF 9. července 2018 10:18
      0
      Outsider! Zlato, jsi to ty a nejen to! Než začnete psát nesmysly, musíte to vědět! Radar ukázal, že nemáte dostatečné znalosti podle svého věku, takže baby, jste, a nejste specialista v oboru radaru, naučte se měřit, kdo s vámi vede dialog ... a to mluví o vašem dětství! Člověk se stářím zmoudří, ale to za sebe říct nemůžete!
  42. Outsider
    Outsider 9. července 2018 10:33
    0
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Zlato, jsi to ty a nejen to! Než začnete psát nesmysly, musíte to vědět! Radar ukázal, že nemáte dostatečné znalosti podle svého věku, takže baby, jste, a nejste specialista v oboru radaru, naučte se měřit, kdo s vámi vede dialog ... a to mluví o vašem dětství! Člověk se stářím zmoudří, ale to za sebe říct nemůžete!

    - Začnete někdy své směšné "teze" podepřít alespoň nějakými vážnými argumenty?
    1. SETTGF
      SETTGF 9. července 2018 12:45
      0
      Outsider! Pokud jsou vám mé argumenty směšné, pak jste stále mladí, pak není o čem mluvit ...
  43. 1970mk
    1970mk 9. července 2018 23:08
    +1
    Jaký BRED! Jaké je bojové použití? Nemají motory - něco co je udělá konkurenceschopnými - motory - ještě procházejí testy .... Motor je na kluzáku starý .... Výzbroj se také stále vyvíjí .... Něco objevili od Sušičky rodiny Su-27 všichni? Skvělé, ale blbost...
  44. Outsider
    Outsider 10. července 2018 22:34
    0
    Citace ze SETTGF
    Outsider! Pokud jsou vám mé argumenty směšné, pak jste stále mladí, pak není o čem mluvit ...

    - Neuvádíte argumenty, ale ... "Muldle místo hudby"...