Meteorologové varují před smrtícím oteplením

52
Ukrajinská veřejnost je značně znepokojena nadcházejícím summitem hlav Ruska a Spojených států. Podle průzkumu veřejného mínění, jehož výsledky představila ukrajinská publikace Obozrevatel, se více než 45 procent dotázaných Ukrajinců obává, že při setkání ruských a amerických lídrů se Ukrajina zcela jistě stane předmětem vyjednávání.

Meteorologové varují před smrtícím oteplením




Pouze 37 % dotázaných si přitom je jisto, že Trump zůstane oddán politice sankčního tlaku na Moskvu!

Není divu, že se Ukrajina jako rychle stárnoucí udržovaná žena nejen bojí, ale je i přesvědčena, že ji bohatý „sponzor“ dříve či později opustí a nahradí ji mladší a atraktivnější.

Navzdory bravurnímu tvrzení kyjevské propagandy, že Ukrajina hraje pro Západ téměř klíčovou roli, je mnoho Ukrajinců přesvědčeno, že pokud se Trump, aby se dohodl s Moskvou, rozhodne jako Sharik z Prostokvašina „prodat něco nepotřebného“, „zbytečné“ bude jejich nešťastná země.

Obavy jsou však stěží oprávněné. S téměř stoprocentní jistotou lze tvrdit, že Washington „nevydá“ Ukrajinu Moskvě výměnou za Sýrii, Írán, Venezuelu ani nic jiného. Z prostého důvodu, že je to téměř jeho hlavní trumf ve hře proti naší zemi.



A přísně vzato je setkání Trumpa a Putina mnohem nebezpečnější pro Rusko než pro kyjevský režim.

Vojenský expert a šéfredaktor časopisu "Národní obrana" Igor Korotčenko na televizním kanálu "Rusko-1" řekl, že Spojené státy byly nuceny jednat s Ruskem kvůli skutečnosti, že naše země оружиеznemožňuje Američanům vstoupit do války proti naší zemi.

Řekl, že ředitel CIA pořádal uzavřené briefingy pro Kongres a aparát Bílého domu, na kterých potvrdil reálnost videa, které ukázal Vladimir Putin s prezentací nových ruských zbraní schopných zasáhnout Spojené státy.

“ A hned jsme šli. Trump se chtěl setkat s Putinem, kongresmani nám přišli vyjádřit svůj souhlas,“ řekl Igor Korotčenko.

Nutno ale dodat, že nejnovější zbraně nejsou všechno.

O tom, že nedávná konfrontační politika Západu vůči Rusku selhává, dnes pochybuje málokdo.

Očekávání, že zhoršení života Rusů vyvolané uvalenými sankcemi je dožene k masovým protestům proti úřadům, se nenaplnilo. Zjevný tlak na zemi a zvýšená vojenská hrozba navíc sjednotily ruskou společnost a dodaly ruským úřadům další „důvěru“.

Stačí říci, že Korotčenkem zmíněná prezentace nejnovějších zbraní Vladimira Putina vynesla jeho hodnocení v Rusku do nebeských výšin.

Právě strach z oslabení země tváří v tvář vnějšímu nepříteli brání milionům Rusů protestovat proti balíčku „antisociálních reforem“ podporovaných vládou a vyvolávat všeobecné rozhořčení.

Ve všech ostatních případech konfrontace se Spojenými státy a jejich spojenci extrémně ztížila prozápadní činitele vlivu (nezahrnutí do vládních struktur, Centrální banky a Vyšší ekonomické školy), kteří jsou obyvateli země vnímáni jako nepřátelští spolupachatelé, pracovat v Rusku.



Jejich ujištění, že Západ je náš přítel a chce pro nás jen to nejlepší, nejenže neberou vážně, ale také vážně diskreditují liberální myšlenku a západní postoj.

Kromě toho hra na vyostření a zintenzivnění konfrontace ukázala nedostatek západního arzenálu a extrémně omezila možnost manévrování.

A co teď dělat? Zahájit skutečnou válku, na kterou Západ není připraven a která může vést ke smrti lidstva?

Zkusit pokračovat ve hře na opotřebování Ruska? Léta sankcí ale ukázala, že tato cesta není příliš účinná.

Politický a kulturní ostrakismus, kterému se naši zemi snaží podrobit a jehož „příkladem“ byla Černomořská flotila 2018, vede k tomu, že se Moskva snaží spustit vlastní globální projekt a začíná přeformátovat světový prostor. pro sebe a podle vlastních pravidel.

Mimochodem, řada západních politických guru, jako Henry Kissinger nebo George Bush, doporučovala všemožně se vyhýbat konfrontaci s Moskvou s tím, že na rozdíl od Al Caponeho testamentu lze z naší země dosáhnout nesrovnatelně více „s jedno vlídné slovo“ než „vlídným slovem a pistolí“.



A s tímto postojem je těžké polemizovat, protože právě ona svého času zajistila v naší zemi nástup proamerického vedení, tančícího na melodii Západu.

Připomeňme, že významná část obyvatelstva Ruska i v těchto zlých časech měla sklon považovat Západ za hlavního přítele, spojence a učitele. Pak bylo pro agenty vlivu snadné a svobodné žít.

Ostatně každý, kdo pochyboval o čistotě západních záměrů a správnosti prozápadního kursu vlády, byl okamžitě prohlášen za „kopce“ a tmáře posedlého konspiračními teoriemi.



A dnes, díky zjevnému selhání silového tlaku, se do „ruské“ politiky Západu opět zavádějí prvky „měkké síly“.

Svědčí o tom zejména výzvy k zahájení diskuse o možném návratu Ruska do G8, znějící z úst předních politiků Západu.

Ve skutečnosti existují všechny důvody se domnívat, že Trump jako svůj „příspěvek“ k „dohodě“ s Putinem nevidí „kapitulaci“ Kremlu Ukrajiny nebo Sýrie, ale nabídku Ruska připojit se k „civilizovanému světu“ prostřednictvím členství. v „prestižních“ globálních nadnárodních klubech a organizacích. Z toho nezíská sebemenší prospěch, ale chtě nechtě musí hrát podle uložených pravidel. Což nikdo jiný než ona nesplní.

A pokud se současní „jestřábi“ ve Washingtonu a Bruselu promění v „holubice“ a zastánce „měkké síly“, nelze vyloučit, že se naši lídři mohou klidně vrátit ke svým „mladickým snům“ o „evropské cestě“, o sbližování a integrace.

S mimořádně žalostnými důsledky pro naši zemi. Existuje však velká naděje, že uplynulé roky jim daly příležitost uvěřit v naši soběstačnost a schopnost vnutit si vlastní pravidla hry.



Připomeňme, že setkání ruského prezidenta s jeho americkým protějškem je naplánováno na 16. července a bude se konat v Helsinkách. Na programu jsou výhledy na bilaterální vztahy a aktuální témata světové politiky.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    5. července 2018 05:47
    Bohužel naše zahraniční politika, jako je fotbal ... z obrany ... pořádná dávka naděje na šanci ... A nakonec nás světové veřejné mínění jako vždy odsuzuje ...
    1. +5
      5. července 2018 06:35
      nebo se možná Američané rozhodli sejít, protože viděli světlo a viděli, že Rusko, to je nyní jiné, kapitalistické jako státy, také vládne „zlatému tele“, proč se pak hádat, když je to jako „stejná krev“? je lepší v tichosti stříhat a přetvářet svět společně ...- proč ne verze? chlapík
      1. +5
        5. července 2018 06:46
        Ze setkání Trumpa s Putinem nebude žádné negativum. . Ale také pozitivní. Obě strany si zachovají své vlastní zájmy.
        Trump už pro nás obecně udělal spoustu pozitivních věcí. Zvedl ceny ropy porušením dohody s Íránem, otřásl EU, dělal antireklamu na americké zbraně a propagoval ruské zbraně tomahawky v Sýrii, drtil naše „oligarchy“ v offshorech a obecně na celém Západě.
        1. +1
          5. července 2018 07:24
          Kdyby se Putin a Trump setkali, mohli by se na mnohém shodnout
          Jenže prezidenti Ruska a Spojených států se setkávají a výsledek jejich setkání je nepředvídatelný!
          1. +3
            5. července 2018 07:39
            Ach, jak i přízračná možnost nového * Gorbačova-Jelcina * děsí naše LIDI.
            Všechny naděje na zdravý rozum VV Putina.
            No, zdá se, že se modlil, bez odpovědi a naděje na naplnění .... .
            1. +3
              5. července 2018 13:46
              Článek upozornil na následující.
              Ve skutečnosti existují všechny důvody se domnívat, že jde o jeho „příspěvek“ k „dohodě“ s Putinem Trump nevidí „kapitulaci“ ukrajinskému nebo syrskému Kremlu, ale nabídku Ruska připojit se k „civilizovanému světu“ prostřednictvím členství v „prestižních“ globálních nadnárodních klubech a organizacích.
              Rusko z toho nebude mít sebemenší prospěch, ale chtě nechtě bude muset hrát podle stanovených pravidel. Což nikdo jiný než ona nesplní.

              Tohle je velmi důležité! A to
              Tato „měkká síla“ v podobě ruského návrhu připojit se k „civilizovanému světu“ prostřednictvím členství v „prestižních“ globálních nadnárodních klubech a organizacích - co to je a jak to obecně funguje PROTI Rusku? Přirozeně „měkká síla“ konkrétně působí prostřednictvím konkrétních vysoce postavených osobností v Rusku.
              Dám vám PŘÍKLAD.
              Ohledně takovéto „měkké síly“ Západu vůči Rusku má smysl připomenout například udělení Sergeje Šojgua nejvyšším maltézským řádem – Vojenským rytířským křížem, což jej staví na roveň mistrům 33. Zednářské organizace.
              - Od 11. května do 6. listopadu 2012 byl Sergej Šojgu guvernérem Moskevské oblasti.
              - 5. července 2012 obdržel Sergei Shoigu Velký kříž Řádu za zásluhy pro Merito Melitensi (Maltézský řád). (V postsovětském prostoru byli jen dva takoví lidé - Gorbačov a Sakašvili.)
              - A 6. listopadu 2012 byl ministrem obrany Ruské federace místo odvolaného Anatolije Serdjukova jmenován armádní generál Sergej Kuzhugetovič Šojgu na doporučení Dmitrije Medveděva. (Předtím Šojgu nesloužil v armádě, je povoláním stavitel.)
              ----------------------
              Je známo, že před 200 lety Alexandr I. zakázal maltézským a zednářským maltézským řádem vystupovat na území Ruské říše.
              A nyní, po 2 stoletích, 4. července velmistr tohoto řádu M. Festing navštívil Rusko (již pod Putinovou prezidentskou mocí) a předal bývalému hlavnímu záchranáři celé Rusi na italské ambasádě hlavní nejvyšší udělení tohoto řádu - rytířský vojenský kříž.
              Velmistr zároveň řekl, že bylo přijato rozhodnutí udělit Sergei Shoiguovi velký kříž jako uznání jeho přínosu k rozvoji ruského ministerstva pro mimořádné situace a role, kterou sehrál při poskytování pomoci. A že tato cena slouží jako UZNÁNÍ Šojguova příspěvku k posílení vazeb, přátelství a spolupráce mezi Ruskem a Maltézským řádem.
              Po tomto proslovu velmistra se objevuje řada otázek na Shoigu:
              1. Jakým přínosem „k posílení vazeb, přátelství a spolupráce mezi Ruskem a Maltézským řádem“ S.K.Šojgu: co pro to udělal, jaké cíle a úkoly řešil?
              Navíc spolu s S. K. Shoigu oceněnými Rytířským křížem jsou: B. A. Berezovskij, P. P. Borodin, G. E. Burbulis, M. S. . V. Iljušin, V. V. Kostikov, M. Ju. Lesin, S. F. Lisovskij, E. M. Primakov, A. B. Jumašev, S. V. Yastrzhembsky.
              2. Co dělá bývalý hlavní záchranář Ruska v této společnosti, která způsobila zničení Ruska (toho, co z něj zbylo), kolaps průmyslu, vědy a školství, zánik ruského lidu a duchovní zbídačení národ je hlavní věcí jejich života?

              Fursov a Krasnov o maltském šojgu. Zveřejněno: 22. května 2018
              1. 0
                5. července 2018 14:45
                Citace: Taťána
                2. Co dělá bývalý hlavní záchranář Ruska v této společnosti, která způsobila zničení Ruska (toho, co z něj zbylo), kolaps průmyslu, vědy a školství, zánik ruského lidu a duchovní zbídačení národ je hlavní věcí jejich života?

                Na vaši otázku existuje několik odpovědí:
                Možnost 1 - opravdu obdivovali aktivity Šojgu při vytváření a práci ruského ministerstva pro mimořádné situace a rozhodli se, že na pozadí bezzubých záchranných služeb z různých zemí světa vypadá ruské ministerstvo pro mimořádné situace velmi důkladně a reprezentativně, takže ocenili Shoigu takový rozkaz za jeho zásluhy a bez jakéhokoli postranního úmyslu,
                Varianta 2 - s vědomím, že Šojgu má určitou pravomoc ve vládě a velmi dobré vztahy s Putinem, bylo udělení řádu důvodem přiblížit Šojgu této organizaci, projevit jí sympatie a prostřednictvím těchto sympatií získat nějakou oboustranně výhodnou spolupráci vč. získání zajímavých informací. Rusko podobně udělilo Tillersonovi Řád přátelství národů, i když podle některých příliš neuspěl,
                Možnost 3 - spiknutí, ale má právo na existenci. Nebo je možná Šojgu členem této společnosti již delší dobu a ocenili ho za jeho zásluhy, nijak nesouvisející s negativními aktivitami proti Rusku.
                1. +1
                  5. července 2018 16:35
                  Citace: vyznání

                  Tatiana
                  Jakým přínosem „k posílení vazeb, přátelství a spolupráce mezi Ruskem a Maltézským řádem“ S. K. Shoigu: co pro to podnikl, jaké cíle a úkoly řešil?

                  Na vaši otázku existuje několik odpovědí.

                  Za prvé, otázka není moje, ale politických analytiků. Sám jsem na tyto informace a dotazy od analytiků narazil teprve asi před 4 týdny. Stačí upozornit ostatní na tuto důležitou informaci.
                  A za druhé. V Rusku si tyto otázky od roku 2012 nejen kladou, ale dávají na ně i velmi zajímavé kompetentní odpovědi.

                  Předpokládáte, že odpověď na otázku je taková
                  Citace: vyznání
                  opravdu obdivovali aktivity Šojgu při tvorbě a práci ruského ministerstva pro mimořádné situace a rozhodli se, že na pozadí bezzubých záchranných služeb z různých zemí světa vypadá ruské ministerstvo pro mimořádné události velmi důkladně a reprezentativně, takže udělili Šojguovi řádu za jeho zásluhy a bez jakéhokoli postranního úmyslu
                  Bohužel se jedná pouze o taktickou diplomatickou clonu – politický „trik“ – osobně pro samotného Šojgua. Bylo to řečeno
                  Citace: Taťána
                  že toto ocenění slouží jako UZNÁNÍ Šojguova příspěvku k posílení vazeb, přátelství a spolupráce mezi Ruskem a Maltézským řádem
                  Kdy byl Maltézský řád mimo politiku? NIKDY.
                  Například. Ruský císař Pavel I. (1754-1801) nastoupil na trůn 6. listopadu 1796 a vstoupil do Maltézského řádu. Pavel I. byl v noci z 11. na 12. března 1801 zabit spiklenci. Pavel I., označený de facto, je dosud zařazen do seznamu velmistrů Maltézského řádu.

                  V tomto přátelství s maltézským orlem není žádná vděčnost – jedna politika ve prospěch Řádu!
                  Stále byste potřebovali sledovat video od začátku do konce - nejen poslouchat Fursova, ale také poslouchat Krasnova až do konce.
                  1. 0
                    5. července 2018 18:13
                    Citace: Taťána
                    Stále byste potřebovali sledovat video od začátku do konce - nejen poslouchat Fursova, ale také poslouchat Krasnova až do konce.

                    V mé výše uvedené odpovědi je více ironie, takže to neberte jako konečnou pravdu. Nesnažil jsem se nic tvrdit, protože to jsou stejné předpoklady jako ty Krasnova a nic víc.
                    Ano, sledoval jsem to video od začátku do konce a zpočátku na mě působilo ambivalentním dojmem, protože i projevy Fursova a Krasnova obsahují fakta a domněnky.
              2. 0
                5. července 2018 17:19
                Jistě příkaz za to, že Sergej Kuzhugetovič dělal svou práci dobře a svědomitě jako ministr pro mimořádné situace.
                Nyní také skvěle řídí další organizaci, která nás pod ním, jistě uznáte, těší mnohem více než za všech jeho předchůdců.
                M.b., pokud maltské svobodné zednáře pozitivně ovlivní zvýšení bojové připravenosti a bojového výcviku ozbrojených sil RF, stejně jako přijetí nových typů zbraní a vojenské techniky, pak si se slavnostní prezentací Shoigu rozhodně pospíší. S.K. nějaký jiný odznak.
                hi
                1. 0
                  5. července 2018 18:36
                  Citace: Carpenter 2329
                  M.b., pokud maltské svobodné zednáře pozitivně ovlivní zvýšení bojové připravenosti a bojového výcviku ozbrojených sil RF, stejně jako přijetí nových typů zbraní a vojenské techniky, pak si se slavnostní prezentací Shoigu rozhodně pospíší. S.K. nějaký jiný odznak.

                  Abychom parafrázovali starou hru z dětství - "Objednávka pro strach."
                  A jaký dobrý motiv k ocenění.
              3. +1
                5. července 2018 21:25
                Citace: Taťána
                Co dělá bývalý hlavní záchranář Ruska v této společnosti, která si ze zničení Ruska udělala hlavní byznys svého života

                Ve výše uvedeném seznamu je osoba, která ostře vyčnívá - to je E. Primakov. Nezničil Rusko. Spíše naopak.
      2. +2
        5. července 2018 08:52
        Citace: Andrey Yurievich
        je lepší v tichosti stříhat a přetvářet svět společně ...- proč ne verze?

        státy jsou jako velmistr, pak na jednu stranu hrají na druhou. Mohou nabídnout, že budou hrát proti Číně, aby hráli o čas a identifikovali slabiny nové zbraně
        1. +2
          5. července 2018 09:34
          Kontrola hodin, kdo má jaký účes, jestli je ruka silná a není zpocená.
          Zkušební balón a pak, jak to jde po cestě, tím víc je stanoven rozsah setkání.
        2. MPN
          +5
          5. července 2018 14:27
          Není divu, že se Ukrajina jako rychle stárnoucí udržovaná žena nejen bojí, ale je i přesvědčena, že ji bohatý „sponzor“ dříve či později opustí a nahradí ji mladší a atraktivnější.
          Potkají se dva přátelé. Anglie a Ukrajina.
          Anglie říká:
          "Ukrajina, Trump a Putin se včera kvůli tobě málem pohádali!"
          — Ano, to ty?!
          - Aha! Trump křičí: "Vezmi si to pro sebe!" A Putin mu odpověděl: "Potřebuji ji na FIG!"
  2. +12
    5. července 2018 06:34
    Článek je upřímný "TV". negativní
    1. +2
      5. července 2018 10:04
      Citace: samarin1969
      Článek je upřímný "TV". negativní

      Proč? Dle mého názoru celkem zdařilá interpretace pojmu „Drcení vody v hmoždíři“, ovšem v nové formulaci – „Změna fyzikálního skupenství kapaliny nárazem fyzického tělesa v omezeném prostoru perforované nádoby“. ." ano Obecně platí, že za pár dní padla na hlavy ruských obyvatel masa předpovědí po výsledcích schůzky Trumpa s GDP, která se vzhledem k Trumpově excentrické povaze a nepředvídatelnosti americké zahraniční politiky nemusí vůbec konat. . Pamatuji si ohlášené setkání těchto postav ve Vietnamu, snížené na úroveň „pití čaje“ na krátké noze. Není tedy třeba předbíhat lokomotivu a předpovídat. Prognózy nejsou vůbec dobré. Potkají se, prásknou a pak se uvidí, k čemu došli.
      A ano, žádné americké sankce a jejich agenti vlivu prostřednictvím páté kolony nenadělali současné vládě tolik škody jako samotná ruská vláda v čele s Medveděvem svou důchodovou reformou. Dmitrij Anatoljevič Medveděv na ministerstvu zahraničí už pravděpodobně odlil medaili.
      1. +1
        5. července 2018 13:21
        Máte pravdu, o "schůzce" je dost nesmyslných rozhovorů a prognóz. Ale sankce skutečně mění politiku Ruské federace a především vnitřní politiku. Stačilo se podívat na Medveděvův hysterický oficiální výkřik o „finanční blokádě“. A symptomatické výroky poslankyně Žurové o opatrnosti s protisankcemi proti Spojeným státům, protože existují „naši“ lidé, „naše“ obchody, „naše“ děti...
        Opravdu bych se rád mýlil, Dimitri. Ale „pátá kolona“ nepřináší jen škody, určuje politiku Ruské federace. A sankce a mnoho dalšího jsou Trumpovy opravdu mocné zbraně.
    2. +1
      5. července 2018 14:56
      Souhlasím, jistý Korotčenko ví, co řekl ředitel CIA na uzavřeném briefingu pro Kongres, ale světová média ne! Tak tohle je vtipné
    3. +2
      5. července 2018 17:25
      Stačí říci, že Korotčenkem zmíněná prezentace nejnovějších zbraní Vladimira Putina vynesla jeho hodnocení v Rusku do nebeských výšin.
      Bez komentáře...
      1. 0
        5. července 2018 18:18
        Citace z AUL
        Stačí říci, že Korotčenkem zmíněná prezentace nejnovějších zbraní Vladimira Putina vynesla jeho hodnocení v Rusku do nebeských výšin.
        Bez komentáře...

        dobrý hi
  3. +3
    5. července 2018 06:52
    Ukrajinské úřady se samozřejmě bojí výsledků (ať už budou nebo ne) tohoto setkání. V Kyjevě se již objevují návrhy, jak nalákat Trumpa na Ukrajinu jakýmkoli způsobem bezprostředně po summitu NATO a před schůzkou s Putinem. Ukrajinská potřeba vynálezů je mazaná. A v mnohém souhlasím s autorem článku.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. +1
    5. července 2018 08:03
    Není důvod od tohoto setkání očekávat něco „přelomového“. Každý politik má své vlastní úkoly. Trump má volby do Kongresu, Putin „zastavuje“ ekonomickou reformu.
  6. +3
    5. července 2018 08:10
    Setkání našeho vůdce s Američanem bylo zjevně pozdě.
    Na naše vztahy bylo vnuceno příliš mnoho vnějších vlivů.
    A jestliže v prvním měsíci Trumpova nástupu k moci bylo těžké začít něco měnit, dnes je to stokrát těžší.
    No, sejdeme se. No, pojďme si popovídat. No, odcházejí.
    Tak co
    Nevadí.
    1. +1
      5. července 2018 15:05
      Citace z dema
      Setkání našeho vůdce s Američanem bylo zjevně pozdě.
      Na naše vztahy bylo vnuceno příliš mnoho vnějších vlivů.
      A jestliže v prvním měsíci Trumpova nástupu k moci bylo těžké začít něco měnit, dnes je to stokrát těžší.
      No, sejdeme se. No, pojďme si popovídat. No, odcházejí.
      Tak co
      Nevadí.

      Špatný mír je lepší než dobrá hádka, tak proč se nesejít a nepopovídat si, i když je to pro nás mnohem nižší náklady než pro ně. Zřejmě toto setkání potřebují víc než my, tak proč odmítat. Setkají se, popovídají si, a jak říkával pan Trump, může mezi nimi vzniknout pozitivní chemie, a to není špatné.
  7. +2
    5. července 2018 08:25
    Setkají se, podepíší nějaké prohlášení o záměru ... A nic víc ...
  8. +1
    5. července 2018 08:46
    Přečetl jsem si ten článek a z nějakého důvodu jsem si chtěl vzpomenout na Stalina Josifa Vissarionoviče.
  9. +4
    5. července 2018 09:27
    Ukrajina se nemůže bát, stejně jako se neradovat! Není třeba být chytrý! Kdo z vás bude mít radost z příchodu hloupých příbuzných, kteří zastavili svůj byt, celý zadlužený, jako v hedvábí, na které, abyste zaplatili, musíte naverbovat nové?! Navíc tito příbuzní u vás zůstanou na dobu neurčitou a dívají se na vás jako na hloupého vidláka, protože ačkoliv mají byt zastavený, je, jak se sami považují, na tak velmi civilizovaném místě! A proto, abyste se připojili ke skutečným hodnotám, musíte jako rodilí příbuzní podle jejich názoru okamžitě začít splácet jejich dluhy! Jsi šťastný?! Tak tady to je. Rusko musí vyřešit problém s Donbasem! Všechno! Donbass je ruská země! Jih Ukrajiny se musí ukázat... Zbytek chudých, ale hrdých příbuzných, mírně řečeno, nenajdeme! A v Kyjevě je nenajdou!
    Ani v napsaném článku se není třeba starat o vše ostatní! Vzpomeňte si na Putinův mnichovský projev a všechny následující události... Události, které následovaly po tomto projevu! Soudruzi vidí kořen! A o naprosto naivních a řekl bych až dětinských zkušenostech vyznavačů bolševismu de West viděl, že nyní máme skutečnou kapitalistickou moc a rozhodl se nás vzít do hry – kapitalismus je pro kapitalismus nesvár, Západ je náš historický nepřítel a dokud je Rusko silné, může vzájemně prospěšně spolupracovat a pouze na těch otázkách, které nás zajímají! Co se vlastně dělá. A mimochodem, kde ten socialismus vůbec je?! Ano, a o světové revoluci nebylo dlouho slyšet... Rusko je soběstačná civilizace. Není to ani západ, ani východ. Rusko má svou vlastní cestu! To vyvolává strach a nenávist!
    1. 0
      5. července 2018 09:43
      Citace: Oper
      Rusko je soběstačná civilizace.

      měli bychom jen ruské vychytávky a cool, cenově dostupné, ruské Toyoty !!!
      1. +3
        5. července 2018 09:48
        za co? Je to trh! Toyota na našich silnicích jezdí hodně! Není to ono? Je tam i linka civilní dopravy! Ale ve strategickém plánu naše strojírenství odpovídá našim potřebám. A vyrábí pomůcky pro armádu. A mnohem víc. Stává se, že nezůstanete bez komunikace.
        1. 0
          5. července 2018 10:19
          Citace: Oper
          Toyota na našich silnicích jezdí hodně!

          nepochopil jsi mě. „Ruské Toyoty“ je v rétorickém smyslu. To znamená ruská auta kvalitativně srovnatelná s nimi. A vychytávky – také podle jejich schopnosti využívat volný čas by neměly být vojenské, ale civilní, vyrobené našimi inženýry, vynalezené našimi konstruktéry
          1. +4
            5. července 2018 10:38
            Tys mě nepochopil! Každá země na světě má určité výhody v určitých oblastech ekonomiky a výroby. Stalo se to historicky. Každý přináší své zboží na trh! Nemá smysl vyrábět si vlastní sandály, pokud je váš soused vyrábí dlouho a mnohem lépe! Můžete si ušít boty pro vaše potřeby a pro vaši rodinu. A na trh přinesete své pohodlné a krásné lžíce, které jsou zase jedny z nejlepších! Máme mnoho odvětví hospodářství, ve kterých jsme lídry, a vyrábíme také automobily. Jsou horší než němečtí, ale mají své vlastní místo. Myslím, že vaše otázka není správná! Rusko je soběstačné se svou historií, kulturou a vším. Pokud pro nás bude zítra válka na čem jezdit a co jíst a čím střílet, vůbec neváhejte! Na světě není jediná země, která by dělala úplně všechno, ať už lépe nebo stejně jako ostatní! Můžeme žít bez toyot a švýcarských hodinek a mnoho dalšího!
            1. +1
              5. července 2018 11:39
              Citace: Oper
              Můžeme žít bez toyot a švýcarských hodinek a mnoho dalšího!

              vy, tomu rozumím.A za současného Kultu konzumu budou vždy na klíčových pozicích zrádci smutný
              1. +4
                5. července 2018 11:53
                Považovat se za výjimečného je hrdost! Pýcha je hřích! Máme mnoho hodných lidí. To je místo, kde stojíme. A kult konzumu jistě existuje, ale to není charakteristické pro duši ruského člověka. Spíše to pro něj není vše pohlcující pocit. Nosím dobré švýcarské hodinky, ale vydělal jsem si na ně. Mám rád dobré a krásné věci, ale to vůbec neznamená, že bych je měl milovat natolik, abych je mohl krást, když něco nemám, ale chci! Do pravoslavného chrámu chodím z vnitřní potřeby, ale i mé oči se rády dívají na krásu výzdoby pravoslavných chrámů! A tato krása je ušlechtilá, protože byla dosažena s vděčnou pomocí lidí. Už jste někdy viděli zázračné ikony?! Viděli jsme, kolik lidí vděčně darovalo své zlato - řetízky, prsteny, náušnice... To vše je na ikonách v chrámech po desetiletí! Je to konzumní společnost? Věnovali jste pozornost tomu, jak vláda a stejně tak občané v poslední době na vlastní náklady zušlechťují svatá místa, prameny, okolí, jak velkou pomoc potřebným denně bez jakékoli pompy a reklamy poskytuje jak církev, tak farníci v nouzi? ! Soudit lidi na různých postech tak, že je nazveme zrádci, je možné až dodatečně a velmi specifickým způsobem! Jinak je to také hřích!
                1. 0
                  6. července 2018 08:01
                  Malé Švýcarsko zaplavilo celý svět svými hodinkami, Japonsko svými auty, Amerika dolary, Korea Samsungy, Čína spotřebním zbožím. Pýcha je jistě hřích, ale její absence je zločinem proti našim dětem. Pokud jsme součástí světa, co pro tento hmotný svět děláme? Proč čerpáme peníze a nečerpáme?
      2. 0
        6. července 2018 03:05
        za co? Co se vám nelíbilo na japonských Toyotách a korejských smartphonech? Každý dělá, co může, stačí, aby obyvatelstvo Ruska mělo peníze na nákup těchto předmětů, a to už je dobré! Ale to je úplně jiný příběh.
        1. 0
          6. července 2018 08:25
          Citace z DVTamga
          Ale to je úplně jiný příběh.

          více o tom, prosím! Budu vděčný.
          1. +2
            6. července 2018 09:51
            Více co? Historicky se tak stalo, že smartphony (a mnohem více) se nevyrábějí v Rusku. Rusům z toho není zima ani horko. Budování továren od nuly? za co? Čubajsovi to prostě neříkejte))) Jinak najednou zamává))))) Nechte je vyrobit Jižní Koreou a globální čínskou továrnou. Auty..... Vyrábíme je. Tečka. A teď ..... Myslím, že vynecháme argumenty o roli Ruské federace ve světě a vzestupu ruské ekonomiky. To je jasné. Potřebujeme to, čekáme na to. Proto říkám, že hlavní je, že Rusové mají peníze (no, chápete, možnost si je vydělat), aby si všechno toto "luxusy" mohli koupit. Pořád je máme kde vydělat (peníze). A nejde jen o ropu a plyn.
            1. 0
              6. července 2018 11:08
              Citace z DVTamga
              Proto říkám, že hlavní je, že Rusové mají peníze (no, chápete, možnost si je vydělat), aby si všechno toto "luxusy" mohli koupit. Pořád je máme kde vydělat (peníze). A nejde jen o ropu a plyn.

              Neudělal dojem mrkl
            2. +1
              6. července 2018 12:55
              Citace z DVTamga
              hlavní je, že Rusové mají peníze

              peníze jsou výsledkem produktivní práce a energie. Reprodukční práce jako taková je stále méně žádaná, pouze zahrada úsměv . Obchodujeme s energií. Odkud budou peníze?
  10. BAI
    0
    5. července 2018 09:45
    S největší pravděpodobností dojde k setkání, kvůli setkání. Už ne. A pak, pokud k tomu dojde. A pokud budou výsledky - pak ne ve prospěch Ruska. Američané nepůjdou pro porážku, ale my, abychom ukázali, že žádná světová izolace Ruska neexistuje, můžeme.
    1. +1
      5. července 2018 10:42
      A málokterý vůdce zemí k nám jezdí?! No, v poslední době alespoň a?!))) Co je to za izolaci?! Je pravděpodobnější, že se lídři EU snaží izolovat Trumpa...)))) Takže se tohoto setkání bojí jako ohně! Slyšel jsi o tom?!
    2. 0
      9. července 2018 11:28
      Naprosto souhlasím, buď proběhne neutrální jednání s BAI, nebo se vzdáme některých svých pozic.
  11. +2
    5. července 2018 12:08
    Co přichází do Ruska každých 100 let? Dav lupičů, nájezdníků a všech. Všechna jednání s touto veřejností slouží jako taktické rozptýlení za účelem odzbrojení, oslabení a útoku. Není to ono? Historie je svědkem. Rusko by mělo ignorovat Washington a starat se o své vlastní záležitosti, budovat vlastní ekonomiku, provádět vlastní politiku. Musíme se zcela odpojit od západních systémů, které jsou používány k našemu ovládání. Patří mezi ně: zúčtovací mechanismus SWIFT, použití amerického dolaru jako zúčtovací jednotky, ruské účty v západních bankách. Zakázat u nás činnost nevládních organizací financovaných Západem. Zakázat cizím osobám vlastnit masmédia v Rusku. Zakázat vstup západního kapitálu a západních bank do ruské ekonomiky.
    1. +1
      5. července 2018 12:14
      Děláme to již několik desetiletí. Co všechno skončilo ve vědě! Rusko se nepotřebuje ohradit před světem. Rusko by na sebe v žádném případě nemělo projektovat západní ideologii a způsob života. Rusko se musí vrátit ke svým kořenům. Čím hlubší kořeny, tím vyšší strom! A máme kořeny kolem tý !!!
      1. 0
        5. července 2018 13:11
        Rusko samozřejmě na rozdíl od jiných zemí prosazuje a mělo by mít svou vlastní globální suverénní politiku, ale je tu něco, co by se dělat nemělo.
  12. 0
    5. července 2018 14:38
    Mimochodem, řada západních politických guru, jako Henry Kissinger nebo George W. Bush,

    opravdu rzhaka .... j bush - guru wassat
    O Kissingerovi nemůžu říct nic vyčítavého. Vážný muž.
    Pokud jde o potenciální nabídku vstoupit do „civilizovaných“ organizací: je krajně nepravděpodobné, že by Putin šel za tak zjevnou figurínu.
    Při jednání se Západem existuje několik základních pravidel.
    Nemůžeme dodržovat dlouhodobé smlouvy, které pro nás mohou být DLOUHODOBĚ prospěšné. Každý ví, že to jsou skuteční lháři. Jakákoli smlouva bude zrušena, jakmile bude výhodná pro Západ. Jen tady a teď – přínos je přímý. Ale ve skutečnosti by stálo za to nastavit podmínky, které musí být splněny, aby bylo možné kontakty obnovit. Vypadni z Ukrajiny. Pak můžeme mluvit. Je také jasné, že všechny tyto řeči jsou jen proto, že Západ je ve složité pozici.
  13. 0
    5. července 2018 17:36
    Citace: Nyrobsky
    Citace: samarin1969
    Článek je upřímný "TV". negativní

    Proč? Dle mého názoru celkem zdařilá interpretace pojmu „Drcení vody v hmoždíři“, ovšem v nové formulaci – „Změna fyzikálního skupenství kapaliny nárazem fyzického tělesa v omezeném prostoru perforované nádoby“. ." ano Obecně platí, že za pár dní padla na hlavy ruských obyvatel masa předpovědí po výsledcích schůzky Trumpa s GDP, která se vzhledem k Trumpově excentrické povaze a nepředvídatelnosti americké zahraniční politiky nemusí vůbec konat. . Pamatuji si ohlášené setkání těchto postav ve Vietnamu, snížené na úroveň „pití čaje“ na krátké noze. Není tedy třeba předbíhat lokomotivu a předpovídat. Prognózy nejsou vůbec dobré. Potkají se, prásknou a pak se uvidí, k čemu došli.
    A ano, žádné americké sankce a jejich agenti vlivu prostřednictvím páté kolony nenadělali současné vládě tolik škody jako samotná ruská vláda v čele s Medveděvem svou důchodovou reformou. Dmitrij Anatoljevič Medveděv na ministerstvu zahraničí už pravděpodobně odlil medaili.


    Ale ve 20-50 letech. 1940. století v zemi byl takový vůdce: v roce XNUMX obecně udělal sedmidenní pracovní týden, tzn. "Vzal jsem si víkend, ale zrušil jsem ho!" A nikomu... dokonce si myslím - absolutně nikomu to, mírně řečeno, nevadilo. Možná to bylo dokonce úplně naopak.
    Mám podezření, a ne bezdůvodně, že kdyby se stalo neuvěřitelné a zemi by teď místo Putina vládl stejný vůdce, vezměte to a zvyšte věk odchodu do důchodu na ... až ... no, až 70 let , která by byla na našem webu?
    Ano ano! Byli by stejní bojovníci, ale bojovali by úplně opačně – nejspíš s těmi, kteří nevědomky nepodporovali moudré rozhodnutí; nebo nepředložil protinávrh na zvýšení PV ne na 70, ale na ... na ... Dobře, až na 75 let.
    nápoje voják
    1. 0
      6. července 2018 08:46
      Citace: Carpenter 2329
      V roce 1940 obecně udělal z pracovního týdne sedmidenní palačinku, tzn. "Vzal jsem si víkend, ale zrušil jsem ho!"

      Kdy jsi to napsal...hmm..přemýšlel jsi dlouho?Nebo bez přemýšlení.Aniž bys znal a nechápal situaci, rozhodl ses kopnout jako SSSR a Stalin,jen tak.Jenom něco říct?
      Důchodové roky, vědecky podložené a zavedené za Stalina, vám nedovolují psát nesmysly, které píšete...
      Citace: Carpenter 2329
      vládni zemi teď, místo Putina, stejný vůdce, a vezmi to a zvedni věk odchodu do důchodu na ... až ... no, až 70 let, co by bylo na našem webu?
      Ano ano! Byli by stejní bojovníci, ale bojovali by úplně opačně – nejspíš s těmi, kteří nevědomky nepodporovali moudré rozhodnutí; nebo nepředložil protinávrh na zvýšení PV ne na 70, ale na ... na ... Dobře, až na 75 let.

      je lepší nepsat opusové komentáře k tématům, kterým, řekněme, moc nerozumíte.
      1. 0
        6. července 2018 19:12
        Jak jsem "nakopl" ty, které jsi naznačil? Skutečnost, že byla skutečně zavedena sedmidenní lhůta? O důvodech úvodu jsem nic nepsal a moje údajné "nedorozumění..." je myslím osobně Vaše "chtěné - aktuální".
        A obecně zde vidím vaše naprosté nepochopení smyslu mého tzv. "opus"...
        Ale zdá se, že je to v horku okamžiku: stále je to škoda pro důchody ...
        No, za Stalina by přesto v případě zvýšení PV nebyla plná podpora rozhodnutí?
        ano
  14. +1
    6. července 2018 08:00
    Citace: aybolyt678
    Citace: Oper
    Rusko je soběstačná civilizace.

    měli bychom jen ruské vychytávky a cool, cenově dostupné, ruské Toyoty !!!

    A ty korálky jsou tak horké! A kaliko, kaliko. Ano, možná víc.
  15. 0
    8. července 2018 21:46
    Ukrajina jako jeho hlavní (washingtonský) trumf ve hře proti naší zemi.

    No, tohle je moc, takže můžete rozdávat místa tomu hlavnímu - ne tomu hlavnímu, ať už z nevědomosti nebo vědomě.

    Hlavním trumfem je pár stovek zlodějů, kteří s pomocí vlády odnesli z Ruska do Spojených států bilion dolarů.

    Zapomenout na to a najít nějaké sekundární argumenty k popisu přání USA ve vztahu k Rusku znamená skrýt před lidmi „koščejevskou“ jehlu moci.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"