Vojenská revize

Pentagon se zajímá o rentgenovou bombu. Co je to "zvíře"?

58
časopis New Scientist přichází s materiálem, který říká, že americké vojenské oddělení má zájem o takzvanou rentgenovou bombu. Materiál uvedl, že hlavní stranou zájmu, který vzbuzuje Pentagon, je neutralizovat chemické a biologické látky оружиеaniž by došlo k vedlejším škodám.


Pentagon se zajímá o rentgenovou bombu. Co je to "zvíře"?


Technologie takové munice je z pochopitelných důvodů utajována, nicméně ve zmíněném časopise se o ní něco uvádí. Uvádí se tedy, že konvenční výbušniny budou použity k vyvinutí obrovského tlaku na hliník nebo helium obsažené v bombě. Tlak zase vyvolá okamžitou deformaci takové intenzity, že stlačená látka začne vyzařovat rentgenové vlny.

Hlavní problém této technologie, jak se uvádí ve vědeckých médiích, je způsoben tím, že síla rentgenového záření ještě nestačí.

Neutralizace chemických a biologických zbraní, jak bylo uvedeno, vyžaduje desetitisíckrát větší intenzitu než konvenční rentgenové zařízení. Na druhé straně, když je dosaženo takové intenzity, munice jednoduše zabije všechny živé věci, které se nacházejí v oblasti jejího použití. Dalším problémem je řízená akce rentgenové bomby, které je velmi obtížné dosáhnout.
Zajímavý je samozřejmě zájem Pentagonu o likvidaci chemických a biologických zbraní. Ale jiná otázka je ještě zajímavější: kdy Spojené státy použijí osvědčené technologie ke zničení vlastního chemického arzenálu a nebudou ho vyhledávat u ostatních?
Použité fotografie:
Facebook
58 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Skunkové
    Skunkové 2. července 2018 20:33
    +5
    kdy Spojené státy zničí svůj vlastní chemický arzenál osvědčenými technologiemi

    A o nic se nestarají.. Otráví naše Skripaly)))) Abramovič dokonce utekl z Londýna a Rodčenko zahřměl do psychiatrické léčebny... Pane, snad to stačí? smavý tyran
    1. 210 kv
      210 kv 2. července 2018 20:37
      +12
      Co jsou to za „naši“?!
      Citace ze Skunks.
      kdy Spojené státy zničí svůj vlastní chemický arzenál osvědčenými technologiemi

      A o nic se nestarají.. Otráví naše Skripaly)))) Abramovič dokonce utekl z Londýna a Rodčenko zahřměl do psychiatrické léčebny... Pane, snad to stačí? smavý tyran
      1. Shurik70
        Shurik70 2. července 2018 20:44
        +12
        Vzpomínám si, že v dobách Reagana (program SDI) se mluvilo o rentgenovém laseru s jaderným čerpadlem.
        Časy jsou nové - ale hororové příběhy Pentagonu jsou staré (novým způsobem)

        1. MPN
          MPN 2. července 2018 20:58
          +9
          Mikroby jako UVI jsou zničeny, no, v nemocnicích je to jako ozářeny pokoje. A chtějí použít tyto rentgeny, možná je to tak, ve skutečnosti chtějí udělat fluru všem bez výjimky? a pak vydírání... smutný
          1. region58
            region58 2. července 2018 21:13
            +20
            Citace z MPN
            Mikroby jako UVI jsou zničeny

            No, mikroby a viry, dobře... i když otázka je diskutabilní... jak tam můžou zmutovat... Ale jak ovlivní chemii? Řekněme binární OM: dvě zcela neškodné složky, při smíchání se získá pekelný jed - jak tomu zabránit pomocí rentgenu? Nebo obyčejný chlór - elementární látka - co se s ním stane při ozáření rentgenem? Zdá se mi, že všechny tyto zprávy jsou nějaká kachna ...

            Citace z MPN
            chtějí všem udělat povyk?

            Jo, nechte všechny rentgenovat a pak pošlete účet... mrkat
            1. demonstrace
              demonstrace 2. července 2018 21:20
              +1
              Lidstvo se nezastaví ve své touze získávat další a další ničivé zbraně.
              A ze stejné série je i možnost zabít obyvatele a zachránit majetek.
              A mikroby, chemikálie, toxické složky - to je pro ty, kteří získali 100 bodů ve zkoušce.
              A TOHLE má do kachny daleko.
              To je realita dneška.
              A můžete si být jisti, že Američané budou investovat miliardy, aby dosáhli bezpodmínečné převahy ve všem.
              1. region58
                region58 2. července 2018 21:33
                +4
                Citace z dema
                A ze stejné série je i možnost zabít obyvatele a zachránit majetek.

                Neutronová bomba – není třeba znovu vynalézat kolo...
                Citace z dema
                A mikroby, chemikálie, toxické složky - to je pro ty, kteří získali 100 bodů ve zkoušce.

                Nerozumím tomu, co se tu říká.
                Citace z dema
                A TOHLE má do kachny daleko.
                To je realita dneška.

                No nápověda, jak ovlivnit látku (např. já jsem dal chlór) rentgenem, aby přestala být jedovatá?
                1. demonstrace
                  demonstrace 2. července 2018 21:38
                  +1
                  Nebo tak jsem to napsal, nebo tomu rozumíte.
                  Vytvoření „kouřové clony“ návnady nad hlavním úkolem je principem jakéhokoli chování politiků, zbrojařů a obchodníků.
                  Říkáte jednu věc a následujete druhou.
                  Tak to je tady.
                  Prohlašujíce jednu věc – použití rentgenového záření ke zničení chemických a bakteriologických zbraní – naši přátelé na prsou pronásledují další.
                  O tom, co napsal.
                  Ale o oběti POUŽITÍ – těch, kteří takovým příležitostem věří – jsem psal pro ty, kteří jsou tímto POUŽITÍ již „popáleni“.
                  Z vašeho komentáře vidím, že do této kohorty nepatříte.
                  A to potěší.
                  1. region58
                    region58 2. července 2018 21:49
                    0
                    Citace z dema
                    Nebo tak jsem to napsal, nebo tomu rozumíte.

                    Jo, abych byl upřímný, nechápu to...
                    Citace z dema
                    Vytvoření "kouřové clony" návnady nad hlavním úkolem

                    Sun Tzu o tom psal...
                    1. demonstrace
                      demonstrace 2. července 2018 21:51
                      0
                      V Číně jsem se jmenoval Lin Bo. hi
                      1. region58
                        region58 2. července 2018 22:04
                        +4
                        Citace z dema
                        V Číně jsem se jmenoval Lin Bo.

                        Injekce: střelný prach – vaše ruční práce? tyran
                2. gridasov
                  gridasov 3. července 2018 11:37
                  0
                  Aby se tentýž chlór přeměnil na novou látku, stačí jej jednoduše stlačit na úroveň atomových interakcí.To lze provést na pozadí i takových doprovodných látek ve složení toku, které se běžně s chlórem neslučují . To lze provést i na pozadí výtokových ploch se silným vektorově usměrněným proudem. O této technologii mluvím pořád. Jako látku uvádím pouze vodu
                  1. gridasov
                    gridasov 3. července 2018 11:45
                    0
                    Navíc často zmiňuji, že Američané jsou v tomto směru o krok napřed přede všemi, ale nevědí, jak z tohoto procesu udělat dlouhý, ne impulzivní. Navíc k dosažení takových tlaků nejsou potřeba žádné lisy ani jiné, takže pokud bude naše technologie implementována, bude to mít pro Chedovnku velmi zajímavé globální důsledky. Prakticky totiž můžete kombinovat a přetvářet téměř jakoukoli složku látek v jakémkoli stavu agregace. V těchto amerických studiích byla zaznamenána myšlenka Filimonenka, ale problém této technologie je v tom, že vyžadují velmi vysoké náklady na energii. Náš proces je soběstačný
                    1. region58
                      region58 3. července 2018 13:00
                      0
                      Citace od gridasova
                      musí být stlačen na úroveň atomových interakcí.

                      Citace od gridasova
                      Američané jsou v tomto směru o krok napřed.

                      Je přibližně jasné, co máte na mysli, ale už se ukazuje, že nejsou o krok napřed před ostatními, ale již zmizeli za obzorem ... a objeví se nám odtud na antigravech úsměv ... nebo přes "červí díry" se na nás budou dívat úsměv ... Tak se to nestává. Ponoříme-li se do historie lidstva, všimneme si, že všechny vědecké objevy jsou jakoby „zralé“ a často se dělají na různých místech téměř současně.
                      1. gridasov
                        gridasov 3. července 2018 13:43
                        0
                        Máš pravdu . Analyzuji náš objev s procesem, který se děje s jinými výzkumníky. A je naprosto jasné a zřejmé, že všichni směřují k výsledkům, které vlastníme. Nikdo nevidí složitý proces a nezná matematickou metodu analýzy tak složitých procesů, nevidí teoretické základy. Opakovaně jsem přitom opakoval, že proces přeměny hmoty v našem zařízení je spojen s tím, že každé fázi fyzikálního účinku musí odpovídat i trvání v čase. Když jsem tedy řekl, že v našem případě voda prochází fází přeměny na supertěžký izotop, je to doprovázeno také tím, že v kovové části dochází k ultravysokoproudému pulzu, který je ekvivalentní lineárnímu radioaktivnímu záření. Představte si, že radiální záření bude koncentrováno do lineárního. Právě v tomto procesu dochází k oscilacím širokého gamutu, včetně rentgenového záření. To vše se ale děje ve vnitřní části magnetického pole, takže takové procesy nehrozí. To vše říká, že je vidět cesta dalších vývojářů, ale řešení už máme.
                      2. gridasov
                        gridasov 3. července 2018 14:09
                        0
                        Prozradím vám malé tajemství, jehož podstatou je, že pokud jsme lidé a vše, co nás na tomto světě a celém světě obklopuje, je pod vlivem gravitačních sil a chápeme, že se jedná o el. magnetické síly, pak všechny procesy probíhající v tomto světě a ve společnosti, včetně toho samého, mají vzory e-mailu. magnetická příroda. Matematika a fyzika jako věda jsou proto základem filozofie i společenských věd. Pouze v jiných termínech
              2. MPN
                MPN 2. července 2018 21:33
                +6
                Citace z dema
                A TOHLE má do kachny daleko.

                Samozřejmě to není kachna, je to prostě nesmysl. Jak může rentgenové záření ovlivnit neorganické látky? stejný chlór. Ano a spoustu dalších OV
                1. gridasov
                  gridasov 3. července 2018 11:48
                  0
                  Velmi jednoduché! Správně by se měly říci úrovně rentgenového záření oscilačních procesů, proto je to jednoduše úroveň procesů přenosu úrovně rentgenového záření v různých prostředích. Ve vesmíru mají oscilace rentgenového záření jinou formu a vliv na organické látky je jiný.
            2. MPN
              MPN 2. července 2018 21:32
              +4
              Citace z regionu58
              Zdá se mi, že všechny tyto zprávy jsou nějaká kachna ...

              Ne jinak, shromáždit tolik nesmyslů v jednom článku... Zdá se, že ne 1. dubna, kdo chce? požádat
            3. venik
              venik 3. července 2018 08:58
              +2
              Citace z regionu58
              Ale jak budou pracovat na chemii?

              ==========
              Odpověď je jednoduchá – ANO Ne!!!!! Ani „bremsstrahlung“, ani „charakteristické“ rentgenové záření – na molekulárních vazbách Ne nemá vliv!!!!! ŽÁDNÉ chemické přeměny tedy nezpůsobují - NEMŮŽE!!!! A proto jsou takové publikace ABSOLUTNÍ VZTEKAT SE! prohlašuji s plnou zodpovědnost!!! hi
              PS Pokud jde o biologické zbraně, ANO! Proud RI o vysoké intenzitě – skutečně ZABIJE mikroorganismy (bakterie, viry atd.) – vím „na vlastní kůži“ (v pravém slova smyslu!).
              1. gridasov
                gridasov 3. července 2018 12:14
                0
                Jakou hodnotu mají prohlášení o odpovědnosti? Prostě vaše úroveň znalostí a kompetencí neodpovídá úrovni práce Američanů atp.
          2. Hvězdička
            Hvězdička 3. července 2018 08:40
            0
            Rentgenové záření je jedním z nejúčinnějších záření pro ničení hmoty.
            Navíc vytvoření tolika taktických jaderných zbraní, kolik chcete, pod záminkou zničení chemických zbraní. zbraně.
            Pokud to vyjde (musíte udělat cokoliv, co nevyjde), dokážete si to s největší pravděpodobností představit
            tyto satelity uzavřou všechna naše strategická zařízení, tady opravdu nepomůže ani jeden systém protiraketové obrany.
            A právo diskutovat o chem. zbraněmi jiných zemí může být jen ten, kdo je sám nemá.
            1. venik
              venik 3. července 2018 11:24
              +2
              Citace: Hvězdička
              Rentgenové záření je jedním z nejúčinnějších záření pro ničení hmoty.

              =============
              Myslíš to vážně???? Milý Alexandre!!! No proboha!!! Nedělejte si legraci z mých pantoflí!!! RTG záření NENÍ SCHOPNÉ zničit matku!!! V podstatě! Podle definice!!! ABSOLUTNĚ!!!! lol Energie kvant je příliš malýdokonce přerušit kovalentní vazby! To - AXIOM!!!!! Svědčí o tom už samotný princip vzniku rentgenového záření !!!!
              PS Při hodinách fyziky ve škole jsem nemusel spát!!! (Neurážejte se!) smavý
              1. gridasov
                gridasov 3. července 2018 12:18
                +1
                Mýlíte se, úroveň fluktuací rentgenového záření úzce souvisí s fluktuacemi jiných dimenzionálních algoritmů. Proto jsou nedílnou spojnicí pro další destruktivnější nebo kreativní procesy. Školní úroveň znalostí by měla být ponechána dětem. Vážní lidé potřebují porozumět hlubšímu poznání
                1. venik
                  venik 4. července 2018 13:45
                  +2
                  Citace od gridasova
                  Mýlíte se, úroveň fluktuací rentgenového záření úzce souvisí s fluktuacemi jiných dimenzionálních algoritmů.

                  =======
                  Odpouštíš oklamat nebo "umně předstírat"???? S kým se hádáte???
              2. Hvězdička
                Hvězdička 3. července 2018 17:42
                0
                Speciálním výběrem frekvence záření je možné otřást a rozbít určité vazby v jádře a provádět tak nejexotičtější jaderné přeměny. Roli, kterou nyní hrají optické lasery v řízení chemických reakcí, budou hrát rentgenové a gama lasery v oblasti jaderných přeměn. Uplatnění však najdou v chirurgii, v satelitní komunikaci a v dalších oblastech národního hospodářství. Proto již více než 20 let pokračují pokusy vytvořit rentgenový laser využívající samozřejmě nikoli destruktivní energii jaderného výbuchu, ale energii „zkrocenou“ (například klasické optické lasery).
                V roce 1984 bylo v USA generováno laserové rentgenové záření v plynném prostředí [20, 21] pomocí vysoce výkonného dvoupaprskového optického laseru Novett (Livermore National Laboratory) jako zdroje pumpy, jehož každý paprsek měl hustota výkonu 5.1013 W/cm2 V pulz s dobou trvání 450 ps při vlnové délce 5320 \AA. V ohnisku laseru byl umístěn terč - nejtenčí film o velikosti 0,1 x 1,1 cm vyrobený ze selenu nebo yttria. Paprsek odpařil cíl a vytvořil plazmu z neonových iontů těchto kovů. Srážky s elektrony v plazmatu způsobily excitaci iontů, která skončila stimulovanou emisí o vlnové délce 206 a 210\AA pro selen a 155\AA pro yttrium. Přítomnost laserového efektu potvrdila skutečnost, že záření řekněme selenového plazmatu bylo asi 700krát intenzivnější než jeho očekávané spontánní záření.
                Zřejmě neexistují žádná zásadní omezení pro vytvoření jaderně čerpaného rentgenového laseru. Slibuje, že půjde o velmi kompaktní zařízení (s pravděpodobnou hmotností 1 tuny), které lze vynést do vesmíru jedinou raketou, což z něj udělá těžko dosažitelnou zbraň. Pokud se ukáže, že účinnost přeměny energie při výbuchu je vysoká, lze na jeden náboj umístit desítky individuálně naváděných laserových tyčí, které zneškodní mnoho nepřátelských střel najednou.
                1. venik
                  venik 4. července 2018 13:51
                  +1
                  Citace: Hvězdička
                  Speciálním výběrem frekvence záření je možné rozhýbat a rozbít určité vazby v jádře a provádět tak nejexotičtější jaderné přeměny.

                  ======
                  Co je to sakra za "frekvenci záření"???? Ráno "ochutnali slepičák" ???
                  Rentgenové spektrum se pohybuje od několika angstromů až po zlomky angstromu!!!!!! Charakteristické záření mědi - 5.4A, molybdenu - - 0.72A!!!!!
                  Hodiny FYZY ve škole nemusel chodit!!!! Nyní by NE STANED!!!!!!
        2. Nikolajevič I
          Nikolajevič I 3. července 2018 02:56
          +1
          Citace: Shurik70
          Vzpomínám si, že v dobách Reagana (program SDI) se mluvilo o rentgenovém laseru s jaderným čerpadlem.

          Čím bláznivější nápad, tím je odolnější! Nemohu zapomenout ani na Taylorův rentgenový laser! Na vše jsem přišel: je možné natočit takový "horor" s jedním "paprskem" na konvenční (ale nejsilnější ...) výbušninu .... s několika "paprsky" na "čisté" termonukleární nálože? ... mrkat
          1. gridasov
            gridasov 3. července 2018 13:53
            0
            Ne, na jednom paprsku to nejde. Paprsek je spojen v tzv. proudnici. Obecně je proces zcela identický s procesem, který se vyskytuje u hydrodynamických trysek. Proč je totožné? Protože existují ionizační procesy, které tvoří skupinové transformace podle algoritmů dimenze a potenciálu a ve vztahu k vnějším podmínkám nebo externímu e-mailu. magnet. potenciál
            1. Nikolajevič I
              Nikolajevič I 7. července 2018 06:46
              0
              S účinností laseru asi 8-10 % a se vzdáleností tyče od jaderné nálože ~ 1 m by měl být výkon nálože asi 1015 joulů, neboli asi dvě stě kilotun ekvivalentu TNT. V tomto případě pravděpodobně lví podíl energie jaderného výbuchu připadne na odpaření pracovních tyčí (tyč) a samotná struna není orientována na náboj koncem, ale bočním povrchem. V literatuře na toto téma se však zmiňují náboje s mnohem nižším výkonem. Je možné použít ne jednu, ale několik desítek (asi 50-100) paralelně orientovaných tyčí zaměřených na cíl. Je také možné, že se inženýři pokusí vytvořit koncentrátor energie výbuchu. na jedné struně využití efektu odrazu rentgenového záření od krystalů nebo vícevrstvých rentgenových zrcadel (s vysokou odrazovou charakteristikou) a v této oblasti se předpokládá významný úspěch. Moderní technologie umožňují vytvořit dostatečně kompaktní rentgenové lasery (o hmotnosti cca 1-2 tuny), které jsou vhodné pro vynášení na oběžnou dráhu pomocí mezikontinentálních raket. Počítačové ovládání jednotlivých prutů umožní zasáhnout až několik desítek cílů současně, nebo zaručeně zasáhnout jeden....
    2. costo
      costo 2. července 2018 21:43
      +1
      Rentgenové bomby ("rentgenové" bomby) mohou neutralizovat chemické a biologické zbraně, aniž by způsobily vedlejší škody.

      Naléhavě potřebujeme nastolit otázku zákazu těchto zbraní, a to na nejvyšší úrovni. A pak nám zničí všechny zásoby Novičoku wassat
    3. virig
      virig 3. července 2018 09:39
      +1
      No, pro rozklad chemického arzenálu, o tom velmi pochybuji, bude potřeba výkon vyšší než termonukleární a vše živé a částečně neživé se rozloží - je jednodušší termonukleární okamžitě opustit. Co se týče biologických zbraní, tam jsou také potřeba gigantické kapacity a pokud možno dojde v určité oblasti k úplné biologické sterilizaci, protože bakterie a viry jsou extrémně houževnaté a je potřeba odpovídajících kapacit. Především to vypadá na další škrt přes rozpočet.
      1. venik
        venik 3. července 2018 11:25
        +2
        Citace z viralig
        Velmi pochybuji o rozkladu chemického arzenálu

        =======
        Nemůžeš ani pochybovat - NENÍ SCHOPNÝ!! chlapík
        1. virig
          virig 3. července 2018 11:47
          +2
          Čistě teoreticky, při vystavení tvrdému rentgenovému záření, chemickému. věc může být přeměněna na jiné sloučeniny. Gama kvantum vyřadí elektron z molekuly, a aby doplnil chybějící elektron, může reagovat se sousední molekulou. Pokud ale vezmeme v úvahu počet molekul v 1 molu látky (1 mol jakékoli látky za normálních podmínek obsahuje 6,02 ⋅ 10^23 molekul), a vezmeme-li v úvahu, že většina kvant obecně proletí kolem, a výsledný molekuly nemohou být o nic méně toxické, pak tato myšlenka nedává vůbec žádný smysl, ale je hypoteticky možná.
  2. Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 2. července 2018 20:42
    +3
    když Spojené státy zničí svůj vlastní chemický arzenál osvědčenými technologiemi,
    Nikdy. Se Spojenými státy nejsou vůbec možné žádné vážné dohody. Pro lháře.
  3. parusník
    parusník 2. července 2018 20:44
    +4
    "Otázka je to jistě zajímavá" ... Během let druhé světové války Spojené státy vyvinuly projekt gay bomby, shodíte ji na nepřátelskou armádu a nepřátelští vojáci se začnou intenzivně milovat ... Dokonce i na Na internetu najdete animovanou reklamu.. Jak vážný byl vývoj, těžko říct.. Rentgenová bomba je pravděpodobně ze stejné opery... Chytře nařezání kořisti.
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 2. července 2018 23:05
      -1
      Generál, který navrhl vytvořit gay bombu, byl zesměšněn a vyloučen. Vývoj nebyl proveden
  4. Tusv
    Tusv 2. července 2018 20:46
    +1
    Nevím. Jsou lidé, kteří v chráněné radarové stanici plešatí, a jsou tací, na které přímá výška ze šípů 0,2 metru trochu nefunguje. Vím to sám
    1. venik
      venik 3. července 2018 11:28
      +1
      Citace z Tusv
      Nevím. Jsou lidé, kteří v chráněném radaru plešatí,

      =======
      No, víš, příteli ..... V radarové stanici (chráněné nebo nechráněné) - nikdy jsem neseděl!!!
      A už napůl - plešatý !!!!! Jak tomu mám rozumět??? jazyk
  5. Komentář byl odstraněn.
  6. vfvlasov
    vfvlasov 2. července 2018 21:09
    +1
    Neutronová bomba je vyrobena na stejném principu. Proč znovu vynalézají kolo?
    1. demonstrace
      demonstrace 2. července 2018 21:47
      +3
      Neutronová zbraň je zbraň, která působí na cíl neutronovým paprskem nebo neutronovou vlnou. Stávající implementace neutronových zbraní je druh jaderné zbraně, která má zvýšený podíl energie výbuchu uvolněné ve formě neutronového záření (neutronová vlna) ke zničení živé síly, nepřátelských zbraní a radioaktivní kontaminace oblasti s omezenými škodlivými účinky rázová vlna a světelné záření. Vzhledem k rychlé absorpci neutronů atmosférou je vysoce výnosná neutronová munice neúčinná. Síla neutronových hlavic obvykle nepřesahuje několik kilotun ekvivalentu TNT a jsou klasifikovány jako taktické jaderné zbraně.

      Takové neutronové zbraně, stejně jako jiné typy jaderných zbraní, jsou zbraněmi hromadného ničení bez rozdílu.

      Na velké vzdálenosti v atmosféře bude také neúčinná zbraň s neutronovým paprskem, neutronové dělo.

      Tvůrcem je Samuel Cohen (1921-2010), americký fyzik, známý právě jako „otec neutronové bomby“.

      Rentgenové záření - elektromagnetické vlnění, jehož fotonová energie leží na stupnici elektromagnetických vln mezi ultrafialovým zářením a gama zářením (od ~10 eV do ~1 MeV), což odpovídá vlnovým délkám od ~103 do ~10−2 Å (od ~10− 7 do ~10−12 m).

      Rentgenové záření má velkou pronikavou schopnost jak orgány a tkáněmi živého organismu, tak i hustými strukturami neživé přírody, které nepropouštějí viditelné světelné paprsky.

      Chápeš ten rozdíl?
      Vysvětlete.
      Pevnost stojí za to. Kámen. A máš prak. A pod tím oblázky.
      A ty se to snažíš zničit kameny.
      Možnost, že to uděláte rychle, je jedna ku miliardě.
      A teď máte katapult. A kámen vážící pár tun.
      Si můžete vyzkoušet.
      Tak to je tady.
      Hmotnost a energie částic rentgenového záření nelze srovnávat s hmotností a energií neutronů.
      Pro usnadnění vnímání byl uveden příklad.
      1. venik
        venik 3. července 2018 11:59
        0
        Citace z dema
        Neutronová zbraň je zbraň, která působí na cíl neutronovým paprskem nebo neutronovou vlnou.

        =======
        Promiňte, ale co ten NEUTRON, podle vás se z něj již stala "vlna" !!! Ostuda a ostuda!!!! Neutron NENÍ"mávat"neboť NEMÁ náboj!!! Odtud jeho název! (ve škole nebylo nutné přeskakovat fyziku!!) am
        Pokud jde o zbytek, máte naprostou pravdu! hi
        1. gridasov
          gridasov 3. července 2018 17:11
          0
          Promiňte, ale vše, co má rozměr, má potenciál, a tedy i relativní náboj
      2. gridasov
        gridasov 3. července 2018 15:19
        0
        Je hluboce mylný názor, že spektrum barev je omezeno v jednom směru na fialovou a ve druhém na červenou. Spektrum má uzavřenou konturu a nejsilnější polarizace v ní je mezi krátkovlnným pulzem a dlouhovlnným pulzem. Jinými slovy, nejvyšší polarizace je mezi černou a bílou. Pak je vlastní napájená kontura v podobě vzniká koule. Krátkovlnný pól je ve středu a dlouhovlnný pól je na povrchu koule. To znamená, že nakonec máme takzvanou astronomickou černou díru nebo slunce ve svém stabilním samoživícím procesu. Průhledná ? Potenciální rozdíl mezi středem s vysokou hustotou magnetického toku a koulí ve stavu vnějšího vektoru nebo radiačního procesu tedy vytváří onen rozpad plazmatu, který zásobuje naši Zemi celým kumulativním rozsahem záření, které je potřeba pro naši existenci. Právě teď věda pracuje s lineárními pojmy ve fyzice a matematice. Je čas přejít na plnoobjemové a prostorové
    2. venik
      venik 3. července 2018 11:55
      +2
      Citace z vfvlasova
      Neutronová bomba je vyrobena na stejném principu.

      =========
      V první řadě NAPROSTO jinému!!!
      Za druhé - pokud NEVÍTE, proč děláte naprosto stupidní komentáře !!!
      Promiň, jmenovkyně! Jen jsi to "rychle ublížil" !!! Nekomentuj něco, čemu vůbec nerozumíš! Je tam absolutně různé mechanismy! hi
      1. gridasov
        gridasov 7. července 2018 11:56
        0
        Vidíte, všechny ty parametry, kterými někdo popíše určité záření, odpovídají určitým referenčním mírám. Čili oni sami přišli, my sami svým pohádkám věříme. Zároveň si každý představí sebe jako takového odborníka, který opakuje techniku, kterou kdysi vymyslel jeden snílek. Co je to míra délky nebo míra rychlosti a všechny ostatní míry. Problémy moderní fyziky a matematiky obecně spočívají v tom, že vědci nedokážou podřídit celý soubor procesu a vyčlenit v něm některé konkrétní jevy jako komponenty.Neexistují proto technologie pro generování např. úroveň vibrací rentgenového záření v jakékoli látce. Vezměme stejnou rtuť. Do jaké míry může být impulzivně komprimován, aby způsobil takové výkyvy nebo dokonce kratší. Technologie je ale velmi jednoduchá.
  7. Alexandrova válka
    Alexandrova válka 2. července 2018 21:22
    +2
    Ruslan Pukhov o státním programu vyzbrojování na léta 2018–2027 Publikace Moskovsky Komsomolets zveřejnila rozhovor s Olgou Boževou s členkou veřejné rady Ministerstva obrany Ruské federace, ředitelkou Centra pro analýzu strategií a technologií (CAST ) Ruslan Pukhov. Náš blog poskytuje text tohoto rozhovoru. Ředitel střediska AST Ruslan Pukhov c) Moskevská škola managementu SKOLKOVO
    Hlavní otázka se tedy týká peněz. Prostředky jsou obrovské na obranu – 20 bilionů. Bez toho, v žádném případě?

    Posoudit, kolik nebo jak málo Rusko utrácí na obranu, je věcí světonázoru. Naše země je jedním z mála skutečně, nikoli formálně, suverénních států na světě. Za suverenitu se ale musí platit, suverenita je drahá.

    Ochota platit za suverenitu není věcí mít nebo nemít potřebné zdroje, ale věcí ideologické volby. Mezi suverénními zeměmi jsou velmi chudé, například Kuba nebo KLDR. A mezi státy, které suverenitu nemají, jsou velmi bohaté – například Německo nebo Japonsko. Většina států východní Evropy prošla po předání své suverenity Evropské unii deindustrializací, ekonomickou, kulturní a intelektuální archaizací. Před našima očima se totéž děje s Ukrajinou.




    Ale stejně. Nejsou naše vojenské výdaje příliš vysoké?

    Myslím, že je lze popsat vzorcem – „maximum toho, co může dát ekonomika, minimum toho, co ozbrojené síly potřebují“. Finanční blok vlády přísně střeží zájmy ekonomiky a nikdy nedovolí výdaje na obranu, které jsou nebezpečné pro finanční stabilitu Ruska a jeho sociální rozvoj.

    Navíc se de facto snižují náklady na nákup zbraní. V nominálním vyjádření náklady na Státní program vyzbrojování-2018-2027 přibližně odpovídají objemu současného SAP, vypočítaného pro roky 2011-2020. Obě země vyčlenily 20 bilionů rublů na deset let. Ale s přihlédnutím k inflaci se skutečná výše nákladů v rámci nového zbrojního programu ve srovnání se SAP-2020 sníží zhruba o polovinu. Pokud si pamatujete, když byl přijat současný SAP, dolar stál asi 30 rublů, dnes - za šedesát.

    Ale země potřebuje technologickou revoluci. Zasahovaly by další biliony pro tyto účely?

    Náklady na nákup zbraní nejsou jen nenávratným plýtváním zdroji, ale vlastně investicí do ekonomiky země. Díky nim vznikají vysoce kvalifikovaná pracovní místa, stimuluje se inovační rozvoj, pokrok vědy a techniky. Navíc je to také vytvoření základny pro diverzifikaci obranného průmyslu a zvýšení produkce civilních produktů v jeho podnicích.

    V Rusku se ročně nakupují stovky jednotek moderního vybavení. Zhruba polovina vojenského rozpočtu jde na nákupy, to znamená, že se vrací do ekonomiky a stimuluje její inovativní rozvoj. S přihlédnutím ke všem těmto faktorům tedy investice do ruské obrany vůbec nevypadají přehnaně.

    Vývoj nového SAP trval tři roky. Celou tu dobu probíhala naše operace VKS v Sýrii. Ovlivnila syrská zkušenost vznik SAP?

    Jakákoli vojenská operace poskytuje neocenitelné zkušenosti, které vám umožní vylepšit zbraně a vyvinout taktiku pro jejich použití. Syrské zkušenosti umožnily zejména identifikovat a odstranit nedostatky v leteckých zbraních a palubním radioelektronickém vybavení nejnovějších vrtulníků.

    Vojenská operace potvrdila i další zjevné nedostatky. Především v oblasti průzkumu a určování cílů. Například náš nedostatek dronů na dlouhé vzdálenosti. Je nutné rychle přijmout bezpilotní prostředky dlouhého doletu a dlouhého trvání, včetně průzkumu a úderu, zlepšit schopnosti vzdušného a kosmického průzkumu a nasytit ruské vzdušné síly vysoce přesnými naváděnými zbraněmi.

    Někteří odborníci zaznamenávají lepší vyváženost nového programu ve srovnání s GPV-2020. Na rozvoj flotily vyčlenila asi 4,7 bilionu rublů a pro pozemní a výsadkové síly 2,6 bilionu rublů. Nyní, jak se říká, všechny typy a typy vojsk dostanou přibližně stejně. To je správně?

    Hlavní hrozby pro Rusko a hlavní národní úkoly, kterým země čelí, leží na kontinentu. Důraz by proto měl být samozřejmě kladen na prioritní rozvoj pozemních a vzdušných sil. Podle všeho nový SAP eliminoval nadměrný sklon k výdajům na námořnictvo a stavba nejdražších velkých hladinových lodí byla prozíravě odložena do budoucnosti. Největšími budovanými povrchovými loděmi zůstanou fregaty.

    Vidíme, že průmysl se vyrovnává s výstavbou nejaderných ponorek, situace je víceméně uspokojivá z hlediska výstavby ponorek strategických raket a víceúčelových jaderných ponorek. Stavba hlavních tříd hladinových lodí je ale v neustálé krizi. A to mluvím o lodích relativně malého výtlaku - třídy korveta-fregata. Je děsivé pomyslet si, jaké finanční prostředky budou zapotřebí a jak dlouho bude trvat stavba „monstrózních“ torpédoborců „Leader“ nebo obří letadlové lodi „Storm“.

    Našlo se dobré řešení v podobě stavby malých válečných lodí vybavených střelami Kalibr. Obecně vzato, vzhled "Kalibr" dal ruské flotile velké příležitosti a flexibilitu, pokud jde o výběr jejich nosičů. A některé poměrně staré platformy, například ponorky projektu 636th, dostaly ve skutečnosti nový život.

    Prostředky uvolněné v důsledku opuštění námořní gigantomanie a projektování by měly být investovány do řídicích, zpravodajských a komunikačních systémů, dronů a nových obrněných platforem. Mimochodem, jsou to země a výsadkáři, kteří v případě potřeby budou muset vyřešit problém s kyjevskou juntou nebo pobaltskými nacisty, pokud chtějí, spoléhajíce na NATO, prověřit naši obranu.

    Co se týče současného SAPu, samozřejmě může dojít k nejrůznějším zásahům vyšší moci, ale jsem si jistý, že nový program bude implementován, když ne na 100 %, tak na 85-90 % určitě.

    V novém složení vlády došlo k rošádu úředníků odpovědných za obranný průmysl. Do čela Roskosmosu byl jmenován bývalý místopředseda vlády Ruské federace Dmitrij Rogozin a místopředsedou vlády odpovědným za obranný průmysl se stal bývalý náměstek ministra obrany Jurij Borisov. Co jí to slibuje?

    Přestože byl SAP-2020 navržen ještě před jmenováním Jurije Borisova, jeho implementace probíhala pod jeho vedením. Dovolte mi připomenout, že tento zbrojní program se stal nejúspěšnějším ve všech postsovětských dobách. Byl to Borisov, kterému se podařilo vybudovat fungující systém pro implementaci programu. A byl to Borisov, kdo obnovil kooperativní vztahy mezi ministerstvem obrany a průmyslníky. Jistě mu v tom pomohly dřívější zkušenosti na ministerstvu průmyslu a obchodu a ve Vojensko-průmyslové komisi. Vztahy mezi objednatelem a dodavatelem, mezi ministerstvem obrany a obranným průmyslem byly v době jeho jmenování v roce 2012 mimořádně konfliktní. Mluvili různými jazyky. Navíc to byl vztah dvou odlišných a nepřátelských světů. Tento rozkol překonal právě Borisov.

    V poslední době opět ožívá téma obnovení výroby letounů antonovské firmy An-124 Ruslan. Zdá se, že společnost Ilyushin to může převzít.

    Velkou otázkou je, zda je toho konstrukce, která má svěřit obnovení výroby An-124, schopna. Podívejme se na úspěchy společnosti Iljušin za posledních deset let. Kontrakt na dodávku 38 vojenských transportních letadel do Číny byl zrušen. Dodávka dvou Il-76MF do Jordánska se výrazně zpozdila. Projekt Il-214/MTA selhal. Program na obnovení výroby IL-76 vyšel ze všech možných plánů a odhadů. Jediný letoun ve zkušebním provozu vykazuje velmi nízkou provozní spolehlivost. Existují velmi silné obavy o úspěch vývoje Il-112V. Pokud se firmě deset let nedaří obnovit normální výrobu svého Il-76, jaké jsou šance na úspěch při obnově složitějšího a mimozemského An-124, pro který navíc není motor?

    Jaké obecně jsou podle vás problémy ve vývoji bojového letectví?

    Opakuji, že Rusko je v oblasti bezpilotních letadel vážně zaostalé. Ve skutečnosti jsme zde asi 25 let pozadu za Spojenými státy, protože jsme ve fázi vytváření dálkových bezpilotních letounů střední výšky třídy Predator.

    Program na vytvoření slibného ruského strategického bombardéru nové generace obecně zjevně „odešel“ na roky 2030-2035. Vzhledem k tomu bude muset v příštím desetiletí pokračovat doplňování flotily bojových letounů vzdušných sil a letectva ruského námořnictva prostřednictvím výroby modernizovaných letounů čtvrté generace - Su-30SM, Su-34, Su-35, bombardéry Tu-160M2.

    Na tvorbu a nákup jakých zbraňových systémů se plánujete zaměřit?

    Nový SAP klade důraz na začátek přezbrojování vojáků vzorky skutečně nové generace. Především se to týká pozemních sil. Po roce 2021 lze očekávat zahájení dodávek perspektivních pozemních platforem nové generace - těžké Armata (v čele s novým tankem T-14), střední pásové Kurganets-25 a střední kolové bumerangy, 152 mm samohybné dělostřelectvo systémy Coalition -SV“, lehká obrněná vozidla a vozidla nových typů, nové raketové systémy, bezpilotní pozemní vozidla a zřejmě i nové modely ručních palných zbraní na téma „Bojovník“. Půjde o dodávky nových automatizovaných síťových řídicích systémů, průzkumných, řídicích a komunikačních systémů, nového vybavení pro elektronický boj.
    1. Alexandrova válka
      Alexandrova válka 2. července 2018 21:22
      +1
      Síly protivzdušné obrany začnou dostávat nové protiletadlové raketové systémy S-500 a v budoucnu i nové protiraketové a protivesmírné obranné systémy. Do protiletadlových raketových systémů S-400 budou konečně zavedeny nové rakety, včetně raket dlouhého doletu.

      Strategickým raketovým silám budou zahájeny dodávky nových raketových systémů Sarmat s těžkou mezikontinentální balistickou střelou, novými klouzavými hlavicemi a možná i novým mobilním mezikontinentálním raketovým systémem Rubezh. Očekávají se sériové dodávky hypersonických raketových zbraní pro operačně-taktické a strategické účely a nové řízené střely.

      Celkově si myslím, že v případě plné implementace nového SAP o deset let později, do roku 2028, budou mít ruské ozbrojené síly po technické stránce zcela nový vzhled a získají výrazně vyšší bojové schopnosti. Tyto ozbrojené síly by měly být schopny rychle a s minimálními ztrátami eliminovat následky ruské národní katastrofy z roku 1991.
  8. blikat
    blikat 2. července 2018 22:04
    +3
    Technologie takové munice je z pochopitelných důvodů držena v tajnosti.
    wassat je těžké najít černou kočku v temné místnosti, zvláště pokud tam není. smavý
  9. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 2. července 2018 22:16
    +1
    Budou dělat hromadnou fluorografii?!
  10. spektrum9
    spektrum9 2. července 2018 23:52
    +1
    Čistá implementace špinavé bomby, shodíme na město, zabijeme veškerý život a obsadíme ho beze ztrát...
    1. Pyramidon
      Pyramidon 3. července 2018 08:14
      +1
      Citace ze spektr9
      Čistá implementace špinavé bomby, shodíme na město, zabijeme veškerý život a obsadíme ho beze ztrát...

      "Špinavá bomba" je trochu jiná zbraň. Po jeho aplikaci musíte nejprve udělat hodně práce na dekontaminaci města nebo počkat pár set let (až se radiace „rozpustí“), než jej obsadíte.
  11. šroub
    šroub 3. července 2018 00:05
    +3
    Možná jsou "obtíže v překladu". Snad chtěl autor říci, že tato bomba učiní chemické a bakteriologické zbraně nepotřebnými (neutralizovat jako nepotřebné), jelikož tvrdé rentgenové záření zaručeně zničí vše živé, tzn. skutečně nahradí obě zbraně.
    1. Jezdec
      Jezdec 3. července 2018 01:21
      +5
      Citace: řev
      Možná existují "problémy s překladem". Snad chtěl autor říci, že tato bomba učiní chemické a bakteriologické zbraně nepotřebnými (neutralizovat jako nepotřebné), jelikož tvrdý rentgen zaručeně zničí veškerý život, tzn. skutečně nahradí obě zbraně.

      Našel jsem původní článek (AUTOŘI ČLÁNKŮ NA VO, přidejte prosím odkazy nejen na zdroj / publikaci, ale i na konkrétní materiál, jinak hledejte píštěle...), jsem připraven potvrdit, že překlad je přesný. Ale to nepopírá klamnou povahu toho, co bylo napsáno ... Možná američtí novináři opravdu něco zpackali ...
      Co se týče samotné munice (pokud vzniká), tak ta vzniká jako alternativa neutronu, protože ten má spoustu nedostatků (je to jen termonukleární nálož malého výkonu se všemi důsledky + samotné neutrony vytvářejí indukované záření lépe než všechny jiné typy korpuskulárního ionizujícího záření).
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 3. července 2018 03:06
        +1
        Citace z radera
        Ale to nepopírá klamnou povahu toho, co bylo napsáno ... Možná američtí novináři opravdu něco zpackali ...

        To je dobře, že jsi to vyjádřil....taky mě napadlo: není to "novinová kachna"?
  12. nikoliski
    nikoliski 3. července 2018 03:48
    +1
    Začněme tím, že chemické zbraně ve formě plynů takto zničit nelze (na takovou vánici "z Psaki" uvěří jen naivní obyvatelé) o ničení biologických zbraní, např. šváb snese radiaci tzv. 1000 roentgenů a pak si myslím, že ještě více virů, takže to jsou všechny nesmysly o údajném ničení biochemických zbraní touto bombou je kravina, ve skutečnosti to bude něco jako miniaturní neutronová bomba určená k zabíjení "nepřátel demokracie" kdekoli s proudem monstrózního záření. Velmi dobrý nápad, mimochodem, při testování taktické hlavice v 1KT se tanky ničí v okruhu ne více než 300 metrů a když vybuchne neutronová hlavice o stejné síle, tankery v okruhu 700 metrů obdrží dávka neslučitelná se životem.
  13. Zomanus
    Zomanus 3. července 2018 13:33
    0
    Pokud jde o mě, takové studie vyburcují čistě k získání peněz na různé potřeby,
    druh údržby vojenských základen po celém světě.
  14. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 7. července 2018 06:41
    0
    region58,
    Že jo ! Je důvod pouzdro „ušít“! Začalo to trochou střelného prachu a skončilo to energickou palačinkovou hlavou! A jestli se plácli včas!? rozzlobený