Vlastní zbraň Donbasu. Dvourážní pistole "Oplot"

97
V mém předchozím článku „Vlastní zbraně Donbasu“ Zabýval jsem se výstavou zbraní organizovanou během oslav Dne vítězství 9. května v Doněcku. Poté se čtenáři v komentářích k článku ptali na dvourážní pistoli "Pevnost", vyrobený vlastním vojensko-průmyslovým komplexem DPR.

Takže zbraň "Pevnost", pojmenované po jedné z jednotek ozbrojených sil DPR, jejímž velitelem byl svého času šéf DLR Alexandr Zacharčenko. Pistole svým tvarem připomíná slavnou pistoli Tokarev a vypadá jako její modernizovaná verze. Někteří odborníci ji považují za křížence pistolí TT a APS (Stechkin).



Systém pistole je převzat z Browningu.

Vlastní zbraň Donbasu. Dvourážní pistole "Oplot"


Všestrannost pistole spočívá v tom, že má 2 odnímatelné hlavně a tedy 2 zásobníky (takže můžete použít náboje dvou ráží: 7,62 × 25 mm TT a 9 × 19 mm Parabellum). Sudy a zásobníky mají každý své vlastní označení ráže.




Munice:

7,62 × 25 mm TT - Sovětský jednotný pistolový náboj, vyvinutý na základě německého náboje 7,63 × 25 mm Mauser.
Počáteční rychlost střely je 420-500 m/s.
Energie střely 480-700 J.

9×19 mm PARA (Parabellum) - jednotný pistolový náboj vyvinutý rakouským puškařem Georgem Luggerem. Náboj je také známý jako 9x19mm Luger.
Počáteční rychlost střely je 360-410 m/s.
Energie střely 480-620 J.



Levý náboj 7,62×25mm TT, pravý 9×19mm Parabellum


Alexander Zakharchenko osobně mluví o této pistoli v projektu War Gonzo na kanálu YouTube. Předvedl pistoli Oplot v akci a hovořil o její výrobě v DPR.

Dozvídáme se, že ráže 7,62x25mm se kvůli vyššímu výkonu používá hlavně u vojenských jednotek. Takový оружие schopné proniknout neprůstřelnou vestou II a III třídy skrytého opotřebení. Zatímco ráže 9x19mm má menší průraznost a hodí se spíše pro policejní použití. Dalším důvodem, proč je potřeba změnit ráži pistole na 9×19 mm, je to, že umožňuje použití trofejních nábojů NATO používaných Ozbrojenými silami Ukrajiny. V kontextu omezeného počtu ukořistěných ručních zbraní a nedostatku kapacit pro výrobu vlastní munice vypadá výroba pistole na dva náboje celkem logicky. "Různé kazety pro různé úkoly," říká Zakharchenko.

DPR nemá vlastní výrobu kazet. „Jaký máte náboj, s tím pracujete,“ říká vojenský inženýr s volacím znakem „Taškent“ v dílně na výrobu zbraní. Předvádí výměnu hlavně této pistole a ukazuje nám hlavní výrobní cykly.







Zásobníky do pistole Oplot mají 10 nábojů v jedné řadě. Někdo bude toto množství munice považovat za nedostatečné. Ale zvýšení kapacity zásobníku, které je možné díky další řadě nábojů, zvýší tloušťku rukojeti a ztíží její uchopení při střelbě.

Pistole je zbraň na blízko. A jak řekl můj velitel, pokud netrefíte třemi ranami, pak nezáleží na tom, kolik jich máte v zásobníku.

TTX pistole "Oplot":
2 sudy / 2 klipy.
Ráže: 7,62 mm (TT) / 9 mm (Parabellum).
Kapacita zásobníku - 10 ran.
Rychlost střelby - 30 ran za minutu.
Zaměřovací dosah - 50 metrů.
Úsťová rychlost: pro náboj 7,62 mm - 420 m/s / pro náboj 9 mm - 320 m/s.
Smrtící síla: pro náboj 7,62 mm - 600 metrů / pro náboj 9 mm - 200 metrů.


„Zbraň je kompletně vyrobena na území DPR. Vše až po jakýkoli šroub – zde po jakýkoli drát a pružinu – vše se skládá z našich materiálů, vyrobených a vyvinutých našimi designéry a inženýry vlastníma rukama,“
- řekl šéf DLR Alexandr Zacharčenko.

Zbývající vybavení sovětského vojensko-průmyslového komplexu (CNC soustružnické a frézovací stroje) se s tímto úkolem úspěšně vyrovná, což umožňuje výrobu až 200 pistolí za směnu.



V očekávání vašich dotazů upřímně odpovím, že nevím, z jakého důvodu byla pistole předvedena na výstavě konané 9. Oplot 3M pod kazetou 9×18 mm PM.

To se dá jen předpokládat "jaký typ kazety máte, s tím pracujete".
Video: Pistole Oplot vyráběná DPR

Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

97 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    2. července 2018 15:45
    Ve skutečnosti se informace o dvoukalibrové pistoli "Oplot" poprvé někde "objevily" nejméně před 2 lety ... a pak šlo infa: a) 7,62 x 25 mm TT; b) 9 x 18 mm PM .... hi
    1. +1
      2. července 2018 16:05
      9x18 PM pravděpodobně nebude fungovat s blokovanou závěrkou, příliš se liší výkonem.
      1. +1
        2. července 2018 16:28
        V tom info se někde před 2 lety (minimálně ...) měnily nejen hlavně ... ale podle mě i pružiny ... V roce 2014 se pod nábojnicí objevil samopal Oplot :9 x 18mm ....
        1. +3
          2. července 2018 20:45
          Nehádám se kvůli nacpávání informací. Dokonce se v článku uvádí, že na "výstavě 9. května byla předvedena pistole Oplot 3M komorovaná pro 9x18 mm PM". Chci vás upozornit na skutečnost, že by se mělo jednat o jinou pistoli v designu a ne o tu, jejíž schéma je uvedeno výše. V Německu byly pistole komorované na 9x19 s blowbackem a my máme pistole komorované na 7,62x25. Ano, zde můžete vyměnit hlaveň a pružinu a použít náboj 9x18mm PM. Ale pistole, jejíž schéma je znázorněno na obrázku, má blokovaný závěr podle schématu uzamykání jako u TT. Taková pistole, pokud mluvíme o výměnných hlavní, může používat pouze 9x19 a 7,62x25 z uvedených, ale vůbec ne 9x18 PM. U poslední kazety automatika ve schématu TT nebude fungovat, pouze s ručním trhnutím závěrky a výměna pružiny zde nepomůže. Taky bych navrhoval, že taková finta může u pistole Yarygin sklouznout - tažné zařízení je tam moc utažené a funguje IMHO měkce.
          1. +3
            2. července 2018 21:18
            „Vlastní zbraně Donbasu“

            Až teď pistole? Při totálním nedostatku munice na "přední části" se vyrábějí hračky pro "pány" důstojníky...
            Obecně, jaký je v tom rozdíl od toho, CO opilí střílejí do bank nebo podřízených, kteří se objevili „na špatném místě a ve špatnou dobu“?
            PM, už nejsou spokojeni...
            bastard...

            Alespoň někdo si pomyslel: Tohle dělá průmysl DPR? ...
            1. +4
              2. července 2018 22:21
              „Dva v jednom“ vzbuzuje malou důvěru. A význam tohoto gadgetu je opravdu nepochopitelný. Bojují důstojníci ve válce s pistolemi?
              Nebo už Zacharčenko a spol. pěstovali bablopill na jednom místě?
              1. +3
                2. července 2018 22:26
                Citace: Carpenter 2329
                Nebo už Zacharčenko a spol. pěstovali bablopill na jednom místě?

                Na dlouhou dobu ano Podívejme se na příklad z Centra.
            2. +3
              2. července 2018 23:49
              Ano!!!! A kde se vzal nedostatek střeliva ??? Vrátili jste se zepředu?
            3. 0
              3. července 2018 09:16
              Hlavní je, že je jedno co. Kdysi malý Izrael z beznaděje vynalezl vlastní zbraň a poté dobyl globální trh se zbraněmi.
          2. +3
            2. července 2018 22:45
            Proč psát nesmysly - na volné závěrce pod 9X19 a 7,62X25 to bude špatné, naopak problémy nejsou - 9X18 bude normálně fungovat na krátký zdvih a i na dlouhý zdvih bude přebytek energie. Obecně platí, že pistole pro náboje s nízkým výkonem se vyrábějí na volné závěrce pouze z jednoho banálního důvodu - tento princip je jednodušší a levnější - proč být chytrý s propojenou závěrkou, když to funguje normálně s volnou závěrkou.
            Stává se však, že pro sjednocení s dospělými modely dělají s blokovanými závěrkami a možnostmi pro slabé kazety - například Glock 42 a Colt Mustang pod .380 (9X17)
            1. +1
              3. července 2018 10:11
              Jak říkali klasikové, „praxe je kritériem pravdy“. Maďarský "Tokegipt" s hlavní komorovou pro 9x19 s nábojem 9x18PM nefunguje i s přihlédnutím k tomu, že ten má větší ráži min. o 0,2 mm, ale ani takový tlakový skok (důsledek nekalibrové střely) nezajistil chod automatiky. A tato pistole má design Tokarev jeden na jednoho. Na vaší horní kresbě je hlaveň připevněna bez náušnice, jako má Yarygin, a zub na hlavni je jeden a nízký. Na spodním (Glocku) se hlaveň zamkne sevřením přítoku na hlavni přes hranu pouzdrového šroubu ve vyhazovacím okénku objímky (jako u Yarygina) a hlaveň jde dolů se závěrem s menším třením, ne jako v TT. Diskutujeme o designu TT. A mimochodem, .380 má do 9mm daleko.
              1. +1
                4. července 2018 05:45
                Citace: V. Salama
                Maďarský "Tokejipt" s hlavní komorovou pro 9x19 s nábojem 9x18PM

                Vážení, jak se vám podařilo nacpat rukáv PM do komory?
                Citace: V. Salama
                A mimochodem, .380 má do 9mm daleko.

                Jo, ale až 9,02 mm.
                1. 0
                  4. července 2018 09:00
                  Nedělám takové věci, abych to zvládl, pro mě byla odpověď zřejmá, ale udělalo se to takto: vyvrtali komoru pro vložkovou komoru pod 9x18PM a hotovo.
                  Ve skutečnosti je formálně 380 9,652 mm. Byl jsem zmaten hrubým kaputem, vydávajícím Colt Muctang XSP za samočinnou pistoli. Mnoho zdrojů uvádí, že závěrka je tam volná. No a co se týče auto náboje .380, podle našeho 9x17K je na západě s označením této ráže nepořádek - více než 15 označení. A abych byl přesný, tak .380 (tedy 9x17) bychom měli mít 9,2 mm a na západě by to mělo být přesně 9 mm, myslím. Pokud jde o podstatu sporu, zde musíte za všechno platit, zde máme 9x18PMM, který zničí obyčejný PM, protože je o 30% výkonnější, a Glock 42 zobrazený na spodním obrázku (viz výše), který má spojený šroub a slabá kazeta, má 50 až 80 % nenastavování zpoždění závěrky, a to i přes dobře zavedené schéma a high-tech produkci. Podle uživatelských recenzí: https://ru-guns.livejournal.com/1852456.html
                  1. +2
                    4. července 2018 13:11
                    Citace: V. Salama
                    vyvrtal komoru pro vložku-komoru pod 9x18PM

                    Zajímavá masturbace ... Protlačit PM potaženou kulku (skutečný průměr 9,2) skrz hlaveň 9,0 (8,8 podél loketních polí), přitom vystružovat komoru a zasunout do ní ... Co to znamená, že soudruhu "V. Salama“ ani netuší o metodě měření ráže zbraní v Rusku a ve zbytku světa.
                    Citace: V. Salama
                    Ve skutečnosti je formálně 380 9,652 mm.

                    Toto je pro vás na vlastní přípravu:
                    Toto je 0.380

                    Toto je PM

                    9 odst.

                    Citace: V. Salama
                    Byl jsem zmaten hrubým kaputem, vydávajícím Colt Muctang XSP za samočinnou pistoli. Mnoho zdrojů uvádí, že závěrka je tam volná.

                    Vážení, existuje nějaký způsob, jak navštívit web Colt?
                    https://www.colt.com/series/MUSTANG_SERIES
                    Zatímco v sérii klasických Mustangů.
                    Citace: V. Salama
                    od 50 do 80 % nenastavení zpoždění závěrky,

                    Co s tím má společného? Trpí tím glocky běžných ráží.
                    Citace: V. Salama
                    9x18PMM zničí běžné PM

                    Tuto kazetu během dne s ohněm nenajdete. Takže "vážení", v problematice střelby jsou vaše znalosti pod nulou.
                    1. 0
                      4. července 2018 19:18
                      Citace z časového limitu
                      Protlačte střelu potaženou PM (skutečný průměr 9,2) skrz hlaveň 9,0 (8,8 podél rýhovacích polí), přitom vystružujte komoru a vložte do ní ...

                      Musíte číst pozorněji, o tom jsem psal. A vysvětluji dále - hlaveň se nenafoukla, nezlomila - tloušťka olověného pláště mezi střelou a jádrem stačila na to, aby střela bez problémů prostrčila.
                      Citace z časového limitu
                      Co to znamená, že soudruh "V. Salama" ani netuší o metodě měření ráže zbraní v Rusku a ve zbytku světa.

                      smavý A proč je to najednou takový závěr? Máš divnou logiku. Zdá se, že jste to vy sami právě někde četli a ještě jste neměli čas to asimilovat. Tak vzrušeně a vyřezávám bez skutečného porozumění, říkám vám to jako učitel s velkými zkušenostmi.
                      Citace z časového limitu
                      Toto je pro vás na vlastní přípravu:
                      Říká vám něco slovo „formálně“? Chcete mi něco dokázat s tímto typem kazety .380 auto, jen tomu nerozumím? Už jsem vše vysvětlil nebo co tě zarazilo?
                      Citace z časového limitu
                      Vážení, existuje nějaký způsob, jak navštívit web Colt?

                      Jste to vy, kdo je navštěvujete, ale já to nepotřebuji, zatím mám dost starých zavazadel, zvlášť když s Coltem nepracuji a máme jen jedno z nich.
                      Citace z časového limitu
                      Co s tím má společného? Trpí tím glocky běžných ráží.

                      A? I když psal. Glocky běžných ráží trpí s 50% frekvencí? Zdálo se vám. To se obvykle děje u žen.
                      Citace z časového limitu
                      Tuto kazetu během dne s ohněm nenajdete. Takže "vážení", v problematice střelby jsou vaše znalosti pod nulou.
                      A je dobře, že to nenajdete. Ohledně znalostí "střelce" jsi mě nezaujal, hlavně způsobem myšlení. Zdá se, že máte nějaký komplex, který nebyl překonán. A znalosti jsou již dovednosti, protože dovedné akce se liší od nekompetentních ve své účelnosti. Dovednosti jsou ve zkratce dovednosti prováděné s danou přesností a rychlostí. A "praxe je kritériem pravdy", pokud si pamatujete ze včerejšího příspěvku. Není tedy na vás, abyste hodnotili znalosti, a to nejen o mých, ale obecně. A radím vám, abyste ten komplex překonali - je to z vás, nevím jak kde, ale v některých situacích narazíte na psychologický posudek - budete toho litovat, myslím, že ano.
                      1. 0
                        5. července 2018 05:31
                        Citace: V. Salama
                        tloušťka olověného pláště mezi střelou a jádrem stačila na to, aby střela bez problémů prostrčila.

                        Vážení, zeptal jsem se na vaše zkušenosti? Ne, jen se tomu říká masturbace.
                        Citace: V. Salama
                        Tak vzrušeně a vyřezávám bez skutečného porozumění, říkám vám to jako učitel s velkými zkušenostmi.

                        Pro vaši informaci, velmi dokonce pochopeno. Častá otázka, ale proč sakra kazit normální hlaveň, když se ví o nesouladu ráží? Inženýr by to prostě neudělal, jen počítal. Vzhledem k tomu, že ses dal za programátora (ale špatného uživatele PC), důstojníka nebo praporčíka, který si stěžoval na džípy v 90. letech, učitele, kterému je už přes 60 atd. atd.
                        Citace: V. Salama
                        Glocky běžných ráží trpí s 50% frekvencí?

                        Vážení, stejně, 50 % žádné produkce nebo 50 % záběrů? Od odpovědi na vaši otázku
                        Citace: V. Salama
                        50 až 80 % selhání závěrky
                        A může jich být 5 na 1000 výstřelů. Chytili se tedy do vlastní pasti.
                        Citace: V. Salama
                        Starých zavazadel mám zatím dost

                        z čeho to je? Od programátora nebo vojáka? Nebo snad od učitele? Nebo cvičný střelec? Zvlášť, když je Colt jeden za všechny... Takže to není kurva říkat o XSC
                        Citace: V. Salama
                        Znalosti jsou dovednosti

                        Jdeme na filozofii? Vaše znalosti jsou tedy teoretické, ale s největší pravděpodobností implicitní.
                        Citace: V. Salama
                        Dovednosti jsou ve zkratce dovednosti prováděné s danou přesností a rychlostí.

                        Pokračujme ve filozofování... Opět udělal chybu učitel s praxí, tyto dovednosti jsou určeny dovednostmi a znalostmi. Ale ne naopak.
                        Citace: V. Salama
                        "praxe je kritériem pravdy"

                        Přestaňte Marxe citovat, lhůty pro relevanci uplynuly.
                    2. 0
                      5. července 2018 14:54
                      Citace z časového limitu
                      Vážení, zeptal jsem se na vaše zkušenosti?
                      Co myslíš? Musíte číst pozorněji. Není to moje osobní zkušenost, o tomto experimentu jsem věděl a hned jsem předpokládal, že to nepůjde.
                      Citace z časového limitu
                      Častá otázka, ale proč sakra kazit normální hlaveň, když se ví o nesouladu ráží? Bylo to ještě v polovině 90. let, kmen se musel zničit, no, jedna neposedná duše se rozhodla experimentovat. A co má inženýr vypočítat - velikost impulsu poté, co střela opustí hlaveň? mrkl Z mnoha důvodů bude tento výpočet extrémně přibližný. Ano, zabýval jsem se programováním a moje rychlostní programy byly lepší než běžné. Opravdu nejsem důležitý uživatel PC, teď to nepotřebuji. Při programování byl takový počítač "Elektronika - TZ - 29K", ve výuce používám Windows XP - to je celkem uspokojivé. Nevím, jak jsou tady připevněny džípy, no, ty sám se tady vypořádáváš se svými šváby. wassat

                      Citace z časového limitu
                      Vážení, stejně, 50 % žádné produkce nebo 50 % záběrů?
                      Zapomněli jste, o čem to je? Jednalo se o frekvenci (viz Teorie pravděpodobnosti a matematickou statistiku) nežádoucí příhody pro určitý počet pokusů (výstřelů). Dal jsem ti odkaz na uživatelské recenze, píše se tam: na 100 ran - 50%, 200 ran - 80%. Vidím tu mluvit znalce.
                      Citace z časového limitu
                      A může jich být 5 na 1000 výstřelů. Chytili se tedy do vlastní pasti.
                      Nevím, co tam můžeš mít... ale ty sám jsi to praštil prstem do nebe, řekl jsem to velmi tiše.
                      Citace z časového limitu
                      z čeho to je? Od programátora nebo vojáka? Nebo snad od učitele? Nebo cvičný střelec? Zvlášť, když je Colt jeden za všechny... Takže to není kurva říkat o XSC
                      A co jsem řekl špatně o XSC. Potvrzuji, že systém Colt s blokovaným závěrem na slabé kazetě nebude fungovat, alespoň stabilně a spolehlivě ve všech režimech a provozních podmínkách. Zde bylo nutné přesně označit typ náboje a nezaměnit označení nábojnice s ráží. Například jste matoucí. Je dobře, že se nezobrazovaly kresby, jinak bych se té .380 vysmál. To je vše. A Colt mě nezajímá, tady zase všechno pleteš, jako oddaný apologeta militantní negramotnosti – informace a znalosti nejsou totéž. Bezúčelně, samozřejmě, ale dovolte mi připomenout jednu z hlavních zásad tréninku – obsah tréninku by měl odpovídat cílům nadcházející aktivity. A pracuji s jinými typy a typy zbraní, ale mám dost základních znalostí na to, abych pochopil, jaký jste specialista na „střílení“. Co je to za místní termín, mluvíš o odstřelování nebo praktické střelbě? Pokud tomu dobře rozumím, dotkli jsme se otázek technického výcviku ve střelbě a nic víc. Tady tedy odpočívá váš „střelec“ a vy se zde snažíte nastavit nuly.
                      Citace z časového limitu
                      Jdeme na filozofii? Vaše znalosti jsou tedy teoretické, ale s největší pravděpodobností implicitní.
                      Filosofie je integrující věda. A teoretické znalosti musím uplatnit v praxi, mám teď takovou práci, omluvte mě.
                      Citace z časového limitu
                      Opět chybuje učitel s praxí, tyto dovednosti jsou určeny dovednostmi a znalostmi. Ale ne naopak.
                      Jak už je to v prdeli. Napište cokoliv. Pedagogika rozlišuje následující řetězec asimilace (ovládání) vzdělávacího materiálu: vnímaný - pochopený - zapamatovaný - aplikovaný. První tři prvky, pokud existují, znamenají, že „víte“. Přitom se rozlišuje pět úrovní vnímání a chápání (zde máte mimochodem problémy). Pokud se odehrají všechny čtyři prvky, pak „víš jak“. Dovednosti přitom rozlišují produktivní (schopnost jednat ve standardní situaci) a reprodukční (schopnost nacházet řešení v nestandardní situaci). Využívá vlastní výukové metody. Ale v každém případě zvládnutí praktické akce zahrnuje přítomnost tří povinných fází: seznámení, učení a zlepšování. Zde je třetí fáze a zahrnuje přeměnu dovedností na dovednosti a ne naopak.
                      Citace z časového limitu
                      Přestaňte Marxe citovat, lhůty pro relevanci uplynuly.
                      O čem pochybujete o relevanci? Je mi tě líto. Tato relevance nebyla dosud vyvrácena. Zjevně existují věci, které jsou vždy relevantní.
                      Ano, chci říct, že kvůli okolnostem na pár týdnů vypadnu z internetu. Takže pokud něco napíšete, brzy neodpovím.
                      1. 0
                        5. července 2018 17:43
                        Citace: V. Salama
                        Toto není moje osobní zkušenost

                        Takže nepište v první osobě.
                        Citace: V. Salama
                        Potvrzuji, že systém Colt s blokovaným závěrem na slabé kazetě nebude fungovat, alespoň stabilně a spolehlivě ve všech režimech a provozních podmínkách.

                        Tvrdit cokoliv, ale praxe ukazuje něco úplně jiného. A vaše praxe není dokonalá.
                        Citace: V. Salama
                        Informace a znalosti nejsou totéž.

                        Informací máte samozřejmě dostatek, ale praktické znalosti nejsou absolutní. No a dále v textu máte obvyklé teze a razítka. Vypůjčené citace a informace z výukových materiálů.
                        Citace: V. Salama
                        Ano, chci říct, že na pár týdnů vypadnu z internetu.

                        No, nebudeme znát 324 vědecky podložených definic managementu, přežijeme. A sáhodlouhých textů a komentářů je bez vás dost.
                      2. -1
                        10. července 2018 09:04
                        Citace: V. Salama
                        Potvrzuji, že systém Colt s blokovaným závěrem na slabé kazetě nebude fungovat, alespoň stabilně a spolehlivě ve všech režimech a provozních podmínkách.

                        Ano lano?! Prostě ne? Alespoň pro začátek byste se naučil alespoň trochu základy, jinak si pletete příčinu s následkem - k čemu slouží automatika s propojenou závěrkou a krátkým zdvihem?
                        Faktem je, že k vytažení pouzdra by mělo dojít až po poklesu tlaku v hlavni, jinak dojde k nabobtnání a protržení pouzdra, při použití volné závěrky na výkonných kazetách je pro časové zpoždění zapotřebí velká hmota závěrky a k pohlcení energie tak masivní závěrky je nutný tvrdý návrat a/nebo tlumiče, jinak se pistole buď rychle dostane do kayuku, nebo ji musíte udělat hodně velkou s dlouhou rychlostí závěrky -
                        ale je tu ještě druhý způsob - prodloužit dobu odemykání tím, že přinutíte hlaveň a závěr, aby se nějakou dobu pohybovaly společně, v tomto případě k odemčení dochází již při nízkém tlaku - Rozumíte mi?
                        Ve všech vašich výmyslech je systémová chyba – pletete si příčinu s následkem kvůli nedostatku základních znalostí o daném tématu, takže je na vás příliš brzy lézt do takové džungle, nejdřív se musíte naučit základy a principy fungování.
                      3. 0
                        17. července 2018 16:42
                        Ano, psali.
                        Citace z časového limitu
                        Takže nepište v první osobě.
                        Kde jsem psal v první osobě? Navíc se snažil vysvětlit: „Nedělám takové věci, abych to zvládl, pro mě byla odpověď zřejmá, ...“ - pro koho jsem psal?
                        Citace z časového limitu
                        Tvrdit cokoliv, ale praxe ukazuje něco úplně jiného.
                        A co ještě ukazuje vaše praxe? jediná pistole se spřaženým závěrem Glock 42 a ta funguje extrémně nespolehlivě (viz uživatelské recenze - dal jsem odkaz). Navíc toto schéma uzamykání hlavně (přítok hlavně přes hranu vyhazovacího okénka) se velmi snadno odpojuje a při opotřebení a samozřejmě se zvláštním vylepšením může fungovat i na .380 auto nábojnici. Navrhl jsem to ještě výše, s ohledem na zkušenosti s ovládáním pistole Yarygin.
                        Citace z časového limitu
                        Informací máte samozřejmě dostatek, ale praktické znalosti nejsou absolutní. No a dále v textu máte obvyklé teze a razítka. Vypůjčené citace a informace z výukových materiálů.
                        Velmi podivné závěry, odkazuji na fakta a snažím se vyvodit závěry na základě pochopení těchto skutečností. A pokud uvedu jako potvrzení citace ze "vzdělávacích a metodických materiálů", tak si myslím, že by to tak mělo být, vždy je to lepší než váš typ - samotný lékař.
                        Citace z časového limitu
                        A sáhodlouhých textů a komentářů je bez vás dost.
                        jaký je prostor? Myšlenka je velmi jasná: - Zamykací schéma podle systému Colt (TT) na slabé kazetě, jako je .380 auto, nebude fungovat samonabíjení. A pokud někdo tvrdí opak, tak tady je něco špatně, ať už s pistolí nebo s nábojnicí. To je vše! A nevznesl jste žádné námitky.
                  2. -1
                    9. července 2018 22:09
                    Citace: V. Salama
                    Byl jsem zmaten hrubým kaputem, vydávajícím Colt Muctang XSP za samočinnou pistoli.

                    Jejda, ani z fotografie rozebraného vzorku nedokážeš určit princip zamykání? Tak je potřeba nejdřív do školy a pak psát sem, mrkněte alespoň na video z rozebírání https://youtu.be/wP-WXbbyiQY
                    1. 0
                      17. července 2018 17:38
                      Citace: grosskaput
                      Ve všech vašich výmyslech je systémová chyba – pletete si příčinu s následkem kvůli nedostatku základních znalostí o daném tématu, takže je na vás příliš brzy lézt do takové džungle, nejdřív se musíte naučit základy a principy fungování.
                      Tohle by sis měl říct do zrcadla, co je to pro mě? K čemu to tady je? Co se tu snažíš dokázat nebo vyvrátit? Navíc je to běžná pravda. Ale pokud chcete tomuto procesu skutečně porozumět, pak musíte začít se zákonem zachování hybnosti – slyšeli jste o tom? Pak vše správně pochopíte a začnete od „A“, a ne od „B“.
                      Citace: grosskaput
                      Jejda, ani z fotografie rozebraného vzorku nedokážeš určit princip zamykání? Tak je potřeba nejdřív do školy a pak psát sem, mrkněte alespoň na video z rozebírání https://youtu.be/wP-WXbbyiQY
                      Na první fotografii není odpověď zřejmá - je možné provést adhezi a přítoky, které nevystupují nad linii kmene, jako na obrázku. A také jsem měl tu neobezřetnost, abych vám uvěřil, že pistole byla se zamčeným závěrem. To je vše. Nepotřebuji se toulat po stránkách Amer - nemám zájem o pistole třídy našeho IZH (MR) - 71. No, to by bylo velmi dobré.
                      Citace: grosskaput
                      Fantazie, fantazie...
                      Ale co obchod?
                      Jste úplně omrzlí. Tam, dokonce i na pouzdru-šroubu, je vyraženo, že pistole je dvourážní: komorová pro 7,62X25 a 9X19. Souprava je dodávána se dvěma hlavněmi, zásobník TTshny bez problémů, oba náboje jako v díře. Tuto palačinku zná každý, kromě vás, gramotných. Problémy nejsou ani s vyhazovačem, ani se zpožděním závěrky. Drželi jste někdy TT v ruce? Takže tam strčte nábojnici Luger - vše hned uvidíte.
                      Citace: grosskaput
                      Tady koneckonců, o co jde - nábojnice 9X18 PM se do komory 9X19 nevejde, respektive sahá do půlky komory a kníru, a když ji poháníte závorou, zaklíní se - a to je ověřeno v praxi - museli jste vyjmout ucpanou PM kazetu z HighPower komory, takže si své myšlenky nechte pro sebe
                      Jste to vy, kdo se nyní zabývá výmysly, kdo vkládá náboj PM-vsky do komory pod 9X19? Obecně jsem si myslel, že by tam nešel ani napůl, no, kulka by tam samozřejmě pronikla, pro mě je to zjevení.
                      Citace: grosskaput
                      Náušnice, náušnice ... ale je kufr uzamčen náušnicí? - podíváme se na schéma HePe - tama John Mozesovich použil místo náušnice tvarovaný výřez přílivu - ale nikoho před vámi nenapadlo, že by na HePe fungovala automatika jinak než na Coltu 1911.
                      Hlaveň není uzamčena náušnicí, jaké svinstvo? Koeficienty tření však vypočítáte při uvolnění šroubu a budou to mírně odlišné hodnoty! co jsem já? Jste praštění praktikující - vložte nabiják do hlavně jedné a druhé pistole a zkuste otevřít závěr - pociťte ten rozdíl. I když zkušenost pravděpodobně nebude správná. Zkrátka šlo o pistoli DNR-ovsky a systém TT, takže neodskakujte od tématu. Mimochodem, nyní se Colty 1911 již dlouho nevyrábějí s náušnicí. Alespoň jsem nenarazil.
                      Citace: grosskaput
                      Shozh, co se týká náušnic, pak se naučte materiál - tady je Astra - španělský klon subkompaktu 1911 pod .380 - a ejhle, má náušnici

                      Co se tu mám naučit? Existuje a je. Španělé toho nashromáždili spoustu, je spousta dalších věcí. Co chceš dokázat nebo vyvrátit? Sdílíte informace? Je to příliš banální a primitivní. Co je vrcholem?
                  3. -1
                    10. července 2018 08:45
                    Citace: V. Salama
                    Nedělám takové věci, abych to zvládl, pro mě byla odpověď zřejmá, ale udělalo se to takto: vyvrtali komoru pro vložkovou komoru pod 9x18PM a hotovo.

                    Fantazie, fantazie...
                    Ale co obchod? smavý Nebo vaše znalosti končí tam, kde končí články na Wikipedii?
                    Co je to kontrolované krmivo vědět? A co se stane, když chybí?
                    Obecně pro běžný provoz s 9X18 nestačí jeden vývrt komory, vyžaduje to také minimálně výrobu nového zásobníku, maximálně úpravu závěru závěru a vyhazovače.
                    Citace: V. Salama
                    s propojenou závěrkou a slabou kazetou má také 50 až 80 % nenastavování zpoždění závěrky, a to i přes dobře zavedené schéma a špičkovou výrobu

                    Jen zapomněli zmínit - jak se špiní, tzn. po 100-200 ranách a zároveň mimo krabičku tzn. ještě s nedokončenými díly mrkat
              2. -1
                9. července 2018 21:54
                Citace: V. Salama
                Jak říkali klasikové, „praxe je kritériem pravdy“.

                Je to tak - jen s praxí máte ze slova vůbec potíže smavý
                Tady koneckonců, o co jde - nábojnice 9X18 PM se do komory 9X19 nevejde, respektive sahá do půlky komory a kníru, a když ji poháníte závorou, zaklíní se - a to je ověřeno v praxi - museli jste vyjmout ucpanou PM kazetu z HighPower komory, takže si své myšlenky nechte pro sebe mrkat
                Citace: V. Salama
                Na vaší horní kresbě je hlaveň připevněna bez náušnice, jako má Yarygin, a zub na hlavni je jeden a nízký.

                Náušnice, náušnice ... ale je kufr uzamčen náušnicí? - podívejte se na schéma HePe - tama John Mozesovich použil místo náušnice kudrnatý výřez přílivu - ale nikoho před vámi nenapadlo si myslet, že na HePe funguje automatika jinak než na Coltu 1911. Obecně je to nějak akceptováno, že schéma zhnědnutí implikuje zmenšení závěru, když jsou hlaveň a závěr rozpojeny, a tak k tomuto poklesu dochází – kvůli náušnici nebo přílivu, nebo jak dochází k uzamčení – skrz vytahovací okno nebo přes římsy, to je desátá záležitost a čistě technologicky zjednodušující.
                Shozh, co se týká náušnic, pak se naučte materiál - tady je Astra - španělský klon subkompaktu 1911 pod .380 - a ejhle, má náušnici smavý

                1. 0
                  19. července 2018 19:06
                  Je tam náušnice, ale závěrka... smavý - propojeno? Na fotce to nevidím, vidíš to? Kdo tady neví, jak se pozná podle nákresů?
                  1. -1
                    20. července 2018 20:29
                    Citace: V. Salama
                    Na fotce to nevidím, vidíš to?

                    Děláš si srandu nebo je to opravdu úplná nula? Slyšeli jste o spojce za vytahovacím okénkem? Máte představu, jak funguje Browningovo schéma?
                    Opět bude muset další student vysvětlit na prstech smutný
                    Nuže, začneme – podívejme se na příklad pistole TT

                    v přední poloze je hlaveň pevně spojena se závěrem pomocí dvou výstupků na hlavni a zesílení předního výstupku hlavně v oblasti komory - ano, na rozdíl od mylné představy běžné mezi "všemi znalými" TT má TŘI uzamykací body (jako M1911)
                    Během výstřelu táhne závěr během prvních několika mm hlaveň o tři body zpět a během této doby střela opustí vývrt.

                    Dále se náušnice otáčí pod úhlem dostatečným k tomu, aby závěr závěru klesl dolů a oddělil se od závěru, zatímco závěr závěru se posune dolů a dozadu a opře se o rám.
                    závěrka, pohybující se dozadu, vysune objímku, natáhne spoušť a převalí se

                    A zde začíná to nejzajímavější a pro vychytané svršky na Wikipedii nepochopitelné smavý - vezmeme TT, vezmeme závěr zpět a zadržíme, teď ho vezmeme za ústí hlavně a pokusíme se ho vytáhnout do přední polohy - fuj! sám se nepůjčuje! co se děje? faktem ale je, že v tomto případě se výstupky hlavně a komory opírají o "strop" pouzdra-závory, náušnice se nemůže otáčet a hlaveň je v nejvýhodnější poloze pro nabíjení - tzn. vstup do komory je umístěn co nejblíže zásobníku a zároveň pod úhlem co nejvýhodnějším pro přechod dalšího náboje ze zásobníku do komory. Hlavní systém hnědnutí s redukcí hlavně je stejný jako nejvíce usnadněný proces plnění do komory, což zajišťuje vysokou spolehlivost zbraně, protože je usnadněn nejvíce namáhaný segment automatizačního cyklu.
                    A co se stane, když odstraníte výstupky na závěrce a náušnici necháte? Na tohle se můžeš zeptat kluků z kladiva - ti ti řeknou, proč museli udělat pevnou hlaveň na "návazci" - průšvih je v tom, že když u tohoto systému odřízneš zajišťovací výstupky, tak normální propojení dílů je narušena a hlaveň nestojí pevně v nabíjecím úhlu, ale pokaždé je v libovolné poloze, což znemožňuje vypočítat samotnou dráhu posuvu, proto musela být pevně upevněna nová hlaveň vyrobeno na vůdci - i když se krmivo ukázalo jako extrémně nespolehlivé, nekontrolované neustálým lepením, ale nějak vám umožňuje pracovat v přítomnosti nativní náušnice a v nepřítomnosti to vůbec nefunguje smavý .
                    Obecně platí, že než se pokusíte vylézt do takové džungle, naučte se něco málo o konstrukci železa a základních principech – možná pak nebudete psát nesmysly a uvědomíte si, že přítomnost náušnice automaticky znamená přítomnost krátkého tahu - jinak to nejde. smavý
                    1. -1
                      21. července 2018 13:06
                      Citace: grosskaput
                      Děláš si srandu nebo je to opravdu úplná nula? Slyšeli jste o spojce za vytahovacím okénkem? Máte představu, jak funguje Browningovo schéma?
                      Opět bude muset další školák vysvětlovat na prstech .... A zde začíná to nejzajímavější a nepochopitelné pro ty, kteří si vyzvedli svršky na Wikipedii

                      Hrajete si tady na hlupáka nebo jste sami nabrali pár centimetrů na Wikipedii, odtud vaše touha sypat fráze a obecné pravdy, nechápající podstatu procesu, svádět komunitu v omyl. První příklad:
                      Citace: grosskaput
                      Během výstřelu táhne závěr během prvních několika mm hlaveň o tři body zpět a během této doby střela opustí vývrt.

                      Celý smysl práce propojené závěrky je v tom, že do okamžiku, kdy střela projde řezem hlavně, tam nefunguje vůbec nic. A teprve když střela opustí hlaveň, přenese se zpětná hybnost na "skupinu závěrů", která ji v závislosti na své konstrukci vnímá jinak. Bude to záviset na jeho hmotnosti, třecích silách. tuhost vratné a hlavní pružiny, která bude zase pro systém Koltovskaya (TT-shnoy) určena výškou přítokového hřebene, konfigurací drážek zahrnutých do záběru, designem náušnice, kovem použité a mnoho dalších věcí, které nelze předvídat výpočty, nebo možná určit pouze na praktickém záběru při ladění obvodu. Zde můžete provést změny designu slabé kazety. Jako třeba na "Mustangech" Mk-I a Mk-II, ale, omlouvám se, toto už není klasický Colt a tím spíše TT (Tokejipt), o kterém se mluvilo. Ano, všechno je tady podobné, ale ne stejné, na tohle si hrají trollové, že Colt je TT a Walter PP je PM.
                      Citace: grosskaput
                      Nuže, začneme – podívejme se na příklad pistole TT

                      Proč jsi tady falešný? Na vašem předchozím nákresu: - "tady je Astra - španělský klon subkompaktu 1911 pod .380 ..." ukazuje pistoli s volnou, případně s polovolnou závěrkou (jako PMM nebo Margollin), ale ne s propojeným.
                      Citace: grosskaput
                      - ano, ano, na rozdíl od mylné představy běžné mezi „všemi znalými“ má TT TŘI uzamykací body (jako M1911)
                      To je ale druhý příklad falšování - klasický Colt ani TT nemají zamykání sevřením vytahovacího okénka.
                      Citace: grosskaput
                      ... a faktem je, že v tomto případě se výstupky hlavně a komory opírají o "strop" pouzdra-závory, náušnice se nemůže otáčet a hlaveň je v nejvýhodnější poloze pro nabíjení - tzn. vstup do komory je umístěn co nejblíže zásobníku a zároveň pod úhlem co nejvýhodnějším pro přechod dalšího náboje ze zásobníku do komory.

                      Kde jsi četl takové kraviny, asi v komentářích nějakého "gramotného" na levém fóru? A co se stane s hlavní, když závěr pojede dopředu, ale proč je v TT před komorou "skluz"? Co to vůbec je?
                      Citace: grosskaput
                      A co se stane, když odstraníte výstupky na závěrce a náušnici necháte? Na tohle se můžeš zeptat kluků z kladiva - ti ti řeknou, proč museli udělat pevnou hlaveň na "návazci" - průšvih je v tom, že když u tohoto systému odřízneš zajišťovací výstupky, tak normální propojení dílů je narušena a hlaveň nestojí pevně v nabíjecím úhlu, ale pokaždé je v náhodné poloze

                      Ale to je zřejmé, ale vysvětlení pro hlupáky. Ihned byla pistole předělána na zcela nový náboj a vyrobena jako levnější. Tam každopádně falešná hlaveň - chtěli by nechat náušnici - udělali by válcovitý vtok odpovídajícího průměru a je to.
                      Citace: grosskaput
                      - ať se krmivo ukáže jako extrémně nespolehlivé, nekontrolované neustálým lepením, ale nějak vám to umožňuje pracovat ...
                      Řeknu vám tajemství, nespolehlivé podávání náboje do komory Leader je dáno strmým úhlem odvalování traumatického náboje, který se v TechKrim za poslední dva roky ještě zvětšil. To vše lze eliminovat vyrovnáním úhlu spodního přítoku na komoře s úhlem "skluzu" a bude fungovat jako hodinky. Nepřitahujte tedy to, co nepřitahuje.
                      Citace: grosskaput
                      ...naučte se základní principy – možná pak nebudete psát nesmysly a uvědomíte si, že přítomnost náušnice automaticky znamená přítomnost krátkého tahu – jinak to nejde.
                      Smějte se, podíváte se na svůj předposlední výkres. Na volné závěrce může být i náušnice, včetně nekyvné (pevné), aby byla zajištěna pohodlnost neúplné demontáže pistole, pokud chtějí zachovat design a ergonomii základního modelu.
                      A pokud z podstaty sporu, pak v Ruské federaci není pro lovce a sportovce legální samostatně vybavovat náboje pro puškové zbraně, ale pokud máte přátele mimo ni, je velmi snadné vše zkontrolovat - vezměte si „kladivo“ k likvidaci vypálených nábojnic, zneškodnění 9X19 Para a .380 Auto a nasypání střelného prachu z druhého do pouzdra prvního a také, pro správnost testů, vložení náboje Browning (je lehčí) například pomocí svorky. A ověřte si sami, která z armádních pistolí spolehlivě vytáhne nábojnici, než zde zkoušet fráze. Pokud jsou alespoň drobné problémy s vytahováním kónické objímky 9X19, tak na cylindrické objímce (s příslušnou komorou) se určitě zhorší. To je vše.
                      1. +1
                        21. července 2018 18:29
                        Citace: V. Salama
                        Celý smysl práce propojené závěrky je v tom, že do okamžiku, kdy střela projde řezem hlavně, tam nefunguje vůbec nic. A teprve když kulka opustí, zpětná hybnost se přenese na „skupinu závěrů“ hlavně,

                        Vynechal jsi fyziku ve škole? Nebo jste ho ještě neměli? Zákon zachování hybnosti? Ne? neslyšel? - Smutek smavý
                        Pro ty, kteří neměli fyziku ve škole, vysvětluji od okamžiku, kdy se střela začne pohybovat v rukávu, přesně stejný impuls se přenese na spodní část rukávu a na závěrku a závěrka se začne pohybovat dozadu - ale rychlost závěrky je o tolik menší než rychlost střely, stejně jako její hmotnost, hmotnost hlavně s ní spojené a tuhost návratu - nevěřte mi, věřte učebnici fyziky pro 7. třídu smavý
                        http://know.alnam.ru/book_k_phis.php?id=30
                        Citace: V. Salama
                        hřeben náběhu, konfigurace drážek obsažených v záběru, provedení náušnice, použitý kov a mnoho dalších věcí, které nelze předvídat výpočty,

                        Jste prostě směšný - na to existuje velké množství učebnic, kde je to vše popsáno, včetně tření v uzamykacích uzlech - ve verzi Browningova schématu je tření v uzamykacím uzlu mizivě malé v poměru k energii závěrky , takže není třeba se snažit psát pseudochytré věci - tady nejsou ani na vesnici, ani do města.
                        Citace: V. Salama
                        To je ale druhý příklad falšování - klasický Colt ani TT nemají zamykání sevřením vytahovacího okénka.

                        Ne, to je příklad toho, že se někdo snaží mluvit o věcech, které nikdy nedržel v ruce a nemohl přijít na to, jak to funguje.
                        foto tréninkového splitu TT - třetí bod je zakroužkován zeleně
                        Vnitřní pohled TT závěrky, podívejte se na extrakční okénko a vypněte mozek
                      2. 0
                        21. července 2018 19:10
                        Citace: V. Salama
                        Ale to je zřejmé, ale vysvětlení pro hlupáky. Ihned byla pistole předělána na zcela nový náboj a vyrobena jako levnější. Tam každopádně falešná hlaveň - chtěli by nechat náušnici - udělali by válcovitý vtok odpovídajícího průměru a je to.

                        Opět s prstem k nebi - faktem je, že podle našich zákonů a právních aktů bylo nutné zajistit, aby hlavní části nebyly zaměnitelné - nejjednodušší bylo navrtat hlaveň pro traumatickou nábojnici a odříznout zarážky na šroub, ale udělali právě to
                        Otázka na toto téma byla položena zástupci Hammeru na výstavě, kde byl Leader demonstrován - upřímně řekl, že si to původně mysleli udělat - ale ukázalo se, že bez spojení hlaveň-závora mechanici ano nefunguje - problém je v podávání náboje, protože není zajištěna rovnoměrná poloha komory, takže jsem musel být chytrý s nepohyblivým představcem.
                        Kladivo armz ve zředěné verzi TT šlo jinak - ze závěru a hlavně byly odstraněny háčky, ale náušnice byla ponechána a aby mechanika fungovala, byla zavedena přídavná sudová pružina, která při jednom konec dosedá na pouzdro závěru a druhý na zesílení komory, a když se závěr otevře, tlačí hlaveň dozadu a dolů a přivádí ji do nabíjecí polohy.
                        Citace: V. Salama
                        A ověřte si sami, která z armádních pistolí spolehlivě vytáhne nábojnici, než zde zkoušet fráze.

                        Zase píšeš nesmysly? o tom všem rozhoduje výběr vratky a nijak se to nevztahuje na princip fungování.
                      3. 0
                        22. července 2018 15:24
                        Citace: grosskaput
                        Vynechal jsi fyziku ve škole? Nebo jste ho ještě neměli? Zákon zachování hybnosti?
                        No, ty jsi jako Timeout, on také, aniž by věděl, nerozuměl informacím, které mu byly přineseny, a teprve potom, když si někde rychle něco přečetl, začal chytrým pohledem dokazovat, co už zaplatil pozornost k. Takže jste se - právě teď dozvěděl o tomto zákonu nebo tak něco? Už jsem vás na to upozorňoval - viz můj příspěvek pro vás ze 17. července v 17:38. Samozřejmě chápu, že se jedná o trolling, je tu i technická podpora (ahoj Igorovi a jeho podzemní reinkarnaci), ale musíme to udělat nějak zajímavěji.
                        Citace: grosskaput
                        ... vysvětluji od okamžiku, kdy se střela začne pohybovat v objímce, přesně stejný impuls se přenese na spodek pouzdra a na závěrku a závěrka se začne pohybovat zpět - ale rychlost závěrky je toliknásobná menší než rychlost střely, o kolik větší je její hmotnost, ....
                        Studna. kromě znalosti školního kurzu je potřeba mít i hlavu. Opět vysypte otřepané fráze a výmysly, které na jejich základě uděláte. To vše platí pro volný závěr, ale na spojeném závěru je systém „uzavřený“, protože střela při pohybu po hlavni tlačí na hlaveň ve směru svého pohybu, což závěru neumožňuje pohybujte, dokud neprojde ústím hlavně. A tam už se impuls musí uvažovat s ohledem na hmotnost celé "skupiny šroubů" a reakce na impuls se musí určit s přihlédnutím k ..., no, už jsem o tom psal.
                        Citace: grosskaput
                        Jste prostě směšný - pro to existuje velké množství učebnic, kde je to vše popsáno, včetně tření v uzamykacích jednotkách ...
                        Ano, ano, smějeme se spolu – „tření v uzamykacích uzlech“. O jakých učebnicích mluvíš? Už jsem vám to naznačil v pistolích. vytvořeno na základě jednoho návrhu, spousta různých věcí, zejména "tření".
                        Citace: grosskaput
                        ... ve verzi Browningova schématu je tření v uzamykací jednotce mizivě malé v poměru k energii závěrky, takže není třeba zkoušet ...
                        Nejprve se naučte korelovat tření s energií, proč Tokagypt nefungoval na PM kazetě? Chceš říct, že jsem byl uveden v omyl? No, se svou "učebnicí" to víte lépe ..
                        Citace: grosskaput
                        třetí bod zakroužkovaný zeleně
                        Vnitřní pohled TT závěrky, podívejte se na extrakční okénko a vypněte mozek
                        S imbecily mám bohaté zkušenosti, cca 9 let, ale to je ten nejtěžší případ. Za prvé, nic není zakroužkováno zeleně. Za druhé, pokud chcete ukázat místo připevnění hlavně k okraji okénka vytahování nábojnice, pak je potřeba ukázat i hlaveň a je žádoucí otočit závěr vzhůru nohama. Ale netrapte se – nic nového mi neukážete. A tady jste směšný, ve svých pokusech dokázat nedokazatelné se točíte jako na pánvi.
                        Citace: grosskaput
                        Otázka na toto téma byla položena zástupci Kladiva na výstavě, kde byl vůdce předveden - upřímně řekl, že zpočátku mysleli právě na to - ...
                        No, co jiného může výrobce říci spotřebiteli, který chce vidět všechny prvky bojového TT, ale nerozumí tomu, jak to tady všechno funguje. Už jsem ti o tom psal, že byla zodpovězena hloupá otázka pro hlupáky. Proč hledat potíže pro sebe, zbraně už mají tučnou cenu. Mimochodem, v pneumatickém TT byli schopni zajistit "spojení hlaveň s šroubem", aby byla zajištěna přesnost palby, a pohyblivá náušnice tam byla k ničemu - udělali ji nehybnou. No zbytek je bla bla o ničem, nebo napiš konkrétněji, jaké tam máš představy o realitě? Bude čas - odpovím.
          3. +2
            3. července 2018 03:43
            Děkuji za odpověď ... "kašlu" na váš volný čas vaše komentáře ... hi
  2. +1
    2. července 2018 15:46
    A je to skutečně zbraň, kterou DPR nyní potřebuje? Nebo je s "voentorgem" všechno špatně?
    1. +2
      2. července 2018 16:14
      Na VO spousta techniky a "střelců" probírala výrobu LDNR, MLRS, plovoucího tanku, kulometu a velkorozměrové pušky atd. atd. !!! Teď je tu zbraň, kterou potřebuje každá armáda.
    2. +3
      2. července 2018 21:22
      Citace: Vůdce Redskins
      A je to skutečně zbraň, kterou DPR nyní potřebuje? Nebo je s "voentorgem" všechno špatně?

      Bylo to krásné. VŠE bylo skladem. Do divizí se ale nedostane.
      Možná byl vyprodán a vydrancován, nebo je „držen“, aby na ně během minských provokací nepadl kopr ...
      1. 0
        3. července 2018 09:29
        Něco, čeho se nějak bolestně velmi obáváte kopru a úřady DPR jsou zlodějské a nemusíte si vyrábět vlastní zbraně, nesdílel ten nešikovný kozák nebo něco?
        1. +1
          3. července 2018 20:01
          Citace z vkfriendly
          špatně manipulovaný kozák nebo tak něco nebo nesdílený?

          oklamat
  3. +1
    2. července 2018 15:50
    A Sumerové z komárů hrdinně chrlí zázraky
    1. +4
      2. července 2018 21:31
      Citace z alauda1038
      A Sumerové z komárů hrdinně chrlí zázraky

      Abyste věděli, "mosinka" v odstřelovačském výkonu bude dávat šance na SVD a nejen na ni ...
      A mimochodem, nejen v kopru vylepšují pušku Mosin ...

      1. +1
        2. července 2018 23:08
        Výše uvedená fotografie změny komára funguje dobře. Ale s úplnou změnou (osobně jsem to pozoroval) se z toho "nativní" dostane pouze skupina šroubů. A množství předělávek jde u jednoho a půl „sekačky“ mimo měřítko. Picatinny kolejnice jsou nastaveny v mírném úhlu. Mínus barelů Mosin je jemnost a nestabilita bitvy při zahřátí hlavně. Závěr .. SVD je trochu lepší, když je hlaveň sniper mosin..
  4. +7
    2. července 2018 15:52
    ...říká vojenský inženýr s volacím znakem "Taškent" v dílně na výrobu zbraní.

    Taškent (aka Timofeev A.Yu.) není vojenský inženýr, ale ministr příjmů a povinností DLR.
    Co se týče nábojnic, v Lugansku je továrna na náboje. Je to jediné na území Ukrajiny. Byl.
    1. +1
      2. července 2018 21:34
      Citace od Mik13
      Taškent (aka Timofeev A.Yu.) není vojenský inženýr, ale ministr příjmů a povinností DLR.

      "Náš ježek dozrál všude." ano Všude "bliká" skoro jako první osoba. "Blikání" a "zářící" ...
      1. +1
        3. července 2018 11:22
        Znatelně trollí vedení, co to je: reptání nebo globální nároky? Pro mě je jakákoliv organizovaná moderní produkce dobrá a hodná respektu, ale co tam vyrábět...podle situace. Jestli je zbraň dobrá nebo špatná, to musí posoudit praktik, ale umět zorganizovat výrobu v takovém prostředí už je respekt.
        1. 0
          4. července 2018 07:53
          Taškent je „nejoblíbenější“ postava v DPR. Z hlediska kriminality. Může si vzít Zakhara s sebou.
    2. 0
      17. července 2018 20:41
      Citace od Mik13
      Co se týče nábojnic, v Lugansku je továrna na náboje. Je to jediné na území Ukrajiny. Byl.

      Ne jediný, ale největší a jediný, kdo vyrobil 5,45x39, 7,62x39, 80% 7,62x54 a také celozrnné. A právě z tohoto důvodu se kopr ptá amerů na dodávku munice a mluví o přezbrojení na M-16
  5. +3
    2. července 2018 15:54
    DPR nemá vlastní výrobu kazet.
    Ne v DPR, ale co, oni se s Luhanskem nekontaktují?
  6. 0
    2. července 2018 15:54
    Hodné obdivu!
    Obecně dobře odvedený designér. Myslím, že bez „profesora“ I.V. nevyšlo.
    Prodej zbraní vyrobených DPR na export ... hmm ...
    1. +1
      2. července 2018 16:00
      Ne zcela jasné mrkl Exportovat kam?
      1. +1
        2. července 2018 21:39
        Citace: RaptorF22
        Není zcela jasné Exportovat kam?

        To samé "nepoznáno". Osetie, Abcházie, Podněstří. Nepotřebují nebo nemají peníze?
        Pak v ISIS ... Mají těsto jako šílené hračky ...
        Obecně je tato "inovace" z kategorie lepení písmen "DONBASS" na PAZ ...

        PEREMOGA ze Zacharčenka...
      2. 0
        3. července 2018 09:32
        Ano, i do Afriky neuškodí podívat se na sankce a zbytek svinstva.
  7. +3
    2. července 2018 16:18
    V Lugansku je továrna na náboje. Jaké jsou problémy se zajištěním dodávek?
    Dvouřadý zásobník naopak učiní rukojeť pistole přilnavější a pohodlnější. Stejná "Beretta-92" je velmi snadno ovladatelná, navzdory velkokapacitnímu zásobníku.
    1. +1
      2. července 2018 18:13
      A Stechkin!!!
      1. +1
        3. července 2018 06:41
        Štěchkina jsem neměl šanci držet v rukou, viděl jsem to jen z dálky a měl jsem servisní TT. Rukojeť je tenká, nepříliš pohodlná, snažili se ji udělat tlustší kvůli tvářím, ale moc to nešlo. Jen dvouřadý obchod tam by byl v předmětu.
        1. 0
          4. července 2018 18:14
          Jen si myslím, že Stechkin měl být hotový dříve, s ráží TT.
    2. 0
      17. července 2018 21:03
      Citace: inkass_98
      Dvouřadý zásobník naopak učiní rukojeť pistole přilnavější a pohodlnější. Stejná "Beretta-92" je velmi snadno ovladatelná, navzdory velkokapacitnímu zásobníku.

      1. Kontroverzní tvrzení. Osobně mi nejvíce vyhovují rukojeti Margolin, Parabellum a Colt (poslední prvda držela pouze ve formě MMG) a mají přesně jednořadé zásobníky ...
      2. Pro lidi je vhodné držet Berettu velkým kartáčem, ale pro ostatní, ne pro každého, je rukojeť příliš široká.
  8. 0
    2. července 2018 16:32
    Proč dva typy prodejen, patrona Parabelum se klidně dostane do prodejny od TT a funguje bez problémů při výměně hlavně.
    1. 0
      17. července 2018 21:08
      Citace: ISSIDOR
      ... náboj Parabelum klidně vleze do zásobníku TT a při výměně hlavně funguje bez problémů.
      funguje, ale jsou zde zkreslení...
  9. +1
    2. července 2018 16:54
    Zabalte pár smavý Zajímalo by mě, jaká je vyvolávací cena? A doručeno ruskou poštou lol
  10. 0
    2. července 2018 17:13
    Ať si příznivci přesné střelby říkají cokoli, zásobník na 10 nábojů je extrémně malý. Hlavně pro pistoli. I když dobře mířený střelec zabije protivníky střelou do levého oka, pak 11. nepřítel střelce chytí při přebíjení.
    A od té doby pistole je dosti mrtvá zbraň, pak tento zásobník postačí za předpokladu, že všechny náboje zasáhnou cíl, maximálně na 2-3 nepřátele.
    Pro zbraně na sebeobranu je tento obchod omezený, ale pro zbraně pro boj (což by armádní pistole měla být) potřebuje obchod co největší kapacitu až do nekonečna.
    1. +8
      2. července 2018 18:05
      Neříkejte mi, co je hlavní zbraní pěšáka? Je to pistole? A jaká je celková hmotnost standardního displeje stíhačky?
      Námořní důstojníci mají zbraň s přívlastkem dýka, která nikdy neslyšela žádost o výměnu dýky za široký meč nebo obouruční meč.
    2. 0
      3. července 2018 02:15
      Citace ze 47
      ale pro zbraně pro boj (což by armádní pistole měla být)
      Začněte navrhovat pistoli s řemenem hned teď!
      Větší kalibr pro něj!
      A náboj do pušky!
    3. 0
      3. července 2018 03:12
      Střílím celkem dobře, včetně z TT. Takže vám řeknu, že pistole je „do extrému“ a od čety samopalů se brání dost sebevědomě. 10 ran stačí minimálně. Navíc přesnost 7.62 / 25 je velmi slušná. Jako bojová ráže je to výborné... A hlaveň je delší než TT s puškou, jasně pod zástrčkou. Možná se pletu, rychlá změna obchodu je velmi potřebná funkce. A. Pokud má pistole funkci střelby "jako u Stechkina" (automaticky), nemá vůbec žádnou cenu..
    4. -1
      3. července 2018 07:44
      Citace ze 47
      ale na zbraně pro boj

      smavý Chápeš, jaký nesmysl jsi napsal?
    5. 0
      4. července 2018 21:53
      Prodejna je možná malá kapacitně, ale je PLOCHÁ - příjemná na nošení
      A nejde to udělat jinak na základě výkresů a technické dokumentace TT
  11. 0
    2. července 2018 18:08
    Výborně! Jen tak dál!
  12. +1
    2. července 2018 18:20
    Děkuji autorovi za informaci. hi

    Ne, chápu, že obě republiky jsou ve složité situaci a musíme hledat jakékoli příležitosti k přežití. Ale tato zbraň je podle mého názoru krok zpět. Samovolné natahování, pokud jsem pochopil, tam není, a to samo o sobě je anachronismus. Systém se spouští, což znamená, že nedochází ani k dodatečnému natahování bubeníka. V článku o tom není ani slovo. Kapacita zásobníku je na dnešní poměry malá. O váze zbraně také není ani slovo, ale soudě podle rozměrů není malá. Samozřejmě chcete žít a považovat Berdanku za dar od Boha, ale je stále zvláštní vidět takový design v přítomnosti dobře vyvinutých schémat se samonatahovací spouští.
    Při vší úctě ke klukům z Doněcku a Autorovi. nápoje
    1. +2
      3. července 2018 02:16
      Citace: Mořská kočka
      Samovolné natahování, pokud jsem pochopil, tam není, a to samo o sobě je anachronismus. Systém se spouští, což znamená, že nedochází ani k dodatečnému natahování bubeníka.
      Toto je TT v novém skinu.
  13. +1
    2. července 2018 18:30
    Máme jeden, "Pernach" se jmenuje .... Ale není v jednotkách .. A ve skladech jsou miliony nábojů po 7,62 nábojích ..
    1. 0
      3. července 2018 08:00
      Citace z Dzafdet
      A ve skladech jsou miliony nábojů po 7,62 nábojích.

      Teprve před dlouhou dobou všechny záruční doby skladování zestárly a pomalu se likvidují, na konci SSSR byly poslední náboje 7,62X25 TT vyrobeny v jednom podniku - závod č. 38. Záruční doba na skladování nábojů v centrálních skladech je dle současných norem 1989 let, poté jsou vydávány pouze pro výcvikovou praxi nebo pouze v době války.
  14. +7
    2. července 2018 18:40
    „Zbraň je kompletně vyrobena na území DPR. Vše až po jakýkoli šroub – zde po jakýkoli drát a pružinu – vše se skládá z našich materiálů, vyrobených a vyvinutých našimi designéry a inženýry vlastníma rukama.
    "Zbývající vybavení sovětského vojensko-průmyslového komplexu (CNC soustruhy a frézky) úspěšně zvládlo tento úkol"

    Samopal Temjakov a Menkin
    Vyrobeno partyzány partyzánského oddílu Pinsk, brigády Budyonny, Kotovského oddílu Menkin Ya.A. a Temyakov Ya.I.
    Yankel Menkin před válkou pracoval jako mechanik v kinematografických službách.
    Temjakov Jakov Iosifovič v roce 1940 absolvoval Kyjevskou tankovou školu v hodnosti vojenského technika
    2. pořadí.
    Nářadí a vybavení: svěrák, pilníky, pilky na železo, tři vrtáky, železný šrot.
    Zachoval se kuriózní popis seznamu dílů, ze kterých byly některé TM-44 vyrobeny:
    „Ze starých kol nezpůsobilých k ježdění, rámů kol, z vodovodních trubek – pláště
    stroj. Záklop je z hřídele mlýna. Spoušťový mechanismus je vyroben ze železa starého benzínového sudu.
    Hlaveň je pušková hlaveň z vadné pušky se zničenou hlavní. Lanové pružiny
    ukořistěný německý balón. Duralové překryvy ze sestřelené němčiny
    letadlo. Líce z dobytčího rohu."
    Zacharčenko by si tedy neměl nafouknout tváře.
    1. 0
      8. července 2018 02:59
      Citace z Curious
      Nářadí a vybavení: svěrák, pilníky, pilky na železo, tři vrtáky, železný šrot.

      Spisy a šrot jsou obzvlášť "působivé" ... Někde jsem se setkal s podobnými zmínkami ... co
  15. +2
    2. července 2018 19:45
    Novinky ze včerejška. Pistole TT fungovala na tyto dva náboje perfektně jednoduchou výměnou hlavně, bez výměny zásobníku. V zásadě odstranění bojových háků na hlavni tzn. odstraněním jejich záběru se závěrem můžete také střílet PM kazety. Tři hlavně, tři náboje. Pistolí TT je ve skladech opět dostatek, takže tam stačí prodloužit zásobník a získáte pevnost s minimálními náklady. Myslím, že není problém je koupit z Ruské federace nebo z jakékoliv bývalé země ze socialistického tábora .... Lepší je udělat si na CPU OT 27. Pro armádu je to mnohem zajímavější.
    1. +1
      3. července 2018 12:28
      No, pokud si v zásadě vybrat mezi původním TT a "pevností", jednoznačně vítězí TT. V "novince" nejsou žádné zásadní změny, hmota je znatelně vyšší, ale kvalita zpracování může být. sporný.
      Další otázkou je, v jakém stavu a v jakých letech výroby lze TT sehnat ve skladech? Není zdaleka samozřejmé, že koupenou stovkou nebo dvěma nedostanete prase v žitě.
  16. +7
    2. července 2018 20:14
    Nějak už nebyla chuť psát o zbraních, jakýsi "dluh" jsem měl podle slíbeného komentáře k jeho článku o "ideální pistoli (armádě)" jen vůči Marku Poddubnému, dokud jsem nedohrál 2. díl ,. ..a tady zase „Doněckí zbrojaři“, kteří se IMHO stali téměř stejnými RunetMem jako „britští vědci?! úsměv
    Další "wunderwaffe" od "Doněckých zbrojařů" (nebo jsou to "svatí lidé", když jsou "Doněck" a nelze kritizovat, ale jen chválit, že ještě neutekli do Ruska, jako tolik doněckých? !)“, pravděpodobně k ospravedlnění vaší přítomnosti v týlu, ne na bitevní linii? Všechna jejich „díla“ jsou eklektická a monstrózní a nemají pro donbasské milice žádné praktické využití, ale dávají důvod, daleko od hvízdání kulek, říct jim „a my jsme orali“ a nahrávat zadní videa na YouTube („Doněckí zbrojaři “ by se pokusil střílet i s jejich údajně „protisniperským“ 23mm jednorázovým (v každém smyslu!) „Separatistou“ na linii kontaktu mezi znepřátelenými stranami, jinak, jak řekl jeden sovětský básník o BAM: „Moje práce je napsat verš vyzývající k BAMovi a nechat je postavit dálnici OSTATNÍ!“, a tito „konstruktéři“ jsou oportunisté (dokonce vědí, jak potěšit vůdce Zacharčenka tím, že jeho vlastnoručně vyrobený článek označí za roztomilý k uchu a pozmění ego (?), "pevnost"?! ano ), při pohledu na jejich "konečný výsledek", evidentně jen servírování jejich čísla "každý den až do večera" ??? úsměv ) jak "otestovat" jejich nedokonalosti "pro armádu DLR"?
    Prakticky "titty-tutty", po zkopírování nepříliš úspěšného kompilačního výtvoru F.V. Tokareva, se jim také podařilo přidat hmotnost (pokud jsem správně četl rozmazaný nápis na výkresu, v mém kapesním gadgetu, pak celkovou hmotnost všech díly této pistole jsou na razítku výkresu v pravém dolním rohu označeny jako 1,3726 kg, v technické specifikaci v levé dolní části výkresu je hmotnost téže pistole údajně již 1115 g, a s deseti náboji 7.62 x 25 mm TT (každý o hmotnosti 10.2 ÷ 11 g, tj. 10 x (10.2 ÷ 11) = 102 ÷ 110 g) je z nějakého důvodu podhodnocen na pouhých 1200 g (?), a když vezmeme 1373 10 g z konstrukčního výpočtu celkové hmotnosti konstrukčních dílů, který se odráží v razítku montážního výkresu , pak s 1475 náboji TT bude celková hmotnost pistole s náboji 1483 ÷ XNUMX g, což je mnohem blíže skutečnosti, soudě podle rozměrů a předloženého výkresu, IMHO) a rozměrů, aniž by byly odstraněny i známé nedostatky konstrukce TT?! úsměv
    Již ze vzhledu je zřejmé, že těžiště tohoto průmyslově replikovaného neohrabaného „megasamopalu“ není optimálně umístěno, nemluvě o zcela neoptimálním tvaru rukojeti, přístupu ke spoušti a není jasné proč sakra (za "kolektivní farmářskou hezkost" co eh, a la "to se mi tak líbí"?!), střižené nefunkčním, prostě "divokým úhlem", zářezy na bocích závěrky (a jsou není určeno pro "krásu", ale pro spolehlivý, neklouzavý, úchop, lepkavý a kluzký od krve, pohmožděný nebo omrzlý, prsty mokré, slizké od špíny nebo namrzlé okenice, ve všech případech bojového provozu!!!), ale ať si v tomto "designu" vezmeš cokoli, není to "díky bohu"!
    V DPR je to pro „ohřáté“ téměř zbraně podomácku vyrobené rozhodně rozloha, „pro nedostatek ryb a rakovinných ryb“?! požádat Pravděpodobně se jedná o tytéž „doněcké zbrojaře“, kteří zveřejnili „vidyuha“ o „granátometu“ vystřelujícím demontované 23mm granáty, které stejně explodují (když samolikvidátor projektilu vyhoří, dobře, pokud ne za letu, ale už padá dovnitř oblastní cíle), vydávané za plnohodnotný design náhražkového granátometu?! úsměv
    Pro tak monstrózní rozměry a váhu musí mít výrobek „Doněckých zbrojařů“ kapacitu zásobníku ne menší než „Štěchkin“ a nutně musí mít samonatahovací spoušť.
    A pro podmínky omezených materiálových a energetických zdrojů, ve kterých LDNR skutečně existují, by měla být konstrukce takových výrobků maximálně optimalizována z hlediska využití kovu a nákladů na energii, a to se v tomto „případu“ absolutně nedodržuje, „došlo k žádný kůň tam neleží“ – to nejsou „doněckí zbrojaři“, ale skutečný průměr (nebo neobjektivní? mrkl ) "spalovače zdrojů" tak nezbytné pro obležené LDNR, okázalé lidi, kteří používají zbrojní neschopnost a "uctivou shovívavost" jejich nejvyššího vedení !!!
    Hrozba Pokud by kopírovali mechanicky, pak by zkopírovali „Browning HP“, ve kterém je také jednonábojový vývod mnohem prostornějšího zásobníku a uzamčení vývrtu při výstřelu, boj a návrat pružiny jsou vyřešeny správně !!!
    Kreativně by přepracovali "hypauer" USM, odstranili by nedostatky a udělali by to samonatahovací! Jen není třeba reprodukovat Browningovu pojistku vyjmutého zásobníku - je nadbytečná! Design rukojeti a obecně „Brownig HP“ je také dostačující (i když rezervy pro promyšlenou kreativitu jsou stále ano ) pohodlné a správné, stejně jako optimální a centrované, přesto byli Moses Brownig a Didier Seve skuteční, myslící a kriticky myslící, konstruktéři zbraní, a ne bezmyšlenkovití amatérští kompilátoři využívající obtížnou situaci LDNR v podmínkách občanská válka na Ukrajině, IMHO.
    Výrobek „doněckých zbrojařů“, pompézně nazvaný „Oplot“ – tento, pokud je správně „legendován“, bude drahým snem dovážených sběratelů všemožných „exkluzivních“ designových „exotik“ (zejména proto, že z hlediska časopisu kapacitě dokonale zapadá do zbrojní legislativy Spojených států, největšího trhu se zbraněmi, a za výtěžek z prodeje těchto kuriózních „vzácností“, dolarů, by bylo možné zakoupit potřebné obráběcí stroje a nástroje, nebo normální , spolehlivé a bojeschopné zbraně pro milice!), Ale absolutně se nehodí pro vyzbrojování válčící armády! Výroba takovýchto blízkozbraňových "řemesel" je přímou škodou na materiálních a lidských (v bitvě !!!) zdrojích obranyschopnosti LDNR !!!
    Pokud by „doněčtí zbrojaři“ opravdu chtěli tolik kopírovat TT, pak by mohli jednoduše vyrobit další hlaveň a zásobník pro 9x19 mm Parabellum pro pistole tohoto typu ve skladech (zejména proto, že příklady použití těchto nábojů v maďarských TT jsou známé!) a ne "originální" nadarmo!
    1. +1
      2. července 2018 23:47
      Ty musíš být "dobrý inženýr"!!!
      1. +2
        3. července 2018 03:11
        Děkuji za přátelský "podkovyr", soudruhu Vladimíre DNR!!!
    2. +2
      3. července 2018 04:15
      „PSY Pokud se chystali mechanicky kopírovat, pak by zkopírovali Browning HP“
      S největší pravděpodobností „doněčtí zbrojaři“ jednoduše získali soubor technologické dokumentace pro TT. No, kresby byly mírně překreslené.
    3. +1
      3. července 2018 18:58
      Pokud by „Doněckí zbrojaři“ opravdu chtěli zkopírovat TT, mohli jednoduše vyrobit další hlaveň a zásobník pro 9x19 mm „Parabellum“ pro pistole tohoto typu ve skladech


      Rakušané to dělají. Hlaveň 9x19 na TT a další obchody ani nepotřebujete. Z původního obchodu na 7.62x25 lze podávat 9x19.

      http://www.igbaustria.com/shop/product_info.php?i
      nfo=p51_igb-custom-barrel-for-tokarev-tt33.html
    4. 0
      4. července 2018 23:04
      No, to je všechno mimo mísu
      Pistole na obranyschopnosti vůbec nezáleží, alespoň v armádách ruského typu, kde jsou jimi vyzbrojeni pouze důstojníci a tato zbraň není bojová, ale „čestná“ a téměř žádný z důstojníků ji neumí používat) s kulometem je VELMI nápadný kontrast, opravdu se ho naučí používat.
      Zde evidentně našli technickou dokumentaci k pistoli TT (kupodivu žádná technická dokumentace pro Browning HP není veřejně dostupná, proto udělali „co se stalo“) – a na jejím základě udělali prodlouženou verzi , pro dva kalibry, které se navrhovaly samy
      Přibyla i délka hlavně a po ní se evidentně zvětšila úsťová rychlost střely a délka zaměřovací čáry = zbraň se stala daleko dostřelem. Myslím, že ve zkušených rukou bez problémů zvládne SEBEVĚDOMě pracovat do 120 m. I když je samozřejmě nepravděpodobné, že by skuteční uživatelé, jako jsou armádní důstojníci, stříleli na takové vzdálenosti pistolí, ale skutečnost, že již existuje příležitost, potěší. Dále - na trhu je nedostatek THIN pistolí - kvůli šílenství po kapacitě zásobníku. Změnou lícnic rukojeti získáme stále 20,5 mm silnou pistoli plné velikosti! Říci, že to není žádané, znamená v armádní pistoli a potřebám uživatelů nerozumět vůbec ničemu. Ano, to, že nezvládli samonatahování v rámci konstrukce je špatné a ani pojistka nešla integrovat, i když by to problém s chybějící samonatahováním vyřešilo. Mimochodem, na nějakém prototypu byla pojistka, na závěrce, je to zobrazeno na videu, ale do série se zjevně dostal vzorek bez pojistky. Colt 1911 je stále ve službě, navíc ve špičkových dělech (pistolích otevřené třídy) zaujímá mezeru asi 50 procent. Zřejmě jsou to všechno fanoušci zastaralého designu, kteří staví své úspěchy v sázku proti slepému dodržování "starověký" design)))
      Technologie výroby je moderní - na CNC stroji je vysoká kultura výroby.
      Kvalita produktu - myslím vysoká, stěží pod úrovní řekněme SVI
      Pistole TT pro naši zemi - docela kultovní, neztratila na účinnosti a v podstatě se s ní dalo obchodovat - by si za normální cenu našla své místo, alespoň jako sportovní zbraň (možná u některých přizpůsobení pravidlům). Sám bych ho k tomuto účelu rád využil - v disciplíně Classic je to docela konkurenceschopný produkt. A vy mluvíte nesmysly a říkáte – ale kdo to potřebuje. Plnohodnotná, výkonná pistole s výkonem až 120 ma tloušťkou krabičky od zápalek - ano, nikdo ji nepotřebuje, z pohovek)
      1. +1
        5. července 2018 01:52
        Čistě náhodou jsem se podíval a přečetl tvůj příspěvek, Michaeli. Z kontextu jsem pochopil, že mi nějak vyčítáte "blud"?! úsměv
        V zásadě často, už léta, při čtení VO, jsem si udělal názor na mnoho komentátorů, takové hodnocení pro vlastní potřebu, na ty, kteří jsou pro mě zajímaví jako člověk nebo jako odborníci, i na ty, kteří nejsou příliš zajímaví a ne moc informativní ... ale příspěvky, které občas čtu, jako je tento váš.
        co chci říct? Pronesl jste několik přelomových prohlášení, podle kterých jsem vás identifikoval jako „milovníka zbraní“, který se příliš neorientuje ve zbraních a zbrojních technologiích hromadné výroby (a ani v krabičkách od sirek opravdu neřežete, protože staré sovětské krabičky byly 17 ÷ 18 mm a ty současné jsou jen asi 13 mm, v červené barvě požádat )
        Zjevně nevíte, co je to „konzumace kovu“ a „čím se to žere“, nechápete rozdíl mezi malosériovou výrobou sportovních pistolí a velkosériovou, nebo dokonce hromadnou výrobou armádních pistolí, mírová a válečná výroba (v podmínkách nedostatku materiálu, energie a lidských zdrojů)?! Nic z toho, co jsem řekl, tedy nebylo zvládnuto a vše, co svou neschopností nejste schopni pochopit (i když je to před vámi položeno zblízka na fotografii doprovázející diskutovaný článek? !), značka "nesmysl"?! požádat
        Slyšeli jste o přesném lití, skupinovém zpracování dílů protahováním, satelitních dílech, práškovém slinování, lisování a svařování? ano
        Je dokonce nějak zvláštní, že jsi, Michaile, ani nenaznačil skutečně moderní metodu 3D tisku?! požádat úsměv
        Vaše "veselá spekulace" o "armádě ruského typu" a "sebevědomá práce na 120" ("pro některé laku" to může poskytnout dalších 20 mm délky hlavně a zaměřovací šňůry, vy, jako skutečný "teoretik zbrojovky" ( "očividně zvýšená úsťová rychlost střely"), alespoň si představte to mizerné% zvýšení počáteční rychlosti střely, protože i "doněčtí zbrojaři" na svém výkresu uváděli 420 m/s, jako u TT s hlavní 116 mm ano ) metrů“ a o údajné poptávce v armádě po jedenapůlkilogramovém „plnohodnotném“ 10 nabíjecím monstru „tloušťky zápalkové krabičky“ (kterou, jak sám přiznáváte, dokonce „nikdo nepotřebuje, z pohovky“ internetoví fanoušci ŽÁDNÁ zbraň?!!!) dostatečně charakterizují i ​​"neklamné" Vaše kompetence, bohužel! mrkat
        Eh, Michaile-Michaile, potřeboval bys dlouho a tvrdohlavě "studovat vojenské záležitosti skutečným způsobem", aby to dávalo smysl?! požádat
        PS Michaile, protože v mém komentáři nebylo ani slovo o "najít technickou dokumentaci" k "Browning HP", ale byl vyjádřen pouze můj osobní názor (jako echo ke zmínce v článku - "Systém pistole byl převzat z Browning." ano ), že by bylo lepší, kdyby si „doněčtí zbrojaři“ vzali tento pozdější a úspěšnější model pistole Browning ke zkopírování a pouze kreativně přepracovali jeho USM, čímž by se samonatahovala, a vy (zřejmě bez pozorného přečtení článku a mého příspěvku ), bez váhání už sami přispěchali, aby přišli s důvodem, jak demonstrovat svůj údajný „důvtip“?! mrkat úsměv
  17. +2
    2. července 2018 20:48
    Otázkou je, proč vyřezávat řemeslnou „krátkou hlaveň“, když je na skladě spousta armádních věcí? Stejně jako v Ichkerii byl PP "Borz" (v "nee" - arménský PP, pro NKAR) nýtován. "zaměřovací pistole"
    1. +1
      4. července 2018 23:10
      A vůbec, náboj 7,62x25 byl opuštěn marně, jeho potenciál je MNOHEM vyšší než ubohý 9x18. Nyní Češi vyrobili špičkovou pistoli komorovou pro 7,5x27, o síle 30 karabin (to znamená, že úsťová energie střely je více než 1200 J). A na základě TT náboje, pomocí zbraně vhodné pro vysoký tlak, by bylo možné vyrobit pistoli s energií cca 1 kJ a s jistotou pracovat až do cca 180 m, a to by byl výborný náboj pro MPE.
      1. 0
        8. července 2018 03:13
        Kromě náboje 7,62 x 25 mm existoval i jeho "bratr": 9 x 25 mm... Software Gepard byl vyvinut i pro náboj 9 x 30 mm .... A zbrojovky jsou "orientované" na výrobu hlavně pistolí ráže 9 mm ...
      2. 0
        17. července 2018 21:40
        Citace: Michael HORNET
        Nyní Češi vyrobili špičkovou pistoli komorovou pro 7,5x27, o síle 30 karabin (to znamená, že úsťová energie střely je více než 1200 J). A na základě TT náboje, pomocí zbraně vhodné pro vysoký tlak, by bylo možné vyrobit pistoli s energií asi 1 kJ a spolehlivě fungující až do vzdálenosti asi 180 m.

        1. Další masturbace...
        2. Hlaveň této kazety bude stát až 3 pistole OTs-27 a zdroj nebude více než 1000 ran, ne-li méně.
        3. Doufám, že to budete dále vymýšlet, i když o tom pochybuji, ale doufám.
  18. +2
    3. července 2018 00:32
    Citace: pípák
    Nějak už nebyla chuť psát o zbraních, jakýsi "dluh" jsem měl podle slíbeného komentáře k jeho článku o "ideální pistoli (armádě)" jen vůči Marku Poddubnému, dokud jsem nedohrál 2. díl ,. ..a tady zase „Doněckí zbrojaři“, kteří se IMHO stali téměř stejnými RunetMem jako „britští vědci?! úsměv .................................................
    .................................................
    .................................................
    .............
    Pokud by „doněčtí zbrojaři“ opravdu chtěli tolik kopírovat TT, pak by mohli jednoduše vyrobit další hlaveň a zásobník pro 9x19 mm Parabellum pro pistole tohoto typu ve skladech (zejména proto, že příklady použití těchto nábojů v maďarských TT jsou známé!) a ne "originální" nadarmo!


    Dobrou noc soudruhu Pishchak!

    To vše jsem měl obecně na mysli, jen jsem to vyjádřil stručněji a čistě podle "praxe", abych tak řekl. hi
    1. +2
      3. července 2018 03:07
      Dobrou noc, soudruhu mořská kočko! Zcela, s výjimkou posledního řádku o úctě k „doněckým puškařům“, protože je, hrdiny článku, jste myslel „chlapy z Doněcka“ (zásadní nesouhlas s posledním řádkem, i když vaši úctu podporuji pro autora článku a zabránil mi v hlasování pro komentář, který je tak v souladu s mými myšlenkami požádat , roste jakási vytrvalá antipatie k těmto „doněckým puškařům“, protože jsem přesvědčen na vlastní oči, od jejich profánního (IMHO) „sstřelovače“ a „protiostřelovače“ „Separatisty“ až po „bikaliberskou hyperpistoli“ „ Hold“, že když jim jde o skutečné životy vojáků, zabývají se upřímným „sebevyjádřením“, aniž by chápali podstatu použití „zbraně“, kterou „sestavili“, protože by neměla být vytvořena pro střelnici nebo muzeum, ale pro bitvu!!!) Podporuji vaše komentáře!
      Nyní, již nějakou dobu, pokud píšu svůj komentář, čtu všechny ostatní po napsání svého, abych zachoval přímý dojem z přečteného článku, aniž bych do něj přidal dojem komentářů třetích stran.
      Ale nedivím se, že mnoho čtenářů napsalo něco podobného, ​​ale divím se, proč tzv. "Doněčtí zbrojaři" podle svých činů nemají ani elementární znalosti o předmětu své sestavené "kreativy" ?? ?
      Mimochodem, všichni začínající designéři procházejí tak eklektickými a trapnými návrhy (a já nejsem výjimkou, také jsem šel stejnou cestou ano v pravý čas), ale se správnou formulací případu takové návrhy buď zůstanou na papíře, nebo jsou zesměšněny v jediném exempláři a ani se nepředpokládá, že by byly v sérii.
      S pozdravem hi
  19. +4
    3. července 2018 03:45
    No, ještě se dá nějak pochopit potřeba vlastní výroby pistolí. A můžete pochopit, proč začali předělávat TT a ne kopírovat FN HP. Ale je tu něco, co pochopení v zásadě nepodléhá.
    - Přidáno minimálně 0.25 kg k originálu! Otázkou je, jaký má smysl vyříznout kus železa s takovou hmotou? Kdo a kde to bude potřebovat, bude-li to nutné?
    - A co, neměl jsi dost důvtipu, abys přidal pojistku, jako v tokegiptu? Skončí to tím, že si někdo z vedení DPR něco natočí. A právem.
  20. +2
    3. července 2018 13:34
    "Ale se správnou formulací případu takové návrhy buď zůstanou na papíře, nebo jsou zesměšněny v jediném exempláři a nemají být ani v sérii." (citát soudruha Pishchaka)

    Dobrý den soudruhu Pishchak!

    Ale ano, uvedení vzorku ani ne včera, ale spíš předevčírem, je prostě úžasné. Evidentně někdo z „jejich“ vedení trpí nezdravou touhou po Tokarevově ne úplně povedeném designu. odvolání
    A co se týče úcty ke „chlapům z Doněcka“: líbí se mi, že „jen nesedí na zadku“, ale snaží se něco dělat vlastníma rukama. Zkušenosti nemají, tradice v designu "střílečky" taky, ale alespoň se snaží. Časem by to mohlo fungovat. To je to, co si získává respekt. A tak je první palačinka vyloženě hrudkovitá. I když si myslím, že jsou podle našeho názoru s vámi ...
    S respektem hi m
    1. +2
      3. července 2018 14:53
      Můžete se snažit, jak chcete, ale bez nějaké srozumitelné formulace skutečného praktického problému to nebude mít smysl. A problém je, že v případě "pevnosti" nevoní. Ale aranžování oken - míle daleko.
      Ve skutečnosti to všechno vypadá spíše jako špatný management v kombinaci s velmi špatnou inženýrskou prací. Nehledě na to, že se všemi nedostatky lze TT považovat za model zcela opačného.
    2. +4
      3. července 2018 15:02
      hi Naprosto souhlasím, soudruhu Sea Cat! Neprotáhlo se ale „období formace“ „nesednutí na opeře“ puntičkářských „začátečníků doněckých puškařů“ příliš dlouho?!
      Podle mého názoru jim chybí sebekritický postoj ke své sestavené "kreativitě" a elementární představa o skutečném použití zbraní v bitvě, protože už "udělali" celou "lajnu" (pokud není hyperTT jejich "první placka hrudkovité", pečlivě sledujete okázalou "kreativitu" "doněckých puškařů", alespoň ve VO ???) "pochybných" mistrovských děl ", věnujících tomu spoustu času a prostředků?!
      Bylo by tedy lepší „jen sedět na zadku“ a přemýšlet, „kroutit mozky“, a protože tu nikdo není, sám byste studoval a analyzoval zkušenosti z bojového použití – abyste vytvořili kritéria, která „výsledky“ jejich chaotické "aktivity" se musí setkat .. .a totéž, upřímně řečeno, i podle této obézní a obludné TToidní "pevnosti" to dostávají jako ve starém sovětském vtipu o "nalévajícím jablku, opici a studentovi": ... "a co si má myslet, musíš se třást!"??? úsměv
      Je mi jedno, jaký názor na můj názor mají tzv. „Doněčtí zbrojaři“, kdyby jejich činnost byla SKUTEČNĚ užitečná pro obranu LDNR a nepožírala, a tak omezovala zdroje na výrobu takových ošklivých“ monstra“ s pochybnou bojovou hodnotou a mega-metalově náročným, technicky nenáročným.
      A upřímně, kdo bude souhlasit s tím, že svěří svůj život v boji takovému domácímu produktu, vždyť prototyp sériově vyráběný ve specializované zbrojní výrobě TT nebyl v žádném případě vzorem spolehlivosti v bojovém nasazení, nemluvě zvýšil (více než jedenapůlkrát! !!) hmotnost této amatérské "doněcké kopie" ...

      "Designér musí neustále na něco myslet. Moje výrobky zná celý svět, ale to neznamená, že bychom se měli zastavit a nemyslet dál. Designér musí pracovat celý život." M.T. Kalašnikov
  21. +2
    3. července 2018 18:08
    Souhlasím, ale ne ve všem, soudruhu Pishchak. hi

    Přesto se tančí od nuly a od kamen. Ale s touhle tetou self-dlaní je všechno nějak divné. Zdá se, že někdo na něco přišel, požádal o pomoc při implementaci „Vasyaho přítele“ a Vasya má přítele úplně nahoře ... a tak dále. Jak jinak vysvětlit skutečnost, že tato kopie vstoupila do proudu? co

    A o M.T. O Kalašnikovovi už tu bylo řečeno tolik, že se do toho nechci znovu pouštět. Nejsem "hurá patriot" a nepovažuji slona za "skutečně ruské zvíře", potřebuji znát pravdu, ať je sebevíc ošklivá. A vše, co vím (a bylo známo již na začátku osmdesátých let) o designu AK-47, vypadá ve srovnání s oficiální historií velmi nepříjemně. Jako však u každého příběhu obecně. Všechno! Mlčím a už neříkám. hi
    1. +3
      3. července 2018 20:20
      Právě o to jde, soudruhu Mořská kočko, že tito "chlapi" tančí kolem svého "sporáku" a tak "vyhřáli" se u něj, že ani nechtějí začínat od nuly, od úplných základů obchodu, který uzavřeli. pro?! úsměv Koneckonců, jejich praktické výhody jsou vesměs také „nulové“ nebo dokonce „mínusové“ požádat ?!
      A o Michailu Timofeevičovi Kalašnikovovi sám vše popsal (jak a co, kdo se zúčastnil a pomohl, jak v rozporu s podmínkami soutěže na návrh jeho asistenta konstruktéra A. Zajceva a důstojníků technické služby zkušebního stanoviště , zejména Deikin a Ljuty, společně kompletně předělali, přebalili, design útočné pušky Kalašnikov, dokonce i zkrátili hlaveň, což bylo zpočátku zakázáno dělat, aby byla spolehlivější v provozu...) ve svých knihách „Notes of zbrojařský konstruktér“ a „Dráha osudu“, ve svých četných rozhovorech v sovětských vojenských časopisech „Military Bulletin“, „Military Knowledge“ ..., populárních vojensko-vlasteneckých brožurách, novinách, v televizi, v pořadu „Sloužím Sovětský svaz" ... v knize konstruktéra slavné sportovní pistole M.V. Margolina "Já voják stále žijem", A.A. Malimonovo "Poznámky zbrojařského testera" má vzpomínky na historii vzniku a testování, a pak zavedení AK do sériové výroby, podrobně rozepsané, doporučuji pro Začal jsem... kdo hledá, najde chlapík . Porovnejte s tím, co už znáte.
      Pokud hledáte "ošklivou a nepříjemnou pravdu", tak taková nepravdivá špína se také vylévala a stále sype, počínaje "perestrojkovými" konspiračními "odhaleními" typu "víte, že si Kalašnikov přivlastnil Schmeisserův návrh?!" nebo „neměl inženýrský diplom (navzdory tomu, že Michail Timofeevič, jako chlapec přirozeně schopný techniky, se celý život vytrvale zabýval sebevzděláváním, což nevzdělaný, nikdy inženýr Hugo Schmeisser nedělal! !!)“ k dalším amatérským a zaujatým svinstvem ano !
      Někde mám celou složku takových výstřižků, z různých tištěných zdrojů, a polovina běžného sešitu byla napsána úhledným rukopisem jen s jeho designovými radami, technologickými detaily a pouzdry z designérské praxe, nepočítaje rozhovory a příběhy jiných konstruktérů puškařů.
      Sám Michail Timofeevič již nebude odpovídat na své zlomyslné kritiky, ale v jeho pamětech a ve vzpomínkách jeho spolupracovníků, kteří se podíleli na tvorbě a propagaci AK a PC v životě, jsou téměř všechny odpovědi, stejně jako jejich osobní zkušenosti z té doby. částečně odráží.
      A co s tím mají společného "vlastenci" a sloni a proč jsi najednou stydlivý, soudruhu Mořská Kočko?! úsměv Toto je živá historie techniky a jsem hrdý, že jsem žil ve stejné době jako Michail Margolin, Efim Khaidurov, Michail Kalašnikov, Jevgenij Dragunov, Nikolaj Makarov - naši vynikající puškaři, od kterých jsem se hodně naučil a stále čerpám! ano
      hi
  22. 0
    3. července 2018 18:51
    http://www.igbaustria.com/shop/product_info.php?i
    nfo=p51_igb-custom-barrel-for-tokarev-tt33.html


    V Rakousku pro TT prostě dělají hlaveň pro 9x19 a nativní prodejna TT je těmito náboji vybavena.

  23. +2
    3. července 2018 23:30
    Citace: pípák

    A co s tím mají společného "vlastenci" a sloni a proč jsi najednou stydlivý, soudruhu Mořská Kočko?! E


    Nebyl jsem stydlivý, drahý soudruhu Pishchaku. Už dlouho se za nic nestydím, jen mě nebaví dohadovat se o AK a jeho autorství. A teď nebudu. Jen řeknu, že během svého působení ve Státním historickém muzeu jsem se musel setkávat s různými lidmi a získávat od nich informace. Od živých lidí, ne z tištěných zdrojů. To je ve skutečnosti vše. Opravdu respektuji tvůj názor a tebe samého. Bez jakéhokoli pokrytectví. hi

    PS A cheers-patrioti s tím opravdu nemají nic společného, ​​jen je nemám rád... vařit. :)))
  24. 0
    23. července 2018 21:04
    Citace: V. Salama
    To vše platí pro volný závěr, ale na spojeném závěru je systém „uzavřený“, protože střela při pohybu po hlavni tlačí na hlaveň ve směru svého pohybu, což závěru neumožňuje pohybujte, dokud neprojde ústím hlavně.


    Tvrzení o vyrovnávacích impulsech je obecně nádherné - ale odkud potom berete impuls, aby závěrka fungovala? z upřímné modlitby? Znáte vůbec vůbec základy fyziky, nebo jste jen troll?
    Zajímalo by mě, co můžete naučit imbitsils? Dobře, přeskočili fyziku), při pohledu na schémata a nákresy, jak to funguje, také nerozumíte, jste příliš líní číst knihy na YouTube, byl jste také zakázán? Nebo o tom jen nevíte? Podívejte se na zpomalenou střelbu z Coltu 1911 nebo TT a užijte si podívanou, že montáž hlaveň-závora začíná okamžitě a odpojení nastává okamžitě poté, co kulka opustí hlaveň – můžete vidět, jak hlaveň začíná „vylézat“ z hlavně. šroub po kulce, která vyletěla. oddělení již proběhlo.
    Obecně vám navrhuji, abyste přenesli dialog na Hansu – dlouho tam takové postavy nebyly – alespoň řehtáním.
    1. 0
      23. července 2018 23:07
      A nakonec – zdá se, že stále umíte číst, i když nemáte rádi knihy smavý
  25. AB
    0
    25. září 2018 21:17
    Všichni tak vážně mluví o 2 kmenech, ale pointa je jiná. Protože se všech 10 jednotek ukrajinského tanku T-84 "Oplot" ukázalo jako neschopných boje, byly v DPR rozřezány na "Oplot" s krátkou hlavní. A co, nekázat stejné dobro.
  26. 0
    15 Leden 2022 18: 37
    Výborně!
    Nenechali se unést módními „bubenickými přídavnými četami“ a pojistkami. Na vojenské zbraně jsou kladeny dva požadavky – přesnost a spolehlivost.
    Samotný fakt uvolnění pistole je také školením konstrukčního a pracovního personálu a šancí následně vstoupit na světový trh s pokročilejší pistolí.
    Alarmující je pouze to, že náboj 9x19 je zasílán do komory 7,62x25 a spočívá ústím pouzdra proti sklonu komory. To si za druhé světové války ověřilo mnoho vojáků, kteří vybavili obchody nedostatkem světla (v zemljance nebo někde jinde). V tomto případě TT střelu znovu stlačí a letí k cíli, ale pouzdro prochází plastickou deformací a je možné jej vyrazit pouze v dílně. Zbraň ale zůstává nedotčena, a pokud se střelci podaří ukrýt se před nepřítelem, pak má šanci přežít.
    Zajímalo by mě, co se stane s touto zbraní při takové chybě nabíjení?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"