Vojenská revize

válečná efektivita. Tepelná energie nepřátelských mrtvol

124
Hitler před útokem na SSSR slíbil svým vojákům zemi. Každý německý voják měl dostat 40-50 hektarů půdy a ti, kteří se zvláště vyznamenali - až 145 hektarů. Tato výzva uvrhla do válečného žáru mnoho mladých rolníků, které hitlerovský zákon „O dědičných dvorech“ zbavil jakékoli šance získat půdu a založit vlastní farmu, neboť tento zákon zakazoval dělit farmy a nejstarší syn majitele musel je zcela zdědit. Sovětská propaganda se tohoto slibu chopila a prohlásila, že němečtí vojáci skutečně dostanou půdu na východě, ale ne desítky hektarů, ale dva metry čtvereční, což by stačilo do hrobu.


Od té doby se stalo zvykem nabídnout všem příchozím, kteří chtějí něco, aby se zmocnili půdy v Rusku podle vážné normy. To je však podle mého názoru špatný přístup k ozbrojeným cizím mimozemšťanům. Za prvé, je pro ně velkou ctí vynaložit energii na jejich pohřeb a obsadit dobrou půdu pro hroby útočníků. Za druhé, útočníci okrádají, ničí, ničí, ale z mrtvých se ukazuje, že není poptávka? Přeživší a vězni mohou být stále nuceni pracovat na obnově. Němečtí a japonští váleční zajatci se vrátili se svou pracovní částí zničeni a zničeni. Jen náklady na zničený majetek byly odhadnuty na 679 miliard rublů a 2,1 milionu válečných zajatců v letech 1943 až 1950 vykonalo práci v hodnotě 50 miliard rublů, což představovalo 7,3 % výše škod. Zabití nevrátili nic z toho, co zničili a zničili.

válečná efektivita. Tepelná energie nepřátelských mrtvol
Němečtí váleční zajatci při obnově Leningradu. Němci byli ochotně odvedeni do stavby, stavěli zdravě


Poražená nepřátelská armáda stále zanechává něco, co do jisté míry kompenzuje škody z bitev: provozuschopnou ukořistěnou techniku, potraviny, vojenské zásoby, kovový šrot vhodný k přetavení. Během války šly trofeje okamžitě k posílení armády a pro potřeby restaurování. Je ale možné zabitým nepřátelům něco vzít?

Tato otázka se může zdát neobvyklá a zvláštní, má však neobvyklou odpověď: můžete! Jejich mrtvoly lze zpracovávat a získávat z nich tepelnou energii, palivo a minerální hnojiva. To vše je důležité pro válčící ekonomiku.

Než se pustíme do technických detailů, stojí za to říci pár slov o morálce. Mnohým se takový utilitární přístup k mrtvolám nepřátel může zdát nemorální. Přitom válka samotná je čistě nemorální fenomén, přesněji řečeno obrací morálku. Ve válce je koneckonců považováno za morální, legální a žádoucí zabít nepřítele, i když v době míru je zabíjení extrémně nemorálním činem. Morálka ve válce je to, co pomáhá zvítězit, co pomáhá zlomit nepřítele a přimět ho skončit оружие (včetně jeho vlastního dobra). Takže ve vojenských podmínkách je zpracování mrtvol nepřátel také rozhodně morálně oprávněnou záležitostí. Kromě čistě vojensko-ekonomického efektu takové opatření zlepšuje hygienickou situaci v bojových zónách a také do určité míry zastrašuje nepřítele.

Pohřební práce za války jsou často spojeny s vysokými mzdovými náklady. Kopání hrobů, ukládání těl mrtvých do nich a jejich zasypávání – to vše vyžaduje pracovní ruce a speciálně přidělené pohřební týmy. Ne vždy však dojde na úplný pohřeb. Je příliš mnoho zabito a je příliš málo pracovníků vhodných pro těžké zemní práce. Vojenské podmínky nutí vybrat si, kam poslat silné bojovníky: doplnit, postavit opevnění či jiné nutné práce nebo sbírat a pohřbívat mrtvé. Vojenská zkušenost zcela jasně hovoří o tom, že pohřební práce jsou až na konci žebříčku priorit a provádějí se buď tehdy, když se hnilobný zápach stane nesnesitelným, nebo když má někdo tuto nepříjemnou a těžkou práci svěřit například místnímu obyvatelstvu. . Dost často byli mrtví pohřbíváni v trychtýřích, zákopech, narychlo vykopaných jámách, hromadili je na obrovské hromady a zapalovali (tak se například po skončení bojů zbavovali mrtvol německých vojáků ve Stalingradu; město bylo doslova poseto mrtvolami - asi 200 tisíc mrtvol lidí a 10 tisíc mrtvol koní, pouze ti, kteří zemřeli během zimních měsíců, ti, kteří zemřeli na podzim, byli přesto pohřbeni), nebo byli prostě opuštěni bez jakéhokoli pohřbu. A nemyslete si, že se tím vyznačovala pouze Rudá armáda. Při ústupu Němci také opustili své mrtvé a ti, kteří zemřeli při bombardování měst, byli upáleni.


Obvyklým obrazem války jsou hory mrtvol. Fotografie byla pořízena v dubnu 1943 u Stalingradu a mrtvoly nepřátel stále nebyly shromážděny


Zpracování mrtvol vám umožní zvýšit prioritu pohřebních prací, což povede k přidělení více lidí a vybavení pro tento obchod, a pak bude možné vyčistit bojiště od mrtvol (spolu se shromažďováním zbraní, střeliva, střeliva, atd.). vybavení, odminování), pohřbít své padlé vojáky a nepřátelské mrtvoly uvolnit ke zpracování. My jsme je sem nepovolali a obecně platí, že nemají povinnost je pohřbívat.

Pokud jsou mrtvoly nepřátel zpracovány, tak jak? První věc, která přichází, je myšlenka spalování. V zásadě moderní vojenské zkušenosti již dosáhly využití mobilních krematorií. Minimálně ukrajinští vojáci už mobilní krematoria využívají, například dvě taková zařízení fungovala začátkem roku 2017 v Avdiivce. Jejich typ není znám, ale s největší pravděpodobností jsou podobné spalovnám IN-50 nebo TBK-400.


Mobilní krematorium IN-50


Poslední se stal hrdinou příběhy v duchu Alfreda Hitchcocka, která se stala v Kaliningradské oblasti. Místní podnikatel Oleg Mirošničenko koupil spalovnu TBK-400 určenou pro spalování zvířecích mrtvol, nainstaloval ji do kontejneru nákladního auta a začal nabízet kremační služby pro zemřelé. Červené mobilní krematorium jezdilo po silnicích kraje několik let. Rozhodnutím soudu byla zakázána, pracovníci státního zastupitelství dlouho hledali, až nakonec podnikatele donutili odmítnout ji používat.

To znamená, že mobilní krematoria, poměrně kompaktních rozměrů, jsou již realitou naší doby. Samotné spalování však s sebou nese spotřebu ropného paliva, což je ve válečné ekonomice extrémně nerentabilní. Palivo potřebuje především vojenská technika a vozidla. Proto je potřeba upravit proces tepelného zpracování mrtvol nepřátel.

Za prvé, v takových zařízeních musí být kapalné palivo používané k vytápění komory nahrazeno buď topeništěm, ve kterém je možné spalovat palivo, které se objevilo po ruce: palivové dřevo, uhlí, plast nebo pryž, z toho, co lze nalézt v bojovém prostoru, nebo generátorem plynu na palivové dříví nebo uhlí. Vzhledem k dostupnosti lesa se jako nejvýhodnější jeví možnost spalování dřevem.

Za druhé, mrtvoly nepřátel by neměly být spáleny, ale pyrolyzovány, tedy zahřáty bez přístupu vzduchu. Pyrolýza vám právě umožňuje získat řadu cenných produktů z nepřátelské mrtvoly. Těleso o hmotnosti 70 kg je většinou voda a asi 28 kg je suchá organická a anorganická hmota. Z toho se 8,4 kg přemění na hořlavý plyn (který je v mobilní jednotce odeslán do pece k ohřevu komory), 11,2 kg se přemění na pyrolýzní kapalinu a zbytek připadne na pevný zbytek - uhlík a látky, které tvoří anorganická část kostí.

Z 11 kg pyrolýzní kapaliny lze získat asi 3 kg benzínu a 4 kg motorové nafty. Pro frakční destilaci pyrolýzní kapaliny musí být v instalační komoře instalována destilační kostka vyhřívaná společně s komorou. Kostka je napojena na destilační kolonu, odkud se do sběrných nádrží dostávají produkty destilace pyrolýzní kapaliny. Celkem: 75 nepřátelských mrtvol – doplňování paliva pro jednoho nádrž a pět aut.


Zařízení na pyrolýzní kapalinovou destilaci je poměrně jednoduché a kompaktní, snadno se vejde do mobilní jednotky. Na fotce jeden z domácích vzorků


Vodní pára vzniklá při pyrolýze mrtvoly také obsahuje cenné látky. V komoře vyhřáté na 700-800 stupňů začíná současně odpařování vody a pyrolýza organických tkání, takže s párou vycházejí nízkovroucí a s vodou mísitelné látky, jako je benzen, toluen, xylen. Pára z komory může být okamžitě přiváděna do destilační kolony a tyto produkty mohou být separovány. Směs těchto produktů shromážděná v zásobní nádrži může být odeslána do chemického závodu k další separaci a využití ve vojenské výrobě. Například toluen půjde na výrobu TNT.

Vyčištěná vodní pára může být přiváděna zpět do komory, kde bude reagovat s horkým uhlíkem, což má za následek vznik hořlavého plynu (směs oxidu uhelnatého a vodíku), který může zvýšit výstup plynu a v důsledku toho snížit spotřebu tuhého paliva pro celý proces tepelného zpracování nepřátelských mrtvol.


Pyrolýzní plyn se obvykle spaluje buď v hořáku nebo pod kotlem.


Nakonec ohnivzdorné zbytky kostí. Z jednoho tělesa se sesbírá asi 5 kg kostního popela, který lze díky vysokému obsahu fosforu, vápníku a draslíku použít jako hnojivo. Kostní popel lze zpracovat kyselinou sírovou a získat superfosfát, minerální hnojivo. V době války, kdy jsou hlavní kapacity chemické výroby přeorientovány na vojenské produkty, se další zdroj minerálních hnojiv stává velmi cenným. Doporučuje se aplikovat až 1,5 tuny kostní moučky na hektar plodin, takže 300 zpracovaných nepřátelských mrtvol dá hnojivo na jeden hektar. Zavedení fosfátových hnojiv zvyšuje výnos obilí o 3-5 centů na hektar, to znamená, že jedna zpracovaná nepřátelská mrtvola dává další 1 kg obilí, nepočítaje palivo.


Takto vypadají zbytky kostí po kremaci


Za třetí, instalace dává hodně odpadního tepla, které lze také využít, pokud je komora vybavena horkovodním potrubím. Pára je posílána do parní turbíny s generátorem, který vyrábí elektřinu. Lze jej využít i pro potřeby různých logistických služeb působících v bojovém prostoru. Mohou to být opravy a evakuační služby; obvykle v bojovém prostoru posetém mrtvolami se nachází otlučená vojenská technika, z níž lze část rychle opravit a přenést k jednotkám, pro které jsou opraváři zásobováni elektřinou. Může to být mobilní prádelna, která dokáže dodávat páru a horkou vodu. Při obnově měst, ve kterých právě utichly bitvy, bude taková elektrárna velmi, velmi užitečná, zejména proto, že spolu s mrtvolami nepřátel dokáže zpracovat odpadky a splašky, které se obvykle hromadí v horách během urputných městských bitev.

Jak tedy vidíme, zabitý nepřítel může do jisté míry kompenzovat škody, které způsobil, než byl zabit. Spektrum produktů získaných zpracováním mrtvol nepřátel poměrně znatelně posiluje vojenskou ekonomiku, zejména u kapalného paliva, kterého je v každé válce málo. Může se stát, že toto palivo lze získat málo ve srovnání s celkovým objemem dodávek vojákům, ale i dvě nebo tři sta tun získaných zpracováním mrtvol nepřátel v těsném týlu jejich postupujících jednotek mohou někdy předurčit výsledek. celé operace.

A samozřejmě varování pro vetřelce: nechoďte do Ruska a nebojujte, jinak pro vás v cizí zemi nebude klid. Po smrti budete muset vy, útočník, „přejít“ na druhou stranu: nastartujte naftu tanku a přibližte porážku své armády!
Autor:
124 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vard
    vard 2. července 2018 15:12
    +39
    Jasně, teď se dá mluvit o čemkoli ... V naší liberální době se dá diskutovat o jakémkoliv tématu ... Ale autor nebyl dětinský ... Takže se dá dohodnout i na guláši ...
    1. Terran
      Terran 2. července 2018 15:39
      +26
      Článek je podle mě čirá provokace se zlým úšklebkem.
      Pokud ne, nechej autora, který dosáhl tohoto bodu ve svém životě, udělat další krok vpřed: Autore, až ti zemře matka, upal ji, aby se ti ohřála.
      1. Proxima
        Proxima 2. července 2018 16:32
        +27
        Citace z Terrana
        Článek je podle mě čirá provokace se zlým úšklebkem.
        Pokud ne, nechej autora, který dosáhl tohoto bodu ve svém životě, udělat další krok vpřed: Autore, až ti zemře matka, upal ji, aby se ti ohřála.

        Poznámka pro autora! Posmívat se mrtvole je nemorální pro člověka, pro všechny kultury, pro všechna náboženství. Kolik hrobů našich chlapů je v Afghánistánu, kterých se místní ani nedotkli!
        1. RaptorF22
          RaptorF22 2. července 2018 16:35
          +19
          Naprosto souhlasím s autorem, zjevně mu něco je zjevně s hlavou am
        2. wehr
          2. července 2018 20:02
          +2
          Šéf zpravodajské služby Ahmada Šáha Massouda, Mohammad Saleh Registani, si vzpomněl na jeden takový trik, který praktikovali mudžahedíni. Na hřbitov umístili časovanou raketu. Střela odletěla, poté bylo odpalovací místo ostřelováno dělostřelectvem, které rozložilo hroby a rozházelo mrtvoly a hadry. Mudžahedíni se později od agentů dozvěděli, že Shuravi hlásili zničení posádky.

          Nápis pod obrázkem je mimochodem gramatická chyba.
      2. Serge Gorely
        Serge Gorely 2. července 2018 16:42
        +29
        Autor není originální. Takovými racionálními chlapíky byli Němci ve druhé světové válce. Mýdlo z tuku mrtvých, lidské vlasy na vycpávání nábytku. Popel z krematorií na hnojivo. Autor je prostě fašista. Jak takový tvor chyběl na TOPVARu?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 2. července 2018 20:43
          +5
          Citace: Serge Gorely
          Autor není originální

          No, když se budeme bavit o racionalitě, tak na své ženě můžete vydělat peníze tím, že ji prodáte v nevyužitém čase. wassat
        2. pípák
          pípák 2. července 2018 21:34
          +3
          Zdá se, že psali, že podle německých propočtů byly získány dvě krabice mýdla od jednoho „využitého“ vězně koncentračního tábora?!
          Nacisticko-ekonomické svo .... byly; Zubní korunky z platiny, zlata a stříbra byly roztaveny do ingotů, ženské vlasy byly kladeny na matrace jejich potápěčům, kůže tetovaných vězňů se používala na ozdobná stínidla a peněženky, kremační popel se používal na hnojivo, brýle, použité oblečení a boty na renovaci....
          1. Komentář byl odstraněn.
      3. Vladimír 5
        Vladimír 5 5. července 2018 15:48
        0
        Vyhození článku není bez úmyslu. Existuje jen jedna odpověď, když se zhroutí morálka, zhroutí se společnost. A ten navrhovaný je jedním z vedlejších efektů narušené morálky. Tedy autor nebo psychiatr nebo prokuratura pro zločinný úmysl... Jak silné byly staleté říše, nezničitelná morálka a disciplína. (záblesky okamžitých vzletů a smrti "kanibalů", jako potvrzení ničivosti antimorálních základů) ...
    2. MPN
      MPN 2. července 2018 15:59
      +15
      Nepřátelská mrtvola není jen morální zadostiučinění, ale také další 3-4 litry vysoce kvalitního benzínu ... smavý
      1. RaptorF22
        RaptorF22 2. července 2018 16:25
        +13
        Vlastně ne moc vtipné. am A co bude dál? Článek o výhodách kanibalismu? am
        1. MPN
          MPN 2. července 2018 16:34
          +7
          Nejsem psychiatr, nemohu autorovi sdělit přesnou diagnózu, ale hysterický smích vybíjí nervový systém. Kanibalismus? Mmm...to je tohle téma... negativní
          1. Doliva63
            Doliva63 2. července 2018 19:48
            +4
            Citace z MPN
            Nejsem psychiatr, nemohu autorovi sdělit přesnou diagnózu, ale hysterický smích vybíjí nervový systém. Kanibalismus? Mmm...to je tohle téma... negativní

            [b] [/ b] Kanibalismus, zdá se, používali zástupci našich současných partnerů při „práci“ svých speciálních jednotek, abych tak řekl, a studovali ho naši specialisté (v úzkých kruzích široce známí), nějak jsem dokonce zkusil "klobásu", po které jsem řekl - to je chuť lidského masa. nápoje
            1. MPN
              MPN 2. července 2018 19:53
              +6
              No na klobásu! nápoje Ale ve skutečnosti jíme shawarmu a zdá se, že ne všichni zemřeli, co tam je...nikdo neví jistě. smutný
              1. Doliva63
                Doliva63 2. července 2018 20:45
                +3
                Citace z MPN
                No na klobásu! nápoje Ale ve skutečnosti jíme shawarmu a zdá se, že ne všichni zemřeli, co tam je...nikdo neví jistě. smutný

                Vyzkouším písek, když se otočí, nejím ho. A často ho obrací zpět. Basenji je nejlepší ovladač! smavý nápoje
                1. MPN
                  MPN 2. července 2018 20:53
                  +11
                  Můj parchant se na mě dívá, jím... úsměv
                  1. Doliva63
                    Doliva63 3. července 2018 18:18
                    +2
                    Citace z MPN
                    Můj parchant se na mě dívá, jím... úsměv

                    smavý dobrý nápoje
                    1. MPN
                      MPN 3. července 2018 18:24
                      +3
                      Citace z Doliva63
                      Citace z MPN
                      Můj parchant se na mě dívá, jím... úsměv

                      smavý dobrý nápoje

                      nápoje
                      1. Doliva63
                        Doliva63 3. července 2018 21:16
                        +4
                        Citace z MPN
                        Citace z Doliva63
                        Citace z MPN
                        Můj parchant se na mě dívá, jím... úsměv

                        smavý dobrý nápoje

                        nápoje

                        Bojovníci nějak přinesli sobola z lesa. Vzal jsem ho domů. Nic nejedl, ten darebák, jen pil vodu a snažil se všechno kousat. Nakonec jsem to vzal zpět do lesa. Když se vrhl do přírody, uvědomil jsem si, že někde je odepsaná polovina mých hříchů smavý nápoje
        2. krédo
          krédo 4. července 2018 15:01
          +2
          Citace: RaptorF22
          Vlastně ne moc vtipné. am A co bude dál? Článek o výhodách kanibalismu? am

          Víte, existuje něco jako "Overton Window", což znamená, že nejprve prostřednictvím zdánlivě neškodných článků může být člověk a společnost jako celek vedena k nejstrašnějším a nejzvrácenějším zločinům, které je prezentují jako přirozené a normální a tím převrací mozek a lidské chování směrem, který potřebujete.
          Autorův článek právě do tohoto konceptu spadá a při absenci státní cenzury si můžete říkat a psát co chcete, jako že Z. Kosmodemjanskaja byla schizofrenička, že nebýt tvrdohlavosti Stalina a vedení hl. Rudé armádě, nedojde k blokádě Leningradu a asi milionům nevinných obětí, že to pro fašistické Němce v zajetí bylo tak těžké, že by je rozhodně měli litovat, a samozřejmě že Spojené státy, Velká Británie a Francie přinesly vítězství v r. světové války do světa.
          Co se týče kanibalismu, tak nějak asi před 5 lety jsem šel do knihkupectví, velké síťové společnosti v Rusku, a listoval v knize pro budoucí turisty, kteří sní o tom, že ovládnou ne cizí sjezdovky a pláže, ale lesy a bažiny, řeky a jezera, hory a jeskyně, na posledních stránkách tohoto "díla" jsem našel kapitolu, kde byl kanibalismus zcela vážně oprávněný, když se skupina turistů ocitla v tíživé situaci a bez jídla. D. Verkhoturov tedy není objevitel této ohavnosti, ale pokračovatel.
      2. 210 kv
        210 kv 3. července 2018 00:51
        +1
        I když je to nepřítel, nevolali jsme ho sem... A pro zpracování!? Není to vtipné..
        Citace z MPN
        Nepřátelská mrtvola není jen morální zadostiučinění, ale také další 3-4 litry vysoce kvalitního benzínu ... smavý
    3. RaptorF22
      RaptorF22 2. července 2018 16:05
      +10
      Kampaň kouřila něco zaboristoe am Přečetl jsem to a málem jsem se pozvracel jištění Tak dojde ke kanibalismu am Nejhnusnější článek, jaký jsem kdy četl am
      1. Shahno
        Shahno 2. července 2018 16:36
        +12
        Ano, a nějaký zápach není dobrý... Autor návštěva Dachau, Osvětim. Je tu něco, co se můžete naučit.
        1. sabakina
          sabakina 2. července 2018 21:56
          +4
          Citace od Shahna
          Ano, a nějaký zápach není dobrý... Autor návštěva Dachau, Osvětim. Je tu něco, co se můžete naučit.

          Pavle, ale jestli to myslíš vážně....Doteď se nikomu nepodařilo dojít dál než do Moskvy. Myslíš, že máme na téhle patě tolik místa, abychom tě pohřbili? Ne, nejen ty. ale obecně každý, kdo k nám přichází s mečem? Pracuji na prokuratuře životního prostředí, ani si nedovedete představit, jaké spory se vedou o umístění prvního městského hřbitova! A to je v době míru. Jak říká internet: „Kam vás všechny pohřbím“? A v tuto chvíli to není jen paní! To je skutečný problém!
    4. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 2. července 2018 16:18
      +8
      Citace od Varda
      Tak přeci jen můžete souhlasit s gulášem

      Dokonce můžete souhlasit s tím, že není důvod zahrabávat své vlastní! Mnohem výhodnější bude topit v kotelnách .... na topení! Z kadaverózního tuku, mýdla ... z lidské kůže, "vykládání" ... z kostí - filtry do plynových masek, čističky vody .... zároveň zubní protézy, vytahování korunek! Co je dobré zmizet? A maso nemá co hnít nadarmo! Začněme prasečí farmy! Tady jsou takové agrammatické chlapík ! Pak se bude možné přejídat vepřovým! Je pravda, že poté zaútočit na nepřítele ... ve správný čas se může ukázat jako obtížné .... Ale nic! Pojďme dál (ve prospěch farmy...) a vpřed, do britských moří, armádu kanibalů! Idiotův sen? Fašistický? Mankurt?
      1. Michail_Zverev
        Michail_Zverev 2. července 2018 18:42
        +4
        Mimochodem, o britských mořích: Britové převzali část odškodnění po napoleonských jednotkách s kostmi těch, kteří zemřeli ve stejných válkách. Kosti byly rozemlety na mouku, touto moukou Britové hnojili pole.
        1. Nikolajevič I
          Nikolajevič I 3. července 2018 03:58
          +1
          Britové mrtví? Pokud ano, pak to může představovat i takovou morální složku: tímto způsobem se mrtví neznámí vojáci vracejí do své vlasti a možná „najdou“ místo, kde se narodili...
      2. Vadim237
        Vadim237 2. července 2018 18:55
        +3
        No, pokud v budoucnu dojde k jadernému konfliktu - např. mezi Čínou a Indií, tak tam tento způsob likvidace mrtvol se získáváním potřebných materiálů - pro průmysl schválí.
      3. bandabas
        bandabas 2. července 2018 19:12
        +1
        Ano, článek... Fedya Kruger nervózně kouří na okraj.
        1. Vadim237
          Vadim237 2. července 2018 21:25
          +1
          Hollywood se po přečtení tohoto článku zamyslel - je nutné natočit film.
          1. andrey
            andrey 3. července 2018 04:33
            +5
            ... a máme zakázáno se zde "vyjadřovat" ... a TAKTO znamená, že je to možné. co podle mě je jakákoliv karimatka slušnější než tento článek.
          2. Avis-bis
            Avis-bis 3. července 2018 06:42
            +3
            Citace: Vadim237
            Hollywood se po přečtení tohoto článku zamyslel - je nutné natočit film.

            Duc, už: "Mlčení jehňátek." Neviděl jsem film "Kongo" podle stejnojmenného románu, ale v knize je tento kousek:
            V šedesátých letech, během občanské války v Kongu, byl západní svět doslova šokován zprávami o tom, jak je tam rozšířený kanibalismus a další zvěrstva. Ale ve skutečnosti se v rovníkové Africe kanibalismus vždy praktikoval zcela otevřeně.

            V roce 1897 Sidney Hind napsal, že "... v povodí Konga byly téměř všechny kmeny buď kanibaly, nebo takovými zůstaly, a v některých oblastech se tento zvyk stává stále rozšířenějším." Hinda zarazilo zejména to, že v Kongu se místní nesnažili skrývat svůj sklon ke kanibalismu: „Kapitáni parníků mě často ujistili, že domorodci souhlasí s prodejem koz pouze výměnou za otroky. Domorodci často nosili slonovinu na parníky a nabízeli ji k prodeji za otroka; zároveň si stěžovali, že v jejich okolí je to s masem velmi špatné.

            V Kongu nebyl kanibalismus spojován se zvláštními rituály, náboženstvím nebo válkami, ale jednoduše odrážel specifické gastronomické preference domorodých kmenů. Reverend Holman Bentley, který žil dvacet let mezi Kongy, vzpomínal, jak mu domorodec vysvětloval: "Vy bílí považujete vepřové za nejchutnější maso, ale vepřové se s lidským nedá ani srovnávat." Bentley napsal, že domorodci „...nedokážou pochopit, jak lze mít námitky proti kanibalismu. Vy jíte zvěřinu a kozí maso, říkali, my jíme lidské maso. Proč ne? Koho to zajímá?".
    5. costo
      costo 3. července 2018 12:40
      +3
      A samozřejmě varování pro vetřelce: nechoďte do Ruska a nebojujte, jinak pro vás v cizí zemi nebude klid.

      nikdy nejsi voják. k boji s mrtvými nepotřebuješ odvahu, ale teď jdi ​​do kostela, jinak nebudeš mít ve své zemi mír.
  2. Mordred79
    Mordred79 2. července 2018 15:14
    +7
    A vaši ideoví předchůdci také nabízeli, že budou vyrábět mýdlo z mrtvol a vyrábět stínidla.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 2. července 2018 20:45
      0
      Citace z Mordred79
      A vaši ideoví předchůdci také nabízeli, že budou vyrábět mýdlo z mrtvol a vyrábět stínidla.

      A kabelky byly vyrobeny z kůže s tetováním od mrtvých ruských námořníků.
  3. BAI
    BAI 2. července 2018 15:20
    +3
    1.
    Pyrolýza vám právě umožňuje získat řadu cenných produktů z nepřátelské mrtvoly. ... Z 11 kg pyrolýzní kapaliny lze získat asi 3 kg benzínu a 4 kg motorové nafty.

    A Němci ani nevěděli! Ale kolik paliva by se dalo vyrobit v koncentračních táborech. Ale ani jim chyběla odvaha.
    2.
    Z jednoho tělesa se sesbírá asi 5 kg kostního popela, který lze díky vysokému obsahu fosforu, vápníku a draslíku použít jako hnojivo

    V koncentračních táborech s tím ale problémy nebyly. Výroba hnojiv podle metody autora byla spuštěna.
    Jen to všechno s normami morálky jaksi nesedí. Můžete si tedy ospravedlnit kanibalismus – proč zbytečně plýtvat masem.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. července 2018 18:56
      +1
      Kost může být použita k výrobě diamantů.
  4. Sidor Divoký
    Sidor Divoký 2. července 2018 15:21
    +2
    Pohřby nejsou pro mrtvé. Jsou pro živé.
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. Vůdce Redskinů
      Vůdce Redskinů 2. července 2018 15:53
      +5
      Podle mého názoru autor kultivuje myšlenky Himmlera. K tomu byly také provedeny výpočty, že doba soběstačnosti vězně v koncentračním táboře je asi třicet dní. Poté začne vydělávat. Včetně prodeje popela nešťastníků po kremaci, jako hnojiva pro plodiny. Autor! Navštivte Osvětim! Myslím, že tam získáte spoustu nápadů!
      1. RaptorF22
        RaptorF22 2. července 2018 16:09
        +5
        +100500 hi Když čtu jištění Ani jsem nevěřil svým očím, myslel jsem, že klamou am Ay moderátor, to je obecně plechovka am
      2. RaptorF22
        RaptorF22 2. července 2018 16:23
        +2
        Ano, strhnout to am Abych byl upřímný, je to poprvé, co jsem narazil na takový článek. am Tak dojde k tomu, že bude další článek o požírání srdcí mrtvých nepřátel a správném řezání pro pozdější použití am
        1. Vadim237
          Vadim237 2. července 2018 21:42
          0
          Chtěl bych jeden "cheburek" zapečený v těstě, prosím.
      3. Vadim237
        Vadim237 2. července 2018 18:57
        0
        Stejně, energie a výbušniny z guavny, stejně, bude lepší být kultivován ve vyšších kruzích, než je toto.
    2. Mar.Tira
      Mar.Tira 2. července 2018 15:55
      +2
      Citace z Avisbis
      Sakra, článek... :)

      První výzva byla včera na fóru o instalaci na zpracování bioodpadu a rostlinách.Vtipně zmínil "kopr" http://forum.topwar.ru/.A ahoj, článek vyšel na místo.
  6. Terran
    Terran 2. července 2018 15:29
    +7
    Člověk je od přírody iracionální, a proto je člověkem. Ten, kdo ničí svatost, lásku, morálku v zájmu konečné racionality - dehumanizuje se a jde cestou konečného antihumanismu.
    Proto každý, i ten nejvzdálenější od ideologie, kdo toto čte, cítí pod touto omáčkou filozofií a technických šaškáren hnilobný pach fašismu.
    Autor, jako zlé dítě se zápalkami, horečně věří, že jím generovaný oheň připálí jen maso někoho jiného.
    1. Doliva63
      Doliva63 2. července 2018 19:58
      +4
      Citace z Terrana
      Člověk je od přírody iracionální, a proto je člověkem. Ten, kdo ničí svatost, lásku, morálku v zájmu konečné racionality - dehumanizuje se a jde cestou konečného antihumanismu.
      Proto každý, i ten nejvzdálenější od ideologie, kdo toto čte, cítí pod touto omáčkou filozofií a technických šaškáren hnilobný pach fašismu.
      Autor, jako zlé dítě se zápalkami, horečně věří, že jím generovaný oheň připálí jen maso někoho jiného.

      Řeknu vám to takto: mrtví se nemají stydět - tady jde o jejich vlastní, kteří by se v životě mohli někde "vyvrtat", ale to neplatí pro nepřítele. Od nepřítele - dokonce i mýdlo, dokonce i prací prášek. Protože bylo potřeba přemýšlet – bojovat nebo ne.
      1. Terran
        Terran 3. července 2018 09:47
        +3
        Jste naivní člověk, pokud si myslíte, že morální tabu jsou hloupé předsudky, které omezují účinnost. Z dlouhodobého hlediska je to přesně naopak. I v racionální rovině – zavedení konceptu cti a různých morálních tabu dává pocit morální nadřazenosti a zvýší to, čemu se říká „morálka“ a výdrž vojáka. Následováním cesty „a oni sami jsou takoví“ se snižujete uvnitř svého vlastního sebevědomí z vyšší pozice na stejnou úroveň. A když jste „v hlavě“ na stejné úrovni, tak i nepatrná početní převaha nepřítele – a porážka se vám v hlavě matematicky spočítá a vojáci prchají. To je elementární psychologie. Opravdu si myslíte, že odlidštění a odstranění morálních tabu je svobodným potěšením?
        1. victor50
          victor50 5. července 2018 11:14
          0
          Citace z Terrana
          Jste naivní člověk, pokud si myslíte, že morální tabu jsou hloupé předsudky, které omezují účinnost. Z dlouhodobého hlediska je to přesně naopak. I v racionální rovině – zavedení konceptu cti a různých morálních tabu dává pocit morální nadřazenosti a zvýší to, čemu se říká „morálka“ a výdrž vojáka. Následováním cesty „a oni sami jsou takoví“ se snižujete uvnitř svého vlastního sebevědomí z vyšší pozice na stejnou úroveň. A když jste „v hlavě“ na stejné úrovni, tak i nepatrná početní převaha nepřítele – a porážka se vám v hlavě matematicky spočítá a vojáci prchají. To je elementární psychologie. Opravdu si myslíte, že odlidštění a odstranění morálních tabu je svobodným potěšením?

          +++++++ A nejen ve válce...
  7. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 2. července 2018 15:52
    +7
    Něco na webu VO začalo smrdět ...!
    1. Komentář byl odstraněn.
  8. RaptorF22
    RaptorF22 2. července 2018 16:10
    +10
    Moderátor tento příspěvek by měl být smazán. am To je upřímně něco jiného am
  9. inkass_98
    inkass_98 2. července 2018 16:21
    +7
    Autorovi nikdo nezavolal sanitku? Nadarmo.
    1. neúspěšný
      neúspěšný 2. července 2018 16:52
      +2
      psycho-neurologický tým...
  10. d^Amir
    d^Amir 2. července 2018 16:23
    +4
    wow smyk!!!!!! vy jste ... obecně to nemůžete vytisknout ...
  11. Skorobey
    Skorobey 2. července 2018 16:25
    +7
    Vždy jsem se považoval za trochu cynického, ale článek mě šokoval.
  12. dDYHA
    dDYHA 2. července 2018 16:51
    0
    nechápal jsem. Článek. A já to číst nebudu. Energie se naopak vynakládá na kremaci. Dostane to z toho? Snažil se sdělit tento nesmysl?
  13. SOF
    SOF 2. července 2018 16:52
    +5
    ...ohavnost...
  14. Dimka75
    Dimka75 2. července 2018 17:31
    +2
    přinejmenším ukrajinští vojáci již mobilní krematoria využívají, například dvě taková zařízení fungovala začátkem roku 2017 v Avdiivce. Jejich typ není znám, ale s největší pravděpodobností jsou podobné spalovnám IN-50 nebo TBK-400.

    autor je v trendu, hlavní hahlov zmínit
    1. 72jora72
      72jora72 2. července 2018 22:27
      +2
      přinejmenším ukrajinští vojáci již používají mobilní krematoria, například dvě taková zařízení fungovala začátkem roku 2017 v Avdiivce
      První mobilní krematoria na Ruin byly viděny v červnu 2014.
  15. prohogij60
    prohogij60 2. července 2018 17:38
    +4
    Jak se tento NEHUMAN dostal na Military Review? Kdo je autorem tohoto nesmyslu?
    1. Vadim237
      Vadim237 2. července 2018 19:01
      +1
      Jmenuje se Dmitrij.
  16. iouris
    iouris 2. července 2018 17:42
    +1
    nevěřím svým očím. Okamžitě tuto ohavnost odstraňte.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. července 2018 19:03
      0
      Jen si pomyslete, vyvěsili brožuru - "Využití mrtvol pro dobro vlasti."
    2. wehr
      2. července 2018 20:28
      +9
      Proč? Nelíbí se vám pravá tvář války?
      Utilitářský postoj k mrtvolám je velmi častým vojenským fenoménem a mluví o něm mnoho memoárů. Kryjte se za mrtvolami spolubojovníků před ostřelováním, nebo z nich dokonce položte barikádu, mrtvolu soudruha shoďte na dno příkopu lícem dolů, aby byla sušší (nález vyhledávačů), nemluvě o vzlétnutí oblečení a boty, někdy s useknutím nohou. Postoj je přechodný, po skončení války.

      Vy, soudě podle ramenních popruhů, jste frekventantem VO. A pokud jste byli tak zděšeni, pak to svědčí minimálně o dvou bodech: o vaší psychické nepřipravenosti na válku a o tom, že půjde o kombinaci moře bahna a hor mrtvol, případně se spálenými ruinami. jako infantilní postoj ke zbraním, vyplývající z nepochopení toho, co všechny tyto stroje a zařízení opakovaně popisovaly na VO: tanky, děla, kulomety atd. jsou určeny k rychlé přeměně živého člověka v mrtvolu, která pak jistě zapáchá.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 2. července 2018 20:49
        0
        Citace z wehr
        Utilitářský postoj k mrtvolám

        Chcete mluvit o racionalitě? Takže mrtvoly nepřátel se dají jíst, ne? mrkat
        1. Vadim237
          Vadim237 2. července 2018 21:29
          0
          S hladem v zimě, kdy je všude radioaktivní kontaminace, budete mít vy přeživší co jíst – smaženého člověka.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2. července 2018 22:03
            0
            Citace: Vadim237
            smažený člověk.

            Myslíte na šváby a krysy? mrkat
            1. Vadim237
              Vadim237 3. července 2018 00:59
              0
              Už je sežerou Číňané.
        2. 72jora72
          72jora72 2. července 2018 22:29
          +2
          Chcete mluvit o racionalitě? Takže mrtvoly nepřátel se dají jíst, ne?
          Umět. Ale nemusíš, když nemusíš......
        3. spektrum9
          spektrum9 2. července 2018 23:30
          +5
          Jíst mrtvoly není racionální - 1) je to v rozporu s morálními zásadami vojáka, proto se sníží jeho morálka, 2) jíst maso bez tepelné úpravy je zdraví nebezpečné - bude problematické ho organizovat, 3) mrtvoly jsou posypané zeminou, což opět může nepříznivě ovlivnit bezpečnost takového jídla...

          Článek také není příliš racionální, místním válečníkům se tato výbava nevyplatí. S globálním bude jeho aplikace téměř nemožná
          ps i když při použití biologických zbraní je použitelný pro likvidaci těl
          1. wehr
            3. července 2018 00:39
            0
            S globálním bude jeho aplikace téměř nemožná


            Hádat proč?
      2. 72jora72
        72jora72 2. července 2018 22:34
        +2
        Vaše psychická nepřipravenost na válku a skutečnost, že půjde o kombinaci moře bahna a hor mrtvol, případně se spálenými ruinami,
        Válka je neodstranitelný zápach střelného prachu, nemytá těla a všudypřítomný zápach mrtvol.
  17. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 2. července 2018 18:37
    0
    Mýdla, stínidla a kabelky už prošly
  18. Vadim237
    Vadim237 2. července 2018 18:52
    +2
    Nepřátelské kosti můžete použít k získání uhlíkových vláken k vytvoření: kluzáků UAV, listů vrtulníků, kluzáků letadel.
    1. wehr
      2. července 2018 20:29
      +2
      Ne, uhlíkové vlákno se získává tepelným zpracováním vláknitých materiálů, přírodních nebo syntetických. Neexistuje způsob, jak získat uhlíková vlákna z kostí.
      1. Vadim237
        Vadim237 2. července 2018 21:31
        0
        Ale uhlík lze získat, pak z něj lze vyrobit strukturovaný uhlík a použít jej v kompozitních materiálech.
        1. wehr
          2. července 2018 22:11
          0
          Docela čisté - sotva. Technické saze, tedy čistý uhlík, se obvykle získávají spalováním metanu s nedostatkem kyslíku.
  19. Antares
    Antares 2. července 2018 19:07
    +2
    O pyrolýze těl jsem toho moc nevěděl.
    Práce a přístup k válečným zajatcům je znakem rozvoje lidské společnosti. Čím vyšší, tím vyšší humanismus i epatie. Stejně jako k mrtvolám poražených nepřátel. Za to platila příměří (pokud někdo četl Sevastopolskou Stradu nebo Port Arthur, protože rozkládající se mrtvoly otrávily životy živých) pohřbít s poctami nebo jen lidsky.
    1 a 2 MV, vzhledem k totalitě a rozsahu lidé prostě nestihli padlé pohřbít ... to se však udělalo později.
    To, co je v článku navrženo, je v rozporu s morálními a etickými standardy urbanizované společnosti... stále nejsme stroje. Zvířecí pudy (pohled na náš mrtvý druh na nás působí depresivně a děsivě, pohřební rituály a postoje k mrtvým atd.) jsou v nás z 90 % silné. A rozum slouží pouze k vysvětlení instinktivního jednání. Proto článek vyvolává rozhořčení.Temné vzpomínky na takové experimenty.
    Nyní, v éře postindustrialismu, je lidský život oceňován ještě více než ve druhé světové válce. Mluvím o životě v průmyslovém světě (a ne ve 2, kde je kvůli vysoké porodnosti a špatné ekonomice přemíra zdrojů nekvalifikované masy). A postoj se stal ještě lidštějším. A technologie nevyžaduje použití neetických způsobů těžby paliva ... Je mnohem jednodušší a nákladově efektivnější získat ho z uhlí / rašeliny atd. ...
    a prach je mír.
  20. Kerenského
    Kerenského 2. července 2018 19:34
    +4
    Zájem Zeptejte se. Nemusíte hned naskočit. Pokud odhodíte "mrtvoly nepřátel", problém nastává. Můžeme se potýkat (a čelíme) problému likvidace např. padlých zvířat, zabíjení ryb... Další věcí je, že autor je zřejmě technický odborník, takže takové řešení nabízí.
    Ano, souhlasím s těmi, kdo jsou rozhořčeni – a mrtvola nepřítele si zaslouží respekt.
    Ale... zatím nevím, co říct. Své požadavky diktuje i hygienické prostředí.
    1. wehr
      2. července 2018 22:56
      +4
      V době míru je nejdůležitějším úkolem takových zařízení eliminace ohnisek nakažlivých nemocí: pohřebišť antraxu, která spadla z antraxu a moru zvířat.
      Těchto pohřebišť jsou ve skutečnosti tisíce a mnoho z nich se ztratilo (v roce 2012 se například v Kostromské oblasti nepodařilo nalézt 300 antraxových pohřebišť). Ale vidím, že tento problém nijak zvlášť nevzrušuje. Je dobrý nápad křičet: "Himmler! Osvětim!"
      1. Kerenského
        Kerenského 2. července 2018 23:16
        +1
        V době míru je nejdůležitějším úkolem takových zařízení eliminace ložisek infekčních chorob:

        Rozhodující je rychlost, nikoli ekonomické náklady. To znamená, že má smysl dívat se směrem chemie a biologie, pomáhat přírodě „zpracovat“ materiál rychleji. A pro rychlost je potřeba mobilita, to znamená, že komplex (nebo jeho součásti) musí být dodán na místo výkonu práce. včetně letecké dopravy. Ukládá určitá omezení rozměrů a hmotnosti. Na export „produktů“ je lepší zapomenout.
        Takže na míru .... dojdeme k jistému bagru, buldozerovému nakladači (třeba čelnímu dělníkovi) a ..... sudům s roztokem, typu používaného v suchých skříních.
        Ale na dobu války. Velmi užitečné by byly moduly na výrobu plynu, které lze rychle namontovat na civilní zařízení. Zde je způsob, jak zvýšit efektivitu bez „zpracování mrtvol nepřátel“.
        1. wehr
          2. července 2018 23:22
          +4
          Je nepravděpodobné, že by chemie fungovala dobře. Anthraxová pohřebiště bývají poměrně rozsáhlá, najdou se mezi nimi jak nedávná, tak stará, dlouhá desetiletí stará. V tom druhém se mrtvoly zvířat rozložily, ale patogen je obsažen v půdě. Chemie se neví, jak bude v půdě fungovat, zda ji nasytí a jak moc jí bude vůbec potřeba.
          Myslím, že pálení půdy a pálení kostí ze starých pohřebišť je zaručený výsledek. Z tohoto důvodu je to možné i s čistým nákladem. Je nutná malá úprava - žáruvzdorný ocelový půdní zásobník.

          Podle mého názoru je lepší metan získávat ze syntézního plynu z generátorových soustrojí (takový druh syntézy existuje) a plnit ho do plynových lahví v autech.
          1. Kerenského
            Kerenského 2. července 2018 23:44
            0
            Podle mého názoru je lepší metan získávat ze syntézního plynu z generátorových soustrojí (takový druh syntézy existuje) a plnit ho do plynových lahví v autech.

            To vyžaduje čerpací stanice. A na tankování "v terénu" stačí sekera. Pro pomocnou dopravu nejsou výkon a rychlost tak důležité. Jeho rychlé stažení z „palivového pole“ pomůže armádě. Výrobou modulů generátoru plynu v továrně (PŘEDEM).
            Anthraxová pohřebiště bývají poměrně rozsáhlá, najdou se mezi nimi jak nedávná, tak stará, stará mnoho desítek let.

            Jsou o něco složitější než Beccery Pit, takže chemie by to mohla zvládnout.
            1. wehr
              3. července 2018 00:11
              0
              Dřevo na výrobu plynu musí být vysušené, vlhké a čerstvě nařezané dávají špatný výsledek.

              Musí se samozřejmě testovat. Zatím jsem pro kalcinaci.
  21. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 2. července 2018 19:36
    +3
    Nádherný, ekonomický článek pragmatického člověka smavý Okamžitě se vzpomíná na fašistické koncentrační tábory. Mýdlo, stínidla...
    A ranění ve stejných krematoriích. Nechte je pracovat pro nás.
    Morálka? Morální? Lidstvo? Ne, neslyšel.
    1. Vadim237
      Vadim237 2. července 2018 21:34
      0
      "Ve válce nejsou potřeba" - Adolf Hitler.
  22. Doliva63
    Doliva63 2. července 2018 19:40
    +1
    Speciální oddělení propagandy by měla tento článek využít naplno smavý dobrý nápoje
  23. starý odpůrce
    starý odpůrce 2. července 2018 20:05
    +1
    Toto napsal Dmitrij Verkhoturov aka schriftsteller? To je nechutné
    1. wehr
      2. července 2018 20:34
      +4
      Copak jste nevěděli, že válka je neodmyslitelně spjata s mrtvolami a mrtvolným zápachem? Pokud ano, pak máte jen filmové nápady.

      A přesto, pokud se zavážete propagovat můj blog, dejte zároveň odkaz na jednu z mých knih. například „Rusko proti NATO“.
      1. Vadim237
        Vadim237 2. července 2018 21:40
        0
        Co se tedy bude dít v dalším článku – z jakých zvířat, jaké cenné chemické prvky vytěžíme. Nejlepší je vzít si téma odpadků – tam bude opravdu bezedná bedna zlata.
        1. wehr
          2. července 2018 22:13
          +2
          Není to otázka - skládky jako strategická rezerva. smavý
  24. Sergej-8848
    Sergej-8848 2. července 2018 20:44
    +1
    Článek kanibal. Autor - nezanedbávejte svačinu.
  25. Micfoster
    Micfoster 2. července 2018 21:20
    +2
    Kouřil autor? Pil? Nebo se kroutil? Pravděpodobně všechna stejná kola! Je nutné smazat článek i autora!
  26. Komentář byl odstraněn.
  27. sabakina
    sabakina 2. července 2018 22:15
    +6
    Mdya, roboti! Soudě podle komentářů se už chystají vzdávat! Já osobně ne! A nemám kam pohřbít nepřítele! Alespoň jaderné. i když je to regulérní válka, mrtvol bude víc než dost! Kdo chce, ať si zakope na své zahradě! Já osobně zahradu nemám a podzemní voda, která teče, jde do vodovodu pitné. Chcete pít vodu s kadaverózním jedem?
  28. Kapitáne nemo
    Kapitáne nemo 2. července 2018 22:52
    +2
    Verchoturove, degenerace začíná hlavou! Ten, kdo přestal vidět hranice morálky, se stává nebezpečnějším nepřítelem než zmobilizovaný nepřátelský voják.
    1. wehr
      2. července 2018 23:06
      +3
      A ty snad odmítáš střílet na nepřítele? No jasně, že ho to bolí, je to stejný člověk, je to něčí syn a může mít i děti. A může zemřít, pokud bude zasažen.
      1. Kapitáne nemo
        Kapitáne nemo 2. července 2018 23:27
        +3
        S radostí zastřelím jak zrádce, tak mravní monstrum. A o ochraně našich před vnějším nepřítelem se ani nemluví. Pokud bude zničena lidská morálka, která byla hýčkána po desítky tisíciletí, pak dojde k rychlému sestupu po evolučním žebříčku a hromadnému vymírání. Je zvláštní, že takové věci musí vysvětlovat dospělý. Vy jste tuto morálku nevytvořili, není na vás ji špinit.
        1. wehr
          2. července 2018 23:37
          0
          Váš patos je prostě nevhodný, protože jsem v článku jasně vymezil jak hranice morálky, tak definici morálky ve vojenských podmínkách.
          Nebo co, vaše mozky byly odpojeny od útoku patosu?
          1. Kapitáne nemo
            Kapitáne nemo 2. července 2018 23:47
            +3
            Morální hranice? Každý z nás je jiný...

            Existuje biologická infekce a existuje informační. Nejlepším lékem na to je izolace nosiče.
            1. wehr
              3. července 2018 00:05
              +1
              Jasně, není problém. Pokud chcete, izolujte se.
              1. Kapitáne nemo
                Kapitáne nemo 3. července 2018 00:14
                +2
                Doufám, že vás mé komentáře donutí znovu se zamyslet. Přeji vám i vašim potomkům moudrost.
  29. Komentář byl odstraněn.
  30. cheldon
    cheldon 3. července 2018 08:14
    +2
    Je toto návod nalezený v Osvětimi? A etická stránka problému? Bojím se zeptat: kdo, kde, kdy to bylo použito na frontě? (Mám na mysli celý cyklus popsaný autorem, a ne prostou kremaci.)
  31. Loess
    Loess 3. července 2018 08:23
    +3
    Článek - mínus. Musí být odstraněna z webu. Trochu nemorální...
  32. Dimka75
    Dimka75 3. července 2018 10:04
    -1
    autor si je jistý, že je to ON, kdo bude na TÉTO straně dveří a stávkovat zápalky
  33. The Sparkle
    The Sparkle 3. července 2018 11:40
    +1
    Podivná témata se objevila na webu - měsíční svit z pastináku nebo osévejte nepřátelské území semeny a poté nechte mrtvoly nepřátel ve prospěch přežití lidstva. Příští článek bude o výhodách odebírání orgánů těžce raněným, aby nepřišli nazmar?
    Možná něčemu na tomto světě nerozumím?
    1. Kapitáne nemo
      Kapitáne nemo 3. července 2018 12:32
      +2
      Topvar si vybral spisovatel o zajících. Učitel-historik, který nic neumí, ale rozdává lidem rady v kosmickém měřítku a stejné inteligenci. Nyní jsou v Ruské federaci rozvedeni jako bolševici. Rozumím spisovateli Mukhinovi - pracoval jako inženýr a dostal odezvu od života a mohl velet tankové četě. Ale takoví zpěváci jen kroutí hlavou....jo, dětství z hlavy nijak nemizí. Nechtějí nést odpovědnost za své činy.
      1. wehr
        3. července 2018 15:04
        0
        Co, bomby z emocí? smavý
    2. Odjezd
      Odjezd 3. července 2018 18:33
      +1
      Výhody odběru orgánů jsou již dlouho ceněny a využívány – myšlenka není nová. Vyšly publikace o speciálních lékařských týmech sledujících postupující americké jednotky v Iráku a rozebírající raněné na díly, Kosovo jako centrum pro podzemní obchod s orgány atd.
      a to vše vymyslela „centra humanismu a filantropie“ Evropa a USA.
  34. akunin
    akunin 3. července 2018 15:38
    +1
    autor zapomněl, že je možné utopit parní lokomotivy (kolik stojí konzervace), místo uhlí naskládal do tendru mršiny nepřátel a vozil je, domy a lázně na vesnicích a hlavně termální elektrárnu (a vozila elektřinu), můžete krmit prasata (to je sádlo a maso) .ušít kožené kalhoty z kůže ... nebo to můžete jen tak zakopat, lidsky ("lidsky" autor tento pojem nezná) .
  35. VB
    VB 3. července 2018 17:37
    +3
    Autor je prostě nemocný. Není to křesťanské.
  36. Yurgens
    Yurgens 4. července 2018 01:24
    +2
    Pánové... Postava "Verchoturova" je génius, mesiáš, maják sebeuvědomění. Ve skutečnosti není troll zatížen skutečnou (zdůrazňuji - skutečnou!) inteligencí. Chudák zřejmě nemá žádný osobní život. Sbírá tedy, jak nejlépe umí, potvrzení své „významnosti“, včetně jakýchkoliv vašich komentářů k jeho deliriu. Nekrmte trolla, pánové... A i se s ním hádat je o to víc zbytečné. Je to mesiáš, a to se zatím neřeší.
    1. wehr
      4. července 2018 14:56
      0
      Co je tedy skutečná inteligence? Dokážete se identifikovat?
      Myslím, že nemůžete. smavý
      1. Yurgens
        Yurgens 4. července 2018 15:54
        +1
        Skutečná inteligence, drahý mesiáši, tohle není o tobě. Jste odborníkem ve všech oblastech bez výjimky:
        "Dmitrij Verkhoturov na webu Ferghana.ru říká, že napsal knihu o Nazarbajevovi"
        "Dmitrij Verkhoturov píše na webu Afghanistan.Ru, že v Kábulu by mělo být postaveno metro"
        "Dmitrij Verchoturov na emigrantském místě Lebed. Kom píše článek o ruské historiografii"
        „Dmitrij Verkhoturov na webu“ Uhkhan Sire „píše o národnostní otázce v Jakutsku“
        "Dmitrij Verkhoturov píše, že Židé pocházejí ze Slovanů"
        "Dmitrij Verkhoturov píše o FSB, o modernizaci, o sladké vodě v Číně, o vodním kladivu, o Evenkii, o letech na Měsíc, o sociálním protestu a dokonce i o kvantových počítačích"...
        Bonus - epická pevnost sebevědomí a skvělý způsob, jak přejít k urážce soupeře, pokud se vám něco nelíbí. To vše je také úžasné. Jsi oslnivý ve své záři, Dimitri. Nezastavujte se, nepište, na žádné téma.))
        1. wehr
          4. července 2018 16:28
          0
          To znamená, že nemáte žádnou definici skutečné inteligence. Což se dá očekávat.

          Docela dobře vidím, že za „skutečnou inteligenci“ považujete jen to, co odpovídá vašim ubohým představám.
          1. Yurgens
            Yurgens 4. července 2018 16:47
            +1
            Opravdu chcete dosáhnout nedosažitelného, ​​pane trolle?) Běda, bohužel .. Skutečná inteligence je především schopnost být k sobě kritický. Ale vy - vystrčte se, kde je to možné, a tvrdíte, že jste na úrovni Boha... No, proč se s vámi hádat, když je případ jednoznačně lékařský?). Jediná škoda je, že upřímně respektovaný web nadále publikuje vaše odporné články.
            1. wehr
              4. července 2018 16:56
              0
              Ach ano, ano, ano. smavý
              Tyto nesmysly o tom, že skutečný intelekt o sobě musí neustále pochybovat, neustále každému ustupovat a snažit se všem zalíbit, jsem slýchal od svého raného mládí mnohokrát. Nikdy jsem tomu nevěřil a nikdy jsem se tím neřídil.
              Blud je patrný minimálně v tom, že si takové podmínky pro kritický postoj k sobě vůbec nekladete, ale kategoricky formujete nálepky a diagnózy druhým. Vše, co jsi zde napsal, jsi v podstatě napsal o sobě a o sobě a o svých vlastních komplexech z inteligence.
  37. Blbec
    Blbec 4. července 2018 02:06
    +1
    woo... Je to opravdu klinika
  38. AleBors
    AleBors 4. července 2018 16:00
    +2
    Jo .. Cauberg a Mengele se obrátili v pekle ... Samozřejmě, jsem cynik, ale ne tolik. Je lepší článek smazat... IMHO.
  39. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 5. července 2018 09:14
    0
    Pane autore, víte vůbec, že ​​takové věci jsou přímo zakázány všemožnými konvencemi?

    A proč se zde vůbec zveřejňují zakázané materiály?
    1. wehr
      5. července 2018 13:46
      0
      Není otázka, vyjmenujte ve kterých, s uvedením konkrétních článků.
  40. Zaurbek
    Zaurbek 5. července 2018 12:40
    0
    Tyto technologie jsou v masném průmyslu již dávno vypracovány, jen s tím rozdílem, že maso jde do uzenin a kůže na úpravu.
  41. NNZ226
    NNZ226 5. července 2018 16:40
    +1
    Existují vzpomínky na Thora Heyerdahla po jeho cestě na voru Kon-Tiki. Ujal se ho vůdce jednoho z polynéských ostrovů, kam Tour vyplula z Jižní Ameriky. Byl tam skvělý dialog. Tour se dozvěděl, že tento kmen, kde se stal synem vůdce, „flétne“ v kanibalismu. Na což Nor zvolal: "Jak strašní lidé jste!" Vůdce se zeptal: "Máte války?" - "Ano", - "Zabíjejí se ve válkách?!" - "Ano", "A kam dáváš mrtvé?" - "Zakopáváme do země!" - "Jak hrozní lidé jste!" vykřikl náčelník...
  42. Mobik
    Mobik 5. července 2018 21:35
    0
    Alozych nervózně pokuřuje na postranní čáře a závistí se kouše do loktů.
  43. krysař
    krysař 6. července 2018 18:23
    0
    Velkou nevýhodou topwaru bylo, že odstranili negativní hodnocení článků....
    Aby redaktoři lépe pochopili, kde jsou hranice a jaké články je lepší nepřeskakovat...
  44. TOP2
    TOP2 7. července 2018 20:47
    0
    My jsme je sem nepovolali a obecně platí, že nemají povinnost je pohřbívat.

    Obecně platí, že pohřbívání mrtvých je odpovědností vítězné strany. Pokud dojde k patové situaci, musí se situace stran dohodnout a každá musí sbírat a pohřbívat své mrtvé.
    Za války byl pohřební tým většinou poslán na spanky, ale našli se i tací, kteří si dobrovolně šli pro zvýšenou dávku dopingu. A jak říkali frontoví vojáci, všechny pohřbili, nikoho nenechali na zemi, protože to není člověk.