V Novosibirsku byl spuštěn nový těžký dron

V Novosibirském leteckém závodě byl uveden do provozu slibný těžký úderný letoun trubec projekt "Hunter-B". Podle informovaného zdroje UAV v současné době prochází cyklem pozemních testů, první let je naplánován na rok 2019.

Žádné technické podrobnosti o dronu nejsou uvedeny, je známo, že vývoj projektu Ochotnik-B začal na konci roku 2012 na příkaz ruského ministerstva obrany. Hlavním vývojářem zařízení je společnost Suchoj za účasti MiGu. Podle některých informací je v konstrukci Okhotnik-B použita technologie pokročilého těžkého stíhače T-50 (PAK FA).

Loni v létě se objevila fotografie údajného dronu Ochotnik-B letectví stránky a fóra, ale jeho pravost není ničím potvrzena. Pokud však soudě podle toho, pak je nový UAV vyvíjen podle schématu „létajícího křídla“. Podobný design byl použit v projektu bezpilotního vozidla Skat v 1990. letech. Mezitím bylo dříve hlášeno, že Ochotnik-B by mohl být vyroben podle modulárního schématu - to by umožnilo měnit užitečné zatížení na základě konkrétní bojové mise. Podle informací dostupných na webu bude dosah UAV asi šest tisíc kilometrů při rychlosti až tisíc km/h. Vzletová hmotnost UAV bude 20 tun.

Comments

[konzervativní]

udělají to jakýmkoli způsobem a bude to nádherné, jako celé naše letectví.

zřejmě nadešel čas pro naši bezpilotní

[Dashout]

Chkalovský závod! +1000

[V roce 1945]

za deset let ... pár kusů. podle aktuální reality.

[konzervativní]

jaké reality? kolik letadel ročně nakupuje ministerstvo obrany? jasně více než v Izraeli a Luftwaffe?

možná Běloruská republika podle současných reálií nakupuje více do armády nebo jakékoli země z NATO?

[Michell]

Citace z WIn1945

za deset let ... pár kusů. podle aktuální reality.

Vážení, vygooglujte si téma, kolik SU-34 závod Čkalov Novosibirsk za posledních deset let převedl k letectvu a pak pište o realitě ...

[V roce 1945]

106 za 10 let? Novosibirský závod pojmenovaný po Čkalovovi je jistě dobře udělaný. Jen to nemá nic společného s tématem těžkého UAV a jeho sériové výroby.

[Yehat]

Obávám se, že továrna neposílá hlášení Googlu)))
ale mám lyžařské hůlky z této továrny, 1992 1 pár)))
Používám je dodnes - skvělý produkt.

[Pyramidon]

Citace z WIn1945

za deset let ... pár kusů. podle aktuální reality.

Pokud jsou ve výrobě lidé jako vy se všemi zbraněmi, pak za 100 let neudělají nic.

[VO3A]

Naším hlavním problémem nejsou UAV... Nemáme informační pole, ve kterém by mohly pracovat v reálném čase, alespoň v evropsko-asijském dějišti možných vojenských operací... Ale toho si nikdo nevšímá a nechce si toho všimnout! !! Proč utrácet peníze za něco, co nefunguje? Je čas, aby tito superblbci ve vojenském vedení jasně viděli....

[TAMBU]

Mohu se mýlit, ale před pár lety se zdá, že přijali systém řízení a přenosu informací v reálném čase.

[VO3A]

Můžete se mýlit... A kde jsou takové systémy v Sýrii? Není nic ... Všechny UAV, Tu-214R jsou zapsány na paměťovou kartu a ta je po přistání stažena ... Ani jeden zbraňový systém nepoužívá a neumí používat označení cíle z UAV v reálném čase ... neexistuje ani ponětí o takových systémech a strukturálních jednotkách pro sledování pozičních oblastí v reálném čase .... Vyspělá armáda neumí bojovat moderním způsobem .... místo toho sebevražední pozorovatelé s vysílačkami a systémy určování cílů na "první linii" .... Hanba a tihle superblbci někde našli úspěchy .... a věší si medaile a přidělují si tituly za hloupost a ubohost ....

[vard]

Jako by nikdo nezrušil koncept utajení ... Samozřejmě jsme zvědaví ... Ale pro obranu je to nutné ...

[VO3A]

A jako, máme, ale vy nevíte ... Kdybychom měli nejjednodušší systémy této úrovně, válka v Sýrii už dávno skončila a nebyli tam žádní pi_ndos ... To platí i pro LDNR, a mnoho dalších oblastí .. .Neslyšící, není nic, nemůžeme nic dělat bez lidí na „frontendu“ a bez jejich smrti ... a to je považováno za normální a přijatelné ... Takže utečou před opět armáda....

[GARNET-19]

Citace: VO3A

Je to hluché, nic není, bez lidí na „frontendu“ a bez jejich smrti nic nezmůžeme ... a to je považováno za normální a přijatelné ... Takže z armády zase utečou ... .

Utři slinták!...
Jste vepředu!?
Území není považováno za pod kontrolou, dokud nad ním nevisí vejce pěšáka!
A kdo vám „Ctihodný expert“ řekl, co je v RUSKÉ ARMÁDĚ a co ne!?
Naučte svou ženu vařit zelňačku...

[VO3A]

Už se třesu...Levné. Není nic jiného než arogance a hloupost. Už vyhrál s malým krveprolitím a na cizím území...

[GARNET-19]

Citace: VO3A

Není nic jiného než arogance a hloupost

Proč nám tady cituješ Serebryakova? ...

[ZVO]

Citace: GARNET-19

Citace: VO3A

Není nic jiného než arogance a hloupost

Proč nám tady cituješ Serebryakova? ...

A tady Serebryakov?

Tak se říkalo o hloupých a arogantních lidech v 18. a 19. a 20. století. tak se říká a bude říkat v 21. století...

Nebo ve vašem vesmíru – zpívá se jen chvála?

[9lvariag]

Máme tu dalšího sektáře z gauče, který nikdy nikde nebyl a nic neví. Za tu radu moře a spolehlivý vůz.

[VO3A]

Nemáš, krátké vlasy a trochu hloupý ....

[Vlad.by]

Tito. Mig31 nemůže ovládat skupinu bojovníků v reálném čase? Zřejmě zapisuje na kartu?
A50 také zjevně posílá posla s informacemi?
Su30, 35 nemá kanály pro přenos informací zaměřených na síť ...
A obecně celý náš systém protivzdušné obrany dává vlajky TsU.
No, nevíme, jak přenášet bity, to je ten problém! V nejlepším případě jen helmu morseovky.

[Avis-bis]

Citace: Vlad.by

A50 také zjevně posílá posla s informacemi?
A obecně celý náš systém protivzdušné obrany dává vlajky TsU.
No, nevíme, jak přenášet bity, to je ten problém! V nejlepším případě jen helmu morseovky.

Hehe... :)

[Avis-bis]

Hehe... :)

[Avis-bis]

Nebo tak... :)))

[Avis-bis]

Hehe... :)

[Vlad.by]

To musí být! Našli raritu!
Respektuji!

[Avis-bis]

Citace: Vlad.by

To musí být! Našli raritu!

Ještě jsem nezveřejnil vše – motor webu se vypnul. Nechyběl ani megafon, semafor, gesta a raketomet. :)

[ver_]

...a oh Timur a jeho tým...

[Zaurbek]

Kdo vám řekl, že ... umělecký oheň je opraven v reálném čase ...

[konzervativní]

Andrey, jak mohu komentovat?

zde, jasně v reálném čase, jsou vedeni z UAV

něco z našeho letí, svítí. V pravém horním rohu se čas od času objeví azbuka

[Jednoduché]

Citace: konzervativní

Cyrilice v pravém horním rohu

A co tam dělá ta nahá paní v pravém dolním rohu?

[konzervativní]

kazí morální vlastnosti vojenského kolektivu

I já jsem se jí nechal ovlivnit a místo levého rohu jsem psal o pravém

[voyaka uh]

Rozhodně ne dělostřelectvo. Vypadá to jako laserové osvětlení pro KAB nebo VZ střely z dronu.

[VO3A]

Přesně tak, dělostřelectvo. Všechno ostatní by bylo vidět ... A to není podsvícení nebo označení cíle ... Naši idioti tomu říkají objektivní kontrola a tento film nemá nic společného s určením cíle v reálném čase, je to potvrzení útoku a ničení. Budete se divit, ale používáme k tomu především drony ... Ale jak určovali souřadnice převážně stacionárních objektů, to je jiná otázka ...

[voyaka uh]

Je nemožné zasáhnout auto jediným granátem z houfnice jakýmkoli způsobem. Cíl - auto - bylo definitivně osvětleno laserem. A do ní
ze vzduchu - z vrtulníku nebo letadla byla odpálena raketa nebo přesná puma.

[Lex.]

Něco, co jsou výbuchy příliš malé pro kabinu, možná červené pole z místa b

[Fedor egoista]

Citace: voyaka uh

Je nemožné zasáhnout auto jediným granátem z houfnice jakýmkoli způsobem.

Naprosto souhlasím. Pokud houfnice nezasáhne přímou palbu :))
Zde pro jistotu označení cíle (osvětlení cíle) z dronu + opravené střely typu Krasnopol. Vůbec to nevypadá jako KR nebo FAB - v tomto případě by v okamžiku dopadu byla v rámu vidět buď raketa, nebo bomba.

[ZVO]

Citace: konzervativní

Andrey, jak mohu komentovat?

zde, jasně v reálném čase, jsou vedeni z UAV

něco z našeho letí, svítí. V pravém horním rohu se čas od času objeví azbuka

Soudě podle videa - kde je dostatečný počet stejných videozásahů, ale bez zaměřovacích čar - je to právě kontrolní video.
IMHO. Zaměřovací čáry se překrývají později a nejsou závislé.

[123456789]

Citace: VO3A

Můžete se mýlit... A kde jsou takové systémy v Sýrii? Není nic ... Všechny UAV, Tu-214R jsou zapsány na paměťovou kartu a ta je po přistání stažena ... Ani jeden zbraňový systém nepoužívá a neumí používat označení cíle z UAV v reálném čase ... neexistuje ani ponětí o takových systémech a strukturálních jednotkách pro sledování pozičních oblastí v reálném čase .... Vyspělá armáda neumí bojovat moderním způsobem .... místo toho sebevražední pozorovatelé s vysílačkami a systémy určování cílů na "první linii" .... Hanba a tihle superblbci někde našli úspěchy .... a věší si medaile a přidělují si tituly za hloupost a ubohost ....

"Hrdinství je síla a světlo,
Říká se, že žádné vítězství nebude
Pokud neexistuje žádný jasný výkon,
Bolest nelze zmírnit, nelze na ni zapomenout..
Uvalit sklenici pro hrdiny,
Ale naučte se jednu myšlenku na přílohu -
Hrdinství je tam
Kde je velitel průměrný a hloupý.
© Copyright: Alexey Kirovsky,

[MPN]

Aby člověk spatřil světlo Číny, Indie, Izraele...

[Troll]

To všechno víte... Ale z nějakého důvodu si nemyslíte, že bez toho, čemu říkáte informační pole, dron neuletí 6ooo km.

[vědec]

Citace: VO3A

Nemáme informační pole

„informační pole“ je abstraktní pojem, na který se může vztahovat cokoli.
Správnější by bylo říci, že Rusko nemá tak vyvinutý satelitní komunikační systém jako ve Spojených státech. Zde je však třeba mít na paměti, že americká vojenská bezpilotní letadla ve většině případů využívají pronajaté satelitní komunikační kanály a často i neamerické.
Rusko, pokud jde o satelitní komunikaci a kontrolní pokrytí, je samozřejmě omezenější, ale nemá stejné potřeby jako Američané. Navíc dokonce i ve Spojených státech, v řadě asijských a blízkovýchodních regionů, kvůli omezením širokopásmových satelitních komunikačních kanálů nejsou UAV používány tak široce, jak by si přály.
Kromě toho bychom neměli zapomínat na HF řídicí kanály UAV. Samozřejmě z nich nezískáte krásný obrázek, ale je docela možné ovládat parametry navigace a telemetrie na vzdálenost několika tisíc kilometrů a pro úderné UAV tato data stačí. Pokud nelze video ze systému kontroly objektivu přenést okamžitě, lze jej po příchodu jednoduše stáhnout a zpracovat. V každém případě se dešifrování takových materiálů v reálném čase neprovádí, pravděpodobnost chyby je vysoká.

[VO3A]

Správnější by bylo říci, že Rusko nemá tak vyvinutý satelitní komunikační systém jako ve Spojených státech.

Ne správně! Nemusíte vše vyřezávat do satelitní komunikace... Poskytnete však určení cíle z UAV a opravíte provoz Coalition-SV na vzdálenost až 30 km v reálném čase přes satelit? Není potřeba abstraktní pojmy skryj svou nevědomost a neschopnost...

[ZVO]

Citace: VO3A

Správnější by bylo říci, že Rusko nemá tak vyvinutý satelitní komunikační systém jako ve Spojených státech.

Ne správně! Nemusíte vše vyřezávat do satelitní komunikace... Poskytnete však určení cíle z UAV a opravíte provoz Coalition-SV na vzdálenost až 30 km v reálném čase přes satelit? Není potřeba abstraktní pojmy skryj svou nevědomost a neschopnost...

Jaký je problém při práci přes satelity? Minimálně 20 km...
Terén je však jiný.
Ve stejném Afghánistánu, jak tomu rozumím, jsou bezpilotní prostředky řízeny pouze přes satelit.

[niksfromru]

Koncept „informačního pole“ závisí na tom, jakou verzi války rozpoutáme... STOP! uvažujeme :) V případě použití i taktických jaderných zbraní bude možné zapomenout na jakoukoli spolehlivou radiokomunikaci. Od slova "absolutně". A nikdo nezrušil REP potenciálního nepřítele.

[vědec]

Citace: niksfromru

můžete zapomenout na jakoukoli spolehlivou rádiovou komunikaci

pouze pokud navážete komunikaci s epicentrem jaderného výbuchu nebo s objekty umístěnými v zóně silného radioaktivního mraku.

[210 kv]

Byli byste tam ... Všichni by byli umístěni na "místo" .. Přesněji řečeno hlavou dolů ..

Citace: VO3A

Naším hlavním problémem nejsou UAV... Nemáme informační pole, ve kterém by mohly pracovat v reálném čase, alespoň v evropsko-asijském dějišti možných vojenských operací... Ale toho si nikdo nevšímá a nechce si toho všimnout! !! Proč utrácet peníze za něco, co nefunguje? Je čas, aby tito superblbci ve vojenském vedení jasně viděli....

[VO3A]

Můžete si být jisti .... Snažíme se tam - ale nikdo nemá zájem ....

[major147]

Citace: VO3A

Naším hlavním problémem nejsou UAV... Nemáme informační pole, ve kterém by mohly pracovat v reálném čase, alespoň v evropsko-asijském dějišti možných vojenských operací... Ale toho si nikdo nevšímá a nechce si toho všimnout! !! Proč utrácet peníze za něco, co nefunguje? Je čas, aby tito superblbci ve vojenském vedení jasně viděli....

Pokud vám MO neinformuje osobně o všech novinkách, neznamená to, že neexistují.

[VO3A]

Nebojují s vývojem ... Existuje výsledek a způsob, jak toho dosáhnout ... Jsou výsledky, ale existují způsoby, jak dosáhnout úrovně druhé světové války .... a fungují pouze proti partyzánům, a my tuto zkušenost, nebo spíše hanbu, nastudujeme a zrealizujeme... No, nejsou to super pitomci? Připomíná mi Brežněvovu Malaya Zemlya!!! A kde je tato zkušenost? V Karagandě....

[Yehat]

takto UAV vytvářejí právě toto informační pole, poskytující proud telemetrie.
ale já mluvím o něčem jiném - vše není redukováno na "hlavní" problém, existuje mnoho problémů a mnoho z nich je kritických a není vyřešeno.

[9lvariag]

VO3A (Andrey) Nebo nám hlupákům a hlupákům řeknete, jak zvláštní. podaří se křídlu USAF zabíjet civilisty v reálném čase? Jak se moudrý Tsakhal pohrává se svými chytrými bezpilotními letouny a bombami/raketami (svou reklamou a svými sektáři znečišťují celý ruský YouTube) a zabíjí nevinné Araby?
Na závěr nám prozradíme tajemství: proč v roce 2014 vševidoucí křišťálové oko moudré CIA, které vidělo praskliny na našich ranvejích (jak psali v propagandě GRU v 1980. letech) a počítalo hejna komárů sedících na naše lodě ze satelitu ztratily celé prapory při přesunu na Krym?
Za prvé a osvětlit očitého svědka, jako v Čerkasách v lednu 2014. se ukázala být bavorská průzkumná brigáda NATO a proč ( jsme-li tak osiřelí a ubozí ) ztratila před zářím 7 superduper UAV?
Za prvé, prozradíte nám podrobnosti o nedávné nehodě (v září 2018) bezpilotního letounu Global Hawk u pobřeží jižního Španělska poté, co obletěl Krymskou republiku?
A stále jsme obviňováni z toho, že nějaký systém elektronického boje nejprve hacknul toto UAV a pak zapálil jeho navigační systémy!
Sakra, dejte mi takovou mega verzi auta Reseda, vozte své gopniky v cool autech na mém dvoře. Odpálit vše v okruhu alespoň 30 km.! :)
A už je to nechutné číst o superšokových UAV Kh-58 a Neiron (francouzský) a UAV, které údajně nemohou dohnat ve výšce 15000 30 m. Náš Su-35SM / XNUMX s a/b Belbek a Michajlovka, protože prý létají těmi rychlostmi, které jsou nižší než přistávací rychlosti ruských stíhaček PVO! Ne, pro koho jsou určeny? tyto Lokhovy argumenty z liberoty a všech zbraní?

[VO3A]

Ani se mi nechce ztrácet čas odpovídáním na vaše primitivní kvízy .... Při používání těchto systémů je zcela jiná organizační struktura a systém rozhodování .... a dělba moci ...

[9lvariag]

Rozuměl jsem?
Vyšel jste na celoruskou tribunu pro smích.
Pojďme, laciné výmluvy, o kulovitých koních od západních militantů. Vybral jste si špatné pódium pro svou čest.

[hřeben]

To je Mikojanovův vývoj, ale hlava "Suché", "zajímavé" věci se dějí. RSK na tomto projektu pracuje více než deset let a v zásadě byli připraveni ho vynést do nebe, ale nenechali ho jít nahoru.

[Zaurbek]

MiG zaostával v technologii ... Suchoj udělal 5. generaci a má co nabídnout.

[vědec]

Citace od Zaurbeka

MiG zaostával v technologii

Za prvé, MiG je vědecká škola. A navzdory pokusu Spojených států přes krycí společnost odkoupit konstrukční kancelář a zničit ji, MiG-35 je uváděn do provozu, vývoj MiGu-41 probíhá. A skutečnost, že „stealth“ technologie nemusí být použity, takže nejsou potřeba pro stíhač s dlouhým dosahem. Mělo by jít jen o velmi rychlý létající systém protivzdušné obrany schopný rychle dosáhnout hranic a zničit maximální možný počet raket a jejich nosičů.

[Yehat]

vyjel nějaký drahý dron
tady je levnější varianta

[Skay]

vyvalil

Čekáme na let!

[Huba]

To je skvělé. Budoucnost patří bezpilotním systémům.

[frézka]

A proč „létající křídlo“? Zde místní „experti“ uznali takové schéma za neúčinné, protože je špatně řízeno a stealth nefunguje, protože tato technologie je podvod, který byl speciálně vytvořen k oklamání hloupých Američanů.

[MPN]

Citace: fréza

špatně řízená

Počítač to zvládne, neunaví se a nevede blízko manévrovatelný vzdušný boj.

Citace: fréza

a stealth nefunguje, protože tato technologie je podvod, který byl speciálně vytvořen, aby oklamal hloupé Američany.

To se nám podařilo a podpoříme tuto myšlenku kvůli velkému cíli oklamat Američany, stojí to za to. Ale o tom, že toto schéma má řadu výhod, co se týče nosnosti, účinnosti a potažmo i dojezdu, tam "místní" odborníci "" nic neříkali?

[niksfromru]

Ve skutečnosti při podzvukových rychlostech nemá létající křídlo žádné "úžasné" aerodynamické vlastnosti. Absence horizontální ocasní plochy vede k tomu, že její funkce "musí plnit" koncové části křídla, což snižuje vztlak a síly na zvětšení plochy (a zároveň - hmoty a odporu) křídla. Nemožnost použití vztlakových klapek zhoršuje vlastnosti vzletu a přistání. Tailless mají malou rezervu statické stability. Při změně polohy těžiště se spotřebou paliva a munice se ve větší míře mění úhly vychýlení kormidel, což vede ke zvýšení vyvažovacího odporu. Z hlediska zkrácení délky letadla nebo umístění jakési „nadrozměrné“ zátěže do poměrně tlustého křídla může být létající křídlo zajímavé. Ale je příliš brzy na to, abychom diskutovali o takových konstruktivních vrcholech.

[Yehat]

Technologie Slash není podvod. Je jen klam myslet si, že technologie stealth se náhle mění v technologii stealth.
Budete také diskutovat o stropě neporazitelnosti pilota pro kompletní sadu.

[Avis-bis]

Citace: fréza

A proč „létající křídlo“? Zde místní „experti“ uznali takové schéma za neúčinné

No, pokud to místní řekli, "tak - oh." :)))

[voyaka uh]

To je, když Američané dělají stealth a létající křídlo, pak je to podvod a řezání těsta.
A když ruští konstruktéři létají s kopií takového letadla, pak
je to špička vědeckého a technického myšlení.
Jak můžete nerozumět tak jednoduchým věcem?

[niksfromru]

Klamání a řezání těsta nevylučuje vědeckou a technickou novinku. A to na obou stranách Atlantského oceánu. Ano, a zatím není co porovnávat - podle fotografií se Zaprozhets od Mercu liší jen málo. Ale sbírat houby od Němce nepůjde! ;)

[Yehat]

tak to je pravda. Američané dělali stealth, ale všichni to viděli.
A udělali jsme - a nikdo to nevidí. Převaha je jasná

[9lvariag]

voyaka uh (Alexey) Oh, no, tady jsou velcí odborníci na všechno obzvlášť přesné, včetně vidlic na matzah, přitáhli se k nám. A kdy Francouzi vyrobí kopii americké X-58? A v aerodynamice a účelu 1:1?! :)
No, co si budeme povídat?
A představuje čínský J-22 kopii F-20? Možná se zaregistrujte na jejich zdrojích a začněte tam vtipkovat, jako váš yudan lobbi často vystupuje na tomto zdroji.

[Zubr]

6000 km, dojezd, není slabý. A jaké je bojové zatížení, tedy alespoň odhadované?

[MPN]

Citace od Zubra

6000 km, dojezd, není slabý. A jaké je bojové zatížení, tedy alespoň odhadované?

Těžko říct, soudě podle rozměrů by mělo být snadné vzít pár tun ...

[major147]

Citace od Zubra

6000 km, dojezd, není slabý. A jaké je bojové zatížení, tedy alespoň odhadované?

Jste ze CIA?

[Zubr]

Kdybych byl důstojníkem CIA, už bych vyplel tajgu... Lidé jsou zde ostražití...
Šťastný pátek!

[san4es]

Slibný těžký úderný dron projektu Okhotnik-B byl uveden do provozu v Novosibirském leteckém závodě.

...Jako.

[Al asad]

No, vypadá to také na RQ-170, který Íránci zasadili neporušený v roce 2011. Zřejmě stále spolupracovali s Íránem. Myslím, že ano

[san4es]

Citát od Al Asada

No, taky to vypadá na RQ-170

Specifikace RQ-170 Sentinel:
Příkaz: 0
Délka: 14 stop 9 palců (4.5 m)
Rozpětí: 65 stop 7 palců (19.99 m)
Výška: odhadovaná 6 stop (1.8 m).
Pohonná jednotka: 1 × turbodmychadlo Garrett TFE731 nebo General Electric TF34
Servisní strop: 50,000 15,000 stop (XNUMX XNUMX m)
Přečtěte si více na: http://avia.pro/blog/lockheed-martin-rq-170-senti
v

Těžký úder UAV
R&D / R&D "Hunter"
TTX zařízení:
Hmotnost - asi 5000 kg / až 20000 kg podle jiných údajů
Cena:
- soudě podle mediálních informací byl rozpočet na výzkumnou práci "Hunter" 1.6 miliardy rublů.

[rotor]

Těžký dron je nejen navenek, ale i svými vlastnostmi podobný X-47B.

[Jezdec]

X-47B - první let v '11.
Íránci měli RQ-170 Sentinel ve stejném roce ...
Práce na MIG SKATu probíhají téměř od začátku 90. let
Podobný? Podobný. Američané to nezkopírovali?
A je tu také duch B 2, stejný je podobný, i když trochu větší a má lidskou posádku, ale podobný ...
Nebo je možná ještě máme?
Northrop XB-35 první let v roce 1946!
Je to, jako by byli Američané propojeni, i když...

Go229, první let v roce 1944!!! A práce na letadlech podle schématu "létajícího křídla" se v Německu provádějí od poloviny 30. let !!! Podobný? Podobný. Dokonce i velikosti jsou podobné.
Závěr: Nový ruský dron je kopií nacistického Gotta 229 z první poloviny 40. let (no, samozřejmě upravený, stejně jako ho Američané po celou tu dobu dokončovali). Musím ale zklamat všechny, kteří si myslí, že "Hunter - B" bude účinný. HA HA, ano, bez kouzla Ahnenerbe prostě nevzlétne!!!

[niksfromru]

No, pojďme se ponořit hlouběji: projekt proudového letadla "Delta" od N.A. Teleshova. 1864
http://flyingmachines.ru/Site2/Crafts/Craft26758.
htm
"... a skrze vás, bojaři, vidím ..." - to je pro ty, kteří si pamatují rentgen;)

[Avis-bis]

Citace z radera

X-47B - první let v '11.


Závěr: Nový ruský dron je kopií nacistického Gotta 229 z první poloviny 40. let (no, samozřejmě upravený, stejně jako ho Američané po celou tu dobu dokončovali). Musím ale zklamat všechny, kteří si myslí, že "Hunter - B" bude účinný. HA HA, ano, bez kouzla Ahnenerbe prostě nevzlétne!!!

Tak tedy PLÁŽ-13.

[Yehat]

K-12 sovětské bombardovací létající křídlo 1936
Američané B2 nám ukradli)))

[san4es]

Citace z yehat

... 1936
Američané B2 nám ukradli)))

... Pak Němci

Horton Ho-229
Byl to první proudový letoun, právem řazený mezi nejnestandardnější bojové projekty uskutečněné během druhé světové války.
Pro realizaci projektu „létajícího křídla“ pod záštitou Luftwaffe vznikl speciální „Sonderkommando 9“.
Když v lednu 1945 začaly zkoušky letounu, ovládání splnilo ta nejoptimističtější očekávání. V březnu se začalo za letu odstraňovat příďové kolo, po kterém bylo dosaženo rychlosti 795 km/h.

[Avis-bis]

Citace z yehat

K-12 sovětské bombardovací létající křídlo 1936
Američané B2 nám ukradli)))

U Hortensových.

[Yehat]

Američané umí opravdu zajímavé věci
ale co je nejvíce zarážející je, kolik takových prototypů nevidí budoucnost. Armáda tedy tuto stealth kachnu opustila a nyní vývojáři doufají, že na její základně zůstane alespoň tanker.

[Vaněk]

ZDE TU ZDE !!!

A byla doba, kdy v „NAPO pojmenovaném po V.P. Chkalovovi“ vyráběli lodě, saně a hrnce.

Ze Sibiře. Z Novosibirsku vám všem

.. A tady je další:

Ať žijí lidé z Hondurasu!

[123456789]

Citace: Vaněk

Ať žijí lidé z Hondurasu!

Je lepší toulat se v Hondurasu než do Hondurasu na Kolymě

[Yehat]

Z této továrny mám (měl) rendlík a sklolaminátové lyžařské hůlky (ještě živé, úžasná kvalita materiálu - vyměnil jsem už 4 páry tlapek).

[Vaněk]

Citace z yehat

úžasná kvalita

A zařízení bude stejné.

Zde uvidíte.

[VitaVKO]

Úderný a průzkumný UAV "Hunter-b" je ve skutečnosti na cestě. Naštěstí je testovací cyklus u bezpilotních letadel mnohem kratší. Nyní bych rád viděl bezpilotní hypersonický interceptor - stíhačku 6. generace.

[Vaněk]

Citace: VitaVKO

Bojovník 6. generace

Kosmický ohnivý neutrino-neutronový super mega-blaster střílející vesmírem.

[Místní]

Jo.
Takže chápu, soudě podle záře zprávy, gravitační pojistka prdu se už testuje?

[Vaněk]

Citace z Local

už se testuje?

Ale jak!?

[AVA77]

Hlavní věc je, že při zkouškách gravitačního prdu pojistka, takže prd nepraskne, jinak může být podlaha galaxie pokryta obsahem

[VO3A]

Ani nevíte, kdy lze letadlo považovat za letadlo 5. generace ... a do jakého systému by mělo být zařazeno ... Ale o 6. generaci nemáte ani ponětí ...

[VitaVKO]

Citace: VO3A

A o 6. generaci, nemáte tušení ...

Pro začátek asi stojí za to připomenout si historii, kde začalo dělení letadel na generace. Pokud nevíte, dovolte mi připomenout, že Američané poprvé oznámili vývoj stíhacích bombardérů 5. generace. Byl to mocný marketingový tah s cílem propagovat a přilákat spojence k vývoji F-35. A to bylo asi před 15 lety. Pak to naše armáda zvedla a začala mluvit o generacích 4+, ++ atd. Pak skončilo + a další vojenská technika se začala dělit na generace. Nikdo, dokonce ani odborníci, opravdu nerozumí tomu, jaká kritéria použít pro klasifikaci zbraní podle generací, ale každý dokonale chápe, že pokud mluví o nejnovější generaci, pak je to velmi cool a není vůbec nutné zacházet do technických nuancí! Navíc většina armády rozumí technologii na „tlačítkové úrovni“, o civilistech nemluvě.
Proto lze při absenci standardů a obecně uznávaných kritérií o generaci bojového letectví říci cokoli, v rámci určité marketingové politiky vnucené Američany.
Ale podle mého názoru jako vojenského inženýra má smysl mluvit o nové generaci techniky pouze tehdy, pokud existují vlastnosti, které jsou na technologii staré flotily z principu nedosažitelné.
Například nyní přítomnost pilota v kokpitu zavádí značná omezení manévrovacích a rychlostních charakteristik slibného stíhacího letounu a technologie automatického navádění přístrojů byly vypracovány již dlouhou dobu. Zbývá zvýšit pouze míru spolehlivosti komunikačního a řídicího systému a úroveň autonomie.

[Avis-bis]

Citace: VitaVKO

[Američané poprvé oznámili vývoj stíhacích bombardérů 5. generace. Byl to mocný marketingový tah, jak propagovat vývoj F-35 a přilákat spojence. A to bylo asi před 15 lety. Pak to zvedla naše armáda a začala mluvit o generacích 4+, ++ atd.

O čtvrté generaci letounů se psalo ve Wings of the Motherland na začátku 1990. let.

[VO3A]

Ale podle mého názoru jako vojenského inženýra má smysl mluvit o nové generaci techniky pouze tehdy, pokud existují vlastnosti, které jsou na technologii staré flotily z principu nedosažitelné.

Pro vojenského inženýra je to velmi zjednodušené... Musíte mít názor, svůj vlastní pohled nebo postoj, který podporujete.
Mnohé se omezují na znaky letounů 5. generace... Ale to nestačí. Hlavním kritériem pro letoun 5. generace je schopnost vyměňovat si informace s jinými zbraňovými systémy v reálném čase, je to schopnost vidět „očima“ jiných systémů „a poskytovat ostatním zbraňovým systémům své informace“ tajně „. Letounem 5. generace se může stát letoun pouze při vstupu do informačního systému, sice lokálního typu, ale lepšího než globálního .... Nemusíte si hned vzpomenout na protivzdušnou obranu a interakci skupiny letadla, to bylo dříve dosažitelné a interakce je zde jiná.... Letadla 5. generace by měla být zařazena do bojových informačních systémů a bez takových systémů, bez interakce s nimi, nebo spíše bez práce v nich jako hlavní zdroj informací, to za takový považovat nelze ... A u nás se ani UAV nedají s ničím integrovat, takové systémy nemáme ... A stejně nemůžeme mít letadla 5. generace ... Strýcové s velkým hvězdy nechápou, nevyrůstají nebo nechtějí rozumět ....

[VitaVKO]

Citace: VO3A

Hlavním kritériem letounu 5. generace je schopnost vyměňovat si informace s jinými zbraňovými systémy v reálném čase, jedná se o schopnost vidět „očima“ jiných systémů“

Ale co MiG-31B? Je tedy také 5. generací? Protože si může nejen vyměňovat informace o cílech ve své skupině 4 stran, pozemních PN, letounech AWACS, ale aniž by sám viděl cíl, svůj radar, může odpálit raketu na řídící středisko letadla jiné skupiny. Taková možnost spojení b.k. dokonce ani Američané nemají skupinu letadel.

[sentaniel]

Letoun F-22 5. generace? Budete se divit, ale podle jednoho australského vojenského časopisu ne. Protože mají svůj vlastní seznam požadavků na 5. A Su-35 5.? Možná si dokonce dokážete domyslet jedno z kritérií, podle kterých F-22 nesplňuje a F-35 ještě více, ale Su-35 a Su-47 toto kritérium splňují?

[niksfromru]

U UAV je rozsah zkoušek ZVÝŠEN než u podobného pilotovaného letadla. Vzpomeňte si alespoň na to, kolik případů bylo, kdy se drony poprvé „učily létat“ jako pilotovaná letadla. Kolik tam bylo příkladů?

[Vaněk]

Pravda není pravdivá. Opravdu ne? Rozměry jsou působivé.

[svp67]

Slibný těžký úderný dron projektu Okhotnik-B byl uveden do provozu v Novosibirském leteckém závodě.

Naše odpověď čínským „černým drakům“ a americkým „reaperům“?

[Lex.]

Jak se jmenuje myslivec - mohl by to být jen myslivec

[KVU-NSVD]

Zprávy jsou dobré. Kdy jsou lety? Těžko uvěřit asi šesti tisícům při podzvuku ... pokud je překrytí siluety tohoto UAV na siluetu stíhačky správné ... i když pokud většinu užitečných objemů a nákladu tvoří palivo, pak ... zajímalo by mě jaký motor..

[Protijed]

Rozhodli jste se jít s trumfy? Ani Altius, ani Pacer tam stále nejsou, ale vzali křídlo, pro které nejsou absolutně žádné zkušenosti. Koupelna bude mít problémy a další bez ní bude umístěna vedle Skat.

[Vadim237]

Na tomto křídle se experimenty hromadily od začátku 60. let.

[Protijed]

Najdete nějaké video? Zkušenosti s 60 nashromážděny, ale ne u nás

[Avis-bis]

Citace z Antidote

Najdete nějaké video? Zkušenosti s 60 nashromážděny, ale ne u nás

Například Cheranovskij. Pokud chcete video - podívejte se na lety MiGu-21 "Analog": LK je jen jakýsi bezocasý.

[Mikuláš 83]

Nevěřím, dokud neuvidím skutečné fotky a videa za letu. Můžete říkat, co chcete. Kde jsou odkazy na oficiální zdroj informací? Jako obvykle, OBS.

[Grigorij_78]

Děláš si legraci? Oficiální zdroj informací pro něj... Máme také oficiální zdroje na úrovni OBS. Můžete soudit podle stejného kalibru. Víceméně spolehlivě potvrzený dojezd byl 300 km. A? Někteří samozřejmě polooficiálně tvrdili, že je možné střílet o kousek dál, ale nikdo jim nevěřil, protože to nemohli oficiálně potvrdit ani v nejmenším... Závěr? K takovým informacím nemáte přístup – sedněte si přesně na pátý bod. Je zde přístup - zejména...

[spektrum9]

Hmm, mezitím je továrna silně optimalizována a není tam žádný příjem ...

[NordUral]

Slova, slova, slova... Série 300-500 kusů. Piloty je třeba litovat, jsou zlatou rezervou země. Stejně jako jiných válečníků je nás málo, je třeba ocenit specialisty a nejen to.

[Krevní sraženina]

Vím, že ho sestřelit nebude jednoduché, jelikož kromě raketových zbraní bude mít nejvýkonnější elektronickou válku, která zakryje a potlačí vše, co nepřítel před útokem potřebuje.

[Obchodní cesta]

Citace: VO3A

Naším hlavním problémem nejsou UAV... Nemáme informační pole, ve kterém by mohly pracovat v reálném čase, alespoň v evropsko-asijském dějišti možných vojenských operací... Ale toho si nikdo nevšímá a nechce si toho všimnout! !! Proč utrácet peníze za něco, co nefunguje? Je čas, aby tito superblbci ve vojenském vedení jasně viděli....

Samozřejmě jsi super chytrý. Zeptám se, souvisí vaše pole působnosti s problematikou UAV, nebo bylo toto téma někde prolistováno?
Vše se vyvíjí, ale omlouvám se, zapomněl jsem vám to říct.

[prům. prům]

Je čestným praporčíkem pohovkové kavalérie. Oceněný a poznamenaný množstvím ocenění, ale o nich vám neřekne.

[Dzafdet]

Proces začal. A pak všichni plakali: byli 10 let za matracemi. Více optimismu, občané...

[Dzafdet]

Citace: nikolas 83

Nevěřím, dokud neuvidím skutečné fotky a videa za letu. Můžete říkat, co chcete. Kde jsou odkazy na oficiální zdroj informací? Jako obvykle, OBS.

Nyní došlo k zavedení. Pak budou lety. Poté bojové použití v Sýrii. nebo v Izraeli, nebo v Americe...

[sergei28]

Nikdo v Novosibirsku nevyvalil NIC, fake !!!

[Grigorij_78]

Sledujete všechny ranveje v Novosibirsku? Nu-nu. Řekni to nahlas. Myslím, že pro vás existují pozorné uši.

[sib.ataman]

Citace: sergei28

Nikdo v Novosibirsku nevyvalil NIC, fake !!!

Jak to víš? Generál se k vám osobně hlásil? Nebo jste přidán jako hlavní dispečer letového provozu na letišti NAPO? Obávám se, že jsi to ty, kdo svítí jako falešná zbraň?

[sib.ataman]

Moc mě překvapilo, že se diskuze o této novince protáhla tři dny!
Novinka je samozřejmě bezesporu pozoruhodná! Ale vzhledem k tomu, že NAPO je režimní závod, a UAV je nejspíš tajný výrobek, tak, jak se říká, odkud pochází palivové dříví, tzn. zprávy?
A skutečnost, že se Sukhoi Design Bureau zabývá tímto tématem, se opakovaně objevila v různých zprávách a informačních zdrojích, na základě toho můžeme předpokládat, že pro novinky může existovat základ!
A o vytvoření jednotného informačního prostoru, kde byl VOZA tak nedůstojně ukřižován (za takové útoky by měl správce škubat prstem, asi?), nejspíš cizí troll. Pokud zahyne ve stavu. daňová služba to vytvořila už dávno a v jednotkách vynýtovali IPC až na úroveň čety (no, asi na stráži, sekali do tanků s kamarádem ze sousední čety?), tak co pak tento subjekt dokonce o tom zpívat? A pozorovatelé v Sýrii „s vysílačkou na zádech“ (ale jak zůstat v kontaktu s velitelským stanovištěm? Vypustit holubici? Nebo cvičeného švába?), Zabývají se laserovým osvětlením cílů při provádění přesných zásahů k vzdušným silám. Obecně se o tomto tématu v tisku moc nediskutuje, pravděpodobně nestojí za to moc mluvit.

[9lvariag]

Tak mi například vyhrožoval. Místo něj.

[ZVO]

Citace: Fedor Egoist

Citace: voyaka uh

Je nemožné zasáhnout auto jediným granátem z houfnice jakýmkoli způsobem.

Naprosto souhlasím. Pokud houfnice nezasáhne přímou palbu :))
Zde pro jistotu označení cíle (osvětlení cíle) z dronu + opravené střely typu Krasnopol.

A co naše pokročilé letecké ovladače?
Kolikrát je viděli v Sýrii? ani jednou.
A dokonce zemřeli právě v takových situacích, kdy svítili "ručně" a "blízko" ...

[učitel moře]

Kluci, už je mi líto těch matrací ... Bez plen zemřou!

[9lvariag]

Prosím, přeleťte po letových zkouškách do republiky Krym.