Připomeňme, že 22. června Valné shromáždění OSN schválilo návrh rezoluce vyzývající k úplnému stažení ruského vojenského personálu z Podněsterské moldavské republiky (PMR).
Navzdory tomu, že dokument má poradní charakter a k ničemu nezavazuje, moldavští a ukrajinští politici prezentují rozhodnutí Valného shromáždění veřejnosti jako „diplomatický úspěch“. Mezi tyto politiky patří moldavský premiér Pavel Filip, moldavští a ukrajinskí ministři obrany Evgeny Sturza a Stepan Poltorak, moldavský ministr zahraničí Tudor Uljanovskij a jeho ukrajinský protějšek Pavel Klimkin. Do informační kampaně proti mírové misi Operační skupiny ruských sil (OGRF) v Podněstří se zapojují i místní propagandistické zdroje.
Onehdy jedno z moldavských médií zveřejnilo informaci o pohybu vojenské techniky v PMR po úseku dálnice Dubossary-Tiraspol. Podle redaktorů publikace může technika patřit ozbrojeným silám Ruska. Materiál uvádí, že 23. června byl „zaznamenán pohyb čtyř kolon obrněných vozidel a vojenských vozidel Operační skupiny ruských sil: 11 obrněných transportérů a 25 nákladních automobilů (Ural, ZIL, UAZ). <...> Podle dostupných informací jsou tyto jednotky součástí tří kolon (asi 40 jednotek), které 21. června ráno bez povolení vyjely do muničních skladů u obce Kolbasna, oblast Rybnitsa. Foto a video důkazy redakce nedodala.
Je zřejmé, že pod přesunem vojenské techniky 21. června (!) do obce Kolbasna měli autoři publikace na mysli video fragment vojenské kolony, který se na síti objevil 14. června (!). Odmyslíme-li nepozornost autorů v termínech, podle jejich verze 14. června postupovala technika OGRV směrem na obec Kolbasna a vrátila se zpět 23. června.
Připomeňme, že 14. června proukrajinský aktivista Artem Filipenko umístil na jednu ze sociálních sítí video s vojenskou technikou na vesnici.
Podle blogera 14. června ráno auta mířila z Tiraspolu směrem na Dubossary a pravděpodobně patří ruskému OGRF.

Vyvstaly otázky: jak se Filipenko dostal k videomateriálu a na základě jakých informací autor k těmto závěrům dospěl?
Verze, kterou natáčel sám Filipenko, se nezdá příliš pravděpodobná: blogger žije v Oděse a je vzácným hostem v republice na Dněstru (z mnoha fotografií zveřejněných na sociální síti není jediná fotografie autora v Podněstří. - cca Aut.) . Je dost možné, že se bavíme o „zapůjčení“ cizích videomateriálů, jejichž fixace by mohla být provedena v jiný den.
Vezmeme-li v úvahu, že pan Filipenko, soudě podle jeho poznámek, je zastáncem majdanské revoluce, nelze odmítnout skutečnost, že se na ukrajinském úseku silnice, podobně jako na úseku M4 Tiraspol-Dubossary, stříhal videa nebo inscenované natáčení. Dálnice. Vždyť co můžete udělat pro „lásku“ k Rusku!
Pro to, že videomateriál není náhodným úspěchem prozápadních médií a byl připraven pro propagandistické účely, svědčí řada okolností.
Zveřejnění videomateriálu s pohybem techniky se tedy časově shodovalo s předložením návrhu rezoluce OSN o stažení ruského vojenského personálu z Podněstří a dalším projednáváním výsledků hlasování. Je zřejmé, že důvody se vzájemně doplňovaly a vytvářely pro své iniciátory dobrý informační efekt.
Pozoruhodné je, že kromě toho, že v textu o postupu techniky do obce Kolbasna je uvedeno datum 21. června (místo 14. června, jak tvrdí Filipenko - pozn. red.), moldavská agitka provedla tzv. závažnější chyba.
Výše uvedené video ukazuje 16 obrněných transportérů (APC), 6 nákladních vozidel a vozidel UAZ a 4 obrněná průzkumná a hlídková vozidla (BRDM). Podle moldavských médií ve stejném konvoji podle nich bylo „11 obrněných transportérů a 25 nákladních aut (Ural, ZIL, UAZ)“.
Kde je 5 obrněných transportérů a odkud se vzalo 19 nákladních aut? Hádanka, kterou místní propagandisté nechali bez odpovědi.