Vojenská revize

T-15 a Poseidon. Podobné projekty z různých období

50
Před pár měsíci ruské vedení oznámilo existenci nového typu pod vodou zbraně. V atmosféře nejpřísnějšího utajení byl vyvinut bezpilotní podvodní prostředek, který později dostal jméno Poseidon. Vzhled speciální ponorky donutil specialisty a veřejnost připomenout další projekty tohoto druhu, včetně těch nejodvážnějších. Porovnání starého vývoje a nových návrhů domácího průmyslu může být velmi zajímavé.


Důvod k diskusi

Před pár dny se v tisku a diskuzích znovu objevilo téma porovnávání různých tuzemských vzorků podvodních zbraní. Impulsem k zahájení nových diskuzí byl tentokrát rozhovor s konstruktérem torpédových systémů akademikem Šamilem Alijevem, který zveřejnila RIA Zprávy 25. června. Návrhář mluvil o aktuálních trendech a slibných nápadech a připomněl i jeden z nejznámějších tuzemských projektů. V souvislosti s moderním projektem Poseidon citoval některé údaje o starém vývoji zvaném T-15.


Možná podoba ponorky Poseidon. Snímek z videa z Ministerstva obrany Ruské federace


Podle Sh. Alijeva je nyní tendence vracet se k myšlenkám, které byly navrženy v minulosti, ale zůstaly nerealizované. Zejména názory A.D. Sacharov o vyhlídkách na torpédové zbraně. Akademik připomněl projekt s kódem T-15, který počítal s konstrukcí supertěžkých torpéd s jadernou hlavicí. S pomocí takových zbraní bylo možné útočit na velké nepřátelské pobřežní cíle. Torpédo T-15 však nebylo postaveno. Podle projektanta tento výsledek nebyl způsoben koncepčními problémy, ale nedostatkem financí.

Je třeba připomenout, že v posledních letech se v domácím i zahraničním tisku se záviděníhodnou pravidelností objevovaly zprávy o údajně existujících ruských projektech speciálních jaderných ponorek, které se vyznačují malými rozměry a plnou automatizací. Pokaždé mě takové zprávy přiměly myslet na torpédo T-15. Takovému „osudu“ se nevyhnul ani nejnovější „Poseidon“, oznámený začátkem března. A nyní, po rozhovoru Sh.Alijeva, byla tato otázka vznesena znovu.

Specialisté a amatéři skutečně mají určité důvody pro srovnání starého a nového vývoje domácího průmyslu. T-15 a Poseidon mají některé technické a taktické rysy společné. Existují však také velké rozdíly. Zkusme zvážit dva projekty a vyvodit možné závěry.

Produkt T-15

Vývoj supertěžkého torpéda se speciální hlavicí začal podle dostupných údajů koncem čtyřicátých let minulého století. Autorem myšlenky je jaderný fyzik A.D. Sacharov. Na vývoji jeho návrhu se podílelo několik předních podniků obranného průmyslu. Několik let se připravoval přednávrhový návrh samotného torpéda a nosné ponorky pro jeho použití. Taková technika musela řešit speciální problémy, a proto se vyznačovala netriviálním vzhledem.

T-15 a Poseidon. Podobné projekty z různých období
Schéma ponorky projektu 627. Torpédomet pro supertěžký T-15 je zvýrazněn červeně. Obrázek Zonwar.ru


Na základě výsledků předběžné studie byl vytvořen doporučený vzhled budoucího torpéda. Výrobek T-15 měl mít tělo tradičního tvaru, ale vynikající velikosti. Jeho délka dosahovala 24-25 m, průměr - 1,5 m. Hmotnost přesahovala 40 t. Měla využívat jadernou elektrárnu, s jejíž pomocí mohlo přímo se pohybující torpédo ukázat dosah 50 km. Elektrárna s bateriemi podle propočtů snížila dojezd na 30 km. „Ideální“ verze torpéda T-15 měla nést termonukleární hlavici o kapacitě 100 Mt. To umožnilo zničit velké pobřežní objekty jak kvůli škodlivým faktorům samotné exploze, tak pomocí obří vlny vytvořené během výbuchu.

Jako nosič budoucího T-15 se původně uvažovalo o jaderné ponorce projektu 627. V přídi této lodi měl být umístěn speciální torpédomet mimořádných rozměrů. Bylo plánováno nainstalovat vedle něj dvojici standardních 533 mm sebeobranných zařízení. Současně uspořádání předních oddílů korby obsahujících hlavní zbraň prudce snížilo dostupnou munici.

V roce 1954 byl přednávrhový návrh T-15 a raná verze dokumentace pro ponorku „627“ studovány velením sovětského Flotilaa nařídil zastavit práci. Navrhovaný zbraňový komplex měl příliš mnoho problémů, a proto nebyl pro armádu zajímavý. Navíc, jak A.D. Sacharov, admirál P.F. Fomin ho popsal jako kanibalistu.

Tehdejší technologie neumožňovaly vznik kompaktního jaderného reaktoru, a proto mohl být T-15 vybaven pouze elektromotory a bateriemi. Zároveň se ukázalo, že cestovní dosah je nedostatečný, kvůli čemuž by nosná ponorka musela vstoupit do pobřežní obranné zóny před startem. Problémy byly i s vývojem požadované hlavice nejvyšší síly. Nové jaderné ponorce v době palby hrozilo, že se jednoduše převrhne a potopí. Nakonec potenciální zákazník pochyboval o skutečných bojových kvalitách nové zbraně.


Přepravní kontejner s "Poseidon". Snímek z videa z Ministerstva obrany Ruské federace


Na základě výsledků studia navržené dokumentace nařídilo velení námořnictva SSSR zastavit vývoj projektu jaderného torpéda T-15. Ponorka projektu 627 nebyla opuštěna, ale podmínky zadání byly změněny. Nyní se měla stát nositelkou „tradiční“ torpédové výzbroje. V letech 1958-1964 dostalo námořnictvo 13 lodí tohoto typu a významně přispěly k obraně.

Projekt Poseidon

V březnu 2018 ruský prezident Vladimir Putin oznámil existenci slibného bezpilotního podvodního prostředku s jadernou elektrárnou. Později byl tento projekt pojmenován „Poseidon“. Byly oznámeny některé technické vlastnosti projektu a navíc byly veřejnosti promítnuty videozáběry z dílny výrobce a animované video demonstrující bojový provoz produktu.

Demo video ukázalo dvě nevýrazná zařízení. Oba měly válcový trup s polokulovou kapotáží hlavy a zádí, vybavené kormidly a vrtulemi. Tvrdilo se, že na palubě Poseidonu je kompaktní jaderná elektrárna schopná poskytnout téměř neomezený dojezd. Nový systém je přitom asi 100krát kompaktnější než tradiční jaderné ponorkové reaktory a navíc vyvine maximální výkon 200krát rychleji.

Podvodní vozidlo Poseidon je schopné nést konvenční nebo jadernou hlavici. Může skrytě vstoupit do oblasti mobilního nebo stacionárního cíle a zaútočit na něj. V ukázkovém videu jeden podvodní dron zničil nepřátelské lodě, zatímco další vyhodil do vzduchu celý přístav. Nový komplex je tedy především určen k ničení velkých cílů na různých místech oceánů a jejich pobřeží.


Údajně náhodný únik informací o projektu "Status-6". Snímek z reportáže Channel One


Stojí za připomenutí, že první zprávy o vývoji takových zbraní se objevily před několika lety. Na podzim roku 2015 tuzemské televizní kanály údajně omylem ukázaly plakát popisující tajný projekt s kódem „Status-6“. Jak vyšlo najevo v březnu tohoto roku, takový únik informací nebyl náhodný; byl speciálně naplánován a realizován. K dnešnímu dni se verze rozšířila, podle níž názvy "Poseidon" a "Status-6" odkazují na stejný domácí vývoj.

Podle údajů z roku 2015 byl produkt Status-6 vyvinut v Rubin Central Design Bureau MT (St. Petersburg). Cílem projektu bylo vytvořit zbraně schopné zasáhnout nepřátelské pobřežní cíle a také vytvořit oblasti radioaktivní kontaminace v pobřežní zóně, které znemožňují jejich použití. Bylo navrženo dodat zařízení Status-6 na startovací linii pomocí speciálně upravených jaderných ponorek.

"Status-6" měl mít "torpédové" tělo o průměru 1,6 m a délce více než 20 m. Bylo navrženo vybavit zařízení speciální hlavicí velkých rozměrů a patřičného výkonu. S pomocí jaderné elektrárny mohl dosáhnout rychlosti minimálně 180 km/h a vykázat dojezd až 10 tisíc km. Podle plakátu měl průmysl v roce 2018 dokončit design, testy a doladění byly naplánovány na roky 2019-2025. V druhé polovině dvacátých let by se do výzbroje mohly dostat nové zbraně.

Jak se ukázalo, informace o projektu Status-6 unikly na veřejnost z nějakého důvodu. V tomto ohledu nelze vyloučit, že se ruská armáda a průmysl pokusily dezinformovat potenciálního protivníka, a proto údaje z plakátu nemusí odpovídat charakteristikám, které lze získat pomocí moderních technologií. Navíc stále existují určité pochybnosti, že názvy „Status-6“ a „Poseidon“ skutečně odkazují na stejný projekt.


"Poseidon" útočí na skupinu lodí nepřítele. Snímek z videa z Ministerstva obrany Ruské federace


V. Putin ve svém březnovém projevu nenaznačil současnou fázi nového projektu, ale poznamenal, že koncem loňského roku úspěšně dokončila testy slibná malá jaderná elektrárna. Zřejmě to umožňuje pokračovat v práci a v blízké budoucnosti mohou začít testy plnohodnotného prototypu nového Poseidonu.

Podobnost a rozdíl

Akademik Sh. Alijev v nedávném rozhovoru hovořil o projektu Poseidon jako o vývoji myšlenek torpéda T-15 na nové technologické úrovni. Některé dostupné údaje o tomto vývoji naznačují, že taková definice je obecně správná. Podrobnější zkoumání nového vývoje však ukazuje, že se od svého předchůdce liší nejen technologickou dokonalostí, ale i jistými svými důsledky.

Podle dostupných údajů mají T-15 a Poseidon podobnou velikost a pravděpodobně stejné cíle. Oba produkty jsou určeny pro skryté doručování nejsilnější hlavice na mořský nebo pobřežní cíl. Nová ponorka má však nejvážnější výhodu oproti torpédu z minulosti. Produkt T-15 byl přímo se pohybující torpédo s omezeným dosahem - ne více než 50 km v nejpokročilejší konfiguraci. A pro Poseidon byl vyvinut nový kompaktní reaktor, který mu umožňuje ujet tisíce kilometrů. Novou zbraň tedy lze jen stěží klasifikovat jako torpédo – vypadá spíše jako malá autonomní ponorka.

Již dříve bylo oznámeno, že Poseidon je schopen nést širokou škálu bojových nákladů. Podle údajů z roku 2015 by mělo jít o velkou a výkonnou termonukleární hlavici. Nyní však vešlo ve známost, že na palubě ponorky trubec mohou být přítomny další produkty. Zejména je schopen se stát nosičem torpéd toho či onoho typu. Možnost používat různé hlavice nebo samostatné zbraně dělá z Poseidonu dobrý nástroj pro řešení široké škály bojových misí.


Ponorná loď se blíží k cílovému přístavu. Snímek z videa z Ministerstva obrany Ruské federace


Na úrovni obecné koncepce je tedy nejnovější podvodní bezpilotní prostředek skutečně poněkud podobný starému torpédu T-15. "Poseidon", stejně jako ona, může provádět útoky na pobřežní objekty a způsobit jim nejvážnější škody jak kvůli explozi hlavice, tak s pomocí vysoké vlny generované v tomto případě. Tím však podobnosti končí a všechny pozorované rozdíly jsou spojeny s technickou a technologickou převahou nového projektu.

Jedním z hlavních technických problémů starého projektu T-15 byla nemožnost vytvořit kompaktní a dostatečně výkonnou jadernou elektrárnu. Bez takového systému by torpédo nemohlo urazit ani požadovaných 50 km, nemluvě o dlouhých doletech. Tehdejší řídicí systémy navíc nebyly dokonalé, což však vzhledem k přítomnosti 100megatunové hlavice nebyl velký problém. Právě technické problémy se však staly rozhodujícím faktorem, který vedl k zastavení prací a zamítnutí zajímavého návrhu.

Po několika desetiletích se domácí vědě a technice konečně podařilo realizovat ty nejodvážnější nápady potřebné pro konstrukci zbraní, jako je T-15. Pokrok v jiných oblastech zároveň umožnil získat zcela nové příležitosti a vážně zvýšit potenciál moderního rozvoje. "Poseidon", vybavený moderními jednotkami, bude schopen vyvinout jedinečně vysokou rychlost a dopravit hlavici na rekordní dosah. V závislosti na přidělených úkolech bude moci pracovat jako těžké torpédo nebo jako nosič námořních zbraní.

Není žádným tajemstvím, že pokrok posledních desetiletí umožnil vznik vynikajících projektů a dosažení těch nejodvážnějších výsledků. Jedním z projevů toho byla skutečná možnost zdokonalit a vylepšit staré myšlenky, které byly v té době z objektivních důvodů odmítány. Z tohoto pohledu může nový projekt Poseidon nebo Status-6 skutečně vypadat jako další vývoj staré myšlenky torpéda T-15.

Věda a technika však tentokrát umožnila koncept nejen zpracovat, ale také najít cesty k jeho praktické realizaci. Navíc se získáním nejvážnějších výhod oproti minulému vývoji. Po výrazné revizi se koncept posunul z kategorie nemožného a zbytečného do kategorie skutečných a perspektivních.

Podle stránek materiálů:
http://ria.ru/
http://kremlin.ru/
https://iz.ru/
http://militaryparitet.com/
http://deepstorm.ru/
Autor:
50 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ewgen
    ewgen 29. června 2018 06:12
    0
    A pro Poseidon byl vyvinut nový kompaktní reaktor, který mu umožňuje ujet tisíce kilometrů.

    Ukazuje se, že z území Dálného východu je možné děsit Spojené státy bez použití médií?
  2. vard
    vard 29. června 2018 07:02
    0
    Nyní mohou být všichni američtí profesionálové sešrotováni ... Pod vodou nic takového není ...
    1. raw174
      raw174 29. června 2018 07:22
      +2
      Citace od Varda
      Nyní mohou být všichni američtí profesionálové vyřazeni...

      I když je vše tak dobré, jak je popsáno v článku, pobřeží není celá země... Neměli bychom srovnávat flotily s Yankees, nemyslím si, že jsou bezbranní, spíše naopak.
      1. Kir
        Kir 29. června 2018 07:55
        +1
        Spojené státy jsou typickou mořskou velmocí, takže hlavní otřesnou pěstí je jejich flotila, navíc si pamatujte, jak tsunami prochází japonským souostrovím, a přidejte zemětřesení a radioaktivní kontaminaci – získáte velmi rozsáhlou zasaženou oblast ve vnitrozemí od pobřeží.
        1. raw174
          raw174 29. června 2018 08:01
          +1
          Citace od Kir
          USA, to je typická mořská mocnost, takže hlavní údernou pěstí je její flotila

          Ano, je to nepopiratelné.
          Citace od Kir
          dostat velmi rozsáhlou postiženou oblast ve vnitrozemí od pobřeží.

          No, jak velký, pár desítek kilometrů? USA nejsou ostrov... a rozhodně nejsou hloupí, pokud existuje taková hrozba, vezmou ji v potaz a minimalizují ji.
          1. Kir
            Kir 29. června 2018 08:06
            0
            Blázni nebo ne, to je třetí věc, jde hlavně o to, jak rychle dokážou vytvořit a strávit protilátku proti takovému produktu, pokud jsou jejich nové jaderné ponorky vlastně z hlediska projektu modernizovaným smetím.

            Mimochodem, vzhledem k deklarovaným charakteristikám z hlediska rychlosti a fotografii produktu v dílně se zdá, že mluvíme o aparátu pohybujícím se v dutině.
            1. Kladivo 75
              Kladivo 75 29. června 2018 09:01
              +2
              Fakticky do roku 2014 byla Ruská federace nucena se hrozbám bránit, nyní promítáme různé hrozby na „partnery“, to vše se dělalo (paradox) pro jednání z rovných pozic, aby „hegemon“ při jednání mohl nezabírat horní pozici. A torpéda s jadernou hlavicí, ze 70. let v bojové službě, ale tady strčili reaktor a dostali zázračné dítě (vyjednávací hůl).
            2. raw174
              raw174 29. června 2018 10:26
              0
              Citace od Kir
              Hlavní věc je, jak rychle dokážou vytvořit a strávit protijed proti takovému produktu.

              Konfrontace mezi pancířem a projektilem je věčná ... Vytvoří štít, není pochyb o tom, jak rychle - otázkou je, nemyslím si, že uplyne více než 3-5 let.
              1. Cestovatel
                Cestovatel 29. června 2018 20:18
                0
                stále neexistuje funkční štít před jadernými zbraněmi s tradičními metodami dodávky. o čem to mluvíme?
            3. CERMET
              CERMET 29. června 2018 12:27
              0
              .s přihlédnutím k deklarovaným charakteristikám z hlediska rychlosti a foto výrobku v dílně, že mluvíme o aparátu pohybujícím se v dutině.
              Ne, spíše návrat do reaktoru chlazeného tekutým kovem
            4. Fedor egoista
              Fedor egoista 29. června 2018 13:40
              0
              Citace od Kir
              Hlavní věc je, jak rychle dokážou vytvořit a strávit protijed proti takovému produktu.

              Odpověď by měla být asymetrická (to je nyní v módě). Nastal čas, aby i Američané setřásli prach ze starých archivů, v nichž v křídlech čekají plody anglosaského ponurého génia! Například projektBitevní loď Orion/Doomsday OrionICBM s jaderným pulzním motorem s MIRVed 500 kusy 20 Mt nebo monoblokem 3-8 Gt!

              "Celý svět je v troskách!" (S)
        2. ZVO
          ZVO 29. června 2018 11:16
          +6
          Citace od Kir
          Spojené státy jsou typickou mořskou velmocí, takže hlavní otřesnou pěstí je jejich flotila, navíc si pamatujte, jak tsunami prochází japonským souostrovím, a přidejte zemětřesení a radioaktivní kontaminaci – získáte velmi rozsáhlou zasaženou oblast ve vnitrozemí od pobřeží.


          Podívejte se na hloubku a reliéf amerického pobřeží...
          Tsunami se tvoří POUZE v určité topografii dne.
          Tsunami vzniká v důsledku pohybů kolosálních stovek a tisíců kubických kilometrů vody.
          Energie výskytu jakékoli ničivé tsunami je o 2 řády vyšší než 100MT. Jde o desítky hektotonů.

          Rozsah je úměrný třetí mocnině energie.
          na 1 km to bude 100 * X a na 10 km pouze 1 * X.
          Tady to je.
          Náboj o síle 100 MT během výbuchu ve vodě ztratí až 60 % své energie odpařováním vody a dalšími souvisejícími procesy...

          Bude to zilch, ne wunderwaffe...

          Tenhle tvůj projekt je prostě nesmysl...
          Bezradné a pro rozvoj školky.
          1. meandr51
            meandr51 29. června 2018 12:13
            +1
            No ano, naprosto bezpečná petarda. Základ nebude mít vůbec nic. Stačí jednoduchý deštník. Není špatné. pokud si to USA myslí...
          2. Kůň, lidé a duše
            Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 20:39
            0
            100 megatun a dokonce 50 nebo 20 megatun ve vodách nějakého Halifaxu není v žádném případě málo. Základna bude zničena mnoho kilometrů od pobřeží. Není rozdíl mezi místní místní tsunami nebo prostě škodlivými faktory jaderných zbraní.
      2. meandr51
        meandr51 29. června 2018 12:10
        0
        Stojí to za to, nestojí to za to, tohle jsou mírové rozhovory. Když začnou další válku, dojde pouze k jednomu rozhovoru: zničit flotilu v přístavech. Tady se tyto věci hodí. Nemyslím si, že při rychlosti pod 200 km/h a hloubce 1 km může být něčím zachycen, i když je detekován.
        1. ZVO
          ZVO 29. června 2018 14:19
          +4
          Citace z meandr51
          Nemyslím si, že při rychlosti pod 200 km/h a hloubce 1 km může být něčím zachycen, i když je detekován.


          Zkuste najít člověka znalého hydrodynamiky a požádejte ho, aby vypočítal energii potřebnou k pohybu tělesa o průměru 1,6 m a délce 20 metrů v hloubce 1 km (s tlakem 100 atm) a rychlostí pod 200 km/h.
          Minimálně 1 km.
          Pak to vynásobte 10000 XNUMX.

          Pak se podívejte, jakou podporu mohou poskytnout trysková paliva.
          A podívejte se na jejich výsledný objem.
          To je velmi prospěšné pro mozek.
          Přinejmenším si myslíte, že je to naučíte a začnete chápat, že když vyjadřují takové šířící se brusinky a nudle, je to jen nenávist k jejich lidem a považují je za plné berany a ovce...
          1. Kůň, lidé a duše
            Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 20:44
            +1
            Jaká je teplota jádra jaderného reaktoru?
            Pokud je pracovní tekutinou vnější voda, je dostatek energie pro využití přehřáté páry?
            Aby torpédo mohlo létat v oblasti kavitace, bude tato pára stačit ke zrychlení na 185 km/h. Všech 100 uzlů!
  3. horský střelec
    horský střelec 29. června 2018 08:12
    0
    Stručně řečeno, Poseidon je autonomní robotická ponorka se širokou škálou schopností a zbraní. Nepřekvapí mě, když takové „hračky“ dokážou zaminovat zóny nebo zaútočit na nepřítele torpédy... Jaderný reaktor - a ty jsou tak malé na tak obrovský aparát...
  4. ZVO
    ZVO 29. června 2018 09:11
    +4
    "Status-6" měl mít "torpédové" tělo o průměru 1,6 m a délce více než 20 m. Bylo navrženo vybavit zařízení speciální hlavicí velkých rozměrů a patřičného výkonu. S pomocí jaderné elektrárny mohl dosáhnout rychlosti minimálně 180 km/h a vykázat dojezd až 10 tisíc km.


    Vědí o takových opusech hydrodynamické laboratoře Ústředního výzkumného ústavu "Krylov" nebo TsAGI?
    Rychlosti pod vodou nad 150 km/h nepodléhají vrtule – pouze letecký benzín. A bod.
    Kolik leteckého paliva je potřeba na 10 tisíc kilometrů při rychlosti 180 km/h, a pokud také hloubka 1 km ????
    Tam budou objemy střelného prachu 3x větší než u rakety Energia
    Jaký jaderný motor?
    Tak se píšou takové nesmysly...
    No, opravdu absurdní.
    Vzájemně se vylučující věci jsou viditelné i pro ty. který před 30 lety ukončil střední školu...

    A takových je. kdo s chytrým pohledem věří v tato čísla, no, ten nejvyšší řekl ...

    body...
    1. sevtrash
      sevtrash 29. června 2018 09:53
      +3
      Citace: ZVO
      Vzájemně se vylučující věci jsou viditelné i pro ty. který před 30 lety ukončil střední školu...
      A takových je. kdo s chytrým pohledem věří v tato čísla, no, ten nejvyšší řekl ...
      body...

      Je jasné, že ne 10 000 km nejvyšší možnou rychlostí. Naprostá většina vzdálenosti je pravděpodobně ve stealth režimu, prorazit lze pouze nějakou zónou PLO nebo přímo před cílem maximální rychlostí.
      1. AVM
        AVM 29. června 2018 11:40
        +2
        Při současném stupni utajení je sotva možné něco pochopit. Kdo ví, jaký je tam motor/pohon. Pokud má jaderný zdroj energie, tak snad bylo vyvinuto něco jako podvodní proudový motor, kdy voda vstupující do motoru je ohřívána přímo aktivní zónou a je vystřikována z opačné strany. Radioaktivní stopa bude samozřejmě nekyselá.
        Nebo voda proudí jako druhý okruh, první je tekutý kov, pak bude znečištění menší.

        Stejná otázka (s motorem) vyvstává u řízené jaderné střely.
        1. AVM
          AVM 29. června 2018 11:41
          +1
          Spíš mě zajímá problematika navigace/orientace na takovýchto vzdálenostech. A pak popluje do špatného přístavu...
          1. meandr51
            meandr51 29. června 2018 12:17
            0
            S tímhle je to jednodušší. Inerciální autonomní naváděcí systémy již poskytují přesnost na sto metrů. Plus korekce pro dobře prostudovanou topografii dna.
            1. ZVO
              ZVO 29. června 2018 14:22
              0
              Citace z meandr51
              S tímhle je to jednodušší. Inerciální autonomní naváděcí systémy již poskytují přesnost na sto metrů. Plus korekce pro dobře prostudovanou topografii dna.


              Při jakém běhu je přesnost pod vodou sto metrů s různými hydrologickými odchylkami?
              Obávám se, že v určitých chvílích může mít "nebivka" 300 kilometrů ...
              Korekce podle spodního reliéfu je provoz zařízení v aktivním režimu - demaskuje se.
              To opět povede k vytvoření referenčních bodů, pouze na mořském dně.
              A pak na ně budou instalovány řídicí systémy.
              1. AVM
                AVM 29. června 2018 14:53
                0
                Pokud se čas od času na trase na krátkou dobu neobjeví a neopraví polohu pomocí Glonass.
              2. sevtrash
                sevtrash 29. června 2018 15:18
                +1
                Citace: ZVO
                Při jakém běhu je přesnost pod vodou sto metrů s různými hydrologickými odchylkami?
                Obávám se, že v určitých chvílích může mít "nebivka" 300 kilometrů ...

                V roce 1958 měl inerciální souřadnicový systém Nautilus následující přesnost „...Chyby při určování souřadnic místa v této kampani nepřesáhly deset mil po 97hodinovém výšlapu 1830 mil...“ Times of Trident 1 Mk2 mod vypadal, že dává chybu 370 m V žádném případě ne 300 km.
        2. Kůň, lidé a duše
          Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 21:05
          0
          Jen ne voda, ale přehřátá pára. Docela dost na to, aby letěl v kavitační dutině ze stejné páry rychlostí 100 uzlů.

          Šrouby určitě ne. Tryskový motor.
        3. Kůň, lidé a duše
          Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 21:09
          0
          Jaké znečištění? Tato zbraň soudného dne!

          Globální světová termonukleární válka probíhá.

          Proč potřebujeme ekologický svět, když v něm není Rusko?

          Znečištění z podvodních a vzdušných megaraket / torpéd již nebude znepokojovat nikoho v Rusku napadeného jadernými raketami.
    2. MoOH
      MoOH 29. června 2018 10:56
      +1
      ZVO, myslím, že jsi udělal ukvapené závěry. Není uveden jasný popis návrhu. Možná tam je jaderná přímočará průchodka? Na vrtulích tajně přejde k útočné linii, otevře okenice a vesele šoustá k cíli, přičemž za sebou nechává pruh radioaktivní vařící vody.
      1. monster_fat
        monster_fat 29. června 2018 11:49
        +3
        Karikatury .... Všechny stejné "karikatury" .... Sledujte "karikatury" o tom, jak je něco tam, někde údajně "vytvořeno" a "už vstupuje do vojsk" ... pro "karikatury Pravda, máte platit odmítnutím důchodů, zvýšením DPH atd., ale to nic, že? Hlavní věc je, že jsme teď tady, jak na všechny "vršíme" ... hrneme na "karikatury" .... mrkat
        1. meandr51
          meandr51 29. června 2018 12:20
          +1
          No ano, haléře jsou nejdůležitější! Kam bez nich? Budou chránit zemi! Obrana, technika – odpadky ... (Pokračujme podle výcvikového manuálu Pentagonu, stále to nefunguje).
          Mimochodem, proč nemáš rád kreslené filmy? Jsou velmi ekonomické, opravdu levné. Haléře se tedy nijak neprojeví. Koneckonců, kromě karikatur nemá Putin nic, ne? Pak není důvod k obavám. No, pokud jste přátelé s logikou ...
          1. monster_fat
            monster_fat 29. června 2018 17:41
            +4
            Kromě kreslených filmů nemá NIC – celý svět se směje jeho „kreslené“ „superzbrani“. Karikaturám věří jen členové sekty "Všemohoucí Khibiny a sv. Kuchař" ... no, bez "víry" se neobejdou, jinak nepochopí, proč jsou lidé v Rusku připravováni o důchody, zvyšují DPH, převádějí vše na placený základ a zavést další "nepopulární opatření"... a tak jsem se podíval na karikatury a hned je to jasné: "tak tady to je, můj důchod letěl a teď se mi potopila zvýšená daň z bydlení .... " mrkat
      2. Tolyamba Zamkadsky
        Tolyamba Zamkadsky 29. června 2018 12:11
        +2
        Citace z MooH
        zanechávající za sebou pruh radioaktivní vroucí vody.
        No, možná ne moc radioaktivní, ale tak to funguje. Jednoduché a vkusné.
    3. mac789
      mac789 29. června 2018 11:43
      0
      Střelný prach... Tsags... Krylovka... smavý Jaká slova!!!
      Co když zapneš mozek? wassat
      Na palubě má neomezený přísun pracovní tekutiny a velmi horké svinstvo....
      1. ZVO
        ZVO 29. června 2018 14:09
        0
        Citace: mac789
        Střelný prach... Tsags... Krylovka... smavý Jaká slova!!!
        Co když zapneš mozek? wassat
        Na palubě má neomezený přísun pracovní tekutiny a velmi horké svinstvo....


        Co když to zapneš? Jaká energie byla uložena ve směsích prvního Flurry a na jakou vzdálenost to stačilo?
        Na 2 kilometry skoro tuna směsi lithia a sodíku?

        Jen si to analyzuj..
        A pak zkontrolujte, co může dát malý reaktor...
        Chemie dává řádově více energie než reaktor – a jaká je rychlost odtoku plynů při reakci směsi s vodou. jak silný je exotermicky ve srovnání s rychlostí ohřevu pracovní tekutiny v zóně jaderného reaktoru ...
        1. vadimtt
          vadimtt 29. června 2018 14:53
          +1
          Pokud zhruba pominete všechny detaily o jaderném palivu, tak se jen zamyslete nad tím, že v hlavici 15kilotunové nálože reaguje pouze 0.6-0.7 kg uranu.
          Odhadněte tedy poměr výkonu a hmotnosti ponorky se 100-150 kg vysoce obohaceného uranu, vzhledem k tomu, že uran hoří mnohem hlouběji v reaktoru než v primitivní barelové bombě. A účinnost přeměny na pohyb je poměrně vysoká se schématem pohonu s přímým prouděním.
        2. AVM
          AVM 29. června 2018 15:00
          +1
          Hlídat, co počítat. Pokud vezmeme klasický reaktor, tak ve dvou okruzích jsou velké ztráty. + ztráty pro přeměnu tepelné energie na elektrickou a pokud něčím pohnete (otočíte šroubem), tak mechanické ztráty.

          Pokud se jedná o něco přímoproudého, nebo s turbínou, s přímým napájením z jádra - přenos tepla do pracovní tekutiny (vody), tak CPB bude mnohem vyšší. Další otázkou je, co je v jádře, zda uran nebo plutonium, jaká čistota.

          Zkrátka to zní fantasticky, ale je velmi zajímavé, co by se tam dalo dělat.
          1. sabotovat
            sabotovat 30. června 2018 00:15
            +4
            Citace z AVM
            Stručně řečeno, zní to fantasticky, ale je velmi zajímavé, co tam mohli dokázat

            V aktivní zóně tam mají kilogram nudlí. Ukažte mi toho nugetu, který by souhlasil s testováním takového produktu.
    4. Vladimír Postnikov
      Vladimír Postnikov 2. července 2018 01:42
      +1
      Stále existují adekvátní lidé, kteří přemýšlí, ale nevěří nejrůznějším nesmyslům. Radím vám, abyste se na tohoto "Poseidona" podívali blíže i na tomto obrázku.
      Ba! Ano, je to cembalo!
      Ano, jedná se o cembalo se čtyřmi elektrickými vrtulemi a rychlostí 3 uzly (!). Jiné "pepeláty" neexistují. A aby o tom nikdo nevěděl, vše bylo utajováno.
      Když se podíváte na „Historie vzniku útočných podvodních dronů v Rusku v letech 1999 až 2015“, která byla zveřejněna přesně dva dny před „únikem“ v roce 2015, ukáže se, že v historii podvodních dronů „jakýsi hanba“, a T-15 s tím nemá nic společného.
    5. Kůň, lidé a duše
      Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 20:50
      0
      Je tam jaderný reaktor. Toto je palivo. A pracovní tekutinou je přehřátá pára z mořské vody ohřívané tímto reaktorem.

      Samozřejmě ne šroubová vrtule, ale proudový motor poháněný přehřátou párou.

      To vše bude létat v kavitační dutině vytvořené touto velmi přehřátou párou pomocí kavitační dutiny v hlavové části.

      Torpédová raketa Shkval letí ve vodě a tento produkt poletí, pouze pracovní tekutinou je přehřátá pára z reaktoru.

      Všechno se sbíhá.
  5. Tolyamba Zamkadsky
    Tolyamba Zamkadsky 29. června 2018 12:08
    0
    shoto autor má nepořádek se svým stylem. Spousta opakování.
  6. klm-57
    klm-57 29. června 2018 12:13
    0
    Námořníci ve skutečnosti neříkají plachtění, ale plachtění, protože podle zažitého přesvědčení pluje pouze „G“.
  7. Sibiř 9444
    Sibiř 9444 29. června 2018 12:16
    0
    No, autor odmítl 10 tisíc smavý 100 km stále nikam nevedlo
    1. Kůň, lidé a duše
      Kůň, lidé a duše 12. srpna 2018 20:55
      0
      Je zde jaderný reaktor a přehřátý parní proudový motor.

      Jaderný reaktor ohřívá mořskou vodu na přehřátou páru. Přehřátá pára se používá v proudovém motoru a k vytvoření kavitační dutiny.

      Jaké jsou problémy s 10000 XNUMX km? Dojde oceán? Reaktor rozhodně není hotový.

      hi

      Co? Špinavý? Ale konec konců, posádka - ne. A už globální termonukleární válka. Proč stát na obřadu?
  8. zxc15682
    zxc15682 29. června 2018 13:18
    +2
    Jaký nesmysl .. A oni tomu věří? smavý
    1. CERMET
      CERMET 29. června 2018 14:43
      +3
      Obyčejní obyvatelé obou zemí věří, že na pozadí této hysterie se vytvářejí obrazy vnějších světových darebáků, aby je porazili, je nutné: utáhnout si opasky, odvrátit pozornost od vnitřních problémů, zvýšit vojenský rozpočet atd., atd. Zkrátka vzájemné výhody velkého kapitálu
  9. doodlez
    doodlez 29. června 2018 19:38
    0
    Pokud je to skutečné a bez fikce, pak mohou být tyto pepeláty použity k hlídkování pobřežních vod, stejně jako k detekci jaderných ponorek a shromažďování zpravodajských dat. Ale z hlediska rychlosti a nárazových schopností je potřeba acetra krájet.
  10. xomaNN
    xomaNN 3. července 2018 13:33
    0
    Bude to dobrý BATON pro zahraniční "parťáky" smavý I když žádná velká série není.
  11. Plakat
    Plakat 13. srpna 2018 07:10
    0
    Vznikne úžina pojmenovaná po Stalinovi! Nejen podél (mezi Mexikem a Kanadou), ale i napříč, napříč Amerikou.
  12. PavelT
    PavelT 27. února 2019 01:57
    0
    Americká odpověď na Poseidon: https://lenta.ru/news/2019/02/15/orca/
    Myslím, že tamní vývojáři jsou velmi potěšeni, že Poseidon dramaticky učinil jejich produkt relevantní pro Spojené státy.