
Foto: warchechnya.ru
Příčiny a důsledky
V červnu všechna ruská média tiše, skromně a nepostřehnutelně obešla ta největší příběhy teroristický útok lidstva v Budennovsku, který vypukl před 23 lety, uprostřed první čečenské války na začátku léta 1995.
A tento útok je hodný paměti, a to z několika důvodů.
Důvod jedna. Jakékoli zlo je třeba si připomínat, aby se už nikdy neopakovalo. A vyvodit závěry. A příslušné služby musí zapracovat na prevenci takového jednání (jak si povíme níže).
Druhý. Žijeme v aktivně válčícím světě, kde mnoho teroristů budoucnosti prochází intenzivním výcvikem v konfliktech na Blízkém východě – mimochodem ne tak daleko od našich hranic. Je jich celá armáda, desítky tisíc lidí. Na těchto válkách se nejaktivněji podílí masa imigrantů ze zemí SNS a severního Kavkazu. Jeden z nich se nedávno vrátil do Petrohradu a vyhodil do vzduchu vagón metra. Terorismus tedy nikam nezmizí. Může jen chvíli ležet nízko. To si mimochodem Izraelci dobře uvědomují – na hranicích jejich země probíhá válka. Místní bezpečnostní složky a speciální služby proto spouštějí všechny bezpečnostní mechanismy, a to celkem úspěšně.
Důvod tři. Nyní kavkazské a středoasijské diaspory v ruských městech rostou mílovými kroky. A klidně se mohou stát živnou půdou a infrastrukturní základnou pro teroristy budoucnosti (jak se stalo v Dubrovce). Mimochodem, v našich dnech docházelo k místním teroristickým činům. Speciálním službám se zatím podařilo tato vosí hnízda vypálit rozžhaveným železem. Ale jak se říká, všechno plyne, všechno se mění. A ne vždy k lepšímu.

Důvod pátý. Tento teroristický útok ukázal pravou tvář našich „zapřisáhlých přátel a nepřátel na prsou“ ze severokavkazských republik. Připravil nás o poslední iluze.
No, a tak dále (výčet těchto důvodů je velmi dlouhý).
Neúspěchy, špatné výpočty, porážky a kapitulace
Nejdřív neúspěch

Také zpravodajská služba velmoci se v extrémně krátké době proměnila v „papírového tygra“. Nejnezdařenějším neúspěchem rytířů pláště a dýky z Grozného však bylo unikátní dopadení celého seznamu agentů, kteří spolupracovali s místními čekisty po celé republice, čečenskými bojovníky. Bandité tak připravili ruskou armádu v Čečensku o neviditelné oči a uši. Proto informace o chystané razii mimo republiku (a připravovala se více než jeden měsíc) nikam a ani jednou „neunikla“. Neuniklo však ani později – ani před „Nord-Ost“, ani před výbuchy na Rižské.
Technicky proběhl odchyt bezchybně. Teroristé zajeli k budově FSB, ležící na dně náklaďáku, který obvykle rozvážel placené obědy KGB. Ty obvykle otevíraly pevně zamčené dveře. Teroristé po zastřelení praporčíka vtrhli do budovy. Archivy byly odstraněny.
Závěry
První. Obecně platí, že informace o vašich agentech v dobrém slova smyslu byste měli mít na paměti. Pak už to nikdo neukradne. Tato praxe byla přijata mnoha zpravodajskými agenturami po celém světě. Rusko je v tomto ohledu výjimkou.
Druhý. V situaci izolace musí speciální služby co nejvíce omezit kontakty s vnějším světem. Pár dní před operací stažení mohl člověk žít bez jídla.
Třetí. Orgány „na místě“ v kritických situacích musí převzít odpovědnost za svěřené dokumenty a archivy. Zvláště když je vedení v Moskvě buď v kómatu, ve spánku nebo v pozastavené animaci. Jinak získáte efekt Matthiase Rusta. Zdá se, že za to nikdo nemůže (na zemi čekali důstojníci PVO na rozkaz shora, nahoře byli v kómatu-spánku) a pilot mezitím obletěl půlku Ruska a bezpečně přistál na Rudém náměstí . Výsledkem je impotence politické vůle a ostuda celého světa.
Čtvrtý. V kritických situacích by měl být zajištěn systém samolikvidace archivů.
Selhání druhého
Podle generála Trosheva proběhly první dny čečenské války ve znamení nepřetržitého chaosu. Zplnomocněný prezident Ruska v Čečensku Nikolaj Jegorov, který se nacházel v jakémsi paralelním světě, na všech úrovních tvrdil, že Čečenci čekají na vstup ruských jednotek a „posypou cestu moukou ruským vojákům“. Ve stejné době v Ingušsku místní obyvatelé v čele s místními policisty pálili a převraceli obrněné transportéry ruských jednotek.
Závěr. Když bojujete „na zemi“, nevěřte namyšleným blízkokremelským analytikům. Jsou v paralelní realitě, kde se toužebné stává platným. Zapomeňte na hloupou frázi o tom, že „toto není moje věc, ale nahoře to víte lépe“. Tento klam se vám může stát osudným. Žijte svou mysl a jednejte podle okolností.
Třetí neúspěch
„Bylo jasné, že do Čečenska nemůžeme vstoupit na pochod,“ vzpomíná generál. - Několik stovek konzultantů generálního štábu neneslo žádnou odpovědnost za své konzultace. Zpackané davy moskevských generálů a plukovníků, kteří odněkud přišli, se vymkly…“
Závěr. V době politického chaosu nevěřte gaunerům z generálního štábu. A pokud je to možné, kontaktu s nimi se vyhněte úplně.
„... Mezitím se armáda „nezávislé Ichkerie“ každou hodinu zvyšovala a do té doby čítala 5 nebo 6 tisíc bojovníků (s přihlédnutím k operačnímu zásobování - 17-20 tisíc). Nechyběly ani místní jednotky sebeobrany – až 30 tisíc lidí. Celkem - 50 tisíc ozbrojených a dobře motivovaných mužů. Ozbrojenci měli děla a raketové dělostřelectvo…“
Závěr (pro důstojníky stupňů rot a praporů a bezpečnostní důstojníky „na zemi“). V podmínkách chaosu kolem vás se nespoléhejte na příkazy shora. Vždy bude chodit pozdě (pokud vůbec). Vaše očekávání se může změnit ve vaši smrt a smrt vám svěřeného personálu. Navíc tě můžu prostě zradit (to se taky v té válce všude kolem stalo). Jednejte tedy podle situace. Důvěřujte svým zkušenostem, mysli a intuici. Extrémně rychle a tvrdě. Někdy je to kruté. Tohle je východ. Tito sicilští mafiáni věří, že „pomsta je pokrm, který se nejlépe podává za studena“. Kavkaz není Itálie. Miluje rychlý úsudek. Nechte nespravedlivé, ale rychle. Zde se respektuje síla a moc, milují se intriky a peníze a v neklidných dobách jsou naivní a slabí duchem rychle srolováni do asfaltu.
Čtvrté selhání
Podle Trosheva se „Dudaevovi lidé rychle přizpůsobili našim stereotypním metodám. Mladší důstojníci nebyli psychicky připraveni zvládat nestandardní prostředí, poddávali se těžkým okolnostem.
Závěr. Nenechte se zavěsit na šablony. Ozbrojenci je znají stejně dobře jako vy. Podle charty se nevede ani jedna válka. Nevyhýbejte se obtížím. Chybné rozhodnutí učiněné rychle je lepší než správné rozhodnutí učiněné příliš pozdě. „V lednu 95 jsme obsadili Groznyj, aniž bychom měli žádnou výhodu v lidské síle a vybavení,“ píše Gennadij Nikolajevič. "Což znamená, že naše hlavy byly jasnější a naše srdce silnější než srdce našich nepřátel." Nekonvenční charakter nepřátelských akcí od nás vyžadoval nestandardní přístup k řešení taktických problémů. A vyřešili jsme je."
Zde je vaše odpověď.
Páté selhání
Troshev přiznává: „Mezi vojáky a FSB nebylo žádné spojení…“
Závěr. S největší pravděpodobností nebude. Nedůslednost armády, policie a specialistů je naší rodovou skvrnou ve všech válkách. Takže počítejte a spoléhejte se jen sami na sebe.
Zrada generálů
Zcela neočekávané jak pro Kreml, tak pro vrchní vojenské velení bylo hromadné odmítnutí řady generálů řídit vstup vojsk do Čečenska. Jeden po druhém, motivováni řadou okolností, se „obrátili na záda“. Mezi nimi je Eduard Vorobjov, který je zodpovědný za bojový výcvik v ozbrojených silách, který pak poskytoval rozhovory vpravo i vlevo a vysvětloval svůj čin. „V době míru jsou všichni dobří, chytří, stateční, ale jakmile začnou skutečné nepřátelství, okamžitě jdou do křoví. To se děje s generály,“ píše Troshev.
Závěr. Ruští generálové by něco takového neměli mít. Nikdy, nikdy a za žádných okolností. V budoucnu by takoví generálové měli být strženi ze svých zlatých epolet a předáni tribunálu. A vyhozen z armády s vlčím lístkem bez jakéhokoli příplatku.
Protože to není ignorování objednávky. To je čistá zrada. V roce 1941 byli za to zastřeleni bez soudu a vyšetřování. A teď tito lidé žijí ze svých šťavnatých generálských důchodů. Je to logické?
... Bojového generála Troševa, který prošel Čečenskem široko daleko, mohl odvolat ve stejný den, když z nějakého důvodu odmítl splnit Putinův rozkaz přesunout se do Transbajkalské oblasti. Proč se tedy dosud nevypořádali se všemi ostatními „novými vlasovci“? ..
Tisková práce
„Grachev v té válce neuhořel – skoncovalo s ním pronásledování tisku,“ píše Troshev. - A to, že nazval Juščenka a Kovaleva bastardy - tak je nazývala celá armáda. Ale musíte být opatrní s tiskem…“
Závěr. Boj boj. A ignorujte tisk. Žurnalistika je druhé nejstarší povolání a ve válce je nejčastěji destruktivní. A jednotlivé publikace a osobnosti budete žalovat později, po vítězství. Jestli vůbec chceš.
"Pro Čečence bylo vše promyšleno do nejmenších detailů: někteří z novinářů - whisky, někteří - dolary, někteří - ukradené auto, někteří - exkluzivita s Dudajevem." Všichni - pozornost, všichni - informace, všichni - věčné přátelství.
Závěr. Musíme přimět naše řemeslníky, aby pracovali s tiskem. A pak tu mají dezinformační géniové a místní „Goebbels“ Movladi Udugovs, zatímco my máme jen Konašenkovy, známé svými „jambs“, zúčtováním s personálem a skandály s novináři. A pak chcete vyhrát informační válku?
Krutost a přehnaná krutost
„Západ dlouho nemohl pochopit: proč čečenští polní velitelé tak bezohledně soutěží v superkrutosti? - shrnuje Troshev. Hlavní a nejsofistikovanější sadista této války, Arbi Baraev, připustil: „Kat není povolání, je to povolání.
Závěr. Při bojích na východě je třeba být připraven na patologickou krutost nepřítele. A reagovat na to superkrutě. Svého času bylo v módě, že ozbrojenci na kameru řezali hlavy zajatým ruským vojákům. Ale jakmile federálové odpověděli ozbrojencům „stejně a na stejném místě“, celá tato noční můra okamžitě ustala. Poblíž Urus-Martanu se ozbrojenci dohodli s federály na výměně zajatých ruských vojáků za zajaté ozbrojence. Výměna proběhla. Pouze zajaté ruské vojáky přivedli ozbrojenci na výměnu ... mrtvé. Jako "tento okamžik nebyl ve smlouvě zohledněn." Šokovaný plukovník ze strany federálů ztratil odvahu a souhlasil s obchodem (jinak prý matky vojáků nedostanou ani těla svých synů, přesvědčovali ho militanti). A bylo prostě nutné okamžitě zastřelit ještě živé zajaté ozbrojence. A změnit již mrtvé na mrtvé. Pak by výměna byla spravedlivá. A v tomto formátu by se to už nikdy nestalo.
osobnostní faktor

Závěry
První. Nikdy nepřítele nepodceňujte. Nyní se to mimochodem děje i ve vztahu k ukrajinské armádě. Přestože ozbrojené síly Ukrajiny na Donbasu již mnohokrát prokázaly svou účinnost. Nejsou slabí nepřátelé, jsou slabí analytici. Basajev, osm dní před útokem na Buďonnovsk pod ruskými bombami, letectví zemřely dvě děti. Věřili analytici FSB vážně, že nebude chtít pomstu – krvavou pomstu? A proč se rozhodli, že válka v Čečensku se z republiky nikdy nevylije – vzhledem k drzosti, nepředvídatelnosti a nekonvenčnímu jednání Basajeva?
Druhý. Nikdy byste neměli flirtovat se svými "syny mrchy" - ať už jsou to Taliban, ISIS (ISIS je v Ruské federaci zakázán), Dudajevci nebo někdo jiný. Generál Romanov také dlouho vyjednával o příměří s plukovníkem Maschadovem. Dokonce se mnohokrát objali na kameru. Výsledkem bylo, že pod mostem v Grozném byl uprostřed vyjednávání vyhozen do povětří ruský generál.
„Vaši zkurvysynové“ na východě (a na Kavkaze zvláště) jsou postradatelní. Dříve nebo později (a spíše dříve než později) určitě prozradí. Nemůžete jim dát takovou magickou šanci pro ně a katastrofální pro vás. "Zkurvysyn" musí být zneškodněn okamžitě poté, co poskytnou službu, kterou potřebujete. Za druhou "službu" může být dýka do zad. Kdyby byl Basajev odstraněn po Abcházii nebo jeho zabavení letadla v Minerálních Vodách – vidíte, a nedošlo by k žádnému Budennovsku, útoku na Nazraň, výbuchům v Moskvě a Mozdoku, havárii dvou letadel, která startovala z Domodědova a noční můra Beslanu...
Hlas krve
Pro centrum byla neočekávaná zrada prezidenta Ingušska, hrdiny Sovětského svazu, generála Ruslana Ausheva. "Když viděl, jak federálové rozbíjejí militanty, nemohl potlačit výkřik vainakhského srdce: "Jsme biti!" – trefně poznamená zákopový ruský generál. "Ale když posloucháte pouze hlas krve, můžete se obecně utopit v krvi ..."
Ruští generálové z národního předměstí (a militantní domorodci z Kavkazu v této kohortě obecně stojí stranou) jsou zvláštním bolavým tématem. Až příliš snadno mnozí horalští důstojníci, když slyšeli dříve spící hlas krve, zradili zájmy velké země, které předtím věrně sloužili. Ruslan Aushev jednou v jednom ze svých rozhovorů řekl: „My, Nationals, když jsme vstupovali do vojenské školy, byli „prozkoumáni přes lupu“.
No, zřejmě nebyli považováni za dobré, protože Hrdina Sovětského svazu Ruslan Aushev, držitel Řádu rudé hvězdy Džochar Dudajev, plukovník ruské armády Aslan Maschadov, bez stínu pochybností a výčitek svědomí, odešel na stranu separatistů. I když spravedlivě je třeba přiznat, že jak mezi Čečenci, tak mezi Ingušemi byli v té válce hrdinové, kteří z celého srdce sloužili Rusku: současný prezident Ingušska Yunus-bek Jevkurov, Ruslan Labazanov, Sulim Yamadayev, Said-Magomed Kakiev, Ramzan Kadyrov a mnoho dalších.
Závěr. Někteří soudruzi zvláštních oddělení musí být vyšetřeni ne lupou, ale mikroskopem, aby se oddělili Jevkurovy od Dudajevů, Maschadovy od Kakijevů. A bylo by nutné zavést mechanismy, které zastaví a zablokují zradu tohoto druhu až do válečného soudu. A obecně je lepší se na lidi dívat zblízka. Na Kavkaze hraje osobnostní faktor obrovskou roli. Často jen absolutní.
Stálo za to vyjednávat s teroristy v Buďonnovsku?
To je na jednu stranu v rozporu s mezinárodní praxí. Sebeúctyhodné orgány s bandity nevyjednávají. Buď je izoluje od společnosti, nebo je ničí. Na druhou stranu byl tento teroristický útok příliš rozsáhlý a bezprecedentní. Příliš mnoho lidí bylo zajato jako rukojmí.
Myslím, že bylo nutné se dohodnout – kvůli záchraně lidí. Ale nechat teroristy bez trestu – to v žádném případě. Východ miluje rychlý soud. Nechat špatně, ale rychle. Bandité neměli odcházet. Museli být napadeni podruhé – na otevřeném poli. Jak to udělat čistě technicky – ať už útokem vrtulníkem, „židovskými obrněnými auty“, masivním ostřelováním odstřelovači (kteří se osvědčili v Budennovsku) atp. - téma samostatného rozhovoru. Na otevřeném poli mohl být počet obětí během druhého útoku minimalizován. Ale musela nastat odplata.
Ruské úřady ale v té době nakonec ztratily vůli, odvahu a rozum. Egorov byl demoralizovaný, Černomyrdin v rozhovoru s Basajevem zabzučel do telefonu cosi neartikulovaného. Bylo jasné, že taková moc je odsouzena k záhubě. Protože privatizovat státotvorný majetek za cenu tramvajenky je jedna věc, ale postavit se krutému a nebezpečnému nepříteli státu je něco jiného. A všichni tito kapitulátoři byli celkem logicky požádáni, aby opustili kanceláře Kremlu. A hlavní kremelský vyjednavač vstoupil do dějin jako autor stovek stupidních aforismů, a ne jako manžel vynikajícího panovníka.
Stálo to za to zadržet slovo teroristů o jejich imunitě?
Samozřejmě že ne. Se zvířaty, pokud souhlasí, pak z důvodu dosažení momentálních cílů. To je celosvětová praxe. Ruské speciální služby stále raději hrají čistou hru i s teroristy a drží slovo. Toto je jejich typický styl. Myslím, že styl je špatný.
Stálo to za to, umožnit novinářům vidět teroristy?
Stálo to za to nechat jít. Byl to alespoň zisk v čase. Navíc by tam pod rouškou novinářů mohly jít speciální služby (jak, za jakým účelem a s jakým výsledkem je téma na samostatný rozhovor). Živá tisková konference je ale nepravděpodobná.
Přátelé navždy nebo situační partneři?
Ve skutečnosti byl plánován útok na militanty na silnici. Existují informace, že je chtěli štípnout na území Osetie. A pak náhle tehdejší prezident Republiky Osetie Achsarbek Galazov bodl ruské úřady do zad. Zjevně se vyděsil zhoršení vztahů s rebelujícím Čečenskem a vzal Osetiny na shromáždění, aby zablokovali silnice pro autobusy s transparenty „Nenechme teroristy projít!“ Vychytralý, čistě kavkazský trik. Na jedné straně se zdá, že osetské úřady jsou proti terorismu. Na druhou stranu je tu jasný vzkaz ruským úřadům: říkají, bouře kdekoli, jen ne na naší půdě. Mor na obou vašich domech. Tohle nikdo nečekal. A to byla čistá zrada ze strany osetinské elity, kterou obyvatelé republiky jednomyslně podporovali. Na Kavkaze se zájmy maloměstské soutěsky jak národní elity, tak prostého lidu střetly s národními zájmy. Hlas krve (tentokrát - Osetský) se ukázal být důležitější než státní zájmy. V tu chvíli jsem si vzpomněl na větu, kterou Stalin uprostřed bitvy u Stalingradu řekl Churchillovi, který nechtěl otevřít druhou frontu: „Nemůžete se tolik bát Němců! "Nemůžete se tolik bát čečenských bojovníků!" - to jsem chtěl v tu chvíli říct Osetincům.
Oshalev před zradou jejich zdánlivě skutečných spojenců se úřady znovu "obrátily na záda". A ozbrojenci úspěšně vstoupili do Čečenska z území Dagestánu.
A Akhsarbek Galazov zůstal na svém místě. Po tomto nastavení to nikdo nesundal. A vládl republice další 4 roky. Byl pohřben ve Vladikavkazu na Aleji hrdinů.
Závěr. Na Kavkaze (a na Východě obecně) nemůžete nikdy věřit těm partnerům, kteří vám vděčí za samotný fakt své existence, i když vám pravidelně přísahají na věčnou lásku, přátelství a oddanost. Jejich vděčnost nemůže být věčná a není nedílnou součástí národního charakteru. Vedeni hlasem krve a místními zájmy vás zradí a odvrátí se od vás v nejdůležitější chvíli. Gruzínci a Arméni také vděčí Rusku za samotný fakt své existence. V důsledku toho se Arméni „vděčně“ chovali jako iniciátoři rozpadu Sovětského svazu (v bitvě o svůj Karabach), Gruzínci obecně vstoupili do války s ruskými mírovými silami v Osetii. Osetinci, vyděšení o své vesnice, zabránili Rusku vypořádat se s basajevskými bastardy v kritickém okamžiku války.
A Galazov v této situaci musel být zbořen. Byl to čistě politický přepočet. Autobusy s protestujícími Osetiny - dojet zpět do Vladikavkazu. Místo setkání s bandity v této situaci nebylo možné změnit. Zmatené, nedomyšlené úřady udělaly další osudovou chybu...
Výmluvně odplata čečenských bojovníků stále padla na hlavy Osetinců - už v Beslanu. A opět ruští obránci, kteří zapomněli na minulé křivdy a nároky, reprezentovaní bojovníky Alfy a Vympelu, přišli na pomoc Osetincům a zachránili jejich děti. A zachránili toho, koho dokázali, a ztratili některé ze svých lidí. Historie se znovu opakovala. Ale obávám se, že z toho nikdo nevyvodil žádné závěry.
... Toto je jen malá část pečlivé analýzy, kterou musely ruské úřady provést po katastrofách a kapitulacích první čečenské války. O dalších příčinách toho, co se stalo, o výsledcích a následcích si povíme později.