Vojenská revize

Příběhy zbraní. Tank M3A "Stuart" vně i uvnitř

37



Ano, hodně jsme mluvili o Stuartovi v cyklu „Mezi cizími lidmi“, mluvili jsme o zajatém a zapůjčeném vybavení. Ale ukázat... Tady, ukážeme.



Nádrž je zajímavá při pohledu zevnitř. Ale pocity nelze nazvat příjemnými. Spousta otázek jako "A kdo s tím přišel?" Ve srovnání s Angličanem "Valentine" a našimi T-26, které mají také anglický přízvuk, pak s nimi prohrává.

Vlastně a historie у nádrž byl zvláštní.

Bojová činnost M3A nezačala pod rodilou Američankou, ale pod anglickou vlajkou. To ale zjevně není vina tanku ani amerických úřadů, které začaly Britům zásobovat podle zásady "Dej druhým, Bože, co je bezcenné pro tebe." Britští velitelé se rozhodli Hitlerovi pomoci a dali mu více než polovinu dostupných tanků poblíž Dunkerque.

Angličané neměli možnost ztráty kvůli vlastní výrobě dohánět, museli se obrátit na strýčka Sama.

Britové měli zájem především o střední tanky, ale nakonec dostali, co bylo k dispozici. A jediný tank, který v americké armádě skutečně existoval v dostatečném množství, byl lehký M3.

Ne na tlusté! A americký M3 se stal britským subjektem a zahájil své vojenské aktivity od tichomořských kolonií po Afriku a Evropu.

Pravda, Američané podnikali poctivě a tanky vybavili anglickými vysílačkami, bednami na náhradní díly a vybavení anglického typu a dýmovnicemi.

M3 také bojovala na našich otevřených prostranstvích.

Příběhy zbraní. Tank M3A "Stuart" vně i uvnitř


Rudá armáda se stala třetí armádou co do počtu M3 po americké a britské armádě. V rámci Lend-Lease bylo do SSSR dodáno 1232 kusů: 977 v roce 1942 a 255 v roce 1943.

Prvních 46 Stuartovců dorazilo do SSSR v lednu 1942 a posledních 16 dorazilo v dubnu 1943. V sovětských dokumentech těch let není možné najít ani označení M3 nebo M3A1, ani jméno „Stuart“. V Rudé armádě se tanku říkalo M3 „lehký“, nebo krátce M3l.



Tank „nevjel“ a netěšil se úspěchu. Vysoké jízdní výkony a zdánlivá převaha nad sovětskými lehkými tanky z hlediska celkových vlastností nemohly nedostatky vyvážit.

Tank se vyznačoval opravdu velkými rozměry, slabým pancířem a zbraněmi a na sovětské poměry byl obtížně ovladatelný. A nové sovětské lehké tanky T-60 a T-70 ho výkonnostními charakteristikami předčily.

Ale hlavní "minus" byl motor. Tank prostě žral obrovské množství vysokooktanového leteckého benzínu (viz TTX), se kterým to bylo v SSSR velmi těžké.

Kromě toho byly se Stuarty zpočátku dodávány pouze pancéřové granáty pro 37mm kanón, což vážně omezovalo schopnost tanku bojovat s pěchotou nebo protitankovými děly.

M3A vstoupila do služby u lehkých tankových praporů jako součást tankových brigád a jednotlivých tankových praporů. Ten by mohl mít jak směsné složení - od středních M3s, tak lehké M3l, nebo homogenní.

Zajímavé je, že M3l se staly prvními sovětskými tanky, které se s Němci utkaly v bitvě u Kurska – již v noci ze 4. na 5. července tanky 245. samostatného tankového pluku zaútočily na německé jednotky a 11. července , M3l a M3s tohoto pluku se zúčastnily bitvy u Prochorova

Od května 1943 byly z iniciativy sovětské strany zastaveny dodávky tanků Stuart. Přesto byly v řadě tankových jednotek nadále používány na sovětsko-německé frontě v letech 1943, 1944 a dokonce i v roce 1945. Takže např. k 25. březnu 1945 měla 1. jízdní mechanizovaná skupina 2. ukrajinského frontu 20 tanků M3L.

Ale obecně se tankisté zkřížili, až když byl „Stuart“ v BTV Rudé armády pryč.


Poklopy jsou docela dobré. A recenze je vynikající a vystupte z auta v takovém případě nemá řidič žádné problémy.

Otáčení věže na tancích modifikace M3 bylo prováděno ručně pomocí ramenní opěrky a počínaje od M3A1 pomocí elektrického pohonu. Na prvních Stuartech stál velitel a nakladač na podlaze bojového prostoru a byli nuceni se pohybovat v souladu s rotací věže, což bylo velmi obtížné, vzhledem k tomu, že hřídel vrtule procházela bojovým prostorem.

Stuart proto počínaje modifikací M3A1 dostal tzv. „věžový koš“ se sedadly pro velitele a nakladače, který se otáčel s věží.


Odebrán z místa řidiče. Košík je zvláštní věc. Je také odstraněna spolu s věží.





Ne moc prostorné, to ano.



Vlevo je místo řidiče, vpravo kulometčík












TTX M3A "Stuart"

Roky výroby - 1941-1944
Počet vydaných, ks. — 23 685[1]

Размеры
Délka pouzdra, mm - 4531
Šířka, mm - 2235
Výška, mm - 2640
Světlá výška, mm - 420

Rezervace
Typ zbroje: povrchově kalená ocel
Čelo trupu (nahoře), mm/deg. — 38 / 17°
Čelo trupu (uprostřed), mm/deg. — 16 / 69°
Deska trupu, mm/deg. — 25 / 0°
Posuv trupu (horní), mm/deg. — 25 / 59°
Spodní, mm - 10-13
Střecha trupu, mm - 13
Čelo věže, mm/deg. — 38 / 10°
Plášť zbraně, mm/deg. — 38 / 0-14°

Výzbroj
Ráže a značka zbraně - 37 mm M6
Střelivo - 103
Úhly VN, st. — −10…+20°

Kulomety - 5 × 7,62 mm Browning M1919A4

Mobilita
Typ motoru - hvězdicový 7válcový vzduchem chlazený karburátor
Výkon motoru, l. S. — 250
Rychlost na dálnici, km/h - 61
Výkonová rezerva na dálnici, km - 113
Výkonová rezerva v nerovném terénu, km - 72

Stoupavost, st. — 35°
Průchodná stěna, m - 0,6
Překonatelný příkop, m - 1,8
Překonatelný brod, m - 0,9

Výzbroj tanku modifikace M3 tvořilo kromě kanónu pět 7,62 mm kulometů Browning M1919A4.

Jeden z nich se nacházel v jednotce spárované s kulometem a byl řízen velitelem, druhý byl umístěn v kulovém uložení v předním plátu trupu a obsluhoval ho střelec.

Další dva byly umístěny v palubních sponsonech, oheň z nich odpálil řidič dálkově pomocí vypouštěcích kabelů. Někde tam ... Úhel zaměřování kulových lafet těchto kulometů byl omezený a zaměřování na cíl se obvykle provádělo otáčením celého stroje.



Pátý, protiletadlový kulomet byl umístěn na věži na střeše věže. Počínaje modifikací M3A1 upustili od instalace palubních kulometů a nahradili kulomet souosý s kanónem variantou M1919A5 více přizpůsobenou pro instalaci do tanků.

Kulometná munice se v závislosti na úpravě pohybovala v rozmezí 6250 až 8470 nábojů, většinou umístěných v blatnících.

Pro sebeobranu posádky byly tanky vybaveny samopalem Thompson ráže 11,43 mm, 350-540 (v závislosti na úpravě tanku) náboji do něj a 14 ručními granáty (4 obranné MkII, 2 útočné MkIIIA2, 4 kouřové M15 a 2 zápalné).
Autor:
Použité fotografie:
Roman Skomorochov, Roman Krivov
37 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dgonni
    dgonni 28. června 2018 15:36
    +4
    Jsem jediný, koho překvapuje kvalita zachovalosti tanku Amer ve srovnání se sovětskou technikou? Vše je čisté a decentní na rozdíl od nativní technologie. jaká armagedonská palačinka. Nebo ne naše muzeum?
    1. ráže
      ráže 28. června 2018 15:49
      +3
      Toto je naše muzeum. Kubánský. Americká kvalita...
    2. maximghost
      maximghost 28. června 2018 15:50
      +7
      Jděte do muzea UVZ - tam na 72 a 34-76 můžete vlézt dovnitř - i uvnitř je vše čisté. A pokud je exponát na ulici, pak ho většinou pohází mladíci. Pokud navíc exponát „pracuje“ pouze svým vzhledem, pak interiérovou výzdobu porážejí a neslouží tak těsně.
    3. Mihail28
      Mihail28 29. června 2018 05:29
      +3
      Vidíte, viděl jsem zevnitř spoustu muzejních tanků?
      Kvalita čistoty uvnitř nádrže závisí na přístupu pracovníků muzea k nádrži konkrétně ke konkrétnímu muzejnímu exempláři.
  2. voyaka uh
    voyaka uh 28. června 2018 16:23
    +13
    Pancéřování a 38 mm u lehkého tanku jsou vlastně velmi dobré.
    Ale Stuartův spodní přední plát trupu je větší - 44 mm,
    a maska ​​zbraně je 51 mm
    Pro srovnání:
    Sovětský lehký tank T-60 měl 20mm pancíř.
    Čelo korby středního tanku T-34 bylo 45 mm
    Stuartovým hlavním problémem v SSSR byl kvalitní automobilismus
    benzínu, kterého bylo málo.
    1. hohol95
      hohol95 28. června 2018 16:32
      0
      M3 poháněly benzínové letecké motory Continental W670-9A o výkonu 250 HP.
      A rádi „jedli“ prvotřídní benzín značek B-70 nebo KB-70!
      V roce 1942 kvůli nedostatku standardních 670 hp benzinových leteckých motorů Continental W9-250A. část tanků byla vyrobena s dieselovým motorem Guiberson T-1020-4 o výkonu 265 HP. Nutno podotknout, že naftové tanky se v americké armádě neprosadily, sloužily především k výcvikovým účelům a byly exportovány. Jako palivo pro nádrže s benzinovými motory byl používán letecký benzin s oktanovým číslem minimálně 92. V případě nouze bylo možné použít benzin s nižším oktanovým číslem, ne však nižším než 82.

      Dieselové M3 nebyly do SSSR dodávány.
      1. Zvědavý
        Zvědavý 28. června 2018 18:06
        +3
        B-70 nebo KB-70 nemohl milovat. „Snědli“ je hnusem a hladem.
        "Jako palivo pro nádrže s benzínovými motory byl použit letecký benzín s oktanovým číslem nejméně 92."
        Ze sovětských benzínů v té době pro tento požadavek vyhovovaly pouze 4B-74 (92), 2B-78 (92), 3B-78 (93), 4B-78 (95). Všechno ostatní je extrémní případ. B-70 měl oktanové číslo 80 až 88.
        1. hohol95
          hohol95 28. června 2018 20:18
          +5
          V Sovětském svazu se dovážený letecký benzin a lehké frakce benzinu používaly téměř výlučně pro mísení se sovětskými leteckými benziny za účelem zvýšení jejich oktanového čísla, protože sovětské letecké motory mohly používat benzin s mnohem nižším oktanovým číslem než na Západě. Stačí říci, že více než 97 % dováženého benzínu mělo oktanové číslo 99 nebo vyšší, zatímco v SSSR byl dokonce benzín B-78 v obrovském deficitu a nejběžnější byly benzíny B-70 a KB-70.

          Stále máme problémy s dobrým benzínem...
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. června 2018 18:47
        +5
        Citace z hohol95
        M3 poháněly benzínové letecké motory Continental W670-9A o výkonu 250 HP.
        A rádi „jedli“ prvotřídní benzín značek B-70 nebo KB-70!

        Stejně tak domácí lehké tanky. úsměv
        Předválečné T-26 a BT požadovaly B-70 nebo KB-70 „ne horší než Baku nebo Groznyj“. T-60, 70 a SU-76 - taky. Automobilový benzin se směl používat jen v krajních případech.
      3. Viktor Živilov
        Viktor Živilov 28. června 2018 20:08
        0
        Dieselové M3 nebyly do SSSR dodávány.

        Nevím, jak to doopravdy bylo, ale soudě podle fotografie byl dodán diesel M3A1 Stuart. úsměv
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/8266-foto.html
    2. Lex.
      Lex. 28. června 2018 20:14
      0
      Čelo trupu (uprostřed), mm/deg. — 16 / 69°
      Deska trupu, mm/deg. — 25 / 0°
      Posuv trupu (horní), mm/deg. — 25 / 59°

      Něco není moc dobré a dokonce i pancíř T-34 je nakloněný a už ne 45 mm, ale více
    3. svp67
      svp67 29. června 2018 13:32
      0
      Citace: voyaka uh
      Pancéřování a 38 mm u lehkého tanku jsou vlastně velmi dobré.

      Ale ne v případě, kdy je v něm tolik výřezů a poklopů.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 28. června 2018 16:29
    +3
    Stewartovi se říkalo „Cadillac Tank“ úsměv kvůli autu
    motor a vysokou rychlost, kterou mohl vyvinout.
    Je to jeden z nejdéle trvajících tanků
    ve světě. Brazilská armáda posledně jmenovaný vyřadila v 90. letech.
    1. hohol95
      hohol95 28. června 2018 17:06
      +3
      Na americké tanky byly instalovány letecké benzínové motory!

      Označte na výše uvedeném schématu AUTOMOBILNÍ motor, a to dokonce s výkonem 250 koní!
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. června 2018 18:54
        +5
        Citace z hohol95
        Stewartovi se říkalo "tank Cadillac" úsměv kvůli automobilu
        motor a vysokou rychlost, kterou mohl vyvinout.

        Citace z hohol95
        Na americké tanky byly instalovány letecké benzínové motory!

        Nehádejte se – oba máte pravdu. úsměv
        Na jaře 1942 byl uveden do výroby nový Stuart s dvojicí automobilových motorů Cadillac - 2x110 k. To už ale nebyl M3 Stuart, ale M5 Stuart.
    2. hohol95
      hohol95 28. června 2018 17:24
      +4

      Kniha je dobrá! Jen umělec udělal chybu - M5 nebyl nikdy dodán do SSSR v množství, které by bylo možné použít v bitvách!
      Spletli jste si "STUART" M-3 a "STUART" M-5 -
      M5 - elektrárna dvou karburátorových 8válcových motorů Cadillac Series 42 V8 o celkovém výkonu 220 koní. S. a automatickou převodovkou "Cadillac" Hydra-Matic. Nový plně svařovaný trup s 63 mm čelním pancířem. Věž a podvozek - jako M3A1. Vyrobeno 2074 kusů.

      Tato úprava měla motor auta!
      1. Viktor Živilov
        Viktor Živilov 28. června 2018 20:28
        0
        Děkuji za objasnění. úsměv
    3. Zvědavý
      Zvědavý 28. června 2018 17:54
      +2
      "Cadillac Tank" byla modifikace se dvěma osmiválcovými motory Cadillac řady 42 a automatickou převodovkou. Jedná se o verze M5. Tyto tanky měly nejnižší specifický výkon, takže neměly žádné vynikající údaje o rychlosti.
    4. Zvědavý
      Zvědavý 28. června 2018 18:07
      +4
      A v armádě Paraguaye v roce 2014 šlo ještě 10 kusů.
  4. Zvědavý
    Zvědavý 28. června 2018 17:43
    +3
    „V rámci Lend-Lease bylo do SSSR dodáno 1232 jednotek“
    Podle materiálů výběrové komise Hlavního úřadu ženijního sboru Rudé armády USA, 1776 (104 ztracených při přepravě) lehké tanky Stuart.
    Podle RP Hunnicutta. Stuart. Historie dodaných tanků American Light Tank 1681.
    Finanční úřad, válečné oddělení (1946), "Sekce III-A Ordnance-General Supplies", Množství zásilek typu Lend-Lease 1 766 tanky řady M3 a 5 M5.
  5. Viktor Živilov
    Viktor Živilov 28. června 2018 20:22
    +1
    Velmi solidní podpůrný tank pěchoty. úsměv Děkujeme Autorovi za kvalitní "živé" fotografie.
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/5849-foto.html
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/1119-foto.html

    Kdo chce, může si přečíst o nádherném tanku M3 Stuart pomocí odkazu:
    https://www.drive2.ru/c/2823889/
    1. Alf
      Alf 28. června 2018 22:30
      +2
      Citace: Victor Zhivilov
      Velmi pevný podpůrný tank pěchoty

      Nazvat Stuarta tankem JE je něco... Valentine se dá nazvat tankem spojenecké JE, ale není to žádný zázrak. Stuart je tank na průzkum, na víc se nehodí.
      1. Třešeň devět
        Třešeň devět 28. června 2018 22:59
        0
        Citace: Alf
        Stuart je tank na průzkum, na víc se nehodí.

        Normální auto TO TVD.
        1. hohol95
          hohol95 29. června 2018 00:05
          +1
          A jak silné byly v té době nepřátelské japonské tanky a protitankové dělostřelectvo japonské armády? Píšou také o bezvýznamném používání protitankových min Japonci!
          1. Třešeň devět
            Třešeň devět 29. června 2018 08:04
            +4
            Citace z hohol95
            jak silné byly v té době nepřátelské japonské tanky a protitankové dělostřelectvo japonské armády?

            Ne moc. Proto byl Stuart až do konce války normálním strojem sekundárních směrů.
      2. Viktor Živilov
        Viktor Živilov 28. června 2018 23:05
        +1
        To já netvrdím Miláček nádherný tank přímé podpory pěchoty. Zvláště u 75mm děla. úsměv
        http://military-photo.com/greatbritain/afv5/tank5
        /valentine/7629-photo.html
        Ale ve válce s Japonskem M3 Stuart se dobře ukázal. Především kvůli zvláštnostem války na ostrovech. úsměv
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/14384-foto.html
        1. Alf
          Alf 28. června 2018 23:07
          +1
          Článek je ale spíše o východní frontě.
          1. Třešeň devět
            Třešeň devět 29. června 2018 08:21
            +1
            Citace: Alf
            Článek je ale spíše o východní frontě.

            Na východě stačil Stewart lehkým německým vozidlům. Dvojka, 38t. Ze sovětských T-60 a T-70.
            Připomínám, že ve 42. roce tvořily 40 % produkce sovětských obrněných vozidel T-60 a další náhražky. Na jejich pozadí Stewart ostře vyčníval v kvalitě, ale vytvořil nepřijatelné zatížení logistiky pro vůz této třídy.
          2. Viktor Živilov
            Viktor Živilov 29. června 2018 09:38
            0
            Článek je ale spíše o východní frontě.

            Článek je o M3 Stuart. úsměv
        2. hohol95
          hohol95 28. června 2018 23:58
          +3
          V roce 1945 generálmajor tankové ženijní služby, doktor technických věd, profesor N. I. Gruzdev, v článku „Analýza vývoje cizího tankového vybavení během válečných let a vyhlídky na další zdokonalení tanků“:
          „V letech 1940-1941. Spojené státy měly vypracovány dva tanky: MZl a MZ, nebo, jak je Američané klasifikovali, - jezdecký tank a dělostřelecký tank. Pokud byl z hlediska pohyblivosti skutečně vyžadován speciálně jezdecký tank, pak Američané vytvořili plnohodnotný tank. Mobilita tanku MZl a jeho výkon jsou opravdu úžasné. V bojovém prostoru, jak při jízdě po silnicích, tak i po zemi, je tank MZl nejrychlejší ze všech známých kolových a pásových vozidel. Ale protože tank musí harmonicky kombinovat pancéřování, rychlost a zbraně, je v tomto smyslu tank MZl podřadný. Kanón ráže 37 mm, hlavní výzbroj MZl, je bezesporu slabou výzbrojí, a to je hlavní důvod, proč tank na bojišti dlouho nevydržel.
        3. hohol95
          hohol95 29. června 2018 00:01
          +1
          Američtí a britští tankisté měli štěstí, pokud jde o malý počet a slabost hlavních prostředků boje proti tankům v japonské armádě!
          1. Třešeň devět
            Třešeň devět 29. června 2018 08:24
            +1
            Citace z hohol95
            Američtí a britští tankisté měli štěstí, pokud jde o malý počet a slabost hlavních prostředků boje proti tankům v japonské armádě!

            Americké a britské tankery také bojovaly v Evropě. Dostali techniku, která se zdála dostatečná (ne vždy bylo adekvátní)
            1. hohol95
              hohol95 29. června 2018 08:39
              +2
              Evropské a africké dějiště operací se velmi lišilo od Pacifiku nebo jihovýchodní Asie, pokud jde o kvalitu a množství nepřátelských obrněných vozidel a dělostřelectva!
              První tanková bitva Američanů s Němci za druhé světové války se odehrála 26. listopadu 1942. V předvečer 1. praporu podplukovníka Waterse z 1. amerického tankového pluku, pohybujícího se na východ, zamířil na německé letiště Dzhedeida, které bylo kryto pouze baterií lehkých protiletadlových děl. "Stuartovi" sestřelili krupobití 37mm granátů na německá letadla stojící na ranveji. Letiště se proměnilo v jeden obří oheň.
              Den po úspěšném útoku na letiště se Watersovy tanky srazily s rotou 190. německého tankového praporu, pohybujícího se po dálnici z Matiru do Teburby. Tato jednotka zahrnovala tanky Pz.IVF2 a Pz.IIIJ. Nejprve byli Němci ostřelováni třemi polopásovými obrněnými transportéry M3 se 75mm houfnicemi, aniž by jim způsobily větší újmu. Zpětná palba německých tanků donutila Američany urychleně se stáhnout. Poté se do útoku vydala rota „Stuartů“, z nichž šest bylo vyřazeno v prvních okamžicích bitvy. Ale druhé rotě se pod krytem olivového háje podařilo Němce obejít a zasáhnout je do boku a týlu. Z těchto úhlů se ukázalo, že palba 37 mm děla je účinnější. Němci ztratili šest Pz.IV a jeden Pz.III. Pravda, poškození bojových vozidel se snížilo na rozbité koleje a rozbité uzávěry motorových prostorů. Ani jeden americký granát nedokázal prorazit hlavní pancíř německých tanků.

              Japonské tanky dostupné pro listopad 1942 by v podobné situaci rozhodně shořely.
              Když Američané v únoru 1944 dobyli ostrovy Roy-Namur, pouze deset M4A2 a tři lehké M5A1 od 4. tankového praporu námořní pěchoty. Japonské síly, které se jim postavily, také vypadaly podle toho: 5 tanket a 2 obojživelné tanky Ka-mi.
  6. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28. června 2018 21:04
    0
    Spojené státy nebyly absolutně připraveny na druhou světovou válku. V roce 1940 měli ve své armádě 400 zastaralých tanků.
    1. Třešeň devět
      Třešeň devět 28. června 2018 23:03
      0
      Citace: Aron Zaavi
      Spojené státy nebyly absolutně připraveny na druhou světovou válku.

      1. Zapomněl jsi na flotilu.
      2. Ohledně tanků máte naprostou pravdu. V roce 40 měl SSSR například řady KV-1 a T-34, zatímco Američané měli lehký tank M2 (kanón 37 mm, 5 kulometů ráže pušek) a několik středních tanků M2 (stejný, 7 kulomety ráže pušek).kalibr) (ano, Američané měli potíže se jmény). No a co?
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 29. června 2018 10:13
      +6
      Citace: Aron Zaavi
      Spojené státy nebyly absolutně připraveny na druhou světovou válku. V roce 1940 měli ve své armádě 400 zastaralých tanků.

      Ve Spojených státech s protitankovými příkopy v podobě Atlantského a Tichého oceánu není připravenost k válce určována dostupností vybavení, ale silou flotily a schopnostmi průmyslu. úsměv
      1. Třešeň devět
        Třešeň devět 29. června 2018 15:36
        +1
        Citace: Alexey R.A.
        připravenost k válce není určena dostupností technologií, ale silou flotily a schopnostmi průmyslu.

        To si mysleli i Američané.
        Ale zjistili jsme, že vypouštěním 70 Shermanů denně můžete získat 16 tankových praporů za týden.
        Ale tankovou divizi nezískáte za týden. Ne na rok. Ne dva.