Vojenská revize

NATO se obává ztráty vzdušné převahy

41
Již brzy letectví NATO riskuje ztrátu vzdušné převahy, podle nové strategie severoatlantického bloku pro rozvoj evropského letectva.




Hlavními hrozbami jsou nejnovější systémy protivzdušné obrany a vesmírné prostředky.

NATO si uvědomuje, že desetiletí nepopiratelných (nadřazeností) leteckých operací může skončit,
приводит RIA Novosti výňatek z dokumentu.

Podle expertů aliance nabudou hrozby v blízké budoucnosti nadnárodního charakteru a s největší pravděpodobností budou mít dlouhodobé důsledky pro bezpečnost a stabilitu v euroatlantickém regionu.

V tomto ohledu musí být aliance připravena vést vojenské operace proti jakémukoli nepříteli, uvádí strategie.

Letectvo by přitom mělo úzce spolupracovat se speciálními jednotkami – námořními a kybernetickými, zdůrazňují autoři dokumentu.

Letectví NATO se podle nich musí dostat na novou kvalitativní úroveň, která umožní vést bojové operace ve všech regionech a podmínkách, včetně dobře chráněného vzdušného prostoru.

Připomeňme, že minulý týden generální tajemník NATO Jens Stoltenberg vyjádřil přesvědčení, že na nadcházejícím summitu aliance, který začne 11. července v Bruselu, prokážou evropské země jednotu a rozhodnou se v zájmu celé organizace.
Použité fotografie:
http://www.globallookpress.com
41 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vaněk
    Vaněk 27. června 2018 09:03
    +11
    Achtung! Achtung! Pokryschkin je in der Luft!

    Pozornost! Pozornost! Pokryshkin na obloze.
    1. Teberii
      Teberii 27. června 2018 09:07
      +8
      To je pravda.Zůstaly jen kmeny v Africe.Beztrestné bombardování ostatních prostě nebude fungovat.
      1. siberalt
        siberalt 27. června 2018 09:12
        +5
        Nějakým způsobem se "vzdušná převaha" určuje v průběhu nepřátelství, a to nejen hypoteticky. mrkl
        1. Vlad.by
          Vlad.by 27. června 2018 13:06
          0
          Pochopení vlastní nadřazenosti končí současně s touhou obléknout si před odjezdem plenku.
          S hrozným průjmem a celkovou malátností ještě před odjezdem na základnu.
      2. wendigo
        wendigo 27. června 2018 09:12
        +1
        Citace z Teberii
        Zůstaly jen kmeny v Africe.Bomba

        Takže Rusko v Sýrii ve skutečnosti také bombarduje tytéž „africké kmeny“.
        1. Lopatov
          Lopatov 27. června 2018 09:34
          +4
          Citace: Wendigo
          Citace z Teberii
          Zůstaly jen kmeny v Africe.Bomba

          Takže Rusko v Sýrii ve skutečnosti také bombarduje tytéž „africké kmeny“.

          Bomba, no a co? O to nejde.
          Ve skutečnosti se v NATO vytvořila silná zaujatost vůči letectví. Pro Američany je oprávněný, přesto se chystají bojovat výhradně v zámořských kinech. Ale proč stejný postup, jak cvičené opice opakovaly americké satelity v NATO, je obrovská otázka...

          K překonání běžného systému protivzdušné obrany vyváženého z hlediska složek "Vzduch" - "Země" je také zapotřebí systém střelby vyvážený z hlediska stejných složek. Ale soudě podle článku se Američané nehodlají vzdát svých zájmů a vnucují satelitům stejný systém s hypertrofovanou leteckou komponentou, jen dokonalejší a zároveň mnohem dražší. Neboť z toho bude mít americký „domácí výrobce“ určitě svůj vlastní gesheft.
          Zhruba řečeno, tam, kde je dostatek relativně levných dálkových MLRS, budou strkat nové drahé letecké zbraně, které budou používat nová velmi drahá letadla.
        2. Vaněk
          Vaněk 27. června 2018 09:34
          +1
          Citace: Wendigo
          Takže Rusko v Sýrii ve skutečnosti také bombarduje tytéž „africké kmeny“.


          Téma článku tedy není o Rusku.
          1. román66
            román66 27. června 2018 09:39
            +10
            a někteří v Rusku neplivají - a den je pryč hi
            1. Vaněk
              Vaněk 27. června 2018 10:12
              +2
              Citace: román66
              a den je pryč


              A samotný "pliv" někam zmizel ...

              román hi
            2. wendigo
              wendigo 27. června 2018 10:35
              +1
              Citace: román66
              a někteří v Rusku neplivají - a den je pryč

              Může být pravda blbost? Pokud ano, pak je to pro Rusko špatné....
              A koho tam podle vás Rusko bombarduje? Převlečení instruktoři Amer? Možná Abrams převlečený za pickupy? Nebo F-16 maskované jako řemeslné drony? wassat
        3. ALEXANDER ABDRACHMANOV_4
          ALEXANDER ABDRACHMANOV_4 27. června 2018 11:05
          0
          Rusko v Sýrii je ve válce s americkými spojenci. Vytvořili tam teroristy, aby bojovali proti Sýrii a Rusku a vyzbrojovali je. To všechno jsou američtí žoldáci, stejně jako celá jejich armáda. Amerika si nepřipouští, že jsme ve válce. Jde jen o to, že tyto jednotky jsou pojmenovány, takže padělek není rozpoznán. Dávno se ví, kdo tam bojuje, své zmetky vždy chrání, nejen zbraněmi, ale i prostřednictvím médií.
      3. odrazit lovec
        odrazit lovec 27. června 2018 09:14
        +4
        Proto byli generálové NATO zarmouceni: no, jak do nich vletí slepý náboj? Pod touto omáčkou začne vymáhání peněz od členů euroNATO.
        1. román66
          román66 27. června 2018 09:40
          +3
          přijede. určitě dorazí! ať chodí po zemi – není kam spadnout
        2. rocket757
          rocket757 27. června 2018 09:42
          +2
          Kupte si více našich nejvíce, nejvíce, letadel .... to je celé dilema!
          Ahoj Pashi voják
          Nic nového....chtějí dominovat, dobře, jen ne vedle nás a s někým jiným, což je velmi oprávněné, pokud to chápu!
          1. odrazit lovec
            odrazit lovec 27. června 2018 09:46
            +1
            Vityo, ahoj! voják Rozumíte správně. Napoleonské ambice nepovedou k dobru.
        3. MPN
          MPN 27. června 2018 09:50
          +5
          Paša hi Článek je soubor frází, kterým nerozumí ani autor.
          hrozby se stanou nadnárodními
          Jaké to je? , dříve to zřejmě bylo s národnostmi jednodušší.
          aliance musí být připravena vést vojenské operace proti jakémukoli nepříteli
          Dříve nepovažovali za odpůrce pouze členy NATO, nyní se jim také nevěří?
          schopnost vést vojenské operace ve všech regionech a podmínkách
          Chápu, že než se naučili bojovat jen o pláže. Lze to přijmout, pokud jde o konkrétní narážku na Arktidu.
          1. odrazit lovec
            odrazit lovec 27. června 2018 09:56
            +2
            Ahoj! hi
            Citace z MPN
            Lze to přijmout, pokud jde o konkrétní narážku na Arktidu.

            Nevylučuji, že ano. Pokud do vývoje Arktidy lezou ti, kteří do ní nijak nepatří ...
            1. rocket757
              rocket757 27. června 2018 10:38
              +2
              Ahoj Romane voják
              Dle mého názoru gay evropští politici, vůdci, opravdu přežili všechny ty hororové historky o strašném Mordoru....nezbytný, pro laiky nastavený standard a okleštěný zůstal!
              Soudě podle jejich vojenských záležitostí, podle ministrů a branců. nechtějí bojovat!
              I když nedokážou vytvořit obzvlášť impozantní vzhled, Schaub někoho vyděsí vážněji!
              Euroúředníci a stratégové NATO tam něco podněcují, ale když se podíváte, není to šok, je to všechno destruktivní armáda, takže je to obzvláště ovlivnitelné vyděsit.
              Upřímně řečeno, se svými zdroji, lidskými a materiálními, mohou být tou nejimpozantnější silou tady a teď... zdá se, že to prostě nepotřebují!
              Všichni tlustí, líní lidé. národ. státy. čím to impérium skončilo??? Přišli noví barbaři, hladoví a naštvaní, smetli vše, co jim stálo v cestě!
              Možná ještě ne, ale nějak to vypadá, že už je to den předtím!
  2. elektroOleg
    elektroOleg 27. června 2018 09:10
    0
    NATO se obává ztráty vzdušné převahy


    Kde se vzala tato nadřazenost? Opravdu jsou tam v Pentagonu nemocní schizofrenici?
    1. Beltasir Matyagu
      Beltasir Matyagu 27. června 2018 09:21
      +3
      Během blízkovýchodních konfliktů za SSSR se ukázalo, že naše střely vzduch-vzduch a stíhačky nejsou moc dobré proti f-15 a podobně. V důsledku toho začali narychlo vyrábět Mig-29 a Su-27 a nové zbraně. Nepřítel hedvábí naše starší MiGy s děsivou lehkostí, dokonce i na dálku. A nedokázali odpovědět stejně, nedokázali účinně provést protiraketový manévr, dostat ho na dálku. Inženýři a armáda nebyli gaučoví a rozuměli všemu správně. Nečetli mantru „tihle Arabové prostě neumí létat“, sestřelili několik xi qingů. Takový je problém
      1. jen zneužít
        jen zneužít 27. června 2018 09:52
        0
        Ach, ti američtí volební roboti. když Izrael dostal F-15, téměř všechny války s Araby skončily.
        1. Beltasir Matyagu
          Beltasir Matyagu 27. června 2018 18:29
          0
          Arabové nemají okamžik29, který zabije všechny f-15. V Jugoslávii proti jednomu MiGu vždy pracovalo několik letadel. Když bojujeme za stejných podmínek, dostáváme na výstupu úlomky f15. Tam pár MiGů, které nebyly bombardovány na letišti, ochromilo hromadu letadel NATO, soudě podle toho, že se americká cenzura neuchytila. Američané vždy skrývají ztráty a škody
  3. mihey
    mihey 27. června 2018 09:11
    0
    Státy „spojencům“: Donutíme vás koupit F35! lol
    1. wendigo
      wendigo 27. června 2018 09:19
      +1
      Citace od mihey
      Státy „spojencům“: Donutíme vás koupit F35!

      Pro patrioty je to samozřejmě příjemná, ale nesmírně hloupá výmluva, proč se „fu“ -35 hozený všemožnými hovínky i se zárubněmi utrhává rukama od lockheeda a nikdo nepotřebuje „bezpříkladný " su-57 se navíc zdá i jejich vlastním MO. hi
      1. Vaněk
        Vaněk 27. června 2018 09:32
        +2
        Citace: Wendigo
        "fu" -35 i se zárubněmi se utrhne rukama z lockheedu


        A je jim řečeno, aby brali a berou.

        Jednoduše za sebe nenesou odpovědnost.

        - Neubere plyn.

        Pamatovat si?
        1. wendigo
          wendigo 27. června 2018 09:45
          +1
          Citace: Vaněk
          A je jim řečeno, aby brali a berou.

          Ale Turecku bylo řečeno, aby to nebralo, ale oni to přesto chtějí vzít, jak to je?
          Navíc chtějí do takové míry, že vyhrožují sankcemi a hrozí žalobou...
          Takže vaše logika je sražená. negativní
          1. Vaněk
            Vaněk 27. června 2018 09:53
            +2
            Citace: Wendigo
            i se zárubněmi se utrhnou rukama od lockheedu


            úsměv

            Citace: Wendigo
            Takže vaše logika je sražená


            hi
      2. mihey
        mihey 27. června 2018 09:53
        +2
        Zdá se, že při čtení nepřemýšlíte. Můj příspěvek je o smyslu všech těchto prohlášení NATO. No, pokud je to pro vás pohodlnější, vyměňme F35 za řekněme Patriot nebo pár tisíc Abramů. Americký vojensko-průmyslový komplex potřebuje peníze a jsou vyřazeny zcela normálními akcemi gopniků, jako jsou naši devadesátníci: "Člověče, kup si cihlu, nebo tě "potrestáme" po svém." Je to jasnější?
        1. wendigo
          wendigo 27. června 2018 10:44
          0
          Citace od mihey
          pojďme nahradit F35, řekněme, Patriot nebo pár tisíc Abramů.

          Chcete snad říct, že Američané nutí někoho kupovat Abrams a Patrioty?
          Existují konkrétní příklady? Víte vůbec, kolik států má ze zákona zakázáno dodávat zbraně? Pokud budou všechna tato omezení odstraněna, podíl na trhu Ruské federace výrazně ztratí váhu.
          1. mihey
            mihey 27. června 2018 20:59
            0
            Zjevně nejste příliš chytrý a zjevně nevíte, jak chápat význam toho, co je napsáno. Zřejmě nevíš, jak myslet. Mohu jen litovat, že nejste schopen pochopit jednoduchou věc. Nechme zde tuto frázi (snad bude jasnější).
            Americký vojensko-průmyslový komplex potřebuje peníze
  4. horský střelec
    horský střelec 27. června 2018 09:11
    +2
    No, zapomeňte už na nadřazenost... Nemáte ani prostředky, ani příležitosti. Žádné zdroje, z velké části... Přemýšleli o bombardování "dobře bráněného prostoru" wassat
    No, no... Máte dost vycvičených pilotů? Při zasažení raketami nepřežije každý. Možná jste slyšeli?
  5. Xander
    Xander 27. června 2018 09:13
    +1
    V tomto ohledu musí být aliance připravena vést vojenské operace proti jakémukoli nepříteli, uvádí strategie.
    Letectvo by přitom mělo úzce spolupracovat se speciálními jednotkami – námořními a kybernetickými, zdůrazňují autoři dokumentu.


    A zatímco se námořní kyborgové NATO dívají dalekohledem přes rozlohy Ruska a čínského moře, nepřítel s vuvuzelami a vodními dýmkami proniká v malých skupinkách na svištích a kajakech úplně dozadu.
  6. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 27. června 2018 09:16
    0
    Za jejich slova vám nedám ani šekel.
  7. lopvlad
    lopvlad 27. června 2018 09:31
    +1
    NATO se obává ztráty vzdušné převahy


    analyzujeme pouze dětské obavy z NATO, právě toho, které, kdekoli mohlo podél perimetru Ruska, vytvářelo základny a zařízení protiraketové obrany.
    Zatímco v Rusku omezují financování armády a zavírají oči před dodávkami zbraní na Ukrajinu.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 27. června 2018 09:36
    0
    Zde se dodává, že dříve nehrozilo, že by NATO bylo vystaveno konvenčním prostředkům ničení ve všech hloubkách, a nyní existuje systém protivzdušné obrany zemí NATO, který je na to sotva připraven. A Caliber, Iskander, X-101 nám dávají tuto možnost konvenčně a přesně zasáhnout jednotlivé cíle v hlubinách Evropy a teoreticky i v USA.
  9. Lesorub
    Lesorub 27. června 2018 09:46
    +1
    NATO se obává ztráty vzdušné převahy

    Oni lžou!!!! )))), chtějí ždímat finance od spojenců z NATO.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 27. června 2018 10:24
    +2
    aliance musí být připravena vést vojenské operace proti jakémukoli nepříteli
    Pravděpodobně by to mělo být chápáno tak, že ztratíme vzdušnou převahu, ale budeme i nadále ohrožovat všechny kvůli louži. Bojte se a třeste se, pro USA jsou nejmocnější a nejbohatší zemí světa (dobře, podle Grega Weinera).
  11. iouris
    iouris 27. června 2018 11:50
    +1
    To je pro jejich vnitřní spotřebu. Hurá-patrioti navrhují relaxovat.
  12. Starý 26
    Starý 26 27. června 2018 19:43
    0
    Citace: electroOleg
    NATO se obává ztráty vzdušné převahy

    Kde se vzala tato nadřazenost? Opravdu jsou tam v Pentagonu nemocní schizofrenici?

    Pokud jde o počet vojenského letectví, NATO předčí Rusko téměř 4krát ....
  13. Blesk
    Blesk 27. června 2018 20:29
    0
    S evropskou strategií je to jasné, jen málo se liší od předchozích. http://militaryarticle.ru/zarubezhnoe-voennoe-obo
    zrenie/2007-zvo/7501-osnovnye-napravlenija-razvit
    ija-vvs-europejskih
    .
    A jak je to s naší strategií, jak se plány realizují a jaké jsou pokyny pro rozvoj?
  14. Anchonsha
    Anchonsha 29. června 2018 00:05
    0
    Strýčku NATA, nemyslíš si, že potřebuješ najít společnou řeč s Ruskem nebo shoří celá Evropa.A vy parchanti pořád přemýšlíte, jak získat převahu. Nyní je v Rusku a zůstane navždy. Vy nás děsíte vytvořením videokonferenčního systému a neustálou službou v horních vrstvách atmosféry, my už vás odtud máme co spouštět. Mějte tedy na paměti a pamatujte na návrh našeho prezidenta – sednout si ke stolu a přemýšlet, jak dál žít.