Jak vznikl „ukrajinský lid“.

166
Mnoho lidí stále nechápe, jak se z bratrského „ukrajinského lidu“ najednou stal nejhorší nepřítel Ruska. Od státního převratu uplynulo jen pár let a oblast Kyjeva se již stává opěrným bodem NATO a ukrajinská armáda připravuje „osvobozenecké tažení“ na východ.





Faktem je, že všechny politické procesy jsou zvládnutelné. Tomuto nečekanému rozkolu předcházela dlouhá staletí ideologických, historický, kulturně-jazykové a informační zpracování západoruského obyvatelstva (Malorusů) Maloruska-Ukrajiny. Odpovídající programování začalo se zařazením Vatikánu zpět do Commonwealthu, který se zmocnil jižních a západních zemí Ruska, včetně starobylého hlavního města ruské země – Kyjeva. Poté byla západními intelektuály vytvořena myšlenka samostatného, ​​zvláštního ukrajinského lidu. Západ se od pradávna snažil rozkouskovat a oslabit jediný ruský superetnos. Snaží se zatlačit Rusy proti Rusům, aby je vykrváceli a zničili vlastníma rukama. To je prastará strategie pánů Západu – rozděl, prolom a panuj. K tomu jsou potřeba „Ukrajinci“ – ti samí Rusové, militantní, vášniví, ale s vymytým mozkem, se změnili v berana Západu proti Rusku-Rusku.

Zpočátku tedy Poláci potřebovali „Ukrajince“ ve své staré válce proti Rusku. „Ukrajinci“ byli něco jako osmanští janičáři - zvláštní komunita bez rodiny a kmene (chlapci byli zajati ve slovanských, kavkazských, kurdských a jiných zemích a vychováni v osmanském, muslimském duchu, čímž se z nich stali krutí nepřátelé Turecké říše), speciálně vycvičení k boji proti vlastnímu lidu. Podobný obrázek je v Tolkienově Pánu prstenů, kde síly zla pomocí magických a genetických experimentů vytvořily orky z rasy elfů, kteří nenávidí vše, co je spojeno s jejich bratry.

Stačí se podívat do ruských kronik, abyste pochopili, že tam žádní "Ukrajinci" nikdy nebyli. Všechny oblasti Ruska - Velká, Malá, Bílá - od pradávna byly osídleny Rusy-Rusy - Rusy. Historické prameny XNUMX. - XNUMX. století. žádní "Ukrajinci" nejsou známi. Ve století XIV-XVI nedošlo k žádným změnám v národnostním složení obyvatelstva.když obrovské oblasti ruské země na jihu a západě dobyly Maďarsko, Litva a Polsko. V této době se v pramenech objevují nová územní jména pro označení dvou částí Ruska: Ruské země podřízené Zlaté hordě se nazývají Velké Rusko, obsazené Poláky a Litevci - Malá Rus. Řekové v Byzanci také rozdělili Rusko na Velkou (Velkou) a Malou Rusi. Tato jména však nenahradila první - "Rus", který byl nejčastěji používán. Teprve ke konci období se řecký název „Rusko“ dostává na první místo.

Etnonymum používané k označení národnostní příslušnosti obyvatelstva Ruska zůstalo nezměněno. Rusové stále zůstávali Rusy, bez ohledu na to, ve které části Ruska-Ruska žili - v Malé nebo Velké. Rozdělený ruský superetnos (superetnos Rusi) si zachoval vědomí své národní a duchovní jednoty, která připravila duchovní, ideologické a vojenské předpoklady pro odstranění cizí nadvlády. Rusové projevili aktivní sebeorganizaci na okupovaném území – Záporožští kozáci, pravoslavná a městská bratrstva. Aktivně se postavili proti politice derusifikace, polanizace a katolicizace obyvatelstva západního Ruska, kterou prosazovalo Polsko a římskokatolická církev. Tato sebeorganizace umožnila Rusům vstoupit do otevřeného ozbrojeného boje proti útočníkům a završit jej vítězstvím, když byly obě části Ruska znovu sjednoceny. Ke konečnému sjednocení Velké a Malé Bílé Rusi došlo již za Kateřiny Veliké (Sekce Commonwealthu).

Sovětský svaz vytvořil mýtus o „národně osvobozeneckém boji ukrajinského lidu“. Ve skutečnosti to byl národně osvobozenecký boj ruského lidu. Ne „Ukrajinci“, ale ruští kozáci, rolníci a měšťané hrdinně bojovali proti Pan Polsku, snažili se shodit národní, náboženské a socioekonomické polské jho, které z Rusů udělalo „tleskače“ – otroky. Nikoli „Ukrajinci“, ale Rusové hájili svou vůli, víru, jazyk, právo být sami sebou a nenutili polské otroky. A všichni účastníci tohoto boje to moc dobře věděli – kdo, s kým a za co bojoval. Není divu, že velký ruský hejtman Bogdan Khmelnitsky promluvil více než jednou jménem ruského lidu. V červnu 1648, když se hejtman přestěhoval do Lvova, poslal obyvatelům města univerzální (zprávu): „Přicházím k vám jako osvoboditele ruského lidu; Přicházím do hlavního města země Chervonorussky, abych vás vysvobodil z lyašského (polského) zajetí. Červonnaja, Rudá Rus (Červenská města) byla ve středověku nazývána zeměmi západní části dnešní Ukrajiny.

Zde je svědectví dalšího současníka, z polského tábora – polského hejtmana Sapiehy: „Proti nám není banda samolibých, ale velmoci celého Ruska. Všichni Rusové z vesnic, vesnic, měst, měst, spojených pouty víry a krve s kozáky, hrozí vyhlazením šlechtického kmene a zničením Commonwealthu z povrchu zemského.

Jak vidíme, mluvíme pouze o ruském lidu. A různí Mazepové, Gruševkové, Petljurové, Vinničenkové, Banderovci, Šuchevičové, Kravčukové, Porošenkoové jen klamou lid, profitují z jeho žalu a slouží různým nepřátelům ruské civilizace a ruského lidu - Švédsko, Polsko, Německo, Rakousko, Anglie, USA (obecně majitelé Západ). Za Chmelnického neproběhla velká svatá válka za „nezávislou „Ukrajinu“, ale za znovusjednocení dvou částí jediného Ruska-Ruska a sjednocení Rusů v jeden stát.

V polských pramenech ze XNUMX. století se nachází slovo „Ukrajina“, ze kterého o dvě století později „Ukrajinci“ povedou dějiny mýtického státu „Ukrajina“, obývaného fantastickým, fiktivním „ukrajinským lidem“. Ačkoli v Rusku a v Polsku mělo toto slovo jeden význam - "Ukrajinské předměstí", pohraniční předměstí.

Až do XNUMX. století nedošlo k žádným změnám v národní identitě obyvatel Malé Rusi. Zejména dnešní Halič je baštou „ukrajinismu“ a před začátkem první světové války se drtivá většina Haličů označovala za Rusy. Toto sebevědomí bylo vymýceno pouze genocidou Rakušanů nejaktivnější a nejvzdělanější části Rusů v této oblasti a poté během Sovětského svazu, kdy byl oficiálně vytvořen „ukrajinský lid“. Obyčejní lidé, stejně jako v dobách starověkého Ruska a období feudálního kolapsu, polsko-litevské okupace, znovusjednocení Velké a Malé Rusi, používali pro své národní sebeurčení jedno etnonymum - Rusové (Rus). To bylo typické pro všechny Rusy, ať žili kdekoli - v Malé, Bílé nebo Velké Rusi.

Jiná věc je inteligence, mezi kterou mimozemské, přivezené ze Západu, mrtvé knižní, historické teorie zakořenily. Právě z této kategorie pochází falešná teorie o „třích větvích“ ruského lidu – „malých Rusech“, „Velkých Rusech“ a „Bělorucích“. Tyto „národnosti“ nezanechaly v historii žádné stopy. Důvod je jednoduchý: takové etnické skupiny nikdy neexistovaly! Územní názvy - Malá, Velká, Bílá Rus - nikdy nenesly národní obsah, ale označovaly pouze ruské země obývané ruským lidem, kteří dočasně skončili v různých státech. Obecně se v současné době nic nezměnilo: po porážce ve třetí světové (studené) válce místní princové-prezidenti se souhlasem Západu rozdělili sjednocené Rusko-SSSR na tři ruské státy - Ruskou federaci na Ukrajině a v Bělorusku. Ale lidé jsou geneticky, historicky, podle víry a jazyka, kultury - jeden. Pouze s přihlédnutím k nárůstu síly propagandy, programátorsko-zombie nástroje (TV, internet) - oklamány, uváděny do zmatku stále více.

I když dříve a nyní v Rusku je možné vytvořit více než tucet takových „etnických skupin“, což se vlastně děje postupně, tajně. Takže v době před sjednocením kolem Novgorodu a Kyjeva Rurikoviči, pak během období feudální fragmentace Ruska, měla populace každé země, knížectví své vlastní etnografické rysy. Kriviči se lišili od Polyanů a Vjatičů, Novgorodané a Rjazaňané od Moskvanů a Smolenska. Všechny měly své vlastní každodenní rysy (v oděvu, špercích, architektuře atd.), dialekty. Ale všichni byli součástí jediného ruského národa (superetnos). Také se v současnosti pracuje na oddělení od Rusů – Sibiřů, Pomorů, kozáků, obyvatel Povolží atd. Všechny politické, historické, procesy jsou zvládnutelné. Vytvořili také „Ukrajince“ – prý zvláštní, nezávislé etnikum, které nemá s „Moskvany“ nic společného.

Po revoluci v roce 1917 byla vyvinuta tato mrtvá, falešná teorie „tří národností“. Revoluční internacionalisté, plnící úkol zničit historické Rusko, přejmenovali „tři ruské národnosti“ na „tři bratrské národy“, tři různé nezávislé národy. Na papíře vznikly dva „neruské národy“ – Bělorusové, kteří si ponechali své dřívější jméno, a „Malorusové“ se změnili na „Ukrajince“. Takovou terminologickou operací se počet ruských superetnos snížil téměř o třetinu. Rusy zůstali jen bývalí „Velkorusové“ (tento výraz byl stažen z oběhu). Tento antihistorický, podvodný plán byl navíc posílen budováním státu: vytvořením samostatné „ukrajinské republiky“, stanovením národnosti „ukrajinské“ v pasech, zajištěním oficiálního statutu „mova“ nejen na území Malé Rusi. , ale i v Novorossii, na Krymu, na Donbasu, v Černigově, Slobozhanshchina - regionech, kde se příliš nepoužíval.

Sovětská historiografie poskytla „vědecký“ základ této teorii, rozvíjející úspěchy ukrajinské a liberální historiografie. Takže v Malé sovětské encyklopedii (1960) bylo uvedeno: „Země Rostov-Suzdal a později Moskva se staly politickým a kulturním centrem velkého ruského (ruského) lidu. Během XIV - XV století se vytvořila velkoruská (ruská) národnost a moskevský stát sjednocuje všechna území s obyvatelstvem, které mluví rusky. Sovětské encyklopedie uváděly, že formování ruské národnosti bylo dokončeno v XNUMX. století. Tak byly položeny základy katastrofy ruského lidu v nejnovějším období dějin. Kyjevská (starověká) Rus byla z velké části mimo ruskou historii. Byla „odříznutá“ ještě víc. Dříve nebyli Rusové-Rusové zaznamenáni téměř až do křtu, nyní začali být stahováni z Moskevského knížectví (Moskva). Starověké Rusko obývali nějací „východní Slované“ – divocí a neosvícení. Údajně z nich později vzešly „tři bratrské národy“ – Rusové, Ukrajinci a Bělorusové. I když všechny kronikářské prameny vyprávějí o Rusichech, Rusech, Rusku, ruské zemi, ruských knížatech, ruské rodině atd.

Tak došlo k rozkouskování ruského lidu, vznikly dva umělé státy – ukrajinský a běloruský. To nebylo dáno ani rusko-velkorusům. Tvoří až 90 % obyvatel RSFSR a Ruské federace a nemají státotvorný status. A po roce 1991 došlo ke skutečné katastrofě. V Unii nedostali separatisté a nacisté volnou ruku. A po rozpadu SSSR byli místní nacionalisté s plnou podporou Západu schopni úplně nebo částečně vytlačit Rusy (genocidními činy) z Turkestánu, Zakavkazska a pobaltských států. V Pobaltí se ze zbývajících Rusů stali lidé druhé kategorie. Na Ukrajině, v Bělorusku a v samotném Rusku dochází k degradaci a zániku ruského lidu. V Bělorusku je tento proces nejpomalejší, ale v posledních letech nabírá na síle. Vyrostly generace nacionalistů, kteří neznali SSSR, vychovali a vzdělávali se v novém kulturním a vzdělávacím prostředí. Rusko je pro ně nepřítel, který „okupoval“ Krym, „rozpoutal válku“ na Donbasu a je připraven pohltit Bílé Rusko. Byli vychováni v ideologii „litvinismu“, představte si, že jsou potomky Litvinů-Litevců, považují se za samostatný národ.

Na Ukrajině je situace ještě horší. Staletí intenzivnějšího ideologického, informačního, historického zpracování dala jejich jedovaté výhonky.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

166 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    27. června 2018 05:37
    To vše je pravda ... Moc děkuji autorovi ... Ale co štve ... jak ochotně tomu všemu obyvatelé Ukrajiny propadli ...
    1. +7
      27. června 2018 09:23
      Samsonov mohl konečně udělat krok vpřed, ale to je jen začátek Historie nikdy nepochopíme, když se zastavíme u Ruska, Malé Rusi, Běloruska. Ostatně je zcela jasné, že ke stejným procesům, jaké nyní probíhají na Ukrajině, dříve docházelo i s Polskem, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. s kazachizací kozáků, s čerkenizací Čerkasů. Vystřídali se Kalmykové, kteří byli podle stejných map také součástí velké Tartarie / Dardarie.
      Pokud vezmete staré mapy, pak v mnoha oblastech světa můžete vidět, že jména Ros / Rus, Horde / Orta, Dariya / Dardaria / Tartaria, Garny,
      Tula, Bar / Barbaria, Koliya / Galia jsou rozesety po všech kontinentech. Tomu všemu Samsonov neříká rusky - "ruský superetnos". Musíme se odklonit od cizích cizích jmen a přejít na naše Rusy Naši skvělí lidé od Dálného východu po Britské moře se jmenovali Koljan nebo Sokoljan.
      Tento příběh nikdy nepochopíme, pokud nepochopíme, kdo jsou tito lidé, kteří se skrývají pod jménem Židé.Co je to za lidi a proč teď stojí nad nějakým národem, proč teď celý svět hraje podle jejich pravidel, když se prodává vše od zboží a lidí až po čest a svědomí.
      1. +3
        27. června 2018 10:46
        Řekové v Byzanci také rozdělili Rusko na Velkou (Velkou) a Malou Rusi. Tato jména však nenahradila první - "Rus", které bylo nejčastěji používáno (z textu)
        Chci to trochu napravit. Termín "Malé Rusko" se objevil jako doslovný překlad-pauzovací papír z řeckého jazyka. Ve skutečnosti v sémantických překladech Malá Rus je Prvouko nebo Ukolébavka, a vůbec ne malé, co do území nebo počtu obyvatel.
        1. +2
          27. června 2018 10:54
          Citace: Proxima
          Chci to trochu napravit. Termín „Malé Rusko“ se objevil jako doslovný překlad-sledovací papír z řeckého jazyka. Ve skutečnosti je v sémantických překladech Malá Rus pravěká Rus nebo Ukolébavka a vůbec ne malá, co do území nebo počtu obyvatel.


          není třeba si klamat hlavu, není to vůbec řecké, ale úplně ruské. Existuje spousta map, kde se názvy Ruska Chervonnaya, Russia Small, Russia Black, Jugoslávie dříve nazývaly -Rusko, Skotsko-Kaledonie se nazývalo -Rusko. A Francie se až do 16. století jmenovala -Galia a Paříž se nazývala - rusky - Lutetia - město Lužiců / Luticů, totéž platí o jiných evropských městech Lucembursko-Lutzenburg, Lille je Roussel, Russel. mnoho věcí, které lze nyní udělat, je vidět a čeho si historici nechtějí všimnout.
          1. +3
            27. června 2018 12:25
            Citace: Bar1
            není třeba si klamat hlavu, není to řecké, ale úplně ruské..

            co to neseš? Co je Kaledonie? Co je Jugoslávie? Mluvíme o tom, že Malá Rus je pauzovací papír ze středořeckého (byzantského) jazyka Μικρὰ ΏΡωσσία, tedy ve sémantickém překladu Prapůvodní Rusko, Ukolébavka Rusko.
            1. -1
              27. června 2018 13:25
              Citace: Proxima
              Citace: Bar1
              není třeba si klamat hlavu, není to řecké, ale úplně ruské..

              co to neseš? Co je Kaledonie? Co je Jugoslávie? Mluvíme o tom, že Malá Rus je pauzovací papír ze středořeckého (byzantského) jazyka Μικρὰ ΏΡωσσία, tedy ve sémantickém překladu Prapůvodní Rusko, Ukolébavka Rusko.


              Kaledonie je Skotsko, mapa Ortelius 1595



              Pokud jde o Jugoslávii, přinesl jsem níže mapu, podívejte se.

              základem ruštiny nebyl byzantský jazyk nebo řecký jazyk, ale naopak vše šlo z ruštiny a jazyků a národů.
              1. +1
                27. června 2018 19:05
                Citace: Bar1
                základem ruštiny nebyl byzantský jazyk nebo řecký jazyk, ale naopak vše šlo z ruštiny a jazyků a národů

                Yasu vre malaka! lol Omluvte mě, že používám ruská písmena... (No, nemám řecké rozložení klávesnice) Ale protože „všechno přešlo z ruštiny, jazyků a národů“, pak doufáte, že jste mé zvolání dokonale pochopili! smavý
              2. +4
                28. června 2018 00:23
                Z ruštiny znamená všechno šlo? Noví chronologové už dávno leží na smetišti pseudovědy.
            2. 0
              28. června 2018 00:32
              Docela správný. Matka Byzanc do značné míry určila Rusko. titul „princ/král celého Ruska“, který moskevským knížatům umožnil zahájit politiku sbírání ruských zemí, zavedli Byzantinci. Takže i císař Jan Kantakuzin tak oficiálně nazval ("rex pansios Rosiya") moskevského prince Simeona Pyšného a zakázal lvovské metropoli odtrhnout se od metropole Kyjeva, jejíž centrum bylo přeneseno do Moskvy. V obtížném XNUMX. století se umírající Byzanc snažila vytvořit v Rusku silné imperiální centrum. Takový je poslední dar mateřské civilizace.
        2. +2
          27. června 2018 12:53
          Pouze Kyjev z nějakého důvodu původně v byzantských pramenech patřil k Velké Rusi a Halič a Volyň byly Malé.
          1. +2
            27. června 2018 14:32
            Kyjev patřil Rusku, a tak tomu bylo, Halič a Volyň? ty jsi, příteli, nic nespletl? no, do extrému. Moskva patřila do úplně jiného státu, který s bývalým Ruskem neměl nic společného. No tak najednou! No a co ty kecy? Vědět komentář.
            1. +2
              27. června 2018 14:55
              Samozřejmě, že poté, co novgorodský princ Oleg dobyl chazarskou pevnost Sambatos (Kyjev), začal se vztahovat k Rusku.
              Ne, nic jsem „neoklamal“ (kde jste se mimochodem rozhodl toulat?):
              "Poprvé se termín "Malé Rusko" vyskytuje na počátku 1303. století v Byzanci, aby určoval moderní západní ukrajinské země v církevní správní praxi. Haličská metropole, vytvořená v roce 1354, zahrnovala šest diecézí: Halič, Przemysl, Vladimir-Volyň, Kholm, Luck a Turov (tedy také část území moderního Běloruska), které se v byzantských pramenech nazývaly Malá Rus (řecky Μικρά Ῥωσία - Mikrá Rhōsía) na rozdíl od Velké Rusi (Μα -γάλησγάλησgía῿l ), který byl od roku 19 chápán jako území 1300 diecézí pod pravomocí kyjevského metropolity, jehož bydliště („sídlo“) bylo v letech 1325-1325 ve Vladimiru na Klyazmě a v letech 1461 až 1361 v Moskvě. Nakonec se názvy „Velká Rus“ a „Malá Rus“ dostaly na oficiální úroveň – Konstantinopolský patriarcha založil (XNUMX) dvě metropole, jednu v „Malé Rusi“ („Mikra Rosija“) s centrem v Novgorodce a Galiči. , druhý ve „Velkém Rusku“ („MegalRosiya"), se sídlem v Kyjevě (nominálně) a Moskvě (ve skutečnosti)."
              Moskva od svého založení patřila Rusku.
      2. +3
        27. června 2018 20:08
        Citace: Bar1
        Samsonov mohl konečně udělat krok vpřed, ale to je jen začátek Historie nikdy nepochopíme, když se zastavíme u Ruska, Malé Rusi, Běloruska. Ostatně je zcela jasné, že ke stejným procesům, jaké nyní probíhají na Ukrajině, dříve docházelo i s Polskem, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. s kazachizací kozáků, s čerkenizací Čerkasů. Vystřídali se Kalmykové, kteří byli podle stejných map také součástí velké Tartarie / Dardarie.
        Pokud vezmete staré mapy, pak v mnoha oblastech světa můžete vidět, že jména Ros / Rus, Horde / Orta, Dariya / Dardaria / Tartaria, Garny,
        Tula, Bar / Barbaria, Koliya / Galia jsou rozesety po všech kontinentech. Tomu všemu Samsonov neříká rusky - "ruský superetnos". Musíme se odklonit od cizích cizích jmen a přejít na naše Rusy Naši skvělí lidé od Dálného východu po Britské moře se jmenovali Koljan nebo Sokoljan.
        Tento příběh nikdy nepochopíme, pokud nepochopíme, kdo jsou tito lidé, kteří se skrývají pod jménem Židé.Co je to za lidi a proč teď stojí nad nějakým národem, proč teď celý svět hraje podle jejich pravidel, když se prodává vše od zboží a lidí až po čest a svědomí.

        Ano, nukleární je směs - nacismus a nová chronologie. Zajímalo by mě – ovlivňuje Fomenkova „kreativita“ křehký, často nedostatečně vyvinutý mozek natolik, že se z člověka stane nacista, nebo se nejprve potřebuje stát domácím fašistou, a pak přijde šílenství po nové chronologii? "Ale jaký je v tom rozdíl," jak řeklo jedno přísloví. Ať už je sled výskytu jevů "Nacismus - Nová chronologie" nebo "Nová chronologie - nacismus" jakýkoliv, hlavní podmínkou, živnou půdou pro oba je totální ignorace a fenomenální úzkoprsá hloupost, kterou nám uživatel Bar1 tak ochotně předvádí
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. -1
      27. června 2018 17:45
      A protože obyvatelé Ruska jsou na Bílém domě a na Jelcinovi.
  2. +4
    27. června 2018 05:48
    Západ se od pradávna snažil rozkouskovat a oslabit jediný ruský superetnos.

    Pokud je to pravda, pak musíme připustit, že nepřítel má strategii na věky a my máme nějakou strategii? Mohu jen předpokládat, že jsme periodicky nuceni reagovat na jejich „strategii“. Iniciativu zkrátka nejčastěji vlastní „západ“, což dokazuje mimo jiné i poslední průměrný rozpad SSSR.
  3. +6
    27. června 2018 06:12
    A jaké další národy jsou součástí tohoto superetnosu?
    A co je to slovo, superetnos?
  4. +17
    27. června 2018 06:32
    Vyrostly generace nacionalistů, kteří neznali SSSR, vychovali a vzdělávali se v novém kulturním a vzdělávacím prostředí.

    Ach, autore, autore...
    A nacisté, kteří dnes vládnou na Ukrajině - Jaroši, Porošenko, Turčinov - odkud se vzali, KDE byli vychováni, v jaké zemi?
    Sám napsal o něco výše:
    Po revoluci v roce 1917 tento rok mrtvá, falešná teorie „tři národnosti“. Revoluční internacionalisté, plnící úkol zničit historické Rusko, přejmenovali „tři ruské národnosti“ na „tři bratrské národy“, tři různé nezávislé národy. vytvořil dva „neruské národy“ – Bělorusy, kteří si ponechali své dřívější jméno, a z „malých Rusů“ udělali „Ukrajince“.
    . Navíc toto antihistorické, podvodné schéma byla konsolidována budováním státu: vytvoření samostatné „ukrajinské republiky“, fixace v pasech národnosti „ukrajinské“
    Ukrajinismus byl v plenkách. Na začátku minulého století zemřel jeden z pilířů ukrajinismu a na jeho pohřbu se sešli všichni obhájci tohoto hnutí. Jak napsal jeden z nich: "Kdyby vlak havaroval, Ukrajinci by prostě zmizeli"

    Malé Rusko, které existovalo před VOR, byl ruský projekt. Ukrajina je protiruský projekt.
    Právě v Ukrajinské SSR bylo Rusům vtlačeno do hlavy, že jsou Ukrajinci a nejsou součástí ruského, ale SAMOSTATNÉHO lidu, i když přátelského k Rusům. "Ukrajina"
    zde je dračí zuby a vzestoupili do roku 1991 a později...

    Již mlčíme o tom, že ryze ruské země Novorossie Slobozhanshchina byly NOUCENY, proti vůli obyvatelstva, zařazeny do t.zv. "Ukrajinská SSR" - navzdory režimu až do druhé světové války chodily do Moskvy uplakané dopisy o návratu do Ruska, ale ...
    1. +2
      27. června 2018 14:49
      Citace: Olgovich
      A nacisté, kteří dnes vládnou na Ukrajině - Jaroši, Porošenko, Turčinov - odkud se vzali, KDE byli vychováni, v jaké zemi?

      A kde jste byl vychován, když vaše spisy o historii Ruska jsou v zásadě stejné jako spisy těch naznačených?
      Kde byli vychováni amnueli.sytyny.drandiny.nekrasovy, velmi podobní vám ve svých projevech?
      Možná otázka nezní, KDE se ten či onen rusofobní humanoid v minulosti narodil, ale v jaké rodině byl vychován?
      A tady je hned vodítko, proč je ten či onen rusofob tak zlomyslný vůči Rusku obecně a části jeho historie v podobě SSSR zvlášť.
      Příliš mnoho se plazí z rodin Krasnovitů.Bandera.ntsovtsev a dalších odpadků. Pilně nás dál tlačí proti sobě.

      Citace: Olgovich
      Ukrajinismus byl v plenkách.

      Opět lži.
      Rusové i Nerusové.
      Podívejte se prosím na můj popis sektářství a podívejte se na lidi kolem sebe, včetně VO. (Ideálně se podívejte také na sebe, ale uvědomuji si, že by to byl téměř nemožný požadavek.) Jsem si jist, že při bližším zkoumání uvidíte, že mnozí se zde chovají zcela v souladu se sektářskými názory.

      Cargo kult liberalismu, marxismus ve své staré podobě, návrat k pohanství, Nové kronikáře. Moře různých nápadů s velmi jasnými sektářskými charakteristikami.

      https://aftershock.news/?q=node/415998&full
      Jako nejvýraznější badatel fenoménu ukrajinismu N.I. Uljanov, „Poláci se ve skutečnosti ujali role porodní báby při zrodu ukrajinského nacionalismu a chůvy při jeho výchově“, „celý fond anekdot, sarkasmů, vtipů, legend, protimoskevských fikcí, že nezávislost hnutí používá dodnes byl vytvořen Poláky „[jeden].

      Zejména Polák František Dukhinský se významně podílel na formování Ukrajinců již v 1850. letech XNUMX. století. Byl to muž skutečně posedlý nenávistí k Rusku.
      https://www.geopolitica.ru/article/ukrainstvo-ant
      irossijskaja-ideologicheskaya-doktrina-i-politich
      eska-praktika
      No, pro ty, co na něco zapomněli, připomenu ... v 90. letech sami svýma rukama zruinovali zemi. Slavím 12. června Slavíme masové vystoupení nejzávadovějšího šílenství celého země.
      A ukázalo se. haléře, jak si mysleli někteří obhájci liberalismu, není možné se držet na periferii.
      1. +3
        27. června 2018 15:30
        Citace: Šermíř
        Podívejte se prosím, k mému popisu sektářství a podívejte se na lidi kolem sebe, včetně VO.

        PROČ?!jištění oklamat lol
        Citace: Šermíř
        Cargo kult liberalismu, marxismus ve své staré podobě, návrat k pohanství, noví chronologové ..

        jištění co je to? Co je s tebou?! lol
        1. 0
          27. června 2018 18:35
          Citace: Olgovich
          Co je to

          Toto je vaše selhání.
          1. +1
            28. června 2018 08:24
            .
            Citace: Šermíř
            Toto je vaše selhání.

            Toto je VAŠE selhání ano
  5. +4
    27. června 2018 06:36
    Ukrajinci jsou potomky Chazarů a Pečeněgů. Khazarský kaganát se nacházel na území moderní Ukrajiny. V roce 882 ruský princ Oleg odřízl západní země Chazarie, dobyl Kyjev, připojil tyto země k Rusku a převedl hlavní město Ruska z Novgorodu do Kyjeva. Chazaři vnímali Rusy jako okupanty a postoj Chazarů k Rusům byl jako okupant, tedy nevlídný. Takže nenávist Ukrajinců k Rusům trvá od pradávna. Bez znalosti této skutečnosti nelze pochopit tak živočišnou, iracionální nenávist Ukrajinců k Rusům, kteří vždy pamatovali, že Rusové jsou okupanti.
    1. +7
      27. června 2018 09:38
      takových vtipných „historických“ fotek můžete přinést spoustu
      tady je další"
      1. +2
        27. června 2018 09:55
        Ve skutečnosti se Rusové a Rusko nikdy netajili tím, že Rusko je fragmentem Zlaté hordy. Tataři jsou druhým největším obyvatelstvem Ruska a Kazaň je třetím hlavním městem Ruska.
        1. +3
          27. června 2018 10:03
          Rusko je fragmentem Zlaté hordy

          takže v 9. století nebyl ZolOrda .....
          kdy
          V roce 882 ruský princ Oleg odřízl západní země Chazarie, dobyl Kyjev, připojil tyto země k Rusku a převedl hlavní město Ruska z Novgorodu do Kyjeva.
          1. -1
            27. června 2018 10:06
            A co chazarská tamga a trojzubec? Dvouhlavý orel se na ruských mincích objevuje až od 13. století.
            1. +1
              27. června 2018 10:14
              A co chazarská tamga a trojzubec?

              tady jsem na tom stejně
              1. +2
                27. června 2018 10:16
                Chazarská tamga a trojzubec nemají s Ruskem nic společného. Nejpřímější vztah ale mají k Ukrajině.
                1. +4
                  27. června 2018 12:15
                  tak koneckonců v 9-14 století nebyla Ukrajina ani Rusko
                  bylo Rusko
                  a Ukrajina neexistovala minimálně do 20. století.
                  a Rusko neexistovalo až do 17. století
                  1. +1
                    27. června 2018 18:39
                    a Rusko neexistovalo až do 17. století

                    Soudě podle vaší logiky Francie neexistovala až do 19. století, protože předtím tu byla královská Francie.
      2. 0
        28. června 2018 00:39
        Dvouhlavý orel je byzantský vliv na Rusko i Zlatou hordu. Ale tři královské koruny na erbu Ruska jsou specifické symboly „tří slavných tatarských království“ – Kazaně, Astrachaně a Sibiře.
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      27. června 2018 09:53
      Chyběl jsi hodně. mrkl
      Trojzubec je rodovým znamením knížete Vladimíra Velikého.
      Ústřední heraldickou figurou obou erbů je „trojzubec“ (ukrajinsky. trojzubec) knížete Vladimíra (viz Znamení Rurikidů).

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Герб_Украины
      1. +1
        27. června 2018 10:03
        Vladimir Yasno Solnyshko byl velký mazaný a oportunista, připravený tančit jak váš, tak i náš. Ne nadarmo si proto udělal z erbu chazarského kaganátu svůj erb, přijal řeckou víru, ale zároveň nezakazoval ani neutlačoval pohany, kteří se hlásili k víře svých předků. Byl to politik, pro kterého „Paříž stojí za masu“.
        1. 0
          27. června 2018 12:23
          Vyprávíte Vladimiru Jasno Solnyškovi o Vladimiru Vladimirovičovi, jinak před rokem otevřel v našem hlavním městě pomník baptistovi ... No jen pro informaci.
      2. 0
        28. června 2018 06:22
        Citace z Avior
        Trojzubec je rodovým znamením knížete Vladimíra Velikého.

        Ne generické, ale osobní. Každý princ měl své vlastní znamení-tamga...
      3. 0
        1. září 2018 11:26
        Pokud jde o trojzubec, kontroverzní otázkou je, že sami banderovci řekli, že se jedná o byzantské znamení.Wikipedie není přesný zdroj.
    3. +1
      27. června 2018 18:17
      Ukrajinci mají skutečně vyšší procento nositelů mongolské haploskupiny C2 než Rusové a Bělorusové – 2 % místo 1 %. Ale tyto mizivé podíly nehrají žádnou roli.

      V době, kdy byl vytvořen stát Ruská země, vzdal Kyjev hold Chazarskému kaganátu. V kurzu byly mince kaganátu a druhý titul knížete luk – kagan. Po začlenění země pasek do Ruské země guvernéry Rurikem Askoldem a Direm přestal být Kyjev přítokem Chazarů.
      1. 0
        28. června 2018 14:22
        Možná si myslíte, že Hordští Tataři byli nositeli výhradně „mongolských“ haploskupin. Nemluvě o tom, že všechny tyto haploskupiny, které jsou dnes na pohovce internetu módní, jsou psané zdroje s vidlemi na vodě.
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. +1
      29. června 2018 04:28
      Citace: Cat_Kuzya
      Bez znalosti této skutečnosti nelze pochopit tak živočišnou, iracionální nenávist Ukrajinců k Rusům, kteří vždy pamatovali, že Rusové jsou okupanti.

      wow .. a to jsem nevěděl, že bych měl mít nějakou nenávist k Rusům (na Ukrajině a v Ruské federaci je hodně Rusů, žádná nenávist k nim není)
      a taky takhle...
      1. +1
        29. června 2018 05:55
        A vaše Farionsha? Už se jí sbíhají sliny z nenávisti k Rusům.
        1. +1
          1. července 2018 16:26
          Citace: Cat_Kuzya
          A vaše Farionsha? Už se jí sbíhají sliny z nenávisti k Rusům.

          no ať to cáká ... v Ruské federaci nikdy nevíte to samé ... my to máme v úplném zapomnění. I ve vzpomínkách byla uvržena do zapomnění. Nikdo takové lidi nepotřebuje.
          Ani United Ukrajinci ji nemají rádi, ani Tyahnybok, ani další nacionalisty/bývalé. komunisty.
          Nebýt VO, tak bych na ni zapomněl (a pošlapala naši vlajku a logicky bych ji měl nenávidět, ale není pro mě zajímavá a zaslouží si zapomnění)
    6. 0
      1. září 2018 11:40
      Ukrajinci nejsou potomky Chazarů a Pečeněhů, ale slovanských kmenů Drevlyanů a Polyane.Naučte se historii.Mimochodem, Rusové se skládají i z kmenů jako Vjatichi, Kriviči, Slovinci atd. Princ Oleg je zkomolené skandinávské jméno Helga a Olga Helga.Slovo princ je od skandinávského krále.Jméno Igor je od skandinávského Inkmar (Ingvar).A Varjagové podle moderních Vikingů vládli Rusku,protože se naši knížata nemohli mezi sebou dohodnout.Finové a Maďaři patří k ugrofinské skupině a opustili území Mongolska.
      1. 0
        5. září 2018 02:48
        To nepopírá turkické, íránské a čerkeské příměsi moderních Ukrajinců. Což mají často napsané ve tváři.
        A ugrofinské národy Mongolsko neopustily. Jedná se o původní obyvatelstvo severovýchodní Evropy, Uralu a západní Sibiře.
  6. +5
    27. června 2018 08:24
    Vážený Alexandre, myslím, že bylo užitečné doplnit váš výzkum o citáty z pomluvy prezidenta Ukrajiny „Ukrajina není Rusko“. Tímto způsobem dále prohluboval rozdíly mezi národy.
  7. +14
    27. června 2018 08:29
    Přesto by mě zajímalo, na základě čeho je to zveřejněno v sekci "Historie". Nebo se správa stránek skutečně domnívá, že tato „práce“ souvisí s vědou, která člověka (jeho činnost, stav, světonázor, sociální vazby, organizace a tak dále) v minulosti zkoumala? Pak vyvstává otázka, jak se chápe falšování historie?
    1. +1
      28. června 2018 00:47
      Čerkesové docela píší vědecké články se skvělými fakty o vlivu středověkých Čerkesů (Čerkasů) na středověké předky Ukrajinců, vliv byl takový, že se Ukrajincům začalo říkat Čerkasové (i v ruských dokumentech) a kozáci jasně se formovalo pod militantní vrstvou Čerkesů – Kasogů. No, člověk musí pochopit, že ve středověku byl stát Adyghe - Čerkesia regionální konfederační mocností, kterou nedokázali zaplnit ani Turci, ani Krymčakové, ale pouze Ruská říše v XNUMX. století za kavkazských válek, která nakonec hloupě přesídlila většinu vzpurných Čerkesů do Turecka.
    2. 0
      29. června 2018 04:30
      Citace z Curious
      Přesto by mě zajímalo, proč je toto zveřejněno v sekci "Historie".

      a nejsou tam žádné další sekce. Leda v "Názorech" .. ale tam stejně není místo.
      Až Samsonov uzná všechny Bandery za Rusy, s Mazepou a Petljurou a dalšími... a moře se rozryje... mrkl
  8. Komentář byl odstraněn.
    1. +5
      27. června 2018 09:53
      V tom, jak se nemilujete, vám to dává zuby dohromady. Ale vydržte.
    2. Komentář byl odstraněn.
  9. +5
    27. června 2018 08:43
    Bratrský ukrajinský lid se díky bohu z větší části nestal nepřítelem Ruska
    Hádá se s námi.
    Ale jednoho dne ti odporní vůdci odejdou a všechno se vrátí do normálu.
  10. +8
    27. června 2018 09:13
    Citace: Cat_Kuzya
    Ukrajinci jsou potomky Chazarů a Pečeněgů. Khazarský kaganát se nacházel na území moderní Ukrajiny. V roce 882 ruský princ Oleg odřízl západní země Chazarie, dobyl Kyjev, připojil tyto země k Rusku a převedl hlavní město Ruska z Novgorodu do Kyjeva. Chazaři vnímali Rusy jako okupanty a postoj Chazarů k Rusům byl jako okupant, tedy nevlídný. Takže nenávist Ukrajinců k Rusům trvá od pradávna. Bez znalosti této skutečnosti nelze pochopit tak živočišnou, iracionální nenávist Ukrajinců k Rusům, kteří vždy pamatovali, že Rusové jsou okupanti.

    Potřetí se pokouším napsat odpověď a tentokrát se zhluboka nadechnu a vydechnu a pokusím se odpovědět.
    Ať jsem Chazar, Pečeněg, Sumer, který vykopal Černé moře, vylil pohoří Ural, postavil pyramidy na dovolené v Egyptě atd. atd.
    Ale říci, že jste troll, provokatér a jasný nepřítel Rusů, podněcující nenávist, by bylo velmi jednoduché.
    Na základě osobní zkušenosti jsem nikde neviděl zlobu na Rusy, každodenní řeči o nadřazenosti Ukrajinců nad Rusy a časté jevy, zdůvodnění vždy byly fráze typu - srovnejte vesnice na Ukrajině a v Rusku, máme pořádek, čistotu, no -upravený dvůr, zahrádka i zahrádky a všechny jsou zarostlé plevelem po pás, ramena, často není záchod, kde se tam mlátí a sraje a buší skoro všechno a ne vodka, ale kaše.
    Ale tím, že jsem se ve 30 letech stal dospělým strýcem, pochopil jsem jedno, všichni cizí nebo pomalí, říkáme vtipně Nerusové, tzn. na podvědomé úrovni na sebe aplikujeme všechny úspěchy a výdobytky Ruska, carského Ruska, SSSR a dokonce i Ruska v domnění, že možná i bezdůvodně, že se na tom také podílíme.
    Ukrajina je velmi odlišná, západní Ukrajince na samotné Ukrajině skoro nikdo nemá rád, jsou velmi oportunističtí a veškerá zloba pochází hlavně od nich, protože, jak věřím, Západ je celou jejich historii deptal a ponižoval, příliš dlouho byl pod jeho vlivem.
    A možná se Majdan na Ukrajině stal filtrem nebo referenčním bodem pro lidi na Ukrajině, rozhodněte se konečně, jestli jste Rus nebo ne Rus!
    Budeme spolu s Rusy a Bělorusy jedna země, nebo se vrátíme do stavu před rokem 1939.
    1. +10
      27. června 2018 09:20
      Vlastně ještě v SSSR v druhé polovině 80. let se mi podařilo navštívit Kyjev, Charkov, Oděsu. A všude Ukrajinci říkali, že krmí ty zatracené m ... lei, to de m ... ať jedí všechno, nic nevědí, že de Ukraine je chlebníkem a živitelem celé Unie. Že se chystáme oddělit a budeme lepší než Němci a Francouzi. nebylo tomu tak? A jako argumenty uváděli ukrajinské obchody, které byly přeplněné zbožím, a ruské, kde bylo prázdno. Když jsem byl v Charkově, byl sortiment obchodů bohatší než v Moskvě a v obchodech jste mohli potkat obyvatele Belgorodu, kteří se speciálně jezdili zásobit do Charkova. Zdá se, že Belgorod a Charkov jsou poblíž, ale protože Charkov byl ukrajinskou SSR a Belgorod byl RSFSR, zásobování bylo úplně jiné.

      Ukrajina je velmi odlišná, západní Ukrajince na samotné Ukrajině skoro nikdo nemá rád, jsou velmi oportunističtí a veškerá zloba pochází hlavně od nich, protože, jak věřím, Západ je celou jejich historii deptal a ponižoval, příliš dlouho byl pod jeho vlivem.
      Lži! Celé obyvatelstvo Ukrajiny je přesyceno zlobou, bez ohledu na to, zda jde o Západ, Střed nebo Východ. Naopak jako dobrovolníci se přihlásili obyvatelé střední a východní Ukrajiny z Kyjeva, Charkova, Dněpru, Poltavy, Záporoží atd. Ale ze západní Ukrajiny nahrálo jen málo lidí, protože pro ně byl Donbas vždy Rus.
      1. +7
        27. června 2018 10:04
        Už zavřete svůj tréninkový manuál, byl rozkousán a vyplivnut koncem 90. let.
        Byl jsem také v Moskvě v roce 1991 na jaře a byl jsem také šokován množstvím zboží ve srovnání s Kyjevem.
        A co budeme měřit, kdo má víc? Nebo požádat o statistické údaje o poskytování Donbasu, Charkova, Bělgorodu, Moskvy, Kyjeva v rámci Unie?
        V těch letech byly u nás vydány miliony takových agitací, byl jsem špatný mladý a byl jsem na ně také veden, politika nenávisti, kterou teď vedete, je v akci.
        Co se týče Donbasu, je tam málo lidí ze Západu, protože řvát a skákat na Majdanu je jedna věc, ale riskovat vlastní kůži je věc druhá, jsou příliš mazaní.
        Spousta lidí otrávených Majdanem, myslím dočasně, a zdá se, že mám na kampani pravdu, si myslela, že chrání svou vlast před invazí „Moskvanů“ a šli tam z vlasteneckého cítění.
        Teď jde všechno o peníze a zisk pro ty, kteří tam bojují.
        Lidé masově vidí světlo, alespoň v Kyjevě.
        1. +3
          27. června 2018 10:15
          Nemluv nesmysly. Lidé upřímně nenávidí mo...lei a ze všech problémů obviňují pouze Rusko.
          Zde jsou Gordonovy údaje, je nemožné ho nazývat agentem Kremlu, a proto lze jeho statistickým údajům věřit:
          Pokud by se prezidentské volby na Ukrajině konaly příští týden, 9,3 % občanů by v prvním kole volilo předsedkyni strany Baťkivščyna Julii Tymošenkovou, 8,4 % současného prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka, 7,3 % hudebníka Svjatoslava Vakarchuka. Čtvrtým nejoblíbenějším byl exministr obrany Anatolij Gritsenko (7 %), následovaný showmanem Vladimirem Zelenským (6,6 %), lidovým poslancem z opozičního bloku Jurijem Bojkem (5,6 %) a lídrem Radikální strany Olegem Ljaškom (4,8 %). ).).
          Přečtěte si více zde: http://gordonua.com/news/politics/timoshenko-poro
          shenko-i-vakarchuk-lidiruyut-v-reytinge-kandidato
          vv-predsednictvo-ukrainy-opros-250077.html

          Jak vidíte, všude vedou upřímní rusofobové a Bendera. Není tedy třeba lhát, že „ach-ah-ah, na Ukrajině všichni nenávidí Bendery a jen čekají, až je Rusko osvobodí“. Kolegyně mi řekla, že má přítelkyni a každé léto k ní chodí její bratr pomáhat v domácnosti, protože je svlečená a bydlí na privátu. Opraví ji, postaví, co potřebuje, její sestra mu dává peníze a mnoho. A tak zinscenovali Sabantuye a tento strýc řekl, že nenávidí Rusy. Kolegyně říká, že byla v šoku.
          Sleduješ kanál Sharia? Ukazuje Ukrajincům, jací jsou. Jen jim vstávají vlasy na hlavě z jejich nenávisti k Rusům a z jejich hustoty.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +2
              27. června 2018 11:07
              Porošenko získal 56 % hlasů, pokud počítáme s procentem hlasů pro takové rusofoby a benderovce, jako jsou Tymošenková, Gricenko, Ljažko, Jaroš a další, tak 90 % Ukrajinců podporuje rusofobní politiku svých vládců. Snažit se uzavřít mír s Ukrajinci je jako snažit se uzavřít mír s Poláky. Zatímco dostávají peníze, skrývají zuby. A jakmile ucítí sílu, okamžitě začnou zabíjet.
              1. +2
                27. června 2018 12:52
                Citace: Cat_Kuzya
                Porošenko získal 56 % hlasů, pokud počítáme s procentem hlasů pro takové rusofoby a benderovce, jako jsou Tymošenková, Gricenko, Ljažko, Jaroš a další, tak 90 % Ukrajinců podporuje rusofobní politiku svých vládců. Snažit se uzavřít mír s Ukrajinci je jako snažit se uzavřít mír s Poláky. Zatímco dostávají peníze, skrývají zuby. A jakmile ucítí sílu, okamžitě začnou zabíjet.


                volby jsou lži, pod špatným jménem demokracie.Nevěřím ve "spravedlivé" volby Putina a Porošenka.
              2. +2
                27. června 2018 15:45
                Kuzma, jak se říká, hlavní není, jak hlasují, ale jak myslí. hi
            2. +2
              27. června 2018 11:12
              .Ve vedení "Ukrajiny" jsou Židé a polotekuté a lidé, Ukrajinci i Rusové, budou odsunuti od vedení země.
              Proč ne plazi?
              správně vás upalují, že pěstujete nacionalismus, Ukrajina je z velké části Rusko
              Ukrajina NE Rusko! Nechceme mít nic společného s pitomými rendlíky a skakua.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. +6
                27. června 2018 15:47
                tady svými komentáři podněcuješ toto nepřátelství, protože ti říkají, že není nic, co by se mělo chovat ke všem stejným štětcem, stále utlačuješ své vlastní. takhle se pak můžeš vztahovat k Rusovi, když mu řekneš, že jsi normální, a on na to, ty jsi hloupý člověk a já jsem bůh.????
          2. +7
            27. června 2018 12:24
            Nemluv nesmysly. Lidé upřímně nenávidí mo...lei a ze všech problémů obviňují pouze Rusko.
            Zde jsou Gordonovy údaje, je nemožné ho nazývat agentem Kremlu, a proto lze jeho statistickým údajům věřit:

            Já jsem lid, žiju v Kyjevě, mluvím za sebe, na rozdíl od vás, a nepodepisuji se za celý lid...
            Gordonovi nevěřím ani gram, viděl jsem Shariyho video o tom, jak Gordon dělal rozhovor s Andrei Danilko (V. Serdyuchka), a proto jeho statistikám nevěřím.
            A věřte, že v Kyjevě je málo lidí, kteří Rusko upřímně nenávidí a nikdo na Rusko nečeká, ale tomu, že tato vláda neodejde pokojně, mnozí věří.
            A opravdu vidím, že přemýšlíš v klišé vnucených zombie,
            Jsem proti tomu očkovaná, procestovala jsem skoro celou Ukrajinu a osobně viděla, kdo a jak dýchá, takže spoléhám na svou osobní zkušenost, a ne na internet a TV a pak je můj názor čistě subjektivní.
            A přesto všechna ukrajinská média až na velmi vzácné výjimky stojí na zadních před střelným prachem, Shariy může navrhovat výjimky, takže hrabě Diakula bude mít vždy první hodnocení.
            Nesetkal jsem se s jediným člověkem, který by nyní hlasoval pro tento nesmysl.
            1. +2
              27. června 2018 20:38
              Citace z Fayter2017
              Já jsem lid, žiju v Kyjevě, mluvím za sebe, na rozdíl od vás, a nepodepisuji se za celý lid...

              Je příjemné a nečekané potkat v komentářích k takovému článku adekvátního člověka. hi
        2. 0
          28. června 2018 01:05
          Obyvatelé Donbasu se však nepovažují za Rusy, ale za Ukrajince, prostě rusky mluvící.
        3. 0
          1. září 2018 11:13
          Možná máš pravdu Fayter 2017, ale můj známý sloužil v Kyjevě v roce 91, tak nevím, jestli to byli ve své jednotce Zápaďáci, nebo kijané podřezali dva vojáky jen proto, že mluvili rusky a oba byli Ukrajinci. Stříhali je na dovolené .
      2. +4
        27. června 2018 15:59
        "Veškeré obyvatelstvo Ukrajiny je nasyceno zlobou, bez ohledu na to, zda jde o Západ, Střed nebo Východ."
        Vážení, byli jste na těchto územích? pokud ano, jak tě tam sežrali nebo ukřižovali???? Proč nosit takové kacířství??? Nedávno jsem byl ve Lvově, sám z Centra. a ani netušíte, jak přátelští a nezaujatí lidé jsou tam ochotní pomoci, poradit, vždy přátelští, a to i přesto, že jsem s nimi mluvil rusky i ukrajinsky. druhý příklad, není to tak dávno, před měsícem přijeli příbuzní z Ruska, jeli v autě a nebudete tomu věřit, pohraničníci je na hranicích nezastřelili, nenechali je skákat, kličkovat, soukat místní obyvatelstvo trochu ve městě, policie jim pomohla jít na správnou cestu a popřála jim šťastnou cestu. A já si to nevymyslel, řekli mi. byli tímto postojem PŘÍJEMNĚ překvapeni, protože celou dobu jim drhli, že tam byli úplně fašisti, nacisté atp. a v nejlepším případě budou jen zmrzačeni. takže aniž byste znali situaci zevnitř, nemusíte takovou herezi oplotit.
        oklamat hi
        1. +3
          27. června 2018 18:42
          Nedávno jsem byl ve Lvově, sám z Centra. a ani netušíte, jak přátelští a nezaujatí lidé jsou tam ochotní pomoci, poradit, vždy přátelští, a to i přesto, že jsem s nimi mluvil rusky i ukrajinsky.

          Jo, jsou hrozní na obličeji, ale laskaví uvnitř. Volyňský masakr byl zjevně zinscenován zlými m... zda, a ne Benderovci.
          1. +1
            2. července 2018 12:52
            dobře tedy, vzpomeňte si na Chotyňskou tragédii, kdy statečná Rudá armáda zastřelila válečné Poláky a pak předstírala, že jsou plstěné boty, že jsou Němci.
            Vyprávěl jsem vám o současné situaci a svých dojmech z toho, co jsem viděl, a vy jste zatáhli zprávy před půl stoletím.
            1. -1
              2. července 2018 12:55
              Ach, skakuové cválali smavý . Možná si zopakujte Porošenkovu mantru o 200 tisících ruských vojáků na Donbasu a jak „bojovníci světla“ mlátili „orky“? Jaké tam máte platy? Dostanete vůbec 150 eur?
              1. 0
                3. července 2018 12:04
                tady někdo správně psal o kastraci koček smavý
        2. +3
          28. června 2018 06:41
          Citace: hloupý
          Nedávno jsem byl ve Lvově, sám z Centra. a nemáte ponětí, jak přátelští a nezaujatí lidé jsou tam

          Jen se podívejte... No, nemůžete nikomu věřit... Kdo tedy zapálil lidi v Oděse? A pogromy na cikány? To vše je Puteng, pán démonů, plazů a Burjatů... wassat
          1. 0
            2. července 2018 12:54
            vyjádřil čistě svůj názor vytvořený z toho, co viděl. a v Oděse byli k vidění pouze obyvatelé ze západní Ukrajiny a ani jeden občan Oděsy. hi
      3. +5
        27. června 2018 23:04
        Fayter2017 (římský) hi Cat_Kuzya (Kuzma) hi
        o čem se hádáte? Kdo je lépe vybavený?
        Je to prázdné... Vždycky někde něco bylo, ale něco tam nebylo... Výkony Státního plánovacího výboru SSSR.
        Na konci 80. let, když jsem sloužil v Turkmenistánu, uprostřed pouště Karakum, jsem koupil pro svého otce v obchodě se smíšeným zbožím vzácný přívěsný motor Yamaha o výkonu 20 koní. A každý měsíc jsem posílal parfém pro svou matku z muslimského Turkmenistánu. Který se ptal „specialisty“ distribuoval zboží tímto způsobem?
        1. +4
          28. června 2018 01:07
          Distribuuje ukrajinské Brežněv politbyro - "Dněpropetrovský klan nomenklatury".
  11. +6
    27. června 2018 10:12
    V Perejaslovské radě se Chmelnický nezmínil ani slovo o tom, že by se stejní lidé měli znovu sjednotit.
    Naopak zvažuje různé možnosti přechodu k moci v Turecku, na Krymu, v Polsku a jeho argumentem ve prospěch Moskvy je stejné náboženství.
    A pravoslavný křesťanský velký suverén, car Východu, je s námi jedinou zbožností řeckého zákona, jediným vyznáním, spojte tělo církve s pravoslavím Velkého Ruska, hlavou majetku Ježíše Krista.

    Jak v březnových článcích, tak v jiných tehdejších dokumentech nejsou žádná tvrzení, že se nesjednocují různé národy, které jsou vázány stejnou vírou, ale jeden a tentýž lid.
    1. +2
      27. června 2018 10:18
      Škoda, že tito hluční, chamtiví a drzí sousedé nepožádali o ruku sultána. Nyní by Turecko s těmito „nebratry“ trpělo.
      1. +13
        27. června 2018 12:19
        Škoda, že ne všechny kočky jsou kastrované. Jinak by bylo méně smradu z jejich značek na veřejných místech...
        1. +9
          27. června 2018 12:37
          Tady je skvělý komentář! Úcta!!!
        2. +3
          27. června 2018 20:34
          Citace: Vůdce Redskins
          Škoda, že ne všechny kočky jsou kastrované.

          Počkejte. úsměv Zatím není potřeba. zastavit
          Výše uvedené je něco jako polemika mezi „nacistou-patriotem“ a „nacistickým liberálem“, mám na mysli liberála Kuzyu a „vlastence“ Bar1. Jsem zvědavý, kdo vyhraje a kdy se začnou líbat na dásně. A pak můžete. dobrý
          1. +2
            27. června 2018 20:37
            Citace: Trilobit Master
            Jsem zvědavý, kdo vyhraje a kdy se začnou líbat na dásně. A pak můžete.

            Oba! am
    2. +1
      28. června 2018 01:09
      Pak by se Rusové divili těm vozíkům „o jednom lidu“, protože Ukrajincům se tehdy vůbec říkalo Čerkasové.
      1. +1
        28. června 2018 06:49
        Citace z hastatus
        Pak by se Rusové divili těm vozíkům „o jednom lidu“, protože Ukrajincům se tehdy vůbec říkalo Čerkasové.

        Jaké další vozíky? Čerkasy - v Rusku, v carském období, jméno Záporižžských kozáků. Ne lid... A také Čerkasy je archaické jméno pro jeden z národů Adyghe během dobývání Kavkazu.
        1. 0
          28. června 2018 12:57
          Zajímalo by mě, proč byli Záporožští kozáci nazýváni jménem Adyghe? Čerkassy není jen „archaický název Adyghů z doby dobývání Kavkazu“, ale oficiální název Adyghů po téměř půl tisíciletí, stejně jako Adyghského konfederačního státu – (Velké) Čerkesie, která ani se mohli zaplnit Krymčakové ani Turci, ale pouze Ruské impérium s pravidelnou pěchotou a dělostřelectvem, které nakonec násilně přemohlo odbojné Čerkesy do Turecka.

          Mimochodem, v Adygeji se se vší vážností píší vědecké práce o vlivu Adyghe / Čerkasy na středověkou Ukrajinu / Záporožských kozáků a vliv byl tak silný, že si předkové Ukrajinců nejen změnili jméno na Adyghe, ale i antropologicky se začal značně lišit od ruských, výrazně „jižních“.
          1. 0
            28. června 2018 20:37
            Adyghové / Čerkesové jsou nositeli kavkazské haploskupiny G, proto nepatří k maloruským kozákům - nositelům árijské haploskupiny R1a.
            1. +2
              28. června 2018 21:44
              Odkud pocházejí údaje, že maloruští kozáci byli nosiči R1a? Identitu Čerkesů a Čerkasů potvrzují historické dokumenty a přímé náznaky současníků. Mimochodem, „árijská“ haploskupina R1a je typická pro Kuban Nogais (50 %, Skhalyaho R.A. Turks of the Caucasus: srovnávací analýza genofondů podle dat chromozomu Y//Bulletin Moskevské státní univerzity. 2013. č. 2. C. 34-48/), další lidé, kteří se spolu s Čerkesy aktivně podíleli na etnogenezi ukrajinských kozáků.
              1. 0
                28. června 2018 23:21
                Nogais: jedná se o přechodový dvůr pro více než deset etnických skupin, největší příspěvek měli severní Semité (J2) – 17 procent smavý

                1. +1
                  28. června 2018 23:29
                  Nešlo o Nogaise, ale o Kuban Nogais, jehož r1a je 50 procent. Máte problémy se zrakem?
                  1. 0
                    29. června 2018 01:03
                    A co s tím má společného Nogaisové, kteří již žijí na území Kuban: přítomnost R1a v nich se ukazuje úplně jinak - vliv Slovanů na Nogaisy a ne naopak.

                    Navíc podklad R1a (slovanský nebo skythský) nebyl dosud stanoven.
                    1. 0
                      29. června 2018 01:22
                      Ano, to nic nedokazuje))) Říkám, že všechna tato data haploskupin jsou pro amatéry módní kecy a v zásadě nemohou nic dokázat.
                2. +1
                  28. června 2018 23:52
                  Citace: Operátor
                  Severní Semiti přispěli nejvíce (J2) se 17 procenty

                  Proč jsi zapomněl zmínit, že r1a je na druhém místě?
          2. +2
            28. června 2018 22:07
            Malé národnosti se často rády mazají, kde se dá, ale v tomto případě mají Adygové naprostou pravdu. Ukrajinští kozáci se zformovali z Čerkesů a Tatarů, kteří ovládali tuto oblast od dob Hordy a možná ještě dříve. Území osídlení Čerkesů ve středověku zahrnovalo nejen Kubáň a poloostrov Taman, ale také jižní Dněpr. Čerkesové jako vojenská kasta navíc žili také na severu, v Litevském velkovévodství. Zejména tam byla obrněná jízda přímo nazývána "Pyatigorsk". Pyatigorsk nebo Pyatigorsk Cherkasy historicky (včetně ruských kronik) byl nazýván přesně Čerkesy-Adygové.
            Doporučuji k tématu článku M. Gorelika
            „Čerkesové z Dolního a Středního Dněpru v éře Zlaté hordy“ .
            A také "Pohřeb čerkeského válečníka v Porosí, 2. polovina 13. století - 1. polovina 14. století."
            Porosye je území moderní Ukrajiny, pokud jste ještě nepochopili.
            1. 0
              28. června 2018 22:22
              Od Mishka Gorelik je historik jako kulka ze známé látky.

              Na etnogenezi maloruských kozáků se podílelo 1/5 Čerkesů a 0,5 Nogaise, no a co?
              1. +2
                28. června 2018 22:27
                Gorelik je filolog? Wow, to je něco nového))) Můžete se podělit o zdroj?
                Osobně znám M. Gorelika jako "sovětského a ruského kritika umění, orientalistu, badatele dějin zbraní. Kandidát dějin umění, vedoucí vědecký pracovník Ústavu orientalistiky Ruské akademie věd, akademik Akademie věd Umění Republiky Kazachstán. Autor více než 100 vědeckých prací, významnou část své vědecké činnosti věnoval studiu vojenských záležitostí starověkých a středověkých národů Eurasie, sehrál velkou roli ve vývoji umělecké vědecké a historické rekonstrukce v SSSR a poté v Rusku“
                Citace: Operátor
                Na etnogenezi maloruských kozáků se podílelo 1/5 Čerkesů a 0,5 Nogaise, no a co?

                Viděl jste osobně, na čem jsou založeny tyto vaše soudy?
                1. 0
                  28. června 2018 22:54
                  Mezi Ukrajinci jsou nositelé kavkazské haploskupiny G v naprosté menšině – na úrovni jednoho procenta.

                  Mishka Gorelik o genotypu Ukrajinců nic nevěděl, přesto si své rusofobní výmysly vycucal z prstu.
                  1. +2
                    29. června 2018 00:56
                    Tak tady jsem konečně doma u svého notebooku úsměv, a ne na ulici s telefonem, což znamená, že vám mohu podrobně vysvětlit, proč jste úplný baseboard a vaše argumenty vyvolávají pouze smích znalých lidí. Dám vám malý vzdělávací program:

                    Citace: Operátor
                    Mishka Gorelik nevěděla nic o genotypu Ukrajinců

                    1) A ty taky))) Genotyp Ukrajinců neexistuje. Genotyp je soubor genů jednotlivce, nikoli celé populace. Úhrn genů celé populace se nazývá genofond. Už tato chyba ve vás prozrazuje úplného amatéra)))
                    2) Haploskupina (není důležitá mitochondriální nebo Y-chromozom) nesouvisí s genotypem. Je to jen značka, která se předává z otce na syna nebo z matky na dceru. Není zodpovědný za genetiku a dědičné vlastnosti těla. Člověk může být čistokrevný černoch, ale mít „árijskou“, „slovanskou“, „ruskou“ haploskupinu R1A. Nebo Asiat, jako je Kyrgyz.
                    A hlavně: nikdo na světě, ani zesnulý Gorelik, ani vy, ani já nemůžeme vědět o procentu haploskupin mezi Ukrajinci nebo Rusy. Jak jsem psal výše, všechny tyto odkazy na studie haploskupin, které jsou módní mezi pohovkovými amatéry, jsou upřímné kecy, psané vidlemi na vodě a jen banální věštění z kávové sedliny. Všechny tyto "studie" nestojí za sakra z jednoho banálního důvodu: příliš malý vzorek))) Víte, co je vzorek? ))) Toto je počet lidí, kteří byli testováni pro výzkum. I při největších měřeních nepřesahuje vzorek několik tisíc lidí. A to přesto, že stejných Ukrajinců je téměř 50 milionů a Rusů obecně 140 milionů. Ukazuje se tedy, že všechny tyto „genetické studie“ nemohou nic ukázat, protože tisíc lidí na 50 milionů je úroveň statistické chyby. Napsal jste, že mezi Ukrajinci jsou nositelé kavkazské haploskupiny G v naprosté menšině – na úrovni jednoho procenta. A na základě čeho jste se tak rozhodli? Na základě analýzy 0,00002 % Ukrajinců? ))) Tak tyhle pohádky o haploskupinách nemusím. Já na rozdíl od vás této problematice rozumím.
                    1. 0
                      29. června 2018 12:26
                      Genealogie DNA se tak promění v pseudovědu obecně, každý už začal privatizovat "své" haploskupiny, ačkoliv žádné národní haploskupiny neexistují.
                    2. 0
                      29. června 2018 19:59
                      Jste amatér - souhrn haploskupin v etnické skupině se nazývá haplotyp. Záměrně jsem použil genotyp místo haplotypu, abych vás nenapínal zbytečnými znalostmi.

                      Haploskupina je znakem všech, bez výjimky, potomků jediného předka. Potomci tohoto jediného předka, žijící spolu na stejném území, migrující společně po stejné trase, spolu mluvící stejným jazykem po tisíce let, tvoří klan, kmen, lidi.

                      Například praotec všech nosičů R1a bez výjimky žil na Altaji před 24000 12000 lety. Po 3000 4000 letech přišla většina jeho potomků do Evropy na Balkán, po dalších 1500 XNUMX letech dosáhli Karelské šíje, po dalších XNUMX XNUMX letech se rozdělili na nositele čtyř podkladů, po XNUMX letech se nositelé jižního podkladu rozptýlili po celé západní Evropě a Asie, nositelé severní podklády zůstali ve Skandinávii, západní a východní - ve střední a východní Evropě.

                      Pokud jste obětí Jednotné státní zkoušky a neznáte pojem „spolehlivý vzorek“, pak je lepší o procentech pomlčet smavý
                      1. 0
                        29. června 2018 21:47
                        ale jak se to určuje podle haploskupiny, kde předek žil, je tam zaznamenána GPS trasa?))
              2. +1
                28. června 2018 22:33
                Mimochodem, na jakou látku budete vy sám specialista?
                1. 0
                  28. června 2018 22:47
                  Nejsi Žid, ale ty?
                  1. +1
                    28. června 2018 23:02
                    Ne, ne Žid. Ale ptal jsem se vás na vaše vzdělání, vědecké tituly, vědecké práce.
                    1. 0
                      28. června 2018 23:10
                      A co s tím má společného moje práce, pokud chcete vést diskusi na úrovni soklu - Mishka Gorelik?

                      Už jsem uvedl příklad jeho "vědecké" metody na příkladu Gorelikovy anglicky psané knihy o "velkých mordovských válečníkech" 10.-12. století, kde dal obrázky ruských vojáků 16. století.
                      1. +1
                        28. června 2018 23:34
                        No, když nazvete uznávaného vědce podstavec, pak buďte tak laskav a přineste si vlastní vědecké regálie. Nebo máte nějaké vědecké práce? lol
                        Pak to není Mishka Gorelik, to jsi ty sokl))) Zkrátka amatér lol
              3. 0
                29. června 2018 12:00
                A co můžeš v podstatě říct proti Gorelikovi? "kulka ze známé látky" není argument, ale odkaz na bazarový bazar obsluhy habalok.

                Zatím je na jedné straně v úzkých kruzích známý historik a jakýsi neznámý Operátor, jehož jediný „argument“ proti Gorelikovi je „z podstaty kulky“
                1. 0
                  29. června 2018 20:03
                  Umíš číst rusky? Proč tedy opakovat otázku o Mishce Gorelik?
                  1. +1
                    29. června 2018 21:48
                    To není odpověď, ale vypouštění nádrže. Autorita Michaila Gorelika zatím nebyla vyvrácena, ale vaše neopodstatněná hrubost místo argumentace je jasná.
                    1. 0
                      29. června 2018 22:59
                      Jste instalatér?
                      1. +1
                        30. června 2018 00:37
                        "Vypouštění nádrže" na internetu je chování člena fóra, když nemá normální argumenty a proti oponentům není co namítat podle podstaty tématu. V důsledku toho začne otevřeně šaškovat, kroutit se, být drzý a snažit se odvést konverzaci v naději, že tak zakryje svou naprostou porážku ve sporu, i když ve skutečnosti to všem jen dává ještě více najevo. negativní Jak jste mi např. "utekli", že si toho všimli i vnější pozorovatelé tyran
                2. Komentář byl odstraněn.
                  1. 0
                    30. června 2018 08:40
                    To je velmi zvláštní a paradoxní trend. K registraci mě motivovaly hodné populárně vědecké články o historii dělostřelectva, lodí, výzbroje, což naznačovalo, že se na zdroji shromáždila skupina velmi kompetentních autorů. Na úrovni komentářů je však poměrně často pozorována opačná situace, což je překvapivé například na podobném zdroji striktně ve vojenské historii: „Desátá legie“ (jen příklad, takových zdrojů je mnoho) oba je zachována nejvyšší úroveň článků a komunikace na fóru, kde jsou historici, amatéři, reenactors a kandidáti, a diskuse s primátem vědy. Jen jsem se včera zabil tady na VO- se skutečným novým chronologem, a to je ve 2K18 - ukázalo se, že existují zuřiví stoupenci Fomenkovovy hereze. Všude jsou "stříleni", ale tady se na tak důstojném zdroji hrabali v komentáři)). A tehdy je volně dostupná veškerá historická metodologická literatura, nechci být osvícen. Triviálně, na historickém zdroji by byl revizionista vystaven veselému ostrakismu, ale tady potřebuje prokázat základy vědy))
            2. 0
              28. června 2018 23:10
              Etnonymum „Cherkasy“ je italského původu a bylo vypůjčeno od středověkých janovských obchodníků a cestovatelů, kteří jej poprvé rozšířili. Život na Kavkaze v XV století. Janovský George Interiano ve svých pamětech „Život Ziků, zvaných Čerkasy“ napsal, že se jim řecky a latinsky říká „Zikhové“, Tataři a Turci jim říkají „Čerkasy“ a ve svém vlastním dialektu se jim říká „Čerkesové“ “.
              Jméno „Čerkesové“ používali turkické národy (hlavně Kirgizové, Tataři a Turci) a také Rusové. Na přelomu XNUMX. a XNUMX. století se v ruských kronikách místo „Kasogů“ postupně objevuje nové exoetnonymum „Čerkesové“. Zároveň se jim také někdy říkalo turecké jméno „kozáci“.
              Jedna z prvních fixací slova „kozák“ v písemných pramenech je spojena s vícejazyčným překladovým slovníkem poloveckého (kypčackého) jazyka „Codex Cumanicus“ z počátku 1303. století. (XNUMX), jehož jediná kopie je uložena v knihovně katedrály sv. Marka v Benátkách. Skutečnost, že se jedná o slovník, nám umožňuje hovořit o používání tohoto termínu minimálně již ve XNUMX. století. Slovník obsahuje latinský překlad samotného polovského slova „kozák“ – zdarma.
              To znamená Čerkasové, Kasogové (kozáci), tato etnika vyznávala křesťanství před přijetím islámu a podle toho spadala pod vliv Rusů, takže se stala jedním ze základů maloruského lidu. Navíc by se nemělo zapomínat o vlivu Polska. . Protože širí Ukrajinci jsou „černí a černoocí.“ Ale kozáci se vždy považovali za Rusy. Ukrajinismus se mezi malorusy (nikoli kozáky) začal vysazovat již v polovině 19. století.
              1. 0
                29. června 2018 12:17
                Rozšíření křesťanství mezi středověkými Čerkesy je dobře známý fakt. Ale to nebyl vliv Polska (omezený na Lev, pak Kyjev), ale italských západních kolonií na Krymu. Z moderní doby existuje legenda, že křesťané zůstali mezi Čerkesy a říkali jim „Frankové“, jako vzpomínka na západní pastory.

                Pod vlivem Čerkesů či jiných turkických etnik, od klobuků, Berendejů až po Tatary, je antropologické „jižování“ Ukrajinců pochopitelné. Jen není jasné, s jakou zuřivostí ukrajinští nacionalisté trvají na nepravém slovanství Rusů, buď jsou napůl Tataři, nebo napůl Finové.
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      27. června 2018 12:08
      oklamaný, bulharsky, rozhodně. měkké s teplým nesrovnávat
  13. +6
    27. června 2018 10:38
    Bylo by zajímavé vědět, jak A. Samsonov vysvětluje skutečnost, že se zákeřný Západ neomezil na „stvoření“ jednoho ukrajinského lidu, ale „stvořil“ i běloruský lid? Bělorusové "vytvořeni" jako záložní, v případě, že Ukrajinci neospravedlňují naděje Západu, nebo pro nějaký jiný účel?
    Mimochodem, když zabrousíte do starověkých časů a obrátíte se ke starým Slovanům, uvidíte, že některé slovanské národy si zachovaly svá slovanská jména: Slováci, Slovinci, zatímco jiní je změnili na jiné: Poláci, Rusové, Češi, Srbové atd. . Není zde vidět i ruka Západu, která Slovany rozděluje na samostatné národy a dává jim jiná jména? A neříkají tamní „Samsonovci“ někde v Republice Slovinsko, že historicky byli všichni původně Slovinci-Slovani-Slovani a všemožní Rusové, Češi a Bulhaři s Chorvaty jsou už výplodem intelektuálů Západu a Vatikán, který rozkouskoval, přejmenoval Slovince na Slovince-Slovany a hlavně jim vštípil národní sebevědomí oddělené od původních Slovinců-Slovanů-Slovanů a uměle vytvořené samostatné jazyky, které se liší od původní slovinštiny, která je dodnes mluvený ve Slovenské republice?
    Zdá se mi, že je stejně naivní redukovat složitý historický proces etnogeneze na intriky Západu, jako bylo naivní pro lidi středověku vidět machinace ďábla jako zdroj všech svých potíží. .
    1. 0
      27. června 2018 11:03
      Citace z alebor
      Mimochodem, když zabrousíte do starověkých časů a obrátíte se ke starým Slovanům, uvidíte, že některé slovanské národy si zachovaly svá slovanská jména: Slováci, Slovinci, zatímco jiní je změnili na jiné: Poláci, Rusové, Češi, Srbové


      tyto "starověké" národy, Slované, jsou ve skutečnosti jedním národem, který byl rozdělen na různé národy a dal jim jména, jako nyní Ukrajinci. V žádné staré kronice až do 16. století není slovo _OTROCI_, ale existuje lid _ZPOMALUNÝ_.

      tady je mapa 16. století, kde byla Jugoslávie, vidíme - Rassiyani.
    2. 0
      28. června 2018 01:17
      Ukrajinci jsou projektem Poláků z Commonwealthu a poté Rakouska-Uherska. Bělorusové jsou projektem Litevců z Litevského velkovévodství, kteří potřebovali rozšířit sociální podporu svého státu, protože neustálé války nelze vést pouze na etnické Litevce-Balty (Litevci, Zhmudové, Kuronci). Do „Litvinů“ tedy postupně začali holit místní Slovany, bývalá ruská knížectví Polotsk, Minsk a Vitebsk, která se částečně stala základem litvinsko-běloruského nacionalismu v XNUMX. století, a kteří po přehlídce suverenit r. Ruské impérium a bolševická národnostní diferenciace se nakonec stali „bratrskými Bělorusy.
  14. +7
    27. června 2018 12:17
    Autor se ztratil v historii, pokusil se něco nakreslit paralelně, ale příliš to zkomplikoval... Nejsprávnější definici sovětského systému podal pravděpodobně můj učitel dějepisu. Mladý, vysoce vzdělaný a lehce revoluční muž. Když se s námi zabýval konceptem "sovětského lidu", poukázal na omyl strany v této věci.
    - Představme si, že SSSR je velké, obrovské plavidlo. řekl.
    - A tak jsme se rozhodli v něm sbírat různé nápoje (lidi). Ale ne logicky, když vezmou všechny jednotlivé nádoby menšího objemu, obsahující vodu, víno, limonádu, Pepsi Colu, a opatrně je vloží do nádoby, ale prostě vše slijí dohromady. Co se bude dít? Je to tak, šmejdy, které neuhasí žízeň, ani omámí, ani neumyjí...
    Sovětští ideologové tento proces nestihli dokončit.
    Ukrajinský lid byl, je a pravděpodobně bude. Stejně jako ruský, běloruský, turkmenský, uzbecký atd... Tady není třeba znovu vymýšlet kolo. Všechny znaky na obličeji. Zde je další otázka, jak se ukrajinský lid najednou proměnil ve „fašisty“, „banderovce“, „Natsiky“? Za pouhé čtyři roky.
    Fyziologicky to není možné. Ale!... Snad ideologicky. Řekneš-li člověku stokrát prase, bude stokrát chrochtat. Kolikrát jsme měli výše uvedená slova nalita do našich uší? Kolikrát se úředníci a televizní moderátoři ve vzduchu „přezouvali“ a změnili vektor svého svědectví?
    Nyní mě mnozí budou chtít obvinit z lpění na moderních ukrajinských excesech. Ber to s klidem. Ne. Jen můj otec žije poblíž Kyjeva a nezměnil se. Nestal se banderaitem, nezačal kličkovat, ani chodit ve formaci v průvodu s pochodněmi. Komunikuji s ním. SLYŠÍM jeho a ne Kiseljova, Solovjova, Skobejeva, Tolstého.... Slyším milého člověka, ne vládní loutky.
    Ano, o čem se dlouze bavit. "Přetočte" archiv VO před pěti lety. Bylo mnoho článků o Ukrajině? A teď?
    1. -1
      27. června 2018 13:30
      Citace: Vůdce Redskins
      Ukrajinský lid byl, je a pravděpodobně bude.


      neznáte dějiny, sčítání obyvatel Ingušské republiky za rok 1895, Rusové jsou málo, Ukrajinci nejsou.
      1. +3
        27. června 2018 13:43
        Můj příteli, teď není rok 1895... Zůstal jsi někde... před 120 lety! Ale existuje definice
        Lidé je etnografický termín (odvozený z řeckých slov, což v souhrnu znamená „etnický popis“) a chápe se jako etnos, tedy skupina lidí, která je v určitých ohledech běžná. Podle původního, primordialistického, výkladu jde o původ (pokrevní příbuznost). Později se jako znak začala používat řada vedlejších znaků – jazyk, kultura, území, náboženství, historická minulost atp.
        1. +2
          27. června 2018 13:43
          Co je porušeno? Vše je přítomno...
        2. +1
          27. června 2018 13:52
          No, teď je tu „ukrajinský“ lid, ale před 120 lety tu žádný nebyl.
          Ano, i teď...
          Pokrevní příbuzenství, původ – společný s Velkorusy, plus kupa smíšených manželství za sovětské éry
          Jazyk - většinou rusky mluvící
          Kultura - obecná městská ruskojazyčná kultura dob SSSR
          Přichází území
          Náboženství – společné s Rusy
          Historická minulost – společná s Rusy
          1. +2
            27. června 2018 14:51
            Všechno příliš zjednodušujete... Smíšená manželství ano, ale ne všude. Už vyrostla generace, která se neprovdala za své, Ukrajinky (Ukrajinky)
            Jazyk... Diskutabilní bod. Byl, je, vyvíjí se tempem. komu lze závidět.
            Kultura.... Nechybí ani lidová.
            Území, souhlasím, ale v tuto chvíli je přítomno.
            Náboženství. VELMI kontroverzní záležitost. Zřejmě jste ještě neslyšeli o sporech mezi moskevským a kyjevským patriarchátem a zapomněli jste i na řecké katolíky a katolíky ze západu Ukrajiny.
            Historická minulost, podle toho, které století sledovat.
            A podle vašich představ žádní lidé nejsou)))) Nebo jako v tom vtipu o knězi a přísahajícím:
            - Jsi dítě celé fyziky, abys to .... srazil! __))))
            1. +1
              27. června 2018 15:03
              Jazyk je umělý, založený na západoukrajinských dialektech.
              Řeckokatolíci a uniati – západ Ukrajiny.
              A tak dále atd.
              Obecně je „ukrajinismus“ výsledkem činnosti Poláků v zemích, které jim zůstaly v 18. století. Ve skutečnosti byla v Ingušské republice po rozdělení Polska „Ukrajina“ chápána jako pravobřežní, polská část země a levý břeh s Kyjevem (nemluvě o Slobozhanshčině) se nazýval Malé Rusko.
              Ale nakonec díky vč. a bolševici, západní část "Ukrajiny", pohltili Malé Rusko, Novorossii, Sobožanščinu
      2. +4
        27. června 2018 20:44
        Citace: Bar1
        Citace: Vůdce Redskins
        Ukrajinský lid byl, je a pravděpodobně bude.


        neznáte dějiny, sčítání obyvatel Ingušské republiky za rok 1895, Rusové jsou málo, Ukrajinci nejsou.

        Podíváte se na své vlastní mapy s kozáckými hordami a tartarií. Tam, zcela konkrétně, je Ukrajina nakreslena na mnoha. Zajímalo by mě, proč Tartaria nebo tam, kozácká horda, pokud je na mapě, znamená to, že byla, ale za stejných okolností žádná Ukrajina nebyla. A to i přesto, že nyní neexistuje Tartaria a kozácká horda, ale existuje Ukrajina.
        Říkám ti: wassat
        1. -1
          27. června 2018 21:56
          Citace: Trilobit Master
          Citace: Bar1
          Citace: Vůdce Redskins
          Ukrajinský lid byl, je a pravděpodobně bude.


          neznáte dějiny, sčítání obyvatel Ingušské republiky za rok 1895, Rusové jsou málo, Ukrajinci nejsou.

          Podíváte se na své vlastní mapy s kozáckými hordami a tartarií. Tam, zcela konkrétně, je Ukrajina nakreslena na mnoha. Zajímalo by mě, proč Tartaria nebo tam, kozácká horda, pokud je na mapě, znamená to, že byla, ale za stejných okolností žádná Ukrajina nebyla. A to i přesto, že nyní neexistuje Tartaria a kozácká horda, ale existuje Ukrajina.
          Říkám ti: wassat


          a proč odbíháš od tématu? mluvili jsme o tom v minulém vláknu? Kozáci jako vojska říše jsou v mnoha pramenech poměrně dobře zastoupeni počínaje 15. stoletím a "Ukrajina" byla na mapách ano, ale nebyli tam žádní Ukrajinci a "Ukrajinci" začali od 20. Všichni to vědí kromě tebe.
    2. +1
      29. června 2018 04:36
      Citace: Vůdce Redskins
      "Přetočte" archiv VO před pěti lety. Bylo mnoho článků o Ukrajině? A teď?

      málo, většinou tanky a někde kolem 2 článků týdně.
      Pokud tankosrach tak spousta komentářů. Obyčejné zprávy jsou plodinou pozornosti.
      Akime, Kars obvykle mluvil s Lopatovem a dalšími...
      ale nejsou tam žádní banderovci a fašisté... obvyklý spor Charkov / Tagil
  15. 0
    27. června 2018 14:20
    SSSR-RF vs. Rusové
    1. +3
      27. června 2018 14:27
      Citace: Oleg133
      SSSR-RF vs. Rusové

      Správně?
      Kde jsi získal takový náhled?
      Pro naivní obdivovatele všemožných svinstev jako jsou spisy Šafareviče a dalších Cholomogorovů je SSSR zenitem ruské moci.
      Všechny ostatní výkřiky a narážky, říkají, není to správné nebo špatné, do pece, anulovat snahy desítek generací knížecího, carského, císařského a sovětského období v 90. letech, výměnou za křoví a pochybný druh liberálního modelu je to zločin proti Rusku obecně a proti ruským a dalším původním obyvatelům země.
      1. +2
        28. června 2018 01:25
        Proč je tento "zenit"? Je dobré postavit „zenit“ na bedrech velmoci, kterou bylo Ruské impérium. Komunistům se nepodařilo vybudovat „zenit“ nikde jinde – ani v Koreji, na Kubě, ani v Kambodži, Vietnamu, Sýrii, Iráku, Mongolsku, Egyptě, Etiopii, Somálsku, ani v zemích Varšavské smlouvy. Nikde. Pouze tam, kde se chopili moci ve starověkých velkých říších jako Rusko a Čína, s využitím potenciálu a krve, z nichž není těžké vytvořit zdánlivý „zenit“. Další otázkou je, proč taková krev a oběti. Ano, je snadné být skvělý na ramenou obrů, pouze srovnávací analýza ukazuje, že to byli gnómové na krku obrů.
        1. 0
          28. června 2018 07:06
          Citace z hastatus
          ukazuje pouze srovnávací analýza

          Že se poté, co se komouš smíří s kapitalismem, je těžké a pro některé je to obecně nemožné. V kapitalismu jsou samí kapitalisté a všichni ostatní, o které se nikdo nemusí starat. Země je pryč 30 let a lidé stále čekají na nějaké společenské pohádky. Každý najednou zbohatne a bude pít kakao s croissanty a není třeba pracovat ... smavý smavý Dohnali celou zemi do smilstva (mluvím o Ukrajině). Ano, máme stejné příznaky. hi
          1. +1
            28. června 2018 12:59
            Po komunistech jsou regály plné, zboží nadbytek a otevřené hranice. Ruský lid nikdy nežil tak bohatě a dobře živený. Ne že by za komunistů přivedli lid do tak žebravého a poníženého stavu, aby byli lidé připraveni prodat stát kvůli chlebu s máslem. Nejen lidé, ale i 20 milionů komunistů opustilo SSSR.
  16. Komentář byl odstraněn.
  17. +4
    27. června 2018 15:06
    Existují primární zdroje, existují seznamy, obecně řečeno kultura, literatura, archivy a archivy starých novin... To vše tam je, jen v nich není Ukrajina a Ukrajinci! V předsovětském období v dohledné historii o tom vůbec nic není! Timur říká zajímavé věci. Vím hodně a s mnoha souhlasím. Samsonov, který dříve psal o „bolševicích, ruských komunistech“, prostě překvapil! Bůh vám žehnej, pokud ano! Ukrajinci jsou určitě západní projekt! To je samozřejmě také bolševický projekt! Naprosto souhlasím s tím, že v určitém scénáři historických událostí by se nyní novgorodské země mohly ukázat jako jakási obdoba nezávislého Běloruska a dokonce i historie nezávislosti v Novgorodské oblasti by byla zajímavější. Stačí, když si všimnete, že všechny umělé (ruční práce a padělky) nezakořeňují - pravda se ukáže na nejneočekávanějším místě, čase a okolnostech! Ať se na mě Ukrajinci a Bělorusové neurážejí, ale pro Rusy je velmi těžké brát své státy vážně, protože všichni jistě, kdo na podvědomé úrovni, jsme Rusové! Proč Rusové potřebují tři státy?! Jeden nám stačí, ale velký a silný! A samozřejmě se skutečným skvělým příběhem. spíše než ten obřezaný počínaje rokem 1917! A tady je další věc, kterou chci říct v dětství, můj bratr a já jsme odjeli na Sibiř, do vlasti mého dědečka z matčiny strany! Pak ještě žila prababička, která nás vozila z domova do Ruska opalovat se! Zavolala tedy jasné sluncem zalité místo na dvoře! Pak jsem se dozvěděl, že mluvili i na jiných místech v Rusku. Zdá se, že v oblasti Archangelsk. Zajímavý!)
  18. +3
    27. června 2018 17:02
    Nevěřím, že všichni obyvatelé Ukrajiny považují Rusko za svého nepřítele.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      29. června 2018 04:40
      Citace: NF68
      Nevěřím, že všichni obyvatelé Ukrajiny považují Rusko za svého nepřítele.

      v žádném případě..
      Uplynulo 5 let, protože jsme v RosSMI oficiálně „nepřátelé“ ..
      všichni chceme, aby ruská dívka (abych byl upřímný, kromě návratu 1/3 regionů a Krymu, to znamená, že se málo mluví o legálních územích, i když je to jako naši Žirinovští o Kubáně) zničit...
      1. 0
        29. června 2018 05:59
        Pojď! Ale co prohlášení ukrajinských politiků, že Kubáň, Don a Černozem jsou prvotně „ukrajinské“ země a měly by být Rusku odebrány?
      2. 0
        29. června 2018 17:15
        Citace: Antares
        Citace: NF68
        Nevěřím, že všichni obyvatelé Ukrajiny považují Rusko za svého nepřítele.

        v žádném případě..
        Uplynulo 5 let, protože jsme v RosSMI oficiálně „nepřátelé“ ..
        všichni chceme, aby ruská dívka (abych byl upřímný, kromě návratu 1/3 regionů a Krymu, to znamená, že se málo mluví o legálních územích, i když je to jako naši Žirinovští o Kubáně) zničit...


        Myslíte si, že všichni obyvatelé Ukrajiny jsou postiženi Majdanem mozku?
        1. +1
          1. července 2018 16:29
          Citace: NF68
          Myslíte si, že všichni obyvatelé Ukrajiny jsou postiženi Majdanem mozku?

          byl to sarkasmus na "reverzní nenávist" vysílání.
          Ale co prohlášení ukrajinských politiků, že Kubáň, Don a Černozem jsou prvotně „ukrajinské“ země a měly by být Rusku odebrány?

          v Ruské federaci vysílají, že Ukrajina neexistuje a je potřeba ji rozdělit ve prospěch Ruské federace.Neustále! Někdo Samsonov píše, že neexistujeme a nenávidíme (tedy „neexistující nenávidí něco, co existuje“ – takový obraz, mystika!)
  19. +3
    27. června 2018 22:55
    legrační je, že Bělorusko bylo osídleno ruskými rolníky, kteří byli přesídleni ze středního Ruska za Kateřiny. To znamená, že Bělorusové jako etnická skupina nemohou od slova vůbec existovat
    1. +3
      28. června 2018 01:28
      Podobně s Ukrajinou – Kateřinské dobytí Divokého pole, vznik Novorossie a tamní masové přesídlení ruských rolníků Potěmkinem.
  20. +1
    28. června 2018 00:20
    Ukrajinský lid není daleko od australského lidu.
    Co? Nic takového neexistuje? Ano, pojď...
    Stejní bandité a vyhnanci, ti v Britském impériu, ti v Ruském impériu.
    1. 0
      29. června 2018 04:42
      Citace z DED_peer_DED
      Stejní bandité a vyhnanci, ti v Britském impériu, ti v Ruském impériu.

      samozřejmě, že všichni bez výjimky jsou zbabělci a vyhnanci na Kolymu (ačkoli královnin příklad není vůbec vtipný)
      33%, neboli jeden ze tří tří hrdinů Sovětského svazu, pocházelo z Ukrajiny během válečných let (Ivan Nikitovič Kozhedub).
      - asi 25% nebo 26 dvakrát Hrdinové Sovětského svazu pocházejí z moderní Ukrajiny.
      - 24 %, neboli 10 maršálů Sovětského svazu ze 41 se také narodilo na Ukrajině.
      - 17.4 % nebo 2021 z 11 603 hrdinů Sovětského svazu během Velké vlastenecké války jsou Ukrajinci.

      to jsou také zbabělci v exilu....
  21. +2
    28. června 2018 07:46
    Etnosy, shmetnosy... To vše je nesmysl. Všechny národy se již dávno mnohokrát promíchaly. I blízcí příbuzní se při dělení majetku stávají nepřáteli.
    Pro mě jsou Rusové a Ukrajinci mnohem bližší než třeba vousatí muslimové, protože miluji vepřové, piju vodku a nerad pracuji (ale musím). A většina Rusů, Ukrajinců a Bělorusů je úplně stejná jako já.
    Vše ostatní je politika a manipulace s veřejným míněním.
    1. 0
      1. července 2018 16:32
      Citace: pro100y.belarus
      Pro mě jsou Rusové mnohem bližší Ukrajinci než třeba vousatí muslimové

      ve velké metropoli na tom obecně nezáleží - město roztaví každého v „občana“. S muslimy v první a druhé generaci obyvatel měst je to nejtěžší.
      Existuje barbarství. Pro muslimy je počet generací v kotli ve srovnání s Evropany a Slovany velmi velký.
  22. 0
    28. června 2018 07:53
    Citace: Trilobit Master
    Citace: Bar1
    Samsonov mohl konečně udělat krok vpřed, ale to je jen začátek Historie nikdy nepochopíme, když se zastavíme u Ruska, Malé Rusi, Běloruska. Ostatně je zcela jasné, že ke stejným procesům, jaké nyní probíhají na Ukrajině, dříve docházelo i s Polskem, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. s kazachizací kozáků, s čerkenizací Čerkasů. Vystřídali se Kalmykové, kteří byli podle stejných map také součástí velké Tartarie / Dardarie.
    Pokud vezmete staré mapy, pak v mnoha oblastech světa můžete vidět, že jména Ros / Rus, Horde / Orta, Dariya / Dardaria / Tartaria, Garny,
    Tula, Bar / Barbaria, Koliya / Galia jsou rozesety po všech kontinentech. Tomu všemu Samsonov neříká rusky - "ruský superetnos". Musíme se odklonit od cizích cizích jmen a přejít na naše Rusy Naši skvělí lidé od Dálného východu po Britské moře se jmenovali Koljan nebo Sokoljan.
    Tento příběh nikdy nepochopíme, pokud nepochopíme, kdo jsou tito lidé, kteří se skrývají pod jménem Židé.Co je to za lidi a proč teď stojí nad nějakým národem, proč teď celý svět hraje podle jejich pravidel, když se prodává vše od zboží a lidí až po čest a svědomí.

    Ano, nukleární je směs - nacismus a nová chronologie. Zajímalo by mě – ovlivňuje Fomenkova „kreativita“ křehký, často nedostatečně vyvinutý mozek natolik, že se z člověka stane nacista, nebo se nejprve potřebuje stát domácím fašistou, a pak přijde šílenství po nové chronologii? "Ale jaký je v tom rozdíl," jak řeklo jedno přísloví. Ať už je sled výskytu jevů "Nacismus - Nová chronologie" nebo "Nová chronologie - nacismus" jakýkoliv, hlavní podmínkou, živnou půdou pro oba je totální ignorace a fenomenální úzkoprsá hloupost, kterou nám uživatel Bar1 tak ochotně předvádí
    1. 0
      7. července 2018 08:40
      ... ruce pryč * Nová chronologie * .. - není psáno pro děti ..
  23. 0
    28. června 2018 07:54
    Citace: Igor1980
    Citace: Trilobit Master
    Citace: Bar1
    Samsonov mohl konečně udělat krok vpřed, ale to je jen začátek Historie nikdy nepochopíme, když se zastavíme u Ruska, Malé Rusi, Běloruska. Ostatně je zcela jasné, že ke stejným procesům, jaké nyní probíhají na Ukrajině, dříve docházelo i s Polskem, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. Lužických Srbů, s latinizací Etrusků, s mongolizací Mungalů, s germanizací tzv. s kazachizací kozáků, s čerkenizací Čerkasů. Vystřídali se Kalmykové, kteří byli podle stejných map také součástí velké Tartarie / Dardarie.
    Pokud vezmete staré mapy, pak v mnoha oblastech světa můžete vidět, že jména Ros / Rus, Horde / Orta, Dariya / Dardaria / Tartaria, Garny,
    Tula, Bar / Barbaria, Koliya / Galia jsou rozesety po všech kontinentech. Tomu všemu Samsonov neříká rusky - "ruský superetnos". Musíme se odklonit od cizích cizích jmen a přejít na naše Rusy Naši skvělí lidé od Dálného východu po Britské moře se jmenovali Koljan nebo Sokoljan.
    Tento příběh nikdy nepochopíme, pokud nepochopíme, kdo jsou tito lidé, kteří se skrývají pod jménem Židé.Co je to za lidi a proč teď stojí nad nějakým národem, proč teď celý svět hraje podle jejich pravidel, když se prodává vše od zboží a lidí až po čest a svědomí.

    Ano, nukleární je směs - nacismus a nová chronologie. Zajímalo by mě – ovlivňuje Fomenkova „kreativita“ křehký, často nedostatečně vyvinutý mozek natolik, že se z člověka stane nacista, nebo se nejprve potřebuje stát domácím fašistou, a pak přijde šílenství po nové chronologii? "Ale jaký je v tom rozdíl," jak řeklo jedno přísloví. Ať už je sled výskytu jevů "Nacismus - Nová chronologie" nebo "Nová chronologie - nacismus" jakýkoliv, hlavní podmínkou, živnou půdou pro oba je totální ignorace a fenomenální úzkoprsá hloupost, kterou nám uživatel Bar1 tak ochotně předvádí
    1. 0
      28. června 2018 08:08
      Ano, nehádám se, ale je to tak, jen jsi zapomněl, že trilobit se z nějakého důvodu jmenuje také Kazaňští Tataři, říká se jim Tataři, jsou to sice Bulhaři, na kterých Svyatoslav ještě šel na tažení, ale teď nepovažují se za potomky Mongolů a je to tak, samý kotrmelec a horda podle mě v Rusku vůbec nic nerozhodla, stejně zbloudilí jako Pečeněgové nebo Chazaři, jinak bychom všichni šli šikmo. Tady mám tatarskou matku a tatarskou manželku, ale jsem Rus a nejsem šikmý. Takže, pánové, všichni v Rusku vyvozujeme závěry, Rusové. Omlouvám se, když to komentuji poprvé, o to víc podělaný. Navštěvuji tyto stránky každý den již asi 2 roky.
  24. 0
    28. června 2018 08:20
    Autor, pojmy Rusko-Rusko, Rus-Ukrajina a Rus-Bělorusko jsou čistě nacionalistické a stejně idiotské. Nekombinují se. Proto doporučuji používat jediný termín: Rusko. Myšlenka pohlcení jedním typem Ruska ze zbytku zbytku (i když je to Rusko-Rusko), z mého pohledu, je zlá. Správnější myšlenka sjednocení se zachováním národní identity. Která by měla být snížena na geografickou úroveň (například na úroveň Sibiře, Uralu, Volhy atd.). Ale je tu jeden problém - toto je téměř přesná kopie myšlenky SSSR s nadnárodní nadstavbou, sovětským lidem.
  25. +3
    28. června 2018 22:43
    Vždy je třeba mít na paměti, že území moderní Ukrajiny tvoří 80 procent bývalých stepních území, která ani nebyla součástí starověkého Ruska. Mnoho lidí ví, že Kyjev je hlavním městem Ukrajiny a myslí si, že se nachází v jejím centru. To není pravda. Kyjev, Černigov a další starověká ruská města Ukrajiny se nacházejí na jejím extrémním severním cípu. Kyjev je prakticky pohraniční město. Stojí na hranici s Běloruskem. A ve starověkém ruském období byl Kyjev, navzdory statutu hlavního města, naopak na jižní hranici Ruska, téměř hned vedle nomádů (jak říkají kroniky, 1-2 dny od táborů Pečeněgů). ). Ve skutečnosti i nejsevernější oblasti moderní Ukrajiny (o těch jižních vůbec nemluvíme) byly historicky pohraničím, místem kontaktu mezi slovanským světem a světem stepí. Kontakt, vojenský i etnický. Pokaždé, když se ukázalo, že moc je na straně nomádů, ať už to byly časy Skythů, Sarmatů, Hunů, Avarů nebo mongolských Tatarů, byl tamní slovanský živel vyčištěn na nulu, vytlačen na sever, zpět do pusté lesy. To se stalo po Batu. Kyjev a další města na jižní hranici byly prakticky smeteny. A na jejich místě se začali usazovat Turci, Tataři, Nogajci a Čerkesové. Poslední mimochodem až do 18. století byli ortodoxní křesťané, což usnadňovalo vzájemnou asimilaci se zbytky ruského obyvatelstva. Přidejte k tomu předbatianskou populaci černomořských stepí jako Polovci, Pečeněgové a také „jejich odporné“ (torky, berendeyové, černí kápi). A bude vám jasné, proč má široký Ukrajinec „černé obočí“, „hnědé oči“, harémové kalhoty, předloktí, černý svěšený knír a hlavní náměstí země se jmenuje „Maidan“.
  26. 0
    28. června 2018 23:06
    Citace: Operátor
    Mezi Ukrajinci jsou nositelé kavkazské haploskupiny G v naprosté menšině – na úrovni jednoho procenta.

    Budou zdroje? Kde jste takové údaje získal?
    A mimochodem, co mají Ukrajinci společného s maloruskými kozáky? Jsou to dva velké rozdíly? Kozáci tvořili malou uzavřenou komunitu profesionálních válečníků oddělených od masy rolníků.
  27. 0
    29. června 2018 01:07
    Pancher88,
    Ano, ano, ano: řádný člen Akademie věd SSSR Lysenko měl pravdu (regálie, díla atd., atd.), nazývající genetiku pseudovědou smavý
    1. +1
      29. června 2018 01:13
      Genetická věda.
      Ale studie založené na statistické chybě nemají s vědou nic společného. No, nemůžete charakterizovat desítky tisíc lidí na základě údajů 1 (jednoho) člověka. Protože matematika, víte, je také věda oklamat
      1. 0
        29. června 2018 20:09
        Jedna osoba nemůže být nositelem více než jedné haploskupiny smavý

        Jste jako čtení s porozuměním: abyste mohli označit haplotypovou strukturu jakýchkoli lidí, musíte mít alespoň sto lidí - ne příbuzných (což potvrzuje samotná DNA), vybraných v různých oblastech bydliště lidí.
  28. +1
    29. června 2018 04:24
    Vynikající ... brzy uznání Mazepy jako ruského hejtmana (jakýsi "jihoruský Kurbsky")
    a ruský Bandera a Šuchevyč ... a další ...
    a tam už to není daleko od moře a Rusové to kopali ...
  29. 0
    29. června 2018 22:58
    Hastatus,
    V DNA neustále probíhají mutace (alespoň jeden marker z několika milionů změn u každého potomka v průměru jednou za 25 let), v současnosti je pro hlavní nashromážděna databáze získaná z kostních pozůstatků za posledních 30 tisíc let. haploskupin, porovnáváním mutačních změn v DNA můžete sledovat migrační cesty přenašečů haploskupin.
    1. 0
      30. června 2018 08:47
      2Provozovatel,

      O "mutačním kroku" - to je známo - určité průměrné rychlosti změny mutací, podle které se počítá historické období. Můj dotaz se týkal něčeho jiného - jak se na vašem příkladu určilo, že předek byl z Altaje, a ne z Uralu, Mongolska, Ujgurů, Pamíru nebo Balchaše? Protože v haploskupině není žádný gps tracker.
      1. 0
        30. června 2018 11:58
        Opět na příkladu testů kostních pozůstatků přenašečů haploskupiny R1a nalezených v Altaji, Střední Asii, Malé Asii, Balkánu, střední a východní Evropě byl stanoven řetězec předek-potomek a doba jejich života.

        Jestliže společný předek žil na Altaji před 24000 20000 lety a jeho přímí potomci postupně ve Střední Asii před 16000 12000 lety, v Malé Asii před 9 8 lety, na Balkáně před 1 XNUMX lety, ve střední Evropě před XNUMX XNUMX lety a ve východní Evropě před XNUMX XNUMX lety, pak v kterým směrem směřovala migrace RXNUMXa (před začátkem doby železné) - z Evropy do Asie, nebo jak?
        1. 0
          1. července 2018 14:27
          Ukazuje se, že je povolen určitý průměr ve vakuu, krok změn, bez zohlednění mimořádných podmínek migrace, například stažení ledovce, invaze cizinců, prudká změna geopodmínek a masová migrace. od konce Eurasie do jiné, na 100-200 let, např. Huny, a následné nomády. V důsledku toho je metoda spíše podmíněná.
  30. +1
    30. června 2018 00:27
    Citace: Operátor
    Jedna osoba nemůže být nositelem více než jedné haploskupiny

    Ltd! Díky, že to víš. Jeden z vašich klaunů mi jednou napsal, že každý Rus má 50 procent svých haploskupin je R1a))) Když jsem mu napsal, že člověk nemůže mít více než jednu haploskupinu Y-chromozomu, nejdřív nevěřil a pak ven hanba odešel z toho fóra))) Amatéři, vy jste)))
    Citace: Operátor
    Jste jako čtení s porozuměním: abyste mohli označit haplotypovou strukturu jakýchkoli lidí, musíte mít alespoň sto lidí - ne příbuzných (což potvrzuje samotná DNA), vybraných v různých oblastech bydliště lidí.

    Jak jsi na tom s logikou a matematikou?
    Například Rusů je 140 milionů a chcete říci, že sto jednotlivých Rusů je všechny dokáže charakterizovat? ))) Tj. Stačí jeden člověk na typizaci jednoho a půl milionu? Myslíš to vážně? oklamat
    Citace: Operátor
    Úhrn haploskupin v etnické skupině se nazývá haplotyp.

    Kde jsem napsal opak? Ale evidentně jste se to dozvěděli před více než dnem smavý Ale i tak jsem rád, že jste se alespoň díky mně odhodlali podívat se na Wikipedii a teď znáte tak chytré slovo "haplotyp". Uděláte si ostudu méně
    Citace: Operátor
    Záměrně jsem použil genotyp místo haplotypu, abych vás nenapínal zbytečnými znalostmi.

    Samozřejmě samozřejmě smavý Ach, jen nepotřebuj ty dětinské výmluvy))) "Mar Ivanno, ano, věděl jsem všechno, jen jsem to konkrétně neřekl, aby to pro tebe nebylo těžké." Ano, nic jste nepoužili schválně, jen jste tématu vůbec nerozuměli, jako typický militantní pohovkový diletant, piké vesta u počítače. "Genotyp, haplotyp, geny, haploskupiny, jaký je rozdíl?!"
    Citace: Operátor
    Pokud jste obětí Jednotné státní zkoušky a neznáte pojem „spolehlivý vzorek“, pak je lepší o procentech pomlčet

    Tito. říkáte, že 7,14285714 × 10−7 % je platný vzorek? ))) Snažíte se tady oklamat lidi, mluvíte o 140 milionech na základě rozborů stovky lidí, o procentech mám mlčet?
    Citace: Operátor
    Potomci tohoto jediného předka, žijící spolu na stejném území, migrující společně po stejné trase, spolu mluvící stejným jazykem po tisíce let, tvoří klan, kmen, lidi.

    Vážně? ))) Ale i podle vašich zdrojů mají Rusové jen 50 procent nosičů R1a. Zbytek, jak jsem pochopil, nepatří ruskému lidu? )))
    1. 0
      30. června 2018 01:10
      100 lidí je jako Kuban Nogais.

      Rusové, Ukrajinci, Němci, Britové, Švédové atd. - to jsou v současnosti tisíce a desetitisíce lidí, kteří se účastnili cíleného testování, prošli testem na otcovství, genealogií nebo v rámci trestních věcí.

      "Genepool" jste náš od jedné osoby tyran
  31. Komentář byl odstraněn.
  32. +1
    30. června 2018 01:28
    Citace: Operátor
    Rusové, Ukrajinci, Němci, Britové, Švédové atd. - to jsou v současnosti tisíce a desetitisíce lidí, kteří se zúčastnili cíleného testování, prošli testem na otcovství, rodokmenem nebo v rámci trestních věcí

    Ne, to jsou všechno obecná slova a nepodložená tvrzení. Můžete mi poskytnout přesné údaje a fakta. Zde jste uvedl něco o haploskupinách, zde prosím odkaz na zdroj a vždy s přímým uvedením počtu vzorků. Zejména o desetitisíce úsměv (i když podotýkám, že i toto je "ne" vzorek, s vidlemi na vodě a jen s mírou statistické chyby).
    I když už je charakteristické, jak jsi to náhle vrátil. Buď máte Rusy a Ukrajince, teď "to je jen o Kuban Nogais." I když donedávna žádní Kuban Nogais podle vás neexistovali. neměl. Byli to prostě Nogayové smavý
    1. 0
      30. června 2018 12:00
      Jaký jsi balabol smavý
  33. Komentář byl odstraněn.
  34. 0
    30. června 2018 12:50
    Citace: Operátor
    Jaký jsi balabol smavý

    Řekl ten, který za svá slova ani neumí vysvětlit smavý
    Tak kdo je tady balabol?
  35. 0
    30. června 2018 12:53
    Citace: Operátor
    Opět na příkladu testů kostních pozůstatků přenašečů haploskupiny R1a nalezených v Altaji, Střední Asii, Malé Asii, Balkánu, střední a východní Evropě byl stanoven řetězec předek-potomek a doba jejich života.

    Jestliže společný předek žil na Altaji před 24000 20000 lety a jeho přímí potomci postupně ve Střední Asii před 16000 12000 lety, v Malé Asii před 9 8 lety, na Balkáně před 1 XNUMX lety, ve střední Evropě před XNUMX XNUMX lety a ve východní Evropě před XNUMX XNUMX lety, pak v kterým směrem směřovala migrace RXNUMXa (před začátkem doby železné) - z Evropy do Asie, nebo jak?

    Chcete říct, že nejstarší nosič R1a žil na Altaji před 24000 XNUMX lety? oklamat
  36. +1
    3. července 2018 12:18
    Můj dědeček, Ukrajinec, se z toho všeho musí zmítat v hrobě.
  37. 0
    7. července 2018 08:36
    Citace: Cat_Kuzya
    Ve skutečnosti se Rusové a Rusko nikdy netajili tím, že Rusko je fragmentem Zlaté hordy. Tataři jsou druhým největším obyvatelstvem Ruska a Kazaň je třetím hlavním městem Ruska.

    pro nadané..
    Tatar \uXNUMXd Khazarin \uXNUMXd Cossack \uXNUMXd Khozak - jezdecký válečník .. Tataři - jezdecký oddíl \uXNUMXd kavalérie ..
    Tatarská národnost se objevila v roce 1920 Snahou Uljanova = Blanka = Lenina ... bylo povolžské Bulharsko přejmenováno na Tataria .. Lokhov * rozvedený * Bohem vyvolený šlechtic ..
  38. +1
    16. července 2018 00:49
    Jak vznikl „makedonský lid“.
    Mnoho lidí stále nechápe, jak se z bratrského „makedonského lidu“ najednou stal nejhorší nepřítel Bulharska.
    Faktem je, že všechny politické procesy jsou zvládnutelné. Tomuto nečekanému rozkolu předcházela dlouhá desetiletí ideologického, historického, kulturního, jazykového a informačního zpracování obyvatel západního Bulharska. Vhodné programování začalo podáním International v Jugoslávii, která se zmocnila jižních a západních zemí Bulharska, včetně starobylého města bulharské země - Skopje. Pak Cominterna Internationals vytvořila myšlenku samostatného, ​​zvláštního makedonského lidu. Srbsko se od pradávna snažilo jednotnou bulharskou etnickou skupinu rozporcovat a oslabit. Snaží se zatlačit Bulhary proti Bulharům, aby je vykrváceli a zničili vlastníma rukama. To je prastará strategie mistrů Kominterny – rozděl, prolom a panuj. K tomu jsou potřeba „Makedonci“ – ti samí Bulhaři, bojovní, vášniví, ale s vymytým mozkem, se proměnili v berana Srbska proti Bulharsku.
  39. +1
    16. července 2018 01:05
    To, co jsi nám udělal, se ti vrátilo. Srbům také (Kosovo). Bolí, že? I nás to bolí.
  40. 0
    25. července 2018 11:40
    Autor je úplně mimo téma. No, jak se jmenují ti lidé? Například až do roku 1918 se mnoho národů Ruska nenazývalo tak, jak se jim říká nyní - Mariové se nazývali Cheremis, Udmurti - Votyakové, Komi - Zyryans, Nenets - Samojedové, Finové - Čukhoni, Ázerbájdžánci - zakavkazští Tataři , Uzbekové - Sartové, Kazaši - Kirgizové , Kirgizové - Kara-Kyrgyzové, Chanty - Ostyakové, Mansi - Vogulové, Altajci - Oiroti, Chakasové - černí Tataři, Nivkhové - Giljakové. No, Ukrajinci-malí Rusové. Poté se jména změnila, ale národy, které je nosily – jak žily na svých pozemcích, jak mluvily svými jazyky, jak zpívaly své písně a nosily své národní oděvy – v tom pokračovaly. To znamená, že nadále existovaly bez ohledu na měnící se jména. A to je základní moment sebeidentifikace každého člověka. Bez ohledu na to, jak by to někdo chtěl změnit a překroutit.
  41. 0
    1. září 2018 11:02
    Stačí zmínit, jak se Bohdan Chmelnický vrátil do Kyjeva z tažení proti Lvovu, tehdy polskému, a jak ho měšťané zdravili slovy - obránce pravoslavné víry a ruského lidu! A vymyslel se název Malá Rus (Malá Ruska). od konstantinopolského patriarchy

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"