Centrální vojenský okruh obdržel radar páté generace 59NE „Opponent-GE“

37
Jednotka protivzdušné obrany umístěná v regionu Samara v Centrálním vojenském okruhu obdržela univerzální mobilní třísouřadnicovou radarovou stanici páté generace 59NE Opponent-GE, uvedla tisková služba okresu Military Review.

Centrální vojenský okruh obdržel radar páté generace 59NE „Opponent-GE“




Podle tiskové služby je mobilní radar 59N6E „Opponent-GE“ s digitálním fázovaným polem a digitálním zpracováním signálu schopen sledovat vzdušné cíle všech tříd, provádět jejich identifikaci jako součást systémů protivzdušné obrany, jakož i automatizované protivzdušné obrany a systémy velení a řízení letectva. Lokátor je schopen v podmínkách intenzivních radiových protiopatření bez dalšího upřesňování vydávat současně informace pro naváděcí stíhačky a určení cíle pro protiletadlové raketové divize. Výška pozorování vzdušného prostoru je až 200 km. "Enemy-GE" kromě tří souřadnic určuje i čtvrtý parametr - radiální rychlost. To vám umožní odříznout falešné cíle. Celkem lokátor doprovází až 150 vzdušných objektů. Radar je schopen detekovat stealth stíhačky páté generace.

Veškeré vybavení "Opponent-GE" se vejde na dvě vozidla. Vyvinutý federálním státním jednotným podnikem "Výzkumný ústav radiotechniky Nižnij Novgorod", produkovaný JSC "Almaz-Antey Air Defense Concern".
  • Koncern protivzdušné obrany OJSC Almaz-Antey.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

37 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    26. června 2018 20:22
    Konečně je článek v podstatě udělaný správně...
    vojáci obdrželi skutečné vybavení a ne jeho virtuální přání.
    Na jakou vzdálenost může Enemy = GE určit cíl vzdušnému cíli s EPR 0.01 m ... zhruba řečeno na Tomahawky a F-22?
    1. +5
      26. června 2018 20:44
      Citace: To samé LYOKHA
      Na jakou vzdálenost může Enemy = GE určit cíl vzdušnému cíli s EPR 0.01 m ... zhruba řečeno na Tomahawky a F-22?


      Těžko bude...

      Enemy-GE:
      Dosah detekce bez rušení cíle s EPR 1,5 m²:
      40 km - v nadmořské výšce 100 m
      100 km ve výšce 1 km
      240 km ve výšce 5 km
      340 km (ve výšce 12-80 km)
      1. +7
        26. června 2018 21:17
        Funguje to a je to SNADNÉ.
    2. +1
      27. června 2018 07:55
      Nepřítel pouze dává řídicí centrum systému protivzdušné obrany, nezapojuje se do navádění raket
  2. +2
    26. června 2018 20:23
    Specialisté, vysvětlete tu radikální rychlost .. Je ve skupině cílů selekce?
    1. +4
      26. června 2018 20:55
      Nabídka: 210okv
      , vysvětlit o radikální rychlosti

      standardně od 0 do 60 m/s nastavuje se ručně nebo automaticky, + KMP v případě potřeby.
      Nabídka: 210okv
      výběr v cílové skupině

      z hlediska rozlišení obecně podprůměrné. V Gamma-C1 je tento ukazatel mnohonásobně lepší.
      1. +5
        27. června 2018 23:54
        Citace: VitaVKO
        z hlediska rozlišení obecně podprůměrné. V Gamma-C1 je tento ukazatel mnohonásobně lepší.

        ... a kde jsou ty dva radary různé frekvenční rozsahy ... tady ses dovolil porovnat?! ... 64L6 "Gamma S-1" - rozsah centimetrů a "Opponent-G1" - rozsah decimetrů ... rozlišení bude samozřejmě jiné ... smavý Kazachstán mě asi minul... smavý ... no, vlastně, pojďme se obrátit na Spolehlivé, ale otevřené zdroje ... jak to bylo na Military Review od nepaměti, ale ve své moderní době velmi kyselé:
        Anténa radaru do značné míry určuje účinnost radaru a umožňuje jeho umístění v jedné přepravní jednotce. Velikost antény - 5,5x8,5 m, rychlost otáčení - 6 nebo 12 otáček za minutu. To odpovídá době výstupu dat za 10, respektive 5 sekund, což je dostatečné pro práci na vysokorychlostních a vysoce manévrovatelných cílech. Letadla vyrobená pomocí technologie stealth, s RCS menším než 0,1 m200. m., stanice detekuje na vzdálenost až XNUMX km.

        Anténa stanice tvoří 10 stejných paprsků v 20 blocích. Radar zajišťuje automatické přizpůsobení stavu stanice: pokud jeden blok selže, změní se koeficienty - paprsky se mírně rozšíří a 45 ° vzdušného prostoru je vidět nikoli 20, ale 18 paprsky. Celé zorné pole je zachováno, ale zároveň je mírně snížena přesnost měření souřadnic cíle a zvětšeny postranní laloky v povoleném rozsahu. Bojové práce pokračují. Zdroj: http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm
        ... S úctou k čestné komunitě! ... Navždy Tvůj Inok10 ... hi
    2. 0
      27. června 2018 07:57
      Zde se s největší pravděpodobností mluví o radiální rychlosti
  3. +14
    26. června 2018 20:34
    Radarová stanice páté generace 59NE „Opponent-GE“ dorazila do Centrálního vojenského okruhu...“
    V názvu "Y" na konci chybí. Tolerantní a zdvořilí.
    1. +3
      26. června 2018 21:51
      Při prvních úpravách se při zapnutí radaru na obrazovce monitoru objevil nápis „Nepřítel-YYYYYYYYY ...“. dobrý
    2. +2
      27. června 2018 07:59
      Hotové algoritmy, technologie minulého století, o jaké páté generaci mluvíme? Digitální PŘEDNÍ SVĚTLOMETY, no, ten diamant mě rozesmál, nemají jediný radar s TsAFAR, všechno je staromódní, teprve relativně nedávno se začaly používat polovodičové vysílače
      1. +1
        27. června 2018 09:13
        Tyto radary jsou již zastaralé a Rusko je přijímá pouze do služby.
        1. +3
          27. června 2018 12:20
          Citace: Vadim237
          Tyto radary jsou již zastaralé

          Bohužel nyní je prioritou radar pobřežní obrany ZG a systémy včasného varování. Elektronická zpravodajská zařízení, jako obvykle, jsou financována na zbytkové bázi,
          I když jsou zde zcela nové, jedinečné novinky! Například vytvoření systémů pro skryté radarové pole aktivní polohy založené na korelačním radaru. Takové systémy ale nemají vlastní vysílač, využívají okolní energii, jako jsou mobilní signály, TV nebo GLONASS / GPS. Proto je takový vývoj několikanásobně levnější než klasické radary s vlastním vysílačem. A všechno levné přirozeně není pro průmysl rentabilní. Tudíž zatímco vše na úrovni je na úrovni nerealizovaného VaV.
      2. +7
        27. června 2018 12:10
        Citace od Dagona
        Digital FAR, no, ten diamant mě rozesmál

        Co myslíš tou digitální čelovkou? Všechny PŘEDNÍ SVĚTLOMETY mají digitální ovládání DND. Pokud existují moduly s polovodičovými vysílači, pak byly vyrobeny a testovány před 10 lety v radaru Gamma-D. Bohužel série nevyšla kvůli vysokým nákladům. Navíc účinnost polovodičového modulu není větší než 40 % (u aktuálně používaných klystronů dosahuje 90 %). Přirozeně, s tak obrovskými výkony, antény vyžadují vážné chlazení, respektive prach, teplo se stává velmi kritickým pro spolehlivost.
        Citace od Dagona
        poměrně nedávno začaly používat polovodičové vysílače

        První polovodičový vysílač byl použit v radaru Kasta asi před 30 lety.
        Téměř 20 let se v různých modifikacích metrového radaru Nebo používají polovodičové vysílače.
  4. +6
    26. června 2018 20:40
    No, konečně železo, ne karikatury a příběhy! Potěší duši.
    1. +6
      26. června 2018 21:01
      Citace: NordUral
      Nakonec vyžehlit

      není to správné slovo, s potřebou několika desítek ročně jich do vojáků vstoupí jen pár a ti pak bezostyšně lžou lidem o souvislé radarové stanici, byť s drobnou klauzulí „nad velkými městy“, což je v podstatě nesmyslné. zásada. Na rozhodnutí a odrazení náhlého úderu prostě nebude dost času. K tomu odstranění radaru z bráněného objektu, tzn. města, musí být minimálně 1000 km.
      1. 0
        26. června 2018 21:54
        Drony ho tam rozbijí bombami s EPR 0,0015.
        1. +12
          26. června 2018 22:21
          Už jste zvedli ruce nebo ještě šijete bílou vlajku?
          Jak mě tito milovníci soubojových přirovnání... dlabali...
          Osamělý, bezbranný radar proti UAV vyzbrojený po zuby bonbami s nulovým EPR, s eskadrou neviditelných tučňáků na ocase...
          No, kde můžeme chytit vlčí mládě?!
          1. +4
            26. června 2018 22:44
            Bohužel zkušenosti s používáním letectví ukazují, že dosahuje úspěchů v protivzdušné obraně minimálně 50 na 50 – sestřelených útočných nosičů a zničených cílů, letectví USA a NATO mají systémy protiletecké obrany, včetně rušících dronů. Věřte v protivzdušnou obranu, ale neudělejte chybu sami - 41. dne věřili, že naše armáda je nejneporazitelnější, výsledek toho léta byl katastrofální.
            1. +1
              26. června 2018 22:59
              Když už jsme u 41. roku .. zjevně lichotíte americkému slunci tím, že je srovnáváte s Wehrmachtem ..
              1. +2
                26. června 2018 23:32
                IV Stalin věřil v moskevskou protivzdušnou obranu. A nehádal jsem.
                Američané v 68 vietnamské PVO nevěřili. Zeptejte se McCaina, dokud je naživu, co si o tom myslí.
                Izraelci ve válce s Egyptem a Sýrií také reagovali na protivzdušnou obranu nejprve jako na maličkost. Vyšlo je to draho. I když nutno přiznat, že protivzdušná obrana byla dobrá všude, kde byli naši specialisté.
            2. +2
              27. června 2018 04:20
              Citace: Vadim237
              Bohužel zkušenosti s používáním letectví ukazují, že uspěje minimálně s 50 až 50 protiopatřeními protivzdušné obrany.

              Uveďte alespoň několik příkladů masivního využití letectví (dobře, abych mluvil o nashromážděných zkušenostech) v zóně provozu moderního, v době konfliktu vrstveného systému protivzdušné obrany (jako možnost vytvoření takového systém v oblasti nepřátelského letectví), provozuschopný a obsahující jak pozemní systémy, tak leteckou složku. Důležitým kritériem bude také úroveň vycvičenosti personálu, velení a také schopnost vrátit úder na území útočníka.
              1. 0
                27. června 2018 09:06
                Jako příklad lze uvést neustálé izraelské nálety na Sýrii, minimum sestřelených letadel a maximum zničených objektů - a tam Wasp, C 125 nejnovější modifikace, C 200, 50 Shells, dvě divize C 300, C 400 z r. naše základna je ve službě.
                1. +2
                  27. června 2018 12:41
                  Vadim237! Izrael odpaluje rakety z cizího vzdušného prostoru - Libanon a ne na letecké základně Khmeinim ... tím spíš je dohoda s Putinem. Proto S-400 a S-300 zůstávají ležet! A Sýrie nemá dostatečný rozsah systémů! To je celý rozvrh!
        2. +2
          27. června 2018 02:50
          Citace: Vadim237
          Drony ho tam rozbijí bombami s EPR 0,0015.


          Dokončete čtení komiksů, zaměstnejte se.
        3. 0
          27. června 2018 08:03
          S takovým EPR bomba velikosti pěsti
          1. 0
            27. června 2018 09:20
            Větší průměr – ale malý a nebezpečný
  5. +3
    26. června 2018 23:05
    Označení cíle pro sekery a dravce bude záviset na jejich výšce letu. Pokud je pod 100 m, pak v rádiovém horizontu. Vše závisí na terénu, proti fyzice nelze namítat) Při víceméně rovném terénu sekery zjistí 30-35 kilometrů, pokud letí nad mořem pro všech 40. V horských nebo velmi kopcovitých oblastech bude detekční vzdálenost menší. Pro takové případy však existují letadla AWACS. S průměrnou rychlostí letu se sekerou 800-850 km, 35 km ujede asi dvě minuty. Během této doby stihne baterie (4pu) starého S-300 PS vysadit 10-12 tomahawků (dvě salvy, 6 terčů v salvě) se zárukou. Divize je 3x větší. No, pokud existují nějaké modernější komplexy, jako S-400, S-300V, nebo Bukov, tak počet anigilovaných os exponenciálně narůstá.F-22 bude objeven ještě dříve, ale nepřiblíží se systém protivzdušné obrany.sto km od cíle skočí km do 10 výšek a vystřelí PRR na radaru a pak horečně klesne přes stejný rádiový horizont a snaží se dostat z lokátoru 300ki a rakety vystřelí u ní, které mimochodem létají téměř hypersonicky, takže to, že Raptor uteče, zdaleka neplatí. Něco takového.
    1. +2
      26. června 2018 23:46
      F 22 a 35. nebude muset ani vstoupit do oblasti pokrytí, vypustí ze svého území taktické rakety a pumy AGM 158 a 154 a otočí se, a poté budou vypuštěny stovky a tisíce minidronů - rušiček, které doprovodí vypuštěné rakety a pumy, přičemž všechny systémy protivzdušné obrany oblasti, podle kterých tohle všechno nechají jít, budou rakety intenzivně utrácet v „mléku“, přiletí druhá vlna letectví a zasáhne mini bombami GBU 39 všechny radary , odpalovací zařízení, vojenské sklady vyrábějící elektřinu, rozvodny atd. v okruhu 110 kilometrů, pro stejnou bombu v USA momentálně vyrábějí GOS, který je namířen na zdroj rušení - systémy elektronického boje. Existuje pouze jedna cesta ven, zvýšit počet odpalovacích zařízení protivzdušné obrany.
      1. +2
        27. června 2018 01:22
        Můžete přiblížit minidrony, které doprovázejí střely a překážejí?
        1. +1
          27. června 2018 09:11
          O nich zde https://vpk.name/images/i54542.html
        2. +1
          27. června 2018 12:24
          Mají také kufr s minireaktorem jako zdrojem energie pro silné rušení na provázku připevněném na křídle.
          Přítel známého švagra švagrové sousedky mé sestřenice osobně viděl vchod.
          1. 0
            27. června 2018 19:26
            Málo je tam připojeno, už jsou v provozu s MALD J
      2. +2
        27. června 2018 02:52
        Ano, ano, a také mají železného muže a kapitána Ameriky. Nějaká školka.




        Místo amerických komiksů si přečtěte knihu mého dobrého přítele. Che tam a jak v Americe ví zevnitř, kniha nedávno vyšla. Bude se hodit, i když není v ruštině, byla napsána pro Američany, aby je trochu vrátila do reality, jinak si Majumdarové vykloubili mozek a zdá se, že nejen jim.
    2. +1
      27. června 2018 03:03
      [quoteVše záleží na terénu] [/ quote]

      Převýšení na trase by nemělo přesáhnout sto metrů, jinak protivník neprojede
  6. +1
    27. června 2018 10:30
    Ach můj bože ty jsi! Kolik různých dokonalých vojenských vývojů je u nás již známých a dosud zcela neznámých, je rozumu nepochopitelné! Pro Američany je to však dobré překvapení. Jen tak dál – další překvapení, dobrá a jiná.
  7. +1
    27. června 2018 12:01
    Ach, kolik úžasných objevů
    OPK pro nás připravila:
    potřebný vojenský vývoj,
    asi dost na věky!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"