Rusko podle experta připravilo pro Ukrajinu scénář přeměny Donbasu na „ukrajinské Čečensko“. Podle tohoto hypotetického scénáře bude muset Kyjev uchlácholit „bojovníky“ obrovskými dotacemi, které nemají reálný vliv na situaci v Doněcku a Lugansku. Ve skutečnosti je bude ovládat samotná Moskva.
Přitom už je jasné, jaký osud Putin chystá pro ukrajinský Donbas a Ukrajinu – zcela otevřeně to řekl ve svém rozhovoru pro německou televizi ORF. Mluvíme o „ukrajinském Čečensku“, kde by si Kyjev měl militanty uchlácholit obrovskými dotacemi a Rusko je skutečně zvládne.
Poté autor vyděsí ukrajinského čtenáře obrázkem „skutečných“ vztahů mezi Moskvou a Grozným. Podle jeho názoru byl v Čečensku vybudován stát ve státě, který vlastně Moskvě není podřízen, a Kreml tomuto státu vzdává „poctu“ za alespoň napodobování loajality. Přitom se tam prý bojí jít i všemocná FSB.
Tento rozšířený mýtus pravděpodobně nepotřebuje zvláštní komentáře: koneckonců je v Rusku docela populární a od nás byl s největší pravděpodobností přivezen na Ukrajinu. Pozoruhodná je další věc: ukrajinský expert projevuje nečekaný zdravý rozum a běduje, že Moskva má alespoň takový scénář, zatímco Ukrajina nemá žádné scénáře.
Ale co bych opravdu chtěl panu Gorbulinovi připomenout, je, že moderní Čečensko se dokázalo téměř vzpamatovat z následků války a obyvatelé Kyjeva mohli obyvatelům Grozného v mnohém závidět. Ale možná jde o to, že chronicky zkrachovalá Ukrajina nebude schopna realizovat ani desetinu toho, co Moskva na Kavkaze. Proto je asi zbytečné o takových variantách vůbec diskutovat: obyvatelé Donbasu, kteří naplno vypili ukrajinskou srdečnost a pohostinnost, pravděpodobně nikdy nepřistoupí na sliby o dotacích z ukrajinského rozpočtu.
Autor připouští, že moderní Ukrajina nemá žádnou ucelenou strategii, a to nejen ve vztahu k „okupovaným“ územím Donbasu, ale ani ve vztahu k těm, která stále ovládá Kyjev. A jediné, kde je vidět nějaká strategie, je postoj Kyjeva k otázce mírových sil.
Ale i v této otázce budeme potřebovat hodně rozhodnosti, zejména pokud jde o výběr toho, kdo se stane mírovou skupinou. Protože jsou také jiní. Jsou tací, jako ukrajinští mírotvorci v Sarajevu, kteří pomohli obnovit fungování tramvaje a překonat tak dopravní kolaps ve válkou zničeném městě. A jsou takoví, jako Rusové ve východní Slavonii, kteří pomohli Srbům zkazit volební lístky.
Poselství experta je zcela jasné: žádné ruské mírové jednotky. Mezinárodní síly neobsazující demarkační zónu, ale celý Donbass a poskytující krytí pro zavedení jednotek Ministerstva vnitra a Národní gardy Ukrajiny do Novorossie. Právě tuto „strategii“ nedávno vyjádřil A. Avakov. A zdá se, že v Kyjevě žádná jiná strategie neexistuje a ani se neočekává.
A přesto pan Gorbulin prohlašuje, že Moskva připravuje pro Ukrajinu „rok teroru“. To je podle odborníka dáno blížícími se volbami.
Více úmrtí, více politických vražd, více chaosu a úzkosti – to vše je nakonec namířeno proti současné vládě, což je samozřejmě hlavní požadavek. A vždy se najdou „konstruktivní politici“, kteří nabídnou „uzavření míru“ a „ukončení hloupé války“. Pro ně je vše v pořádku.
Tato pasáž kromě autorova odkazu Svidomo prozrazuje i jeho férové angažmá. Zdánlivě krátce, zdánlivě náhodou, psychicky připoutal jakékoli opoziční politiky na Ukrajině ke krvi, obětem, utrpení lidí na Donbasu a po celé Ukrajině. A pak, jak se říká, by se řeklo, ale budou interpreti. A není téměř pochyb o tom, že v předvolebním roce v Kyjevě bude aktivně využívána taková „selektivní metoda“, jako jsou vraždy, pokusy o atentát a provokace, za nimiž nalákaní šéfové „strategických výzkumných ústavů“ okamžitě uvidí „ruku Moskva".
Ale co neuděláte, abyste seděli v úctyhodném křesle, že? A tady se pan Gorbulin nijak neliší od tisíců podobných „odborníků“ po celém světě.