Čína demonstruje sílu svých řízených střel

Čínská armáda provedla zkušební odpálení pozemních strategických řízených střel DF-10A. Během výcviku raketové jednotky Čínské lidové osvobozenecké armády úspěšně zasáhly cíle, kterými byly obytné výškové budovy, pomocí řízených střel, uvádí Warspot s odkazem na informační portál Sina.

Zpráva říká, že palba byla provedena o víkendu, cílem raket byl komplex vícepatrových budov, který byl po současné salvě nejméně šesti raket zcela zničen. Další podrobnosti o minulých střelbách nejsou zveřejněny.

DF-10A, někdy označovaná jako CJ-10 nebo DH-10, je podzvuková řízená střela určená k ničení pozemních a povrchových cílů. Naváděcí systém - kombinovaný, inerciální + GPS / GLONASS; Ráže rakety - 514 mm; Délka rakety - 6300 mm; Startovní hmotnost rakety - 1090 kg; Hmotnost bojové hlavice - 500 kg; Maximální dostřel - 1500-2500 km; Rychlost letu rakety, M - 0,8. Může být vybaven jadernou hlavicí.

Podle některých odborníků je tento čínský vývoj kopií sovětské strategické řízené střely Kh-55, jejíž dokumentace včetně vzorků přišla do Číny z Ukrajiny. Na samotné Ukrajině to nepopírají s tím, že při tvorbě čínské rakety byl použit vývoj ukrajinské střely Korshun (kopie sovětské Kh-55). Sama Čína tvrdí, že řízená střela DF-10 je vlastním vývojem Číny, bez použití cizích technologií.

Comments

[Vadim Živov]

Nemám nic proti Číně, ale oni vše vydávají za svůj vývoj a to není IMHO normální

[ramzes1776]

Na jejich vývoji pracovali dlouhou dobu. Už prošli fází kopírování. Například z hlediska MLRS jsou před ostatními a z hlediska dronů je již dohnali amerové.

[jen zneužít]

proč jsou před zbytkem planety? podle vzdálenosti?
Četli jste je o KVO? nebo myslíš, že když se tam objevila oprava, tak tohle už je MLRS?
tohle už je OTRK, a jaký je to posraný OTRK. opravdu levné.
Ani netvrdím, že zde s největší pravděpodobností hrají hvězdy Číňané.
Nepamatuji si podrobnosti, ale došlo ke sporu s výpočtem dat na jejich WS-2 a tam to bylo, že ve skutečnosti dosáhli 200 km, a ne 400.
i když 200 je také mnohem a mnohem více než naše Tornáda.
ale WS-2 už není MLRS, protože velký kalibr znamená málo vodítek.
to už je OTRK s dost pomalými a nemanévrujícími střelami, které jsou se svou ráží 400mm docela chutným cílem pro PVO SV.
a neudělali nic nového. jen vylepšují staré. jako u našeho Tu-16, který stále zdokonalují.

[Gargantua]

Závist je špatný pocit.

[jen zneužít]

kdybych záviděl, dlouho bych nabízel, že si udělám zásoby Polonézy v Bělorusku. pokud je ta Polonéza klonem čínského RSZR, tak je vám tak drahý.
a Bělorusko je aktivně prodává. například Ázerbájdžán.
ale nejsou potřeba.
zasáhnout vojska – tak budou sestřeleni. Zde je buď masivní salva nebo aktivní OTP manévrování. zatímco WS-2 nemá ani jedno.
i když pokud zasáhnete poklidná města a vesnice, pak ano. neexistuje protivzdušná obrana a nezáleží na přesnosti.
a panika na civilisty a 200kg hlavic je dost.

[PROjížděl kolem]

Nebyl to klon, ale analog byl Číňan. Bělorusové ale z analogu vyždímali vše nejlepší a přidali své ne chorobně. Například sami vyvinuli tuhé palivo pro rakety - do Číny nemůžete narazit na každý výstřel. Podle stupně dokončení běloruské verze "Polonaise 2.0" - informace najdete na Belsites.

[jen zneužít]

myslíte si, že Polonéza a Polonéza 2.0 jsou stejný komplex?

[Shurik70]

Citace: jen zneužít

zasáhnout vojska – tak budou sestřeleni

Dobře vybavené jednotky s dobře promyšlenou vrstvenou obranou a kompetentním vedením všechno srazí.
Mimochodem, Kh-55 je terénní střela v malé výšce. Takže toho není moc, co by ji mohlo srazit dolů.

[jen zneužít]

sestřelit iskander je poměrně problematické (i když možné) a mohutné neřízené NUR létající nízkou rychlostí ve velké výšce jsou jen simulátorem pro důstojníky protivzdušné obrany.

[Gargantua]

Jsem si jistý, že všechno srazíš praky, jsi jingoistický vlastenec

[jen zneužít]

a jsem si jistý, že nic nesestřelíš. neboť Jidáš je vždy stranou.
jako sušenky z košíku a marmeláda ze sudu?

[Sarmat Sanych]

Neprošli zatím žádnými "fázemi", stejně jako u nás se 95% všeho ostatního kopíruje. Pokud jde o drony, stále vidíme pouze čínské obrázky a videa a Spojené státy a Izrael jsou v reálném životě, prodeji a bojovém použití o generaci napřed. A ve většině věcí Číňané zaostávají za námi i za amery s Evropany, zejména jaderné ponorky, nejaderné ponorky, ICBM, SLBM, jakékoli motory, stíhačky, vrtulníky a mnoho dalšího. A df-10 je slabá kopie X-55, vše je logické. Čína nemá a nebude schopna ji umístit ze vzduchu. Už mlčím, že jsme vyzbrojeni mnohem pokročilejším X-101/102, synantropové před ním jsou jako měsíc. Jediné, co mohou udělat, je fantasticky přejet po celém světě a chrlit se šílenou rychlostí. I když tohle je hodně.

[jen zneužít]

Nevšimli jste si, že vše, co se na planetě objevuje nového, vymysleli běloši?
žlutá může pouze vylepšit to, s čím přišli bílí (Japonci a Korejci), nebo jednoduše kopírovat vynálezy bílých (Číňanů).
Černoši vůbec neumí dělat kraviny. dokonce ani středověcí arabští vědci nebyli ve skutečnosti úplně arabští. byl to rozkvět muslimských výbojů Íránu a naší střední Asie, a jakmile výboje skončily. a tím skončila arabská věda. a potom už není vůbec nic. kromě šití bundy nebo bot nedělali nic vlastního a to ani černoši neumí.
Indiáni jsou samostatná záležitost, ale ani oni nic takového nevymysleli.
Hrozba střelným prachem a papírem Číňané nevynalezli. adoptovali je od Tokharů a jejich doprovodu.

[Sarmat Sanych]

To je tedy známý fakt, vše je logické

[venik]

Citace z ramzes1776

Například z hlediska MLRS jsou před ostatními a z hlediska dronů je již dohnali amerové.

=====
A čím tyto "nejprogresivnější" MLRS začaly ??? Ano, ze stejného MLRS "Smerch" !!!!!

[neúspěšný]

jakákoliv data uváděná Číňany musí být rozdělena různými čísly - od 2 a tak dále

[Vlad.by]

Myslíte Polonézu? Takže tohle není tak úplně salva. Je to spíše OTP, obdoba Tochka a Iskandera. Ano, na odpalovacím zařízení je více střel, ale hlavice je menší, dostřel tenčí a létá bez manévru, na rozdíl od Iskandera.
Slušný příklad, ale ne tak výjimečný.

[KVU-NSVD]

cílem raket byl komplex vícepodlažních budov, který byl po současné salvě minimálně šesti raket zcela zničen.

Čína je plná měst duchů postavených, ale nikdy neobydlených. Zřejmě jednu dobře využili – a otestovali střely a vycvičili posádky na bojové odpaly a ověřili schopnost střely s hlavicí zasáhnout skutečné cíle, jako je „město“, no, jedna z rezavějících nepotřebných zastavěných oblastí byla zbouraný ... Pragmatický a praktický ..

[ButchCassidy]

Za Číňany jsem rád, ale výběr cíle je nejasný – obytné budovy v zásadě nejsou navrženy tak, aby je zasáhly střely, zejména půl tuny výbušnin. Co tím chtěli demonstrovat, není jasné. Jak bude střela fungovat na opevněných bunkrech, není zřejmé, ale myslím si, že to pomůže při zničení základen rebelů.

Podzvuková rychlost střely je rozpačitá, a proto je efektivita práce na hladinových cílech pochybná: buď dokud nedorazí do cíle, loď opustí svůj cíl, nebo je sestřelí lodní PVO, střela je zdravá , rychlost je 0,8 M - neměly by být žádné problémy.

[demiurg]

A co to má společného s povrchovými cíli, pokud se střílelo na pozemní cíle? Jedná se o přímou obdobu ráže, která je mimochodem také podzvuková, má Rusko také problémy? A my jsme vyzbrojeni třeba podzvukovými protilodními střelami X-35 a obecně ve světě je většina protilodních střel podzvukových, v lepším případě zrychlí v posledních 30-40 km, aby prorazily PVO.
A nechybí ani označení cíle a dodatečný průzkum cíle.

[ButchCassidy]

DF-10A, někdy označovaná jako CJ-10 nebo DH-10, je podzvuková řízená střela určená k ničení země a povrchové cíle.

[MPN]

Citace z ButchCassidy

Podzvuková rychlost střely je rozpačitá, a proto pochybná efektivita práce na hladinových cílech: buď dokud nedoletí, loď opustí cíl, nebo je sestřelí lodní PVO, střela je zdravá, rychlost je 0,8 M - neměly by být žádné problémy.

To je důvod, proč byl aplikován na obytné oblasti. U objektů chráněných protivzdušnou obranou je to opravdu problematické, nicméně většina systémů protiraketové obrany je dnes podzvuková a ze zkušeností s jejich používáním (např. v Sýrii) některé dosáhnou cílů .., což znamená, bod.

[ButchCassidy]

Citace z MPN

To je důvod, proč byl aplikován na obytné oblasti. U objektů chráněných protivzdušnou obranou je to opravdu problematické, nicméně většina systémů protiraketové obrany je dnes podzvuková a ze zkušeností s jejich používáním (např. v Sýrii) některé dosáhnou cílů .., což znamená, bod.

Takže netvrdím, že to má smysl, hned jsem o tom napsal. O efektivitě práce na nechráněných pozemních cílech nikdo polemizuje. Prostě obytný dům často nevydrží ani výbuch plynové lahve, ne třeba půl tuny výbušnin.

Protilodní Kalibry nemají dolet 1500-2500 km, ale maximálně 375 km, protože musí letět rychlostí 2,9 M. Jinak nestihnou

[MPN]

Citace z ButchCassidy

a maximálně 375 km, protože musí letět rychlostí 2,9 M. Jinak nestihnou

No, v Číně se vyvíjela balistická střela proti Surface Forces, nevědí, jestli ji vyvinuli nebo ne, ale zdálo se, že testují ...

[jen zneužít]

df-21 je již v provozu.

[MPN]

Citace: jen zneužít

df-21 je již v provozu.

Díky za info A pak jsem na nějakou dobu lenošil.

[román66]

s dráhovou protivzdušnou obranou nedosáhnou vůbec, pokud nezkroutí kořist, ve smyslu manévru

[MPN]

Inu, manévr je pouze ve smyslu otočných bodů na trase. Je jasné, že protiraketové manévry se necvičí.

[Gabonskijfront]

Pro čínský světonázor je celý svět kolem obydlen barbary a využít příležitostí bledých opic je normální jako zapřáhnout vola a zorat rýžové pole.

[cariper barva]

Znáte mnoho Číňanů?))) Tady jsem sirotek, komunikuji s nimi polovinu života, ale vyklubou se z nich takoví padouši))))

[Gabonskijfront]

čest jejich stratégům, to je vrchol cynismu.

[spektrum9]

Tak to vám ještě neřeknou, je dobře, že vám neřekli, jak jedí děti a cizince ve vlhkých sklepích))

[Gabonskijfront]

Je to snadné, v každém šoku byli cizinci v Číně první, kdo trpěl, jak od rebelů, tak od vlády. Předpokládejme, že pogromy na obchodních stanicích během opiových válek a povstání boxerů byly hrozné.

[rotmistr60]

dokumentace, pro kterou, včetně vzorků, přišla do Číny z Ukrajiny

Ukrajina zašla příliš daleko pro vojensko-průmyslový komplex mnoha zemí. Přesto Všemohoucí zachránil Všemohoucího před ponecháním jaderných zbraní na tomto území. A Čína se kromě kopírování věnuje také výhradně svým vlastním projektům, často bez plýtvání časem na počáteční vývoj a používání kradeného zboží v zahraničí.

[Altona]

Shoto, také nevěřím v jejich schopnost udělat to úplně sami, bez použití primární dokumentace někoho jiného. Přesto vlastní vědecký výzkum od nuly stojí spoustu peněz a úsilí. Čína samozřejmě peníze má, ale při vší úctě nemají takovou vědeckou školu jako v SSSR.

[aybolyt678]

Na budovách se střílelo. Do jakých budov budou střílet???

[Altona]

Citace: aybolyt678

Na budovách se střílelo. Do jakých budov budou střílet??

------------------------------
V Číně jsou celá města zastavěná novými domy. Jsou tam domy, ale byty jsou prázdné, občané si je tam koupit nemohou. Možná jeden z těchto "mrtvých" ubikací na předměstí a vypálil salvu.

[Altona]

Citace: rotmistr60

často bez plýtvání časem na počáteční vývoj a používání utržené v zahraničí.

--------------------
Vynalézt lisaped je drahé, ale tady je prototyp, skutečný funkční produkt. Obrovská úspora času a peněz.

[Starý 26]

Citace: Sarmat Sanych

A df-10 je slabá kopie X-55, vše je logické. Čína nemá a nebude schopna ji umístit ze vzduchu.

O čem to mluvíš? Má slabou kopii a je založen na vzduchu?
Bombardér H-6M má 4 pevné body a nese 4 střely CJ-10K. Číňané mají 60 takových letadel. K dispozici je model N-6N (2 pylony) a N-6M (4 pylony) a 90 letounů N-6K se 6 pylony pro zavěšení raket CJ-20
Dosah střel CJ-10 je asi 1500 km, dolet CJ-20 je 3000 km.

[Hadji Murat]

je čas vypadnout z drsmd, o to víc proč se skrývat, vše je vyvinuto pro vynikající střely, jejich výroba je otázkou jednoho roku

[Rusj]

Vše, co se děje v Číně, veškerý vojenský vývoj je SSSR a Rusko, a civilní vývoj jsou západní technologie. Nic vlastního, to poslední, co Číňané sami vymysleli, je střelný prach.