Vojenská revize

Komplex raketových a bombových zbraní "Grom": modulární architektura a přesnost

30
V současné době se ruský obranný průmysl zabývá tvorbou nového modelu řízených leteckých zbraní. Korporace "Taktické střely" realizuje projekt tzv. řízený komplex raketových a bombových zbraní s kódem "Thunder". Projekt navrhuje vytvoření sady nástrojů, ze kterých můžete vyrábět letectví pumy nebo střely s různými technickými vlastnostmi a bojovými kvalitami. K dnešnímu dni se projekt Thunder dostal do testovací fáze, která jej přibližuje k úspěšnému dokončení.


Existence projektu zbraňového systému s řízenou střelou-bomb (UK RBV) „Thunder“ vyšla najevo teprve před několika dny. Prezentace popisující tento projekt, připravená společností Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV), se objevila ve veřejné doméně. Tento dokument poskytuje základní informace o architektuře prospektu zbraně a její taktické a technické vlastnosti. Prezentace navíc odhalila některé detaily již provedených prací a plány developerské organizace na blízkou budoucnost.



Projekt Thunder počítá s modulární konstrukcí letecké munice. Pomocí několika základních modulů pro různé účely bude výrobce schopen vyrábět produkty různých tříd a účelů. Především to umožňuje vypouštět jednotné rakety a bomby. Navíc hotové zbraně mohou mít různé bojové vybavení. V praxi to poskytne flexibilitu při používání RBV CC a umožní řešit širokou škálu bojových misí.

Ve všech konfiguracích by zbraně Project Thunder měly mít podobný vzhled; rozměry a hmotnost se mírně liší. Navrhuje se uvolnit bombu / raketu s válcovým tělem velkého prodloužení, vybaveného ogive nosní kapotáží. Na horní straně těla je dlouhá kapotáž, na spodní straně je zesílení s upevňovacími prvky pro skládací křídlo. V ocasní části jsou umístěna X-reverzní kormidla s pohony. Celková délka všech produktů rodiny je 4192 mm, průměr pouzdra je 310 mm, nepočítaje kormidla.

Bomba nebo raketa "Thunder" by se měla skládat z několika hlavních modulů spojených navzájem v požadované konfiguraci. Přední prostor trupu je hlavním modulem hlavice (MBCho). V současné době jsou pro tento modul dvě možnosti. Modul z bojové techniky typu 9-Zh1-7759 je vyroben ve formě vysoce výbušné tříštivé nálože o hmotnosti 315 kg. Hlavní modul ze zařízení 9-Zh2-7759 má objemovou detonační nálož o hmotnosti 250 kg. MBcho obou typů má délku 2350 mm s průměrem 310 mm. Vysoce výbušná fragmentační nálož může explodovat jak při kontaktu s cílem, tak se zpožděním až 170 ms. Objemovou detonační nálož lze odpálit ve výškách od 6 do 12 m nad cílem.



Druhou součástí "Thunder" je plánovací a řídicí modul (MPU). Jeho hlavní součástí je válcový přístrojový prostor o délce 390 mm, ve kterém jsou umístěny navigační, ovládací a naváděcí zařízení. Na této přihrádce je upevněna dlouhá kapotáž, která ji spojuje s dalšími zařízeními. Na úzké podélné kapotáži jsou třmeny pro zavěšení rakety / bomby na nosič, konektor pro komunikaci s jeho zařízením a některé antény z řídicích systémů.

Pod modulem hlavice je navrženo zavěsit plochý plášť s úchyty pro sklopení křídel. V přepravní poloze je podél těla položena dvojice rovin; po shození se rozestoupily a vytvořily zametené křídlo.

MPU je vybaveno satelitním navigačním systémem schopným využívat signály GLONASS a GPS. Za letu modul určí svou polohu a provede potřebné výpočty a koriguje dráhu letu. Vzhledem k tomu, že UK RBV "Thunder" používá satelitní navigaci, je možné ničit pouze stacionární cíle se známými souřadnicemi.

Jednou z možností produktu Thunder může být upravená verze MPU. Standardní navigační a ovládací zařízení v jeho případě doplňuje laserový snímač výšky. S jeho pomocí je zbraň schopna přesněji určit svou polohu v prostoru, která je nezbytná pro správné použití objemové detonační hlavice.



Za hlavní částí MPU je umístěno válcové tělo dlouhé 1130 mm. Může obsahovat přídavný modul hlavice (MBChd) nebo modul pohonného systému (MDU). Další hlavici lze vyrobit ve dvou konfiguracích. V rámci vybavení 9-Zh1-7759 je použita vysoce výbušná tříštivá nálož o hmotnosti 165 kg. Sada 9-Zh2-7759 obsahuje 120 kg objemovou detonační nálož. Komplex Thunder tedy zahrnuje vysoce výbušnou tříštivou hlavici 9-Zh1-7759 o maximální hmotnosti 480 kg a objemovou detonační hlavici 9-Zh2-7759 o hmotnosti 370 kg.

MDU je raketový motor na tuhá paliva s ocasní tryskou. Měl by se zapnout na příkaz řídicích zařízení po překonání části trajektorie. Dostupná náplň paliva zajišťuje zrychlení rakety na vysoké rychlosti, nutné pro výrazné zvýšení doletu.

Řízení letu se provádí pomocí ocasního modulu akčních členů řízení (MRP). Válcový oddíl o délce 322 mm pojme serva, která ovládají polohu čtyř rovin. Na vnějším povrchu jsou pevně uchyceny lichoběžníkové kořenové díly kormidel, uvnitř kterých jsou v přepravní poloze sklopné konzoly. Po shození z nosiče se otevírají kormidla. Ve středu MRP je podélný kanál, kterým prochází tryska pohonného systému.



Podle prezentace od KTRV projekt Thunder vyvinul tři letecké munice s různými konstrukcemi, vlastnostmi a schopnostmi. Zároveň jsou přes všechny rozdíly stavěny z unifikovaných modulů pro ten či onen účel. Zejména se ve všech případech používá stejný MCI a MPA má minimální rozdíly. Kromě toho mají hotové výrobky stejný vzhled a neliší se od sebe velikostí.

První verzí produktu je řízená střela s názvem 9-A-7759. Mezi takové zbraně patří MBCho typ 9-Zh1-7759, standardní plánovací a řídicí modul, stejně jako pohonný systém a MCI. Střela o délce 4192 mm váží 594 kg a nese 315 kg nálož. Zrychlení po resetu se provádí pomocí samostatného spouštěcího motoru. Poté se zapne podpůrný motor, který zajistí let na vzdálenost až 120 km s maximální dobou letu 400 s. Z hlediska bojové účinnosti je střela 9-A-7759 1,8krát lepší než volně padající bomba OFAB-250-270.

Druhou zbraní projektu Thunder je naváděná letecká puma a má označení 9-A1-7759. Z hlediska své architektury je tento produkt podobný předchozí raketě, liší se však absencí MRL. Místo toho je v ocasní části instalován přídavný modul hlavice typu 9-Zh1-7759. Díky tomu celková hmotnost dvou náloží dosahuje 480 kg s jasným zvýšením bojové účinnosti. Počáteční hmotnost výrobku je 598 kg. Maximální doba letu pro 9-A1-7759 je stanovena na 260 s. Během této doby může bomba ujet až 65 km. Z hlediska bojové účinnosti je taková zbraň 1,5krát lepší než sériová bomba OFAB-500U.



Třetím zástupcem nové rodiny je bomba 9-A2-7759. Je podobný produktu s písmeny "A1", ale má vážné rozdíly. Navrhuje se vybavení dvěma hlavicemi typu 9-Zh2-7759 s objemovým detonačním zařízením. Celková hmotnost dvou nábojů je 370 kg; počáteční hmotnost pumy je 488 kg. K získání největšího výkonu využívá řídicí modul pro 9-A2-7759 laserový výškový senzor, který určuje optimální výšku výbuchu. Podle letových údajů taková zbraň odpovídá produktu 9-A1-7759. 9-A2-7759 je údajně dvakrát účinnější než stávající opravená letecká bomba KAB-500OD.

Na základě bojových střel a bomb z Velké Británie RBV "Thunder" byly vytvořeny specializované zkušební položky. V prvé řadě se jedná o zbraně s telemetrickým vybavením. Obecně odpovídá vojenským produktům, ale liší se nepřítomností nábojů a přítomností dodatečného vybavení. Navíc na rozdíl od budoucí sériové výroby mají telemetrické střely / pumy jasně červenou barvu.

Raketovou a pumovou výzbroj komplexu Grom mohou využívat různé nosné letouny ruského frontového letectva. Například je známo, že do testů byl zapojen frontový bombardér Su-34 a víceúčelový stíhací letoun MiG-35. I přes poměrně velkou délku lze nové produkty přepravovat jak pod křídlem, tak pod trupem.



Podle zveřejněné prezentace může nosný letoun shazovat produkty rodiny Thunder při přístrojových rychlostech od 500 do 1200 km/h. Maximální výška startu je více než 10 km. Maximální možný letový dosah bomby nebo střely přitom závisí na výšce a dráze letadla před odhozením. V některých situacích, v relativně nízkých výškách startu, může zbraň zahájit nezávislý let z „kopce“, což vám umožní získat určitou výšku a tím zvýšit dolet.

Projekt poskytuje několik zajímavých způsobů ovládání zbraní. Raketa typu 9-A-7759 tedy po odhození musí zapnout startovací motor a přejít do vodorovného letu. Po jeho vypnutí je některá část trajektorie překonána setrvačností se současným poklesem. Teprve poté je spuštěn pochodový MDU, který zajišťuje let do maximální možné vzdálenosti. Let probíhá s určitou redukcí a přímo nad cílem musí jít raketa do střemhlavého letu s velkým úhlem.

Je zajištěna možnost zásahu raketou a pumou na cíl v zadní polokouli. V tomto případě produkt "Thunder" ihned po oddělení od nosiče provede obrat, přejde na "skluz" a poté se začne přibližovat k cíli. Pro kompenzaci energetických ztrát během zatáčky a získání přijatelného doletu může bomba nebo střela provést mělký ponor.



Podle dostupných údajů prošel projekt UK RBV „Grom“ nejpozději do konce loňského roku fází pozemních zkoušek, po kterých byly zahájeny letové konstrukční zkoušky. Během pozemních kontrol byly testovány všechny hlavní vlastnosti nových modulů, včetně jejich odolnosti vůči různým faktorům. Zároveň v době prezentace nebyly dokončeny kontroly a zdokonalení objemové detonační hlavice 9-Zh2-7759: nebyla potvrzena její odolnost vůči vnějším vlivům.

Po dokončení nezbytných pozemních kontrol byly zahájeny zkoušky letového designu. V době prezentace bylo dokončeno 30 letů nových nosičů zbraní a 5 podpůrných letů. Testeři provedli 8 startů experimentálních zbraní s telemetrickým zařízením. Dále došlo ke 3 výbojům v režimu „nevýbuch“, ve dvou z nich byly použity bomby s vysoce výbušnou tříštivostí a objemové detonační hlavice.

Z osmi zkušebních startů tří typů zbraní byla polovina úspěšná. V jiných případech došlo k nějaké poruše, v jejímž důsledku byly výrobky zničeny za letu nebo došlo k nepřijatelnému vynechání. Konkrétně jedna z raket 9-A-7759 dopadla 76 metrů od cíle kvůli selhání navigace. Při úspěšných startech se však odchylka od cíle pohybovala v rozmezí od 2 do 10 m. Důležité je, že všechny tři munice nové rodiny vykazovaly takové vlastnosti. Starty bomby 9-A2-7759 vedly ke kuriózním výsledkům. Taková zbraň potvrdila vypočítané charakteristiky a navíc vykazovala dosah letu o 60 % vyšší než stanovený.



V souladu se zveřejněnými údaji měla KTRV v dubnu 2018 předat výrobky z UK RBV Grom ke státním zkouškám. Tato fáze kontrol měla být dokončena v září. Do této doby bylo potřeba dokončit nejen kontroly, ale i dolaďování. Na začátku podzimu by se měl objevit zákon o státních zkouškách a v listopadu by měla mít pracovní projektová dokumentace pro Thunder označení O1. Poté může být zbraň zařazena do série.

Pokud budou plány pro aktuální rok splněny bez posunutí termínů, pak ve velmi blízké budoucnosti budou moci ruské letecké síly obdržet nové vysoce přesné zbraně. Pozitivní vlastnosti zbraní rodiny Thunder jsou zřejmé. Navrhovaná raketa a dvě bomby mají velký dosah a také vykazují velmi pozoruhodnou přesnost při zasažení stacionárního cíle. S ohledem na typ napadeného objektu si můžete vybrat nejlepší variantu hlavice.

Modulární architektura poskytuje určité výhody oproti stávajícím zbraním své třídy "Thunder". Tři letecké zbraně jsou navrženy ke sestavení z unifikovaných modulů. Masová výroba nové řady zbraní je tak znatelně zjednodušena. Usnadněna je také obsluha zbraní v jednotkách. Jaké úspory lze od správcovské společnosti RBV Grom získat, však developerská organizace ani budoucí provozovatel zatím neupřesnili.

Poslední zprávy ukazují, že vývoj nových vysoce přesných leteckých zbraňových systémů u nás pokračuje a stále se objevují nové modely tohoto druhu. V blízké budoucnosti mohou letecké síly obdržet nejnovější naváděné zbraně s vylepšenými bojovými schopnostmi a technickými výhodami. Nově vyvinuté systémy rodiny Grom se již během testování ukázaly na dobré straně a po další fázi testování mají všechny šance na uvedení do provozu. Vše nasvědčuje tomu, že brzy budou muset piloti frontového letectví ovládat zcela novou zbraň.

Podle stránek materiálů:
https://ria.ru/
https://svpressa.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
Autor:
Použité fotografie:
Tactical Missiles Corporation / bmpd.livejournal.com
30 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Děrovač děr
    Děrovač děr 28. června 2018 05:45
    +1
    Jaký je problém s použitím konvenčních FAB místo hlavic?
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 28. června 2018 06:48
      +3
      Citace: Hole Punch
      jaký je problém s použitím konvenčních FAB místo hlavic?



      Ano, mohou existovat různé úvahy ... Například ne každá "obyčejná" letecká puma může být vhodná z hlediska hmotnostních a rozměrových charakteristik .... specializované hlavice mohou být "uvažovány" (pro budoucnost ...) pro které jiné jsou vhodnější (než "konvenční "letecké bomby) hmotnostní a rozměrové charakteristiky...
      1. Děrovač děr
        Děrovač děr 28. června 2018 07:32
        +1
        Citace: Nikolajevič I
        Například ne každá "obyčejná" letecká puma může vyhovovat z hlediska hmotnostních a rozměrových charakteristik.... specializované hlavice mohou být "přemýšlející" (pro budoucnost...) pro které jiné (než "obyčejné" letecké pumy) hmotnostní a rozměrové charakteristiky jsou vhodnější...

        Rozměry MBcho jsou 2350x400 a rozměry FAB500 jsou 2100-2400x400, to je se stabilizátorem ocasu, takže velký rozdíl není.
        1. Nikolajevič I
          Nikolajevič I 28. června 2018 10:10
          +2
          Citace: Hole Punch
          rozměry MBcho jsou 2350x400 a rozměry FAB500 jsou 2100-2400x400, to je se stabilizátorem ocasu, takže velký rozdíl není.


          Proč potřebujeme tělo ... "stabilizátor ocasu"? Nepotřebujeme stabilizátor! Armáda může najít různé "nuance" .... pak poměr těla (kov) / "náplně" (BB) nebude vyhovovat ... pak typ výbušniny ... pak litinové tělo bomba ..... (nějaké jsou...)
          1. Děrovač děr
            Děrovač děr 28. června 2018 11:59
            0
            Citace: Nikolajevič I
            Proč potřebujeme tělo ... "stabilizátor ocasu"? Nepotřebujeme stabilizátor!

            Je odnímatelná, takže skutečná délka bombičky je menší.
          2. MPN
            MPN 28. června 2018 16:02
            +2
            Citace: Nikolajevič I
            "náplně" (BB) nebudou vyhovovat ... pak typ BB ... pak litinové tělo bomby ..... (existují nějaké ...)
            Ano, podle autora je
            váží 594 kg a nosnost 315 kg účtovat

            Z hlediska bojové účinnosti je střela 9-A-7759 1,8krát lepší než volně padající bomba OFAB-250-270.
            úžasné, jak to dopadlo... úsměv
    2. Zaurbek
      Zaurbek 28. června 2018 07:05
      +2
      Tyto velké protažení budou schopny létat dále a kompaktně se vejdou do pumovnice T-50 nebo 2 kusy na pylon.
      1. Děrovač děr
        Děrovač děr 28. června 2018 07:34
        +1
        Citace od Zaurbeka
        Tyto velké protažení budou schopny létat dále a kompaktně se vejdou do pumovnice T-50 nebo 2 kusy na pylon.

        Průměr je stejný jako délka. Prostě s původním MBCho můžete utrhnout další peníze
        1. Zaurbek
          Zaurbek 28. června 2018 10:40
          0
          Všechny nové bomby pro 5. generaci mají malý průměr a velkou délku. Konvenční pumy se stavebnicí budou mít horší dosah
          1. Děrovač děr
            Děrovač děr 28. června 2018 13:31
            0
            Citace od Zaurbeka
            Všechny nové bomby pro 5. generaci mají malý průměr a velkou délku. Konvenční pumy se stavebnicí budou mít horší dosah

            Již jsem naznačil, že délka a průměr jsou totožné
        2. Zaurbek
          Zaurbek 28. června 2018 14:49
          +1
          Kdo má stejný průměr jako kdo? Podíváte se na obrázky a porovnáte se standardním OFAB-250/500.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 28. června 2018 08:42
      +2
      "místo hlavic použít konvenční FAB?" ////
      ---
      Obvykle to tak dělají. Vezměte si obyčejný volný pád
      bomba a přeměněna na přesné JDAAM
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 28. června 2018 09:54
        +3
        FAB-500M-62 s MPK
      2. Děrovač děr
        Děrovač děr 28. června 2018 09:55
        0
        Citace: voyaka uh
        Obvykle to tak dělají. Vezměte si obyčejný volný pád

        Jdeme si svou cestou... klasika
  2. Amatér
    Amatér 28. června 2018 06:55
    +1
    "MPU je vybaveno satelitním navigačním systémem schopným využívat signály GLONASS a GPS. Za letu modul určuje svou polohu a pomocí nezbytných výpočtů koriguje dráhu letu." V tu špatnou dobu, kdy se Američané „ubytovali“ na letišti Khanabad, jsem se osobně ujistil, že GPS přijímač Garmin-12 je v okruhu ~ 20 km. ze základny neukázal vůbec nic
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28. června 2018 07:06
      +2
      S největší pravděpodobností budou duplikovány inerciálním systémem a nyní jsou velmi přesné. Američané obecně instalovali hledač s optikou.
    2. Děrovač děr
      Děrovač děr 28. června 2018 07:44
      +2
      Buď překlep, nebo to byl blázen. Za prvé, GPS je zkratka pro všechny satelitní navigační systémy, i když je často označována jako systém NAVSTAR. Za druhé, domácí vývojáři nemají přístup k vojenským kanálům NAVSTAR a je hloupé používat civilní kanály při zaměřování, nemají ochranu a snadno se ruší.
      1. Nikolajevič I
        Nikolajevič I 28. června 2018 12:14
        +2
        Citace: Hole Punch
        Za prvé, GPS je zkratka pro všechny satelitní navigační systémy, i když je často označována jako systém NAVSTAR.

        A o tomhle mluvím už dlouho! Stejně jako GLONASS a Galileo je u BEIDOU všechno GPS! A teprve USA "přejmenovaly" NAVSTAR na GPS (správné jméno!) ... Ducu, teď se chytají i Měsíce!
    3. Cympak
      Cympak 28. června 2018 10:18
      +1
      Správně, "kdo bude večeří dívka, tak její ......". Nezaměňujte civilní GPS a vojenskou GPS. Američané vlastní GPS a mohou dle libosti: rušit signál, snižovat přesnost signálu pro civilní spotřebitele, zatímco vojenští spotřebitelé používají mírně odlišné algoritmy a frekvence a mají zvýšenou přesnost a bezpečnost signálu GPS.
      1. Chicha tým
        Chicha tým 28. června 2018 12:13
        0
        Nebude možné selektivně rušit a snižovat přesnost pro civilní spotřebitele, budou trpět všichni civilní spotřebitelé a jejich vlastní.
  3. Nikolajevič I
    Nikolajevič I 28. června 2018 07:29
    +6
    Líbí se mi tento ("modulární") přístup k vytváření zbraní ... a taktické RVP (X-38 v různých modifikacích ...), a klouzavá řízená bomba ("Thunder-1/2") - a to vše v " jedna láhev"! Koncepční odlišností v konstrukci raket vzduch-země a korekčních leteckých pum byla od samého počátku odlišná „síla“ bojových jednotek. Jak je uvedeno ve vojenských zdrojích, hlavice leteckých střel jsou v rozsahu /0,2-0,5/ celkové hmotnosti munice; a hlavice leteckých pum - / 0,7-0,9 / z celkové hmotnosti ... To jsou samozřejmě zprůměrované (nebo chcete-li zobecněné ...) údaje ... Výkonnostní charakteristiky " Thunder“ ukazují, že Hlavice tzv. leteckých pum jsou „těžší“ než hlavice střel Kh-38, na jejichž základě byly pumy Thunder vytvořeny... Princip stavby modulární munice (pomocí tzv. kapotáž) je také zajímavá .... to umožňuje rychle vytvořit novou modifikaci střeliva a dokonce ji "po částech" měnit .... i když tento princip není jediný. Obecně platí, že vlajka je v rukou ruských designérů a nechejte ji vlát! ... (Podívejte ... na Thunderu bude PuVRD!)
  4. voyaka uh
    voyaka uh 28. června 2018 08:39
    +2
    JDAAM zkopírován?
    Je nejvyšší čas! Zbraň je dobrá, úspěšně použitá
    po mnoho let.
    1. Nikolajevič I
      Nikolajevič I 28. června 2018 09:51
      +2
      Je „Grom-1/2“ kopií JDAAM? co Ale na "otázku" "přeměny" volně padajících bomb na korigovatelné (řízené) se můžete podívat na jedno zařízení ....
      FAB-500M-62 s MPK...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 28. června 2018 09:59
        +2
        Ne, ne kopie. Ale něco podobného. Je toho víc
        vypadá to jako plánování munice. Také velmi
        užitečná věc.
        V každém případě jde o důležitý krok. dobrý
        A pak se smáli článkům o zázraku Héfaistovi, který FABové -
        svatá modlitba z nebe jištění - proměněna v přesnou zbraň.
        1. Pafegosoff
          Pafegosoff 4. července 2018 11:01
          +2
          Kdo si pamatuje bombardovací formuli, pochopí, že opeřený blank je možné jednoduše shodit třeba z 10 km, jen když to není nutné. Tentýž Héfaistos, jak zná vítr na výšinách? Možná předpoví z jednoho a půl tisíce, ale to jsou možnosti jakéhosi OPB-11 (mimochodem, za vylepšený zaměřovač Norden se za války utratilo mnohem více dolarů než za vytvoření atomové bomby) . Samozřejmě, kolik kilogramů zabíral stejný analogový počítač, je to také autopilot - OPB-11 v Tu-16 a kolik podle hmotnosti a objemu - moderní počítače. Bomba je ale neovladatelná a basta!
          A pak... Sjednocení je skvělá věc! Pro - náklady na vytvoření produktu jsou minimalizovány na limit.
  5. Cympak
    Cympak 28. června 2018 10:13
    +1
    Citace: voyaka uh
    "místo hlavic použít konvenční FAB?" ////
    ---
    Obvykle to tak dělají. Vezměte si obyčejný volný pád
    bomba a přeměněna na přesné JDAAM

    To jsou Američané, kdy je vše standardizované a skládá se z modulů.
    Například bomby rodiny mk-82 (stejně jako jiné bomby řady 80) se skládají ze standardních částí: zápalnice, hlavice a ocasní části. Kombinací různých modulů získáme: konvenční pumy, pumy pro spouštění v malých výškách (v ocasní části je brzdicí zařízení), laserem naváděné pumy GBU, družicově naváděné pumy JDAM.
    Sovětská tradice: každá designová kancelář vyrábí jedinečný produkt s jedinečnými komponenty.
  6. garri lin
    garri lin 28. června 2018 10:55
    +2
    Chcete-li tento produkt nazvat modulárním jazykem, nelze se obrátit. Nápad je to dobrý, ztělesnění minulého století. Není tam žádný zaměřovač, jen pár/trojka navzájem podobných munic.
  7. Vadim237
    Vadim237 28. června 2018 12:41
    +1
    Zakoupí se kusy 800 takových bomb a poté se nákupy zastaví kvůli vysokým nákladům.
  8. Kůň, lidé a duše
    Kůň, lidé a duše 28. června 2018 12:57
    0
    Hej mladý muži!

    +1
  9. oktogen
    oktogen 12. srpna 2019 01:44
    0
    A kde je třípásmový hledač jako americký SDB-2? Proč je křídlo tak malé? Čistě plánovací bomba by měla letět 120 km. A s raketovým modulem všech 200.