Su-34 je označen za nejlepší útočný letoun na světě

101
Ruský stíhací bombardér Su-34 („káčátko“) je nejpokročilejší útočný letoun na světě, píše americký magazín Military Watch.





Su-34 byl vytvořen na základě stíhačky Su-27 a vstoupil do služby u letectva v roce 2014. Po modernizaci se stal pokročilým šokem zbraň Rusko, poznamenává autor.

Podle jeho názoru jsou dnes nejbližšími soupeři Su-34 F-15 a J-15, které jsou ve výzbroji amerického letectva a Číny.

Ruský letoun má bojový rádius více než 1100 km a je schopen zasahovat cíle na velkou vzdálenost. Magazín zdůrazňuje, že Su-34 umístěné v Sýrii mohou zasáhnout cíle téměř na celém území Blízkého východu. A bombardéry, které jsou rozmístěny u Kaliningradu, jsou schopny ničit cíle umístěné v pobaltských zemích, Skandinávii a Německu.

Autor si všímá i technických vlastností letounu. Takže umístění pilotů ne za sebou, ale vedle sebe, umožnilo vývojářům neduplikovat ovládací zařízení. Speciální vybavení v kokpitu navíc umožňuje pilotům létat ve výšce až 10 km bez kyslíkových masek.

Po modernizaci se závislost Su-34 na stíhacím doprovodu snížila - letoun dostal nejnovější modifikaci střely vzduch-vzduch R-27, jejíž dolet byl zvýšen na 130 km. Podle časopisu je tato střela v současnosti jednou z nejnebezpečnějších střel, která předčila americké a evropské protějšky.

Připomeňme, že frontový bombardér Su-34 je určen k ničení pozemních i vzdušných cílů za každého počasí a v kteroukoli denní dobu. Vyvine rychlost až 1900 km/h a je schopen zvednout do vzduchu náklad o hmotnosti až 8 tun.
  • http://www.globallookpress.com
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

101 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +11
    25. června 2018 09:34
    Uklidnili mě... A já jsem si myslel, že opět byli zaznamenáni Indiáni z National Interest.
    1. +11
      25. června 2018 09:40
      Vyvsevret, Rusko je zaostalý, hustý stát. Všechno nejlepší jen v Americe .... tedy alespoň pro Sumery smavý
      1. +10
        25. června 2018 09:46
        ... dnešními soupeři Su-34 jsou F-15 a F-15 ...
        wassat
        Zapomněli také na F-15 a F-15 a samozřejmě na F-15. lol wassat
        1. +2
          25. června 2018 09:53
          Citace: Například
          ... dnešními soupeři Su-34 jsou F-15 a F-15 ...
          wassat
          Zapomněli také na F-15 a F-15 a samozřejmě na F-15. lol wassat

          Zapečetěno. To se týká čínské J-15.
          1. +7
            25. června 2018 10:46
            A na jihu Sýrie, kde operace proti ozbrojencům začala, létají Su-30 s raketami vzduch-vzduch, zřejmě to má svůj důvod.
            1. +8
              25. června 2018 11:08
              Citace: figwam
              ..Su-30 létají s raketami vzduch-vzduch, zřejmě to má svůj důvod.

              ... No, je to bojovník
              1. +4
                25. června 2018 11:21
                tohle si o sobě myslí lol Sanya. Ahoj hi
                1. +3
                  25. června 2018 11:40
                  Citace: román66
                  tohle si o sobě myslí

                  Citace: jen zneužít
                  není jen bojovník.
                  je MFI.

                  Zdravý..hi ...Narodil se tak
                  Su-30SM je ruský těžký víceúčelový stíhací letoun 4++ generace, jehož hlavním posláním je získat vzdušnou nadvládu. Ve skutečnosti se jedná o modifikaci Su-30MKI, určenou pro ruské letectvo. Stíhačka Su-30SM uskutečnila svůj první let v roce 2012. voják
              2. +3
                25. června 2018 11:29
                není jen bojovník.
                je MFI.
                a na bombardování babahů můžete letět i bez UR výbušnin (mají i výpadový zdroj. Přesněji počet mountů v letadle).
                a je jich tolik. po cestě čekají na nezvané hosty, kteří přiletí.
                1. +4
                  25. června 2018 11:53
                  Bez nich nemůžete létat. U tureckých hranic jsme už jednou letěli. A jistě, koneckonců jeho hlavní prací s takovým „zavěšením“ není bombardování, ale zakrývání těch, kteří se na tomto bombardování podílejí.
        2. +7
          25. června 2018 10:53
          Nejkrásnější letadlo na světě a možná nejuniverzálnější. Jsem rád, že se za ním vžilo tak krásné jméno - KACHNA).
        3. +3
          25. června 2018 11:34
          F-15 není úderný letoun, ale těžká stíhačka uzpůsobená k útoku – oběť sjednocení. Ve skutečnosti „letadlo čistého nebe“, které není schopné samostatně prorazit nepřátelskou protivzdušnou obranu. O J-15 se nic neví a nemá smysl to podsouvat do srovnání.
        4. 0
          25. června 2018 12:21
          Zapomněli také na F-15 a F-15

          Ale co super duper fu 35? lol

          Vážně, mistrovské letadlo je multifunkční, všestranné, moderní na úrovni těch nejlepších sovětských.
        5. +1
          25. června 2018 15:27
          Nazvat Su-34 úderným letounem je nesprávné! Jedná se o frontový bombardér, frontový úderný letoun pro ničení třídy frontových cílů ... Jedná se o těžký a drahý stroj, který vyžaduje připravené letiště a vyšší náklady na jeho přípravu a provoz ... Ano, a počet těchto letadel, které máme, je zanedbatelný... .
          Nemáme třídu útočných letadel základní úrovně, prostě neexistují... Su-25 lze přiřadit k této třídě, ale je jich málo a jsou již v konečné fázi provozu. .. Jen hlupáci a naši generálové z VKS nabízejí vyrobit z SU -34 nový útočný letoun!!! Zůstaneme bez kalhot, i bez děr .... Zapomněli na letouny SU-17 M4 a MiG-27, které jsou zcela zničené a není za ně náhrada, i když nebyly ideální ... Nemáme úderný letoun a ať pi_ndos nelichotí... Zase nám šlápli na prsty... To není chvála - to je vtip...
      2. -1
        25. června 2018 10:03
        M. Thatcherová tedy kdysi mluvila o Rusku – Horní Voltě s atomovou bombou. Pokud přidáte několik vzorků pokročilých zbraní, význam se nezmění.
        1. +11
          25. června 2018 10:25
          Citace: Vladimír 5
          M. Thatcherová tedy kdysi mluvila o Rusku – Horní Voltě s atomovou bombou.


          Thatcherová to neřekla. Nemluvili ani představitelé ostatních západních států. Pravděpodobně patří autorství nějakému průměrnému pisálkovi, který nenáviděl Sovětský svaz.
          1. -1
            25. června 2018 15:47
            Je pravděpodobnější, že to osobně nečetli, takže tam nebyl, železný argument.. Sovětský svaz zbankrotovali dlouhověcí kremelští dlouhotrvající, kteří zemi přivedli k smrti nepotismem a žvanilstvím, rozpadl se s malými pokusy zvenčí (gajdarové z Akademie věd z KSSS, s Čubajsem, ano tajemníky KSSS Jelcin a další Gorbačovové...). Nyní jdeme stejným směrem, V. Putin stejně jako L. Brežněv sedí 20 let bez změny týmu, očekává se stejný výsledek ...
        2. +15
          25. června 2018 10:26
          M. Thatcherová tedy kdysi mluvila o Rusku – Horní Voltě s atomovou bombou. Pokud přidáte pár ukázek pokročilých zbraní, význam se nezmění
          .. Je čas si připomenout, že lidem jako vy se láskyplně říká křečci. smavý A čím je vaše Litva známá, kromě prostitutky-informátorky, která se stala prezidentem Litvy? smavý
        3. +6
          25. června 2018 12:09
          Horní Volta s atomovou bombou.

          S jadernou a vodíkovou, s nejlepšími stíhačkami a bombardéry na světě, tanky, ledoborci, raketami a ponorkami, jadernými elektrárnami a radarovými stanicemi, nejlepšími programátory a matematiky, spisovateli a choreografy ...... Jaká je Volta že? Vladimír z nezemě, jehož přínos světové civilizaci je opravdu obrovský, překvapil - konzervované šproty zavařené v použitém oleji zvaném šproty.
      3. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      25. června 2018 10:23
      Nabídka: 210okv
      .A já jsem si myslel, že opět byli zaznamenáni Indiáni z National Interest.

      Proč Indové? V roce 2001 časopis vykoupil „cent národních zájmů“, kterému od jeho založení velí Dmitrij Simes (ano, ten, který neopustil Všeruskou státní televizní a rozhlasovou společnost).
      Nabídka: 210okv
      Ujištěno...

      A i v tomto případě jste se „vy“ uklidnili hi
    3. -1
      25. června 2018 11:00
      Velmi krásné auto, tvarem připomíná draka
    4. 0
      25. června 2018 12:28
      A myslel jsem si, že opět byli zaznamenáni Indiáni z National Interest.


      Indové chtěli těžit v podobě technologií PAK FA, ale ne, nešlo to, zase nasypali do médií kýbl slopu, nešlo to, teď ať si škrábou tuřín.
  2. +3
    25. června 2018 09:42
    úsměv Probudil se. No, určitě je příjemné slyšet chválu od „přísežných přátel“ .. úsměv Ale nepolevujme.. úsměv
  3. +4
    25. června 2018 09:44
    Na rozdíl od jejich platforem je Su-34 skutečně všestranný a má funkčnost stíhačky.
    1. +1
      25. června 2018 09:53
      Sailet Eagle to má také a emnip je ještě lepší než u káčátka. neboť byl původně bojovníkem.
      1. +6
        25. června 2018 10:05
        Citace: jen zneužít
        Sailet Eagle to má také a emnip je ještě lepší než u káčátka. neboť byl původně bojovníkem.

        =====
        no jak'bojovník"- on" káčátko "dokáže a předčí (pokud jde o ovladatelnost) ..... Ale jak"bombardér„Samozřejmě HORŠÍ!!! voják
        1. 0
          25. června 2018 11:31
          Možná . ale také diskutabilní, protože na něm odvedli dobrou práci, pokud jde o šokové funkce.
          a káčátko ho dokonce muselo dohnat. Ano, proč skrývat hřích a nyní ho dohání.
          Mluvím o závěsných nádobách.
          1. +3
            25. června 2018 11:44
            Su-34 byl původně navržen pro práci na pozemních cílech.
            V prvních verzích byly motory jiné a bylo počítáno, že to bude fungovat až na zvuk.
            A má galéru a latrínu! ... obecně se v ní dá bydlet smavý
            a titanová kapsle není "khukhra-muhry"
    2. +2
      25. června 2018 12:23
      Obecně vrchní velitel letectva řekl, že Su-24 a Su-25 byly v Sýrii uznávány jako nejlepší, pro dva udělaly více práce než všechny ostatní stroje dohromady a byly levnější. Su-34 má nejdražší letovou hodinu nejen mezi našimi.
      1. +1
        25. června 2018 15:16
        Citace: hřeben
        Obecně vrchní velitel letectva řekl, že Su-24 a Su-25 byly v Sýrii uznávány jako nejlepší, pro dva udělaly více práce než všechny ostatní stroje dohromady a byly levnější. Su-34 má nejdražší letovou hodinu nejen mezi našimi.

        ==========
        No, můj drahý!!!
        Učinit TAKOVÉ PROHLÁŠENÍ - může to být pouze osoba, která "NE BELMES" nerozumí ani v "ekonomice", ani ve "financi", ani ve "vojenské technice" .... !!!! hi voják
        1. 0
          25. června 2018 15:42
          No, prosím, upřesněte svůj komentář. Obecně hinduisté pojmenovali důvod odmítnutí další várky Su-30MKI právě proto, že jsou mnohem dražší na provoz než západní vozidla, a protože naše tato data nadále tají, jen to potvrzuje jejich tvrzení, nyní preferujte lehké (střední) stíhačky.
          A příště, než napíšeš něco prol belmese, dej si tu práci alespoň nastudovat problematiku a nečmárat prázdné komentáře.
          Tentýž „Rafal“ je dvakrát dražší než „Sukhar“ (120 milionů dolarů, oproti současným 60–80 milionům dolarů za „Sukhar“), ale provoz je mnohem levnější a má lepší výzbroj a bojové schopnosti a dokonce i bojový rádius. (1800 km "Rafal-1300 "Dry") a bojové zatížení (9 tun proti 8), ačkoliv se jedná o samou lehkou stíhačku, proti našim těžkým. Obecně jsou letouny této třídy po celém světě opuštěny, pro vaše informace, právě kvůli jejich drahému provozu, přestože F-111 a předčí Su-34 v BR, nákladem i hospodárností, ačkoliv vznikl koncem padesátých a začátkem šedesátých let minulého století a i pro USA se obrátil aby byl provoz příliš drahý. Někdy daleko od našeho PR.
  4. +3
    25. června 2018 09:44
    Příjemné a zasloužené. dobrý
  5. +2
    25. června 2018 09:55
    Citace: jen zneužít
    Sailet Eagle to má také a emnip je ještě lepší než u káčátka. neboť byl původně bojovníkem.

    ---------------------------------
    Oba ze sebe vyrostli.
    1. 0
      25. června 2018 11:22
      jeden vyrostl víc. ostatní mají méně..
  6. +2
    25. června 2018 10:04
    Nejbližší k Su-34 F-15E bude přesnější, mají stejný účel.
    1. +3
      25. června 2018 10:23
      Su-34 je větší a těžší, s maximální vzletovou hmotností téměř 9t. více, zatímco motory jsou slabší než u F-15E, poměr tahu k hmotnosti je znatelně menší a bojové zatížení je přibližně stejné. Výsledkem je, že oba bombardéry jsou přibližně stejné, protože stíhačka F-15E je znatelně lepší. Proč mají nejlepší úderný letoun na světě se Su-34? Pokračují v zastrašování zlých Rusů.
      1. +2
        25. června 2018 11:27
        Taky mě to překvapilo. Jako bubeník potřebuje ještě „dodělat“.
        Dalo by to za upgrade na naše IAI - nahradit všechna zařízení, se stal
        by byl dobrý bubeník. No, je to dobrý bojovník s takovou váhou brnění
        a relativně slabé motory být nemohou.
        1. +1
          25. června 2018 12:01
          Naši piloti říkají - velmi dobré zařízení. Svou práci dělá s tím, co má.
          1. 0
            25. června 2018 15:21
            Je to nejmodernější z ruských bubeníků.
            Ale pokud si vzpomínáte, prvních deset kusů bylo staženo
            ze Sýrie na opravu. Nefungovaly ani závěsné kontejnery-zaměřovače na zemi (umožňující použití KAB), ani přístroje pro noční vidění. A další zařízení také nevyžádané.
            A bylo období, kdy v Sýrii zůstal jen Su-24
            s FABy. Poté byl Su-34 postupně vrácen.
            Proto jsem napsal: upgradovali by avioniku v Izraeli na úroveň
            Alespoň F-16 a byl by to dobrý bubeník.
            1. 0
              25. června 2018 19:52
              Vojensko-technická spolupráce mezi našimi zeměmi je bohužel nemožná. Pouze prostřednictvím třetích zemí. [b][/b]
        2. +4
          25. června 2018 12:21
          Dalo by to za upgrade na naši IAI

          Nečekej smavý
          Koupili jsme tučňáky, teď se s nimi vykoupeme.
          Upgradujte 10x, možná něco vyjde, nebo možná IAI přetíží ....
        3. +1
          25. června 2018 12:29
          Co ještě chceš? smavý
        4. 0
          25. června 2018 12:33
          Dali bychom to za upgrade našeho IAI – kdybychom nahradili všechny nástroje, stal by se z něj dobrý bubeník.
          Izrael je satelitem Spojených států, to z principu není možné, Spojené státy vám nedovolí prodávat Rusku nic, co obsahuje jejich technologii, a nedovolí nic, co neobsahuje moderní, ale proč potřebujeme haraburdí?
          1. 0
            25. června 2018 13:54
            Citace z _Ugene_
            Dalo by to za upgrade na naši IAI

            Pro začátek jim nechte postavit alespoň rostlinu kukuřice vlastními silami, ale to je nepravděpodobné.
      2. +6
        25. června 2018 11:33
        Problém je ale v tom, že bojový rádius Su-34 je větší, zatímco zatížení je také větší. Motory jsou také o něco výkonnější. F-15E má 79 kn, zatímco Su-34 má 81 kn Ano, hmotnost je zároveň vyšší, ale poměr tahu k hmotnosti jako celku není o moc menší. Protože Su-34 je nejlepší. Na přídavném spalování 129 versus 132. Body zavěšení jsou také 9 versus 12 ve prospěch Su-34. Vyjmenujte alespoň jeden parametr, kromě mírné výhody v poměru tahu a hmotnosti, ve které je F-15 lepší.
        1. 0
          25. června 2018 12:29
          Su-34 -
          Motor: 2 × turboventilátor AL-31F-M1
          Maximální tah bez přídavného spalování: 2 × 8250 kgf,
          přídavné spalování: 2 × 13500
          Hmotnost motoru: 2 × 1520 kg
          F-15SE Silent Eagle-
          Motor: 2 × Pratt & Whitney F100-PW-229
          maximální tah bez přídavného spalování: 2 × 9500 kgf
          přídavné spalování: 2 × 14500 kgf
          hmotnost motoru: 2 × 1450 kg
          hmotnost -
          SU-34 - prázdný 22500 kg, maximální vzlet 45000 kg
          F-15SE - prázdný 14300 kg, maximální vzlet 36500 kg
          Maximální povolené zatížení -
          SU-34 - 12500 kg
          F-15SE - 13000 kg
          Letové vlastnosti srovnávat nebudu, tam je to pořád horší, ale s takovým rozdílem hustoty výkonu to jinak nejde
          1. +1
            25. června 2018 12:48
            O motoru:
            F100-PW-229 je nová modifikace se zvýšeným výkonem. Maximální tah byl zvýšen na 8056 kgf (až 13225 kgf v přídavném spalování). Instalováno na nejnovější modifikace F-15E a F-16 (blok 52 a vyšší). První motor byl vyroben v roce 1989. Kde jste vzal tato čísla?
            Zde je také infa o 13200 přídavném spalování. http://www.airwar.ru/enc/fighter/f15se.html
            Bojové zatížení F-15E Bojové zatížení: až 11 000 kg
            Podělte se o zdroj vašich čísel.
            1. 0
              25. června 2018 12:54
              ano, mnoho zdrojů uvádí tato čísla, z nejslavnější Wikipedie -
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15SE_Silen
              t_Eagle
              v každém případě, i když vezmete svá čísla, měrný výkon není příliš ve prospěch sušení kvůli velké prázdné hmotnosti letadla
              1. +1
                25. června 2018 12:57
                A tady je pro vás Wikipedie. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_F
                100
                hledám F100-PW-229
                A zjistíme, že maximální tah byl zvýšen na 8056 kgf (až 13225 kgf v přídavném spalování). Co myslíš?
                1. 0
                  25. června 2018 13:06
                  Dobře, vezměme vaše čísla a spočítejte si konkrétní výkon, protože právě ten je důležitý
                  Konkrétní prázdné -
                  2x8056/14300 = 1.12 pro F-15SE
                  2x8250/22500 = 0.73 pro SU-34
                  plně naloženo -
                  2x8056/36500 = 0.44 pro F-15SE
                  2x8250/45000 = 0.35 pro SU-34
                  1. +2
                    25. června 2018 13:11
                    2*13200/36700 = 0.72 pro F-15SE
                    2*13500/45000 = 0.6 pro Su-34
                    Vaše výpočty jsou prostě hloupé. Prázdné letadlo nemůže mít specifický tah, protože ani to nezačne.
                    1. 0
                      25. června 2018 13:12
                      smavý
                      a s plnou bojovou zátěží, na co vymyslet?
                      ale je opravdu hloupé počítat specifický výkon pro přídavné spalování, můžete létat v přídavném spalování dlouho?
                      1. +4
                        25. června 2018 13:16
                        A v jakých případech je podle vás důležitý konkrétní tah? V boji zblízka a vyhýbání se raketám, že? Nebo když letadlo právě letí? Jen Odpověz. A letadla by měla létat s plným zatížením nebo tak, ne? Nebo vyjdou prázdné? Bez paliva a zbraní?
                        A pokud naložíte stejné množství munice na sušení jako F-15 a paliva, na rádius 800 km bude vážit + - tolik jako F-15. A to znamená, že za stejných podmínek bude její konkrétní tah + - stejný. Prostě Su-34 umožňuje létat dále a v případě potřeby více bombardovat. To je vše.
          2. 0
            25. června 2018 19:56
            Je tichá jehla opravdu sériová? EMNIP je projekt, který se nedostal do výroby.
            1. 0
              25. června 2018 20:56
              Strike Eagle je téměř stejný, vyrobeno asi 500 kusů
        2. +1
          25. června 2018 12:41
          Zapomněl jsem na bojový rádius -
          SU-34: 1100 km
          F-15SE: 1480 km
          Elektronické plnění jsme ještě neporovnávali, v něm jsme objektivně vždy zaostávali za Spojenými státy, dokonce i v dobách SSSR a nyní ještě více.
          Tady je to nejlepší na světě
          1. +5
            25. června 2018 12:47
            Citace z _Ugene_
            Zapomněl jsem na bojový rádius -
            SU-34: 1100 km
            F-15SE: 1480 km
            Elektronické plnění jsme ještě neporovnávali, v něm jsme objektivně vždy zaostávali za Spojenými státy, dokonce i v dobách SSSR a nyní ještě více.
            Tady je to nejlepší na světě

            Ano. 1480 s PTB, zatímco Su-34 má 1100 bez PTB. Skvělé srovnání
            1. 0
              25. června 2018 12:51
              Souhlasím, bez PTB má F-15SE 800 km.
              1. 0
                25. června 2018 12:52
                A je to.
                1. 0
                  25. června 2018 12:56
                  To jediné se dá napsat jako plus a celá stránka mínusů
                  1. +1
                    25. června 2018 13:03
                    Pořád mi odpovíš na motory. Jak je to s počtem přívěsků? A co vysoké užitečné zatížení? A pohodlí pro posádku? Není to plus?
                    1. 0
                      25. června 2018 13:08
                      odpověděl na motory, přečtěte si výše o hustotě výkonu
      3. +1
        25. června 2018 11:49
        Citace z _Ugene_
        zatímco motory jsou slabší než u F-15E, poměr tahu k hmotnosti je znatelně nižší,

        ne kvůli přídavnému spalování?...
        F-117 má obecně "dětské" motory, ale to mu nebránilo v létání požádat
      4. 0
        25. června 2018 18:05
        Ukazuje se, že Su-34 je „silnější“ než F-15E – „více stíhací“, ale ten po celou dobu fungoval jen na zemi. A jak Su-34, tak F-15E mohou vést vzdušný boj, ale to je vedlejší a v extrémních případech.
  7. +1
    25. června 2018 10:07
    Dosud nebyly exportní dodávky dodržovány, proč? Není poptávka, nejlepší z nejlepších?!
    1. +3
      25. června 2018 10:19
      Alžírsko, Indie a Čína jsou již v řadě. Mnozí ještě netahají cenovku, ale zřejmě nechtějí toto auto dodávat na úvěr
      1. 0
        25. června 2018 10:32
        Dokonce i podepsané smlouvy?
        1. +1
          25. června 2018 11:28
          Nic není podepsáno, jen informace o Alžírsku proklouzly před rokem. Letadlo není v zahraničí žádané, takže článek je nafouknutý
    2. 0
      25. června 2018 12:02
      Sakra málo!
    3. +1
      25. června 2018 19:59
      A přesto nejsou dodávky Tu-22M, Tu-160, Tu-95 ... Asi taky špatná letadla :)

      Nepřijde vám, že ne všechny země světa si mohou dovolit takový luxus, jako je frontový bombardér?
      1. +1
        25. června 2018 20:41
        Přijde vám, že ne každý si může dovolit frontový bombardér?

        Letadlo pro začátek je ruský multifunkční stíhací bombardér. To je univerzální stroj.
        A kdo může, proč si neobjednat?
        1. 0
          27. června 2018 16:29
          A kdo může? Je to stíhací bombardér ruské výroby? Prostě na platformě Su-27 stojí tři prakticky rovnocenné stroje v měřítku stíhacích bombardérů: Su-30, Su-35, Su-34. V této řadě se vlastnosti stíhačky KMC snižují a perkusní se zvyšují zleva doprava. Spotřebitel si sám vybírá vůz s jakým poměrem možností potřebuje. Ne každý může držet třídu taktických bombardérů odděleně.
  8. -1
    25. června 2018 10:10
    V zásadě je. Momentálně na světě není lepší letadlo.
  9. +1
    25. června 2018 10:15
    Publikace o vojenských hodinkách je samozřejmě směrodatným zdrojem. Vypadá to, že Národní zájem už nikoho nezajímá, také si koupili „analytiku“ na rozdávání....
  10. Komentář byl odstraněn.
    1. +3
      25. června 2018 10:49
      Informační válku nikdo nezrušil.
    2. +10
      25. června 2018 10:59
      Lži, cynismus a pokrytectví bez nich jakkoli v Putinově RF
      Ale kde vylezete každý den "adorovat" Rusko? Ale žijete v této zemi, vyděláváte peníze nebo studujete zadarmo, ale s chutí lejete bahno. Ghúlové od prozápadních liberálů.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +1
          25. června 2018 11:32
          kde získáváte ruské proxy?
        2. +1
          25. června 2018 12:16
          Vypadni odsud .... "přemýšlející spolupachatel."
          Zde zločinci, dokonce ani s těmi dvěma nejlepšími, nejsou poctěni.
          Jdi činit pokání....
      2. +1
        25. června 2018 11:24
        Gennady hi - král na avataru - nemůžete pokračovat
    3. +1
      25. června 2018 12:03
      A jaké RF potřebuješ?
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +2
          25. června 2018 13:03
          A v "carech" asi Navalnyj nebo Sobchak, ale ve vládě Latynin a všechno "echo Moskvy" ano. V Rusku máme poctivější lidi a není nikdo, na koho by se nedalo koukat, každý je v něčem namazaný. Nebo pozveme nějaké potomky velkovévody zpoza kopce?
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +1
              25. června 2018 13:32
              Ne, je to jen sarkasmus. Teď všichni touží po moci, aby urvali víc, pro sebe i pro Konary, a pak alespoň neroste tráva. Nebo jsou vytlačeni ze zahraničí s cílem zničit stát. Putin není dokonalý (takoví lidé vůbec nejsou) a není ani všemocný
              Svobodní, demokratičtí, nezávislí a bohatí.
              dělá to stejně, jen na příkaz štiky, jen Ivanuška se v pohádce ukáže jako blázen, ale ve skutečnosti to chce čas a nehledě na to, že celý "civilizovaný svět" proti nám bere hodně čas, je třeba to dělat neustále, vytrvale a systematicky.
              A jistě bez zkorumpované zlodějské moci!
              Lidé jsou všude stejní, víte, a korupce je v každé zemi, a to je NEVYHNUTNÉ. Byla dokonce za Stalina (o Mikuláši 11 obecně pomlčím). V Číně se ročně na stadionech zastřelí tisíce zlodějů a není jich méně. Takže musíte být blíž k zemi.
        2. +5
          25. června 2018 14:52
          Co se týče svobody, ve 12. roce mi „němečtí“ Němci jasně německy odpověděli: svoboda je v Rusku. V Evropě není žádná svoboda. A vysvětlil proč. Co vás osobně narušuje na svobodě? Neschopnost se kamkoliv posunout? Neschopnost vyjádřit, co si myslíte? Nebo nějaká jiná nemožnost?
          Můžete pokračovat na bodech dále, ale má to smysl?
          Dobře, nezávislost. Na kom jsme teď závislí?
          Chudoba: trochu vtipné na pozadí přílivu cizinců na mistrovství světa. 500 (cca) Uruguayců, kteří otevřeli ústa na nádraží v Samaře jako na hlavním divu světa.
          Nebo 21letý Američan, který vidí Porsche Cayenne 20x denně, když předtím je viděl jen 7x za život.
          Chudoba je v nás, ne v zemi.
          Vezměte to a udělejte to.
          Moje maličkost.
  11. 0
    25. června 2018 10:33
    . Třída vzduch-vzduch R-27, jejíž dolet byl zvýšen na 130 km. Podle časopisu je tato střela v současnosti jednou z nejnebezpečnějších střel lepší než americké a evropské protějšky.


    Proč takové závěry?
    1. +1
      25. června 2018 11:37
      No, jmenujte analog, který je lepší.
    2. 0
      25. června 2018 13:58
      A Baba Yaga je proti!
  12. 0
    25. června 2018 11:44
    Citace: Vladimír 5
    M. Thatcherová tedy kdysi mluvila o Rusku – Horní Voltě s atomovou bombou. Pokud přidáte několik vzorků pokročilých zbraní, význam se nezmění.

    Vše, co potřebujeme vědět o M. Thatcherové, jsou její slova - "na celém území SSSR se zdá účelné žít NE VÍCE NEŽ 15 milionů lidí"
    I Hitler nám podle svého plánu přidělil velkou populaci.
  13. +3
    25. června 2018 11:53
    Citace: Dmitry V.
    Rusko nikdo neleje bahno. Jde jen o to, že myslící Rusové chápou, že nyní v Ruské federaci zločinní zloději korumpující Putinovu moc na všech úrovních jsou ghúlové ... A celá populace Ruské federace mají nejen rukojmí, ale již spolupachatele ...

    Ano-ah-ah-ah. A ve „svatých“ 90. letech vládli liberálové na všech úrovních. "Život" - pohádka byla pro ně, ale ne pro nás. A ABSOLUTNĚ žádný myslící člověk nikdy nedovolí liberálům k moci. Takže ostuda, jako v 90. letech, je potřeba to ještě zkoušet.
    A po tom všem je DOST IMPUZIVNÍ označovat současnou vládu za zloděje.
    1. Komentář byl odstraněn.
  14. +2
    25. června 2018 11:55
    Citace: voyaka uh
    Taky mě to překvapilo. Jako bubeník potřebuje ještě „dodělat“.
    Dalo by to za upgrade na naše IAI - nahradit všechna zařízení, se stal
    by byl dobrý bubeník. No, je to dobrý bojovník s takovou váhou brnění
    a relativně slabé motory být nemohou.

    Ponižuji vás – kdy Židé udělali něco dobrého? ))
    1. +2
      25. června 2018 12:08
      Citace z lucul
      Já tebe snižovat

      Řekl jsi to lépe, než jsi vůbec chtěl smavý
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. 0
    25. června 2018 12:25
    Třeste se protivníky, protože kdo přijde s mečem, ten s mečem odejde (v zadku) smavý
  17. 0
    25. června 2018 13:20
    Muvka,
    ve všech režimech letu specifický tah přímo ovlivňuje letové vlastnosti - maximální rychlost, rychlost stoupání atd. atd., ale letadlo létá velmi zřídka v přídavném spalování, v kritické situaci lze tento údaj pro srovnání přidat, ale je není správné považovat za hlavní, většinou letadlo létá bez přídavného spalování
    A pokud naložíte stejné množství munice na sušení jako F-15 a paliva, na rádius 800 km bude vážit + - tolik jako F-15.
    sušení je o 8,2 tuny těžší s motory téměř stejného výkonu, sami vidíte - výkon motoru je téměř stejný a hmotnosti letadla jsou jedenapůlkrát odlišné, myslíte, že to není důležité pro letové vlastnosti ?
    1. +1
      25. června 2018 13:36
      Kromě výkonu mají motory ekonomický parametr. Jedí tedy méně. Za druhé, větší nádrže a větší hmotnost. Takže při normálním zatížení není specifický tah při sušení o mnoho menší.
      1. 0
        25. června 2018 13:42
        pokud je tah motorů téměř stejný a sušení je o 8,2 tuny těžší (to je 57% hmotnosti F-15SE) jak se může stát, že
        při normálním zatížení není specifický tah při sušení o mnoho menší
        ?
        Je to magie? F-15SE na sebe totiž naloží 8,2 tuny užitečného zatížení a teprve pak to dožene v konkrétním tahu s PRÁZDNÝM sušením. O ziskovosti si prosím vypočítejte ve studiu.
        1. +2
          25. června 2018 13:57
          To je jasné. Je zbytečné se s tebou bavit. Buď neumíš počítat, nebo jsi hloupý. Hodně štěstí.
          1. 0
            25. června 2018 19:18
            Když argumenty o podstatě problému skončí, někteří diskutující, místo aby souhlasili, se stanou osobními, obecně je běžnou věcí, když se hádají, aby se nedostali na dno pravdy, ale aby dokázali svůj případ.
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. +3
    25. června 2018 14:00
    Citace z _Ugene_
    Muvka,
    ve všech režimech letu specifický tah přímo ovlivňuje letové vlastnosti - maximální rychlost, rychlost stoupání atd. atd., ale letadlo létá velmi zřídka v přídavném spalování, v kritické situaci lze tento údaj pro srovnání přidat, ale je není správné považovat za hlavní, většinou letadlo létá bez přídavného spalování
    A pokud naložíte stejné množství munice na sušení jako F-15 a paliva, na rádius 800 km bude vážit + - tolik jako F-15.
    sušení je o 8,2 tuny těžší s motory téměř stejného výkonu, sami vidíte - výkon motoru je téměř stejný a hmotnosti letadla jsou jedenapůlkrát odlišné, myslíte, že to není důležité pro letové vlastnosti ?

    A jak je to s maximální rychlostí? F15e má maximální rychlost 2.5 M, ale to je s úplnou absencí čehokoli na vnějším odpružení, s vnějším odpružením - celkem 1.4 M.
    Su - 34 max 1.8M s plněnou vnější smyčkou. Velká hmotnost Su-34 je odplatou za naprosto lepší bezpečnost (17mm titanová pancéřová kapsle) a mnohem lepší komfortní podmínky pro posádku (minikuchyňka s mikrovlnkou a koupelnou - letadlo je schopné být v vzduchu po dobu 10 hodin).
    1. 0
      25. června 2018 19:28
      1,8 M je maximální rychlost prázdného SU-34, F-15se má za stejných podmínek 2,5 M
  20. 0
    25. června 2018 15:46
    Krásné letadlo a krásně létá. A můžete ignorovat všechen ten myší povyk brutalizovaných Tribaltů, ať říkají, že mají kromě pochodujících esesáků za posledních skoro třicet let, což za dob SSSR nebylo. požádat
  21. 0
    25. června 2018 15:58
    Bude nejlepší, když se na jeho kontě objeví stovky sestřelených letadel Amer a NATO.
  22. +1
    25. června 2018 22:29
    Citace z _Ugene_
    1,8 M je maximální rychlost prázdného SU-34, F-15se má za stejných podmínek 2,5 M

    Rusové své výrobky nepřikrášlují.
    SU-1.8 dosahuje rychlosti 34M s plněným vnějším zavěšením. Takže nepodvádět.
  23. +1
    26. června 2018 12:18
    Citace z Avisbis
    Citace: Například
    ... dnešními soupeři Su-34 jsou F-15 a F-15 ...
    wassat
    Zapomněli také na F-15 a F-15 a samozřejmě na F-15. lol wassat

    Zapečetěno. To se týká čínské J-15.

    V článku se píše F-15 a J-15, autor komentáře má prostě ŠPATNÉ vidění!!!
  24. Komentář byl odstraněn.
  25. +1
    26. června 2018 13:00
    Vyvine rychlost az 1900 km/h a je schopen do vzduchu zvednout náklad o hmotnosti az 8 t. Krikarka je zjevne vylozene "ZKUŠENOST" v letectví... S plnou standardní zátěží munice je rychlost SU-34 je 2200 km/h. Někdo kontroluje takové stupidní články! !! am

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"