Alexander Auzan poznamenává, že ve skutečnosti v předložené „reformě“ není žádný plán. Nechápeme, jak se změní akumulační systém, co se stane se systémem solidarity.
Alexander Auzan nazval návrh kabinetu ministrů „účetním“:
Tam účetní porazila ekonoma. Účetní prostě musí dát dohromady příjmy a výdaje. A ekonom musí zajistit, aby byly shromážděny tak, aby to přispělo k rozvoji ekonomiky.
Jinými slovy, přední ekonomičtí experti přední univerzity v zemi již poznamenali, že oznámená reforma nemá žádný reálný ekonomický základ, ale vypadá jako poloviční opatření. A toto poloviční opatření už nyní vede k negativní reakci veřejnosti (vzpomeňme např. na počet podpisů pod peticí proti zvyšování věku odchodu do důchodu).

Pokud Alexander Auzan kritizuje, co nabízí? A návrh ve skutečnosti vypadá velmi zajímavě. Podle děkana Ekonomické fakulty Moskevské státní univerzity by se důchodový věk mohl vázat na průměrný příjem. Odborník podotýká, že takzvaný věk přežití do značné míry závisí na úrovni pohody člověka.
Auzan:
Opravil bych nerovnost u nás. Je to kolosální a rozhodně platí pro věk přežití.
Ekonom zároveň podotkl, že v závislosti na výši příjmů by rozlišoval věk odchodu do důchodu pro různé kategorie občanů, ale zároveň nesdělil přesné parametry svého návrhu.