Rusko postaví vrtulníkové lodě, ale o něco později

80
Rusko postaví univerzální obojživelné útočné lodě, ale později řekl zástupce vrchního velitele ruského námořnictva pro vyzbrojování viceadmirál Viktor Bursuk. Výstavbu UDC zajišťuje program stavby lodí, dodal.

Rusko postaví vrtulníkové lodě, ale o něco později




Zástupce vrchního velitele námořnictva vysvětlil, že v očekávání stavby univerzálních výsadkových lodí (vrtulníkových nosičů) je nutné navrhnout a stanovit konstrukci nové velké výsadkové lodi. Ruské námořnictvo plánuje, že v letošním roce začnou konstrukční kanceláře vyvíjet nový projekt BDK, po kterém se plánuje jeho položení v loděnicích loděnice Yantar v Kaliningradu kolem roku 2021. Podle plánů námořnictva bude nový BDK přibližně stejně velký jako projekt 11711, ale bude vybaven novými modely zbraní a vybavení.

Stavba UDC (vrtulníkových nosičů) je zařazena do druhé etapy programu stavby lodí, řekl Viktor Barsuk, a jejich projektování začne po roce 2020, kdy budou dokončeny veškeré projekční práce na novém BDK.

Již dříve bylo oznámeno, že Northern Design Bureau oznámil zahájení prací na vytvoření nové velké přistávací lodi v zájmu námořnictva. Flotila Ruska.
  • Loděnice "Yantar"
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

80 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    20. června 2018 16:12
    Děkuji Francouzům za dokumentaci smavý
    1. +10
      20. června 2018 16:14
      Soudě podle načasování budeme stavět sami. Tedy ne pro nic za nic.
      1. +20
        20. června 2018 16:19
        Citace z MooH
        Soudě podle načasování budeme stavět sami. Tedy ne pro nic za nic.

        UDC podle všeho postavíme až při změně vlády, stejně jako torpédoborce, letadlové lodě atp.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +20
          20. června 2018 16:26
          Soudě podle načasování budeme stavět sami
          Soudě podle načasování je nepostavíme vůbec úsměv
          1. +10
            20. června 2018 16:38
            Citace: Černá
            Soudě podle načasování je nepostavíme vůbec

            A jaký má smysl stavět vrtulníkové nosiče, když nejsou torpédoborce, které je ochrání?
            1. +5
              20. června 2018 18:30
              Citace od Pirogova
              A jaký má smysl stavět vrtulníkové nosiče, když nejsou torpédoborce, které je ochrání?

              smavý a kdo bude hlídat EM ????, a ti co hlídají EM ???? smavý
            2. -1
              20. června 2018 22:34
              Citace od Pirogova
              Citace: Černá
              Soudě podle načasování je nepostavíme vůbec

              A jaký má smysl stavět vrtulníkové nosiče, když nejsou torpédoborce, které je ochrání?

              ovládněte rozpočet na prezentace!
        3. +6
          20. června 2018 16:29
          Citace: Gargantua
          UDC postavíme pouze se změnou výkonu

          Je správné, že UDC, a ne vrtulníkové lodě, máme křižníky, korvety, torpédoborce atd., téměř všechny letadlové lodě a neseme jednu, a kde dva palubní vrtulníky. UDC by se na Syrian Express velmi hodily, zřejmě byly za to koupeny, a to nejen jako vrtulníkový nosič a přistávací loď, ale jako nejlepší loď v přepravě zboží a vojenského materiálu, s vnitřními výtahy, možností rychlého vyložení, bez přístavní infrastruktury atd. Nyní akutní již není potřeba, vyrovnáváme se s jinými prostředky a společnost končí. Na rozdíl od jaderných ponorek a raketových lodí to není naléhavá potřeba, takže opravdu může počkat ...
          1. +12
            20. června 2018 17:25
            Citace: hrych
            UDC by bylo velmi užitečné na Syrian Express

            ??? Třikrát horší než běžná loď se suchým nákladem
            Citace: hrych
            pod ní zřejmě byly koupeny

            To jo. V roce 2010, kdy nejen o Sýrii, ale i o Libyi, ještě lýkovým botám neodzvonilo. No, je to prostě génius.
            Citace: hrych
            ale jako nejlepší loď v přepravě zboží a vojenského materiálu

            Které místo je nejlepší?
            Citace: hrych
            s vnitřními výtahy

            Které mohou doručit náklad na letovou palubu. Tak co tam s nimi dělat?
            Citace: hrych
            schopnost rychlého vykládání

            UDC NEMÁ schopnost rychlého uvolnění, je podle definice pomalé. Nejprve náklad na výsadkové lodě, poté z nich na přistání.
            Citace: hrych
            bez přístavní infrastruktury atd.

            A proč by Syrský expres přistával na neobydleném pobřeží? Co, někdo zakázal základnu v Tartusu?
            1. +2
              20. června 2018 20:29
              Nyní nejsou žádné problémy, s námořní základnou atd. A jaká by byla situace, kdyby FSA a ISIS s Nusrou prorazily k pobřeží, možná by bylo třeba pobřeží zabrat v boji.
              Citace: Andrej z Čeljabinsku
              Nejprve náklad na výsadkové lodě, poté z nich na přistání.

              Toto je lehká hereze, univerzálnost ze své podstaty vůbec nevyžaduje lodě a vrtulníky ... smavý Kotvíte ke břehu, ani nejste vybaveni přístavním jeřábem, na zádi, otevřete poklop a nakládáte a vykládáte vybavení svépomocí, nakladači atd. V přístavu Vladivostok jsem sledoval vykládání trajektu s takovými otevírací zařízení, jak odtamtud vyjížděla auta vlastní silou, všemožné balíky atd. byly vláčeny nakladači, přístavní jeřáb odvážel auta z otevřené paluby. Břicho bylo vyloženo okamžitě, jeřábem mnohem déle. Pokud vím, tak v MDT je ​​nakloněná rovina a z podpalubí se dá vozit autem do prostřední (kde se dají držet vrtulníky), ze které velké výtahy dokážou zvednout cokoli o velikosti vrtulníku. horní paluba smavý Proto je zapotřebí skromné ​​kotviště bez přístavního jeřábu.
            2. +1
              20. června 2018 20:49
              Zde je zajímavý diagram.

              Na horní palubě je jeřáb a lze jej vyložit z horní paluby kotvením a na palubu.
            3. +1
              20. června 2018 21:18
              Citace: Andrej z Čeljabinsku
              To jo. V roce 2010, kdy nejen o Sýrii, ale i o Libyi, ještě lýkovým botám neodzvonilo. No, je to prostě génius.

              Existuje něco, čemu se říká inteligence a prognózy. Co nepřítel plánuje a kuje - za toto oddělení dostává plat. Nebylo ani pochyb o tom, že v Sýrii byla plánována várka a Arabské jaro vlastně začalo v roce 2010, a že toto jaro přijde do Sýrie také nemusí být silný vizionář. Je nutné informovat krtky, co a kdy protivníci plánují a do této doby připravit své síly a prostředkysmavý
              Citace: Andrej z Čeljabinsku
              lýko ještě nezazvonilo

              V autoritě je sandál wassat
              1. +2
                20. června 2018 21:46
                Citace: hrych
                Nyní nejsou žádné problémy, s námořní základnou atd. A jaká by byla situace, kdyby FSA a ISIS s Nusrou prorazily k pobřeží, možná by bylo třeba pobřeží zabrat v boji.

                Ty jsi ... jistě chápu, fantazie je dobrá věc, ale jak si představuješ útok FSA a dalších barmaley na RUSKOU ZÁKLADNU V TARTUSU?!!!!! Ne, tolik nevypiju :))))))) A bez dobytí Tartusu všechny argumenty o nutnosti přistát na pobřeží ztrácejí smysl.
                Citace: hrych
                Kotvíte na břeh, ani nejste vybaveni přístavním jeřábem, na zádi ...

                Umět. Teprve nyní to lze provést výhradně ve vybaveném přístavu s kotvištěm a nic jiného :)))
                Citace: hrych
                Proto je zapotřebí skromné ​​kotviště bez přístavního jeřábu.

                To jo. A hloubka, která lodi umožňuje přiblížit se k molu - tedy k přístavu :))))
                Citace: hrych
                Existuje něco, čemu se říká inteligence a prognózy.

                Že jo. A měla by varovat před nepříjemnou situací Asada o něco dříve, než Barmaley dobyje jeho pobřeží a zabije naše lidi v Tartusu :))))))
                1. +3
                  20. června 2018 22:15
                  Mistral, nádherná loď, velmi všestranná, je také plovoucí nemocnicí a velitelskou a řídící lodí. Všechny jeho talenty by se hodily v pobřežní válečné zóně. Mít kotviště v určité hloubce není velký problém, ale přístav, který má kromě kotviště přístavní jeřáby, povinný přístup po silnici a železnici, což kromě kotviště určuje infrastrukturu přístavu. Ve Vladivostoku je celé pobřeží zátoky Zlatého rohu souvislé molo, ale ne všude je možné vyložit velkou loď. Mistral je všude. Správné je také to, že jej lze vykládat čluny a plovoucími plošinami a samoplovoucím zařízením bez kotvení, což žádná loď neumí, samozřejmě kromě našich přistávacích lodí, které mohou vzít na palubu 6x méně nákladu.
                  Citace: Andrej z Čeljabinsku
                  Že jo. A měla by varovat před nepříjemnou situací Asada o něco dříve, než Barmaley dobyje jeho pobřeží a zabije naše lidi v Tartusu :))))))

                  A když várka začala, není známo, jak by se zachovali sousedé a NATO, tam po bleskurychlém dobytí syrského pobřeží nepřátelská flotila opakovaně hrozivě pochodovala, tehdy docházelo k odpalování a zachycování raket, pod Obama. Naše vojenská elita byla připravena bojovat, byli to nepřátelé, kteří se neodvážili. Turecko by se mohlo chovat jinak, Izrael atd. Mohl by blokovat Bospor atd. Nebo ne? Dobře, omezeno na letadlo sestřelené Turky, izraelské provokace a několik NATO ostřelování Kyrgyzské republiky. Ale mohlo to být vážnější a šli jsme do toho. Rozvědka samozřejmě věděla, že Obama a Netanjahu budou blufováni, ale s Turky prakticky přišli do války, i když samozřejmě věděli o chystaném převratu. Samozřejmě spěchali, dokud nehrozilo žádné ohrožení pobřeží, ačkoliv by s ním automaticky padl i Asadův režim a pobřeží. Inu, nepřítel v roce 2014 pochopil, jejich rozvědka také funguje a připravila nás o hotové lodě v předvečer syrské roty.
                  1. +1
                    21. června 2018 00:14
                    Citace: hrych
                    Mistral, loď je nádherná, velmi všestranná

                    Vidíte, když potřebuji perlík, tak mi nepomůže ten nejúžasnější univerzální švýcarský nůž.
                    Citace: hrych
                    je také plovoucí nemocnice

                    Nepochybně. Ale tady je smůla - v konfliktech, které nyní vedeme (Sýrie, Krym, Gruzie atd.), potřebujeme plovoucí nemocnici v podstatě stejně jako létající kasino.
                    Citace: hrych
                    a řídící loď

                    Řízení čeho? Těch jeden a půl velkých výsadkových lodí, které jsme měli v zóně konfliktu? :)))) Ale vážně, pak každý raketový křižník, který máme, je kontrolní loď s příslušným vybavením. Nemohu ručit za absolutní spolehlivost, ale například jsem musel slyšet příběh o tom, jak TARKR poté, co obdržel údaje o cíli z letounu A-50, vydal řídicí středisko BOD takovým způsobem, že zasáhla cíl protiletadlovou střelou bez radaru řízení palby.
                    Citace: hrych
                    A když várka začala, není známo, jak by se zachovali sousedé a NATO

                    No, proč - to je ve skutečnosti známo - jsme převedli VKS a dodáváme je po moři :)
                    1. +1
                      21. června 2018 10:16
                      Citace: Andrej z Čeljabinsku
                      Ale tady je smůla - v konfliktech typu, které nyní vedeme (Sýrie, Krym, Gruzie atd.)

                      S odstupem času tyto konflikty nazýváme koloniální války. A z Metropolisu se vzdaluje i syrská společnost. Tento typ války dal vlastně vzniknout letadlovým lodím a UDC, tzn. takzvané silové projekční lodě. Západní analytici navíc vzali v úvahu, že Mistral jsou podle konstrukčních prvků lodě výhradně pro jižní zeměpisné šířky, a pokud je Ruská federace získala, připravovala se na operace v zeměpisných šířkách blízkých tropickým. Také jsme za porážku Husajna dostali Západní Kornu a z vrtů stavíme potrubí a terminál v Perském zálivu. Zde potřebujeme plavidla schopná zajistit dlouhodobou přítomnost vojenských kontingentů v odlehlých oblastech bez základen a poskytnout leteckou podporu. Půl tisíce mariňáků, vrtulníky, čluny, kolová vozidla, nemocnice se sedmdesáti lůžky, prostor pro 150 řídících operátorů. Tito. plovoucí námořní / vzdušná základna schopná viset kolem požadovaného pobřeží po dlouhou dobu a schopná přiblížit se k požadovanému bodu v omezeném časovém období.
            4. 0
              21. června 2018 13:33
              Je lepší přepravovat náklad na hromadných lodích nebo kontejnerových lodích, jako je Sparta. A lodě jsou stavěny pro válku. Nebo co to byla válka.
          2. 0
            20. června 2018 18:31
            Citace: hrych
            máme křižníky, korvety, torpédoborce atd., téměř všechny letadlové lodě a neseme jednu, a kde jsou dva vrtulníky

            můžete uvést příklad? kdo dnes vozí vrtulníky??
            1. +4
              20. června 2018 20:14
              Téměř všechny lodě od korvety po křižník. Projekt 1164 křižníky Atlant (Moskva, Varjag, Ustinov) nese vrtulník, křižník Projekt 1144 Orlan (Petr, Nakhimov) tři vrtulníky, torpédoborce Projekt 956 Sarych (Ushakov, Persistent, Fast) nese jeden vrtulník, projekt BOD 1155 (Kulakov, Tributs, Levchenko, Severomorsk, Vinogradov, Panteleev, Charlamov) a projekt 1155.1 (Chabonenko) nesou každý dva vrtulníky, Corvetty projektu 20380 (Steady, Boyky, Guardian, Smart, Perfect) po jednom vrtulníku 11356 fregaty Project XNUMX (Makarov, Essen, Grigorovič), vezměte každý jeden vrtulník. Dost? smavý
              1. 0
                21. června 2018 08:03
                Citace: hrych
                Torpédoborce projektu 956 "Sarych"

                existuje pouze jeden z nich pro všechny flotily? smavý
                Citace: hrych
                Projekt 20380 korvety

                unese, ale neunese
                Citace: hrych
                Projekt 11356 fregaty

                unese, ale neunese
                1. +2
                  21. června 2018 09:49
                  A proč to říkáš? Lodě jsou vybaveny hangárem a heliportem. Jsou to letadlové lodě nebo vrtulníkové lodě. A to, co mohou a co nenesou, je nesmysl, mohou a dělají, v závislosti na úkolu. Vodu zde proto nemá co kalit. Přivezl jsem lodě, které byly ve flotile, včetně oprav, nepřivezl ty rozestavěné, vyřazené a vyřazené z flotily. Proto je vše spolehlivé. Navíc, pokud máte zájem, velké přistávací lodě projektu 1174 „Rhino“ (Nikolajev, Moskalenko), připravené k likvidaci, kvůli selhání smlouvy s Mistrals a problémům, které se objevily, vyvolaly otázku restaurování a vracející se k bojové síle, nesou čtyři vrtulníky. Projekt BDK 11711 (Gren a již vypuštěný Morgunov) nesou dva vrtulníky. Hlídkové lodě projektu 22160 (Bykov prochází státními zkouškami, dokončuje se Rogačov, sestavuje se posádka, staví se Deržavin, Kotov, Sipjagin, Velikij) jsou také letadlové lodě a přepravovat je bude vrtulník. Na hotovém Bykovu je vidět hangár vrtulníku.
                  1. +1
                    21. června 2018 10:01
                    Citace: hrych
                    Je správné, že UDC, a ne vrtulníkové lodě, máme křižníky, korvety, torpédoborce atd., téměř všechny letadlové lodě a neseme jednu, a kde dva vrtulníky

                    tahle věta tě pobavila, srovnáváš UDC s cruisery, korvetami atd., pokud možno nos gramofony jištění
                    Citace: hrych
                    Lodě jsou vybaveny hangárem a heliportem. Jsou letadlové lodě nebo vrtulníkové lodě

                    lol no ano, ano .... a atomový ledoborec – plovoucí jaderná bomba cítit
                    Citace: hrych
                    A to, co mohou a co nenesou, je nesmysl, mohou a dělají, v závislosti na úkolu.

                    ale neuhodli, protože si myslím, že jste mimo téma!
                    Citace: hrych
                    Vodu zde proto nemá co kalit

                    asi mluvíš o sobě láska
                    1. 0
                      21. června 2018 11:11
                      Citace: Tiksi-3
                      ale neuhodli, protože si myslím, že jste mimo téma!

                      Co chceš něco dokázat? Co chcete sdělit, jaké poselství? Jste u tématu. Znovu říkám, že lodě jsou vybaveny pro vrtulník, mají hangár a heliport. Jsou vybaveny i palivovými nádržemi pro potřeby vrtulníku, čemuž se říká infrastruktura. co ještě potřebuješ? Chcete přesvědčit, že ruská flotila zkrachovala? To nebude fungovat, některé jaderné ponorky Pike-B, Antei, Yaseni, Kalmars, Dolphins, Boreas zbaví každého kritika arogance, protože mají monstrózní úderné schopnosti vymazat země a kontinenty, naši halibuti a Varshavyanka obdrželi strategické raketomety, jako jsou RTO a Strážné věže, které se staly strategickými nosiči . Za tímto účelem byla nasazena výkonná satelitní konstelace komunikace, určování polohy, sledování a navádění, nejméně 140 vojenských družic. Vytvářejí celou flotilu 4 jaderných ponorek (Moskevská oblast (přeměněný Dolphin), Orenburg (Kalmar), Belgorod a Chabarovsk (Antei) a jedné dieselové (Sarov) pod torpédem Apocalypse - Poseidon / Status-6. Co dalšího je potřeba, osoba v předmětu?" "V podstatě, no tak. Ptal jsem se na seznam lodí přepravujících letadla, i když je to jen jedno letadlo, dostal jsi to? Ne, zase se mi to nelíbí, to má špatný systém granátů, má hangár a plošinu, ale není tam žádný typ vrtulníku smavý Je to problém s lodí nebo vrtulníkem? wassat Jdi milý chlape - taxikář svou cestou, trollové jinde am
                      1. 0
                        21. června 2018 11:47
                        Citace: hrych
                        Co chceš něco dokázat?

                        nešťourej, nic nedokazuj! ale můžu vysvětlit, ale jen adekvátnímu protivníkovi
                        Citace: hrych
                        Nebude to fungovat, některé jaderné ponorky Pike-B, Antei, Yaseni, Squids, Dolphins, Boreas odstraní aroganci jakéhokoli kritika, mající monstrózní úderné schopnosti vymazat země a kontinenty

                        smavý cítit řekněte nám jak a už přestaňte psát slogany - musíte si to střízlivě a jasně představit, tím spíše to vyjádřit, aby si je mohli přečíst ostatní uživatelé
                        Srovnáváte UDC - Helicopter carrier a Corvette z hlediska možností využití vrtulníků?! Je mi líto, ale je to jen blbost.

                        Citace: hrych
                        Chcete přesvědčit, že ruská flotila zkrachovala?

                        nebylo to ani v mých myšlenkách - bylo to jiné - vaše hodnocení síly vrtulníků na palubě ruského námořnictva a není správné
                        Citace: hrych
                        Jdi milý muž - taxikář svou cestou

                        není třeba být hrubý, natož osobní
                        Citace: hrych
                        trollové jinde

                        pravděpodobně mluvíte o sobě, ale ve skutečnosti jsou všechny naše nové budovy bez točny - a je nepravděpodobné, že by tam byly umístěny, vy -
                        Citace: hrych
                        UDC by bylo velmi užitečné v Syrském expresu, zřejmě pod ním a koupil, a to nejen jako vrtulníkový nosič
                        co takhle suchý náklad? lol láska
                    2. 0
                      21. června 2018 12:47
                      Sám začal být drzý, tak ode mě respekt nevyžadujte. Odpověděl jsem na vaši otázku, ne, začal jsem sarkasmus a stupidní trolling.
                      Hlavním úkolem vrtulníku na nosiči je protiponorková obrana a teprve potom vše ostatní. K-27 je všestranný, víceúčelový vrtulník a může plnit funkce rádiového potlačení, přistání s palebnou podporou, pátrání a záchranu, a dokonce i mimořádně slibnou funkci letounu AWACS schopného vidět mnohem dále za horizont, zaměřovat protiletadlové a protilodní zbraně na vzdušné a hladinové cíle. I jeden vrtulník proto znásobí schopnosti i skromné ​​korvety z hlediska PVO, protiletadlové obrany a samozřejmě protiletecké obrany. Proto jsou loď a vrtulník velmi efektivním komplexem. A hangár, místo, zásoba hledačů, pilotů a souvisejícího vybavení nejsou jen pro krásu. Nechci s vámi mluvit a nevidím v tom smysl, nedostal jsem od vás žádné nové informace k tématu. Tak sbohem, nepište mi, už nebudu odpovídat. am
                      1. -1
                        21. června 2018 13:01
                        Citace: hrych
                        Sám jsem se začal smát

                        lhát a nečervenat se
                        Citace: hrych
                        Odpověděl jsem na vaši otázku

                        zase lžeš
                        Citace: hrych
                        začal sarkasmus a stupidní trolling.

                        ležící
                        Citace: hrych
                        Hlavním úkolem vrtulníku na nosiči je protiponorková obrana a teprve potom vše ostatní. K-27 - univerzální, víceúčelový vrtulník

                        Vím to, ale jak můžete srovnávat hlídku Bykov a vrtulník? - to je přesně moje otázka!
                        Citace: hrych
                        Tak sbohem, nepiš mi, už nebudu odpovídat

                        vzájemně láska a pro budoucnost - nakreslit analogii mezi věcmi, které jsou nesrovnatelné - alespoň - to je prostý populismus, ale k tomuto tématu stavba vrtulníkových nosičů v Ruské federaci nezačne, protože se budou stavět BDK a UDC a na těch lodích, kterých je gramofonů v provozu v kampaních jen několik - a to v žádném případě nesouvisí s úkoly, které mu byly přiděleny! cítit
                    3. 0
                      21. června 2018 13:23
                      Citace: Tiksi-3
                      Vím to, ale jak můžete srovnávat hlídku Bykov a vrtulník? - to je přesně moje otázka!

                      Faktem ale je, že Bykov je vrtulníkový nosič. Otázka termínu, vrtulníková loď je loď přepravující vrtulníky, a to je to, co je. A vy (chcete-li) považujete za vrtulníkový nosič pouze UDC včetně vrtulníkového doku a protiponorkového křižníku. Vrtulník je jen jedním z přídomků lodi UDC a křižníku. Je také nesprávné nazývat UDC a křižník vrtulníkovým nosičem a je povoleno v kruhu žen v domácnosti, nikoli na Military Review. Ve skutečnosti je název také letadlová loď, která zahrnuje křižníky nesoucí letadla a stejný UDC. Američané jim říkají dopravce, tzn. dopravce. Bykov je tedy letadlová loď, vrtulníková loď, hlídková loď a raketová loď, ale ne UDC, ne Dock, ne křižník, ne nosič podle klasifikace NATO. Víceméně takto.
          3. +8
            20. června 2018 18:59
            Citace: hrych
            UDC by se na Syrian Express velmi hodil, zřejmě za něj byly koupeny, a to nejen jako vrtulníkový nosič a přistávací loď, ale jako nejlepší loď v přepravě zboží a vojenského materiálu, s vnitřními výtahy, schopností rychle vyložit, bez přístavní infrastruktury atd.

            Kdo ukradl přístavní infrastrukturu v Sýrii a Černém moři? jištění
            UDC a BDK nejsou pro Syrian Express potřeba: jsou nadbytečné z hlediska vybavení pro vykládku a nedostatečné z hlediska kapacity nákladu; navíc jejich provoz na pravidelné lince rychle vyřadí zdroje elektrárny. Použití BDK bylo nezbytným opatřením - k ochraně nákladu s vlajkou námořnictva a kvůli nedostatku normálních TR v námořnictvu pod vlajkou pomocné flotily.
            Pro Syrský expres se mnohem lépe hodí běžné ro-ro pod vlajkou pomocné flotily.
            1. 0
              20. června 2018 20:57
              Citace: Alexey R.A.
              Pro Syrský expres se mnohem lépe hodí běžné ro-ro pod vlajkou pomocné flotily.

              Samozřejmě, pokud pobřeží není bojovou zónou, může UDC kromě přepravy zboží vyčistit pobřeží svými šokovými zbraněmi, zajistit protivzdušnou obranu a protileteckou obranu. Stejně jako samotný Mistral využívá nakládací schéma ro-ro.
            2. 0
              21. června 2018 13:36
              Ano. Bohužel celá série "Kapitán Smirnov" byla demokratizována. Poslední z nich slouží v americkém námořnictvu.
            3. 0
              22. června 2018 07:48
              Plynové turbíny typu Captain Smirnov by na Syrském expresu vypadaly skvěle. A přepravovat zboží na MDT není dostupný luxus ani pro potahy matrací.
        4. +7
          20. června 2018 16:31
          Citace: Gargantua
          UDC podle všeho postavíme jen se změnou výkonu

          Bouřlivý potlesk z EU, USA, Navalného, ​​Kasparova a mnoha dalších. Jsi nejlepší dobrý
          1. +3
            20. června 2018 16:51
            Citace: Alexander Romanov
            Citace: Gargantua
            UDC podle všeho postavíme jen se změnou výkonu

            Bouřlivý potlesk z EU, USA, Navalného, ​​Kasparova a mnoha dalších. Jsi nejlepší dobrý

            Nyní Alexandra zaplaví měňavci a bude vás inspirovat, že „my bychom jen“ změnili sílu a je to, „a pokud se „rozběhnou“ ruské hrnce (na jiných větvích zatím nemají čas“, navedou Rusko „navýšení“ ), tak pozor smavý
            1. +5
              20. června 2018 16:57
              Citace: Karakurt
              "jen bychom" změnili sílu a je to"

              Na Ukrajině se už změnili, teď mají tyrana Janukovyče ve snu v dobrých snech.
              Citace: Karakurt
              a když také "ruské hrnce"

              Ano, po webu jich běhá spousta, všichni dělají kampaň za to, aby se úřady změnily na „dobré“
              1. +3
                20. června 2018 17:02
                Citace: Alexander Romanov
                Citace: Karakurt
                "jen bychom" změnili sílu a je to"

                Na Ukrajině se už změnili, teď mají tyrana Janukovyče ve snu v dobrých snech.
                Citace: Karakurt
                a když také "ruské hrnce"

                Ano, po webu jich běhá spousta, všichni dělají kampaň za to, aby se úřady změnily na „dobré“

                Jejich vůdce se objevil (jeden z autorů na webu) a běžel, na takové pohyby počítají s názvem (no, alespoň na webu)
                1. +3
                  20. června 2018 17:24
                  Citace: Karakurt
                  Mají vůdce (jeden z autorů na webu)

                  ouha, intriky smavý A jak se jmenuje tento velitel?
      2. +3
        20. června 2018 16:23
        Citace z MooH
        Tedy ne pro nic za nic.

        Proč? Při stavbě Mistralů naši postavili zadní část a hodně převzali od Francouzů.
        1. +5
          20. června 2018 17:55
          Citace: svp67
          Při stavbě Mistralů naši postavili zadní část a hodně převzali od Francouzů.

          Upřesněte prosím, co přesně jsme převzali z francouzské zádi? :))))
      3. +1
        20. června 2018 16:43
        Citace z MooH
        Soudě podle načasování budeme stavět sami.

        Je lepší postavit sto nebo dvě RTO než jeden obr vystavený první ráně!
        1. 0
          20. června 2018 18:33
          Citace: tol100v
          Je lepší postavit sto nebo dvě RTO než jeden obr vystavený první ráně!

          jištění wassat láska
        2. +1
          21. června 2018 09:49
          Citace: tol100v
          Je lepší postavit sto nebo dvě RTO než jeden obr vystavený první ráně!

          Naposledy se pod tímto heslem postavily stovky malých TKA, které se za války ukázaly jako prakticky nepoužitelné.
  2. +4
    20. června 2018 16:21
    Rusko postaví vrtulníkové lodě, ale o něco později ...
    možná
    1. -2
      20. června 2018 16:35
      No musíš plakat
    2. +2
      20. června 2018 18:18
      Slova z kategorie Rusové budou mít průměrný plat jako obyvatelé stejného Německa, ale o něco později ..
  3. +5
    20. června 2018 16:22
    Rusko postaví univerzální obojživelné útočné lodě, ale později řekl zástupce vrchního velitele ruského námořnictva pro vyzbrojování viceadmirál Viktor Bursuk.
    A tiše dodal: "Ne v tomto životě"
    1. 0
      20. června 2018 16:24
      Možná nepotřebujete „znovu vynalézat kolo“? Postavte "Ivan Rogov" s ohledem na současnou realitu
      1. 0
        20. června 2018 16:33
        Citace: TermiNakhTer
        Postavte "Ivan Rogov" s ohledem na současnou realitu

        A musí to být buď úplně nový projekt, nebo návrat k původnímu a bylo to velmi odlišné od toho, co se stalo.
        1. 0
          20. června 2018 16:35
          Měl jsem na mysli celkový pohled, ne detailní rozvržení. A myslím, že vše potřebné je uchováno v archivech
          1. 0
            20. června 2018 16:37
            Citace: TermiNakhTer
            Měl jsem na mysli celkový pohled, ne detailní rozvržení.

            Celkový pohled... Ne, každá loď má názor, že potřebuje vyřešit konkrétní úkoly, které jí byly přiděleny během návrhu.
            1. 0
              20. června 2018 16:38
              Co byl špatný "nosorožec"?
              1. 0
                20. června 2018 19:26
                Příliš malé pro UDC, příliš velké pro BDK.
                1. 0
                  21. června 2018 13:37
                  Proč to nezdokonalit s ohledem na moderní technologie a problémy?
                  1. 0
                    21. června 2018 19:12
                    Je snazší přestavět, zde musíte buď zdvojnásobit výtlak, nebo také snížit. Obecně pokus o křížení ježka a hada.
    2. +5
      20. června 2018 16:25
      Citace: svp67
      A tiše dodal: "Ne v tomto životě"

      Mohou začít stavět, ale co dokončí za našeho života, je krajně nepravděpodobné, vzhledem k tomu, kolik let Ivan Gren, Gorškov a další stavěli.
      1. +1
        20. června 2018 16:37
        Citace: Don
        skončit za našeho života, vysoce nepravděpodobné

        Chovej se slušně, když tě nezastřelí, tak budeš žít wassat
      2. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      21. června 2018 15:57
      Citace: svp67
      Rusko postaví univerzální obojživelné útočné lodě, ale později řekl zástupce vrchního velitele ruského námořnictva pro vyzbrojování viceadmirál Viktor Bursuk.
      A tiše dodal: "Ne v tomto životě"

      Poslouchal jsem Badger v rádiu, nejspíš se bavíme o stejné budově jako Gren, ale s jinou náplní. To je docela přijatelné, vzhledem k tomu, že Gren byl navržen v 90. letech. A pokud tělo zůstane stejné, konstrukce se zlevní. Takže to jsou docela reálné plány, marně se lidé vzrušovali.
  4. +7
    20. června 2018 16:41
    Rusko postaví... Přes veškerou kritiku (někdy oprávněnou) tento výraz sám o sobě hovoří o oživení ruské průmyslové výstavby. Nevadí, dostaneme se ven trochu sami.
    1. +6
      20. června 2018 17:58
      Citace: Terenin
      Rusko postaví... Se vší kritikou (někdy oprávněnou) - tento výraz sám o sobě hovoří o oživení ruské průmyslové výstavby

      Pokud tomu rozumím, Ukrajina už je velmoc a sesadila Spojené státy? Měli tolik výrazů o tom, co udělají.... smavý
      1. +5
        20. června 2018 20:02
        Pokud tomu rozumím, Ukrajina už je velmoc a sesadila Spojené státy? Měli tolik výrazů o tom, co udělají.

        Jak tvrdí Porošenko (bez vtipu), Ukrajina úspěšně potvrzuje svou pozici vesmírné velmoci.“
        A Rusko přesto postavilo Kerčský most. A kosmodrom Vostočnyj!
        1. +1
          21. června 2018 08:01
          A Rusko přesto postavilo Kerčský most. A kosmodrom Vostočnyj!
          - trhání regionů jako lepkavé
          1. +5
            21. června 2018 09:16
            Citace z faiver
            - trhání regionů jako lepkavé

            Na fóru VO je většinou zvykem alespoň nějak mluvit a ne házet narážku na sbírání hodnocení.
            Most byl potřeba jako vzduch. Krym se Rusku vrátil jen díky shodě okolností, které Putin využil. Rusko bylo za to zablokováno. Kde vzít prostředky samozřejmě z obecného rozpočtu na úkor ostatních krajů. Zadruhé, kdyby neexistoval „východ“ a účast v syrské společnosti (vojenská kontrola Blízkého východu), Rusko by si nenárokovalo status velmoci a to jsou následně podmínky (a budou) pro nemalé investice. Regionální mocnost má jen malou šanci získat investice.
            1. +2
              21. června 2018 09:34
              Nemám nic konkrétně proti samotnému mostu a konkrétně samotnému kosmodromu, mám stížnosti na vyžívání miliardového drancování při výstavbě těchto zařízení - to je minimálně čtvrtina vynaloženého rozpočtu .... hi
              1. +5
                21. června 2018 09:58
                Citace z faiver
                Mám nárok dopřát si miliardové drancování při výstavbě těchto zařízení - to je minimálně čtvrtina vynaloženého rozpočtu ....

                Úplně souhlasím hi
              2. 0
                21. června 2018 10:55
                Citace z faiver
                Mám nárok dopřát si miliardové drancování při výstavbě těchto zařízení

                Stejně jako zbytek země, až na pár výjimek.
                Citace z faiver
                to je nejméně čtvrtina vynaloženého rozpočtu

                odkud to je? Číslo hlavy? Most je asi 225 miliard, myslíte, že ukradli alespoň 55 miliard?
                1. 0
                  21. června 2018 11:21
                  těch. podle tebe, když stavba třeba opravdu stojí 100 milionů, ale odhad na 150 milionů jsem dokázal krásně zdůvodnit a obhájit. není to krádež? je to jako "vydělané"?
                2. +2
                  21. června 2018 11:22
                  odkud to je? Číslo hlavy?
                  - praxe ve veřejné správě...
                  v mé praxi dosahovala velikost provizí 50 % smluvní částky...
                  nedávno jsme v našem městě spustili novou elektrárnu - a tak v mém oboru působnosti, od generálního dodavatele až po finálního dodavatele, bylo 18 subdodavatelů tyran hi
                  1. 0
                    21. června 2018 12:06
                    Citace z faiver
                    - praxe ve veřejné správě...
                    v mé praxi dosahovala velikost provizí 50 % smluvní částky...

                    Tak pak je to jasné. Neptala jsem se s hnidopichem, jen nejsem v předmětu ... dělala jsem i na zadávání zakázek pod 94-FZ, ale úroveň je obecní, měřítko není stejné, takže neexistuje návrat zpět. Aukce přes 8 milionů rublů. neutrácel jsem.
                    1. 0
                      22. června 2018 05:31
                      je opravdu těžké prosadit provizi do aukce, pokud to není falešné (ačkoli si můžete pohrát s termíny), ale existují žádosti o nabídky, nákupy od jednoho dodavatele atd. hi
                      1. 0
                        22. června 2018 07:27
                        Citace z faiver
                        ale existují požadavky na nabídky, nákupy od jednoho dodavatele atd.

                        Tam jsou ty částky takové, že to nemá cenu machrovat...trestný čin kvůli 20-30 tisíc provizím, s pořizovací cenou 100-300 tisíc, nic vážného. Vzpomeňte si, co řeklo antibiotikum ve filmu:
                        V dnešní době, Serjožo, můžeš ukrást kolo a vzdát se všeho svého zdraví ve vězení, nebo můžeš krást vozy a vždy zůstat na hladině. V Rusku je krádež vlaků mnohem bezpečnější než kola, to vám říkám konkrétně.

                        Fráze z 90. let neztrácí na aktuálnosti.
  5. +1
    20. června 2018 16:52
    Citace: Terenin
    Rusko bude stavět... Při vší kritice (někdy oprávněné) tento výraz sám o sobě hovoří o oživení ruské průmyslové výstavby. Nevadí, dostaneme se ven trochu sami.

    -------------------------------
    Faktem je, že techničtí specialisté na mnoho problémů kupodivu zůstali. Mohli by tahat i výrobní programy, užitek je 20-30 procent sovětských, a učit mladé lidi. Vše ale závisí na financování. A finance jdou do ekonomiky „respektovaných partnerů“.
    1. +6
      20. června 2018 20:06
      Citace z Altona
      Vše ale závisí na financování. A finance jdou do ekonomiky „respektovaných partnerů“.

      Kdo tvrdí, že čerpáním ropy v Rusku se úřady soustředí především na zásobování „vážených partnerů“ na Západě. Myslím, že Trump pomůže dát vše na své místo (zájmy pouze svého státu).
  6. +9
    20. června 2018 17:22
    Pro přistávací síly je rozložení přibližně následující:
    Gren je plus
    Morgunov - plus příští rok.

    Pokládka dalšího je již na novém projektu ve 21. Dále k okolnostem.

    Proto je nový BDK optimistický do 25 - reálně 27 let.

    Do 25. bude současná přistávací síla:
    BDK Saratov - 59 let.
    BDK Orsk - 57 let.
    BDK Vilkov - 51 let.
    BDK Filchenkov - 50 let.
    BDK Olenegorsky horník - 48 let.
    BDK Kondopoga - 48 let.
    BDK Otrakovský - 46 let
    BDK Oslyablya - 44 let
    BDK Nevelsky - 43 let
    BDK Minsk - 42 let
    BDK Kaliningrad - 42 let
    BDK George Vítězný - 41 let
    BDK Shabalin - 40 let
    BDK Caesar Kunikov - 39 let.
    BDK Novočerkassk - 38 let.
    BDK Yamal - 38 let
    BDK Azov - 35 let
    BDK Korolev - 34 let
    BDK Peresvet - 34 let
    BDK Ivan Gren - 7 let
    BDK Ivan Morgunov - 6 let

    Máte pocit – kolik BDK je potřeba vyměnit najednou?
    1. 0
      20. června 2018 19:01
      Zdá se, že zdroje BDK nejsou tak malé, takže nemá smysl počítat roky. Pokud by byly všechny předpisy provedeny včas, pak k demolici nedojde.
    2. 0
      20. června 2018 20:25
      Jaký druh "Oslyablya"???
      1. +1
        21. června 2018 08:03
        projekt 775 Made in Poland....
      2. 0
        21. června 2018 16:05
        "BDK-101" Projekt 775/I
    3. +1
      20. června 2018 21:19
      Citace z donavi49
      Do 25. bude současná přistávací síla:
      BDK Saratov - 59 let.
      BDK Orsk - 57 let.
      BDK Vilkov - 51 let.
      BDK Filchenkov - 50 let.
      BDK Olenegorsky horník - 48 let.
      BDK Kondopoga - 48 let.
      BDK Otrakovský - 46 let
      BDK Oslyablya - 44 let
      BDK Nevelsky - 43 let
      BDK Minsk - 42 let
      BDK Kaliningrad - 42 let
      BDK George Vítězný - 41 let
      BDK Shabalin - 40 let
      BDK Caesar Kunikov - 39 let.
      BDK Novočerkassk - 38 let.
      BDK Yamal - 38 let
      BDK Azov - 35 let
      BDK Korolev - 34 let
      BDK Peresvet - 34 let
      BDK Ivan Gren - 7 let
      BDK Ivan Morgunov - 6 let

      a budou chodit a chodit. Tady je moc sovětského státu!
      Zde jsou výsledky sovětského školství a sovětské vědy, stavby lodí.
  7. +3
    20. června 2018 17:41
    [citát] [Rusko bude šťastná země, ale o něco později / citát] A tak?
  8. 0
    20. června 2018 18:49
    Opět půjde kořist na vývoj zastaralé lodi v jediné kopii ... co se děje s tím, že plánují spoustu různých lodí po 1-2 kusech (za obrovskou cenu) není dostatek vyloďovacích plavidel? tak tenhle s cenou šíleného počasí neudělá / nebude mít čím přepravit vojáky v Sýrii? je lepší utratit tyto peníze na vývoj a konstrukci a dolaďování na nákup série lodí na suchý náklad (ano, i trajektů) a ty určitě pokryjí potřebu dopravy /
  9. 0
    20. června 2018 20:14
    Nový BDK bude 8000 tun.Gren 5000 tun

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"