Vojenská revize

Ruští specialisté vytvořili unikátní leteckou bombu-raketu. Testy již probíhají

78
RIA Novosti zveřejňuje informace ze zprávy korporace Tactical Missiles Corporation. Zpráva uvádí, že ruští specialisté vyvinuli vysoce přesné letectví střelivo, které má funkčnost jak konvenční bomby, tak střely. Materiál říká, že mluvíme o bombě označené 9-A-7759.


V tomto okamžiku bomba prochází letovými konstrukčními zkouškami. Zároveň jej testují v nejrůznějších podmínkách včetně pouštních podmínek – s vystavením prachu a písku.

Které letadlo se používá jako nosič rakety 9-A-7759? Jedná se o frontový bombardér Su-34. Během testů byl 9-A-7759 osmkrát použit jako raketa se starty a třikrát jako letecká bomba.

Ruští specialisté vytvořili unikátní leteckou bombu-raketu. Testy již probíhají


O nejnovější letecké munici je také známo, že její navádění probíhá pomocí satelitního systému GLONASS - tedy není nijak závislé na cizí satelitní konstelaci (především systému GPS).

Mimochodem, nejnovější leteckou pumu lze použít nejen na letounech Su-34. Za jeho nosič lze docela dobře uvažovat například Su-35.

Rozměry nového typu letecké munice nejsou hlášeny.

V současné době je vývoj takových zbraně dělat například v Číně. Zatím nejsou k dispozici žádné údaje o rozsahu implementace programu bombových raket v ČLR.
Použité fotografie:
ministerstvo obrany
78 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vaněk
    Vaněk 20. června 2018 06:27
    +5
    Pokud je střela vzduch-vzduch (ano, v zásadě jakákoli) za letu jednoduše odpojena (ano, ano, zhasnout a odháknout), získáte volně padající bombu.

    Zpět to prostě nepůjde. Ve smyslu letecké bomby jako rakety ke startu.

    úsměv úsměv úsměv
    1. Otrok
      Otrok 20. června 2018 06:31
      +9
      Citace: Vaněk
      za letu stačí odvěsit

      Pokud pilot vyleze podél křídla, aby jej odvěsil, kdo bude v té době ovládat letadlo? Ano a odfoukněte to proudem vzduchu. A proč bomba se šrapnelem. Nápad je to tedy geniální úsměv
      1. chovatel psů
        chovatel psů 20. června 2018 06:40
        +2
        Otrok
        A proč bomba se šrapnelem.

        Není příliš geniální (drahé) používat „vzduch-vzduch“ jako bombu. Myslím, že Vaněk si dělal srandu.
        1. MPN
          MPN 20. června 2018 11:38
          +5
          Citace: chovatel psů
          Není příliš geniální (drahé) používat „vzduch-vzduch“ jako bombu. Myslím, že Vaněk si dělal srandu.

          Nic konkrétně není řečeno, nicméně lze soudit, že z rakety je motor, ovládací plochy a naváděcí systém..., z bomby lze vzít pouze hlavice. Zdá se (pouze si myslí), že po resetování a zapnutí motoru toto zařízení letí do dané zóny, konkrétně zóny (to umožňuje nevstoupit do zóny protivzdušné obrany), na proudový pohon a ne nutně nějakou vysokou rychlostí , jen doručování munice do dané oblasti dál padá jako bomba ve vysoce přesné verzi (KAB) ... no, něco takového. Vypadá to jako něco z rakety a ve skutečnosti bomba ...
          1. chovatel psů
            chovatel psů 20. června 2018 12:00
            +2
            MPN (Pavel)
            Zdá se (pouze si myslí), že po resetování a zapnutí motoru toto zařízení letí do dané zóny, konkrétně zóny (to umožňuje nevstoupit do zóny protivzdušné obrany), na proudový pohon a ne nutně nějakou vysokou rychlostí , jen doručování munice do dané oblasti dál padá jako bomba ve vysoce přesné verzi (KAB) ... no, něco takového.

            Počátkem osmdesátých let byl podle povahy své činnosti v jednom z leteckých pluků s určitou zaujatostí v jednání. Do rukou se mi zcela náhodou dostal rozbor vývoje letecké výzbroje různých států. Obsahoval materiál, že Američané vyvíjeli leteckou pumu schopnou uletět 300 km, s výškou pádu 3 km. Ale vyvinuli jste to?
            1. MPN
              MPN 20. června 2018 12:05
              +3
              Citace: chovatel psů
              schopný uletět 300 km s výškou pádu 3 km. Ale vyvinuli jste to?

              GBU-39 Z jaké výšky nevím, ale 100km. Ze 3 km na plán 300 km je potřeba mít aerodynamickou kvalitu 300. Nejchladnější větroň má asi 25-30, no, speciálně vycvičený může mít 50, ale to je limit.
        2. Vaněk
          Vaněk 20. června 2018 14:14
          +2
          Citace: chovatel psů
          Myslím, že Vaněk si dělal srandu.


          Tak jistě. ano

          Psí hi
          1. román66
            román66 21. června 2018 11:54
            +1
            hi v každém vtipu je podíl vtipu - mimochodem, při bombardování z nosu nahoru bomba právě získává určité funkce rakety
        3. Vladimír 5
          Vladimír 5 21. června 2018 12:19
          -1
          Za SSSR, při vytváření a výstavbě civilního letectví, byla položena možnost jeho použití jako bombardérů. Zkušenosti ze Sýrie ukázaly, že je docela možné použít těžké transportní nosiče jako bombardéry pro určité vojenské divadlo, zvláště pokud jsou vytvořeny moderní zbraně použitelné bez nosičů vstupujících do úderných zón PVO ... A jak je přivést na start linkách, na drahém bombardéru nebo mnohem ekonomičtějším transportéru s větším nákladem, odpověď je jednoznačná ...
    2. andrewkor
      andrewkor 20. června 2018 06:40
      0
      Oceňuji vaši ironii! Otázkou je cena této „vychytávky“ a tedy ve vztahu k efektivitě!
    3. jen zneužít
      jen zneužít 20. června 2018 06:56
      +5
      tady vidím, že ten samý výrobek může být vybaven motorem a pak je to raketa. Nebo možná ne . pak je to KAB.
      matrace mají také toto téma. jako bomba letí sto a pár kilometrů. a s motorem dojezd dosahuje 450 km.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 20. června 2018 07:45
        +1
        Citace: jen zneužít
        tady vidím, že ten samý výrobek může být vybaven motorem a pak je to raketa. Nebo možná ne . pak je to KAB.

        pravděpodobně znamená nějakou ratsuhu na starou munici. Visel před letem a ukázalo se, že se to dá zvládnout! Také možnost, použijte-kurva na barmaley s MANPADS!
        1. SNAKEBYTE
          SNAKEBYTE 20. června 2018 07:57
          +2
          Taková „ratsuha“ byla vynalezena už dávno v USA, říká se jí stavebnice JDAM. Tuzemští vývojáři se vydali vlastní jedinečnou cestou.
          Ve Spojených státech byl pro vývoj první, jednokanálové, generace družicově naváděných zbraní (JDAM) zvolen princip vytvoření univerzálního vnějšího „potrubí“ pro konvenční neřízené pumy všech ráží ... A toto postroj sestávající ze satelitního přijímače, naváděcího systému a aerodynamických kormidel se ukázal být dostatečně levný a jednoduchý, v případě potřeby přeměnil všechny neřízené pumy na řízené. Ale i přes jednoduchost a levnost to byl stále originální vývoj, ztělesněný ve skutečném "železném" designu ...
          Na rozdíl od amerických konstruktérů se GosNIIAS vydal svou vlastní cestou a „vzal jako základ“ připravenou, vyvinutou jinými organizacemi a ve službě, naváděnou leteckou bombu a laserem naváděnou střelu a nahradil laserový vyhledávač satelitním přijímačem. , také téměř připravené a ne vlastní ... Ti. nebylo třeba vyvíjet a vyvíjet žádnou aerodynamiku, žádnou sílu, žádný řídicí systém, pouze algoritmicky a elektricky propojit satelitní přijímač se stávajícím řídicím systémem stávající naváděné bomby... Čistě - počítačová hra.
          Počítačová hra, která mění ne levné neřízené pumy na řízené a vysoce přesné pumy, ale mění drahé řízené pumy na ještě dražší, ale zároveň méně přesné, i když do každého počasí (teoreticky, protože nebyla ani jediná kapka vyrobeno za špatných povětrnostních podmínek, pro každý případ).
          Faktem ale je, že ani to nefungovalo, jak z hlediska přesnosti, tak nákladů, géniové neměli dostatek vědeckých a technických podkladů a peněz na platy a provize.

          http://www.warandmeasure.com/trials/20110317kab50
          0s.html
          1. Mich1974
            Mich1974 20. června 2018 12:19
            0
            Cena soupravy je $ 35 000 pro bombu GBU-38 a $ 70 000 - pro GBU-31

            jištění no, zatraceně levný upgrade oklamat Zároveň, jak všichni chápeme, tento systém nedává sebemenší příležitost "nevstoupit do zóny PVO", takže se jedná pouze o systém pro zlepšení přesnosti. Ale tady to systém matrací "hephaestus" udělal jako nepořádek. jazyk
            Chci připomenout, že "diskutujeme" - pouze Fámy a spekulace!! Žádné výkonové charakteristiky, žádný vzhled, vůbec žádná fakta.
            1. SNAKEBYTE
              SNAKEBYTE 20. června 2018 13:02
              0
              Citace: Mich1974
              no, zatraceně levný upgrade

              Pro srovnání, GBU-39 je 300000 XNUMX $.
              Citace: Mich1974
              Zároveň, jak všichni chápeme, tento systém nedává sebemenší příležitost "nevstoupit do zóny PVO", takže se jedná pouze o systém pro zlepšení přesnosti. Ale tady to systém matrací "hephaestus" udělal jako nepořádek.

              Ty to špatně chápeš. Dosah až 28 km za sebou zanechává divizní systémy protivzdušné obrany, jako je „Tor“, a na hranici dosahu vojenských systémů „Buk“.
              Pokud jde o „Héfaista“, jsou o něm známy pouze informace od odborníků (= propagandistů) Moskevské oblasti. Kteří si dlouho vysloužili pověst totálních lhářů.
              1. Mich1974
                Mich1974 20. června 2018 13:14
                +2
                Pokud jde o „Héfaista“, jsou o něm známy pouze informace od odborníků (= propagandistů) Moskevské oblasti. Kteří si dlouho vysloužili pověst totálních lhářů.

                Když zapneš mozek, tak budeš šťastný!! oklamat Systém Hephaestus se ptal už dlouho a zpomalil jej pouze nedodělek hardwaru. Nedívejte se na letectví, ale na dělostřelectvo - "tam někde" nikdo nestřílí negativní KAŽDÝ používá "střelecké tabulky", ve kterých jsou uvedeny matematicky vypočítané a ověřené modely letu střel dobrý . Jaké jsou tabulky - už se nejednou ukázalo, jak barmaley v Sýrii nanáší tabletu na maltu (běžnou), ve které je výpočetní program dobrý , BARMALEI TABLET aplikujte "Karl". A nyní k "GEfestu" - jedná se o stejnou elektroniku s velmi složitými algoritmy pro chování volně padající bomby. Ano, je tam chyba, ale jako amatér předpokládám, že ve výpočtech není zohledněno málo faktorů, které výrazně ovlivňují pád FAB-500 jazyk smavý . A wow, když se podíváte na to, co dělají Meriky, pak nemají vůbec žádnou přesně naváděnou munici oklamat , ve skutečnosti tito geekové „zbořili na úroveň sutin“ a Rakka a Mossul negativní am
                1. SNAKEBYTE
                  SNAKEBYTE 21. června 2018 07:46
                  +1
                  Jakákoli neřízená munice bude vážně horší než korigovaná, i když je magický „Hefaistos“ mířen s dokonalou přesností. Dokáže vzít v úvahu například drift z různých rychlostí větru v různých výškách? Přesně zasáhnout neřízenou munici z výšky 15 km na cíl ve vzdálenosti 20 km?
                  A "Hephaestus" stojí pouze na jednom typu nosiče, zatímco JDAM lze zavěsit na libovolného bubeníka. I na helikoptérách se toho drží.
                  Citace: Mich1974
                  A wow, když se podíváte na to, co dělají Meriky, pak obecně nemají žádnou hloupou přesně naváděnou munici, ve skutečnosti jsou tito geekové „zdemolováni na úroveň sutin“, jak Raqqa, tak Mossul negativní am

                  Nedívejte se ráno na domácí propagandu. Aleppo Američané nevybombardovali, ale ani tam nezůstal kámen na kameni.
                  1. sivuch
                    sivuch 21. června 2018 08:44
                    +1
                    NYA, Hephaestus je instalován na minimálně 2 nosičích - Su-24 a Tu-22M3 a v zásadě může být instalován kdekoli, dokonce i na An-2.
                    A co to znamená - přesně trefit? Existují poměrně specifické hodnoty KVO, které pro nespravované ASP budou horší, což je kompenzováno jejich levností, a tedy i počtem
                    1. SNAKEBYTE
                      SNAKEBYTE 22. června 2018 08:37
                      0
                      Citace: sivuch
                      NYA, Hephaestus je instalován na minimálně 2 nosičích - Su-24 a Tu-22M3 a v zásadě může být instalován kdekoli, dokonce i na An-2.

                      Znalost vlastností domácích produktů „v zásadě kdekoli“ se změní v „předepsat produkt na každého dopravce individuálně za poplatek“. Přečtěte si z odkazu, který jsem uvedl, jak byl KAB-500S místo "letadla frontového letectva" nakonec nastrčen pouze na Su-34. A tohle je jen satelitem naváděná bomba, obdoba JDAM.
                      Citace: sivuch
                      Existují poměrně specifické hodnoty KVO, které pro nespravované ASP budou horší, což je kompenzováno jejich levností, a tedy i počtem

                      Jo, jak jsem psal dříve - místo abychom zničili teroristu na záchodě 50kg municí, zbouráme záchod i s celou vesnicí. A pak nadáváme Američanům za jejich „barbarské bombardování obytných čtvrtí“. Zároveň na oficiálních videích ministerstva obrany demonstrují výbuchy svých bomb mezi obytnými budovami a nazývají to „přesné údery“.
              2. sivuch
                sivuch 21. června 2018 08:46
                0
                Je to zvláštní, ale na dílo Héfaista jsem četl celkem pozitivní recenze. Opravdu jsou také všechny průzkumy lháři? co
                1. SNAKEBYTE
                  SNAKEBYTE 22. června 2018 08:30
                  0
                  Od koho jsou recenze? Od zkušebních pilotů?
                  Nijak zvlášť jim nevěřím, jsou to také zájemci.

                  V zásadě proti Hephaestovi nic nemám, ale každopádně na přesně vedenou munici s rostoucí vzdáleností k cíli vážně ztrácí.
        2. Komentář byl odstraněn.
  2. andrewkor
    andrewkor 20. června 2018 06:38
    +2
    Univerzální střelivo se specializovanou prohraje jakkoli, hlavně cenou.Proti krytým objektům PVO jsou potřeba střely nebo řízené pumy a proti "barmaley" "hloupé" volně padající pumy také vypadnou, ale shozené na velení z družice, kterou ruské letectvo použilo v Sýrii. Výše ​​uvedená novinka vypadá hodně jako „škrtání“ rozpočtu!
    1. jen zneužít
      jen zneužít 20. června 2018 06:57
      +3
      naopak. protože řízené pumy jsou mnohem levnější než střely.
      a ani NATO nemá takovou vojenskou protivzdušnou obranu jako ta naše. No, ve svých jednotkách nemají systémy protivzdušné obrany, které by fungovaly s použitým ASP. a máme Thora i shell (ačkoli pouze Thor je vojenský)
      1. ČernáMokona
        ČernáMokona 20. června 2018 07:24
        0
        SAM Avenger jako příklad
        1. Charik
          Charik 20. června 2018 19:45
          0
          Kovno je tvůj mstitel, co je v něm žihadlo
        2. jen zneužít
          jen zneužít 21. června 2018 13:05
          0
          a jak bude fungovat stinger na UAB, který nemá motor?
          a mstitel je žihadlo v džípu.
          a alespoň pro rakety jako x-31, jak bude fungovat stinger?
      2. zlý chlapec
        zlý chlapec 20. června 2018 20:40
        +1
        Základem protivzdušné obrany zemí NATO je krytí stíhacího letectva. Zničení nosičů před dosažením startovací (resetovací) linie. Obecně platí, že nejlepším prostředkem protivzdušné obrany je tanková rota na ranveji. smavý
        1. sivuch
          sivuch 21. června 2018 09:21
          0
          A teď zkuste toto pravidlo aplikovat na Haropu, která na vás letí.
    2. Vkd Dvk
      Vkd Dvk 20. června 2018 09:31
      +2
      Citace od andrewkor
      Univerzální střelivo se specializovanou prohraje jakkoli, hlavně cenou.Proti krytým objektům PVO jsou potřeba střely nebo řízené pumy a proti "barmaley" "hloupé" volně padající pumy také vypadnou, ale shozené na velení z družice, kterou ruské letectvo použilo v Sýrii. Výše ​​uvedená novinka vypadá hodně jako „škrtání“ rozpočtu!

      Univerzalismu je dosaženo různými způsoby. Včetně výroby věcí z normalizovaných dílů. Například při zavěšení na letadlo je jedna munice umístěna tak, jak je, a druhá s předponou, která z ní dělá raketu. A je nejprve shozen, s cílem nejprve zničit systém protivzdušné obrany, a pak, když to bude možné, shozen. která je bez příslušenství.
    3. venik
      venik 20. června 2018 12:18
      +1
      Citace od andrewkor
      Výše uvedená inovace vypadá hodně jako „škrtání“ rozpočtu!

      ========
      Vážně??? A připomíná mi to spíš "blokově-modulární systém". Je třeba např. pro „barmaley“ (který kromě MANPADS a ZU-23 nemá nic vážnějšího!) zalapat po dechu – vzít BOMBU pomocí systému (buď „Hephaestus“, nebo „Hermes“ – já ne 't Remember) - na bomby určitě !!!
      No, pokud si nepřítel v cílové oblasti pořídil něco "vážnějšího" - mantulu před naváděcí jednotkou - a tady je "plánovací KAB" (nastavitelná letecká puma) s letovým dosahem 10-15 km (nebo možná více! .....
      No, kdyby něco víc vážné (!) - "zašroubujte" motor - a na sebe - něco jako MLRS "Tornado" (vzduch základ!) s dojezdem někde 120-200 km !!! (A ještě víc!) .....
      a co? "Levné a veselé"!!! dobrý
      No, jako vy sami, okomentujte svůj vlastní (!) komentář:
      -------
      Citace od andrewkor
      Univerzální munice prohraje se specializovanou z jakéhokoli důvodu, zejména cenou.Proti krytým objektům PVO jsou potřeba střely nebo řízené pumy a proti "barmaley" "hloupé" volně padající pumy vyletí, ale na povel shozené ze satelitu, který ruské letectvo použilo v Sýrii

      lol
  3. Moudrý chlap
    Moudrý chlap 20. června 2018 06:40
    +15
    ya_frosia: Banda páčidel má tendenci se potopit
    alexei: ya_frosia: Ale krásně plave ve rtuti
    zoogenní: alexei: Ale pokud jsou páčidla uranová, pak se utopí ve rtuti
    alexei: zoogenní: utopte uranový šrot ve rtuti sami
  4. Huba
    Huba 20. června 2018 06:43
    0
    Čas ukáže
  5. Andrej z Čeljabinsku
    Andrej z Čeljabinsku 20. června 2018 06:46
    0
    Co je jedinečné? :)
    1. ZVO
      ZVO 20. června 2018 07:13
      +5
      Citace: Andrej z Čeljabinsku
      Co je jedinečné? :)


      Naši konečně začali testovat ruskou obdobu amerického JDAM.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 20. června 2018 09:25
        0
        analog amerického JDAM

        spíše je to obdoba GBU-39, jen my máme deklarované CVO 11 m a Američané 5-8.
        ale naši píšou, že opozice vůči EM pulsu ještě nebyla zpracována
        Mimochodem, bomba PBK-500U DRILL je analogem GBU-57; AGM-154
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 20. června 2018 08:43
      +2
      modulární bomba-raketa, vyměnitelné bloky

      implementované starty v přední a zadní polokouli, úhly trajektorie 30 - 60 - 82 stupňů
  6. Altona
    Altona 20. června 2018 06:53
    +3
    Citace: Andrej z Čeljabinsku
    Co je jedinečné? :)

    -------------------------
    Tak co? Spadne jako bomba z pumovnice nebo z pilového kotouče a pak spadne, motor se zapne a duše se žene do nebe. Nebo naopak, letěla k sobě jako raketa, pak se vznášela a začala volně padat. smavý
  7. sib.ataman
    sib.ataman 20. června 2018 07:34
    0
    Zřejmě se bavíme o univerzalizaci a zlevnění leteckých zbraní. Syrská zkušenost říká?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20. června 2018 13:58
      +1
      Bavíme se o drahých, ale přesných a dalekonosnějších zbraních.
    2. zlý chlapec
      zlý chlapec 20. června 2018 20:47
      +1
      Syrská zkušenost jen ukazuje, že Héfaistos je proti Papuáncům dobrý, protože aby mohl zasáhnout, musí nosič přeletět objekt útoku, nepřítel s rozvinutou PVO takové štěstí nedovolí.
  8. AIDS
    AIDS 20. června 2018 07:43
    +1
    Během testů byl 9-A-7759 osmkrát použit jako raketa se starty a třikrát jako letecká bomba.

    Nevybuchlo to? smavý
    1. alma
      alma 20. června 2018 08:02
      +2
      Ne, vyhodili to na přídavek smavý
      1. zlý chlapec
        zlý chlapec 21. června 2018 22:35
        0
        se vrátilo dopravci smavý
  9. Santor
    Santor 20. června 2018 07:59
    +15
    No, jako vždy... Nikdo neviděl, nikdo neslyšel, ani tušení, ale už na všech stranách podváděli, plivali a vynesli verdikt – „škrtání rozpočtu“.

    Dodávám ze sebe - bude přijat přibližně v srpnu tohoto roku.
    Z již zveřejněných materiálů vyplývá, že produkt 9-A-7759 je letecká puma s plánovacím a řídícím modulem. Komplex, který je ve fázi letových zkoušek, je nabízen ve třech verzích včetně modifikace s pohonným systémem na tuhá paliva.
    V závislosti na úpravě se výchozí hmotnost komplexu odhaduje na 500-600 kilogramů. Maximální dosah střely se pohybuje mezi 65-120 kilometry, rychlost - 500-1200 kilometrů za hodinu. Raketa je přes 4,1 metru dlouhá a má přes 0,3 metru v průměru.



    1. DenZ
      DenZ 20. června 2018 08:12
      +5
      No, na úkor rozměrů je tu ještě nějaká informace

      a další na https://bmpd.livejournal.com/3241663.html
    2. prošel
      prošel 20. června 2018 09:49
      +3
      Tady je další fotka
  10. shinobi
    shinobi 20. června 2018 08:06
    +2
    Obyčejná letecká bomba prorážející beton. Je naváděna, odháněna a v místě přechodu do strmého pádu je navíc urychlována raketovým motorem na tuhá paliva. Tato "inovace" je stará určitě 40 let. náš" východní blok argumentoval.
    1. basmach
      basmach 20. června 2018 08:24
      +3
      A studoval jsem to ve škole. Balíček, který se krmí jako bomba, nemá smysl. Při detonaci je motor méně účinný než výbušná nálož. A nešlo to. Pár sekund. No, nahradili to X-29 LgSN nebo TGSN, dostali raketu, podobně jako KAB-500. A pak, jako v žertu, zkřížili hada, ježka a sikinu, dostali 2 metry létajícího ostnatého drátu.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 20. června 2018 09:28
      0
      v této inovaci můžete dát motor a mít dostřel 120 km, nebo jej můžete změnit na hlavice OF / OD, dosah se sníží na 30-40 km a ekvivalent bude jako DVA (!) OFAB- 500, s hmotností ~ 500 kg
      1. Vadim237
        Vadim237 20. června 2018 10:04
        +2
        Naše potřebuje vytvořit obdobu amerického GBU 39, váží pouhých 130 kilogramů, hmotnost výbušnin je 93 kilogramů, dolet je 110 kilometrů, EPR je asi 0,015 m2
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 20. června 2018 10:14
          +1
          Naše potřeba vytvořit analog americké GBU 39, váží pouze 130 kilogramů

          nepotřebujeme přímou obdobu GBU-39, je zde méně hlavic. A - 500 kg tak akorát (!)
          zároveň multifunkčnost: 3 typy hlavic, zvýšení hlavic, 2 dostřely, start v zadní polokouli. Neexistují žádné takové analogy (!)
          1. Vadim237
            Vadim237 20. června 2018 10:38
            +2
            Tato nová raketová bomba může zasáhnout jeden objekt - a existují čtyři takové mini bomby, z jednoho zavěšení.
            1. ZVO
              ZVO 20. června 2018 10:53
              +2
              Citace: Vadim237
              Tato nová raketová bomba může zasáhnout jeden objekt - a existují čtyři takové mini bomby, z jednoho zavěšení.


              +1 ...
              Alternativní protivník stále trpí megamánií...
            2. Romario_Argo
              Romario_Argo 20. června 2018 11:18
              0
              a v našem generálním štábu, který vydává technický úkol, zřejmě myslí jinak než vy Vadim237
              * tady v Sýrii těsně pod Daraa a zkusíme to
          2. Svateev
            Svateev 20. června 2018 12:00
            +2
            Citace: Romario_Argo
            start na zadní polokouli.

            Aby stihla své letadlo?
            Aby se raketa při přibližujícím se proudění neotočila o 180 stupňů, je téměř okamžitě potřeba udělit jí rychlost větší, než je rychlost letadla. Musí být zastřelena.
            A to, co máte zřejmě na mysli, je start, jak má být v přední polokouli, následovaný raketovým manévrem - otočením o 180 stupňů k cíli na zadní polokouli položenému před startem do naváděcího systému.
            Ale takový manévr potřebuje střela vzduch-vzduch a proč je sakra raketa vzduch-země? Nejprve otočit letadlo „dozadu“ k pozemnímu cíli a pak trpět odpálením raketové bomby do zadní polokoule?! Nebyl jste vychován náhodou čínským Komsomolem?
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 20. června 2018 12:05
              0
              Ale takový manévr potřebuje střela vzduch-vzduch a proč je sakra raketa vzduch-země?

              děje jinak. to jsou otázky pro Lipetsk Aviation Application Center
              například: po zásahu na již prozkoumané cíle, při opuštění zásahové zóny nebo zóny PVO se zrychlením a protiraketovými manévry, radar vidí více potenciálních cílů a zde je právě takový "manévr - tak akorát"
              Nevychoval vás náhodou čínský Komsomol?
              1. Svateev
                Svateev 20. června 2018 13:09
                0
                Citace: Romario_Argo
                Radar může vidět více potenciálních cílů

                V zásadě je samozřejmě lepší mít takovou příležitost v záloze, pro každý případ, i když ojedinělý. Ale pouze v případě, že je taková příležitost jednoduše výsledkem dobře fungujícího naváděcího systému, který dokáže nasměrovat munici do jakéhokoli bodu v prostoru.
                Ale slogan "střelíme do zadní hemisféry" pro chápajícího člověka zní jako: "A odstraníme mandle přes řitní otvor."
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 20. června 2018 13:14
                  0
                  Ale pouze v případě, že taková příležitost je prostě výsledkem dobře fungujícího naváděcího systému

                  o schopnostech radaru Su-34 uvedu své komentáře v jiném článku
              2. Mich1974
                Mich1974 20. června 2018 13:24
                +2
                Tedy až na jednu možnost – letíme „bombardujeme pokojně, aniž bychom někomu ublížili“ NÁHLE jištění oni nám v zadku spustí systém protivzdušné obrany, my - (jakmile máme čas) "najdeme" ředkvičku a hodíme na ni takovou mazanou bombu. odvolání požádat Není to všechno stejné svinstvo, pro začátek si to musíte vzít s sebou, za druhé, proč jsme to sakra vzali s sebou místo toho, abychom jeli ve vlnách a zabíjeli ty, kteří útočí na vůdce, a vůdce - nechte ho stáhněte přídavné spalování (možná se dostanete ven).
  11. Šnek N9
    Šnek N9 20. června 2018 08:13
    -1
    Něco mi říká, že i Němci za druhé světové války používali takové "unikátní" "raketové bomby" (něco podobného) .... Unikátní, ano .... a nikdo je nemá ... ..a ono nebyl....ano... mrkat
    1. Místní
      Místní 20. června 2018 09:56
      +3
      Proč jsou tam Němci, vezměte to výš.
      Používali ho staří Římané.
      No, umí naši přijít s něčím novým?
      1. Šnek N9
        Šnek N9 20. června 2018 10:04
        -1
        Ne ... "staří Římané" nepoužívali .... to jste vy, jen jste se nevzdálili od večerních nočních úliteb, o včerejším vítězství ruského týmu ... mrkat
    2. Mich1974
      Mich1974 20. června 2018 13:25
      0
      Když se podíváte na Sýrii a Irák, stejně se všechno na matracích "zaplnilo litinou" a stejně jako dinosaurus B-52 byl použit proti Mosulu. jištění
  12. Alexej-74
    Alexej-74 20. června 2018 08:26
    0
    Myslím, že není úplně správné srovnávat raketu a volně padající leteckou bombu....teoreticky jsou schopnosti této munice různé
  13. Tesař 2329
    Tesař 2329 20. června 2018 09:04
    +1
    Jak řekl, kdysi dávno, jeden z mých vedoucích a učitelů (předák): "Cvičení by mělo být cvičení; ale děrovač je jen děrovač. A dva v jednom jsou kecy."
    Zkušenosti z dalších dvou desetiletí jeho správnost potvrzují. Nejen pokud jde o pracovní nástroj.
  14. izja
    izja 20. června 2018 09:19
    +3
    Opět nemá ve světě obdoby? smavý
    1. agent q75
      agent q75 20. června 2018 09:39
      +2
      ještě jsi nebyl chycen svými bandery .... tyran
    2. Místní
      Místní 20. června 2018 09:57
      +3
      Ne, mám analogy.
      Pravda, je jich málo. Na Ukrajině rozhodně ne a nikdy nebude.
  15. rocket757
    rocket757 20. června 2018 09:26
    0
    Cena, kvalita a efektivita. To jsou všechna kritéria.
    Bude to korespondovat, nech to být .... ale ne, to není fakt, že to bude adoptováno!
  16. izja
    izja 20. června 2018 09:41
    +2
    Citace: q75agent
    ještě jsi nebyl chycen svými bandery .... tyran


    Bandera v Izraeli není, nechte se léčit, někdy se to hodí.
    1. rocket757
      rocket757 20. června 2018 09:54
      +2
      Mimochodem "nemají na světě obdoby" - možná proto, že nikdo nepotřeboval naf ???
      Nejste si jisti, co potřebujeme, je to jen reklamní trik.
      A písaři si budou psát, co chtějí.
    2. Mich1974
      Mich1974 20. června 2018 13:26
      +1
      Nebojte se, v ISIS jsou Benderové a vy jste ISIS – léčíte, zásobujete a obecně jim pomáháte bojovat proti Sýrii, tak nepolevujte, možná „Bender už je za vámi“. lol
    3. Charik
      Charik 20. června 2018 19:52
      0
      uzdravil rakev
  17. Larum
    Larum 20. června 2018 10:31
    0
    Hurá na novou bombu! Ale to cenu plynu nezachrání...
  18. Chicha tým
    Chicha tým 20. června 2018 11:16
    +1
    Tak to je asi ono

    Thunder E1
    1. rocket757
      rocket757 20. června 2018 11:38
      0
      A šup, mají Icarus, Carlson, Batman a další létání a my budeme mít vlastní létání, normální!
  19. ROS 56
    ROS 56 20. června 2018 17:37
    0
    Zajímavá myšlenka, pokud se dostanou do stavu, pruhovaní a jejich přisluhovači budou plakat. A plazit se po křídlech, jak někteří navrhují, je možné pouze na kluzácích:
  20. zlý chlapec
    zlý chlapec 21. června 2018 22:06
    0
    Citace: jen zneužít
    a jak bude fungovat stinger na UAB, který nemá motor?

    fotokontrastní kanál