"Vykopu kulomet, všechny roztrhám!" Jak správně vnímat Putina

448
Dobře, napsal jsem kritický článek. O prezidentovi a jeho vládě. Mám plné právo brát svůj názor pod zkažená vejce a shnilá rajčata.





Ano, s komentáři jsme poslední dobou úplně ve švech, to je lepší nečíst vůbec. Stačí, když přijde v dopisech. O to je to zajímavější, dopisy píší většinou chytří lidé, kteří se nesnaží „hvězdy“ vyklepat.

A ještě.

Přichází přirozeně ze dvou táborů.

A proto chci opravdu říci „navíc“ jen pár slov. Jakýsi názor na názory.

Pánové křičící, že Putin je zlý, a soudruzi křičící, že Putin je světlo na konci tunelu. No, takhle se žít nedá. Svět, on, infekce, není černobílý. Pokud nejste barvoslepí, můžete to vidět. Oči. Pokud ano, zeptejte se svých blízkých a důvěřujte jim. Nežádám vás, abyste věřili.

Naše návštěvníky často vnímáte jako děti. Nenapsal jsem, co jsem očekával – všechno, slzy, dupání nožičkama, bouchání pěstmi a tak. Plný zášti a louže slz.

Milé děti a dospělí, kteří to k dětem nemáte daleko.

Nedávno jsme zde volili našeho prezidenta. Diskutujte o tom přátelsky a s chutí. A najednou se něco pokazilo. Přesněji řečeno, všechno se pokazilo.

Ne, je normální, že někdo, kdo si vytvořil modlu (v rozporu s předpisy své církve) a kultivoval osobnost, věří, že všechno je normální. Někdo zavyl. Někdo stále mlčí.

Jsou tací, kteří jsou s hrou v důchodu spokojeni. Matvienko, Miller, Sechin, Gref - jsou v pořádku a nekapou. Inu, top manažeři ve špičkových firmách taky.

Ale z nějakého důvodu nejsou pracanti šťastní. A dobře, bílí lidé jako já, ale z nějakého důvodu v továrnách, mat-připomínka. A také na klinikách. A ve školách.

A celostátní loupež, která začala? Pokuta?

Moji drazí, zatímco hlavní většina se drží u televizních obrazovek a užívá si podívanou na skutečný fotbal (sám se na něj nedívám, když už, jsou důležitější věci), pánové poslanci chrlí zákony rychlostí elektrický toustovač. Každý den. Tady je ten čerstvý:

„Státní duma přijala zákon o zvýšení státní povinnosti za vydávání pasu nové generace s elektronickým paměťovým médiem z 3,5 5 na 14 1,5 rublů. Současně se zvyšuje státní povinnost vydávat pas nové generace pro dítě do 2,5 let z XNUMX tisíce na XNUMX tisíce rublů.
Zákon také stanoví státní povinnost pro státní registraci vozidel a další registrační akce související s vydáním certifikátu nové generace vyrobeného z materiálů na bázi plastů ve výši 1,5 tisíc rublů. Státní povinnost za vydání národního řidičského průkazu nové generace v plastu je stanovena na 3 XNUMX rublů.


Zatímco všichni sledují šampionát, periodicky rozhořčeni zvyšováním věku odchodu do důchodu, pánové poslanci za nás vytáhnou tolik daní, že vyhlídka zůstat bez kalhot jen v kraťasech nebude za rok či dva nejhorší.

Jak je to tedy s Putinem?

Ale v žádném případě.

Není ani špatný, ani dobrý. Ne černobílé. A má pohyby, které se mně osobně moc líbí. Krym, Usť-Luga, plovoucí jaderná elektrárna na Severu a vše, co se Severem souvisí, v komplexu. Pokud mluvíme o zahraniční politice, pak je odklon od Evropy k Číně také docela.

Ale Sýrie a Donbass jakýmkoliv způsobem. Jednoduše proto, že chyba Donbasu je, že neexistují žádné zájmy Millera a Sechina. Stejně jako kategoricky nerady organizované radovánky vnitřní korupce, lízání oligarchů na náš účet, no, nejnovější loupeže také nějak „nepřicházejí“.

Tady jsem proti takové totální loupeži. Zvlášť když je celá populace okrádána ve prospěch hrstky oligarchů. Všemožnými způsoby je podporovat a vyvyšovat. No, jako medaile hanebného řádu „Za zásluhy o vlast“ Sečinovu synovi. Ve 24 letech. Bez upřesnění, čím se tam dokázal zasloužit. Nevadí, všichni jsou oceněni těmito medailemi v řadě.

Ale na výkřiky "Neměl jsi volit Putina!!!", "Navalnyj!" a tak dále... Ano, nevolil jsem Putina, to je fakt. Ale kdo řekl, že Zjuganov (promiň, Grudinin) nebo Sobchak jsou skutečné alternativy?

"Nahoře" jsou všechny pomazány jedním světem. Kapitalista. A údajně Putinův odpůrce Sobčak (samozřejmě smích), který přímo sní o kmotrovi na skládce příběhy poslat a všichni ostatní.

Kapitalistická elita kapitalistického Ruska. A pro koho ani nehlasuje, výsledek bude stejný. Plus/mínus špatné/velmi špatné.

Žádná alternativa neexistuje a prostě nemůže být. Nikdo nebude spěchat mávnout kouzelným proutkem, aby do příštích voleb představil klon Stalina. A i kdyby se objevila alternativa, jako polokapitalisticko-polokolektivní farmář Grudinin, pak ho stejní pánové kapitalisté naplní sračkami a davy plebsu (pardon, voličů) radostně vyjí a obdivují tuto show.

Nyní z tohoto davu jistě vystoupí další tazatel s otázkou: "Co, pane autore, všichni zemřeme, je všechno pryč?"

Ano, všichni zemřeme. to je fakt. Jedinou otázkou je jak a kdy. Co se týče toho, že bylo všechno pryč a polymery byly ukradeny - to si musí každý myslet podle své hlouposti.

Částečně vytažené hodnocení (to je pro Evropu a USA a narcismus) a částečně odpovídající realitě - dvousečná zbraň.

Signál potenciálu, že veškeré snahy o rozbití Ruska zevnitř byly marné. Ale je tu i mínus. Jaký je rozdíl v tom, který konec této tyče z nás vyrazí peníze? Bojovat proti intrikám Spojených států nebo obnovit zemi zničenou Jelcinem?

Obecně platí, že to první je nesmysl, že to druhé. Ale zatím to funguje.

A na závěr – povolení naprostého chaosu pro elity. Nebylo to nijak zvlášť vidět, ale je to tam. Chcete jít do důchodu v 65 letech? Jděte do Národní gardy, půjdete do důchodu v 45 a ze srdce porazte ty, kteří v 65 do důchodu nechtějí.

Moji drazí, sundejte si růžové brýle. Přestaňte je nosit.

Je čas rozhodnout se, kdo skutečně jste: stádo ovcí, které se stříhá, nebo stádo, které se poráží? Nebo jsou to stále lidé, kteří jsou schopni myslet ne pomocí tlačítek líbí/nelíbí?

Pište komentáře, třeba i od srdce. Říkáte autorům, jak mají psát, a politikům, jak mají podnikat. Mezitím většina stále považuje Medveděva za špatného a Putina za dobrého.

Prozradím ti tajemství. Hrozný. Putin a Medveděv jsou jeden tým. Jeden celek. Na dlouhou dobu.

Stejně jako Čubajs, Kirijenko, Děripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg a další. Jedna rodina. Ne Putin. Boris Nikolajevič.

Ano, ano, ano, ten samý, první prezident, kterého 90% na tomto webu proklíná a proklíná a kterému Putin postavil takový pomník.

Všechno je jedno.

Pochopitelně je to těžké, ale někdy je to pravděpodobně nutné. Vlastně už bylo na čase.

Dám vám příklad. Nejčerstvější.

Jsme nespokojeni s důchodovou reformou. Nespokojený? Nespokojený. Škoda, že kvůli mistrovství světa není možné se zúčastnit rally. Škoda, šel bych se podívat, kdo co říká, vidíte, nová jména by se našla.

A nyní je odpověď již „na masti“, jak se říká. Odpověď prezidentské administrativy.

Vyhrabali se z nějaké hromady odpadků... je to tak, Lešenko Navalnyj!

A, křečci, říkám hned, ani se tu nepokoušejte křičet na téma „kde se protestuje, tam je Navalnyj“. Všechno, moji milí, je u něj podmíněné, takže buď v klidu seďte a čekejte na důchod, nebo si peníze odpracujte.

Soudě podle toho, jak všechna federální média křičela unisono a stejným tónem, je jasné, kdo koncert objednal.

Kluci z AP jsou obecně skvělí, trefili dvě mouchy jednou ranou:

1. Diskreditace protestu jako celku.

Volby byly nedávno. Ano, právě ty, po kterých jako by byl Navalnyj vyhozen na smetiště dějin. Mít toho nahromaděného tolik, že ho KamAZ nemůže vyndat.

Hromadný liberál, zrádce a svůdce dětí. Žije ze špinavých peněz amerického ministerstva zahraničí/CIA. Takže každý, kdo šel za Lešenkou, je a priori ve sračkách, protože šel po někom jiném. Rozvíjíte myšlenku pro křečky? Je to tak, jsou to také zrádci a provokatéři.

To, že tam budou úplně učitelé a lékaři, nikoho netrápí. Stejně jako nikoho z křeččí biomasy nebude zajímat, že k protestu nepovede vůbec nikdo jiný.

2. Kontrolovaný vůdce protestu je klíčem ke kontrole samotného protestu.

Ano, takhle to ani nenaznačuji, ale mluvím otevřeně. Přijímač je starý, ale jak efektivní a levný.

Proč tolik lidí křičí, že Navalnyj je na výplatní listině států, a tak málokdo si klade otázku, proč i přes tolik podmíněných trestů (najděte si v Rusku jiného) nejen že není uvězněn, ale také kvůli hranici je pravidelně vydáván.

Prý na léčení. Nebo možná na schůzku s kurátory z ministerstva zahraničí. Nevadí, hlavní je to uvolnit. A to, že mu v prezidentské administrativě vydali pas, tak mohl pan Navalnyj lhát.

Hlavní věc je, že když se takto pozorně podíváte, není mezi Alexejem Navalnym a Georgy Gaponem téměř žádný rozdíl.

Takže všechny tyto tváře jsou ze stejného balíčku. Všechno. A Putin Navalného opravdu potřebuje. A všichni potřebujeme Putina. S naší pomocí dokážeme spoustu věcí. A potřebujeme Putina. Hlasovali jsme pro něj, což znamená, že je potřeba. A vůbec, bez suveréna je země špatná. A bez prezidenta je zle. A když vládnou oligarchové, horší už to být nemůže. Jako na Ukrajině.

Vážení čtenáři, musíme být chytřejší. A rychle zbystřete. Naučit se dívat kolem sebe a vidět lidi. Ti, na které se bude možné spolehnout a přidělit jim zodpovědnost.

Skončete idiotskými výkřiky typu "Vykopu kulomet, všechny roztrhám." Nebo "jste všichni prodáni."

Ano, všichni jsme zde prodáni. A prodávají se už dlouho. Prodáno kapitalistickému systému, který se hluboce nestará o všechny naše zkušenosti. Ale je potřeba něco udělat. Dokud je na výběr, jako to stádo ovcí: buď pod nožem, nebo pod nůžkami.

Přesto jsou nůž i nůžky stále v Putinových rukou. Jak bude dále - uvidíme. Rád bych viděl.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

448 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +117
    21. června 2018 05:44
    Lidé nechápou jednu věc... Cílem vlády není, abychom žili lépe... Ale aby oni... Žili lépe...
    1. +91
      21. června 2018 06:20
      Zcela s tebou souhlasím. Putin jen řekl: "Cílem vlády je zlepšit životy lidí." Celá otázka je, koho (včetně Putina) považují za lidi. Většina ruské populace mezi nimi není.
      1. +7
        21. června 2018 08:10
        Citace z iury.vorgul
        Zcela s tebou souhlasím. Putin jen řekl: "Cílem vlády je zlepšit životy lidí." Celá otázka je, koho (včetně Putina) považují za lidi. Většina ruské populace mezi nimi není.

        Pro začátek se rozhodněte, kdo z nich je pro koho šéfem a kdo je podřízeným - ten, kdo píše zákony (Medveděv), nebo ten, kdo je provádí (Putin)?
        A pro referenci. Zvýšení ceny benzínu vinný Medveděv. Ve zvyšování věku odchodu do důchodu vinný Medveděv. Proč je tu Putin?
        1. +40
          21. června 2018 08:59
          Citace: Boris55
          A pro referenci. Medveděv je vinen zdražováním benzinu. Medveděv je vinen zvýšením věku odchodu do důchodu. Co s tím má společného Putin?

          Opravdu jste si alespoň přečetl Putinův projev při prezentaci Medveděvovy dumy. Nebo se podívejte.
          A na závěr – povolení naprostého chaosu pro elity. Nebylo to nijak zvlášť vidět, ale je to tam. Chcete jít do důchodu v 65 letech? Jděte do Národní gardy, půjdete do důchodu v 45 a ze srdce porazte ty, kteří v 65 do důchodu nechtějí.
          Obrazně!
          1. +4
            21. června 2018 09:22
            Citát: Byl tam mamut
            Vy, přečtěte si alespoň Putinův projev při prezentaci Medveděvovy dumy

            Měl Putin jiné možnosti? Jste si jistý, že proEdrosovova duma by na post premiéra schválila nikoli jejich vůdce, ale Zjuganova? Nejsem si jistý? A nejsem si jistý, ale myslíte si, že Putin je hloupější než my? Stěží. Volba lidí, kteří ve volbách do Dumy hlasovali pro kapitalistickou cestu rozvoje, musí být respektována.
            Citát: Byl tam mamut
            Chcete jít do důchodu v 65 letech?

            Od roku 1998 jsem ve vojenském důchodu. Mimochodem, dělení na ty, kteří už jsou v důchodu, a k nim přidat tisícovku, kterou už sežrala inflace, není nic jiného, ​​než postavit jednoho proti druhému. Aby ti, co už důchod pobírají, trhali hrdlo těm, kteří s jeho pobíráním vůbec nesouhlasí.
            1. +26
              21. června 2018 09:42
              Citace: Boris55
              Měl Putin jiné možnosti?

              Silně! Putinova patová situace. Tak co, četl jste Putinův projev? Jsou tam odpovědi na vaše otázky.
              Citace: Boris55
              Citát: Byl tam mamut
              Chcete jít do důchodu v 65 letech?

              To jsem nenabízel. Speciálně pro vás. Jsem proti zvyšování důchodového věku. Založit. Sprostý.
              1. +1
                21. června 2018 09:53
                Citát: Byl tam mamut
                Speciálně pro vás.

                Ы mě kontaktoval jako první Vy. Viz váš příspěvek výše: „Ne chcete jít do důchodu v 65?"
                Citát: Byl tam mamut
                Jsem proti zvyšování věku odchodu do důchodu

                Jsem proti tomu samému.
                1. +33
                  21. června 2018 10:37
                  Citace: Boris55
                  VY jste byli první, kdo mě kontaktoval na VÁS

                  Znamená to, že neznáte Putinův projev, četli jste Skomorochovův článek šikmo? Citace z článku.
                  Citace: Boris55
                  Rozpusťte Dumu zvolenou námi všemi a uvrhněte zemi do průměrných válek. Chceš to? Já - ne, a Putin je stejný.

                  Předpokládám, že polovina lidí si rozpuštění dumy nevšimne, zatímco druhá polovina bude ráda.
                  Rozkol ve společnosti vyhovuje hospodářské politice vlády a je zaštítěn prezidentem.
                  Citace: Boris55
                  Putinova moc je omezena mocí Medveděva.

                  Dnes jste v kurzu!!!
              2. 0
                21. června 2018 09:58
                Citát: Byl tam mamut
                Silně! Putinova patová situace.

                Existuje možnost. Rozpusťte Dumu zvolenou námi všemi a uvrhněte zemi do průměrných válek. Chceš to? Já - ne, a Putin je stejný.
                1. +22
                  21. června 2018 10:20
                  Citace: Boris55
                  Citát: Byl tam mamut
                  Silně! Putinova patová situace.

                  Existuje možnost. Rozpusťte Dumu zvolenou námi všemi a uvrhněte zemi do průměrných válek. Chceš to? Já - ne, a Putin je stejný.

                  Takže většina bude muset zemřít, protože se nedožije 65 let, a v tomto případě jsem pro rozpuštění Státní dumy Ruské federace. Nechci krást a zapojit se do teroru, když je do 60 let vyhodí z práce.
                  1. MPN
                    +9
                    21. června 2018 14:03
                    Citace: MKPU-115
                    a v tomto případě jsem pro rozpuštění Státní dumy Ruské federace

                    No, před zničením (mimochodem také nevnímám Dumu jako služebníky lidu) bych se asi alespoň podíval na alternativní plány. Nevěřím, že se něco změní, budou se přesouvat z jedné kapsy do druhé a hotovo.
                    Ale s tímhle
                    Stejně jako kategoricky nerady organizované radovánky vnitřní korupce, lízání oligarchů na náš účet, no, nejnovější loupeže také nějak „nepřicházejí“.
                    nakonec - povolení k naprostému chaosu pro elity.
                    Naprosto souhlasím a není co dodat. Zde je návod, jak se s tím vypořádat. Revoluce opravdu nechci, je to problematický a drahý byznys, pak se bude muset znovu obnovit vše od armády po zemědělství a je těžké uvěřit, že výsledek bude úplně jiný než dnes.
                    1. +23
                      21. června 2018 14:56
                      alternativní plány vidět
                      ti, kteří mají alternativní plány, nejsou do Kremlu vpuštěni.
                2. +36
                  21. června 2018 10:25
                  Citace: Boris55
                  Rozpusťte Dumu zvolenou námi všemi a uvrhněte zemi do průměrných válek

                  Je to kvůli Dumě, že válka začne?! Nepřehánějte lásku lidí k Dumě. A pokud se začnou navzájem smáčet, pak si můžete pomoci. Ale vážně, všichni budou vyhozeni přes kordon, ke svým dětem, do jejich domovů.
                  HDP to neudělá z jednoho prostého důvodu – s nimi se mu to hodí, jsou krotcí. Každý může být považován za zugunder!
            2. +17
              21. června 2018 15:07
              Boris 55
              Měl Putin jiné možnosti? Jste si jistý, že proEdrosovova duma by na post premiéra schválila nikoli jejich vůdce, ale Zjuganova?
              Představte si to jistě! Vzpomeňte si, když se sluníčkáři tupě postavili ministrům výstavby, dokonce i EP celý naříkal, ale oni to schválili! Takže na návrh HDP by byl schválen alespoň Zyu, alespoň Ksyusha, alespoň Navalny. Kdo se potřebuje hádat se SEBE!
            3. +3
              21. června 2018 15:43
              NODovtsy je diagnóza ...
        2. +47
          21. června 2018 09:21
          Citace: Boris55
          vinný Medveděv. Co s tím má společného Putin?

          Tohle je jeden tým. Dělají to samé. Medveděv je pokračovatelem Putina. Medveděv vyslovuje ta nejradikálnější rozhodnutí a Putin se dívá na to, jak to lidé cítí, a pak přichází s jiným návrhem, v jehož důsledku se stává dobrým. Obvyklá hra na dobro a zlo.
          1. +9
            21. června 2018 09:41
            Citace ze solzh
            Tohle je jeden tým.

            Ne!
            Medveděv je představitelem buržoazních, prozápadních klanů. Putin je představitelem proruských klanů. Ohledně Ruska mají zcela opačné úmysly. Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!
            1. +35
              21. června 2018 10:26
              Citace: Boris55
              Putinova – učinit Rusko nezávislé.

              proč jsou Putinovi přátelé nejbohatší v Rusku? Jsou tedy osvobozeni od daní? No, dobře, požehnaní jsou ti, kteří věří.
              1. +1
                21. června 2018 13:51
                proč jsou Putinovi přátelé nejbohatší v Rusku?


                Nedivím se, že přemýšlíte v pojmech - když mluvíte o přátelství o Putinovi a podnikání.
                Vy jste Sylvester.

                Všechno je ve vaší hlavě docela jednoduché.

                Přemýšlejte o tom, že tam nahoře je přátelství - no, jak je to na vašem dvoře mezi vašimi dětmi a ostatními na pískovišti

                Evidentně jste obchodník. A máš mnoho přátel. (je to ironie)
                1. +7
                  22. června 2018 14:18
                  Opět oblíbená pohádka, že Putin s tím nemá nic společného, ​​ale může za to jen Dimon. Ti, kteří oddělují Dimona od Putina, tak činí z malé mysli a neschopnosti myslet a analyzovat, stejně jako z neschopnosti vyvodit správné závěry. Zbytek malé části Putinových separátorů od Dimona jsou jen trollové nebo úzkoprsí lidé, kteří si vytvořili modlu a modlí se k němu.
                  Žádám separátory, aby se neuráželi pravdou, ale je to tak. Radím vám, dívejte se méně na televizi, více čtěte na internetu, je tam spousta nezávislých informací. Zejména se vyhněte programům jako je show Solovjova, Skobennikova a další.
            2. +27
              21. června 2018 12:04
              Medveděv je představitelem buržoazních, prozápadních klanů. Putin je představitelem proruských klanů.
              Ano, nudit se s tebou nebude, jací jsou proruští ti, co mají na západě lup, rodiny, byznys?To je bolest těch, co volili Putina.Svatá víra, ale není čas podívat se na podnikání?
            3. +17
              21. června 2018 13:10
              Citace: Boris55
              Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!

              Alexandra Romanovová, znovu se přihlaste.
              1. +4
                21. června 2018 15:42
                Citace: Pravda
                Citace: Boris55
                Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!

                Alexandra Romanovová, znovu se přihlaste.

                To je pro nás osobně Jevgenij Fedorov vítán)))
            4. +15
              21. června 2018 15:01
              Putinova – učinit Rusko nezávislé
              Co ti brání?
            5. +16
              21. června 2018 16:27
              Klinika. Žaluzie na očích? Inu, soudě podle takových komentářů to vypadá docela upřímně, ukazuje se, že pánové rozdělují a panují. Věří v dobrého krále......
            6. +12
              21. června 2018 19:22



              tak velký a věříš na pohádky lol
            7. +11
              21. června 2018 23:55
              Citace: Boris55
              Medveděv je představitelem buržoazních, prozápadních klanů. Putin je představitelem proruských klanů. Ohledně Ruska mají zcela opačné úmysly. Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!

              Je to prostě thriller! Bílý, načechraný patriot Putin obklopený kabinetem, který sní o tom, že prodá Matku Rusko levně! Vypadá to jako dospělý, ale tak hustý kraviny nenapíše ani dítě, ale ty budeš šít escho.
          2. +7
            21. června 2018 10:21
            Citace ze solzh
            Citace: Boris55
            vinný Medveděv. Co s tím má společného Putin?

            Tohle je jeden tým. Dělají to samé. Medveděv je pokračovatelem Putina. Medveděv vyslovuje ta nejradikálnější rozhodnutí a Putin se dívá na to, jak to lidé cítí, a pak přichází s jiným návrhem, v jehož důsledku se stává dobrým. Obvyklá hra na dobro a zlo.

            Souhlasím, podle ústavy Putin V. V. jmenuje premiéra vlády - je to jeho výhradní právo. je jasné, že jejich většina v Dumě Ruské federace tohoto premiéra schvaluje.
          3. +16
            21. června 2018 15:13
            Je podle vás hloupý ručitel? On sám nedokázal ocenit a pochopit reakce lidí na takové návrhy důchodového věku? Pak musí přiznat, že tento post zastává nepochopením.
            1. +3
              21. června 2018 15:19
              Citace: NordUral
              Je podle vás hloupý ručitel? On sám nedokázal ocenit a pochopit reakce lidí na takové návrhy důchodového věku?

              Promiňte, kdo psal účet? Záruka?
              Kde se návrh zákona projednává? U ručitele?
              Tak co jsi mu domoto? Nebo jiná slova neznáte? mrkat
              1. +15
                21. června 2018 19:54
                Proboha, jsi vzhůru? Jak chytře jsi mě předstíral, Putinův obránce, sedím a je mi smutno.
                1. +2
                  21. června 2018 23:45
                  Citace: NordUral
                  Proboha, jsi vzhůru?

                  Takže přes den nespím. V práci byla zrovna pauza. Zatímco "obouruční pila fungovala", projížděl jsem komentáře ... Vaše mě prostě potěšily dobrý
                  Citace: NordUral
                  Putinův obránce

                  SZO? já? Ano, dobře... jsem na to sám smavý
                  Ale to, co jsem tam napsal, je naprostá pravda, chcete-li - výzva mrkat
                  Citace: NordUral
                  Sedím a truchlím

                  No, nejsem dost dobrý na to, abych tě spěchal utěšovat. Truchlit dále.
                  PS: A máte skvělou podpůrnou skupinu! Pro prázdný, obecně, komentář, "chytit" šest lajků - to je "lzhzhzh" zjevně není bez důvodu ano
                  1. +7
                    22. června 2018 14:25
                    Jevgenij dostává lajky, protože je to adekvátní člověk, protože přemýšlí a vyvozuje správné závěry, ale vy dáváte lajky Jackovi za co, za hloupost?
              2. Komentář byl odstraněn.
        3. +7
          21. června 2018 10:15
          Citace: Boris55
          Citace z iury.vorgul
          Zcela s tebou souhlasím. Putin jen řekl: "Cílem vlády je zlepšit životy lidí." Celá otázka je, koho (včetně Putina) považují za lidi. Většina ruské populace mezi nimi není.

          Pro začátek se rozhodněte, kdo z nich je pro koho šéfem a kdo je podřízeným - ten, kdo píše zákony (Medveděv), nebo ten, kdo je provádí (Putin)?
          A pro referenci. Zvýšení ceny benzínu vinný Medveděv. Ve zvyšování věku odchodu do důchodu vinný Medveděv. Proč je tu Putin?

          Protože V.V.Putin podle Ústavy Ruska jmenoval Medveděva D.A. předsedou vlády. a kapesní duma to samozřejmě schválila.
          1. +1
            21. června 2018 10:18
            Citace: MKPU-115
            a kapesní duma to samozřejmě schválila.

            A Medveděvova kapesní duma by nikoho jiného neschválila.
            1. +19
              21. června 2018 10:28
              Citace: Boris55
              A Medveděvova kapesní duma by nikoho jiného neschválila.

              schváleno a dokonce i s písněmi! Proč sakra pak ruští státní zástupci, daňoví úředníci? Paraziti, ukázalo se?
              1. 0
                21. června 2018 16:28
                Citace od Silvestr
                schválené a s písněmi

                To je nepravděpodobné...
                Citace od Silvestr
                Proč sakra pak ruští státní zástupci, daňoví úředníci? Paraziti, ukázalo se?

                Na kterou stranu je tato fráze
                Citace: Boris55
                Medveděvova kapesní duma by nikoho jiného neschválila

                Buď nejedou lyže, nebo jdu já ... nebo ty smavý
                1. +5
                  21. června 2018 23:38
                  Citace: Golovan Jack
                  Buď nejedou lyže, nebo jdu já ... nebo ty

                  Aha! Všichni jdou. Říkám, že tato Duma schválí každého, komu se HDP s velkou radostí podrobí. A erár, vyšetřovatel nebo „ukazovat masky“ si vždy mohou přijít na to, kdo nesouhlasí. zastavit
                  1. 0
                    21. června 2018 23:41
                    Citace od Silvestr
                    A erár, vyšetřovatel nebo „ukazovat masky“ si vždy mohou přijít na to, kdo nesouhlasí

                    V ... teď rozumím pouze vaší logice ... jinak jsem si myslel - budu špatně spát smavý
                    Nebudu se s vámi hádat, ale vidím to všechno úplně jinak požádat
        4. BAI
          +19
          21. června 2018 10:48
          A pro referenci. Medveděv je vinen zdražováním benzinu. Medveděv je vinen zvýšením věku odchodu do důchodu. Co s tím má společného Putin?

          Kdo dosadil Medveděva do úřadu? A není třeba říkat, že Medveděv si vše vymyslel sám, aniž by se poradil s tím, kdo ho jmenoval.
        5. +17
          21. června 2018 11:39
          Milý Borisi. "..Co s tím má společného Putin?..." Navíc. Je to zlý Medveděv a jeho okolí (tj. vláda), kdo určuje hospodářskou a finanční politiku v Rusku. V. Putin o tom ale nic neví. A není nikdo, kdo by mu otevřel oči nad aktivitami této skupiny. Všude nepřátelé, všude spiknutí. V jak obtížných podmínkách musí pracovat HDP. Některá analogie přicházejí na mysl z ne tak vzdálených událostí: "...Byl uveden v omyl .....," řekl žalobce, když analyzoval Serdjukovovo svědectví v epizodě případu o prodeji pozemku...
        6. +13
          21. června 2018 13:07
          Boris mám otázku? Sloužil jste někdy u letectva? Vyznáte se v zákonech managementu nebo si děláte srandu? Kdyby mi "vyšší důstojník" přinesl neoprávněný příkaz k podpisu, co si myslíte, že bych s ním udělal? Pro začátek bych "namočil", pak bych se zamyslel nad jeho dodržováním zastávané pozice. Pověsil bych ho s tresty jako „vánoční stromeček“ a v „národním hospodářství“. Pravda, abych byl upřímný, bez ohledu na to, kdo za ním stojí. Takže, kdo brání Putinovi v odstranění Medveděva, oznámíte seznam?
          1. +1
            22. června 2018 05:44
            Konečně. Nejprve se musíte zeptat: kdo stojí za DAM.
            1. +1
              22. června 2018 14:40
              Dobrá otázka na armádu, kde šéf odpovídá za činy svých podřízených. Mimochodem, je to tak skoro všude, takže Putin může za všechno, a nejen za úspěchy a výkony.
              1. +2
                22. června 2018 14:55
                Ano, vše je správně. Četl jsem to před pěti minutami:
                Vladimir Putin ho jmenoval svým poradcem na základě dobrovolnosti. Jumašev tuto pozici zastával také koncem 90. let za prezidenta Borise Jelcina - poté, co opustil post šéfa jeho administrativy
                Více informací na RBC:
                https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/5b2cceef9a
                79477e458c79a7?utm_source=gismeteo&utm_medium
                =news&utm_campaign=gism_top2
                Bylo to ještě smutnější. Co na to řeknou Putinovi apologeti?
          2. +1
            22. června 2018 14:36
            Nikdo neobtěžuje Putina, aby odstranil Dimona, ale Putin je s Dimonem naprosto spokojen. Dimon je člověk ovládaný Putinem a Putin ví, že ho Dimon neprodá. Všechno je tam svázané.
            Proč je elita uzavřená a nepouští dovnitř nové lidi? Ale protože hlavní téma je, že se tam kradne, rozhazovat státní rozpočet. Tento obchod může podpálit nový muž. Přijde, říká: "Tak jdeme do práce," - a kouká - všichni tykají. Říká: "Tak ty se tady vrtáš!" — "Ticho, co jsi!" říkají v reakci. "Ach, jak to je, ale co zájmy země, ale co lidé, rozvoj, ekonomický růst, skok v inovacích?" "Počkej, nedělej tolik hluku, copak to nevidíš? Lidé jsou zaneprázdněni!"
            To je hlavní důvod, proč je imperiální Olymp zabarikádován, poklop svařený, sociální výtahy zde nejsou a nemohou být, protože existuje hlavní tajemství: kradou a nikoho dovnitř nepouštějí.
        7. +3
          21. června 2018 13:13
          Bylo vám řečeno, že je to všechno jeden tým.
        8. +7
          21. června 2018 16:37
          Navzdory tomu, že Putin do funkce jmenoval Medveděva. Za veškeré jednání podřízených odpovídá velitel. S ním a poptávkou.
        9. +8
          21. června 2018 18:03
          Citace: Boris55
          vinný Medveděv. Co s tím má společného Putin?

          Je to jako "zlý" špión a "hodný" špión sedí ve stejné budově, nosí stejné ramenní popruhy a mají stejné odznaky v kapsách.
          Bez zlodějských "alegorií" - zvolený prezident představuje složení vlády. A opakovaně prohlásil, že je s prací vlády spokojen. Brýlený knír „MUŽHNAVKI“ samozřejmě prohlásí, že Putin se nezabývá otázkami důchodů a jinými nesmysly. To je správně. Nespí noci v Kremlu při budování Ameriky. Jako Stalin. Mimochodem, on je "vinen" za všechno, co se v zemi stalo, tady Putin "nevinen"
        10. +1
          21. června 2018 18:24
          Citace: Boris55
          Citace z iury.vorgul
          Zcela s tebou souhlasím. Putin jen řekl: "Cílem vlády je zlepšit životy lidí." Celá otázka je, koho (včetně Putina) považují za lidi. Většina ruské populace mezi nimi není.

          Pro začátek se rozhodněte, kdo z nich je pro koho šéfem a kdo je podřízeným - ten, kdo píše zákony (Medveděv), nebo ten, kdo je provádí (Putin)?
          A pro referenci. Zvýšení ceny benzínu vinný Medveděv. Ve zvyšování věku odchodu do důchodu vinný Medveděv. Proč je tu Putin?

          "Medveděv je vinen" Vina určuje pouze soud. Nebo jste jeden za všechny? smavý
    2. +63
      21. června 2018 07:33
      Už jsme si tak nějak zvykli, že každé čtyři roky podléhají ložiska obyvatelstva více než dvojnásobnému odmaštění. Tak tomu bylo od Jelcinovy ​​éry. Zdá se, že se prodloužil i prezidentský mandát ze 4 na 6 let a čtyři roky (vyvlastnění z vyvlastňovaného) jsou již zavedenou tradicí. Nyní se rozhodli okrást lidi ve velkém (také čtyři roky po tom předchozím). Ano, dobře, lidé mlčí a vydrží, ale jsou na to zvyklí. Důchodová reforma ale není ani tak loupeží století. Mění celou naši sociální strukturu, která se za posledních téměř 100 let vyvinula ve všech rodinách. Vystřídalo se pět generací. Byly navázány rodinné vztahy mezi dědou, babičkou - dětmi - vnoučaty. A nejzajímavější je, že jedním z nejdůležitějších vodítek byl věk odchodu do důchodu. Každý si mohl naplánovat rodinné vztahy na desítky let dopředu s přihlédnutím k pomoci rodičů při výchově a péči o děti. A snaží se tento zavedený způsob života zničit, setřást ho k zemi. a za co? Pro zisk hrstky oligarchů. Snaží se nás přesvědčit, že jde o celosvětový trend. Nestarejme se o tento trend, pokud prudce zhoršuje práva ruských občanů, jejichž předkové za cenu života usilovali o spravedlivé právo na zasloužený odpočinek ve stáří. Vláda se ale nezmiňuje o světové praxi vybírání daní ze zisků majitelů továren, novin, parníků, kde dosahuje 50 %. Koho kryjeme, pánové kapitalističtí ministři? Druhá lež se týká změny podílu pracujících a důchodců. Koncem 90. let byl koeficient 1,64, nyní je 1,68. Tato čísla vyslovil vůdce „Spravedlivého Ruska“ Mironov. A tady se nerozebírá. Současné prodejní statistiky jsou mazané, protože jsou horší než ty nejpodlejší lži. mrkl
      Autorovi článku respekt! hi
      1. +33
        21. června 2018 07:57
        Za článek děkuji Romanu Skomorokhovovi. Čekali, až šampionát začne, aby to v této melodii prošlo bez povšimnutí. protilidová vláda. Nejsou žádná slova. Udělali vše podle Darwina: Důchodce je vrcholem životního řetězce ... A abyste se jím stali, musíte projít přirozeným výběrem.
        1. +26
          21. června 2018 10:30
          Citace: Aristarkh Ludwigovich
          Důchodce je vrcholem životního řetězce..

          Nyní je důchod dohodou se státem. Co nám vláda řekla? „Nevěřím ti, nejsi pilný, budeš starý a neduživý, nebudeš moci pracovat, začneš se toulat po smetištích a kazit mi výhled. Proto od vás každý měsíc násilím tahám peníze. Ne, ne v dobrém. Až se dožijete 55/60, já, stát, vám tyto peníze začnu po částech vracet. A zaplatím vám, i když vaše vlastní srážky již skončily. Ale pokud zemřete předčasně, všechny vaše peníze shoří!“

          A teď vám říkají, že se smlouva změnila. Termíny byly posunuty. To znamená, že šance dostat své (své!) peníze zpět se drasticky snížily.

          Jinými slovy, je to banální kidok. Podvod.
          1. 0
            21. června 2018 21:29
            Citace od Silvestr
            Nyní je důchod dohodou se státem. Co nám vláda řekla? „Nevěřím ti, nejsi pilný, budeš starý a neduživý, nebudeš moci pracovat, začneš se toulat po smetištích a kazit mi výhled. Proto od vás každý měsíc násilím tahám peníze. Ne, ne v dobrém. Až se dožijete 55/60, já, stát, vám tyto peníze začnu po částech vracet. A zaplatím vám, i když vaše vlastní srážky již skončily. Ale pokud zemřete předčasně, všechny vaše peníze shoří!“

            Omluvíte mě, milí členové fóra, ale bohužel k vašim harmonickým argumentům o důchodech přidám obrovskou mouchu - a tak podle všech, co psali výše, převádíte peníze do penzijního fondu VY! A přesně VY?
            "... Každý zaměstnavatel musí vypočítat a převést příspěvky za pracovníky do penzijního fondu měsíčně. Kromě penzijního fondu se také vyplatí přispívat do FSS a FFOMS ...Zde je vhodné připomenout, že penzijní a jiné příspěvky musí zaměstnavatel odvádět z vlastních prostředků a nemá právo tyto částky srážet zaměstnanci ze mzdy. Pokud jde o penzijní příspěvky, jsou rozděleny do dvou kategorií: pojistné penzijní a fondové ...""...Zaměstnavatel je povinen měsíčně za každého zaměstnance převádět na Federální daňovou službu (od roku 2017) pojistné na povinné důchodové a zdravotní pojištění ve výši 22 %, respektive 5,1 % ...„Pokud někdo nerozumí, firma převádí z vlastních prostředků!
            A nyní pozor na otázku - PROČ JSTE VŠICHNI ROZHODLI, ŽE PODNIK, ABY VÁM TYTO PŘÍSPĚVKY TYTO PŘÍSPĚVKY ZAPLATIL, TYTO PENÍZE VYPLATÍ VÁM?!!!!!!!!
            1. 0
              21. června 2018 23:56
              Citace od Andrey
              ...Pokud někdo nerozumí, firma převádí z vlastních prostředků! ... A nyní pozor k otázce - PROČ JSTE VŠICHNI ROZHODLI, ŽE PODNIK, KTERÝ NEZAPLATÍ TYTO PŘÍSPĚVKY STÁTU, VÁM TYTO PENÍZE VYPLATÍ?!!!!!!!!

              nechápal jsem. Jaké jsou prostředky podniku? Ještě vám přidám mouchu - všechny tyto srážky se dělají ze mzdy. A nyní pozor na otázku: - jak se tvoří mzdový fond?!!! A teď k platbám podniku státu - slyšeli jste něco o dani z příjmu fyzických osob, a nejen to? A zde je další otázka pro vynalézavost na příkladu práce soukromých bezpečnostních společností: - proč ochranka, která má ve sloupci „naběhlý plat“ (ve výši 100 rublů / hodinu), dostává plat ve výši maximálně 75 rublů za hodinu?
              Citace od Andrey
              Zde je vhodné připomenout, že penzijní a jiné příspěvky musí zaměstnavatel odvádět z vlastních prostředků a nemá právo tyto částky srážet zaměstnanci ze mzdy.

              Máte zvláštní představy o ekonomice. Takto může fungovat pouze jedna společnost na světě – americká centrální banka. No možná i ten, který vy osobně spravujete. A co myslíte, proč jsou šedé platy pro zaměstnavatele i zaměstnance tak atraktivní?
              1. +1
                22. června 2018 22:44
                Citace: V. Salama
                Máte zvláštní představy o ekonomice. Takto může fungovat pouze jedna společnost na světě – americká centrální banka. No možná i ten, který vy osobně spravujete. A co myslíte, proč jsou šedé platy pro zaměstnavatele i zaměstnance tak atraktivní?

                Upozorňuji, milý Vladimíre, že to není můj názor, ale názor ekonomů a právníků. https://101zakon.ru/pensii/vyplaty/otchislenija-v
                -penzijní fond/
                A pokud to není těžké, vysvětlete prosím, co je to mzdový fond!????
      2. +8
        21. června 2018 08:02
        Statistik... Skutečnost o loupeži nebyla vůbec zmiňována. A autor má jeden fakt - zvýšení státní povinnosti na pas. Malichernost, nehodná dospělých mužů. Očerňujete úřady a svou zemi v zájmu (koho?) ........
        1. +41
          21. června 2018 08:10
          Citace: victor n
          Očerňujete úřady a svou zemi v zájmu (koho?) ........

          Vláda se zdiskredituje. Po volbách se benzín zvedl o 5 rublů najednou, DPH o 2 % a brzy se zvýší věk odchodu do důchodu. A to vše se děje pod kouřovou clonou mistrovství světa v kickballu. A chleba a cirkusů máte zřejmě dost.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. +3
            21. června 2018 09:59
            Citace: Aristarkh Ludwigovich
            Po volbách se benzín zvedl o 5 rublů najednou, DPH o 2 % a brzy se zvýší věk odchodu do důchodu.

            Rusko rychle stárne, takže zvýšení věku odchodu do důchodu je objektivní proces, jinak nebude mít kdo naplnit penzijní fond.
            Ropa ve světě zdražuje, benzin také. To, že rostlo a kdy ceny klesaly, ano, otázka k řešení.
            Ze strany, nikoli z Ruska, se akce úřadů obecně zdají být zcela adekvátní situaci
            A jak správně poznamenal respektovaný Roman, nikdo nemá kouzelnou hůlku, vč. Putin také.
            1. +21
              21. června 2018 10:27
              Citace: Olgovich
              Citace: Aristarkh Ludwigovich
              Po volbách se benzín zvedl o 5 rublů najednou, DPH o 2 % a brzy se zvýší věk odchodu do důchodu.

              Rusko rychle stárne, takže zvýšení věku odchodu do důchodu je objektivní proces, jinak nebude mít kdo naplnit penzijní fond.
              Ropa ve světě zdražuje, benzin také. To, že rostlo a kdy ceny klesaly, ano, otázka k řešení.
              Ze strany, nikoli z Ruska, se akce úřadů obecně zdají být zcela adekvátní situaci
              A jak správně poznamenal respektovaný Roman, nikdo nemá kouzelnou hůlku, vč. Putin také.

              Kouzelná hůlka (z ruky):
              1. Pokrýt offshore společnosti na legislativní úrovni;
              2. Diferencovaná daň.
              Ale to je "úder" pro přátele.
              Proto se, pánové, kapitalisté rozhodli oškubat chudé, obyvatelstvo Ruské federace je potřeba kvůli své ekonomice. Pokud je nepřineseš dobře, musíš zemřít.
              1. +2
                21. června 2018 10:41
                Citace: MKPU-115
                1. Pokrýt offshore společnosti na legislativní úrovni;
                2. Diferencovaná daň.

                To NEVRÁTÍ stárnutí populace a potřebu shánět haléře. stáří.
                To je jasné!
                1. +14
                  21. června 2018 10:55
                  Milý Olgoviči!!! Zvyšování věku odchodu do důchodu je možné pouze s odpovídající infrastrukturou, která v Rusku chybí. Vezmeme-li stejná data z Francie, Německa atd. na což nás vláda upozorňuje, tak je mi líto, když mají v průměru 6 hodin pracovní doby a kupodivu mají více dní dovolené. Musím odpracovat 420-430 hodin měsíčně.
                  1. +3
                    21. června 2018 14:57
                    Citace z Nehista
                    Musím odpracovat 420-430 hodin měsíčně.

                    Při vší úctě, ale s rozvojem 420-430 hodin měsíčně na internet nezbývá čas. Cvičil jsem - já vím. Ale pokud to funguje, samozřejmě.
                    1. +3
                      21. června 2018 16:05
                      Nauč se, co ti můžu říct!!! Dokonalosti se meze nekladou
                  2. +1
                    21. června 2018 21:59
                    Citace z Nehista
                    Vezmeme-li stejná data z Francie, Německa atd. na což nás vláda upozorňuje, tak je mi líto, když mají průměrně 6 hodin pracovní doby a kupodivu mají více dní dovolené.Musím odpracovat 420-430 hodin měsíčně.

                    Páni, máš toho dost!!!! Pokud si dobře pamatuji zákoník práce, tak občana lze donutit k týdenní práci maximálně 40 hodin (vše ostatní jsou přesčasy). Teď počítáme měsíc - 160 hodin (to není přesný výpočet), tak se každý měsíc podíváme do kalendáře výroby a tam je napsáno - správně, v prvním čtvrtletí 2018 jste museli odpracovat 446 hodin.
                    Můžeme si spočítat, kolik hodin máme za měsíc (ne dělníků, ale obecně) - 744. To znamená. Pracujete 31 dní po 14 hodinách? Znám jen jedno místo, kde pracuje tolik lidí – je to jejich vlastní podnik. Pokud to není váš vlastní podnik, pak se klidně obraťte na státní zastupitelství nebo zažalujte svého zaměstnavatele!
                    Nyní o Francii a dalších zemích:
                    "... Délka pracovního týdne v různých zemích:
                    Nizozemsko - 30,5 hodiny.
                    Finsko - 33 hodin.
                    Francie - 35 hodin.
                    Irsko - 35,3 hodiny.
                    USA - 34,5 hodiny (pracovní týden byl zkrácen kvůli světové ekonomické krizi).
                    Dánsko - 37 hodin. Ve státních institucích se do pracovní doby započítává denní 30minutová přestávka na oběd.
                    Německo - 38 hodin.
                    Norsko - 39 hodin.
                    Bulharsko, Estonsko, Itálie, Polsko, Portugalsko, Rumunsko - 40 hodin.
                    Řecko, Rakousko, Izrael - 43 hodin.
                    Velká Británie – průměrně 43,7 hodin.
                    Argentina - 44 hodin, z toho čtyři připadají na sobotu.
                    Mexiko, Peru, Indie, Kolumbie, Nepál, Thajsko – 48 hodin.
                    Japonsko - 50 hodin.
                    Čína - 60 hodin.

                    http://www.aif.ru/dontknows/actual/1354251 ..."
                    Zde je věk odchodu do důchodu:
                    "...Kde? Jaká je hranice pro odchod do důchodu, jaká je střední délka života v zemi?
                    M. J.
                    Japonsko 70 70 82
                    V Dánsku 67 67 78
                    Do Norska 67 67 79
                    V USA 65 65 78
                    V Německu 67 67 79
                    V Kanadě 65 65 81
                    Ve Španělsku 65 65 80
                    Ve Švédsku 65 65 80
                    Ve Švýcarsku 65 64 80
                    V Arménii 65 63 72
                    V Belgii 65 62 79
                    Spojené království 68 60 79
                    V Itálii 67 65 80
                    V Polsku 65 až 76
                    V Gruzii 65 60 76
                    Ve Francii 67 65 81
                    V Kazachstánu 63 58 67
                    V Litvě 62 58 74
                    V Maďarsku 62 62 73
                    V České republice 62 62 76
                    V Ázerbájdžánu 62 57 66
                    V Moldavsku 62 57 70
                    V Rusku 60 55 66
                    Na Ukrajině 60 55 68
                    V Bělorusku 60 55 70
                    V Uzbekistánu 60 55 72 ...“
                    Délka dovolené:
                    "...Délka dovolené v různých zemích, včetně státních svátků: 1. Brazílie, Litva - 41 2. Finsko, Francie, Rusko – 40 3. Rakousko, Malta - 38 4. Řecko - 37 5. Japonsko, Polsko, Španělsko, Švédsko, Velká Británie - 36 6. Kypr, Lucembursko, Norsko, Portugalsko, Slovensko - 35 7. Dánsko, Jižní Korea - 34 8. Maďarsko, Slovinsko , JAR - 33. 9. ČR, Lotyšsko - 32 10. Itálie, Nový Zéland - 31 11. Belgie, Německo, Rumunsko -30 12. Irsko, Švýcarsko - 29 13. Austrálie, Indie, Nizozemsko, Tchaj-wan - 28 14. Hong Kong - 26 15. USA, Singapur - 25 16. Čína - 21 17. Kanada - 19..."
                    https://studwood.ru/850965/pravo/ezhegodnye_oplac
                    hivaemye_otpuska_raznyh_stranah
                    No, jak je to tak respektované!!!!
                2. +2
                  21. června 2018 15:12
                  nutnost zvýšit důchod. stáří
                  V poslední době se všichni báli robotizace, že roboti připraví lidi o práci. Může tedy potřeba dalšího ušetřit super zisky?
                3. +3
                  21. června 2018 15:15
                  Citace: Olgovich
                  NEVRÁTÍ to stárnutí populace

                  Co takhle moratorium na potraty?
                  Ale k tomu se stát potřebuje postarat o bezplatnou infrastrukturu pro mladou generaci, a to je prakticky socialismus, a to:
                  Kapitalistická elita kapitalistického Ruska.

                  A o tom to všechno je požádat
                4. +4
                  21. června 2018 17:42
                  Chápete, že toto opatření problém nijak neřeší? Ano, umožňuje dočasně zalepit díru v rozpočtu, ale díra se zvětšuje. A co můžete vy kapitalisté nabídnout jako skutečné řešení problému?
            2. +24
              21. června 2018 10:33
              Citace: Olgovich
              jednání úřadů se obecně jeví jako zcela adekvátní situaci

              Medveděvova vláda není schopna žádné účinné hospodářské politiky. Lidé tam nepracují, vydělávají. Zachránilo je jen potrubí. Nyní ale nezachraňuje ani růst cen ropy. A důchodová reforma nezachrání. A zvýšení daní. Zavedeny důchodové body, zrušeny důchodové body. Na všechny tyto reformy byly vynaloženy peníze. Kdo přesně za to může? Posadil se někdo? Byl někdo potupně vyloučen z veřejné služby?
              Alespoň pojmenovat jejich užitečnou práci pro lidi?
            3. +18
              21. června 2018 11:15
              Citace: Olgovich
              Rusko rychle stárne, takže zvýšení věku odchodu do důchodu je objektivní proces, jinak nebude mít kdo naplnit penzijní fond

              Mám repliku pultu
              Nabiullina odhaduje výdaje na reorganizaci Otkritie, Binbank a Promsvyazbank na 1,5 bilionu rublů
        2. +11
          21. června 2018 09:27
          Citace: victor n
          autor má jeden fakt - zvýšení státní povinnosti na pas.

          To není fakt, jak říkáte, je to odraz kapitalistické podstaty oligarchické moci. Krůček po krůčku, krůček po krůčku zvyšujte ceny všeho, a tím nahrazujte rozpočtový deficit, přičemž platy ponechte na stejné úrovni.
        3. +18
          21. června 2018 09:28
          Citace: victor n
          A autor má jeden fakt - zvýšení státní povinnosti na pas

          nemáš pravdu:
          - benzín
          - DPH
          - daň z elektronického obchodu
          - utility
        4. +4
          21. června 2018 09:43
          Citace: victor n
          v zájmu (koho?) ........

          Lyokha Navalny! Milujeme, jen když nás hladí po srsti! Jakmile na to přijde jsme něco se pro zemi udělat musí, tak tam jsou lupiči a zrádci!Chceme žít v silné a mocné zemi, ale nikdo se nechce ničeho vzdát!
          1. +14
            21. června 2018 13:10
            Jakmile dojde na to, že musíme pro zemi něco udělat


            Ale pro zemi?
          2. 0
            21. června 2018 23:47
            obecně se snažili zprostředkovat - Navalnyj, projekt Kremlu.
        5. +17
          21. června 2018 13:15
          Očerňujete úřady a svou zemi v zájmu (koho?) ........
          Neházíte moc s lidmi do jednoho koše. Naše vláda je zlodějská a podvodná, uveďte příklad? Lidé jsou trpěliví a pracovití. Souhlasím s tím, že se tu a tam najdou výjimky, ale nejsou podstatné...
        6. Komentář byl odstraněn.
        7. +4
          21. června 2018 18:14
          Citace: victor n
          Malichernost, nehodná dospělých mužů.

          Navrhujete jim hodit důchod jako rukavice do tváře? "Nepotřebuji vaše letáky."
          Citace: victor n
          Očerňujete úřady a svou zemi v zájmu (koho?)

          Až do „ruského jara“ se nedělaly žádné iluze o moci. Zvykli si, že okrádají, ale zemi odevzdali. A pak (ach, zázrak!) se stal Krym a všechno za ním a měli jsme úžasnou jednotu: koneckonců oba milují, jak se ukázalo, svou vlast. Samozřejmě, jak moc jsem tomu chtěl věřit - tak se stalo. K čertu s tím, ale přestaň se aspoň na chvíli hrabat v kapsách plných děr!!! NE!!! Očerňujeme vládu a zemi, oh, očerňujeme! Obama zavolal a požádal o očernění. (Trump nemohl, je DRUCH, jen se schovává, má také CHYTRÝ PLÁN)
      3. +2
        21. června 2018 08:48
        Citace: siberalt
        Tato čísla vyslovil vůdce „Spravedlivého Ruska“ Mironov. A tady se nerozebírá.

        Kde je taková důvěra?
        Citace: siberalt
        Byly navázány rodinné vztahy mezi dědou, babičkou - dětmi - vnoučaty. A nejzajímavější je, že jedním z nejdůležitějších vodítek byl věk odchodu do důchodu.

        To přestalo fungovat od chvíle, kdy většina populace začala žít ve městech. Prarodiče totiž jen zřídka bydlí vedle svých dětí. Proto bylo nutné za sovětského režimu masivně budovat školky a zavádět rodičovskou dovolenou. Benchmark odchodu do důchodu... Ve skutečnosti od narození vnoučat do důchodu babičky (ženy odcházejí dříve) trvá od 5 do 10 let. Na důchod babičky se nyní mohou soustředit buď opožděné děti, nebo ti, kteří se rozhodnou rodit po 30. Takže v tuto chvíli bude mít důchodová reforma minimální dopad.
    3. +13
      21. června 2018 09:02
      Romane Skomorokhove, jako autor rostete.
      ale máte odpověď na otřepanou ruskou otázku "Co dělat?"
      opuštění současného systému je cesta nikam.
      a změnit to bez krveprolití nebude fungovat.
      ps a Putin je jen značka systému, který sám vybudoval.
      1. +20
        21. června 2018 09:54
        ale máte odpověď na otřepanou ruskou otázku "Co dělat?"


        Jaký to má smysl? Dali nám recept, tak jsme ho zapomněli. "Proletáři, spojte se" - to je něco, co si každý napíše na čelo zelenou? Proč hned "bezkrevní nebude fungovat"? Co, dříči z Mnichova nebo Paříže stávkují se samopaly? Zkuste vyhodit opilého učitele ve Filadelfii – to nepůjde, odbory ne. Budou se tahat po soudech, najmou si právníky, ale své vlastní nedají. Je pravda, že úřady se pokusí podsunout své Gapony, takže odborové předáky si musíte vybrat sami.
        Tak je to ve vyspělých buržoazních troskách – neodhazují moc, ale jednoduše omezují své choutky. Pro zajímavost porovnejte počet letošních stávek v dobře živeném Finsku (ano, v kterékoli zemi Evropy) s tím naším.
        1. +1
          21. června 2018 11:44
          Citace z dauria
          Zkuste vyhodit opilého učitele ve Filadelfii – to nepůjde, odbory ne. Budou se tahat po soudech, najmou si právníky, ale své vlastní nedají. Je pravda, že úřady se pokusí podsunout své Gapony, takže odborové předáky si musíte vybrat sami.
          - Pokorně připomenu, že od okamžiku - kdy tam v USA byli zmasakrováni odboroví předáci a do relativního usazení - asi 50 let...
          Jste připraveni čekat?
          1. 0
            21. června 2018 17:49
            Citace: můj rok 1970
            Jste připraveni čekat?

            dobrý ano dobrý
            1. 0
              27. června 2018 13:49
              Citace: můj rok 1970
              - Pokorně vám připomenu, že od chvíle - kdy tam v USA byli zmasakrováni odboroví předáci a do relativního usazení - uplynulo asi 50 let...
              Jste připraveni čekat?

              A kdy se tam začali volit prezidenti, vzpomínáte? Ano, a čekací doba v tomto ohledu správně!
              Citace: Golovan Jack
              Citace: můj rok 1970
              Jste připraveni čekat?

              Kolik zaplatí programátorovi bez logického myšlení?
        2. +5
          21. června 2018 15:22
          Citace z dauria
          Dali nám recept, tak jsme ho zapomněli. "Proletáři se spojte"

          To platí neubrat, nepřidat.
          Je potřeba v této fázi obnovit Dělnické sověty a ovládnout kapitalisty, aby se jim to nevymklo z rukou, ale uvidíme.
        3. +1
          21. června 2018 18:19
          Nabídka dohody, samozřejmě. I když to není všelék, och. mírně řečeno. Odbory jsou také nástrojem, kyjem. A daleko od pracujících lidí. Například mafie.
      2. 0
        21. června 2018 17:44
        Citace z KLV2018
        Putin je jen značka systému, který sám vybudoval.

        Byli ostatní kolem? Co jste připoutáni k Putinovi, podívejte se hlouběji.
    4. +13
      21. června 2018 09:13
      A nepotkej se!
      No, mají to!
      Vekselbergova pravá ruka s tichým souhlasem lesníků kácí chráněné lesy moskevské oblasti:
      http://www.compromat.ru/page_39233.htm
      A terry propagandisté ​​jako Kiseljovci vrážejí do šílených mozků lidí mantru o nutnosti zvýšit věk odchodu do důchodu a zvýšit daně.
      To jsou jen květiny, ghúlové z oligarchické vlády tančící na melodii MMF a Rothschildové jsou nenasytní krví starých důchodců.
      Brzy převezmou naše děti.
      1. +18
        21. června 2018 09:47
        Citace: Soudruh Kim
        Brzy převezmou naše děti.

        byly přijaty po dlouhou dobu.
      2. +12
        21. června 2018 09:51
        Citace: Soudruh Kim
        Brzy převezmou naše děti.

        Už se ujali dětí, ale vy jste si toho nevšimli! Dibilizer z boláků funguje ve školách už mnoho let a brzy se k nám dostane stejný druh dětí jako v Ruinně a ve větším počtu.
      3. +7
        21. června 2018 10:53
        Skvělé! Když jsem si přečetl Navalnému, no jako, že je z Putinova týmu a vůbec, celý on je naprostý pop Gapon (tedy jak nám ho celý život malovali komunisté - agent cara tajná policie), měl jsem z toho divný pocit (strašně unavené čtení podobných opusů) mmm ... myslel jsem! No, když je Navalnyj Putinův agent?! Autor říká, že ano, a hlavním důkazem je, že tento kritik režimu nebude v žádném případě vězněn! Tak jsem si říkal - proč je pan (spíše ne soudruh) Skomorochov stále na svobodě?!?!?! No to správné slovo - proč?!?!?! Podívejte se, jak nám zde všem bylo velmi jasně vysvětleno, kdo je Putin a s kým je v jednom týmu! Dále ... A pak jsme byli všichni prodáni, okradeni a celá tato klika Putin - Jelcin - Čubajs ... obecně žít na naše náklady!!! Mimochodem, Skomorokhov už do této kliky přidává Zjuganova!))) To je bravo - jediná silná pasáž v článku! Samozřejmě, že Zjuganov, náš slavný bojovník za štěstí lidu, se svým oligarchickým kolchozníkem, jehož kancelář je plná bust Lenina a západních bank ve svých penězích „kolektivní farmy“, si poradil tak, že ho zbývá jen zapsat do Putinův tým!))) Ještě jednou - bravo Skomorokhove! No, tak mám dotaz - tak proč Navalnyj, když byl poctivý bojovník, měl být jako čestný člověk na dlouhou dobu zavřený, ale pan Skomorochov může psát takové věci na VO ani jednou ve vězení! Všimněte si, že nepíše s mlékem nalitým do kalamáře ze strouhanky chleba, přičemž se opatrně rozhlíží po kukátku ve dveřích cely! Navíc ani v revolučních novinách Iskra nedoručili, jak už to v Rusku bývá, nelegálně! Co je, soudruzi?! Jak být gentlemany?! Zvlášť po takové mazané Skomorokhovově výzvě nám všem - abychom zmoudřeli?! Osobní (no, autor říká - dítě, ale s dítětem, co si vzít)))) Zamávám svým dětem rukama a nohama a ještě řeknu - náš milý autor má hraniční stav s megalomanstvím! Má kolem sebe děti, nohy a ruce, kterými mávají všichni v slzách a vše, co od autora očekávají! No, pořád je to něco jako chytré!))) A chytří vůbec nejsou - čekají na hvězdy ... Představte si! Soudruh Skomorochov by měl být k lidem laskavější! A pak jsi nějak ocejchoval věřící, kteří podle tebe v rozporu s předpisy své církve (pokud to není tvoje, tak na to nesahej) vytvořili z Putina Idol! Církev není vaše a vy jste člověk, který není věřící, ale posuďte dodržování či nedodržování církevních předpisů ze strany věřících... Existuje další svědectví o posuzování nebo nesouzení, takže byste se neměli urážet za komentář z mé strany! No, pokud jste samozřejmě dospělí a přemýšlíte, a ne dítě s rukama a nohama, slzami a urážkami! A poslední. Právě to mě pobavilo na naivním šťourání autora vůči uraženým čtenářům (doufám, že jsou to alespoň chytří a ne děti) o tom, že Duma přijala zákon o zvýšení státní povinnosti při vydávání pasu a státní registraci vozidel. .)))) A tyto zákony tvrdě zasáhly naše lidi?! Silně silný?!)))) Lidé mají hodně aut a lidé pravidelně cestují do zahraničí?! A to vše v podmínkách dravého kapitalismu?!)))) Ano, co říkáte!
        1. +3
          21. června 2018 23:52
          a kdo ti dává jen plusy ..-karikatury? wassat
    5. +6
      21. června 2018 09:35
      Citace od Varda
      Lidé nechápou jednu věc... Cílem vlády není, abychom žili lépe... Ale aby oni... Žili lépe...

      A nikdy neřekli, že se nám bude dobře žít. Vždycky říkali, že se nám bude žít lépe.
    6. +4
      21. června 2018 10:21
      Lépe se vám bude žít, jen když se sami budete snažit, je to těžké, ale možné.
      1. +21
        21. června 2018 11:52
        VADIM Nesnažte se vše redukovat na pasáže Jacka Golovana a Turbrise – „začněte u sebe“ Jaké úsilí může člověk vyvinout. žít ve vnitrozemí? Podívejte se na mapu naší země. a pak se pokuste vzít půdu. studna . například k pronájmu.Podívejme se, jak to dokážete.Osadníci z Jižní Ameriky. Staří věřící. přestěhovali na Sibiř. dostali pozemky do pronájmu. na 49 let Mají úředníci inteligenci? Tito odvážní lidé kteří se přestěhovali z teplejších oblastí. ti, kteří opuštěnou vesnici obnovili, museli být osvobozeni od daní úplně. držet je lehké. a jsou laskaví --- nájem. Aby alespoň něčemu rozuměli. projíždět vesnicemi středního Ruska. Koukni se . kde se můžeš "snažit"
        1. +1
          21. června 2018 13:17
          Minimálně ti samí jako babička, která žije ve Volgogradské oblasti, pěstuje a prodává sazenice už několik let, během sezóny jich v tomto byznysu nasbírá více než milion - pozemek o rozloze 57 akrů. Jeden muž organizoval opravu palivového zařízení - vozí mu vysokotlaká palivová čerpadla, trysky, téměř z celého kraje.
      2. +5
        21. června 2018 12:16
        A cílem každého normálního státu nebo aspirujícího na normální národní zájmy je právě vytvořit takové podmínky, za kterých by člověk při vynaložení určitého úsilí mohl dosáhnout zlepšení svého života, své rodiny! Vždy máme nějaký šok, po kterém opět vytvoříme něco téměř od nuly! Přirozeně nedochází k žádnému zlepšení života a zhoršení je nutné! Skomorokhov zve všechny, aby zmoudřeli a hledali vůdce, který se rozhlíží kolem sebe! Když už mluvíme o tom, že kapitalismus nás všechny opět okradl, kterým směrem se dívá i sám autor, není pochyb! Jedinou otázkou je, co to je? Stalinismus nebo trockismus?! I když pro většinu v tom není žádný velký rozdíl. Význam je jasný. Důsledky také nemůže vypočítat pouze klinický polodůvtip! Takže s úspěšnou (nedej bože!) Situací pro příští „velkou revoluci“ může 1. i 2. jednomyslně doplatit každý. První budou budovatelé komunismu s planoucíma očima a v Budyonovkách šitých na vítěznou přehlídku armády Ruské říše v Berlíně! Druhé v lepším případě dostanou lopatu do rukou a půjdou na stavbu jakéhosi skvělého staveniště nebo zatáčky v toku řek a částečně je samozřejmě pošlou do jiného světa! kdo pochybuje? Samozřejmě dojde k úplnému nesouhlasu! Aby tambovské povstání a ústup na Krym jim pomohli! No, když se najednou stane zázrak, no, stane se, a tohle všechno se obejde bez krveprolití, tak stejně to zhoršování životní úrovně, které k tobě přišlo, je ještě roky staré...vysvětlí ti to boj proti zbytkům Putinova režimu a všemožné intriky nepřátel, ale mezitím už se vše zase hroutí jako minule! Víš proč? A nikdy není vše sdíleno všemi! Umíš si představit? Obvykle! Tyhle pohádkové zápletky v reálu nefungují!Vždycky někdo dostane míň nebo vůbec! A opět budou nepřátelé lidu! A když pak vezmete všechno a podělíte se o to, co pak zbývá Rusku?! No, já nevím, nebo se někdo rád považuje za majitele JZD, když je tu ještě předseda a šéf okresu a strany a ... Ale stále není nic vlastního!
        1. +15
          21. června 2018 17:52
          Víc nepiš, rozčiluješ mě svou hloupostí. Zase tahle laciná stupidní demagogie a protisovětské ječení, ječení a chraplák.
        2. +7
          21. června 2018 21:43
          Citace: Oper
          A cílem každého normálního státu nebo aspirujícího na normální národní zájmy je právě vytvořit takové podmínky, za kterých by člověk při vynaložení určitého úsilí mohl dosáhnout zlepšení svého života, své rodiny! Vždy máme nějaký šok, po kterém opět vytvoříme něco téměř od nuly! Přirozeně nedochází k žádnému zlepšení života a zhoršení je nutné! Skomorokhov zve všechny, aby zmoudřeli a hledali vůdce, který se rozhlíží kolem sebe! Když už mluvíme o tom, že kapitalismus nás všechny opět okradl, kterým směrem se dívá i sám autor, není pochyb! Jedinou otázkou je, co to je? Stalinismus nebo trockismus?! I když pro většinu v tom není žádný velký rozdíl. Význam je jasný. Důsledky také nemůže vypočítat pouze klinický polodůvtip! Takže s úspěšnou (nedej bože!) Situací pro příští „velkou revoluci“ může 1. i 2. jednomyslně doplatit každý. První budou budovatelé komunismu s planoucíma očima a v Budyonovkách šitých na vítěznou přehlídku armády Ruské říše v Berlíně! Druhé v lepším případě dostanou lopatu do rukou a půjdou na stavbu jakéhosi skvělého staveniště nebo zatáčky v toku řek a částečně je samozřejmě pošlou do jiného světa! kdo pochybuje? Samozřejmě dojde k úplnému nesouhlasu! Aby tambovské povstání a ústup na Krym jim pomohli! No, když se najednou stane zázrak, no, stane se, a tohle všechno se obejde bez krveprolití, tak stejně to zhoršování životní úrovně, které k tobě přišlo, je ještě roky staré...vysvětlí ti to boj proti zbytkům Putinova režimu a všemožné intriky nepřátel, ale mezitím už se vše zase hroutí jako minule! Víš proč? A nikdy není vše sdíleno všemi! Umíš si představit? Obvykle! Tyhle pohádkové zápletky v reálu nefungují!Vždycky někdo dostane míň nebo vůbec! A opět budou nepřátelé lidu! A když pak vezmete všechno a podělíte se o to, co pak zbývá Rusku?! No, já nevím, nebo se někdo rád považuje za majitele JZD, když je tu ještě předseda a šéf okresu a strany a ... Ale stále není nic vlastního!

          A čí budeš ty? Soudě podle tvých komentářů jsi jeden z těch, kteří mají ze stávající situace značný prospěch a opravdu o něj nechtějí přijít. Ale chudáků a žebráků je mnohem víc než pánů. A když pánové ne rozhodnout se obrátit tváří v tvář lidem, dějiny půjdou svou přirozenou historickou cestou.
        3. 0
          27. června 2018 13:59
          Citace: Oper
          Stalinismus nebo trockismus?!

          Za taková slova vás nevarovali?
          Dostal jsem varování pro putinismus hi
    7. +3
      21. června 2018 13:00
      Citace od Varda
      Lidé nechápou...

      bylo to lepší.
    8. +3
      21. června 2018 13:30
      Citace od Varda
      Lidé nechápou jednu věc... Cílem vlády není, abychom žili lépe... Ale aby oni... Žili lépe...

      Kritizovat – navrhovat! Putin je muž činu. Ne populista. A lidé, kteří nejsou fňukaři, to chápou a volí ho. Dělá všechno správně! Mezi zvyšováním důchodů a vyplácením mizerných- JÁ PRO zvyšování důchodů!!!
  2. +11
    21. června 2018 05:45
    Roman náhle změnil tón svých článků. Hněv (nebo hněv?) přešel přes okraj. Obecně vždy souhlasím s Romanem, ale dříve se jeho články četly snadněji. Bylo tam víc sarkasmu, humoru.
    1. +52
      21. června 2018 06:00
      A na humor a sarkasmus není čas. Situace je opravdu tristní.
      1. +3
        21. června 2018 10:20
        Citace: Deklarant
        A na humor a sarkasmus není čas. Situace je opravdu tristní.

        Ano, v naší realitě je o čem přemýšlet. Popel na hlavu si ale sypat nesmíte ani vy.
        A humor nikdy neuškodí
      2. +2
        21. června 2018 13:32
        Citace: Deklarant
        A na humor a sarkasmus není čas. Situace je opravdu tristní.

        Smutné je to v Sýrii a Donbasu!!!! A máme tu vteřinu stabilní ekonomický růst!!! Ti ufňukači už to mají, fakt!!!! Dobře, fňukají sami, tak jsou proti našim důchodcům, kteří jim budou zvedat důchody, proti našim milovaným starým lidem !!! Jen aby bylo víc kapes!!! Kdyby jen méně pracovali ... A budu pracovat pro starší, ještě je síla !!!
        1. +7
          21. června 2018 18:28
          Už jsem zmatená v přezdívkách "strážců". Mari.inet kamsi zmizela, patrioticky se utápěla za zvýšení věku ve stylu "chléb nepotřebuji - pracujme, nepotřebuji slunce - mejdan mi svítí." Ale objevil se Semyon 1972.
        2. +5
          21. června 2018 18:47
          Citace: Semyon1972
          A máme tu vteřinu stabilní ekonomický růst!!!

          Pravda, co?
          Citace: Semyon1972
          proti našim důchodcům, kterým se budou zvyšovat důchody, proti našim milovaným starým lidem!

          Ano, vyzvednou to. Spolu s cenami.
          Citace: Semyon1972
          A budu pracovat pro starší, ještě je síla !!

          Pro co pracujete, pokud to není tajemství?
          1. +7
            21. června 2018 21:45
            Citace: Mordvin 3
            Citace: Semyon1972
            A máme tu vteřinu stabilní ekonomický růst!!!

            Pravda, co?
            Citace: Semyon1972
            proti našim důchodcům, kterým se budou zvyšovat důchody, proti našim milovaným starým lidem!

            Ano, vyzvednou to. Spolu s cenami.
            Citace: Semyon1972
            A budu pracovat pro starší, ještě je síla !!

            Pro co pracujete, pokud to není tajemství?

            Ano, jaké tajemství. "Dcera" on, "dcera důstojníka."
    2. +7
      21. června 2018 06:23
      Rom je obecně nestálý typ - a v tomto článku se přezouval (no, nebo se uklidnil, myslel jsem) - pak si "utopil" hrudní kost pěnou a najednou už o něm mluvil nelichotivě na téma „čí jsou“, opakuji to, co jsem opakovaně opakoval – všichni jsou tam potřísněni jedním světem – korupčně-oligarchický systém vybudovaný v 90. letech se stále zdokonaluje a leští a všichni, bez ohledu na stranickou příslušnost, jsou jeho přívrženci (až na jednoho) - mají prostě velké koryto a ostatní koryto.
      1. +18
        21. června 2018 08:10
        Citace: dřevorubec
        Rom je obecně nestálý typ – a v tomto článku se přezul

        Slyšeli jste takové přísloví – „Jen blázni a mrtví si to nerozmyslí“? mrkat
        Hugo to řekl lépe - "Změňte své názory, dodržujte své zásady" hi
        1. +5
          21. června 2018 08:45
          Co je to za zvyk vytrhnout frázi z kontextu, změní to význam - pokud vezmete citát - vezměte jej celý, nebo jeho část, která nemění význam - kde je můj dodatek v závorkách? A Hugovi se nedá zavolat (pro mě - mám jiné pravomoci) - stany mění své zásady a názory jako zmatení klienti.
          1. +10
            21. června 2018 10:15
            Citace: dřevorubec
            shalashovki mění své zásady a názory jako zmatení klienti.

            Tady jste marný, dejte rovnítko mezi zásady a názory. Jsem si jist, že 15-20 let jste měli úplně jiný názor na politickou strukturu. Úplně jiný pohled na život (a dokonce i na ženy smavý ). Netrvejte tedy na svých postulátech o chatrčích. mrkat A Hugo je jen jedním z mnoha moudrých lidí, kteří po sobě zanechali velký odkaz. Jako Pushkin, Khayyam, Mark Twain a mnoho dalších... A jen.
            P.S. Myslel jsem, že jsi trochu emotivní. Proto vám chci připomenout přikázání jiného velikána – „Klid, jen klid“! dobrý
          2. +10
            21. června 2018 11:23
            shalashovki mění své zásady a názory jako zmatení klienti.

            Připomeňte mi, jak se změnil Putinův názor na vystoupení na olympiádě? Nebo zvýšení důchodu? Proč tak nazýváte našeho prezidenta? smavý
        2. +7
          21. června 2018 09:09
          Slyšeli jste takové přísloví – „Jen blázni a mrtví si to nerozmyslí“? mrkat

          Po mistrovství světa ve fotbale zjistíme, zda se toto přísloví hodí pro našeho prezidenta.
          1. +10
            21. června 2018 09:48
            Citace: Vladivostok 1969
            zda se toto přísloví bude hodit našemu prezidentovi.

            nepřeměňovat koně na přechodu? - A co kobylky a osli?
            1. +6
              21. června 2018 10:18
              Citace od Silvestr
              neměnit koně na přechodu?

              Ano, ale pouze v případě, že se s nimi nejezdí. S hnanými koňmi se chovají jinak. A "naši" byli trochu zadýchaní a bojím se, že vás zklamou na přechodu..... wassat
      2. +2
        21. června 2018 09:59
        Citace: dřevorubec
        Rom je obecně nestálý typ - a v tomto článku se přezouval (no, nebo se uklidnil, myslel jsem si) - pak si "utopil" hrudní kost pěnou a najednou už o něm mluvil nelichotivě

        Jak sám přiznal:
        Stačí, když přijde v dopisech. Je to zajímavější, dopisy píší většinou chytří lidé[b][/b]
        Zřejmě napsali něco chytrého, vystřízlivělého! úsměv
  3. +21
    21. června 2018 05:56
    Ale je potřeba něco udělat. Dokud je na výběr, jako to stádo ovcí: buď pod nůž, nebo pod nůžky.
    Přesto jsou nůž i nůžky stále v Putinových rukou.
    Jak bude dále - uvidíme. Rád bych viděl.

    Souhlasím skoro se vším. Ale neexistují žádné legální metody, předání moci, komukoli jinému než „Rodině“ Putin – Jelcin – Čubajs.
    Ale je tu Národní garda a je tam také vzpomínka na revoluci... To vše je smutné.
    1. +16
      21. června 2018 07:34
      Citace z Bastindy
      To vše je smutné.

      To je nevyhnutelné, všichni to moc dobře chápou (myšleno nahoře), a proto se proces drancování jen urychlil, už se začali navzájem krást. Dále to bude horší. Výbuch ale nebude odspodu, když prezident zemře, psi začnou trhat zemi na kusy za použití všech prostředků. A ten, kdo bude mít vlastní armádu v podobě PMC, bude mít výhodu ...
      1. +6
        21. června 2018 08:57
        Citace: Hole Punch
        až zemře prezident
        je nepravděpodobné, že se toho dožijeme (je tam Berlusconi, jako kůň cválá, a ten náš je o 20 let starší).
      2. +16
        21. června 2018 09:50
        Citace: Hole Punch
        Výbuch ale nebude odspodu, když prezident zemře, psi začnou trhat zemi na kusy za použití všech prostředků.

        výsledkem je UKRAJINA. Ale jak se jim smáli, škodolibí. Již několik let říkám, že jdeme stejným směrem.
    2. +8
      21. června 2018 08:39
      Ale neexistují žádné legální metody, předání moci, komukoli jinému než „Rodině“ Putin – Jelcin – Čubajs.

      Začít.
      Zkusme v zářijových volbách nevolit zástupce Jednotného Ruska
      "Nepůjdu, protože je to zbytečné", ale jděte a nehlasujte pro "EP"
      1. +15
        21. června 2018 10:03
        Citace: míjení
        Začít.
        Zkusme v zářijových volbách nevolit zástupce Jednotného Ruska

        Zlatá slova!
        A to se musí naučit každý neúčast v zářijových volbách je hlasem pro EP!
    3. +5
      21. června 2018 10:21
      Chudák jsi chudák, chceš zase změnit moc?
      Ano, jaký druh idiocie se v této zemi daří!?
      Celý svět stárne, celý svět déle pracuje a snaží se uživit, a jen my, Rusové, nechceme sporák brzy a tak na příkaz štiky...
      Neumřeš na tom sporáku nudou?
      Problémem je všeobecná touha po volnostech, obecný protekcionismus a mentalita - "nech krávu svého souseda zemřít, když ji koupil"
      V žádné zemi na světě nic takového neexistuje, všichni souvěrci a lidé stejného jazyka si při setkání v zahraničí pomáhají a táhnou si za své a jen my v našich spoluobčanech cítíme soupeře. To je to, s čím musíte bojovat! A rozumově všemu přece rozumíme – zvyšování důchodového věku je vynucená záležitost, vzhledem ke stárnutí populace a prodlužování délky života. Stejně se to stane, ale ať to není u nás.
      To samé s benzínem - teď ve 32 do důchodu, nepracovat a nejezdit s benzínem do zahraničí, k oligarchovým bastardům !!!
      A Putin by z ničeho nic vzal peníze, chránil by nás, postavil armádu, více nemocnic a aquaparků, aby byl život zábavnější.
      No, jen Ivanushki-blázni ...
      Pane, dej nám trpělivost.
      A VÍCE, A RYCHLEJI, PRÁVĚ TEĎ, OKAMŽITĚ!
      1. +26
        21. června 2018 11:19
        Neumřeš na tom sporáku nudou?

        Okouzlující! Tady je to pravý Putinec!
        I za ostříhání, i pod nůž, dobrovolně a s radostným brekotem!!! smavý
        1. 0
          21. června 2018 14:55
          Ano, nejsem putinista. Jsem Rus a jen pracuji.
          Čí budeš? pokračuj, bažině?
          Revoluční?
          Okouzlující, jak říkají Ingušové.
          1. +7
            21. června 2018 15:07
            Ne, jen přemýšlím. Mimochodem, názor, že Navalnyj je také projektem "kapesní opozice", se mi zdá docela na místě. Co můžeme říci o kapse Zhirinovsky a Zyuganov.
            1. 0
              21. června 2018 16:01
              myslící?
              Jako - mám nápad a myslím si ho?
              Kritizujete nebo co chcete nabídnout?
              Nebo jste se jen rozhodli zdůraznit svůj vlastní status? Jako antiputinista!
              No, ve stresu, tak co? Další myšlenka na žvýkání?
              Hodně štěstí ...
              1. +7
                21. června 2018 19:03
                Citace: Vlad.by
                Další myšlenka na žvýkání?

                No, žvýkej
                Citace: Vlad.by
                To samé s benzínem - teď ve 32 do důchodu, nepracovat a nejezdit s benzínem do zahraničí, k oligarchovým bastardům !!!

                Co to tu čmáráš, jinak to není jasné.
              2. +1
                21. června 2018 22:34
                Dnes, 16:01 Pěníš jako šampon o tom není ano
      2. +9
        21. června 2018 12:22
        Citace: Vlad.by
        Chudák jsi chudák, chceš zase změnit moc?
        Ano, jaký druh idiocie se v této zemi daří!?
        Celý svět stárne, celý svět déle pracuje a snaží se uživit, a jen my, Rusové, nechceme sporák brzy a tak na příkaz štiky...
        Neumřeš na tom sporáku nudou?
        Problémem je všeobecná touha po volnostech, obecný protekcionismus a mentalita - "nech krávu svého souseda zemřít, když ji koupil"
        V žádné zemi na světě nic takového neexistuje, všichni souvěrci a lidé stejného jazyka si při setkání v zahraničí pomáhají a táhnou si za své a jen my v našich spoluobčanech cítíme soupeře. To je to, s čím musíte bojovat! A rozumově všemu přece rozumíme – zvyšování důchodového věku je vynucená záležitost, vzhledem ke stárnutí populace a prodlužování délky života. Stejně se to stane, ale ať to není u nás.
        To samé s benzínem - teď ve 32 do důchodu, nepracovat a nejezdit s benzínem do zahraničí, k oligarchovým bastardům !!!
        A Putin by z ničeho nic vzal peníze, chránil by nás, postavil armádu, více nemocnic a aquaparků, aby byl život zábavnější.
        No, jen Ivanushki-blázni ...
        Pane, dej nám trpělivost.
        A VÍCE, A RYCHLEJI, PRÁVĚ TEĎ, OKAMŽITĚ!

        jedna otázka: „Vyděláváš si peníze sám nebo je dostáváš?
        1. 0
          21. června 2018 14:57
          Dnes se tomu říká obchodník.
          Malá firma, velkoobchod + plus malá výroba.
          Peníze si vydělám sám, od ostatních nic neočekávám.
          1. 0
            21. června 2018 22:27
            Citace: Vlad.by
            Dnes se tomu říká obchodník.
            Malá firma, velkoobchod + plus malá výroba.
            Peníze si vydělám sám, od ostatních nic neočekávám.

            ale podle textu to vypadalo, že dostanete.
            jak říká mládež: "Respekt k tobě a respekt."
            a děkuji za správnou odpověď. tady se to často nestává.
      3. +6
        21. června 2018 18:05
        Mluvte za sebe, ne všichni jsou hloupí demagogové jako vy.
        1. 0
          21. června 2018 18:20
          Mluvím výhradně za sebe.
          No, pro stát je to trochu urážlivé, víš.
          1. +7
            21. června 2018 18:24
            No, to je dobře. Začněte u sebe, jelikož jste takový, jak jste se popsal a vidíte, problémy v naší zemi skončí.
            1. 0
              22. června 2018 14:22
              Skvělá rada, díky.
              Začal jsem u sebe už dávno. Pracuji, platím daně, vytvářím pracovní místa a nebrečím, že mi Putin něco dluží, jako polovina zdejších komentátorů.
              Takže ne úplně správná rada.
              1. +1
                22. června 2018 16:41
                Špatná práce, špatná práce. Potřebujete lepší a více a za méně peněz
                1. 0
                  22. června 2018 18:58
                  Zde je příklad! A pak všechno kritizujete z gauče.
                  Ještě žádné proleženiny?
                  1. +1
                    22. června 2018 19:43
                    Ukazuji to celý život. Pracovní povaleči, jinak chápete, tady se rozhodli být chytří.
  4. +29
    21. června 2018 06:17
    Opravdu jsem se dožil toho, že Putina kritizují?! Před pár lety to bylo nemyslitelné! Budou házet shnilá rajčata a proklínat kýbl!
    1. +18
      21. června 2018 07:29
      Citace: moudrý chlap
      Opravdu jsem se dožil toho, že Putina kritizují?! Před pár lety to bylo nemyslitelné! Budou házet shnilá rajčata a proklínat kýbl!

      Pravděpodobně pozdní zapalování
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. +10
    21. června 2018 06:19
    "Názor k názoru". Směrodatný autor zřejmě není spokojen s komentáři ke svému minulému názoru. Trochu "ne tam" šlo "lidový hněv". Hlavní myšlenka: Je tu Putin a jeho tým – a s tím musíme nějak žít, nejlépe bez rvaček. Na VO reptali - a o práci, zahradách, kancelářích...
    1. +8
      21. června 2018 08:17
      Máte krásnou zemi, která je stále hezčí a silnější! Tak proč se neradovat?! Neříkat laskavé slovo těm, kteří mají prospěch? Jenže píšou a často vymýšlejí něco nepěkného (loupež - zvýšení státní povinnosti na pas - fuj!).
      NIKDY na VO nebyli schopni říci laskavé slovo těm, kteří vymysleli a postavili Krymský most (a mnoho dalších věcí). No vy (ne osobně k vám) nerespektujete a nemilujete sami sebe? Kdo jiný tě bude milovat?
      1. +9
        21. června 2018 08:58
        Citace: victor n
        NIKDY na VO nebyli schopni říci laskavé slovo těm, kteří vymysleli a postavili Krymský most (a mnoho dalších věcí). No vy (ne osobně k vám) nerespektujete a nemilujete sami sebe? Kdo jiný tě bude milovat?

        Máš nějakou krátkou paměť. Na VO jsem viděl reportážní články o každé (!) etapě výstavby krymského mostu. Počínaje projektem, prvními hromadami, dokončenými úseky, konče celou hromadou článků po zprovoznění silniční části.
        Tady je pár článků z hlavy:
        "Nejméně 100 let. Rotenberg zaručil trvanlivost krymského mostu"
        "Instalace pilot železniční části Krymského mostu byla dokončena"
        "Silniční oblouk krymského mostu byl přiveden do plavební dráhy"
        „Na Krymském mostě začala instalace protihlukových clon“
        "Spolehlivý a odolný. Krymský most byl zkontrolován ve všech ohledech"
        „Stavba století aneb jak se staví Krymský most“
        Právě jsem použil vyhledávání na webu, což byste měli udělat, než napíšete komentář.
        1. +2
          21. června 2018 15:37
          Uvedené články o stavbě mostu jsou neosobní.
      2. +21
        21. června 2018 09:53
        Citace: victor n
        který vymyslel a postavil Krymský most

        to je super, ale kolik to stálo!
        Nebo jako v písničce - "nebudeme stát za cenu?"
        Nestáli jsme, teď nás okrádají. Krymský most si na chleba nenamažeš.
        A také nejdražší olympiáda na světě a také nejdražší fotbalové mistrovství světa. A vůbec, u nás je všechno nejdražší, levní jsou jen lidé, kteří si utírají nohy.
  6. +29
    21. června 2018 06:19
    Putin a Medveděv jsou jeden tým. Jeden celek. Na dlouhou dobu.
    Stejně jako Čubajs, Kirijenko, Děripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg a další. Jedna rodina. Ne Putin. Boris Nikolajevič.
    Tohle jsem pochopil už dávno. Vzpomeňme na Rokhlina, Shchekochikhina, Iljukhina, Borovika....
  7. +11
    21. června 2018 06:53
    Co mohu říci autorovi .... v té době měl Koba pravidlo: Kritizujete? Nabídka! nabízíte? Udělej to...samozřejmě, že je tu kritika, ALE....na jejím miláčku bys neměl přestat, jinak to dopadne nějak ošklivě, jako pro mě....
    1. +10
      21. června 2018 07:33
      nabízíte? Udělej to.
      Můžete to udělat jen sami.
      1. 0
        21. června 2018 10:25
        Co, kdo ti brání?
    2. +1
      21. června 2018 10:00
      S tímto pravidlem mohl přijít jen cynik u moci.
  8. +18
    21. června 2018 06:56
    Т
    stejně jako Čubajs, Kirijenko, Děripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg a další. Jedna rodina. Ne Putin. Boris Nikolajevič
    .
    .... Kolem svého není koho střílet smavý ... A nejsmutnější na tom je, že i když se zvedne vlna lidového protestu, řekněme .. Kdo to povede, liberálové - jako Navalnyj ... Ano, oni .. To je nyní jediná organizovaná síla .. A pokud se dostanou k moci, všechno půjde přitvrdit... Kamkoli to hodíte, zaklínujte... Někteří oligarchové jsou u podavače, jiní po něm touží... A už více než dvacet let jsme vybírat menší zla z menších zel ... Jinak to nemůže být ... Sociální formace, kapitalista ..Přicházejí tzv. volby do Dumy...z koho budeme vybírat? EDRO a jeho větve ... Vzpomeňme na SSSR, který jsme vyfoukli ...
    1. +8
      21. června 2018 07:25
      Citace z parusnik
      Kdo to povede, liberálové jako Navalnyj...

      Proto si ho nechají, záložník v případě nixu.
      Citace z parusnik
      Vzpomeňme na SSSR, který jsme vyhodili ...

      Je pro vás SSSR jedinou možností? To, že tím vše skončilo, vás netrápí? Všechny hry se socialismem skončily neúspěchem, Italové, Němci, Rusové, Severokorejci a Číňané s Kubáncem buď zemřeli, nebo v agónii. A kapitalismus má mnohem širší perspektivu, je tu Jižní Korea a je tu Řecko, je tu USA a je tam Švýcarsko, je tam Indonésie a je tam Singapur. Vyberte Nechci...
      1. +6
        21. června 2018 08:20
        Citace: Hole Punch
        s Kubáncem je každý buď mrtvý, nebo v agónii

        Kubánský znamená v agónii odvolání , trápí se velmi dlouho, chudáci ... Švéd, mimochodem, je také v agónii, nebo zemřel?
        1. +10
          21. června 2018 08:32
          Ano, ve Švédsku není socialismus, jen jsou tam bohatí chytřejší, je lepší dávat méně, aby se více neztratilo ... Je to taková demokracie, určovaná dlouhým vodítkem ...
        2. +6
          21. června 2018 10:29
          Představte si, že Švéd je také v agónii. Byli jste ve Stockholmu dlouho? neradím! Šálek kávy 8 eur. Nebude se ti to líbit.
          To se nelíbí ani Švédům. Ti ale spolu s úřady nesou vinu za migranty. :-)
          A pozdní zapálení.
        3. +1
          21. června 2018 10:38
          Citát z Alone
          Kubánský znamená v agónii, trápí se velmi dlouho, chudáci ...

          Stejně jako v KLDR je přímým znakem už samotný fakt, že se vše vrací do starých kolejí - prostituce + turistika.
      2. +15
        21. června 2018 08:22
        Něco mi zřejmě uniklo... Když byl socialismus v Itálii, Německu...?... Doplňte mi mezeru... Řecko je celé zadlužené... Podstata kapitalismu, jen mi dejte prášky na chamtivost a další , více ... Bohatí bohatnou, chudí chudnou ... Navalnyj se připravuje pro případ nixu ... prozraďte význam ... chápu správně, ti, co mají plno, odejdou a "hladoví " přijde ..? To už se stalo v Německu ve 30. letech minulého století... Co Navalnyj a ti u moci, loutkář je jen jeden... Víte, jsou takové panenky, dávají se na ruku, panenky se hádají, usmířit a jeden člověk je vede a mluví za ně různými hlasy ....
        1. +2
          21. června 2018 08:34
          V Německu za Adolfa Aloizycha byl skutečný socialismus. nevěříš? Nemůžu s tím nic dělat. A v Itálii v té době dokázal Mussolini udělat spoustu dobrých věcí (v dobrém slova smyslu).
          1. +8
            21. června 2018 09:36
            No, oslavování fašismu je pryč. Nikdy jsem nechápal, jak v Rusku, které trpělo fašismem, mohli být obdivovatelé Hitlera a Mussoliniho. eh...
            1. +6
              21. června 2018 10:04
              Není třeba žonglovat, co? Nikoho a nic nechválím, uvádím fakta.
              Mimochodem, v Německu nebyl fašismus, byl tam národní socialismus. Studujte materiál.
              1. +9
                21. června 2018 10:43
                Citace z sxfRipper
                Mimochodem, v Německu nebyl fašismus, byl tam národní socialismus. Studujte materiál.

                Avšak otcové a dědové neznali materiál jako vy.
                „Přišel velký den vítězství nad Německem. Nacistické Německo, sražena na kolena Rudou armádou a vojsky našich spojenců, prosila poražena a vyhlásila bezpodmínečnou kapitulaci.
                Ze Stalinova projevu 9. května 1945.
                1. +5
                  21. června 2018 12:57
                  Jde o to, že pojem národnísocialismus řezal uši soudruhu Stalinovi. Odtud pramení jazykový překlad NSDAP – národnísocialista Německá strana práce.
                  A samotní Němci byli uraženi, když je nazývali fašisty. Fašisté jsou těstoviny, my jsme národní socialisté.Tak se učte materiál nejen z příspěvků ignorantů, jako jste vy.
                  1. +1
                    21. června 2018 21:56
                    Citace z sxfRipper
                    Jde o to, že pojem národnísocialismus řezal uši soudruhu Stalinovi. Odtud pramení jazykový překlad NSDAP – národnísocialista Německá strana práce.
                    A samotní Němci byli uraženi, když je nazývali fašisty. Fašisté jsou těstoviny, my jsme národní socialisté.Tak se učte materiál nejen z příspěvků ignorantů, jako jste vy.

                    A z jakých děl, od jakého autora bude termín národní socialismus čerpán? Zdroj !?
                  2. +1
                    22. června 2018 08:18
                    Citace z sxfRipper
                    A samotní Němci byli uraženi, když je nazývali fašisty. Fašisté jsou těstoviny, my jsme národní socialisté.

                    Kdo jsme?
                    Nacisté, rasisté, fašisté, nacionalisté, banderovci, „lesní bratři“ všech barev – to jsou bobule stejného pole. Spojuje jejich nenávist a zločiny. Zatracený socialista!
                    Dnes je výročí začátku Velké vlastenecké války. Zajděte si do muzea. Jelikož rodiče neučí a nevychovávají. Třeba pochopíš, zbystřeš.
              2. +3
                21. června 2018 18:16
                Citace z sxfRipper
                Mimochodem, v Německu nebyl fašismus, byl tam národní socialismus.

                I když tomu říkáte hrnec, prostě to nedávejte do trouby. Základem je kapitalismus. Nebyl tam socialismus ve smyslu přechodné etapy ke komunismu s veřejným vlastnictvím výrobních prostředků od slova vůbec.
              3. +1
                21. června 2018 21:54
                Citace z sxfRipper
                Není třeba žonglovat, co? Nikoho a nic nechválím, uvádím fakta.
                Mimochodem, v Německu nebyl fašismus, byl tam národní socialismus. Studujte materiál.

                Uvádíte fakta?Můžete uvést fakta podrobně?Nebo mlčet v hadru.
          2. +3
            21. června 2018 16:14
            Citace z sxfRipper
            V Německu za Adolfa Aloizycha byl skutečný socialismus. nevěříš?

            Nevěřím.
            Za socialismu by stejné BMW bylo znárodněno a nepatřilo by k dynastii Quandt...
        2. +2
          21. června 2018 10:23
          Citace z parusnik
          Kdy byl socialismus v Itálii, Německu...?

          Mussolini vybudoval socialismus v Itálii a Hitler vybudoval socialismus v Německu, je to pro vás opravdu novinka? Každý z nich věřil, že jejich socialismus je správný, a všechny ostatní socialismy nebyly dort, ale ve skutečnosti... Kim Ir Sung také vybudoval socialismus ne jako v SSSR a Pol Pot také. Jako kapitalismus je všude jiný.
          1. +9
            21. června 2018 10:50
            To je novinka... Hitler a Mussolini vybudovali socialismus... rozdali továrny pod dělnickým vedením, půdu rolníkům... smavý A když spojenci zvítězili, vše vrátili zpět... Ukázalo se, že socialismus má mnoho tváří: severokorejský, čínský, kampučský... Jen K. Marx a F. Engels o tom nevěděli...
            1. 0
              21. června 2018 11:50
              Citace z parusnik
              továrny byly rozdány pod dělnickým vedením

              Pletete si komunismus, socialismus je jen etapa budování komunismu.
              Citace z parusnik
              Jen K. Marx a F. Engels o tom nevěděli...

              Jsou zakladateli komunismu a myšlenka socialismu se začala formovat dříve.
              1. +4
                21. června 2018 14:35
                Jsou to dvě různé nauky?...komunismus vyrostl z ničeho...napadlo to Marxe a Engelse...bez předběžného základu...Máte to jako ve filmu Čapajev...Vasilij Ivanovič, tady jsou muži zmatený, ty jsi pro bolševiky Ali pro komunisty? Co? Ano, hnusáci shrnují ... Jsem pro Internacionálu! .... Doporučuji knihu Husitské války, autora si nepamatuji, najdete v ní spoustu zajímavostí. ...
                1. 0
                  21. června 2018 17:50
                  Citace z parusnik
                  Jsou to dvě různá učení?

                  Samozřejmě před Marxem to byly dvě nepřátelské doktríny, jejichž obhájci se neváhali vyjadřovat ve sporech.
                  Hlavní otázkou je vlastnické právo k výrobním prostředkům, socialismus umožňoval existenci soukromého vlastnictví, kdežto komunismus je v této otázce kategorický, žádné soukromé vlastnictví, včetně zákazu práva dědit. „Socialismus je přechodnou fází od kapitalismu ke komunismu,“ zaznělo do hlavy ze školní lavice. Pokud tomu dobře rozumím, nenašli jste ty "slavné časy", když se ptáte na takové otázky?
              2. 0
                21. června 2018 22:01
                Citace: Hole Punch
                Citace z parusnik
                továrny byly rozdány pod dělnickým vedením

                Pletete si komunismus, socialismus je jen etapa budování komunismu.
                Citace z parusnik
                Jen K. Marx a F. Engels o tom nevěděli...

                Jsou zakladateli komunismu a myšlenka socialismu se začala formovat dříve.

                Jaké jsou podle vás znaky socialismu?Jak rozumět tomu, že stát je socialistický?
                1. 0
                  22. června 2018 00:37
                  Citace: zdarma
                  Jaké jsou podle vás znaky socialismu?Jak rozumět tomu, že stát je socialistický?

                  Zkrátka nejlépe to jde u cílů, které nebyly jen deklarovány, ale k jejichž dosažení směřovalo skutečné úsilí a byly zvoleny metody těmto cílům úměrné. Za socialismu je hlavním cílem formování všestranně rozvinuté osobnosti, dosažení tohoto cíle v podobě člověka komunistické formace bylo pojímáno v dosti vzdálené perspektivě. Druhým úkolem, který zajišťuje tento cíl, je zlepšení blahobytu pracujících lidí. Po Stalinově smrti by se dalo říci, že socialismus skončil, protože hlavní cíl byl ještě nějakou dobu deklarován přinejlepším v materiálech sjezdů KSSS, ale začal se předkládat úkol zlepšit blahobyt. A v kuchyních se mluvilo – synu, tobě a mně se bude žít dobře i bez matematiky. No, Západ sem vložil své „tři kopejky“ – je vaším cílem blahobyt? Ale, podívejte - je naše blaho lepší? Ano, naši říkali – lépe, chceme kapitalismus! A konzumerismus je v plném proudu.
            2. +5
              21. června 2018 14:15
              Nepleťte si národní socialismus s mezinárodním komunismem. Marx a Engels byli poslední. Přečtěte si manifest...
              1. 0
                21. června 2018 18:29
                Citace z rruvim
                Nepleťte si národní socialismus s mezinárodním komunismem.

                Nyní vypadáte jako křesťanský kazatel, který vysílá, že jiný křesťanský ústupek je hrozná hereze a překroucení slova Božího...
                1. 0
                  21. června 2018 18:50
                  Rád bych tuto roli přijal. A lépe v „roli“ posla svaté inkvizice. tyran
                  1. 0
                    21. června 2018 20:40
                    Citace z rruvim
                    Rád bych tuto roli přijal. A lépe v „roli“ posla svaté inkvizice. tyran

                    No jasně, od 19. století mají komunisté jeden argument "jinak gilotina na co?"
              2. 0
                23. června 2018 12:02
                Citace z rruvim
                Nepleťte si národní socialismus s mezinárodním komunismem. Marx a Engels byli poslední. Přečtěte si manifest...

                Neexistuje a nikdy nebyl žádný nacionální socialismus, kde jste vzal tento termín?
                1. 0
                  24. června 2018 18:56
                  Z názvu strany NSDAP. To je ideologie, mluvím jen o ekonomice, znárodňování velkých podniků a rozvoji malého soukromého podnikání.
          2. +3
            21. června 2018 17:28
            Citace: Hole Punch
            Mussolini vybudoval socialismus v Itálii a Hitler vybudoval socialismus v Německu, je to pro vás opravdu novinka?

            Pokračuj, učím se mnohem víc...

            mezi Stalinovým socialismem a Hitlerovým nacionálním socialismem je stejný rozdíl jako mezi kanálem a stokou...
            1. 0
              21. června 2018 19:54
              Citace od záložníka
              mezi Stalinovým socialismem a Hitlerovým nacionálním socialismem je stejný rozdíl jako mezi průplavem a stokou

              tak proč jsi to nepřidal jako třetí? Pokud srovnáte.
              1. +2
                21. června 2018 20:24
                ne, nesrovnávám
                pokud opravdu chcete, zkuste porovnat kanál s kanalizací sami ...
          3. 0
            21. června 2018 21:59
            Citace: Hole Punch
            Citace z parusnik
            Kdy byl socialismus v Itálii, Německu...?

            Mussolini vybudoval socialismus v Itálii a Hitler vybudoval socialismus v Německu, je to pro vás opravdu novinka? Každý z nich věřil, že jejich socialismus je správný, a všechny ostatní socialismy nebyly dort, ale ve skutečnosti... Kim Ir Sung také vybudoval socialismus ne jako v SSSR a Pol Pot také. Jako kapitalismus je všude jiný.

            Principy budování socialistického státu jsou stejné, zbytek je revizionismus.
        3. +1
          21. června 2018 10:33
          Citace z parusnik
          vyplnit mou mezeru

          V Itálii byl problém boje za práva proletariátu vyřešen vytvořením sektorových státních korporací, které zahrnovaly jak vlastníky podniků, tak zástupce proletariátu, měly řešit otázky práv dělnické třídy s přihlédnutím k zájmy kapitalistů.
          V Německu práva proletariátu hájil státní odborový svaz, který měl velká práva na regulaci průmyslových vztahů, a kapitalisté s ním museli souhlasit v otázkách týkajících se práv dělnické třídy, navíc se tato práva týkala pouze německé občanů, která byla určena na národním základě.
          1. +7
            21. června 2018 10:53
            Tito. jinými slovy sociální partnerství jako v zákoníku práce Ruské federace, pak mi dejte vědět, podle vašeho chápání v Ruské federaci, je dnes podobný socialismus ...?
            1. +1
              21. června 2018 15:53
              Citace z parusnik
              pak mi dej vědět, podle tvého chápání v Ruské federaci je dnes takový socialismus podobný ...?

              Spíš klasický fašismus, hlavní sektory ekonomiky se sdružují do korporací ovládaných státem a propaganda propaguje exkluzivitu národa, jeho význam pro celý svět, no, vlastenectví je v popředí...
              1. +1
                21. června 2018 18:37
                A anexe Krymu. Jako třešnička na dortu. smavý I když je to asi složitější.
                1. 0
                  21. června 2018 19:56
                  Citace: IS-80_RVGK2
                  A anexe Krymu. Jako třešnička na dortu.

                  co je to tady? Řešení územních sporů tímto způsobem není charakteristické pro žádný systém.
                  1. 0
                    22. června 2018 16:53
                    Zatímco ironie.
                2. +1
                  21. června 2018 20:28
                  Citace: IS-80_RVGK2
                  A anexe Krymu.

                  shromáždění

                  to asi Putin osobně věší trikolóry na sevastopolské balkony před referendem?
                  1. 0
                    21. června 2018 22:18
                    Jestliže je vedena válka za osvobození národa nebo území pak je to osvobozovací válka (spravedlivá). válka je o zdroje и hlavním příjemcem se stává hrstka oligarchů a úředníků a břemeno války se přenáší výhradně na bedra lidí, jde o agresivní, imperialistickou (nikoli spravedlivou) válku.
                    Lidé na Krymu si mysleli, že stát Rusko (ne lid, ale stát a skupina úředníků a buržoazie, která mu vládne) anektuje Krym, ale ukázalo se, že to bylo zabrání území a zdrojů, strategického bodu. kteří rozhodovali v horních patrech moci v Rusku, nezajímají se o Krymany. A pokud vás to nezajímá Proč Krymci dodnes platí úvěry ukrajinským bankám?Proč na Krymu není spořitelna?Proč Donbass není součástí Ruska.A protože buržoazie se mezi sebou vždy dohodnou na určitých podmínkách, ale pro naivní je tu pohádka o osvobození.
                    1. +2
                      22. června 2018 08:55
                      Citace: zdarma
                      Pokud je válka za osvobození národa nebo území pak se jedná o osvobozovací válku (spravedlivou).Pokud se válka vede o zdroje a hrstka oligarchů a úředníků se stane hlavním příjemcem, břemeno války se přenese výhradně na bedra lidu, jedná se o agresivní, imperialistický (ne spravedlivá) válka.

                      nemyslíš si, že je to málo omezený výklad? ne? pak se ukáže, že druhá světová válka v Německu - NOT osvobozující válka.
                      Volby vyhrála NSDAP, voleb se zúčastnili všichni lidé, Hitler byl jmenován naprosto legálně.
                      Poté formálněLEGÁLNĚ!!!) - SSSR vedl agresivní válku proti legitimní moci Německa a proti lidem, kteří si ji zvolili jištění jištění .Ve všech zajatých státech - osvobození a v Německu - dravé ...
                      Břemeno války je VŽDY na bedrech lidu umírá „hromada oligarchů a úředníků“ ve válce velmi zřídka
                      Buďte opatrní s definicemi, buďte opatrní...
                      Diplomacie je delikátní věc – v Postupimi Stalin a Churchill hodinu diskutovali o vzorci „..., Polsko“ nebo „a Polsko“
                      1. 0
                        22. června 2018 12:25
                        Citace: můj rok 1970
                        Citace: zdarma
                        Pokud je válka za osvobození národa nebo území pak se jedná o osvobozovací válku (spravedlivou).Pokud se válka vede o zdroje a hrstka oligarchů a úředníků se stane hlavním příjemcem, břemeno války se přenese výhradně na bedra lidu, jedná se o agresivní, imperialistický (ne spravedlivá) válka.

                        nemyslíš si, že je to málo omezený výklad? ne? pak se ukáže, že druhá světová válka v Německu - NOT osvobozující válka.
                        Volby vyhrála NSDAP, voleb se zúčastnili všichni lidé, Hitler byl jmenován naprosto legálně.
                        Poté formálněLEGÁLNĚ!!!) - SSSR vedl agresivní válku proti legitimní moci Německa a proti lidem, kteří si ji zvolili jištění jištění .Ve všech zajatých státech - osvobození a v Německu - dravé ...
                        Břemeno války je VŽDY na bedrech lidu umírá „hromada oligarchů a úředníků“ ve válce velmi zřídka
                        Buďte opatrní s definicemi, buďte opatrní...
                        Diplomacie je delikátní věc – v Postupimi Stalin a Churchill hodinu diskutovali o vzorci „..., Polsko“ nebo „a Polsko“

                        SSSR dodělal nepřítele v jeho doupěti, bylo potřeba to udělat.To co píšeš je hloupost a provokace!Krym se vrátil,myslím,že dobře (hlavně pro Krymce).Ale vrátili to ne proto,že chtěli zachránit lidu, ale na základě třídních zájmů buržoazních manažerů stát Ruska.
                    2. 0
                      22. června 2018 11:11
                      Zdá se, že jsem v nedávné historii něco přehlédl? před čtyřmi lety probíhala na Krymu totální nepřátelství?
                      Krymské referendum je stále blíž k návratu Sárska Německu než k tomu, co se nyní děje na Donbasu.

                      Nevím o ukrajinských bankách, ale z nějakého důvodu jsem si vzpomněl na splácení úvěru:

                      teď nejen že na Krymu není žádná spořitelna, pobočka byla zavřená i před mým domem, Gref si dělá, co chce...
                      A proč je RNKB špatné?


                      Citace: zdarma
                      Proč Donbass...

                      zeptej se těchto dvou...
              2. 0
                22. června 2018 11:37
                Citace: Hole Punch
                Spíš klasický fašismus...

                jo, komunisty už chytají v ulicích Moskvy a odvážejí do koncentračních táborů...

                Fašismus je diktatura nacionalistů. V souladu s tím je fašista člověk, který vyznává (a káže) nadřazenost jednoho národa nad ostatními a zároveň je aktivním bojovníkem za „železnou ruku“, „kázeň-řád“, „ježci“ a další kouzla. totality.
                A to je vše. Základem fašismu není nic jiného. Diktatura plus nacionalismus. Totalitní vláda jednoho národa. A všechno ostatní - tajná policie, tábory, ohně knih, válka - klíčí z tohoto jedovatého semene, jako smrt z rakovinné buňky.

                (c) B. Strugatsky
          2. +1
            21. června 2018 11:55
            „V letech 1944-1946 ve vládách P. Badoglia, I. Bonomiho, F. Parryho a A. De Gasperi Palmiro působil jako ministr bez portfeje Michele Nicola Togliatti, poté Ministr spravedlnosti a místopředseda vlády.
            Pod vedením Togliattiho se stala Italská komunistická strana největší strana v Itálii anejvětší nevládnoucí komunistickou stranou v Evropě. Po parlamentních volbách v roce 1946 obsadila Italská komunistická strana třetí místo (asi 19 % hlasů) a získala 104 místa v ustavujícím zastupitelstvu. Zástupci KSČ se sice v budoucnu do vlády nedostali, ale strana byla u moci v mnoha obcích a měla ve společnosti velký vliv. "-zcela po cestě k socialismu
            1. +8
              21. června 2018 13:53
              Když v 90. letech existoval v Rusku tzv. "červený" pás, pokračovali také v budování socialismu v jednotlivých regionech?...A jak ho budovali?...To, o čem mluvíte, přispělo ke zlepšení postavení dělnické třídy, ale sociální formace se nezměnila ... Jednoduchý příklad, v Chile socialistická vláda, mající většinu v parlamentu a socialistického prezidenta v čele státu, začala měnit sociální formaci v r. „bílé rukavice“, provádějící převážně polovičaté reformy, které skončily převratem... Proto jisté množství komunistů v italských, francouzských parlamentech nedokázalo situaci zcela změnit, ale řada sociálních projektů a programů byla realizována díky jejich vliv, jejich buržoazie, nebuďte hloupí, udělali ústupky, aby snížili sociální napětí.. Ale nyní vracejí ztracené pozice.. Pokud a zvýší věk odchodu do důchodu, tak o jeden nebo dva roky od toho dříve existujícího. , a ne jako máme u mužů hned do 5 let, u žen do 8
          3. +2
            21. června 2018 16:07
            Tito. ve Státech nyní nejstrašnější socialismus!
            Odbory tam jsou obdařeny takovými právy - SSSR nervózně kouří na okraj.
            Opět platí, že práva pracovníků v ústavě a jejích dodatcích jsou tak chráněna...
            Špatná země se jmenovala Honduras!
            1. 0
              21. června 2018 22:28
              Citace: Vlad.by
              Tito. ve Státech nyní nejstrašnější socialismus!
              Odbory tam jsou obdařeny takovými právy - SSSR nervózně kouří na okraj.
              Opět platí, že práva pracovníků v ústavě a jejích dodatcích jsou tak chráněna...
              Špatná země se jmenovala Honduras!

              Znak socialismu, absence soukromé formy vlastnictví výrobních prostředků, výrobní prostředky jsou socializované, patří lidem a jsou jimi řízeny prostřednictvím socialistického státu Existence artelů (nekontrolovány socialistou stát) je povoleno jako formy kolektivního vlastnictví. Je zvolen kurz postupné, měkké eliminace jakékoli formy vlastnictví výrobních prostředků jiných než socializovaných.
          4. +2
            21. června 2018 17:39
            napište také, že odbory a stát se staly vlastníky podniků za Mussoliniho a Hitlera ...
            skutečnost, že choutky kapitalistů byly omezené, nezměnila podstatu kapitalismu...
            1. 0
              22. června 2018 12:34
              Citace od záložníka
              napište také, že odbory a stát se staly vlastníky podniků za Mussoliniho a Hitlera ...
              skutečnost, že choutky kapitalistů byly omezené, nezměnila podstatu kapitalismu...

              Takže to nejsem já, kdo píše, že ve fašistickém Německu byl socialismus, ani tam nebyl.
              1. 0
                22. června 2018 12:42
                na webu odkaz uletěl?
                předchozí příspěvek byl napsán jako reakce na Hole Punch
                1. 0
                  23. června 2018 12:04
                  Citace od záložníka
                  na webu odkaz uletěl?
                  předchozí příspěvek byl napsán jako reakce na Hole Punch

                  Můžete to tedy najít (tento komentář) a ukázat, nebo máme jiné stránky?
                  1. 0
                    25. června 2018 11:31
                    Citace: Hole Punch

                    V Itálii byl problém boje za práva proletariátu vyřešen vytvořením sektorových státních korporací, které zahrnovaly jak vlastníky podniků, tak zástupce proletariátu, měly řešit otázky práv dělnické třídy s přihlédnutím k zájmy kapitalistů.
                    V Německu práva proletariátu hájil státní odborový svaz, který měl velká práva na regulaci průmyslových vztahů, a kapitalisté s ním museli souhlasit v otázkách týkajících se práv dělnické třídy, navíc se tato práva týkala pouze německé občanů, která byla určena na národním základě.
      3. 0
        22. června 2018 00:03
        umělý kolaps, nasáklý zvenčí, aby tahal peníze pro sebe, a ne pro lidi.
        investované vědění.Pak to bude stonásobně odměněno od každého okradeného obyvatele svazu.
  9. +15
    21. června 2018 06:56
    Souhlasím s autorem, možná ne na 100%.
    Mnozí píší, a tak moc. Starší lidé píší, mnozí se zdají být osamělí, ale chtějí naléhavě mluvit!
    Mimochodem, hvězdy VO něco dávají, chápu, co by měly dávat, ale nějak tu pro ně nejsem.
    Včera HDP opravil Kozáka v rozhovoru o údajné „miliardové ztrátě příjmu naftařů denně kvůli zmrazení cen“ slovy: „O nic nepřijdou, to je ztracený příjem“.
    Brade, každý může tvrdit totéž.
    Vláda dostane méně, pokud nezvýší věk odchodu do důchodu, my budeme dostávat méně
    Dále .. každý obchodník dostane méně, pokud nezvýší cenu.
    Kolo:
    Je tam muž, který prodává kýbl brambor za milion.
    Co jsi, člověče, proč tak drahý!?
    - Ano, prodal bych levněji, ale peníze jsou potřeba!
    Ale po benzínu je poptávka a alternativa neexistuje!
    A ke zbytku.
    Nepamatuji si, ve kterém filmu byl vyjádřen názor jednoho z hrdinů na ženskou logiku.
    ptá se hrdina
    - Slíbil jsi té ženě jako peněžní odměnu?
    Poté, co dostal kladnou odpověď, promluví znovu.
    - určitě jí to musíte dát, je to BABA! a když to teď nevrátíš, bude to vnímat, jako bys jí ty peníze ukradl. Vždyť je už v duchu strávila!
    Myslím si, že pokud vláda nedostane to, co již utratila na papíře, obviní lidi z krádeže ....
    A přesto ... kde se vzal ten Navalnyj, zavři ho předem, přines protestní náladu pod sebe, zkazí celý ten buzerace!
    A tak chci jít na svůj "festival" aniž bych šel daleko ..
  10. +25
    21. června 2018 07:05
    Není třeba žádat moratorium na tento zákon, ale je třeba dosáhnout demise vlády a změn v Ústavě a politickém směřování země! Roman má pravdu. Zvedni prdel a nefňukej tady. Jsou všichni muži v Rusku trpěliví? Není to odporné vidět ženy na kolenou před galejníkem a jeho okupačním gangem?
    1. +9
      21. června 2018 07:30
      Citace: Nonna
      galejník a jeho okupační gang

      Jaká to však slabika! Přímý tribun revoluce ano
      MINUS
      1. +12
        21. června 2018 10:30
        Citace: Golovan Jack
        MINUS

        Ano, všichni se už nestarají o vaše tučné nevýhody. smavý
    2. +5
      21. června 2018 07:34
      Citace: Nonna
      Není to odporné vidět ženy na kolenou před galejníkem a jeho okupačním gangem?

      Páni, to je to, co musíte použít, abyste něco takového napsali wassat
      1. +2
        21. června 2018 08:55
        Leopold Ozverin dostal radu ... ahoj hi т
        1. 0
          21. června 2018 09:21
          Citace: román66
          Leopold Ozverin dostal radu...

          Ahoj Romové! Pod tvým komentářem je chela s avatarem kočky Myslel jsi jeho? wassat
          1. 0
            21. června 2018 09:22
            nikoho to nezajímá!
      2. +21
        21. června 2018 11:23
        Neexistuje tedy DŮCHODOVÁ REFORMA - nejsou vytvořeny podmínky pro školení lidí v jiných profesích, nevznikla nová pracovní místa, není vyřešena otázka přítomnosti obrovského počtu gastarbeitrů v zemi, mladí specialisté nejsou byl vyškolen k tomu, aby nahradil ty, kteří by mohli zůstat ve stejném podniku na víceméně snadné, ale přijatelné práci, aby plnil funkci mentora, předával zkušenosti mladým specialistům a mnoho dalšího, co „NE“. Nejde tedy o penzijní reformu, ale HLOUPÉ ZVYŠOVÁNÍ DŮCHODOVÉHO VĚKU, přivádění seniorů do rychlého hrobu, řešení demografického problému ne ve prospěch Rusů a Rusů na úkor zejména Asiatů a „cizí“ muslimů v generále. PODPOŘÍTE to? CHCETE TO PODPOŘIT?
    3. +9
      21. června 2018 08:45
      a musí být dosaženo rezignace moci a změn v ústavě a politickém směřování země

      Výborná slabika. Nic menšího než změna
      PLUS
    4. +3
      21. června 2018 10:35
      Aurora se znovu neotevře?
      Možná také Denikin, Wrangel a Shkuro, spolu s Levou Zadovem a Zelenými naklonovat?
      Takže opět budou v čele Sverdlové, Trockijové a Mironovičové. Nenechte se zmást.
  11. +6
    21. června 2018 07:08
    Hm... A co bychom měli říct? wassat
    Vrháte se na pozadí 90. let a prakticky bezedných (pro naši generaci) zásob přírodních zdrojů, reptáme na totální zbídačení lidu, kde pověstných „popizzot“ (pět set) zelených amerických tugriků existuje jen v zanícené mysli Belstatu pro replikaci v médiích a lidé se ve velké většině spokojí s ekvivalentem 150-200 stejných zelených rublů. požádat A to je kompenzováno hlasem "za to máme spoustu lián a knírek cikha" .... Zároveň, když kriticky roztáhnete mozek, i povrchní rozbor kroků AHL a Vláda naznačuje, že hospodářská politika při absenci přírodních studní je docela rozumná a logická.... Skutečnost, že „nejsou peníze“, je relevantní jak pro nás, tak pro vás.... Ale možnosti existence v těchto realitách jsou velmi odlišné .... Ne v náš prospěch .... mrkl
    Věk odchodu do důchodu se již několik let neustále zvyšuje. Každý rok se posune doprava o šest měsíců. Za pár let to bude 58 pro dámy, 63 pro monsieur ....
    Je čas jít do práce hi
    1. +7
      21. června 2018 08:31
      Zdrojů je málo – tak proč čekáte na speciální pozvání?! Je nejvyšší čas DOKONČIT výstavbu unijního státu a začít budovat SPOJENÝ stát. Klidně a vytrvale. Hlavní věc je pamatovat si, že zdroje nejsou žárovka, čekejte, nečekejte – neporostou! Pokud ne, tak je to navždy! A zeměpis je ošemetná věc.
  12. +12
    21. června 2018 07:08
    HDP řekl, že jsme jeden tým.
    To jen tak, když ti členové stejného týmu lezou do kapsy, jak můžeš být?
    1. +3
      21. června 2018 11:54
      jak být jak být
      je to u nás zvykem - v poloze koleno-lokty před „pomazaným“ ... a s modlitbami s žádostmi, abyste mlátili čelem do země ...
      jedno z přikázání pravoslaví - udeřit do jedné tváře - otočte druhou ...
      takže žijeme ... přesněji řečeno existujeme ...
    2. 0
      21. června 2018 22:32
      Citace ze sagitche
      HDP řekl, že jsme jeden tým.
      To jen tak, když ti členové stejného týmu lezou do kapsy, jak můžeš být?

      Mluvil tedy o svém týmu, ale co sis myslel, ale lichotil jsi si. mrkat
  13. +12
    21. června 2018 07:10
    Přestaň kňučet! V Rusku lidé rychle tloustnou, už zapomněli na 90. léta.
    1. +24
      21. června 2018 07:30
      už zapomněl na 90. léta
      Co je maturita na cirkusové škole? Kolem nějací komedianti.
      1. +4
        21. června 2018 07:32
        Citace: Gardamir
        Co je maturita na cirkusové škole?

        Co bylo vtipného v 90. letech?
        1. +10
          21. června 2018 07:37
          Citace: Alexander Romanov
          Co bylo vtipného v 90. letech?

          Zábava k slzám... Zvláště když tovární dělníci, drancující vlastní továrnu, proklínali vedení za to, že... dělali totéž, ale ve velkém měřítku.
          1. +4
            21. června 2018 07:41
            Citace: Hole Punch
            . Zejména jako tovární dělníci, drancující vlastní továrnu, proklínali vedení za to, že... dělali totéž, ale ve velkém měřítku.

            Přesně tak. A teď tito dříči píšou na Sait, podívejte se na ruiny našeho závodu, stát všechno zkazil
            1. +7
              21. června 2018 08:00
              Citace: Alexander Romanov
              A teď tito dříči píšou na Sait, podívejte se na ruiny našeho závodu, stát všechno zkazil

              Ano, zůstalo naživu málo lidí, kteří sami zemřeli, kteří se opili...
              Kvůli vině státu.
              Technologie havárie je jednoduchá, v blízkosti závodu bylo otevřeno několik míst pro příjem barevného pervitinu a do roka tam skončilo veškeré vybavení závodu a zásoby barevných kovů. A vlaky naložené zbytky sovětského průmyslu jezdily do Číny. A kdo to všechno dovolil - stát...
              1. +1
                21. června 2018 09:23
                Citace: Hole Punch
                A kdo to všechno dovolil - stát...

                Pak byl stát obecně až na lucernu, dělili se o moc, kořist a pravomoci. Ano, a nejen úřady byly fialové, každý si vytáhl svůj kousek.
                Každý národ si zaslouží vlastní vládu
                1. +6
                  21. června 2018 10:45
                  Vy (nás) jste se právě nasrali přes louži. Rukama hrbatých Gajdarů, Jelcinů a jim podobných. A my všichni jsme na vlně revolučního patosu propadli a zničili to, co skvěle fungovalo. Ne, namazat, natřít, přerovnat nábytek...to bychom „všechno zlikvidovali do základů a pak“ To je to, o čem později ještě škytáme!
                  A opět se nám zpoza louže vrhají myšlenky a hle, opět se objevují ti, kteří chtějí všechno zničit. Zdá se, že jsou to chytří lidé, ale ... tak naivní
                  1. +5
                    21. června 2018 12:02
                    Řekni . jak přimět tohoto sluhu pracovat z vaší kapsy. a na stát? Ostatně Ústavu si již „upravili“ pro sebe
                  2. +2
                    21. června 2018 22:35
                    Citace: Vlad.by
                    Vy (nás) jste se právě nasrali přes louži. Rukama hrbatých Gajdarů, Jelcinů a jim podobných. A my všichni jsme na vlně revolučního patosu propadli a zničili to, co skvěle fungovalo. Ne, namazat, natřít, přerovnat nábytek...to bychom „všechno zlikvidovali do základů a pak“ To je to, o čem později ještě škytáme!
                    A opět se nám zpoza louže vrhají myšlenky a hle, opět se objevují ti, kteří chtějí všechno zničit. Zdá se, že jsou to chytří lidé, ale ... tak naivní

                    Ale Jelcin nepřivedl Putina? Možná někdo jiný?
                2. +6
                  21. června 2018 10:46
                  Citace: Alexander Romanov
                  Pak byl stát obecně až na lucernu, dělili se o moc, kořist a pravomoci

                  No, vlastně ne, vzpomeňme si, co zabilo náš průmysl. Nejdůležitější zločin je otevření volného obchodu s Čínou, někdo se tak rozhodl. Do země se valil gigantický proud spotřebního zboží, který okamžitě zabil celá průmyslová odvětví. Evropské a americké výrobky byly pro laika mimo dosah, ale čínský abibass a pavasonics zcela.
                  Opakuji, ten, kdo se takto rozhodl, si nemohl neuvědomovat, že průmysl země zabíjí.
                  1. +1
                    21. června 2018 12:04
                    Citace: Hole Punch
                    Citace: Alexander Romanov
                    Pak byl stát obecně až na lucernu, dělili se o moc, kořist a pravomoci

                    No, vlastně ne, vzpomeňme si, co zabilo náš průmysl. Nejdůležitější zločin je otevření volného obchodu s Čínou, někdo se tak rozhodl. Do země se valil gigantický proud spotřebního zboží, který okamžitě zabil celá průmyslová odvětví. Evropské a americké výrobky byly pro laika mimo dosah, ale čínský abibass a pavasonics zcela.
                    Opakuji, ten, kdo se takto rozhodl, si nemohl neuvědomovat, že průmysl země zabíjí.
                    -ty. Sovětský průmysl svou neproduktivitou, špatnou vybaveností, "nesmysly", výrobky, které nikdo nepotřeboval, byl konkurenceschopný ???!!
                    1. +1
                      21. června 2018 21:03
                      Citace: můj rok 1970
                      těch. Sovětský průmysl svou neproduktivitou, špatnou vybaveností, "nesmysly", výrobky, které nikdo nepotřeboval, byl konkurenceschopný ???!!

                      Nepochybně by část samozřejmě vymřela, ale spousta věcí by zůstala naživu. Nezapomeňte, že spotřební zboží z Evropy a USA bylo velmi drahé a většina si ho nemohla dovolit. Například. Měli jsme továrnu na rádia Vega v Novosibirsku, vyráběla dobrá audio zařízení, levnější než japonská a evropská, ale dražší než čínština, a to ji zničilo a další továrna na domácí chemii docela klidně přežila všechna ta katastrofa, protože neexistovala žádná konkurence z Číny. Stále kvete, protože naši komáři a pakomáři nijak zvlášť nereagují na cizí chemii, ale bojí se té místní a na co je naše sibiřská země bohatá, je létající špinavost.
                3. +2
                  21. června 2018 18:55
                  Citace: Alexander Romanov
                  Pak byl stát obecně až na lucernu, dělili se o moc, kořist a pravomoci. Ano, a nejen úřady byly fialové, každý si vytáhl svůj kousek.
                  Každý národ si zaslouží vlastní vládu

                  A teď všichni náhle přestali sdílet moc, kořist a autoritu? Ano hodný. Pokud vydrží. Pokud se ho nesnaží změnit a nesnaží se změnit sám sebe. Ale nepotřebujete to, potřebujete stabilitu. Ten, který stagnuje.
          2. +15
            21. června 2018 08:37
            Citace: Hole Punch
            Zábava k slzám... Zvláště jak tovární dělníci, kteří si vykradli vlastní továrnu, nadávali vedení za to, že... dělali totéž, ale ve velkém měřítku

            Ha ha ha. Dal jste rovnítko mezi těžce pracující, kteří v 90. letech nedostávali plat a nemohli uživit své rodiny a vlastní vůdce, kteří kupovali jejich podíly za peníze stejných dříčů.
            Moc vtipné. Rozumět. Mohou si za to sami. Kapitalismus, jak říkával Ivan Danko.
            1. +2
              21. června 2018 09:24
              Citace z AID.S
              Moc vtipné. Rozumět. Mohou si za to sami

              Chtěl jsi žít jinak
              1. +17
                21. června 2018 10:33
                Citace: Alexander Romanov
                Chtěl jsi žít jinak

                kdo je Sanya? Pokud si pamatuji, lidé hlasovali pro zachování Unie.
              2. +9
                21. června 2018 11:11
                Citace: Alexander Romanov
                Chtěl jsi žít jinak

                Nikdy jsem nechtěl. Demshiza netrpěla a netrpí. Ale přežil, adaptoval se.Pomohl zdravý sovětský cynismus.
              3. +3
                21. června 2018 22:37
                Citace: Alexander Romanov
                Citace z AID.S
                Moc vtipné. Rozumět. Mohou si za to sami

                Chtěl jsi žít jinak

                Prostě jste chtěl žít jinak, pane Romanove, a našel jste své místo u přivaděče.
          3. +17
            21. června 2018 09:42
            Citace: Hole Punch
            Zvláště jako tovární dělníci, kteří kradou vlastní továrnu

            A proč je plenili si nepamatuji? A oni, dělníci, vyplenili jejich továrnu kvůli tomu, že jim nová buržoazie nevyplatila mzdy. Neplatilo vůbec.
            1. 0
              21. června 2018 10:29
              Ne, jen výrobky většiny továren byly v takovém množství, že už v SSSR vyráběly to, co sakra nikdo nepotřeboval - zákazníkem byl obranný průmysl a cizí paraziti, zadarmo - ty byly pryč a zdravím podniky.
      2. +15
        21. června 2018 07:43
        V 90. letech to nebylo vtipné, ale bylo hloupé a odporné připisovat změny v politice a ve světě jedné osobě. Například ropa zdražila na nule. Ve stejných nultých letech se mnoho podniků zavřelo, takže nebyl nikdo, kdo by stávkoval. A musíme si vzít za příklad to nejlepší.Až se Putin přiblíží alespoň k procentu 70m, tak mluv.
    2. +13
      21. června 2018 09:04
      Citace: timofey61
      Přestaň kňučet! V Rusku lidé rychle tloustnou, už zapomněli na 90. léta.

      Souhlasím, tito zámečníci a soustružníci se již stali panovačnými. Nežil dobře, není čím začít. Je úžasné zemřít v továrně. Ale ne 90. léta.
      1. +2
        21. června 2018 10:32
        Normální zámečníci a soustružníci budou vždy v práci a penězích a pokud prošli a jsou závislí na lahvi, křenu a coekakingu, jsou to jejich osobní problémy - takové pracovníky nikdo nepotřebuje.
        1. +16
          21. června 2018 10:42
          Nezaměňujte teplé s měkkým. Nejde o dovednosti, příjem nebo pracovní výkon. A o pracovních podmínkách ve výrobě prof. vhodnost a škodlivé výrobní faktory v kontextu zdraví pracovníka v předdůchodovém věku.
          Když jednoduše, tak i když máte zlaté ruce a křišťálovou hlavu, dvacet let v nebezpečné výrobě se do 50 let nasbírá taková kytice nemocí z povolání, že o odchodu do důchodu může mluvit jen poslední cynik a pokrytec. v 65. V dílnách v továrnách po 50 letech nejsou žádní zdraví lidé.
          1. +7
            21. června 2018 14:06
            V dílnách v továrnách po 50 letech nejsou žádní zdraví lidé.
            ... Tady je nová iniciativa, na Rádiu Zvezda jsem slyšel, že byl předložen projekt k posouzení ze strany Rostrud, vzhledem k tomu, že je více abnormálně horkých dnů a trpí tím lidé se srdečními chorobami, bylo navrženo že takoví pracovníci dávají v takové dny volno. Zdá se to být dobré, ale budou tyto dny vypláceny za výplatu... A nebude takový člověk první v řadě se snižováním počtu zaměstnanců...
  14. +10
    21. června 2018 07:12
    Kdo se alespoň o něco zajímá, už dávno všemu rozumí, ale je jich málo, pro zbytek je na výběr jen mezi hroznými proamerickými liberály a parádním HDP s firmou. Ale ani jeden mi nevyhovuje, chci pro sebe a své potomky světlou budoucnost, ale nechci být v otroctví buržoazie.
    1. +3
      21. června 2018 08:37
      Na Mars? Kde jinde jste nehledali lepší budoucnost?
      Pokud pro potomky, pak je třeba, abyste si sami vybudovali světlou budoucnost ve své rodině.
      Co si sami postavíte, je vaše.
      1. +14
        21. června 2018 10:38
        Citace: victor n
        Co si sami postavíte, je vaše.

        Tak proč daně? mrkat Celkové přímé daně jsou asi 50 %. A existují i ​​nepřímé - spotřební daně, DPH, Platón. Člověk si koupil byt za oficiálně vydělané peníze, ale je tam daň z nemovitosti. Proč tě to nenapadlo? To má za následek dvojí zdanění.
        1. +1
          21. června 2018 18:52
          No, nemůžu vám tady vyprávět celý cyklus přednášek o struktuře státu! STÁT BEZ DANÍ NEMŮŽE NIKDE EXISTOVAT
          A jeho funkce jsou určovány v procesu vývoje.
          1. +5
            21. června 2018 19:19
            Citace: victor n
            STÁT BEZ DANÍ NEMŮŽE NIKDE EXISTOVAT

            Ale úkolem státu je postarat se o své občany, ne? nějak se to k tomu tvému ​​nehodí
            Citace: victor n
            světlou budoucnost si musíte vybudovat VY, ve své rodině
            mrkat
  15. +6
    21. června 2018 07:13
    Ani nepřidávat, ani nepřidávat, zbývá jen jedna otázka, co má dělat prostý člověk?! Už jsem se rozhodl sám za sebe.
  16. +25
    21. června 2018 07:21
    Až do nedávných událostí věřila, že Putin chce udělat zemi silnou, aby zůstala v historii jako velký vůdce, který posílil stát. Když ale v předvečer sportovního festivalu, na který se ukradly velké peníze ze státního rozpočtu, peníze vybrané od lidí, byli lidé zbaveni možnosti i vyjádřit rozhořčení, skrývající se za pořádání mistrovství světa ve fotbale , už tomu nevěřím.
    Proč tak negativní reakce obyvatel na zvyšování důchodového věku? Zdálo by se, že současným důchodcům nic nehrozí a k nárůstu nedojde hned tak. Lidé cítí trik. Za všemi bla-bla vysvětleními úřadů není cítit nic jiného, ​​než jak snížit počet důchodců, nestarat se o důsledky. Pravdou je, že na výplatu není dostatek peněz PF. A proč? Důvody jsou dva:
    1. Sníží se dlužné příspěvky z vysokých platů a z 10-15 tisíc běžných v zemi dostane většina malý poplatek. Zadejte srážky PF ze mzdy. A dnes se finanční prostředky nedostatečně vyplácené v penzijním fondu pro někoho stávají osobním příjmem.
    2. PF by měl být státní - pracují tam státní zaměstnanci a stát by je měl podporovat a přitom si kontrolovat náklady na PF pro sebe. A příspěvky do penzijního fondu by měly být vynaloženy výhradně na výplatu důchodů a dávek.
    Třetí důvod se týká budoucích důchodců. Prostředky shromážděné ve FNM jsou již dávno utraceny, to, že některé z nich stále existují a vykazují dobré vykazování, neznamená, že neexistuje žádná finanční díra, kterou by státní rozpočet nechtěl zalepit.
    Pravdou je, že zvyšováním věku odchodu do důchodu se skrývá odmítavý postoj státu poskytovat seniorům dávky. A lidé to cítí.
    1. 0
      21. června 2018 07:39
      Citace: olimpiada15
      Až do nedávných událostí věřila, že Putin chce učinit zemi silnou, aby zůstala v historii jako velký vůdce, který posílil stát.

      Opravdu...
      Citace: Gardamir
      Co je maturita na cirkusové škole? Kolem nějací komedianti.
    2. +2
      21. června 2018 09:33
      Důvody jsou ještě dva, délka života roste a pracovníků kvůli demografické díře ubývá, tak chtějí. zabít dvě mouchy jednou ranou "zvýšit" počet zaměstnanců a snížit počet důchodců
      1. +10
        21. června 2018 11:43
        Nesouhlasím: naděje dožití se nezvyšuje, aritmetický nárůst průměrné délky života je dosažen díky absenci mladé generace 90. let: přidejte 15-20 % mladých lidí, kteří nepřežili nebo se nenarodili ve „sv. 90. léta a výsledek bude vypadat jinak. Statistika ví vše, ale jen některá data jsou volně dostupná, např. narozená 1 ženě, ale nejsou tací, kteří by dnes měli svým dětem gratulovat a radovat se z narození vnoučat - nenarodili se v 90. letech. určitě řekni, že z 5 školek v našem okolí byly v 90. letech 3!!! zavřeno!!!, dva z nich jsou dnes předělané a nejsou potřeba, tzn. doplnění populace bylo pouze 40% z 80. let. V 90. letech přežili ti, kteří byli v té době úspěšnými specialisty, a mladí lidé zemřeli. Zde je cena ukazatele zásluh reformátorů 90. let. A od těch, kterým je dnes kolem 30 let, nelze očekávat vysokou délku života a dlouhou pracovní kapacitu. Toto je hlavní lež. Práce v zemi je špatná. Vždy jen část z nich jsou vysoce kvalifikovaní odborníci, většina populace tradičně vykonává práce střední obtížnosti a intenzity - zde mají problémy se zaměstnáním: jsou nuceni souhlasit s jakoukoliv prací, jen aby měli příjem. O šedočerný plat si hlavu nelámou, jen aby měli na živobytí. Ano, důchodci pracují, ale jen proto, že souhlasí s nízkým platem a mladí lidé z takových příjmů nemohou žít. Od zvýšení důchodového věku se situace zhorší - proč by měl zaměstnavatel platit 20, když je někdo, kdo bude pracovat za 10? Mimochodem a příjmy v PF se s přemírou pracnosti sníží. Potíž bude z této reformy pro všechny a logickým závěrem je vymírání populace a nová demografická díra.
        1. +1
          21. června 2018 12:33
          Podle oficiálních statistik se délka života prodloužila, pokud máte jiná fakta, prosím...
          I když je to PRŮMĚR, tak to vlastně nic nemění. Začalo umírat méně mladých lidí, protože se jich méně narodilo a v každém případě je více starých lidí, a to je fakt.
      2. +1
        21. června 2018 12:45
        Ale nezkoušeli vybírat daně, spálená vodka teče jako řeka, už máme prodejce měsíčku, přestali to vozit, není to rentabilní, je jednodušší prodat paletu. Ale nezkoušeli zavést daň za bezdětnost například neplatíte daň jen když jsou tři a více dětí, mimochodem já mám dvě a souhlasím, že tuto daň zaplatíte a bude to správné. Je potřeba myslet hlavou ................................
    3. +8
      21. června 2018 14:24
      Goliková "propadla" dvě důchodové reformy, nyní byla pověřena provedením třetí. chlapík
    4. +4
      21. června 2018 21:30
      Naprosto souhlasím. Tady o FNM a ind.penzijním spoření ... před 2 týdny mě od toho odradila manželka, chtěl jsem vstoupit do SOGAZ takříkajíc do našeho národního mrkat a tento týden Golikov typ opustí bodový systém. Systém je tedy stabilní věc, ale v našem státě neexistuje vůbec žádný důchodový systém! A nárůst není reforma, ale snížení počtu žijících lidí. Přečtěte si zprávu analytika Sberbank CIB. Projekty Gazpromu pro něj nejsou ziskové, doba návratnosti je 50 let. Bylo levnější nestavat. Ano, kde vzít petrodolary, ale na naše důchody se tam nevydělávají. Kapitalizace Gazpromu je pod soklem! A na tomto pozadí GGP (mluvící hlava Pu) prohlašuje, že před 13 lety mluvil o nezvyšování věku odchodu do důchodu, a nyní se svět změnil, Pu se stal carským kapitalistou - nepřinesete příjem - NE ( tři písmena) žít.
  17. +8
    21. června 2018 07:22
    Můžete si říkat, co chcete, ale vše se pracně kontroluje, k revolucím dochází, když vršky nemohou a spodky nechtějí... Převraty se dělají tak, aby potěšily ty, kdo tahají za nitky, má to opravdový dopad. Ano, jsme v kapitalismu a tento systém již má planetárního pána a existují pravidla tohoto pána pro všechny ostatní. I když je to tak, budeme žít podle chart jiných lidí, bez ohledu na to, jak nafouklé máme tváře. Je možné zobrazit nezávislost, "mnohopolaritu", ale celý náš boj se Západem zde lze přirovnat k boji mezi bojovými psy, možná pevně věřícími, že bojují s nepřítelem majitele, ale ve skutečnosti přinášejí svým majitelům příjem, sázky, vydělávání peněz. Zde jsou „psi“ lidé a armáda a vlastníci světového kapitálu. Román neodpověděl, co bude s kapitalismem, zda zemře... Částečně však odpověděl, parafrází dostaneme, ano, všichni zemřou... Dříve nebo později, včetně kapitalismu, je celá otázka, zda kapitalismus zemře odděleně od civilizace, nebo jako planetární virus nejprve zabije naši morálku, dá vzniknout nedostatku spirituality, kultu peněz a morálce spotřebitelů a po vyčerpání zdrojů zničí samotnou civilizaci. Přijde nový, spravedlivý sociální systém, bude světový soud nad ghúly, miliardáři, vlastníky nadnárodních monopolů, kteří mají ruce až po ramena v krvi a kteří jsou dále připraveni na jakékoli zločiny, kvůli jejich neočekávanému zisku? zisky, nesmírná moc? Čas pravděpodobně ukáže, že velcí vesmírní programátoři vytvořili SSSR ne kvůli tomu a pak uvedli Rusko do kapitalismu, aby skoncovali s Ruskem i s celou pozemskou civilizací.
    1. +1
      22. června 2018 00:12
      krásně napsané, ale je to tak, na planetě to jinak nejde.
      možná kvůli tomu uplynou staletí a lidé se z 90 procent vyhubí, ale ti, kteří zůstanou, musí udělat, jak jste popsal, a my si podmaníme galaxii.
      nezvítězíme, ale budeme tam žít))
      kapitalismus, jako myš, může pracovat pouze pro svou vlastní kapsu, zapomenout na planetu a civilizaci.
  18. +33
    21. června 2018 07:22
    Přesto jsou nůž i nůžky stále v Putinových rukou. Jak bude dále - uvidíme. Rád bych viděl.
    --------------------------------
    Zdrojem moci je ruský lid. Důvěra vložená do Putina neznamenala takovou šokovou terapii. Pokud vláda z každého želízka řinčí o „růstu reálných příjmů a zlepšování stavu ekonomiky“, pak to znamená, že lhala. Pokud Putin jmenoval takovou vládu, pak je za to odpovědný. Nikdo z něj korporátní odpovědnost nezbaví a všemožné výmluvy „král je vázán Ústavou“ nebudou fungovat. A když už jsme u Ústavy. Neříká, že vláda má právo zhoršovat situaci lidí, ale říká pravý opak, to ne. Tedy to, na co přísahal, to hned porušil. Lidé jsou odhodlaní. Taková kytice - benzín, daně, důchody se jim vrátí.
    1. +1
      21. června 2018 22:44
      Citace z Altona
      Přesto jsou nůž i nůžky stále v Putinových rukou. Jak bude dále - uvidíme. Rád bych viděl.
      --------------------------------
      Zdrojem moci je ruský lid. Důvěra vložená do Putina neznamenala takovou šokovou terapii. Pokud vláda z každého želízka řinčí o „růstu reálných příjmů a zlepšování stavu ekonomiky“, pak to znamená, že lhala. Pokud Putin jmenoval takovou vládu, pak je za to odpovědný. Nikdo z něj korporátní odpovědnost nezbaví a všemožné výmluvy „král je vázán Ústavou“ nebudou fungovat. A když už jsme u Ústavy. Neříká, že vláda má právo zhoršovat situaci lidí, ale říká pravý opak, to ne. Tedy to, na co přísahal, to hned porušil. Lidé jsou odhodlaní. Taková kytice - benzín, daně, důchody se jim vrátí.

      Zdálo se, že se utrhli ze řetězu, najednou prudce jeden po druhém, jako by si chtěli před odchodem naplnit kapsy.
  19. +13
    21. června 2018 07:29
    Článek se nazývá nejednoznačný. Ale na kapitalismu je možná nejzávažnější to, že celý kapitalismus je stejný. A zavzpomínejme na časy nyní již vzdálené. Stalinův socialismus není jako Chruščovův a dobře živený byrokratický Brežněvskij má k obojímu daleko. Ale bylo tu něco jednotného, ​​něco, co nám umožňovalo nazývat socialismus socialismem.
    A teď jsem si jistý, že Grudininský kapitalismus by byl jiný. Ne lepší nebo horší, nemůžete položit otázku takto, ale jinak.
    1. +2
      21. června 2018 07:30
      Citace: Gardamir
      Stále jsem si jistý, že Grudininský kapitalismus by byl jiný. Ne lepší nebo horší, nemůžete položit otázku takto, ale jinak.

      offshore ano mrkat
      1. +21
        21. června 2018 07:44
        offshore ano
        offshore je produkce Putina a Grudininského.
        1. +2
          21. června 2018 08:36
          A co Grudinin vyrábí kromě sezónních jahod?
          1. +7
            21. června 2018 10:41
            Citace z sxfRipper
            A co vyrábí Grudinin, kromě sezónních jahod

            Asi jste ještě neslyšeli o chovech dobytka, že?
            1. +1
              21. června 2018 18:35
              má jednu farmu, bohužel, nerentabilní ...
    2. +10
      21. června 2018 07:55
      Citace: Gardamir
      A teď jsem si jistý, že Grudininský kapitalismus by byl jiný.
      Kapitalismus se již zformoval a nemůže být žádný „jiný“, existují nadnárodní monopoly, ke kterým by tak či onak patřily Grudininovy ​​jahodové „postele“, kdyby zůstal v kapitalismu, v němž se pozitiva konkurence vytrácejí. zapomnění, s upevněním vlivu nadnárodních monopolů a zánikem konkurence se socialistickým blokem. Socialismus byl jiný, protože se teprve začínal rozvíjet a neměl stejnou historii jako kapitalismus. Zvítězil kapitalismus, hlavní bašta socialismu, Sovětský svaz. klesl. Celá otázka je, jak moc je zde vina samotného socialistického systému, který není dostatečně zkušený a vyzrálý, ale jak moc prohráli blázni a zrádci, kteří tento systém zruinovali, se sofistikovanými a zákeřnými protivníky, kteří uspěli v pokrytectví, přetvářce a podlost.
      1. +9
        21. června 2018 13:32
        Perse. Poslední odstavec o zrádcích a bláznech – to jsou viníci rozpadu socialistického systému. Socialistický systém byl pokrokový a efektivní. A tyto dvě kategorie byly zničeny: v zemi bylo příliš mnoho zrádců a bláznů. Země ve 20. století ztratila příliš mnoho z nejlepších a nejlepších z nejlepších na to, aby bránila právo na existenci. A nyní málokdo chápe, že stát, vtažený do globální ekonomiky, nesměřuje k pokroku, ale k destrukci. Proto je toto šílené bohatství v rukou jednotlivců? Peníze vyvezené ze země fungují pro ty, kteří jsou zvyklí zajišťovat si blahobyt nemilosrdnou těžbou cizích přírodních zdrojů a nepotřebují síly, které by jim mohly vzdorovat. Pod sladkými hesly demokracie a svobody se skrývá nový druh genocidy. Ano, po porážce Hitlera vyvodili závěry a nová metoda prosazování převahy nad ostatními dnes vypadá jinak. Nepředvádějí fašistické metody ničení. Schovávají se za hesla boje proti „diktátorům a nesvobodě“, sami nebojují, tisknou dolary a rozdávají je hlupákům a zrádcům a ničí jak zemi, tak její lid, jako tomu bylo v irácké Libyi. , Sýrie, Ukrajina, SFRJ. Jejich média nemluví o zločinech spáchaných koupeným a vycvičeným barmaleym. Všechny zločiny připisují úřadům, které se snaží zachránit zemi, obviňují ty, kteří trpí a umírají. Existuje měkčí způsob ničení, jak se to děje v Ruské federaci. A tragédie "Winter Cherry" není náhoda, je to nový typ plynových kamen, kam lidé vesele posílají své děti zaplacením peněz. A míra nejistoty je ve všech institucích stejná, jen to nefunguje najednou. Nahrazením kvalifikovaných inženýrů výkonnými manažery s penězi se země posouvá k tomu, že v žádné složité technické struktuře neexistuje žádné zabezpečení. A to vše kvůli něčemu, kvůli rozvoji ekonomiky Západu. A to pod heslem technologického pokroku. A to vše spočívá v ždímání peněz z hubených peněženek většiny občanů země.
        A nikdo nechce pochopit, co se děje.
    3. +1
      21. června 2018 08:55
      Gardamír
      Ale možná ze všeho nejvíc mě zaujal kapitalismus, fakt, že celý kapitalismus je stejný

      Kapitalismus byl během své 200leté historie velmi, velmi odlišný.
      Gardamír
      A teď jsem si jistý, že Grudininský kapitalismus by byl jiný. Není lepší ani horší

      Všechno by bylo mnohem lepší.
      Gardamír
      Článek se nazývá nejednoznačný

      Pojďme mluvit přímo. Článek je slabý a zmatený.
  20. +7
    21. června 2018 07:31
    Plný souhlas s autorem.
  21. +1
    21. června 2018 07:42
    EBN nenechala nikoho pozadu!
    1. +1
      21. června 2018 08:59
      ano je tam. vypadá to. a nic neopravil
  22. +3
    21. června 2018 07:42
    Pane autore, kromě polévání bláta na každého byste mohl nabídnout i něco za slušnost.
    1. +7
      21. června 2018 08:20
      a není co nabídnout - kemp je plný přírodního bohatství, takže lidí není potřeba
      1. +6
        21. června 2018 09:17
        Pokud jde o mě, od doby, kdy dochází k nahrazování přírodního bohatství lidmi. Jaký má smysl nafukovat se a vytahovat diamanty ze země, když je mnohem snazší vytáhnout peníze z kapsy nakladače?
        1. 0
          22. června 2018 00:15
          kachna, to je shvalyev. ale žádný šuvalov neřekl! (ten, kterému patří polovina Anglie, pracuje na ministerstvu naší země wassat )
  23. +9
    21. června 2018 07:51
    jak jinak můžete vnímat zbabělou botoxovou nesmyslnost?
    1. +5
      21. června 2018 08:03
      Citace: Gennadich
      jak jinak můžete vnímat zbabělou botoxovou nesmyslnost?

      Poněkud ho přeceňujete, v tomto "orchestru" nehraje "první housle"
      1. +1
        21. června 2018 08:38
        Ano, já vím drahá. hi
    2. 0
      21. června 2018 17:10
      Citace: Gennadich
      jak jinak můžete vnímat zbabělou botoxovou nesmyslnost?


      Řekl "statečný krejčí".
      1. 0
        22. června 2018 13:32
        můj prut je určitě silnější
  24. +4
    21. června 2018 07:54
    Jediným citovaným faktem „loupeže“ je zvýšení státní daně z pasu. To je na úrovni jednoho nákupu krmiva pro vaši oblíbenou kočičku. A kolik je připojenoooooo!
    MALÝ! Není hoden válečníka, dokonce ani v důchodu. Fuj
    1. +9
      21. června 2018 09:49
      Mluvte malicherně... A nic, to je jedna z těchto maličkostí, pak má problémy celá země. Existuje státní povinnost, jsou daně, je tu benzín, ale plat se nezvyšuje ...
    2. +8
      21. června 2018 10:44
      Citace: victor n
      Jediný citovaný fakt "loupeže"

      A co DPH? Nebo doufáte, že to obchodníci zaplatí z vlastní kapsy?
      1. +12
        21. června 2018 10:59
        Citace: Ingvar 72
        A co DPH? Nebo doufáte, že to obchodníci zaplatí z vlastní kapsy?

        Dodám, že kdyby jen maloobchodníci, stejně bychom si lehce ušli ... DPH je multiplikační daň. Farmář zakoupil semena - DPH v ceně. Zakoupené hnojivo - DPH v ceně. Předání obilí do mlýna - mlynář platí DPH. Upekli chleba - pekárna stanoví DPH. No a pro dokreslení uvedu maloobchodníky, ti také stanoví DPH, o které poctivě píšou na šek.
        Těžko tedy hned říct, jak změna DPH zasáhne peněženku, ale záležitost se neomezí jednoznačně na dvě procenta.
        1. +7
          21. června 2018 11:04
          Citace: čtyřicátý osmý
          DPH - multiplikační daň

          Sněhová koule v ruštině!
        2. 0
          21. června 2018 18:52
          Zdá se, že DPH se vrací všem "mezičlánkům" výrobního řetězce, ale od to se nestane okamžitě, stále to výrazně ovlivňuje konečnou cenu ...
          chléb je dobrý příklad, ale když si představíte řetězec při tvorbě nějakého high-tech produktu, který by měl být i konkurenceschopný, tak je výsledek mnohem „zábavnější“
          1. +1
            21. června 2018 19:21
            Citace od záložníka
            ale protože to se nestane okamžitě, stále to výrazně ovlivňuje konečnou cenu ...

            Tito. konečný spotřebitel platí stejně (jsme s vámi), že?
            1. 0
              21. června 2018 20:03
              samozřejmě zaplatí poslední v řetězci, tzn. my
              pro výrobce se pracovní kapitál nerealizuje zčistajasna a dokud se jím zaplacená DPH nevrátí z rozpočtu, musí se prostředky odvedené na zaplacení DPH nějak kompenzovat ...
  25. +14
    21. června 2018 08:06
    Ano, všichni jsme zde prodáni. A prodávají se už dlouho. Prodáno kapitalistickému systému, který se hluboce nestará o všechny naše zkušenosti.


    Každý kapitalistický stát má svůj kapitalistický systém přijatelný pouze pro něj, stejně jako socialismus v SSSR a socialismus v Číně jsou dvě zcela odlišné věci.
    Ruský rolník vždy velmi dobře chápal, že úřady je třeba živit a snášet rekvizice. Ale o smutku mladých kapitalistů v ruském lidu, jejich jasném pojetí spravedlnosti a naději na spravedlnost v budoucnosti. jak jít do jiného svět.
    O to se reformátoři Maladore okamžitě rozhodli lidi připravit.V Rusku bylo totiž zavedeno otroctví, podle kterého musí otrok pracovat celý život a zemřít při práci.
    A pak lidé rozhořčeně, jako známý hrdina filmu, parafrázujíc, řeknou: "A já se té zmije bojím, ať je to horší, vydržím. Což moji staří lidé, kteří si zničili svou zdraví při práci pro stát zbavený vydělaného důchodu“ a bude hodně krve.
    Mladí reformátoři ani nechápali, co dělají, protože mohu srovnávat pouze rezonanci ve společnosti, kdyby americké úřady zakázaly zbraně svým občanům.
    Nechápali, že lidé volí Putina prostě jako přijatelnou možnost ze všech těch hald hnoje, které se nám nabízejí na výběr.
    Pokud Putin a jeho okolí nechce brát ohled na zájmy lidu, tak je to jeho problém. Je třeba se bát ne války, ale takového světa, ve kterém bude celých 25 let populace neroste, ale vymírá.
    A bez ohledu na to, jak mediální sluhové úřadů přesvědčují lid, jako když násilník přesvědčuje svou oběť k násilí, všemu dokonale rozumíme.
    Nejsme Ukrajina, jsme zvyklí budovat stát z trosek a živit se.
  26. +12
    21. června 2018 08:13
    Bravo, Romane!
    Přidám malou nuanci. Rusko a nemá štěstí na přírodní zdroje! Kvůli jejich přebytku nikdy neuvidíme normální sílu, nemusí přemýšlet, jak vydělat peníze, nemusí nic vymýšlet, jen kopat ze země a prodávat, k tomu nepotřebujete mnoho lidi a taky si nemusíte moc namáhat hlavu. Odtud takové zanedbávání lidí, proto tak nízké platy, potažmo opuštěnost okrajových částí a území jednoduše vzdálených od velkých měst. Od takové vlády je zbytečné očekávat nějaká příznivá rozhodnutí pro lidi, pro ně je v Rusku příliš mnoho obyvatel, proto takové zákony.
    1. +3
      21. června 2018 14:49
      stačí vykopat ze země a prodat
      ... a když nejen kopat a prodávat, ale i vyrobit něco potřebného z vykopaného .. na co se stojí ve frontě, byla to jen čokoláda...
    2. +2
      21. června 2018 19:44
      uskrabut, máš pravdu. Příroda štědře odměnila Rusko přírodními zdroji. Tyto zdroje jsou potřebné k rozvoji rozsáhlého území s převážně drsným klimatem. Ale ti u moci dokázali toto dobro proměnit v katastrofu. Místo toho, aby se země rozvíjela a zvelebovala s využitím přírodních možností, skupina lidí prodala všechny zdroje – zisk je jen pro Západ, stejně jako samotné levné energetické zdroje, pro zemi a lidi není nic. Lidé jsou využíváni jako zdroj pro výběr daní. Nikdo z mocných nepovažuje běžné občany za lidi se stejnými právy. Proč by měli vytvářet něco pro zemi, kterou prodávají. Dnes Siluanov vysvětlil levný rubl: při současných cenách ropy $ d.b. asi 50 rublů, ale díky novému rozpočtovému pravidlu to stojí 65 (Díky centrální bance!), aby nedocházelo k volatilitě. A důsledkem toho je vysoká cena benzínu, po které následuje skokové zdražení veškerého zboží a Sečin se rozhořčuje, že přichází o miliardové zisky kvůli tomu, že je nucen nechávat část benzínu na domácím trh. Nebylo by příliš vysoké $ - a cena benzínu by zůstala na obvyklé úrovni. Kam země směřuje? Je čas nahradit auta koňmi: vše proto, aby Sechin získal maximální zisk a poslal ho na západ.
  27. +7
    21. června 2018 08:18
    Romane, díky za článek, souhlasím, že máme protilidovou vládu a protilidového nominanta Aligarhů, prezidenta, ale myslím, že ne každý si chce sundat růžové brýle.
  28. +5
    21. června 2018 08:22
    Citace z Perse.
    Socialismus byl jiný, protože se teprve začínal rozvíjet a neměl stejnou historii jako kapitalismus.

    ----------------------------
    Socialismus je jen jednou z fází přechodu ke kapitalismu. A když pozdní socialismus začal přinášet systémové neúspěchy, byla zde možnost nezničit vše úplně, ale znovu nastolit přechodné období, tedy dát rozvoj soukromé iniciativě zdola, při zachování velitelských výšin v ekonomice a kontroly nad základní průmyslová odvětví, převést neprimární část ekonomiky na export. K tomu bylo nutné nezničit SSSR a RVHP, ale jednat přesně naopak. Tento úkol ale nebyl triviální a pro ÚV KSSS a politbyro rozhodně příliš těžký. Ti, které poslali studovat, se vrátili jako zrádci a sama nejvyšší strana chtěla konvergenci, sloučení 2 systémů. Takže to dopadlo, jak se to stalo, byla to kontrarevoluce.
  29. +4
    21. června 2018 08:23
    Citace z uskrabut
    Přidám malou nuanci. Rusko a nemá štěstí na přírodní zdroje!

    -------------------------
    Spíše s územími jsou obrovské. Nízká hustota obyvatelstva a drsné klima nás nutí k tuhé centralizaci a naše centrum v poslední době jedná proti nám.
  30. +6
    21. června 2018 08:25
    V SSSR, socialistickém státě, se myslelo na obyčejné lidi. Rusko se dávno vrátilo ke kapitalismu, tak proč naříkat?
    Sami dovolili zničit a vydrancovat velkou zemi a vy teď hledáte viníka mezi oligarchy? Ano, najděte zrcadlo a uvidíte konkrétní osobu, která může za vaše osobní neštěstí.
  31. +3
    21. června 2018 08:30
    Dobře, napsal jsem kritický článek. O prezidentovi a jeho vládě. Mám plné právo brát svůj názor pod zkažená vejce a shnilá rajčata.
    Tak. Ten článek nenapsal tento Roman Skomorochov, ale jiný Roman Skomorochov. Podle toho článku jsem jel víckrát. A pro TOHLE autora PLUS!!!
  32. 0
    21. června 2018 08:33
    Citace: Roman Skomorochov
    Ne, pro někoho je normální, že si pro sebe vytvořil idol (proti předpisům jeho církve) a pěstování osobnosti, věří, že je vše v pořádku.

    Zapomněl jsi na první přikázání:
    1. přikázání: „Já jsem Hospodin, tvůj Bůh... Nebudeš mít jiné bohy kromě mne“ (Exodus 20:2-3).
    Citace: Roman Skomorochov
    Nedávno jsme zde volili našeho prezidenta.

    A co Putin? Podělal to s benzínem nebo s důchody?
    1. +12
      21. června 2018 09:51
      Citace: Boris55
      A co Putin? Podělal to s benzínem nebo s důchody?

      Je hlavou státu. Je tedy zodpovědný za vše, co se v zemi děje.
      1. 0
        21. června 2018 10:08
        Citace ze solzh
        Je hlavou státu. Je tedy zodpovědný za vše, co se v zemi děje.

        Putinova moc je omezena mocí Medveděva. Medveděv prostřednictvím Dumy pod jeho kontrolou přijímá takové zákony, které je Putin povinen dodržovat.
        Všichni žijeme podle zákonů, které naše zvolená Duma přijímá. Podle plánu schváleného (rozpočtem) námi zvolenou dumou. Putin se chopil zákonodárné iniciativy a vydal květnový dekret, ale pokud Duma nepřidělí ani cent, nebudou nikdy splněny. Kdo tedy zemi skutečně vládne? Ten, kdo vydává vyhlášky, nebo ten, kdo spravuje peníze?
        1. +5
          21. června 2018 11:49
          Citace: Boris55
          Podle plánu, který byl schválen (rozpočet) naše zvolená duma.

          I kdybych volil Jednotné Rusko, nikdy bych nevolil Fedjajevova syna. Všechny tyto primárky v EP jsou čistým podvodem s voliči. Nyní se Duma volí sama...
        2. +5
          21. června 2018 15:41
          Putinova moc je omezena mocí Medveděva
          To znamená, že vrací Krymy, bojuje v Sýrii, génia zahraniční politiky a tak dále, tak dále, ale s Medveděvem si neví rady. Tak snad takového bezmocného nepotřebujeme?
  33. +2
    21. června 2018 08:46
    Citace: Roman Skomorochov
    Ale Sýrie a Donbass jakýmkoliv způsobem. Jednoduše proto, že chyba Donbasu je, že neexistují žádné zájmy Millera a Sechina.

    To není důvod, proč Putin na tuto otázku odpověděl. Na Krymu bylo podle údajů tajných služeb ~ 90 % pro Rusko. V Donbasu - 50/50. Chcete, aby naši chlapi byli přes den vítáni květinami a v noci střeleni do zad? Putin jim navíc doporučil nepořádat žádná referenda. potřebujeme celou, nezávislou Ukrajinu a na celé Ukrajině je více rusky smýšlejících lidí, a to by zaručilo nezávislost Ukrajiny. Oddělením Donbasu od zbytku Ukrajiny jsme nakonec dostali Banderovu Ukrajinu.

    O Sýrii toho bylo řečeno hodně. Vedeme tam válku, aby se válka nedostala k nám domů.

    Citace: Roman Skomorochov
    "Nahoře" jsou všechny pomazány jedním světem. kapitalista

    Zvolili jsme komunistickou dumu? Lidé jednomyslně hlasovali pro kapitalismus. Vůli lidu je třeba respektovat nebo hledat jiný lid.

    Citace: Roman Skomorochov
    Jaký je rozdíl v tom, který konec této tyče z nás vyrazí peníze?

    Opravdu nechápete, v čem je rozdíl? Jste připraveni odevzdat zemi Západu? Čím se lišíte od Gorbačova, Jelcina, Čubajse, Kudrina Matvienka, Medveděva atd.? Jsou to vaše idoly?
    1. +8
      21. června 2018 09:03
      Putin jim navíc doporučil nepořádat žádná referenda. potřebujeme celou nezávislou Ukrajinu,
      no, je to jen mateřská školka ... o tom nemůžete vážně diskutovat
      1. 0
        21. června 2018 09:28
        Citace od Igoresha
        no, je to jen mateřská školka ... o tom nemůžete vážně diskutovat

        Objevil se další učitel. smavý Pokud nechceš diskutovat, tak ne!
    2. +6
      21. června 2018 10:02
      Pokud dostanete příležitost o něčem rozhodnout, uděláte z Putina svatého ...
      1. +4
        21. června 2018 10:14
        Citace ze solzh
        Pokud dostanete příležitost o něčem rozhodnout, uděláte z Putina svatého ...

        Právě plním první přikázání: „Já jsem Hospodin, tvůj Bůh... Nebudeš mít jiné bohy kromě mne“ (Exodus 20:2-3). Idol musí být sám!
        Ale vážně, mám stížnosti na Putina, ale nechám si je pro sebe, už jen z toho důvodu, že nemám ani zlomek informací, které mu každý den padají na stůl.
        1. +6
          21. června 2018 11:30
          Citace: Boris55
          že nemám ani zlomek informací, které mu každý den padnou na stůl.

          Jste si jisti, že se mu na stůl dávají správné informace? Jste si jisti, že on:
          Ráno namaže sendvič -
          Okamžitě mě napadlo: co lidé?
          A kaviár neleze do krku,
          A kompot se nelije do úst!
    3. +2
      21. června 2018 15:43
      potřebujeme celou nezávislou Ukrajinu
      A tady podlý lžete, kdyby Putin potřeboval Ukrajinu, neinvestovaly by se miliony do protiukrajinských televizních pořadů.
    4. +1
      21. června 2018 15:52
      Zde není třeba zasahovat do Ukrajiny. To je společná výzva, Putina, ruské buržoazie a zbytku lidu. Externí hovor. Současné „protiRusko“ je třeba řešit samostatně, ať už je v Rusku jakýkoli systém. Výsledkem je, že vyvraždění nacistů na Ukrajině, alespoň přímo, alespoň nepřímo, je prostě přímou povinností dokonce i oligarchy v Putinově zákoně, dokonce i komunisty Pupkina.
  34. +2
    21. června 2018 08:54
    Ha. Jako, musíte zbystřit, ale všechny šablony odborníků o "Lešence Navalném" se v dobré víře opakují ....
    stejně jako mnoho dalších. Oni sami nemohou nic organizovat, ale jsou v popředí ničení nejmenovaného.
    Taková bestiální nenávist, kam může Čubajs ....
  35. +4
    21. června 2018 09:08
    Navalnyj stáhne protesty, nebude absolutně žádný rozdíl, vše je dávno spočítáno a rozhodnuto utáhnout šrouby a dále okrádat obyvatelstvo, možné jsou jen drobné odchylky v částkách (roky důchodu). Tehdy lidem cvakne a zavře se hlava, držte se Putinovy ​​moci, ale prozatím zřejmě ještě nenastal čas.
  36. +4
    21. června 2018 09:20
    Soudruh Skomorochov chrlí články ..... asi není čas ani sledovat fotbal ...
    1. +5
      21. června 2018 15:47
      Ano vrot kompot je fotbal. Říkám to jako amatérský fotbalista s 20letou praxí. Fotbal je na dvoře a Premier League a národní tým jsou praním špinavých peněz a svátkem během moru.
  37. +11
    21. června 2018 09:39
    Citace: Boris55


    Ale Sýrie a Donbass jakýmkoliv způsobem. Jednoduše proto, že chyba Donbasu je, že neexistují žádné zájmy Millera a Sechina.

    To není důvod, proč Putin na tuto otázku odpověděl. Na Krymu bylo podle údajů tajných služeb ~ 90 % pro Rusko. V Donbasu - 50/50. Chcete, aby naši chlapi byli přes den vítáni květinami a v noci střeleni do zad? Putin jim navíc doporučil nepořádat žádná referenda. potřebujeme celou, nezávislou Ukrajinu a na celé Ukrajině je více rusky smýšlejících lidí, a to by zaručilo nezávislost Ukrajiny. Oddělením Donbasu od zbytku Ukrajiny jsme nakonec dostali Banderovu Ukrajinu.

    O Sýrii toho bylo řečeno hodně. Vedeme tam válku, aby se válka nedostala k nám domů.

    Citace: Roman Skomorochov
    "Nahoře" jsou všechny pomazány jedním světem. kapitalista

    Zvolili jsme komunistickou dumu? Lidé jednomyslně hlasovali pro kapitalismus. Vůli lidu je třeba respektovat nebo hledat jiný lid.

    Citace: Roman Skomorochov
    Jaký je rozdíl v tom, který konec této tyče z nás vyrazí peníze?

    Opravdu nechápete, v čem je rozdíl? Jste připraveni odevzdat zemi Západu? Čím se lišíte od Gorbačova, Jelcina, Čubajse, Kudrina Matvienka, Medveděva atd.? Jsou to vaše idoly?

    -------------------------------
    1) Na Donbasu nemohlo být 50/50, je třeba se podívat na výsledky referend, kolik jich přišlo a jak hlasovali. Data agentů nejsou přesměrována.
    2) V Sýrii probíhá První Gazpromovskaja, dokonce Putin potvrdil „ekonomický zájem“ na Přímé lince, jeho odpověď si můžete poslechnout znovu.
    3) Ve volbách jednoznačně zkroutíme 20 %. Dokonce ukazuje televizi. Změna výsledků voleb během vysílání. Na Sibiři za komunisty a Liberálně demokratickou stranu, v evropské části Opachky za EdRo.
    4) Země je již dávno odevzdaná Západu, neznáme příjemce velkých společností, kdo jsou a kde jsou. Velké společnosti navíc porušují ústavu. V ústavě je napsáno, že „suverenita se vztahuje na celé území země“ a pak opachki „čí Krym?“.
    1. 0
      21. června 2018 09:47
      Citace z Altona
      Na Donbasu nemohlo být 50/50, je třeba se podívat na výsledky referend,

      A pak píšeš:
      Ve volbách máme jednoznačně zkroucených 20 %.

      Myslíte, že to bylo všechno o česneku?
      Citace z Altona
      První Gazpromovskaja probíhá v Sýrii, dokonce Putin potvrdil „ekonomický zájem“ na Přímé lince

      Bez toho ne. Peníze totiž dostávají všichni státní zaměstnanci, lékaři, učitelé, studenti atd. a díky plynu, přestože jeho podíl v rozpočtu země klesá, je stále velký.
      Citace z Altona
      Země je již dlouho odevzdaná Západu

      Ano. Takhle se to lidem líbí, že to mají ve všech trhlinách.
  38. +4
    21. června 2018 09:46
    Ne článek, ale proud vědomí. jaký je jeho význam? "Že jsou jedna rodina, že se nepřipraví" - to už je pochopitelné. Co, musíme urychleně zbystřit, dobře. A pak co??? autor nic nenabídl - bál se být hloupý? autor po ničem nevyzval (kromě prudkého zbystření) - bál se odpovědnosti? proč tihle "slintači"?
    Pokusím se uvést situaci, jak ji vidím já, i když se mohu mýlit. Putin opakoval: "Pokud chcete řídit zemi, nabídněte a převezměte odpovědnost." Liberálové + Ino-Ko slyšeli, přemýšleli, vybrali si pro ně psychologicky vhodné období - mistrovství světa, "spustili starou hurdisku": zvýšení věku odchodu do důchodu a DPH, nová privatizace (rozšíření hniloby na obyvatelstvo a okrádat, kazit mistrovství světa protesty). (Chtěla bych to přirovnat k házení kvásku do letního záchodu).
    Úřady si vzaly oddechový čas do konce mistrovství světa, aby to nezkazily – nehrát do karet citronové trávě (eng) +Co. Lidé jsou znepokojeni, ale Putina jsem si po celá léta nevšiml v přímém podvodu na obyvatelstvu a porušení jeho slova. A Peskov dal jasně najevo – ještě není čas na toto téma, užijte si mistrovství světa.
    V takových chvílích se nejlépe projevují alarmisté, labilní a nejistí lidé a nepřátelé.
  39. +7
    21. června 2018 09:50
    Opatrně, jak se mi zdálo, jsem článek přečetl. Význam, který jsem viděl: "Musíme něco udělat!" "Musíš být chytřejší."
    Roman: To je všechno? Co je ještě potřeba udělat? Nebo pro nás a s námi udělají vše, aby se jim žilo lépe, a my potřebujeme jen zmoudřet, protože Pu nemá kdo nahradit, za „kapitalismus“?
    S posledním předpokladem nesouhlasím. Jsem pro impeachment.
  40. +3
    21. června 2018 09:51
    Citace: Boris55
    A pak píšeš:
    Ve volbách máme jednoznačně zkroucených 20 %.

    Myslíte, že to bylo všechno o česneku?

    ---------------------------
    A jaký má smysl je pokazit? Neměli oficiální ústřední výkonný výbor, referendum bylo lidové, za peníze a iniciativu lidí. Tehdy tam nebyli žádní lidé se zbraněmi. Nyní je možné člověka zastrašit a donutit ho změnit názor.
    1. 0
      21. června 2018 10:20
      Citace z Altona
      A jaký má smysl je pokazit?

      Dokud jsou hlasovací lístky bez tváře, nelze věřit žádným volbám ani ničemu jinému. Volby jsou prostředkem k manipulaci s vědomím mnohých v zájmu jednotlivce.
      1. +3
        21. června 2018 11:27
        Citace: Boris55
        Dokud jsou hlasovací lístky bez tváře, nelze věřit žádným volbám ani ničemu jinému. Volby jsou prostředkem k manipulaci s vědomím mnohých v zájmu jednotlivce.

        Nejjednodušší možností je zavedení osobních elektronických karet (jako jsou bankovní karty). Zde je ovládání jednodušší a můžete hlasovat, aniž byste opustili svůj domov.
        1. +3
          21. června 2018 14:24
          a aby si každý mohl ověřit, jak je na tom zůstatek v databázi, kdo nechal svůj hlas chlapík
          ale to se nestane, protože to nejde zmanipulovat, tak jsem dal svůj hlas a není známo, komu to dali do obecné mše
  41. +3
    21. června 2018 09:51
    Citace z Mishmih999
    Ne článek, ale proud vědomí. jaký je jeho význam? "Že jsou jedna rodina, že se nepřipraví" - to už je pochopitelné. Co, musíme urychleně zbystřit, dobře. A pak co??? autor nic nenabídl - bál se být hloupý? autor po ničem nevyzval (kromě prudkého zbystření) - bál se odpovědnosti? proč tihle "slintači"?
    Pokusím se uvést situaci, jak ji vidím já, i když se mohu mýlit. Putin opakoval: "Pokud chcete řídit zemi, nabídněte a převezměte odpovědnost." Liberálové + Ino-Ko slyšeli, přemýšleli, vybrali si pro ně psychologicky vhodné období - mistrovství světa, "spustili starou hurdisku": zvýšení věku odchodu do důchodu a DPH, nová privatizace (rozšíření hniloby na obyvatelstvo a okrádat, kazit mistrovství světa protesty). (Chtěla bych to přirovnat k házení kvásku do letního záchodu).
    Úřady si vzaly oddechový čas do konce mistrovství světa, aby to nezkazily – nehrát do karet citronové trávě (eng) +Co. Lidé jsou znepokojeni, ale Putina jsem si po celá léta nevšiml v přímém podvodu na obyvatelstvu a porušení jeho slova. A Peskov dal jasně najevo – ještě není čas na toto téma, užijte si mistrovství světa.
    V takových chvílích se nejlépe projevují alarmisté, labilní a nejistí lidé a nepřátelé.

    Jediné, co překvapuje, jsou Matvijenkova „slepičí hloupá“ slova (vypadala jako velmi rozumná žena): rychleji, rychleji, dokončete důchodovou reformu. Je čas to změnit??
  42. +4
    21. června 2018 10:00
    Citace: Gardamir
    Článek se nazývá nejednoznačný. Ale na kapitalismu je možná nejzávažnější to, že celý kapitalismus je stejný. A zavzpomínejme na časy nyní již vzdálené. Stalinův socialismus není jako Chruščovův a dobře živený byrokratický Brežněvskij má k obojímu daleko. Ale bylo tu něco jednotného, ​​něco, co nám umožňovalo nazývat socialismus socialismem.
    A teď jsem si jistý, že Grudininský kapitalismus by byl jiný. Ne lepší nebo horší, nemůžete položit otázku takto, ale jinak.

    Grudinin je výrobní dělník ???? neříkej mi pantofle .... proboha .... co vyrábí? ...
    1. +8
      21. června 2018 11:24
      Citace: Andrey VOV
      Grudinin je výrobní dělník ???? neříkej mi pantofle .... proboha .... co vyrábí? ...

      Jak odpovídáte, abyste si nepostříkali obličej? jištění Jdete se zeptat na místě. Nyní nám VY, odborník na výrobu, řekněte, co vyrábíte? Co vyprodukovala Medveděvova vláda, kterou neustále horečně setřásáme z jejich „výrobních“ iniciativ?
    2. 0
      21. června 2018 19:07
      jahody, ne horší než Krasnodar, někdy je to lepší
      + mléčná farma pro více než 1000 kusů
      možná je ještě něco, co státní farmy obvykle pěstují...
      spravedlivě podotýkám, že v minulém století byl nazýván hlavním pronajímatelem Leninského okresu Moskevské oblasti
      1. +1
        22. června 2018 23:56
        Zajímavé je, že sádlo získal z jahod a z tisíce hlav ?? Sakra, naléhavě přecházím na pěstování jahod. Já chci taky sádlo.
        1. 0
          25. června 2018 11:50
          chtít není na škodu...
          zvláště pokud je pozemek na blízkém předměstí...
  43. Komentář byl odstraněn.
  44. +24
    21. června 2018 10:09
    „Proč tentokrát myšlenka odchodu do důchodu pobouřila i ty nejhlubší vrstvy lidí, kterým jsou nejrůznější inovace úřadů obvykle lhostejné?
    Faktem ale je, že Putin podle lidových představ udělal kidok.
    Navíc taková příležitost byla – právě v těch prezidentských volbách. Co bránilo Putinovi říct voličům: ano, tak a tak, situace s důchody je špatná, proto zvýším věk odchodu do důchodu, nemůžete váhat, žádám vás, abyste mě podpořili.
    Nic nestálo v cestě. Možná by Putin nedostal 74, ale 64 % hlasů. Při nižší volební účasti. Možná by to bylo 54 %. Ale on vůbec nemluvil!
    Proč? Bál se, že kdybyste něco takového řekl, nebyl by vůbec zvolen? Nebo se domníval, že má právo provádět jakékoli akce bez ohledu na lidi, kteří jsou mu oddáni?
    Ale v každém případě urazil lidi. A to je nyní hlavní problém Kremlu. Pokud to ještě nepochopili, brzy pochopí.
    Koneckonců, moc je vlastně dost pomíjivá věc. Je to nakonec produkt souhlasu některých lidí poslouchat ostatní. Když konsenzus eroduje, nejsilnější říše se začnou hroutit.

    A to nejsmutnější pro Putina: i když vyhraje zpět, důvěru to nevrátí. Tady, jak se říká, "kdysi lhal."
    Alexej Roshchin

    "Zejména Putin udělal vážnou chybu, když důvěřoval liberálům v pokračování jejich hospodářské politiky. Výsledkem je zvýšení cen benzínu, zvýšení DPH, důchodová reforma... Poslední chyba je nejbolestivější, protože tady „bojaři“ se dostali do výsady „cara“ ...

    A Putin byl donucen do situace, kdy je povinen promlouvat k lidem: „Takové a takové – na kůl, takové a onaké – do hanby vzdálených klášterů, takové a takové – jen z úřadu a do jejich panství na nějakou dobu. dobu neurčitou!" Protože alternativou k tomu by byl slogan: "Král není skutečný!" A není třeba si myslet, že tentokrát se to přenese.
    Michail Chazin
    1. +1
      21. června 2018 10:38
      O zvýšení věku odchodu do důchodu se mluví už několik let - bohužel, to je ekonomická nutnost. Obecně bych nechal jen sociální důchod a práci 13% z příjmu - ať si to každý šetří sám, po celý život - to bude fér.
      1. +17
        21. června 2018 11:19
        Citace: Vadim237
        ... po celý jeho život - bude to spravedlivé.

        1. Je spravedlivé, když v jedné zemi všichni, kdo jsou jejími občany, bez ohledu na postavení, žijí podle stejných zákonů.
        2. Je spravedlivé, když občan dostává za svou práci důstojnou odměnu.
        3. Je spravedlivé, když vlastník (vedoucí) podniku (výroby) převede na PF určité procento zákonem stanoveného mzdového fondu.
        4. Je spravedlivé, když stát vypočítává starobní důchody na základě odsloužených let podle jednoho zákona, bez ohledu na minulé zásluhy a postavení, protože v důchodech, jako v lázních, jsou si všichni rovni.
        5. Je spravedlivé, že pokud chce někdo žít na stáří v soukromém domě s ostrahou a cestováním, pak pobírá mzdu při práci (v úřadu), musí si založit vlastní účet (skrýš) a osobně se starat, nespoléhat o statusových zákonech "výjimeční" lidé ve státě.
        6. Je spravedlivé, když ústavu píší lidé, a ne gosdepovští pěstouni. A již napsáno, nemění se kvůli svým ambicím.
        7. Je fér, když je plat státních lidí vázán na minimální mzdu a neliší se od ní desetinásobně (stonásobně) ...
        8 ... požádat
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. +3
      21. června 2018 12:22
      Udělejte si čas a v klidu.
      Putin ještě nikoho neshodil a nikomu nelhal.
      Problém není vyřešen, je ve studiu. Peskov řekl, že zatímco se koná mistrovství světa, není čas tento problém řešit. Proč kazit mistrovství světa?
      Počkejte na rozhodnutí a pak buď propadněte panice, nebo se vám výše uvedené připomene.
      1. +11
        21. června 2018 13:48
        Citace z Mishmih999
        Udělejte si čas a v klidu.

        Nikam nespěcháme ... Do 2024 je ještě spousta času. A mír je lék, který je mi nejvíce dostupný... ano
        Citace z Mishmih999
        Putin ještě nikoho neshodil a nikomu nelhal.

        „Neprozradil“ ani jednoho ze svých „sidekicků“ ze společnosti leningradské strany Sobchak. Každému našel místo, každému vyšel vstříc. A hlavně jsem NIKDY NIKOMU nelhal. A když zabrousíte hlouběji a vynecháte všechny vyhlášky a předvolební prohlášení, která v různých letech unikla na jazyku, vyjde vám, že nic takového nikomu nesliboval. Jeden řekl. Návrat do minulosti nebude. Jaká minulost ho rozhořčuje, lze jen hádat ... požádat
        Citace z Mishmih999
        Problém není vyřešen, je ve studiu. Peskov řekl, že zatímco se koná mistrovství světa, není čas tento problém řešit. Proč kazit mistrovství světa?

        Jsme v těchto mezinárodních akcích jako ve vrhu, roemsi ... Na cestě je světová univerziáda (nebudeme kazit akci), pak nějaká další železnice na Krym (nezastíníme lidovou dovolená) ... hodinky Peskov za 37 000 000 rublů se nadále nosí? Opravdu mu věříme...
        Citace z Mishmih999
        Počkejte na rozhodnutí a pak buď propadněte panice, nebo se vám výše uvedené připomene.

        Je to hrozba? Budeš vzpomínat? Posaďte se a zmáčkněte židli, Památníku státu. Gorbačov se také bál vyjádřit všechny své chyby v avizovaném pluralismu. Nyní ani SSSR, ani Gorbačov, ani chyby ...
        1. +3
          21. června 2018 15:13
          Ne, to není vyhrožování, jen vás kolegové budou považovat za bolabola a vaše slova nebudou brát vážně.
          A obecně, můžete vidět důvěryhodný vztah s "Putinovými kamarády", kteří vám důvěrně řekli o odporných zradách. S Peskovem jste "nakrátko", dokonce vám ukázal šek na nešťastné hodinky ....
          Takže, co tady děláš? udělej něco, bolabol... a nekřič "už je po všem, šéfe"!!!
          OOOOO, vrať nám starý důchodový věk, oh mocný ross42, a celá země řekne, že jsi superman!
          1. +2
            21. června 2018 16:22
            Citace z Mishmih999
            Tak proč jsi tady, dělej něco...

            Oponujete místnímu provokatérovi. Je to k ničemu.
            Mimochodem dobrá rada: přečtěte si Pravidla (odkaz pod střihem), nedoporučuji je porušovat - admini sledují ano
            1. 0
              22. června 2018 15:18
              Děkuji.
        2. +2
          21. června 2018 16:16
          Citace: ROSS 42
          Gorbačov se také bál vyjádřit všechny své chyby v avizovaném pluralismu. Nyní ani SSSR, ani Gorbačov, ani chyby ...

          To je to, co by mělo být vytesáno do žuly dobrý
  45. +4
    21. června 2018 10:18
    Citace od Silvestr
    Faktem ale je, že Putin podle lidových představ udělal kidok.

    Co sakra, podepsal zákon o zvýšení věku odchodu do důchodu? Jako trhovky zpívám všechno, co slyším, davy...
  46. +13
    21. června 2018 10:19
    Jaký je další rozdíl mezi důchodovou reformou a Gajdarovými reformami? Má opožděný účinek. Nejvážnější následky přijdou po roce 2024. To znamená, že nebude ani ten prezident, ani ta vláda. A ti noví otevřou obálku se známou radou: "Všechno máme na nás."

    A následky budou hrozivé. Návrh zákona podepisuje rozsudek smrti pro statisíce našich spoluobčanů. To se dotkne zejména obyvatel malých měst, bývalých jednoodvětvových měst. Žádná práce není a nikdy nebude. U starších ještě více. Byty nejsou na prodej. Nemovitost nebude možné vyměnit za levnější a pokusit se vyžít z rozdílu. Osamělost je konec.
    Touha nahradit takto vymírající populaci ráznými migranty (hlavně z Ukrajiny) prostřednictvím štědrého rozdávání ruských pasů, bohužel, žádné zvláštní výsledky nepřinese. A vedlejší účinky jsou známy.
    Teď se vám prohrabávají kapsami a vy tleskáte očima. "Stejně jsem šel do práce." Dobrá práce, vezměte si z police lízátko. "Ach, ano, to nejsou moc velké peníze" - každý měsíc můžete u svých dveří ukrojit pět tisíc, nezlobte se? Výborná poloha. Jak se to tam jmenuje? Poloha pacienta. Smějte se Ukrajinci. Je to možné.
    Olga Tukhanina
    1. +1
      21. června 2018 13:27
      Práce je motivací žít déle.
  47. +7
    21. června 2018 10:29
    Citace z Mishmih999
    Ne článek, ale proud vědomí. jaký je jeho význam? "Že jsou jedna rodina, že se nepřipraví" - to už je pochopitelné. Co, musíme urychleně zbystřit, dobře. A pak co??? autor nic nenabídl - bál se být hloupý? autor po ničem nevyzval (kromě prudkého zbystření) - bál se odpovědnosti? proč tihle "slintači"?
    Pokusím se uvést situaci, jak ji vidím já, i když se mohu mýlit. Putin opakoval: "Pokud chcete řídit zemi, nabídněte a převezměte odpovědnost." Liberálové + Ino-Ko slyšeli, přemýšleli, vybrali si pro ně psychologicky vhodné období - mistrovství světa, "spustili starou hurdisku": zvýšení věku odchodu do důchodu a DPH, nová privatizace (rozšíření hniloby na obyvatelstvo a okrádat, kazit mistrovství světa protesty). (Chtěla bych to přirovnat k házení kvásku do letního záchodu).
    Úřady si vzaly oddechový čas do konce mistrovství světa, aby to nezkazily – nehrát do karet citronové trávě (eng) +Co. Lidé jsou znepokojeni, ale Putina jsem si po celá léta nevšiml v přímém podvodu na obyvatelstvu a porušení jeho slova. A Peskov dal jasně najevo – ještě není čas na toto téma, užijte si mistrovství světa.
    V takových chvílích se nejlépe projevují alarmisté, labilní a nejistí lidé a nepřátelé.

    Půlka země je poplašná...jasně, je potřeba přikývnout, mlčet v hadru a počkat, až se vám dostanou do kapsy, pak až vás nechají bez kalhot, bude pozdě křičet stráže!
    A Putinova moc se mu dostala do kapsy tolikrát, že se to ani nedá spočítat. Tady máte spotřební daně a benzín a financovanou část důchodu a kolikrát se dostali do kapsy, aby si vylepšili image, olympiáda, mistrovství světa atd., výhody byly všechny zrušeny, antisankce na čí náklady, reorganizace bank a dodatečná kapitalizace VTB Sberbank atd. , ale jsou to biliony !!!? Zjevně máte špatnou představu o tom, jak se vám vláda dostala do kapsy, proč se divit milionům, jako jste vy.
    1. +1
      21. června 2018 15:02
      No, řekněme, že máte dobrou představu o tom, jak se vám úřady dostaly do kapsy, a co kromě výše napsaných slin tu předvádíte???
      Co konkrétně nabízíte? Jaká je aktuální škoda v měrných jednotkách?
      No, pokud často lezete do kapes, tak je úplně odtrhněte.
      1. 0
        22. června 2018 02:00
        Takže to navrhuješ ty, ne já...
        Užijte si mistrovství světa a není to žádný podvod mrkl . A to, že má člověk za rok do důchodu a z kapsy mu vytáhli skoro 150 kousků, to nic, lidi si prostě podle tebe nejsou jisti a nepřátelé jsou možní, ale jsou statisíce jim. Uvidíme, co bude dál. Netopím pro sebe, vydělal jsem si na svůj důchod, koupil jsem si komerci a pronajal jsem ji, od státu jsem nic nedostal, nepobíral jsem byty, dávky, dávky, nebyl jsem na příspěvku, Privatizace jsem se neúčastnil a nečekám, takhle.
  48. +18
    21. června 2018 10:39
    Putinovi nebylo možné odpustit první odmítnutí debaty, když byl nominován na druhé funkční období, a také lži, kterými zabílil Jelcinovu vládu. Nebylo možné odpustit jmenování průměrných a upřímných chytačů do veřejných funkcí. Neklást si otázku: „Odpustí lid Putina, nebo ne?“ Stádo nedává vůdci pokyny a on nepotřebuje průvodce. Zda Putin potřebuje toto odpuštění, je otázka. A stádo, které hlasovalo navzdory a navzdory, si ani nevšimne, že se jeho část začíná měnit v mršiny zavěšené na hácích. To čeká každého, pokud půjde poslušně na porážku. Pamatujte si, že si tento čilý stařík nějak vzpomněl na zákon ulice, který říká, že pokud je boj nevyhnutelný, udeř jako první. Jen tento muž zapomněl, že v boji nebijí ležícího člověka, stejně jako ženy, děti a starce.
    Otázka se netýká pouze důchodového věku, ale v pěti bodech - 1. Zvýšení důchodového věku o 5 let u mužů a o 8 let u žen; .... zemřít štěstím v práci. 2. Zvýšení daně z přidané hodnoty (DPH) až o 20 %; Myslím, že tušíte, co bude následovat. 3. Zvýšení tarifů OSAGO o 20 %; 4. Rostoucí ceny benzínu a zvýšení tarifů za bydlení a komunální služby. 5. Rostoucí ceny potravin.
    Putin a spol. utráceli peníze za Sýrii, mistrovství světa, podporu „kamarádů“, teď se to točí jako na pánvi, snaží se vyřešit otázku přežití země jen na úkor lidí, nezapomínat hodit miliardu dolarů do přítel.
    Ale čím dál častěji vyvstává jednoduchá otázka:
    1. +3
      21. června 2018 10:51
      Zhores Alferov - "mysl, čest a svědomí" Ruské federace, citujme také Navalného ...
  49. +3
    21. června 2018 10:51
    Žádný zákon jako takový neexistuje, existuje projekt, který se bude dlouho a nejednou měnit, a už jsou křiky pryč, omítka je odstraněna, klient odchází.
    Přečetl jsem si všechny komentáře a v jednom z nich jako příklad další loupeže daň z internetového výdělku a podobně.Vážení, tak miliony lidí tady a nejen hloupě sedí na internetu a různými způsoby dostávají velmi nemocné peníze a aniž by z těchto příjmů NIC nevyráběl a NIC neplatil ..
    hysterie a masová psychóza nikdy nepřinesla nic dobrého ... dvakrát v zemi zničili všechno do základů .. a co potom ???
    Ano, je třeba protestovat, je třeba kritizovat, ALE je třeba nabízet skutečné věci ... a ne všechno brát a sdílet
    1. +5
      21. června 2018 10:52
      Chtějí přivést dav na Majdan, v tom je celý smysl záchvatů vzteku
  50. +3
    21. června 2018 10:55
    Citace z Altona
    Socialismus je jen jednou z fází přechodu ke kapitalismu.

    -----------------------
    Začal mluvit ... Od kapitalismu ke komunismu ... Soukromé i kolektivní vlastnictví je vlastní socialismu ...
    1. 0
      21. června 2018 13:30
      Zapomeňte na socialismus – ten v Rusku nikdy nebude.
      1. +5
        21. června 2018 15:15
        No, když jsi řekl, tak všechno - pojďme na to zapomenout.
      2. +1
        22. června 2018 00:06
        Citace: Vadim237
        Zapomeňte na socialismus – ten v Rusku nikdy nebude.

        A. Wasserman řekl, že pokud už nebude, pak všichni vymřeme. Pravda, nemluvil o Rusku, ale o celém lidstvu. Samozřejmě, že není Bůh, aby věděl všechno, ale je zodpovědný za bazar - než něco řekne, je otázka hluboce propracována. A nebojí se přiznat chyby – přiznal totiž, že si to v 90. letech nemyslel.
        1. 0
          22. června 2018 00:24
          Bude tu tržní ekonomika, bohatí i chudí – to je navždy.
          1. +1
            22. června 2018 12:05
            Navždy a napořád. Abyste pochopili svůj postoj, měli byste přidat – a proto není důvod k optimismu, (pesimismu). Na základě toho mohou existovat různé protiargumenty. Ale obecně "navždy" - to odporuje vědeckým představám o dialektickém procesu vývoje přírody a společnosti. Vývoj je nevyhnutelný, ale buď se znaménkem + (pokrok), nebo se znaménkem (-) - regrese (degradace). Důvody k optimismu, že dojde k pokroku, se v blízké budoucnosti ani neočekávají. Vše tedy bude podle Wassermana a vzhledem k pozorovaným a v současnosti extrémně vyhroceným krizím světového vývoje kapitalistického hospodářství, které historicky vždy vyřešily světové války, se to určitě nebude táhnout „věčně“.
            1. 0
              22. června 2018 14:51
              Tržní ekonomika nikam nezmizí – stejně jako peníze.
              1. 0
                22. června 2018 19:39
                No, ti, kteří se sami snaží řídit globální ekonomiku, se snaží vybrat peníze, které všichni známe. Gref šel do realizace tohoto cíle ze všech sil a snažil se dokázat, že pouze plastová karta je naše všechno. V budoucnu nám všem takto svítí vestavěný čip. Ale obecně jsou peníze složitá věc a plní spoustu funkcí, které by se v normální společnosti vykonávat neměly, aby se nemnožili sociální paraziti. Gref ale jednou u soudu vysvětlil, že nejde o podvod, ale o „historicky zavedenou praxi bank“. A je to, teď to dokážou... A o tržní ekonomice v americké populární literatuře pro děti (možná byla psána jen pro naše děti) se říká, že v USA je kapitalismus i socialismus, jelikož existuje kombinace tržní a plánované ekonomiky. No, pokud je to primitivní. Takže vaše prohlášení může být považováno za samozřejmé, pokud není důvod k pochybnostem.
  51. +1
    21. června 2018 10:58
    Роман, а я все равно выкопаю...
  52. +14
    21. června 2018 11:04
    Он не плохой и не хороший. Не черно-белый. И у него есть ходы, которые лично мне реально нравятся. Крым, Усть-Луга, плавучая атомная станция на Севере и всё...

    Собственно, все плоды, в целом... požádat
    Путин, как кот в благоустроенной квартире. Мышей ловить не надо. Его кормят и гости, которые заходят к хозяева, удивляются, как это он молодо выглядит для своих лет, какая на нём густая шерсть и он умеет мурлыкать и пускать искры...
    Один пример. На Сочинскую Олимпиаду планировалось затратить 8 млрд.долларов. Всех цифр никто не заявил, приход-расход тоже неизвестен. Скажите, вы с 2014 года слышали в СМИ, что было проведено расследование и установлено, куда делись лишние, затраченные на строительство миллиарды?
    Вот мы слышим и в СМИ, и от чиновников - это рынок. Какой тут рынок? Кто-то проводил конкурсы? Кто-то взял на строительство зарубежную фирму? Скажете санкции? Так они эти санкции придумали, чтобы не было в России эффективных застройщиков, а были всякие Билаловы и Ротенберги, просто "ох...сельдереевшие" бизнесмены, место которым вовсе не в списках на государственные подряды, а на скамье и на нарах...Друзья по спортивной секции. У меня друг был - снайпер...и что?
    Это - гнилая команда. Ни одного объекта в стране не было возведено с перерасходом. Ни одного...Всё моют и моют. Одни - бабло, другие - нам мозги...
  53. +3
    21. června 2018 11:14
    Блин, как я сразу не посмотрел что автор Роман Скоморохов, время бы зря не потратил...
  54. +4
    21. června 2018 11:19
    Citace: ROSS 42
    Он не плохой и не хороший. Не черно-белый. И у него есть ходы, которые лично мне реально нравятся. Крым, Усть-Луга, плавучая атомная станция на Севере и всё...

    Собственно, все плоды, в целом... požádat
    Путин, как кот в благоустроенной квартире. Мышей ловить не надо. Его кормят и гости, которые заходят к хозяева, удивляются, как это он молодо выглядит для своих лет, какая на нём густая шерсть и он умеет мурлыкать и пускать искры...
    Один пример. На Сочинскую Олимпиаду планировалось затратить 8 млрд.долларов. Всех цифр никто не заявил, приход-расход тоже неизвестен. Скажите, вы с 2014 года слышали в СМИ, что было проведено расследование и установлено, куда делись лишние, затраченные на строительство миллиарды?
    Вот мы слышим и в СМИ, и от чиновников - это рынок. Какой тут рынок? Кто-то проводил конкурсы? Кто-то взял на строительство зарубежную фирму? Скажете санкции? Так они эти санкции придумали, чтобы не было в России эффективных застройщиков, а были всякие Билаловы и Ротенберги, просто "ох...сельдереевшие" бизнесмены, место которым вовсе не в списках на государственные подряды, а на скамье и на нарах...Друзья по спортивной секции. У меня друг был - снайпер...и что?
    Это - гнилая команда. Ни одного объекта в стране не было возведено с перерасходом. Ни одного...Всё моют и моют. Одни - бабло, другие - нам мозги...

    А до этого что в советские годы,что в 90-е все строили копеечка в копеечку???
    1. +1
      21. června 2018 22:20
      А, кто кроме "семейки" и ее челяди говорит о том, что это были "святые годы"?:))) В советские был расстрел за кражу госимущества с конфискацией.
  55. +6
    21. června 2018 12:07
    Очень бы хотелось проведения референдума с двумя вопросами. Первый, естественно, про самое нынче актуальное - пенсионный возраст. Второй - нужна ли нам армия захребетников, живущих за наш счет, протирающие зады на бесконечных заседаниях в Думе центральной и на местном уровне.
    Уверен - результаты будут предсказуемы.
    С автором абсолютно согласен - мы сами эту СВОРУ привели к власти...
  56. +3
    21. června 2018 12:08
    «Дорогие мои, снимайте розовые очки дети и взрослые, которые недалеко от детей ушли. Все у вас слезы, топотание ножонками, стучание кулачками и все такое. Полные обидки и лужи слезок. хомячковая биомасса, стадо баранов, которое ведут стричь, или стадо, которое ведут резать либо под нож, либо под ножницы.»
    Приятненькое обращение автора не правда ли. А що предлагает гигант мысли в результате? Не понял. Тогда давай споем –« Вставай, проклятьем заклеймённый хомячек. Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был ничем - тот станет всем!»
    1. +1
      21. června 2018 22:35
      Поднят вопрос формирования бюджета и его расходной части. Это и является проблемой РФ. Пополнение бюджета за счет беззащитных в пользу оседлавших власть братанов, без ревизии бюджета и введения прогрессивного налога невозможно. Вероятно, придется ввести и налог на роскошь, что неприемлимо для Питерской ОПГ. Отмена льгот чиновников с десятикратным уменьшением их зарплат даже не обсуждается. Почему? Почему не говорим о том, сколько работников ПФ РФ находятся на содержании пенсионеров и почему для них строятся дворцы на пенсионные отчисления? Почему мы не говорим об огромной армии опричников в РФ, имеющих льготный возраст ухода на пенсию. На кого легли расходы по их содержанию? На "АЙфончика" или его "пахана"? Обсуждать-то есть что, только нас к обсуждению не пригласили. нас поставили перед фактом, надеясь, что "пипл схавает". Не схавал и теперь на кону целостность Государства и, надеюсь без Питерской братвы во-главе.
  57. +1
    21. června 2018 13:32
    Роман. Спасибо! Отличная статья. Лично меня достали товарищи, которые вещают: "А кто, если не Путин ?". Как будто в огромной стране других людей нет достойных. Просто нужна идея (идеология), которая "направит" охлос. Для меня лично "народная монархия" в духе Солоневича, для моих знакомых - русский национал-социализм. В любом случае, все говорят о социализме. А нынешняя власть пытается срастить Ужа и Ежа: патриотизм с олигархизмом, или наоборот: олигархизм с патриотизмом.
    1. +3
      21. června 2018 13:43
      Очень часто в комментариях есть этот посыл :" "А кто, если не Путин ?". Как будто в огромной стране других людей нет достойных."и я каждый раз задаю вопрос,а кто на Ваш взгляд,ФИО?
      мне сразу отвечают что мол я верный Путинец....я не верный путинец,я очень критично к нему отношусь,но эта фраза бесит,и к футболистам ее применяют,типа страна большая а 11 человек найти не могут и т.д.
      Вот и у Вас хочу спросить,а кто?Ф.И.О.спасибо если ответите
      1. 0
        21. června 2018 13:58
        Для меня Рогозин. Давно за ним "наблюдаю", ещё с КРО и партии "Родина".
        1. +3
          21. června 2018 15:47
          Рогозин, весь космос чуть не похерил, другого ищите, он патриот только на словах
  58. +3
    21. června 2018 14:00
    Бузить пойду!!!!Но либо с профсоюзами,либо с коммунистами!!!Власть к ответу!!!
  59. +3
    21. června 2018 14:06
    А лично я не понимаю другого: так просто орать ,что нас обманывают и все плохие? Proč? Негатив дароже ценят? Извечная интелегентская тяга к фронде в любом проявлении-я не согласен с руководством,значит я честны ...чуть не сказал "фраер". Давайте проще...А о чём сыр бор? Вот есть огромная ,не поворолтливая своими размерами ,но богатая страна. И эта огромность и неповоротливость снабжена как и любое управляемое образование государственного типа ,встроенной коррупцией и пропагандой. Просто у нас , у не причёсанной варварской страны эти все "крадунские" маневры не прикрыты лаком организованности и считаются воровством. Да оно потрясает,но потрясает не в малой степени и тем,что вообще в людскую мораль не встроено,ни как лобирование,ни как ещё какя либо форма ,включая какие-нибудь "встречные" гранты или ещё что-нибудь. Управляемость страной -вообще задача тяжкая. Когда-нибудь всё наладится с изобретением гиперпорталов перехода,когда генеральный прокурор будет без звонка и самолётов иметь возможность войти в каждый кабинет ( не квартиру!),поскольку кабинет этот имущество народное и подлежит досмотру регулярному. Но на вот этой сшитой по большей части лишь народным терпением ,по чьему-то мнению должно процветать правило "Родину люби-государство ненавидь". Самое интересное,что если задать этому кому-то вопрос "А как чтоб и то и то" полёт фантазии будет запредельный без учёта математики и например обмена веществ человеческого организма. Подобные строители моделей не утруждают себя детализацией процесса. Экономика она вообще как наука лукава,как психология или как философия. А в макромасштабах глобализации так и вовсе не учитывает фактор Ивана Ивановича или Марьи Михайловны поотдельности. И подпитывается эта "фрондирующая" площадка рядовыми вроде бы событиями,но обязательно с криками "государство виновато,граааабит!" Ну вот мне ,не сильному в гипернауках,но понящему математику за шестой класс интересно другое. Км по трассе гружёной 20 тоннами фуры на междугородней перевозке при 36р.за литр стоил 24 р. Т.е 2400 за 100км. На эти 100 км тратились 40 литров (зимой) ценой в 1440 рублей,т.е. где-то 15 р. из 24х. Сейчас 18р.при 45р.за литр. и километр уже обходится в 36. Как?!! Государство распорядилось вместо трёх рублей 12 прибавить? Нет...У нас ведь экономика по сути ( ну как нам хочется думать) предпринимательская. И цель в ней больше заработать,меньше потратить... Эта математическая задачка конечно то же лукавство,но из таких вот задачек и состоит большая часть наших проблем, а никак не от трудовой бессоной работы "кровопиц" из Кремля и правительства. А вот ещё вопрос ...Пенсии. "Грабют, дожить не дают!" Помните по 5000 р "накидывали всем пенсионерам? для этого 230 млрд разово понадобилось. А тут предполагают по 550 млрд. накидывать ежегодно( вот бы язык у них не обгонял реальность,и весь срок повышения пенсионного возраста вся эта прибавочка держалась!) Я не знаю и двух из тысячи занакомых пенсионеров,которые понесут их в банк,помятуя,что с собой честно заработанное на тот свет не прихватишь. Tak co В экономику по полтрилиона в год пойдёт. Дайте угадаю ответ. "Всё сожрёт инфляция". А ну да ...Забыл совсем. У нас же государство цены назначает ...или нет? (см.задачку...и все подобные задачки). Дак правильно же! Нафиг больше производить? Надо дороже продать!

    Аааа! Государство какое страшное и жуткое! Да ещё и в Сирии воюет!
    Надоело. На-до-е-ло.
    1. +1
      21. června 2018 14:34
      "Нафиг больше производить? Надо дороже продать! Но этот пунктик по-моему лично Медведев с экрана всем резидентам нашей капиталистической экономики приказал.."
      Но ведь в этом вся и проблема, что задача правительства потребвать от предпринимателей наваритьA ne vyrábět. А это ведёт любую нацию к тупику.
  60. +2
    21. června 2018 14:25
    Кстати что это я порассуждал и ничего не предложил? Давайте экономический социализм построим. Все на работу в государство наймёмся и будем его лаять со всем основанием...Как такой вариант? Жириновский,кстати начал "построение" ...Это я насчёт передачи всей стройки крупной и ЖКХ в госуправление...Революции не предвидется,так что можно со свободами разными не расставаться. Ну и собственно одно плохо-статья за тунеядство снова появится...
    1. 0
      21. června 2018 14:43
      Только землю крестьянам! Заводы рабочим не отдашь, их и так мало.
      Но один товарищ Емельянов, в Советское время нарисовал плакат, там была фраза: "Десионизация всей страны + производительность труда = Успех". cítit
      1. +1
        21. června 2018 14:45
        что такое завод рабочим?в середине 80-х стали рабочие на некоторых заводах стали выбирать себе директора,а не назначали сверху...ни к чему хорошему это не привело...
        1. 0
          21. června 2018 15:26
          Да есть классные методы социалистического управления. Да и мы нынче "пожили" и не отупели надеюсь. Поделим уж как-нибудь с государством и власть,и денежки. А ведь никто и не собирается частное предпринимательство отменять. Выходишь из гос.юрисдикции и вперёд...Ну правда коммуналка,пенсионка...короче весь нынешний набор на здоровье. А насчёт "землю- крестьянам,заводы- рабочим,ацедофильное молоко-ацедофилам". А где там наши профсоюзы? А ну добро пожаловать как выборный орган представительской власти рабочего коллектива...А насчёт полномочий проф.-см.полномочия думы,прям один в один, вплоть до приостановления актов руководства не касающихся производства. Кстати опыт такой был...Как раз в грёбаных 80ых.
        2. +2
          21. června 2018 22:42
          Не пробовал назначить кухарку Главой государства? Результат мы видим с "Айфоном" и его подельниками. Сам "пахан" далек от экономики, но свои % от бюджета имеет благодаря олигархам при "кормушке" для вывода средств.
  61. +4
    21. června 2018 14:51
    Ну хоть один наконец высказал то, о чём я кричу уже давным давно. Да, именно так - там наверху единая команда по уничтожению России и русского мира. То что не удалось сделать Адольфу Гитлеру с гораздо большим успехом делает наш солнцеликий и незаменимый. Самое потрясающее - народ ещё и голосует за своё уничтожение. Ура!
  62. +6
    21. června 2018 14:54
    Citace: Boris55
    Citace ze solzh
    Tohle je jeden tým.

    Ne!
    Medveděv je představitelem buržoazních, prozápadních klanů. Putin je představitelem proruských klanů. Ohledně Ruska mají zcela opačné úmysly. Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!

    О как! Да-а-а, сказали рабочие, и ...взялись за булыжники! wassat Vtip z humoru. láska А если серьёзно, то Гарант и Медведев - дружбаны ещё по совместной работе в ЛГУ. Основа дружбы - государственная тайна. wassat Для отдельных военных пенсионеров образца 1998 года справка: ЛГУ - это Ленинградский государственный университет. Так что, уважаемый зря Вы противопоставляете друг-другу этих достойных "мужей" wassat lol hi
  63. 0
    21. června 2018 15:02
    Citace z Radical
    Citace: Boris55
    Citace ze solzh
    Tohle je jeden tým.

    Ne!
    Medveděv je představitelem buržoazních, prozápadních klanů. Putin je představitelem proruských klanů. Ohledně Ruska mají zcela opačné úmysly. Medveděvův sen prodat Rusko za vyšší cenu, Putinův - učinit Rusko nezávislé. O jednom týmu nemůže být ani řeč!

    О как! Да-а-а, сказали рабочие, и ...взялись за булыжники! wassat Vtip z humoru. láska А если серьёзно, то Гарант и Медведев - дружбаны ещё по совместной работе в ЛГУ. Основа дружбы - государственная тайна. wassat Для отдельных военных пенсионеров образца 1998 года справка: ЛГУ - это Ленинградский государственный университет. Так что, уважаемый зря Вы противопоставляете друг-другу этих достойных "мужей" wassat lol hi

    Уважаемый,Вы точно не ошибаетесь?Путин в ЛГУ не работал,пересеклись они уже работая в Питерской Администрации при Собчаке
  64. +2
    21. června 2018 15:03
    Proč tolik lidí křičí, že Navalnyj je na výplatní listině států, a tak málokdo si klade otázku, proč i přes tolik podmíněných trestů (najděte si v Rusku jiného) nejen že není uvězněn, ale také kvůli hranici je pravidelně vydáván.
  65. +2
    21. června 2018 15:03
    Citace: Serge2068
    Ну хоть один наконец высказал то, о чём я кричу уже давным давно. Да, именно так - там наверху единая команда по уничтожению России и русского мира. То что не удалось сделать Адольфу Гитлеру с гораздо большим успехом делает наш солнцеликий и незаменимый. Самое потрясающее - народ ещё и голосует за своё уничтожение. Ура!

    А пробовали не кричать,а работать?
  66. +5
    21. června 2018 15:06
    Путин, после развода с женой, как то сказал (привожу по памяти), что "женат на России". Оказывается многие женаты, но изменяют с другими...
  67. +3
    21. června 2018 15:07
    Citace z bragjuna
    Proč tolik lidí křičí, že Navalnyj je na výplatní listině států, a tak málokdo si klade otázku, proč i přes tolik podmíněných trestů (najděte si v Rusku jiného) nejen že není uvězněn, ale také kvůli hranici je pravidelně vydáván.

    Навальный не ,понимает где нельзя переступать черту чтобы сесть на реальный срок,наверху тоже не дураки,понимают,что лишней вони по поводу реального срока Навальному в настоящее время не нужно.Он работает клапаном,а как выпустят через него пар,тогда и могут и приземлить,Россия-щедрая душа,был бы человек,а за что всегда найдется.
    а по поводу содержания,человек реально нигде фактически и физически не работает,но на какие то деньги живет и шастает по заграницам...вопрос,на какие такие барыши?
  68. +5
    21. června 2018 15:08
    Роман! Вы сейчас притащили сюда две табуретки и пытаетесь меня усадить между ними. Откуда такая примирительная позиция проявилась? С Путиным плох, без Путина плохо, а то, что с этой властью, где на вершине гарант, мы катимся в пропасть - это фантазии мои? Нет, с головой у меня все в порядке, а вот в стране одно плохое для народа.
    И нам надо искать пути выхода из этой ситуации, а не заниматься самокопанием.
    Как выбрали Путина, так выберем и настоящего гаранта сохранения страны и народа. И без фокусов ЦИК.
    1. +3
      21. června 2018 15:19
      А что же так плохо для народа, сердобольный Вы наш? Такие умники как Вы в пору 90-х уже довели народ до точки. Люди наконец-то жить стали, уверенность в завтрашнем дне появилась. Так нет, опять некие "умники" недовольны. Мы выбрали настоящего гаранта и он нас устраивает, а кого не устраивает, то Вам надо либо подчиняться большинству и законодательству, либо на Украину. Там всех принимают, кто грязь на свою страну льёт.
      1. +2
        21. června 2018 17:01
        "уверенность в завтрашнем дне" у меня была в другой стране! Я был уверен в том, что у меня будет работа, жилье, больничная койка и пенсия на старости лет. И я с этой пенсии буду детям-внукам помогать!
        А сегодня я уверен в том, что если что-либо случиться с моей работой, то в свои 50+ меня даже в дворники\вахтеры не возьмут. Бо не азиат...
  69. Komentář byl odstraněn.