Kyjev požadoval, aby soud urychlil projednání sporu s Gazpromem

Ukrajinská strana předložila švédskému odvolacímu soudu prohlášení požadující urychlené odvolání Gazpromu proti rozhodnutí arbitráže ve sporu s Naftogazem. RIA Novosti.

Nedávno odvolací soud Svea (Švédsko) vyhověl žádosti ruské společnosti a pozastavil výkon rozhodnutí z 28. února o smlouvě o tranzitu přírodních paliv.

Zástupci Naftogazu zase požadovali urychlení projednávání odvolání Gazpromu, protože ukrajinská strana už podle nich arbitrážní nález začala vymáhat.

Prohlášení také tvrdí, že se Rusové aktivně vyhýbají výkonu rozsudku a jednou z forem úniku je jejich odvolání.

Právníci Naftogazu dodali, že pokud bude výkon verdiktu pozastaven na 2 roky, pak požadavky ukrajinské strany překročí 3 miliardy dolarů.Navíc vyjádřili obavu, že během této doby Gazprom restrukturalizuje své aktivity a vyhne se platbám.

Připomeňme, že v únoru Stockholmský arbitrážní soud uspokojil nároky ukrajinské společnosti vůči Gazpromu v žalobě za tranzit plynu ve výši 4,673 miliardy dolarů.Současně soud s přihlédnutím k částce dříve přiznané ve prospěch Gazpromu , započítal protinároky a nařídil ruské společnosti zaplatit celkem 2,56 miliardy dolarů.

Zástupci Gazpromu se proti verdiktu odvolali a oznámili ukončení smluv s Naftogazem.

Comments

[Stranger03]

Urychlit zvážením nároku během příštích 10 let a poté odmítnout,

[odrazit lovec]

Kyjev požadoval, aby soud urychlil projednání sporu s Gazpromem

A truhla se právě otevřela: Ukrajina nemá z čeho platit své dluhy, a tak chtějí urychlit příjem peněz od Gazpromu. Odtud všechny ty "strachy" z nich.

[Dashout]

Pashi, ahoj! Souhlasím, ale od Gazpromu nikdy žádné peníze nedostanou! Zázraky! Gazprom je raději utratí (peníze) za právníky, než aby je dal Ukrajině

[odrazit lovec]

Ahoj Eugene! Sami Skakuové to s největší pravděpodobností chápou. Ale u věřitelů je třeba vytvořit zdání, že hledají peníze na splacení dluhu, ne?

[210 kv]

Eugene, jak to tady můžu říct... Tady, jako soudci, se tento případ odvíjí...

Citace z Dashout

Pashi, ahoj! Souhlasím, ale od Gazpromu nikdy žádné peníze nedostanou! Zázraky! Gazprom je raději utratí (peníze) za právníky, než aby je dal Ukrajině

[MPN]

Nabídka: 210okv

Zde je návod, jak soudci tento případ rozvinou..

Dobře, ano. A hned se vybaví klasika ... "..a kdo jsou soudci?"

[user1212]

Citace z Dashout

Souhlasím, ale od Gazpromu nikdy žádné peníze nedostanou!

Proč? Gazprom nikde a nikdy neodmítl zaplatit za tuto pohledávku, pokud bude rozhodnutí potvrzeno. Postup řešení sporů je uveden ve smlouvě. Další otázkou je, že Gazprom ve skutečnosti obviňuje soud z padělání ...

[Jjj]

Citace: uživatel1212

Gazprom ve skutečnosti obviňuje soud z padělání...

Slova k tomu jsou však volena elegantně a promyšleně.

[vědec]

Citace od bouncyhuntera

Ukrajina nemá z čeho platit své dluhy, a tak chtějí příjem peněz od Gazpromu urychlit

Tam je situace mnohem vážnější:

podezření ze zastupování soudce v průběhu řízení, což je samo o sobě považováno za závažné porušení zákona. Skutečnost padělání podle zástupců Gazpromu potvrdila lingvistická analýza závěru arbitrů.
"Dodatečné prostudování textu rozhodčího nálezu se zapojením světově uznávaného odborníka-lingvisty ukázalo, že významnou část dokumentu nenapsali rozhodci, ale jiná osoba," uvedli zástupci ruské společnosti.

Tito. mluvíme o bezostyšném podvodu a korupci při arbitráži ve Stockholmu. A to podkopává základy celého západního ekonomického systému. A nikoho nebude zajímat, čí chyba nebo na čí pokyn se zhroutila důvěra v systém. Nikdo rozhodně nebude riskovat kvůli touze některých oligarchů obohacovat se na úkor ostatních.

[odrazit lovec]

Tito. Dochází k zakrývání stop? Jedno tedy neruší druhé.

[Moore]

Citace: vědec

Tito. mluvíme o bezostyšném podvodu a korupci při arbitráži ve Stockholmu. A to podkopává základy celého západního ekonomického systému.

Okresní soudce proto pravděpodobně učiní dílčí rozhodnutí, které nepovede ke zrušení rozhodčího nálezu, byť samotný proces slibuje úsměvný – ostatně stovky právníků věděly, že soudci formulují rozsudky najatou rukou a rozhodčí soudci budou muset svědčit pod přísahou.
Inu, Sumerové se svým prohlášením vesměs sedí na kněze přesně - tento apel Gazpromu se jich vůbec netýká. Protože nebyli ani pozváni na schůzku.

[Labrador]

Bez peněz? Ale vydržte!

[Normální ok]

Citace od bouncyhuntera

Kyjev požadoval, aby soud urychlil projednání sporu s Gazpromem

A truhla se právě otevřela: Ukrajina nemá z čeho platit své dluhy, a tak chtějí urychlit příjem peněz od Gazpromu. Odtud všechny ty "strachy" z nich.

Z vašeho komentáře vyplývá, že Gazprom bude muset platit tak jako tak. Jedinou otázkou je načasování.

[odrazit lovec]

Nezaměňujte „chtít“ a „dostat“ – jde o různé pojmy.

[NF68]

Citace od bouncyhuntera

Kyjev požadoval, aby soud urychlil projednání sporu s Gazpromem

A truhla se právě otevřela: Ukrajina nemá z čeho platit své dluhy, a tak chtějí urychlit příjem peněz od Gazpromu. Odtud všechny ty "strachy" z nich.

Kdyby koně měli peníze, opravdu by koně spláceli své dluhy?

[Kent0001]

Stane se něco takového a tam osel zemře.

[Alexandr Romanov]

jelikož ukrajinská strana podle nich již rozhodčí nález začala vymáhat.
A začal jsem tím, že vrcholoví manažeři Naftogazu už dostali mnohamilionové prémie za ohýbání Gazpromu a už je zpívali na drinku. A od Gazpromu nejsou žádné peníze
Vítězství slavili tak vesele, že si ani nevšimli, jak se proměnilo ve zlo. ale jako vždy

[siberalt]

Je čas, aby Klimkin prověřil švédský soud kvůli korupci a postavil všechny jejich soudce před soud za byrokracii v plném rozsahu kuevských zákonů!

[Alex777]

Klimkin a spol. s takovými obtížemi a náklady zorganizovali rozhodnutí ve svůj prospěch a veškeré úsilí bylo marné. Zrada...

[Sarmat Sanych]

Zdá se mi, že brzy i švédský soud pošle žebrajícího Naftokhaze ve třech dopisech, svými nářky pořádně podělali celou Evropu

[KVU-NSVD]

Vzhledem k tomu, že žádají o urychlení, znamená to, že opravdu potřebují peníze.. Pravděpodobně, aby se dostali do voleb bez prodlení.. Nebo odčerpali více offshore pro "život v exilu" ...

[Huba]

Pracuje se na tom, že tranzit Gazpromu bude po roce 2019 výrazně omezen.

[horský střelec]

Bonusy pro tento případ už rozdělili a tady je takový průšvih! Páni, jak rozrušený. Co když bude verdikt zrušen? Budete muset vrátit peníze?

[nathanael]

Jak chceš peníze! Ostatně už si vystavili bonusy za vybírání pokut od Gazpromu ... ale peníze stále nejsou ... a nejspíš ani nebudou ... Škoda, panimash ...

[Altona]

A kdy Sumerové vrátí Putinovi půjčku ve výši 3 miliard dolarů? Nebo se jich to netýká? Knír panda Janukovyč?

[svp67]

Právníci Naftogazu dodali, že pokud bude výkon verdiktu pozastaven na 2 roky, pak požadavky ukrajinské strany překročí 3 miliardy dolarů.Navíc vyjádřili obavu, že během této doby Gazprom restrukturalizuje své aktivity a vyhne se platbám.

Zajímavá finta, vypadá to, že to připravují...

[291158 sgr]

Nemůžu se dočkat, až zadarmo nakrájíme těsto.

[Retvizan 8]

Každý hledá zadarmo, ale je čas pochopit, že musíte vydělávat peníze.
Hlavní odbytový trh v Rusku a společná výroba tam také byly, ale od toho se „nakopávají“ a na evropském trhu je nikdo nepotřebuje.

[Alex2048]

Četl jsem to ... jsem překvapen optimismem autora článku ... Ale ještě překvapivější je optimismus lidí zanechávajících komentáře ve stylu "Všechno je v pořádku ... to je náš plán ... ještě trochu a ohneme Ukrajinu...“
Ve skutečnosti není všechno úplně dobré... A když to dořekneme do konce, tak je všechno špatně... Evropa z nás vyklepe peníze... A Ruská federace zastoupená Gazpromem vše zaplatí poslední haléř... Navíc se respektovaný Gazprom zavázal, že nezaplatí důl za budoucí projekty, zejména Nord Stream 2...
A poté vyvstává rozumná otázka, proč vrcholový management Gazpromu stále není na burze práce? Proč stále nikdo netrvá na demisi vlády? Je tedy Gazprom státní podnik, státotvorná společnost a dluhy Gazpromu přímo ovlivňují rozpočet Ruské federace? Kde jsou rozhodné a naléhavé kroky vlády, a to i prostřednictvím kanálů Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace (které, jak víte, máme všechno a všechny, ale nemůže v žádném případě vyhrát) normalizovat tento proces?
Dobře, se sportem a olympiádou jsme se vyřádili tím, že jsme předstírali, že naše vláda včetně prezidenta se o sport v žádném případě nezajímá a všechno jsou to osobní věci sportovců ... tudíž jim nebude pomoci.
Otázek na současnou vládu je nějak moc ... a člověk má pocit, že vláda je připravena "sloučit" všechny své lidi kvůli neznámým zájmům ...

[vědec]

Citace: Alex2048

k současné vládě ... a člověk má pocit, že vláda je připravena "sloučit" všechny své lidi kvůli neznámým zájmům

Ruský lid ve skutečnosti jednomyslně hlasoval pro tuto politiku více než 76 %. Proto vláda využívá své carte blanche pro jakékoli kroky a rozhodnutí. Ve skutečnosti nebylo koho volit. Jediný normální kandidát byl Grudinin, ale v médiích se na něj vysypalo tolik špíny, že ho měl volit každý normální člověk už jen z pocitu spravedlnosti.

[Alex2048]

Promiňte, ale zdá se mi, že tyto stránky nejsou místem pro agitaci nebo zesměšňování některého z bývalých kandidátů na prezidenta Ruské federace. Vyhrál podle oficiální a nikdy nenapadené verze V.V. Putin... zbytek, respektive prohrál. Ať jsou vítězové a poražení dobří nebo špatní, zdá se mi, že to není téma pro tento web... Vůbec jsem nenavrhoval změnu vlády a prezidenta nebo rozprášení státní dumy či zákonodárného sboru. Spíš mě zajímalo, čím se vláda řídí, aniž by aktivně zasahovala do procesu hospodaření s majetkem státu. Zajímalo mě, kde se berou opatření (a obecně jaká jsou?) vůči manažerům a právníkům, kteří neodvedli dobře svou práci při vypracování řekněme „nuancí“ smlouvy o tranzitu a dodávkách plynu do Ukrajina? Proč lidé z našeho olympijského sportovního výboru zůstali na svých pozicích, vesměs tam sedí nejen proto, aby škrtali rozpočet, ale také, jak se zdá, zastupovali zájmy Ruské federace v mezinárodních strukturách, a nikdo nechce poslouchat naši úředníci v těchto strukturách na základě výsledků jejich práce? No atd.
Bez výzvy ke svržení a rozehnání všech v řadě bych rád pochopil, na co se připravit dál? Ostatně, aniž bychom probírali vítěze v prezidentských volbách, stále máme možnost diskutovat o jeho rozhodnutích a rozhodnutích jím sestavené vlády, ostatně, zdá se, že nejsme v armádě, kde, jak víte, rozkazy jsou nejprve provedeny.

[BAI]

Prohlášení také tvrdí, že se Rusové aktivně vyhýbají výkonu rozsudku a jednou z forem úniku je jejich odvolání.

Podle jejich názoru bychom jim měli okamžitě přispěchat zaplatit. Ať nejprve zaplatí své dluhy.