Vojenská revize

Vášně kolem lidového projektu Muzea hrdinů XNUMX. světové války v Suvorově, oblast Tula

30
Redaktoři „Vojenské revue“ obdrželi dopis obsahující tiskovou zprávu od muže jménem Roman Argashokov. Zpráva uvádí, že správa města Suvorov (region Tula) podala u okresního soudu žalobu na historika Velké vlastenecké války, spisovatele a veřejného činitele Alexeje Menyailova, který se zabývá vytvořením Muzea hrdinů Velké vlastenecké války v uvedeném městě. Podstatou požadavků žalobce je, aby A. Menyaylov "uvedl nebytový objekt (nyní - budova budoucího muzea) do původního stavu."


Jak je uvedeno ve zprávě, ukazuje se, že správa města Suvorov trvá na skutečném „spálení budovy“, protože pod vedením Alexeje Menyailova byla opravena kdysi částečně vypálená budova bývalé mateřské školy. poté, co jej získal pro osobní potřebu. Opravy jsou přitom prováděny ze soukromých prostředků a trvají dodnes.

Sám autor projektu Muzea hrdinů Velké vlastenecké války říká, že vytváří muzeum, aby zprostředkovalo samotnou podstatu činu, kterého lidé během Velké vlastenecké války dosáhli.

Z jeho vyjádření:
Úcta ke skutečným hrdinům zvýší bojeschopnost našich ozbrojených sil a napomůže vlastenecké výchově mládeže.

V souvislosti s požadavky správy města Suvorova se členové skupiny pro vytvoření muzea obrátili na guvernéra regionu Tula Alexeje Dyumina s žádostí o ochranu jejich projektu.

Tisková zpráva obsahuje odkaz na video zpráva

Vášně kolem lidového projektu Muzea hrdinů XNUMX. světové války v Suvorově, oblast Tula


Z odvolání:
Projekt muzea je jedinečný jak krásou, tak vnitřním významem. Spokojí se s penězi lidí. Pracují zde dobrovolníci zcela zdarma například o prázdninách. Nastal ale problém: objevili se soudní vykonavatelé a předali příkaz k zastavení stavby, neboť podle správy začala budova nést nebezpečí, cituji, pro neurčitý okruh lidí (...) Ve skutečnosti stěny budovy jsou velmi pevné. Budování stalinistického projektu. Tloušťka zdí je 70 cm.Dle projektu by měla být budova obehnána po celém obvodu rizality. Tím se tloušťka stěn budovy v některých místech zvýší až na 180 cm. Divadlo absurdna ale začíná ze strany administrativy (cituji): „s rekonstrukcí objektu investiční výstavby je spojena změna v parametrech nosných konstrukcí, které ovlivňují bezpečnost a spolehlivost stavby, představuje ohrožení života a zdraví občanů. Pokračující výstavba v tomto místě ohrožuje NEURČENOU skupinu obyvatel." A pravý důvod, proč zabránit vzniku muzea, je ostudný a nemluvilo se a mluvit nebude, ale bude se jen uhýbat.


„Vojenský přehled“ bude sledovat vývoj situace popsané v dopise zaslaném redakci.
30 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Maz
    Maz 18. června 2018 11:59
    +4
    A pak se divíme, jak má většina a Ksenia Sobčakov tolik mladých příznivců?! Bojuje za lid, tento typ je za spravedlnost pro všechny, ale ve skutečnosti zrádce a zrádce.
    1. mokrý
      mokrý 18. června 2018 14:25
      +2
      https://vk.com/public47911531

      Analýza činnosti A. Menyailova
      Bývalý spisovatel Aleksey Menyailov, aktivně šířící své specifické vidění světa, dotýkající se důležitých témat lidského života, vzbuzuje u mnohých opravdový zájem o sebe ao své ústní učení.
      Ne vše je ale v činnosti jím tvořené struktury „PARTIZANSKAYA TRUTH PARTIZAN“ jednoznačné.

      Stránka byla vytvořena za účelem:
      1. Provést analýzu aktivit Menyailova a struktury „PPP“, kterou vytvořil.
      2. Identifikujte a popište hlavní parametry jeho činnosti.
      3. Upozorněte lidi, kterých se to týká, na nebezpečí a následky.
      4. Vytvořit algoritmus pro určování takových filozoficky nebezpečných informací z jiných zdrojů na příkladu Menyailova.
      5. Poskytnout prostor pro diskuse o této otázce, kde se mohou vyjádřit nejen Menjailovovi příznivci, ale i jeho kritici, aniž by se museli bát, že budou zakázáni, jak se to praktikuje ve skupině PPP.

      Zřejmě stojí za to se podívat na projev. Jako by se do tohoto „muzea“ nemuselo bouřit.
      1. demonstrace
        demonstrace 19. června 2018 20:14
        +1
        Vy, dobří lidé, byste četli o Menyailovově ovoci.
        Barevná osobnost.
        paranoidní.
        Se švihem při formování nové životní filozofie.
        S možností změnit znaménka plus na mínus podle libosti, kdykoli to pro něj bude výhodné.
        A tím dosáhnout JAKÝCHKOLI cílů.
        PPP je tedy soubor slov, který pro Menyailova, na rozdíl od nás, absolutně nic neznamená.
        A vrháme se do bitvy, bráníme se, trháme košili na hrudi. A stojí to za to?
        Má cenu zastávat se úplného grázla?
        Musíme se naučit myslet.
  2. Graz
    Graz 18. června 2018 12:01
    +5
    no, je jasné, že by se na budově měla provést zkouška, je bezpečné ji používat jako muzeum pro návštěvníky a tančit z toho
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 18. června 2018 12:23
      +3
      Naprosto souhlasím. Pokud by byly dokumenty řádně provedeny, nikdo by nic neřekl.

      A vše spojené s masovými akcemi, včetně muzeí, musí být bezpečné. Administrativa se chrání pro případ možných excesů, tragédie "Winter Cherry" by se neměla opakovat.

      1. parusník
        parusník 18. června 2018 13:13
        +4
        Rekonstrukce bez povolení a projektu a patřičné expertizy zpočátku není možná, zvlášť pro soukromou osobu... Jednoduchý příklad. Strávil jsem více času, ale vyhrál jsem finančně. Druhý jsem finančně a dočasně nevyhrál. A taky jsem letěl do peněz.Podle druhé možnosti to může udělat státní podnik a pak jen proto, že si dávají termíny.A ten kdo má konexe a lup...Poslední případ požáru v zábavě a nákupu centrum,jak se ukázalo,centrum byl typický squatter.A nad tím několik let přivírali oči.koukali,není to špatné,je potřeba to vymáčknout..A oni to vymáčknou... Z nějakého důvodu se zde píše ISIS (v Rusku zakázaný), ale korupce, bez tohoto vysvětlení ..
  3. Masya Masya
    Masya Masya 18. června 2018 12:08
    +4
    Ano, hloupě chtějí peníze, tak dávají paprsky do kol ... jak se říká, když nenamažeš, nepojedeš ...
    1. Serg65
      Serg65 18. června 2018 12:22
      +3
      hi Marina ahoj láska
      Citace od Masya Masya
      Ano hloupě chtít peníze

      Klidně to tak může být! Starosta v Suvorově je jistý Sorokin, podivný chlápek, který se bojí prstem dotknout místního šéfa organizované zločinecké skupiny, ale sám Bůh nařídil střílet s muzeem! wassat
      1. odrazit lovec
        odrazit lovec 18. června 2018 12:28
        +5
        Sergey, ahoj! hi Jak již bylo zmíněno výše, pro bezpečnost budovy je potřeba nezávislá zkouška. Je „nezávislý“ a není někým nalákán. Z toho a tančit. A myšlenka muzea je více než hodná práva na život, IMHO.
        1. Serg65
          Serg65 18. června 2018 13:41
          +1
          Ahoj Pashi hi !
          Citace od bouncyhuntera
          myšlenka muzea je více než hodná práva na život, IMHO.

          Samozřejmě, hodný nápad, mimochodem v místním vlastivědném muzeu je dobrá expozice věnovaná druhé světové válce! V tomto městě jsem strávil 5 let svého dětství mrkat
          Citace od bouncyhuntera
          potřebují nezávislé posouzení bezpečnosti budovy

          To je jen nezávislá zkouška, Suvorov je daleko od regionálního centra a starosta je kmotrem krále, dohazovač ministrovi!
    2. ButchCassidy
      ButchCassidy 18. června 2018 12:25
      +1
      Formulace o bezpečnosti v zájmu neurčitého okruhu osob je standardním jevem, neboť návštěvníkem muzea se může stát kdokoli a správa nechce nést odpovědnost za případné problémy při provozu budovy jako muzea.

      Korupce je mimo téma.
      1. Masya Masya
        Masya Masya 18. června 2018 12:32
        +5
        ach, dobře, mimo téma ... další možnost ... někdo si tuto budovu prohlédl a už ji odpálil ... otevřete nějaký obchod, rostou mílovými kroky ...
      2. Serg65
        Serg65 18. června 2018 12:42
        +3
        Citace z ButchCassidy
        Korupce je mimo téma.

        Možná mimo téma! Ale doporučuji si přečíst toto...
        https://www.pryaniki.org/view/article/1017466/
        a hlavně pozor na komentáře Suvorovců!
        1. kakvastam
          kakvastam 18. června 2018 13:20
          +1
          Informativní...
    3. voyaka uh
      voyaka uh 18. června 2018 15:40
      0
      Obvyklý příběh. V Rusku a SSSR se úředníci vždy báli
      nějaká iniciativa zdola: "Jak - bez nás???" "Takže nejsme potřeba???"
      "Nezáleží na tom co se stane..."
      Všechny akce a závazky - pouze shora a schválené i výše.
      Taková staletí stará byrokratická tradice... smutný
      1. ButchCassidy
        ButchCassidy 19. června 2018 14:21
        0
        Citace: voyaka uh
        Obvyklý příběh. V Rusku a SSSR se úředníci vždy báli
        nějaká iniciativa zdola: "Jak - bez nás???" "Takže nejsme potřeba???"
        "Nezáleží na tom co se stane..."
        Všechny akce a závazky - pouze shora a schválené i výše.
        Taková staletí stará byrokratická tradice... smutný

        Už jsem psal, že situace je úplně jiná. Pokud jste koupili budovu a rozhodli jste se ji využívat pro sebe, to je jedna věc. Jestli jako místo, kde se myslí masové akce, kde budou lidé, to jsou úplně jiné požadavky na bezpečnost. Je zvláštní, že to lidé nechápou. Navíc mluvíme o změně konstruktu - tzn. ty prvky budovy, které nesou zátěž. Je nepřijatelné provádět v nich změny bez projektu, který obdržel kladnou bezpečnostní kontrolu. Nemluvím o tom, že práce musí být také provedeny v souladu s projektem a zprovozněny dle kolaudačního souhlasu a stavba uvedena do provozu.

        Pokud se s touto daleko od novostavby něco stane a lidé budou trpět, kdo ponese odpovědnost? V první řadě - majitel objektu, pořadatel hromadné akce (výstavy nebo tak nějak), ale také administrativa a veškeré související služby. A tam to lidé chtějí řešit s osobní účastí - já jsem to ve svém volném čase opravil tady, opravil tam... Záměry jsou dobré, ale takhle to nefunguje. Jsou vyžadovány bezpečnostní certifikáty. A nejsou. Pokud by byly, vedení města by nemělo důvod vznášet námitky proti provozu budovy.
  4. Altona
    Altona 18. června 2018 12:19
    +2
    Pokračující výstavba na tomto místě představuje hrozbu pro NEURČENOU skupinu lidí."
    ---------------------------------
    Pro naše úřady jde o klasiku žánru. Pokud potřebují něco odstranit, v souladu se svým nelegálním Wishlistem, pak jsou připraveni se soudit i za potenciální hrozbu hypotetického trestného činu. A pokud člověk skutečně potřebuje ochranu orgánů činných v trestním řízení, může pokrytecky prohlásit „ještě vás nezabili, až budou zabiti oni, tak nás kontaktujte“. Mimochodem "předpokládaný věk u mužů je 72,5 roku" a "poplatek za plánovanou generální opravu domu" ze stejné pokrytecké opery úřadů.
    1. ghby
      ghby 19. června 2018 04:52
      +1
      Citace z Altona
      Pokračující výstavba na tomto místě představuje hrozbu pro NEURČENOU skupinu lidí."
      ---------------------------------
      Pro naše úřady jde o klasiku žánru. Pokud potřebují něco odstranit, v souladu se svým nelegálním Wishlistem, pak jsou připraveni se soudit i za potenciální hrozbu hypotetického trestného činu.

      To je klasika žánru, když se staví sám, zbytek je od toho zlého. soudě podle fotografie je nad starou budovou vratká nástavba. Až se zhroutí, všichni budou fňukat, kam se vláda dívala. Freeze squatter – korupce. Sakra, vše je napsáno v územním zákoně a musí existovat stavební (přestavba) povolení vydané oprávněným orgánem, v případě potřeby musí projít projekt stavby přezkoušením. Právě ve fázi získávání stavebního povolení dochází ke korupci, a pokud je povolení přijato, o jakém pozastavení se bavíme?
  5. parusník
    parusník 18. června 2018 12:30
    +3
    Vskutku, "divadlo absurdna" .. Pro Vlasova, Krasnova byla otevřena soukromá muzea... neohrožují život a zdraví občanů. Muzeum hrdinů Velké vlastenecké války je nebezpečí...
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 19. června 2018 14:28
      0
      Citace z parusnik
      Vskutku, "divadlo absurdna" .. Pro Vlasova, Krasnova byla otevřena soukromá muzea... neohrožují život a zdraví občanů. Muzeum hrdinů Velké vlastenecké války je nebezpečí...

      mluvíme o budově, nikoli o naplnění muzejní expozice. Čtete pozorně, co je napsáno.
  6. Altona
    Altona 18. června 2018 12:36
    +2
    Citace z ButchCassidy
    Formulace o bezpečnosti v zájmu neurčitého okruhu osob je standardním jevem, neboť návštěvníkem muzea se může stát kdokoli a správa nechce nést odpovědnost za případné problémy při provozu budovy jako muzea.

    ----------------------
    MHD je v tomto případě mnohonásobně nebezpečnější. Některé odpovědi jsou nepřesvědčivé. Proč potom krmíme policajty?
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 19. června 2018 14:22
      0
      Citace z Altona
      MHD je v tomto případě mnohonásobně nebezpečnější. Některé odpovědi jsou nepřesvědčivé. Proč potom krmíme policajty?

      A co policajti a MHD? Pokud máte informace o tom, že některá přeprava není bezpečná - napište dopravní prokuraturu.

      Za bezpečnost stavby odpovídá stavební dozor a státní požární dozor.
  7. Altona
    Altona 18. června 2018 12:37
    +2
    Citace z parusnik
    Soukromá muzea byla otevřena pro Vlasov, Krasnov ... nepředstavují ohrožení života a zdraví občanů.

    --------------------
    To jsou pro současnou vládu sociálně blízké historické postavy.
    1. parusník
      parusník 18. června 2018 12:39
      +2
      Kdo by o tom pochyboval...
  8. alstr
    alstr 18. června 2018 13:53
    +4
    Tato mince má dvě strany:
    1. Bezpečnostní požadavky nebyly zrušeny. Musí být splněny
    2. Pokud se najdou nadšenci, kteří se rozhodnou udělat muzeum, pak by se jim mělo pomáhat, ne bránit.

    V tomto případě bylo na místě místních úřadů nutné stavbu nejen pozastavit, ale vzít projekt a zkontrolovat jej a odsouhlasit, tzn. pomoci to legalizovat.
    Ještě lepší je pomáhat s organizací muzea: spolupracovat s místními vojenskými jednotkami na převozu části techniky do muzea jako exponáty, pomoc s organizační stránkou, je možné sehnat sponzory z místních podniků atd.

    Co lze z takové spolupráce získat, je vidět na příkladu muzea ve V. Pyshmě, kde se za 10 let z malého místa vedle památníku objevilo jedno z nejlepších muzeí v Rusku, které lze srovnat z hlediska úplnost sbírky s centrálními muzei země.
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 19. června 2018 14:31
      0
      Citace z alstr
      V tomto případě bylo na místě místních úřadů nutné stavbu nejen pozastavit, ale vzít projekt a zkontrolovat jej a odsouhlasit, tzn. pomoci to legalizovat.
      Ještě lepší je pomáhat s organizací muzea: spolupracovat s místními vojenskými jednotkami na převozu části techniky do muzea jako exponáty, pomoc s organizační stránkou, je možné sehnat sponzory z místních podniků atd.
      Co lze z takové spolupráce získat, je vidět na příkladu muzea ve V. Pyshmě, kde se za 10 let z malého místa vedle památníku objevilo jedno z nejlepších muzeí v Rusku, které lze srovnat z hlediska úplnost sbírky s centrálními muzei země.

      Záměry jsou dobré, ale skutečný život je složitější. Administrativa nemá pravomoc utrácet rozpočtové prostředky, jak se jí zlíbí, musí pro to existovat vážné důvody. První kontrola odhalí zneužití finančních prostředků a každý dostane čepici.

      A z organizačního hlediska je pomoc dobrá věc. Pouze nákladný projekt rekonstrukce a vyšetření na něj nebude nijak hrazeno. Tyto doklady ale majitel objektu nemá.
      1. alstr
        alstr 19. června 2018 17:34
        0
        To je všechno jasné. Je ale také jasné, že když je projekt podpořen místními úřady a bez ní, doba, kterou trvá projít instancemi, je úplně jiná. A ceny taky, mimochodem.

        Ve skutečnosti je zde třeba pochopit to hlavní - existuje vůbec projekt na rekonstrukci budovy a zda byl vznik muzea okamžitě oznámen.
        Koneckonců existuje mnoho možností rozvoje vztahů, kde se strany mohou jevit v jiném světle. Protože ale neznáme podrobnosti situace, můžeme soudit jen přibližně.
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 19. června 2018 17:41
          0
          Citace z alstr
          To je všechno jasné. Je ale také jasné, že když je projekt podpořen místními úřady a bez ní, doba, kterou trvá projít instancemi, je úplně jiná. A ceny taky, mimochodem.

          Ve skutečnosti je zde třeba pochopit to hlavní - existuje vůbec projekt na rekonstrukci budovy a zda byl vznik muzea okamžitě oznámen.
          Koneckonců existuje mnoho možností rozvoje vztahů, kde se strany mohou jevit v jiném světle. Protože ale neznáme podrobnosti situace, můžeme soudit jen přibližně.

          Podle mě nejsou vůbec žádné doklady, jinak by úřady nevyšly se žalobou. Navíc je vysoce pravděpodobné, že soudní spor vyhrají a u soudu je donutí splnit jejich požadavky. Tito. peníze, které mohly být použity na vybavení muzea, se nakonec použijí na demolici toho, na co už byly peníze vynaloženy.
          Proto zpočátku není možné zahájit jakoukoli práci bez dokumentů. Nejsou žádné otázky, je to drahé, ale to jsou zákonné požadavky. Organizace nebo jednotlivý podnikatel vyvíjející projekt rekonstrukce, jakož i odborníci, kteří se k takovému projektu vyjadřují, BUDE ODPOVĚDNÁ! Je potřeba shánět mecenáše, vybírat peníze crowdfundingem, ale tak závažné věci, jako je muzeum, které lidé navštíví, nemůžete dělat bez zákonem požadované dokumentace.
  9. MaxD
    MaxD 18. června 2018 14:14
    +1
    .. Vše bylo zakázáno správně. Nějaký výstředník, svévolně, bez projektu, bez znalosti, oplotí budovu určenou k veřejné návštěvě.. A pokud se zřítí střecha nebo stropy.. A soudě podle fotky se stejně otočil: odřízl evakuační schodiště , položil okna, rozdrtil jsem věží udělal to, abych zablokoval další patro.. A teď je to podivín, schovává se za WWII muzeum... Na krajské úrovni není těžké získat všechna povolení, hlavně muzeum vůbec... Obecně platí, že baltun a vzácný excentrický .. Buttresses)) - Rozhodl jsem se postavit Notre Dame de Paris .. Excentrický, a pokud se tento hluk dostal do tisku, nebyl také schopen vyjednávat. .
  10. Skutečná ruština
    Skutečná ruština 18. června 2018 14:49
    0
    Stalin je zastřelil. A udělal správně – úřady vědí všechno lépe než my.