Vojenská revize

Klíč k průlivu. Ch 2

25
7. března 1915 předal S. D. Sazonov prostřednictvím velvyslance řecké vládě informaci, že Rusko nemůže dovolit, aby se o osudu Konstantinopole a průlivu rozhodlo jinak než „v plném souladu s životně důležitými aspiracemi ruského lidu“ a Řecko za účast ve válce s Tureckem bude „široce odměněn v Malé Asii, ale v žádném případě v oblasti, nad níž je nerozdělená nadvláda nezbytná k zajištění našeho práva na přístup ke svobodnému moři“.


Nová řecká vláda zahalila svou zahraniční politiku s obvyklým odkazem na nebezpečí hrozící Řecku z Bulharska polovičními sliby, podmíněnými obavami jak o nedotknutelnost řeckého území, tak o ochranu „práv helénismus“ – při zachování nepřátelského postoje vůči Rusům. nároky na Konstantinopol.

Vidíme tedy, že Rusko udělalo vše pro to, aby zabránilo účasti bratrského pravoslavného Řecka v operaci Dardanely – a to výrazně ovlivnilo jak povahu, tak průběh útoku na úžinu. Kamenem úrazu byla Konstantinopol, na kterou měli mimochodem Řekové větší práva než kdokoli z účastníků operace.

Ano, a Rusko během operace pečlivě „hlídalo“ osud ostrovů ležících u západního vstupu do Dardanel. Okupace Lemnos Angličany dala Řekům ostrov s krásnou zátokou Mudros, ale řecká touha anektovat Imbros, Tenedos, Kastelloriso a Severní Epirus selhala.

Po neúspěchu námořního útoku na Dardanely z 18. března se britská vláda znovu vrátila k myšlence aktivní účasti na operaci v Řecku a vyvíjela nátlak na S. D. Sazonova, aby jej donutila, aby opustil svou bývalou nekompromisní pozice.


„Symbol“ operace Dardanely.

Ruské ministerstvo zahraničí považovalo za možné splnit aspirace spojenců a potvrdilo možnost Řecka získat územní akvizice - v regionu Smyrna. A řecká vláda formulovala 2 podmínky pro odmítnutí neutrality: buď přistoupení k Bulharské dohodě, nebo záruky mocností na nedotknutelnost území Řecka (včetně Severního Epiru).

Vstup Řecka do protiněmecké koalice přirozeně vyloučil možnost územních ústupků Bulharsku na úkor řeckého území.

Poté byl obsah zákona doplněn o: 1) územní ústupky pro Řecko v Malé Asii, 2) náhradu za ochranu „práv a zájmů helénismu“, 3) finanční výhody a výhody ve věci vojenských dodávek.

Touto dohodou Řecko souhlasilo se zahájením vojenských operací proti Turecku, přispěním ke zničení Osmanské říše a se spoluprací se silami spojenců.



A princ George, který přijel z Paříže, prohlásil, že internacionalizace Konstantinopole je nezbytná a je žádoucí, aby do turecké metropole vstoupila i řecká vojska. Britský vyslanec v Řecku informoval E. Graye, že se k tomu přidala účast krále, který vedl vstup Řeků do Konstantinopole, a odstoupení Kypru.


Prince George, hrabě z Korfu.

Zjevně to byla kalkulace Francouzů, kteří přikládali prvořadou důležitost akcím proti Německu, které se zdráhalo zúčastnit operace Dardanely a nechtělo dovolit Anglii posílit na Blízkém východě. Georgova demarše měla ochromit vývoj operace Dardanely – vždyť Rusko se ohradilo proti internacionalizaci Konstantinopole a pro Anglii byl ústupek Kypru nepřijatelný.

S přáním postavit Francouze proti Rusům a Řekům, informoval E. Gray své ruské kolegy, že (podle řeckého prince) by ozbrojené síly Anglie, Francie a Řecka měly vstoupit do Konstantinopole dříve než Rusové – koneckonců, pokud Ruská vojska město nejprve předběhnou a dobyjí, pak do něj nepustí spojence.

A pak, vzbudili ruské podezření vůči Řekům, francouzští diplomaté se od Georgeových výroků distancovali. 19. dubna oznámil francouzský velvyslanec v Rusku M. Paleologus S. D. Sazonovovi, že záruky imunity zabrání Bulharsku vstoupit do války a jsou nevhodné, zničení Osmanské říše není konečným cílem války a nezávislost Řekům by nemělo být dovoleno, a to jak z hlediska použití jejich ozbrojených sil, tak při vytváření podmínek pro zahájení nepřátelských akcí z jejich strany.



Cíle se nakonec podařilo splnit – rozdělením „kůže nezabitého medvěda“ a hrou na řecko-ruské rozpory udělali Anglo-Francouzi vše pro to, aby se Konstantinopol a Úžiny nevrátily do rukou pravoslavné moci.

S. D. Sazonov byl ke spokojenosti anglo-francouzských „partnerů“ nucen řecké iniciativy odmítnout. 20. dubna dokonce prohlásil, že o spojeneckých jednáních s Řeckem nemůže být řeč. A nejvyšší vrchní velitel řekl ministerstvu zahraničí, že společný vstup ruských a řeckých jednotek do Konstantinopole je nežádoucí.

Řekům bylo řečeno, že o osudu města již rozhodli spojenci, vstup do posledního řeckého oddělení a postoupení Kypru Řecku bylo nemožné.


Řecký král Konstantin I.

A zmizela otázka účasti Řecka na operaci Dardanely.

Potíže s realizací operace Dardanely a eliminace vyhlídek na účast v posledním Řecku vedly Brity k intenzivnímu zájmu o bulharskou otázku.

Úhybné postavení E. Graye v srpnu 1914 (kdy se S. D. Sazonov pokusil přivést Bulharsko na stranu Dohody a poskytl jí vážnou územní kompenzaci) bylo také vysvětleno neochotou Britů přispět k oživení Balkánské unie. pod záštitou Ruska, stejně jako naděje na zapojení do operace Dardanely Řecko.

A Řecko v duchu starého nepřátelství vůči rivalovi protestovalo proti jakýmkoli územním ústupkům Bulharsku. A to nejen na úkor svého, ale i srbského území – a řecká vláda se snažila Srbům zabránit v ústupcích vůči Bulharsku.

V důsledku toho se v začarovaném kruhu vzájemných rozporů ukázalo, že Řecko a Bulharsko jsou spojeny jak mezi sebou, tak s osudem Balkánské fronty a operace Dardanely.

A Bulhaři, když viděli neochotu Dohody garantovat jejich územní aspirace, uzavřeli v únoru 1915 půjčku nikoli v Paříži, ale v Berlíně. A když se po neúspěchu z 18. března Britové pokusili získat Bulhary na stranu Spojenců, bylo jen málo šancí.

Boj o Bulharsko a osud úžin.

Po osvobození z osmanské nadvlády se Bulharsko stává arénou boje velmocí o vliv na Balkáně. V 80. letech. století bojovalo Rusko s Anglií a Rakouskem (brzy se k nim připojila Itálie). Prvním projevem německého zájmu o Bulharsko bylo v roce 1890 odmítnutí prodloužení tajné rusko-německé smlouvy z 18. června 06 – v níž Německo uznalo převládající a rozhodující vliv Ruska ve východní Rumélii a Bulharsku. Poté, co Německo získalo rozsáhlou bagdádskou koncesi (1887), Rusko si uvědomilo nebezpečí německého boje o vliv na Osmanskou říši a Bulharsko. A poté, co se na bulharské scéně objevilo Německo, zájem o bulharské záležitosti vzrostl i ze strany Francie.

Zároveň rychle rostl vojenský a ekonomický potenciál Bulharska na Balkáně – ve srovnání s Rumunskem a Srbskem.

Revize smlouvy ze San Stefana na berlínském kongresu v roce 1878 vedla ve skutečnosti k „rozdělení“ Bulharska a otázka „shromáždění“ bulharských území byla na pořadu jednání posledně jmenovaného.

1908-1909 a 1912-1913. ukázal, že Dohoda by se tváří v tvář Německu neodvážila trvat na poskytnutí Srbska přístupu k Jaderskému moři – což by oslabilo jeho pohyb směrem k Makedonii a Soluni. Právě to vedlo k mezispojenecké válce mezi Srbskem a Bulharskem a Bukurešťskému míru, který vlastně připravil Bulharsko kromě makedonských území o další, velmi ceněnou akvizici - Adrianopol, opět ustupující do Turecka. Přirozeně se v Bulharsku nemohli smířit jak s výsledkem 2. balkánské války, tak s vážným nepochopením jejích práv ze strany zemí Dohody. Bolestivý dojem vyvolalo ruské schválení „zrádného“ (jak Bulhaři věřili) úderu Rumunů do týlu bulharské armády – což se projevilo v daru rumunského polního maršála ruské armády králi Karlovi. Karel (a Nicholas II se stal šéfem rumunského pluku, který jako první vstoupil na bulharské území v roce 1913). Bulhaři se domnívali, že Rusko, aby zabránilo přílišnému posilování Bulharska, schopného ohrozit Konstantinopol, to hodilo přes palubu své politiky.

Ekonomické vztahy spojovaly Bulharsko především s Rakouskem a Německem (ekonomické vazby s Francií, Anglií a Ruskem byly slabší). Skvělý rozvoj Německa v předválečných letech vedl k tomu, že výrazně vzrostl zájem Bulharů o kulturní život Rakouska a Německa.

Ale na druhou stranu byly i důvody, které na začátku první světové války nepřály obratu Bulharska k Rakousku a Německu. Rakousko se snažilo dobýt Makedonii a Soluň (a ovládnout Balkán) a Německo chtělo ovládnout Osmanskou říši (v souladu s tím si Němci chtěli ponechat významnou část Thrákie pro Turecko). A na začátku války Bulharsko zaujalo vyčkávací postoj – čekalo na návrhy, jejichž hmatatelné výhody ji přesvědčily vstoupit do války.

Nejvážněji byl brán význam účasti Bulharů ve válce v Rusku - Rusko mělo zájem odklonit co největší síly Rakušanů a ochránit se před případným úderem Rumunů. Pokus S. D. Sazonova dosáhnout požadovaného výsledku, jak jsme poznamenali, skončil neúspěchem - především kvůli činům E. Graye, který podporoval tvrdohlavost Srbska a Řecka.

Vstup Turecka do války problém dále zkomplikoval, což vedlo k novým jednáním mezi Bulharskem a Ruskem. Nejvlivnější strany v Bulharsku (populisté, demokraté, radikálové) byly pro připojení k Dohodě. K témuž se přikláněly i rusofobní kruhy - jejich bystrý představitel, bývalý asistent vrchního velitele bulharské armády ve 2. balkánské válce generál M. Savov, formuloval vhodné podmínky pro vstup své země do válka na straně Dohody: Rusko musí zaručit Makedonii Bulharsku (podle smlouvy z roku 1912 g.) a hranici Midia-Enos, stejně jako bezpečnost týlu (od Rumunska), pobřeží Černého moře a operační nezávislost bulharských vojsk.

Klíč k průlivu. Ch 2

M. Savov.

S. D. Sazonov informoval Bulhary, že pomoc jejich země v rusko-turecké konfrontaci poskytuje souhlas (nikoli však záruky) k získání Thrákie (linka Enos-Media), zatímco pomoc srbským jednotkám proti Rakušanům poskytuje Bulharsku územní kompenzaci na základě dohody 1912 Pokud jde o bezpečnost bulharského pobřeží, mohlo být dosaženo povolením Černého moře námořnictvo využít město Burgas a jeho přístav jako základnu pro operace proti Turecku.

Vidíme, že namísto využití každé příležitosti k získání potenciálních spojenců ve strategické oblasti je ruská diplomacie odrazila.

Na druhou stranu, připravenost Bulharů v nejklíčovějším období války postavit se Turecku bok po boku s Ruskem si zaslouží respekt. Ale ... se zárukou Bulharů odškodnění ani ne tak na úkor Turků, ale na úkor Srbů. Rusko se navíc snažilo Bulhary využít na důležitější (z vojenského hlediska) – rakouské frontě a nepustit je jak do Konstantinopole, tak do Adrianopole. Bulhaři si navíc nenárokovali Konstantinopol – byli na rozdíl od Řeků odpůrci „internacionalizace“ té druhé.

A nová jednání Dohody s Řeckem o ústupcích pro Bulharsko skončila bez úspěchu.

Na pozadí nezdaru očekávání řeckého vylodění se objevil zájem o účast bulharské armády na těchto akcích. A 04. 03. 1915 se D. Lloyd George, komunikující s ministerským předsedou Bulharska V. Radoslavovem, znovu pokusil přesvědčit zemi posledně jmenovaného na stranu Dohody.


V. Radoslavov.

S argumentem o 500000 6 bojovníkech, které může Entente za 3 týdnů vyslat do Turecka, o tom, že se Itálie přidá ke spojencům, a pokud za 1 týdny začnou Řekové bombardovat Smyrnu, pak Rumunsko bude následovat příklad posledně jmenovaného, ​​přesvědčil D. Lloyd George svého partnera o účelnosti a nutnosti okamžitého vstupu Bulharska do války. V tomto případě Dohoda zaručuje: 1912) Makedonii v mezích smlouvy z roku 2; 1913) část Dobrudže ztracena v roce 3; 100000) Thrákie (až po linii Enos-Media). Pokud jde o ústupky Řecku, D. Lloyd George se ukázal jako neřešitelný, když Bulharovi sdělil, že Dohoda mu nedala povinnost netrvat na ústupku Kavale (toto území by mohlo připadnout Bulharsku - pokud by se Bitoli je vyřešen ve prospěch Řecka, které bylo přislíbeno regionu Smirnensky pro Kavalu). Oblastí operací bulharské XNUMX XNUMX. armády je východní Thrákie.

Pád vlády E. Venizelose 3 dny po tomto rozhovoru zmátl situaci a Bulhaři viděli potíže Anglo-Francouzů v prosazení Dardanel. Návrhy D. Lloyda George navíc nedostaly oficiální souhlas od Entente. Rusko mlčelo.

V této souvislosti je orientační rozhovor britského generála Pageta (byl v Sofii 16.-17. března 1915) s králem Ferdinandem. Ten řekl, že linka Enos - Media nemá o Bulharsko takový zájem bojovat kvůli tomu s Tureckem. Potom se generál zeptal: co Konstantinopol? Na což král odpověděl: když tam přijedeme, tak jen abychom později odešli. A pak Paget řekl, že se může stát, že v Konstantinopoli zůstanou právě Bulhaři – vždyť Anglie a Francie nemohou vždy zůstat spojenci Ruska a v tomto případě byli Bulhaři v Konstantinopoli tou nejlepší volbou.

Vidíme, že se opět odehrává zákulisní dvojhra ruských spojenců s nadějnými balkánskými spojenci.



Když bylo rozhodnuto o vyslání ruského výsadku k Bosporu – tedy 02. 03. 1915 – požádal vrchní velitel S. D. Sazonova „použití všech možných prostředků“, aby Bulharsko dalo souhlas k použití tzv. přístav Burgas ruskou flotilou. Ale již večer na schůzce 3 ministrů - zahraničních věcí (S. D. Sazonov), vojenského (generál kavalérie V. A. Suchomlinov) a námořnictva (admirál I. K. Grigorovič) - S. D. Sazonov řekl, že je nežádoucí obracet se s řešením na Bulharsko problém - koneckonců to bude vyžadovat velké kompenzace a zdlouhavá jednání se dostanou do povědomí nepřítele. Je lepší zmocnit se Burgasu bez povolení Bulharska (v té době neutrální země). Flotila měla vplout do burgaské silnice, zaminovat ji a zůstat v přístavu – a Burgas se proměnil v mezizákladnu Černomořské flotily. Nicméně bylo konstatováno, že bylo politicky nerentabilní zmocnit se města pomocí otevřeného násilí. Paralelně byla projednávána i otázka dalších mezizákladen – např. Zunguldak, Eregli nebo Inada na pobřeží Turecka. K této otázce bylo vyžádáno stanovisko velení Černomořské flotily.

Končí být...
Autor:
Články z této série:
Klíč k průlivu. Ch 1
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Olgovič
    Olgovič 23. června 2018 06:27
    +2
    Autor: „S. D. Sazonov dne 7. března 1915 prostřednictvím velvyslance sdělil řecké vládě informaci, že Rusko nemůže dopustit, aby se o osudu Konstantinopole a úžiny rozhodlo jinak než“ v plném souladu s životní aspirace ruského lidu“, a Řecku za účast ve válce s Tureckem bude „širokýoceněný v Malé Asiiale v žádném případě v oblasti, nad níž je nedílná nadvláda nezbytná k zajištění našeho práva na přístup ke svobodnému moři.
    .
    Naprosto správné rozhodnutí., IMHO
    a to velmi ovlivnilo jak charakter, tak průběh útoku na úžinu.

    A jakým způsobem? Nedostatek provozu čistě symbolické flotily Řecka? Ano, a pozemní síly Řecka si na bojištích první světové války vůbec nezískaly zvláštní slávu: vzpomeňte si na jejich porážku v Malé Asii, masakr ve Smyrně a exodus VŠECH přeživších Řeků z Malé Asie.
    1. Kotische
      Kotische 23. června 2018 07:13
      +6
      Velmi obtížné až kluzké téma vztahů mezi spojenci a zejména slovanskými národy autor nastolil na problém průlivů .....
      Upřímně se těšíme na pokračování.
      1. antivirus
        antivirus 23. června 2018 22:40
        0
        NAPSAL JSEM A PŘIJÍMAL SPITERY V ODPOVĚDI - "NEVIDÍTE RI STRAITS"
        v reakci - "všichni dostali všechno v 18. A bolševici -".
        Okupace ÚžiVů maličkost!!!!!!!!!!!!! TŘEBA VYJÍT Z ČÁRY KYTHIRA-KRÉTA-RHODOS. BUDE SMLUVIT SPOJENCI.
        Nevzdali by se středního moře, ale vzdali by se Dunaje (vlastnictví Centrálních mocností) !!!! (na chvíli ?? - do příštího "berlínského kongresu" po Paříži 18g) by zapřáhli přes Dunaj "-zachránili Rumunsko a Bulharsko (a jih Slovanů a Maďarů a další svobodymilovné-utlačované" medvědy " -tyran Ingušské republiky
        1. Albatros
          Albatros 24. června 2018 08:07
          +2
          Jakákoli verze antiviru,
          a) Úžiny v rukou Ruska (jak je stanoveno v dohodě z března 1915)
          nebo
          b) Úžiny jsou internacionalizovány (co Britové chtěli)
          každopádně lepší varianta
          c) Úžiny jsou v rukou Turků (a potažmo Němců).
          1. antivirus
            antivirus 24. června 2018 19:58
            0
            horší - obležená pevnost, rozšířená a s obrovskými dluhy, její staří spojenci a poražení nepřátelé
            1. Albatros
              Albatros 24. června 2018 20:56
              +2
              Zůstává nejhorší varianta – Úžiny v rukou Turků
              Důsledky se dodnes odhalují
              1. antivirus
                antivirus 25. června 2018 12:15
                +1
                právě teď se všichni pokloní RI a odpustí dluhy.
                Řekové by pracovali pro Angly a neviděli by „svobodné moře“
                JE HLOUPÉ 300 LET BĚHAT STŘEDOZEMSKÉ MOŘE A BBW A NECHAT TAM KVŮLI DOČASNÝM OBTÍŽÍM V RUSKÉM ŠAMPAŇSKÉM
              2. saigon
                saigon 14. srpna 2018 15:36
                0
                Promiňte, ale jaká je dobrá volba?
                Úžiny u Ruska, pak rozloha Středozemního moře je nádherná!
                A pouze Středozemní moře bylo rozptýleno a zde máte přístup do Atlantiku od Britů a Suezský průplav.
                A kdo jsou teď naši zapřisáhlí přátelé?
                Ale podle mě nejsou jako Turci.
  2. XII legie
    XII legie 23. června 2018 07:31
    +4
    Spleť rozporů, na kterou sehrály strany procesu, výrazně ovlivnila osud nejslibnější operace.
    Řešení problému umožnila jednotná fronta spojenců. Autor má naprostou pravdu, když podotýká, že účast Řecka nebo Bulharska (ideálně obou zemí) rozhodla o osudu operace Dardanely. Nejde jen o připojení řecké flotily a bulharské armády (nejsilnější v regionu) ke spojencům, ale také o nejmocnější předmostí v podobě jejich území.
    Spojenečtí diplomaté nebyli hlupáci)
    Děkujeme!
    1. Albatros
      Albatros 23. června 2018 07:54
      +2
      ale také o nejmocnější předmostí v podobě jejich území.

      Naprosto správně. Už nebyly žádné dotazy na mezizákladny, na žebrání o ostrovy a plné využití jejich území pro průchod a rozmístění pozemních sil.
    2. Olgovič
      Olgovič 23. června 2018 09:41
      +1
      Citace: XII. legie
      Jednotná fronta spojenců umožnila vyřešit problém.

      Způsobuje ještě více problémů.
      Citace: XII. legie
      Autor má naprostou pravdu, když podotýká, že účast Řecka nebo Bulharska (ideálně obou zemí) rozhodla o osudu operace Dardanely.

      Ale cena, kterou za to Bulharsko a Řecko chtěly, způsobila, že tato operace ztratila smysl
      Citace: XII. legie
      řeckou flotilu a bulharskou armádu (nejsilnější v regionu), ale také o nejmocnější předmostí v podobě jejich území.

      řecká flotila se neukázala.
      Srbská armáda byla silnější než bulharská.
      1. Albatros
        Albatros 23. června 2018 09:59
        +3
        Způsobuje spoustu dalších problémů

        Které jsou zajímavé? Dobytí úžin automaticky znamenalo stažení Turecka z války, zastavení (byť neúplné) blokády Ruska a pokrok na Balkáně. Tedy co nejrychlejší konec války.
        Není to hlavní cíl?
        Ale cena, kterou za to Bulharsko a Řecko chtěly, způsobila, že tato operace ztratila smysl

        pro koho? A jaká je cena – účast Řeků na slavnostním pochodu Konstantinopolí?
        řecká flotila se neukázala.
        A mohl - s kompetentním přístupem.
        Srbská armáda byla silnější než bulharská

        Podle jakých kritérií?
        1. Olgovič
          Olgovič 23. června 2018 11:09
          +2
          Citace z Albatrozu
          Které jsou zajímavé? Dobytí úžin automaticky znamenalo stažení Turecka z války,

          Možná. Ale posílení Řecka a zejména Bulharska v průlivu s jeho ambicemi a nároky by nebylo o nic menší bolest hlavy.
          A Turecko by se s tím nikdy nesmířilo. Další věc je Rossia, s ní se nemůžete hádat ....
          Citace z Albatrozu
          A jaká je cena – účast Řeků na slavnostním pochodu Konstantinopolí?

          Území a kontrola nad Konstantinopolí a průlivy, to je cena.
          "Starou rezavou tureckou závoru nahradí zámek nejnovějšího typu, od kterého jsou klíče v Anglii." Rusko si to myslelo a nechtělo to dovolit.
          Citace z Albatrozu
          A mohl - s kompetentním přístupem

          Kde se tedy ukázal v první světové válce? nikde.
          Citace z Albatrozu
          Podle jakých kritérií?

          Srbsko vydrželo proti obrovskému A-Uhersku. Pro mě je toto kritérium.
          1. Albatros
            Albatros 23. června 2018 12:26
            +2
            posílení Řecka a zejména Bulharska v průlivu s jeho ambicemi a nároky by nebylo o nic menší bolest hlavy.

            Ambice a posilování těchto států, o to více blízkých Rusku vírou a (nebo) krví, jsou nesmysl ve srovnání s pokračující existencí hluboce nepřátelského Turecka.
            Řecko chtělo internacionalizaci Konstantinopole, protože si uvědomovalo, že jí nebude dáno?
            Stále by tedy byla internacionalizována a kontrolována celou dohodou.
            Bulharsko chtělo Thrákii? No, turečtina. A kdyby pomohla - proč by to odmítala? Nechtěla ale internacionalizaci Konstantinopole.
            Jen bylo potřeba s těmito zeměmi blíže spolupracovat, koordinovat, slibovat...
            Řecká flotila se neukázala – právě tímto přístupem, ale ukázala se bulharská armáda – pouze pro Rakousko-Němce.
            Srbsko vydrželo proti obrovskému A-Uhersku. Pro mě je toto kritérium.

            Proč přežila? (a to byl teprve první rok války). Protože srbská armáda měla bohaté bojové zkušenosti a hlavně díky Rusku. Během bitvy o Halič k nám odešla 2. rakouská armáda. A během bitvy o Karpaty poslali Rakušané z Balkánu na ruskou frontu všechno, co mohli.
            Ale myslel jsem, že bulharská armáda byla početně i materiálně nejsilnější armádou na Balkáně. Také bojové zkušenosti. A její zařazení do války na straně rakousko-Němců vedlo v říjnu 1915 ke zhroucení srbské fronty.
            Pokud by ale Bulhaři bojovali na straně Srbů, Soluňská fronta by nebyla potřeba a srbská fronta by byla zachována až do konce.
            1. Olgovič
              Olgovič 23. června 2018 13:22
              +1
              Citace z Albatrozu
              Ambice a posílení těchto států, o to více blízkých Rusku ve víře a (nebo) krvi - nesmysl ve srovnání s pokračující existencí hluboce nepřátelského Turecka.

              Jak vidíte, Rusko si to nemyslelo.
              Citace z Albatrozu
              Stále by tedy byla internacionalizována a kontrolována celou dohodou.

              Rusko věřilo, že Anglie chce získat kontrolu nad úžinami přes Řecko. tj. porušit slib převést úžiny do Ruska.
              Citace z Albatrozu
              Bulharsko chtělo Thrákii? No, turečtina. A kdyby pomohla - proč by to odmítala? Nechtěla ale internacionalizaci Konstantinopole.

              Bulharsko chtělo mnohem víc: podívejte se na mapu Bulharska, které chtěli: kromě tureckých jsou tam rumunské, srbské a řecké země. Chtěli příliš mnoho. Ano, mysleli na ně.
              Citace z Albatrozu
              Jen bylo potřeba s těmito zeměmi blíže spolupracovat, koordinovat, slibovat...

              Nemůžete dát to, co není a co je nemožné.
              Citace z Albatrozu
              Protože srbská armáda měla bohaté bojové zkušenosti a hlavně díky Rusku. Během bitvy o Halič k nám odešla 2. rakouská armáda. A během bitvy o Karpaty poslali Rakušané z Balkánu na ruskou frontu všechno, co mohli.

              Podívejte se na Srbsko a obrovské A-Hungary. A před útokem Bulharska stála!
              1. Albatros
                Albatros 23. června 2018 13:45
                0
                Jak vidíte, Rusko si to nemyslelo

                A je to škoda
                Rusko věřilo, že Anglie chce získat kontrolu nad úžinami přes Řecko
                Bylo tedy nutné nad těmito chlápky zvítězit, aniž bychom rozdělili kůži dosud nezabitého medvěda.
                Bulharsko chtělo mnohem víc: podívejte se na mapu Bulharska, které chtěli: kromě tureckých jsou tam rumunské, srbské a řecké země.

                Ale hlavní byla turecká Thrákie. Navíc dokonce i Srbové souhlasili s určitými ústupky – ale Řekové, podněcovaní Brity, pracovali i na Srbech.
                Byl to zkrátka námět pro práci diplomatů. Velký, ale slibný.
                Podívejte se na Srbsko a obrovské A-Hungary. A před útokem Bulharska stála

                Výše jsem řekl, že stála první rok války – před útokem Bulharů.
                A stálo to na úkor pomoci Ruska, které stáhlo lví podíl rakouských jednotek z balkánské fronty. Zde je to, co napsal např. rakouský admirál O. R. Wulf: „Rakousko-uherské velení dostalo možnost použít 1914. a 15. sbor proti Rusům v Karpatech a také Kraussův konsolidovaný sbor v zimě 8/ 13 ... Proti Srbsku jen části Landsturmu a Dunajské flotily.
                A E. Falkenhayn napsal: „Ukázalo se nemožné kvůli sílícímu ruskému tlaku odstranit jakékoli rakousko-uherské jednotky z karpatské fronty pro Srbsko. Naopak i jednotky, které už byly na Dunaji, musely být vzat k podpoře v Karpatech.
                Srbsko tedy mělo mocného spojence – dokud nebylo zatlačeno z Karpat (dočasně) a Bulhaři nezasáhli do zad.
              2. alatany
                alatany 25. června 2018 10:39
                +1
                Bulharsko chtělo mnohem víc: podívejte se na mapu Bulharska, které chtěli: kromě tureckých jsou tam rumunské, srbské a řecké země. Chtěli příliš mnoho. Ano, byli na to sami

                1) Mapa bulharské exarchy v Osmanské říši:
                .
                2) Bulharsko v první světové válce:
                1. alatany
                  alatany 25. června 2018 14:09
                  +1

                  Bulharská exarchie v Osmanské říši
      2. alatany
        alatany 25. června 2018 10:30
        +1
        Srbská armáda byla silnější než bulharská.

        a ukázal zázraky odvahy, když v zimě překonal albánské hory, aby skončil na asi. Korfu za reformaci. lol smavý
  3. Dirigent
    Dirigent 23. června 2018 07:38
    +1
    Kdo jsou vůbec Řekové? blázen
    1. Albatros
      Albatros 23. června 2018 07:55
      +3
      Řekové jsou nyní podle ústavy pravoslavným státem, státem spřáteleným s Ruskem a státem, který se snaží držet hlupáky mimo Blízký východ.
      A jak před o něco méně než 100 lety poslali všechny Turky do jejich historické vlasti - pastva pro oči)
  4. Šnek N9
    Šnek N9 23. června 2018 07:51
    +2
    Až teď autorovi z nějakého důvodu "uniklo", že celou nechvalně známou operaci Dardanely prosadila Cherlill na žádost .... Ruska ..... mrkat
    1. Albatros
      Albatros 23. června 2018 08:02
      +2
      Autor přehlédl...))
      Nevíte, že spojenci měli své vlastní názory a plánovali operaci mnohem dříve?
      První zmínku o možné operaci v Úžině obsahuje dopis W. Churchilla náčelníkovi štábu námořnictva siru C. Douglasovi z 1. září 1914, ve kterém naznačil, že by se měli setkat dva důstojníci admirality. se dvěma důstojníky jmenovanými ředitelem odboru vojenských operací válečného úřadu, aby prostudovali a vypracovali plán dobytí řecké armády na poloostrově Gallipoli - s cílem zavést britskou flotilu do Moře Marmara.

      A pak
      4. září zaslal W. Churchill šéfovi britské námořní mise v Řecku kontradmirálovi M. Kerrovi telegram, ve kterém ho vyzval, aby spolu s Řeky projednali otázku řecké vojenské operace k dobytí Poloostrov Gallipoli a vstup anglo-řecké flotily do Marmarského moře pro boj proti německo-turecké flotile. Bylo poznamenáno, že taková operace by měla být provedena ve spolupráci s ruskou Černomořskou flotilou a ruskými pozemními silami. Ale jednání o této operaci měla být vedena bez vědomí Ruska.

      Pokud jde o zájem Ruska o Úžiny,
      Poprvé na ruské straně vznesl otázku úžin ministr zahraničních věcí SD Sazonov 21. prosince 1914 v dopise náčelníkovi štábu nejvyššího vrchního velitele. Poukázal na: 1) velký význam zvládnutí obou úžin „z hlediska národních zájmů a obrovských obětí“, které přineslo Rusko ve válce, a 2) nemožnost dosáhnout tohoto výsledku vítězstvími nad Německem a Rakouskem, od r. „je zřejmé, že Turci dobrovolně nebudou souhlasit s opuštěním Konstantinopole“, pokud k tomu nebudou donuceni násilím.
      1. Šnek N9
        Šnek N9 24. června 2018 09:36
        -1
        No, vlastně, prehistorie operace Gallipoli začala 31. srpna 1914, kdy se Churchill obrátil na Kitchenera s návrhem zmocnit se poloostrova Gallipoli s pomocí Řecka k ochraně Egypta a Suezského průplavu. Jelikož ale Turecko ještě s nikým neválčilo, Kitchener o tomto projektu ani neuvažoval. Příště Churchill nastolil tento projekt 25. listopadu 1914 na zasedání Vojenské rady, opět o obraně Egypta. Kitchener ho opět odmítl s odkazem na nedostatek dalších vojáků. Ale 2. ledna 1915 se vrchní velitel ruské armády velkovévoda Nikolaj Nikolajevič obrátil na spojence s žádostí, aby podnikli demonstraci proti Turkům za účelem oslabení jejich náporu na kavkazské frontě, kde se Ruská armáda v té době selhala. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že Spojenci „zrádně“ využili Rusko tím, že mu v té válce nepomohli, bylo k této otázce naléhavě svoláno další zasedání válečné rady, a tehdy Churchill konečně obdržel Kitchenerův souhlas k provedení operace v Gallipoli. A poté, 3. ledna, zaslalo ministerstvo zahraničí telegram Nikolajovi Nikolajevičovi, ve kterém přislíbil pomoc. Turecká vojska však byla v této době u Sarykamyše poražena Rusy a stažena zpět. Turecká armáda byla naprosto poražena... a velkokníže Nikolaj Nikolajevič jednoduše zapomněl spojencům oznámit, že pomoc již není potřeba. A mechanismus přípravy Gallipoianské operace se již roztáčel ... 11. ledna již Cardin telegrafoval podrobný plán operace ... 28. ledna ve Vojenské radě pronesl Churchill projev, ve kterém byli následující slova: „Turecká říše bude rozpůlena, její hlavní město bude paralyzováno, sjednotíme balkánské státy v boji proti našim nepřátelům, zachráníme Srbsko, pomůžeme velkovévodovi provést velkou ofenzívu a tím, zkrácením jeho trvání zachráníme mnoho životů...“
        1. Albatros
          Albatros 24. června 2018 09:59
          +2
          Přesněji řečeno
          Dlouho předtím, než Turecko vstoupilo do války, první lord britské admirality W. Churchill v rozhovoru s britským ministrem zahraničí Sirem E. Grayem podpořil návrh řeckého premiéra E. Venizelose z 19. srpna 1914 - umístit ozbrojené síly Řecka k dispozici spojencům pro operace proti Turecku. Mezi řádky této věty stálo: "za operaci související s dobytím Dardanel."
          Reciproční, velmi opožděná reakce Britů byla formulována v dopise z 5. března 1915 E. Venizelosovi od řeckého konzula v Londýně, který po rozhovoru s ministrem financí D. Lloydem Georgem oznámil, že vzhledem k touhou Francie a Anglie se Rusko na východě nestalo všemocným – Francie a Anglie by měly dobýt Konstantinopol, čímž by se město stalo mezinárodním. Podle D. Lloyda George by to pro ruské spojence v Dohodě bylo tisíckrát lepší, než vidět Konstantinopol v rukou Ruska.
          V srpnu 1914 přesvědčil sir E. Gray britský kabinet, aby odmítl návrh E. Venizelose s odůvodněním, že vystoupení Řecka na straně Dohody by v té době mohlo znamenat automatické přistoupení Bulharska k německému bloku.
          Katastrofální krátkozrakost vojensko-politického vedení největší námořní velmoci nedovolila vidět to, co viděl řecký premiér – že právě v srpnu 1914 prakticky bezbolestná okupace prakticky bezbranných úžin umožnila automaticky vyřešit nejen otázku balkánské fronty světové války, ale také položit základní kámen k poměrně rychlé výhře. A žádná reakce Bulharů v tomto případě nic neznamenala, zejména proto, že téměř jistě by Bulharsko raději zůstalo neutrální.
          Ale myšlenka zaútočit na Dardanely a řecká účast na této operaci přežily. První zmínku o možné operaci v Úžině obsahuje dopis W. Churchilla náčelníkovi štábu námořnictva siru C. Douglasovi z 1. září 1914, ve kterém naznačil, že by se měli setkat dva důstojníci admirality. se dvěma důstojníky jmenovanými ředitelem odboru vojenských operací válečného úřadu, aby studovali a vypracovali plán na dobytí poloostrova Gallipoli řeckou armádou - s cílem zavést britskou flotilu do Moře \uXNUMXb \uXNUMXbMarmara.
          Po 2 dnech ředitel odboru vojenských operací generál Callwell vyjádřil přesvědčení, že navrhovaná operace Gallipoli je velmi obtížná a bude vyžadovat vylodění minimálně 60 4 vojáků. Nakonec XNUMX. září W. Churchill zaslal telegram vedoucímu britské námořní mise v Řecku kontradmirálovi M. Kerrovi, ve kterém navrhl, aby spolu s Řeky projednal otázku řecké vojenské operace dobytí poloostrova Gallipoli a vstup anglo-řecké flotily do Marmarského moře, aby bojovala s německo-tureckou flotilou. Bylo poznamenáno, že taková operace by měla být provedena ve spolupráci s ruskou Černomořskou flotilou a ruskými pozemními silami. Ale jednání o této operaci měla být (!) provedena bez vědomí Ruska.