Normandie čtyři a místo vydírání blaf

21
Německý ministr zahraničí Heiko Maas řekl, že samotný fakt, že se diplomaté poprvé po 16 měsících setkali, považuje za úspěch, ale připouští, že pozice Moskvy a Kyjeva jsou od sebe velmi vzdálené. Dá se říci, že pro Kyjev, Berlín a Paříž je to jediný úspěch tohoto setkání. Všechny „domácí úkoly“ pro tento summit, které ukrajinská strana udělala se souhlasem Západu, šly dolu vodou.





Jak se dalo předpokládat, žádný průlom, který si Rusko přálo, nenásledoval. Na druhou stranu Moskva pevně stojí na svých pozicích a v jistém smyslu sice ne velký, ale nepopiratelný úspěch.

To, že se první ministerské setkání Normandie Four po roce a půl konalo právě teď, v předvečer zahájení mistrovství světa ve fotbale 2018, není náhodné.

Podle Kyjeva a Západu to byl jeden z nejpříhodnějších okamžiků, jak donutit naši zemi k ústupkům. Moskva má mimořádný zájem na tom, aby mistrovství světa ve fotbale proběhlo co nejlépe, bez sebemenších excesů, provokací a skandálů. A tuto okolnost se pokusili využít k vydírání (nazýváte-li věci pravými jmény).

V předvečer summitu německý ministr zahraničí Heiko Maas otevřeně hovořil o tom, jaké ústupky chtějí od Ruska, a řekl, že ministři zahraničí Kvartetu hodlají projednat především misi OSN v Donbasu s cílem vytvořit „nový rámec“. podmínky“ pro Minské dohody.

To znamená, že ve skutečnosti se Západ snažil prostřednictvím formátu Normandie dosáhnout toho, co Kurt Volker nedokázal dosáhnout od Vladislava Surkova. Totiž fakticky se distancovat od stávajících minských dohod, včetně v nich ustanovení o rozmístění mírových sil OSN na hranici Ruské federace a lidových republik, což by znamenalo blokádu Donbasu silami kontingentu OSN.

O těchto cílech summitu ve skutečnosti zcela určitě informovali odborníci blízcí politickému oddělení NSR.

DW cituje názor experta Německé společnosti pro zahraniční politiku Wilfrieda Jilgeho, který říká, že Berlín vychází z toho, že pokud budou „modré přilby“, jak si Rusko přeje, umístěny pouze podél linie konfrontace, pak „hrozí, že se tato linie stane neformální hranici mezi územím kontrolovaným Kyjevem a oblastmi proruských separatistů.“ Co by zmrazilo konflikt a bylo by to „porušení minských dohod, které zajišťují obnovení územní celistvosti a plné suverenity Ukrajiny“.

Expert zdůraznil, že přístup Kyjeva je v souladu se zájmy Západu, podle kterého by mírové jednotky OSN měly být rozmístěny v celé zóně konfliktu, včetně úseku ukrajinsko-ruské hranice, který Kyjev nekontroluje. V tomto případě by podle Yilgeho „by musela ruská armáda ustoupit na své území, což by Kreml zbavilo možnosti provádět jeho politiku destabilizace a zvýšilo by bezpečnost v regionu“.

Připomeňme, že kyjevská junta neskrývá svůj záměr, pokud bude tento plán realizován, provést represivní operaci a celkovou očistnou operaci na Donbasu pod ochranou „modrých přileb“ podle „chorvatského scénáře“.

S cílem přimět Rusko k pohybu směrem ke „Kyjevu“, nebo spíše k americké verzi, obnovily ukrajinské ozbrojené formace ostřelování osad a civilní infrastruktury. Následovala série provokací v takzvané šedé zóně. Kyjev dává ze všech sil najevo, že během mistrovství světa hodlá podniknout rozsáhlý útok na lidové republiky. Takový, který bude vyžadovat vážnou ruskou intervenci, která bude nepochybně použita k obvinění naší země z „agrese“ ak narušení mistrovství světa ve fotbale.

O tom, že toto vydírání podporují garantující země Ukrajiny ve formátu Normandie, svědčí fakt, že jak francouzský, tak německý ministr uvedli, že rostoucí napětí (podotýkáme vinou Kyjeva) vyžaduje rychlé nasazení OSN mírových sil, samozřejmě podle kyjevské varianty.

Francouzští i němečtí ministři si vlastně nedělali iluze, že by dokázali svého ruského kolegu co nejvíce „ohnout“. Docela by se spokojili s alespoň minimálními, na první pohled nepodstatnými odchylkami od stávajícího Minského protokolu. Minimálně souhlasem s projednáním případných „oprav“ přijatých a podepsaných dohod.



Nic z toho ale nenásledovalo. Šéf ruského ministerstva zahraničí uvedl, že je připraven jednat pouze a výhradně v rámci minských dohod, přičemž kategoricky odmítl byť jen hypotetickou možnost jakýchkoli „nových rámcových podmínek“.

A jeho partneři v Kvartetu, aby summit nebyl narušen, byli prostě nuceni přijmout jako svůj program to, co Lavrov nastínil. Konkrétně diskutovat v rámci Minsk-2 o otázkách uvolnění sil a výměny zajatců.

Proto ruský ministr zahraničí řekl, že celkově bylo setkání užitečné.

Takže Paříž, Berlín a Kyjev nedosáhly toho, co od Moskvy chtěly. Bude Kyjev reagovat na své hrozby?

Velení ozbrojených sil Ukrajiny a kyjevské junty celkem střízlivě hodnotí své schopnosti v případě přímého střetu s naší zemí, a proto s největší pravděpodobností nedojde k rozsáhlé ofenzivě. Vydírání byl mimo jiné také blaf. Není však pochyb o tom, že dojde k provokacím zaměřeným na diskreditaci Ruska.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    14. června 2018 05:37
    dojde k provokacím, bezpochyby.
    Budou provokace, ale kdy bude odpověď?
    A bude?
    1. +10
      14. června 2018 06:50
      Lavrov si na tyhle pitomce už asi zlomil jazyk, už se zdálo, že vysvětloval na prstech, zatímco fík a rytmické luskání prstem se neustále objevovalo.
      1. +2
        14. června 2018 12:54
        Citace: dobrý
        Lavrov si na tyhle pitomce už asi zlomil jazyk, už se zdálo, že vysvětloval na prstech, zatímco fík a rytmické luskání prstem se neustále objevovalo.

        O idiotech je nemožné zlomit jazyk, protože jazyk se vůbec neláme. Pokud jde o komunikaci Lavrova s ​​jeho vyjednávacími kolegy, zde je třeba pochopit, že pro něj šlo spíše o protokolární jednání, předem odsouzené k neefektivitě, proto se při takových jednáních zpravidla nikdo neunaví a nenamáhá a všichni zůstává sám sebou. Sešli jsme se, popovídali si, ujistili se, že se pozice stran nezměnily a rozprchly. Kolo skončilo, čekáme na nová setkání.
        Nechápu další, proč autor článku, stejně jako naši domácí papouščí novináři, používá slovo mistrovství světa na místě i mimo něj. Opravdu je nemožné vyslovit větu „... Moskva má mimořádný zájem na tom, aby mistrovství světa ve fotbale dopadlo co nejlépe...“ jinak než slovem, které některým vyvolává nepříliš příjemné asociace. Pokud pak chcete opravdu vyčnívat z pozadí těch, kteří šampionát po staru nazývají šampionátem, můžete naznačený návrh uvést jinak, ale tak, že by vám to asi všichni kolegové záviděli –“. .. Moskva má mimořádný zájem na tom, aby mistrovství světa dopadlo co nejlépe a nejlepší fotbalisté světa se potýkali s blátem.“ Pro ty, které pohorší poslední slovo, vysvětlím, že slovní spojení "měřit se zablácené" podle některých zdrojů znamená měřit mužské síly. A co je kreativní nebo jen nové a neobvyklé.
  2. 0
    14. června 2018 07:46
    No a čím víc se blíží mistrovství světa v Ruské federaci, tím je článek adekvátnější. Konečně začalo zjevení, že Kyjev nebude provádět šílené rozsáhlé ofenzivy na Donbasu, jak si mnoho lidí přálo, soudě podle článků a komentářů. A tím spíše nedojde k pitomým akcím v podobě vstupu ruských vojsk na území Donbasu a uvažovat o vstupu okupačního kontingentu na území jiného státu.
    Tímto tempem ještě trochu a možná v Ruské federaci dojde k pochopení, že je čas dokončit humanitární pomoc na Donbasu.
  3. +7
    14. června 2018 08:20
    Vypadá to, že z této slepé uličky vede jen jedna cesta. Znovusjednocení Donbasu s Ukrajinou je pod úplnou diktaturou Donbasu.
  4. +1
    14. června 2018 08:43
    Díky Borisi za článek! dobrá analytika – jednoduchá a jasná
  5. +1
    14. června 2018 08:47
    Analytics, která se uchází o sekci „Analytika“, nesmí být názorem
    jaká "ukrajinská junta"? Ví autor, kdy Ruská federace uznala své ukrajinské partnery na všech úrovních?
    Jak můžete analyzovat schůzku, zapisovat „překonání“ Ruské federace, aniž byste analyzovali postoje francouzského / německého / ukrajinského / ruského ministerstva zahraničí, historii jednání, protokol a přepis tohoto setkání?
    Sergej Lavrov označil setkání za „velmi užitečné“. Ukrajinský ministr Pavlo Klimkin označil jednání za „užitečná“. Německý ministr zahraničí Heiko Maas označil dialog za „velmi otevřený, velmi důkladný a velmi konstruktivní“. Francouzský ministr Jean-Yves Le Drian nezůstal za svými kolegy pozadu s tím, že se ministři shodli na šesti klíčových bodech. Ve formátu „Normandské čtyřky“ poprvé diskutovali o otázce propuštění „zadržených“ a možnosti mírové mise OSN na Donbasu. V posledním bodě se pozice Ruska a Ukrajiny drasticky rozcházejí.
    Nezapomínáme, že na programu je výměna „Rusů za Ukrajince“, která je na nátlak veřejnosti EU a Ukrajiny.Proto telefonický rozhovor dvou P. A samostatný čas na jednání.
    Velení ozbrojených sil Ukrajiny a kyjevské junty celkem střízlivě hodnotí své schopnosti v případě přímého střetu s naší zemí, a proto s největší pravděpodobností nedojde k rozsáhlé ofenzivě.

    jak to je - od každého železa nové datum ofenzivy. Buď v den voleb, nebo v den zahájení mistrovství světa ve fotbale, nebo někdy jindy ... ne v pořádku. lol
    od 14. června můžete wang každé 2-4 dny. A 15. červenec je mimo soutěž...
    Ozbrojené síly Ukrajiny nemají o ofenzivu, o které se opakovaně psalo, zájem. A jen v ruských médiích každý den ta Ofenzíva! Koho to potom zajímá víc?
    1. +1
      14. června 2018 08:59
      Citace: Antares
      Ozbrojené síly Ukrajiny nemají o ofenzivu, o které se opakovaně psalo, zájem.

      K tomu byly vytvořeny dvě šokové skupiny?
      Obecně hodně pište, zejména názory z Ruin a Kyjevské junty, ale kdo vám uvěří?
      OTG Doněck:

      Počet vojáků je přibližně 20 000 hp, tanky - asi 300 (hlavně T-64, existuje jeden prapor BM "Bulat"), obrněná bojová vozidla - asi 800 (většina BMP-1,2, existuje také BTR-70,80 , BRDM-2), dělostřelectvo - asi 1000 kusů sudových, samohybných a protitankových (hlavně 2S1 a 2S3, divize D-30, několik divizí Hyacinth-B a MSTA-B, protitankové MT-12 a četa s ATGM od námořní pěchoty), MLRS - asi 200 (BM-21 a 9K57), systémy protivzdušné obrany - asi 500 (plný rozsah od ZU-23-2 a MANPADS po BUK-M1 a S-300).

      OTG Lugansk:

      Počet vojáků je přibližně 17 000 hp, tanky - asi 250 (hlavně T-64, existuje T-72), BBM - asi 700 (většina BMP-1,2, existují také BTR-70,80, BRDM-2) , dělostřelectvo - asi 700 kusů sudových, samohybných a protitankových (hlavně 2S1 a 2S3, několik divizí D-30, několik divizí Hyacinth-B a MSTA-B, protitankové MT-12 a na některých místech ATGM), MLRS - asi 120 (BM-21 a 9K57), systémy protivzdušné obrany - asi 300 (plný rozsah od ZU-23-2 a MANPADS po BUK-M1 a S-300).
      To je od února, teď jsou posílené, s kým půjdeš bojovat?
      Citace: Antares
      Koho to potom zajímá víc?

      Vaši páni za velkou louží.
      Jazyk za Petz nikdo netahá, formát Minsk neexistuje?No, zkuste se obejít bez toho, kdo na tom bude hůř?
      1. +1
        14. června 2018 09:53
        [quote = badens1111] To je od února, teď jsou posílené, s kým půjdeš bojovat?
        možná s tímhle
        Potřebujete také přivést počet ozbrojených sil ORDILO a armád za nimi? poměr zjevně není ve prospěch APU! O jakém útoku můžeme mluvit?
        Pouze obrana. Nárůst složení Arménské republiky na hranici s Ukrajinou způsobuje nárůst a posílení ozbrojených sil Ukrajiny. A to je z hlediska tempa růstu neslučitelné.
        [quote = badens1111] Vaši mistři jsou zpoza Velké louže. [/ quote]
        proč si všichni myslí, že USA jsou idiot...
        To nemůžete udělat partnerům.
        [quote], odvysílající zejména názor z Ruin a Kyjevské junty, ale kdo vám to uvěří [/ quote]
        Vyjadřuji svůj názor, nesnažím se někoho potěšit nebo přimět ho k důvěře. To je osobní záležitost každého. A zprávy o Ukrajině čtu výhradně na VO, BMPD a dalších (hlavně ruských) blozích. Pokud se odvolávají na ukrajinské zdroje, teprve pak se jdu podívat, co napsali na Ukrajině (podobně jako v jiných světových médiích)
        Země se jmenuje Ukrajina, Kyjevská junta je právně uznanou vládou Ukrajiny i Ruskou federací již dlouhou dobu, stejně jako respektovaní ukrajinští partneři, Vážený Petr Alekseeviči a další...
        1. +2
          14. června 2018 10:38
          Citace: Antares
          ORDILO

          Nevím, co to je vědět a nechci to vědět, ale skutečnost, že existují dvě republiky LPR a DLR, je daná.
          Citace: Antares
          Nárůst složení Arménské republiky na hranici s Ukrajinou

          Kde a jak?Nelži.Složení sil a prostředků Ozbrojených sil RF, v mírovém uspořádání, v době míru, na rozdíl od shonu ukrovermachtu.
          Citace: Antares
          proč si všichni myslí, že USA jsou idiot...

          Pravděpodobně proto, že vždy podporují buď Somozu, nebo Pinocheta nebo Porošenka.
          Citace: Antares
          Pokud se odvolávají na ukrajinské zdroje, teprve pak se jdu podívat, co napsali na Ukrajině (podobně jako v jiných světových médiích)

          Sledování ukrajinských stránek se dlouho směje a chápe, že takovou šachtu lží vidíte jen zřídka, s výjimkou dvou případů - během lovu a rybolovu a v předvečer aktivace nepřátelských akcí.
          Citace: Antares
          Země se jmenuje Ukrajina, Kyjevská junta je právně uznanou vládou Ukrajiny i Ruskou federací již dlouhou dobu, stejně jako respektovaní ukrajinští partneři, Vážený Petr Alekseeviči a další...

          Nic víc než diplomatická zdvořilost .. když zavolají Petru Alekseevičovi, ve skutečnosti je to častěji Petruška nebo cukrář, ale na státní úrovni ne, dokonce ani klaun v mezistátních vztazích.
          Na úkor "uznání" .. dobře, protože jsme poznali toto nedorozumění, neuznáváme legálnost junty vedoucí genocidu proti obyvatelstvu. To si musíte přečíst, asimilovat a implementovat, abyste se vyhnuli ..
          https://cyberleninka.ru/article/v/mezhdunarodnye-
          zločin
        2. +1
          14. června 2018 15:48
          Antaresi, je zbytečné partnerovi cokoli dokazovat, když má v hlavě uloženy jen standardní kmeny (ukrovermacht, nacisté, junta, i když se na netu ani neobtěžují podívat na význam slova junta). Za správný považují pouze svůj pohled a pohled nikoho jiného.
          1. 0
            15. června 2018 05:28
            Ano, jedná se o standardní „razítko“. Z jaké strany v roce 2014 létaly granáty do Ruska? A ostřelování ruských pohraničníků? Pak bylo rozhodnuto o posílení uskupení na hranici "bývalé bratrské" země a nic z toho se netajilo. A udělali to, aniž by křičeli o pochodu na Kyjev. Ale výkřiky z vašeho neadekvátního a nejen na " cenzor" nejen o kampani toho bylo hodně na Kubáně, ale i na Moskvu při vytváření vaší šokové pěsti. o dalších razítkách .... U otevřeného rozvaděče máme odpojovače ukrajinské výroby. A nové se montují v objednávce dozoru nad instalací. A instalaci provádějí Ukrajinci. Takže v rozhovorech obscénní moc. Jejich vlastní. Z rozhovoru. "Ruští zákazníci k nám teď mluví přes rty. Ceny klesají. A žádní další zákazníci nejsou.“ Nějaká podívaná, instalace zařízení na území agresora... Kde je to vlastenectví????? A jejich podnik je držen a přežívá pouze na zakázkách našich Energo as. A s největší pravděpodobností tyto objednávky brzy dojdou, protože se objevili další dodavatelé, na které se kvůli ceně dříve nehledělo ....
        3. Komentář byl odstraněn.
      2. +1
        14. června 2018 11:55
        smavý lol
        K tomu byly vytvořeny dvě šokové skupiny?

        smavý lol
        Čas je taková věc, která dává vše na své místo ... A myslím, že čas ukáže, jak moudré jsou vaše myšlenky ...
        lol
    2. 0
      14. června 2018 13:00
      Citace: Antares
      jaká "ukrajinská junta"? Ví autor, kdy Ruská federace uznala své ukrajinské partnery na všech úrovních?

      Abyste měli úplný obrázek o tom, zda Rusko uznalo či neuznalo současnou ukrajinskou vládu, podívejte se na přímou linii V.V. Putin před týdnem. Na vaše nesprávné tvrzení existuje jasná odpověď.
    3. +1
      17. června 2018 03:27
      Německo bylo uznaným státem, ale pro nás se 22. června 1941 stalo ilegálním subjektem, který musel být zničen. Mnozí se domnívají, že Stalin měl zahájit destrukci tohoto státu v roce 1938 nebo 1939. Například náš školní učitel dějepisu Stalina respektoval, ale nemohl mu odpustit, že se neodvážil v roce 1938 zahájit válku s Německem bránícím Československo. Nyní jsou pro nás ukrajinští trestanci stejnými fašisty, jako byli Němci v roce 1941. A samotný ukrajinský stát chválí notorického sadistu a hitlerovského lokaje S. Banderu. Jediná věc je, že fašisté z roku 2018 nejsou tak chytří jako ti z roku 1941, ale od roku 2014 ukrajinští vetřelci na Dondas prokázali, že jsou podlí a bezohlednější než jejich předchůdci modelu z let 1941-42.
  6. +4
    14. června 2018 09:27
    Sbírání peněz na cestovní oblek pro Klimkina. ano
    1. +2
      14. června 2018 10:27
      Proč potřebuje oblek? Stále je zpopelněn požádat
      1. +2
        14. června 2018 10:39
        "Hlavní je, že oblek sedí."
        A on v něm visel.
    2. +1
      14. června 2018 16:35
      Snažil jsem se být fotohygienický - ale přehnal jsem to.

      wassat
  7. +2
    14. června 2018 17:54
    A co Klimkin? Otěhotněla jsi, pokud ano, z čeho?
  8. 0
    15. června 2018 05:30
    [quote = Antares] [quote = badens1111] To je od února, teď jsou posíleny, s kým půjdeš bojovat?

    Z jaké strany v roce 2014 létaly granáty do Ruska? A ostřelování ruských pohraničníků? Pak bylo rozhodnuto o posílení uskupení na hranici "bývalé bratrské" země a nic z toho se netajilo. A udělali to, aniž by křičeli o pochodu na Kyjev. Ale výkřiky z vašeho neadekvátního a nejen na " cenzor“ nejen o kampani bylo mnoho na Kubáně, ale také na Moskvu při vytváření vaší šokové pěsti.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"