Ale přesto se snažme neuspěchat závěry. Navíc k tomu máme všechny důvody.
Nejprve bych rád poznamenal, že samotná skutečnost, že se tato otázka objevila ve vysílání Přímé linky, a odpověď na ni nejsou vůbec náhodné. Na akcích této úrovně k takovým nehodám nedochází. Navíc takové formulace z úst Vladimíra Vladimiroviče, známého svou „sloní“ trpělivostí, nejsou náhodné. A pokud již taková formulace vznikla, lze ji přeložit do filištínského jazyka, asi takto: „Vážení partneři. Jsme mírumilovní lidé, ale pokud nás stále nutíte, abychom se chopili оружие v takové chvíli, když nám pokazíte mistrovství světa, tak to nestačí, pak se to určitě nikomu nezdá."
Takhle to snad bude přesnější a přehlednější. Ale opakuji, samotná skutečnost tohoto dialogu mezi V. Putinem a Z. Prilepinem naznačuje, že ruské vedení má vážné obavy o příčetnost nebratrů. Nebo možná existují relevantní zpravodajské informace...
Dalším dotykem je telefonický rozhovor mezi Putinem a Porošenkem. Ano, řekli médiím, že se probírala otázka obtěžování ruských novinářů na Ukrajině, zatčení tamního Vyšinského a jeho možná výměna za teroristu Sencova. Ale vy sám tomu věříte?
Já tomu ke své hanbě vůbec nevěřím. I když samozřejmě nevylučuji, že se tohoto tématu také „dotklo“. Ale z nějakého důvodu se mi zdá, že se Vladimir Vladimirovič snažil svému protějšku hlavně předat myšlenku, že život je dán jen jednou a je třeba ho žít, aby se váš dům u Kyjeva nestal terčem ruského Iskandera.
I když to jsou samozřejmě jen autorovy výmysly. Mluvili o Sentsovovi, výhradně o Sentsovovi!
V poslední době poměrně často slýcháme, že pro vyostření situace na Donbasu prostě neexistují žádné objektivní vojenské předpoklady. Jsem rád za "vojenské odborníky", kteří jsou tak bystrí a kompetentní, ale dovolte mi k tomu říci pár slov.
Faktem je, že mistrovství světa potrvá celý měsíc. Během této doby můžete Ukrajinu porazit třeba třikrát. Ale ještě víc to platí opačně – měřítka Ukrajiny a Donbasu jsou nesrovnatelné, stejně jako jejich vojenská síla, mobilizační prostředky a dokonce i technické vybavení. Ano, úměrně tomu to s Doněckem a Luganskem nevypadá tak špatně. Ale v absolutních číslech je bohužel všechno spíše smutné ...
Na frontě dlouhé jen několik set kilometrů je vytvoření „vojenských předpokladů“ otázkou pouhé jedné noci. A když hloubka týlu nepřesahuje tisíc kilometrů a jsou zde železnice a asfaltové dálnice, prakticky kdykoli, doslova za dva tři dny, je možné vytvořit a vybudovat velké seskupení vojsk na jakémkoli sektoru. zepředu.
Záležitost se zhoršuje skutečností, že Novorossiya kategoricky nemůže ztratit území - zbývá jich příliš málo. A s hloubkou týlu, kterou mají Doněck a Lugansk, se může stát katastrofou pro republiky naprosto jakýkoli větší průlom ozbrojených sil Ukrajiny jakýmkoli směrem.
A ještě něco málo o „vojenských předpokladech“. Ukrajinští dělostřelci čtyři roky cvičili střelbu. Aspoň ses něco naučil, ne? V jednotkách se objevily nové ATGM, včetně amerických Javelins. Ne, tohle není žádná „wunderwaffe“ a v ofenzivě od nich nečekejte zázraky. Ale skutečnost, že s oštěpy a Stugnou budou ozbrojené síly Ukrajiny na svých bocích o něco klidnější a „burjatské jezdecko-ponorkové divize“ již nebudou moci vytvářet „kotle“ pro nebratry s takovou lehkostí, je velmi věrohodný a logický předpoklad.
Také zvěsti o přípravě ukrajinských „letaků“ pro operace v nízkých a ultranízkých výškách jsou trochu alarmující. Ne, autor nenaznačuje, že ztráty ukrajinského letectva před čtyřmi lety byly příliš vysoké a nelze je vysvětlit pouze úspěšným použitím MANPADS. Autor navíc nenaznačuje, že by některá ukrajinská letadla mohla být sestřelena střelami vzduch-vzduch dlouhého doletu, které přiletěly odnikud.
Zdá se však, že v Kyjevě i ve Washingtonu byly učiněny určité závěry. A teď se pokusí vyloučit faktor náhlého příletu „nikoho“ střel vzduch-vzduch – na nízko letící cíle je velmi obtížné použít a výsledky budou mírně řečeno nepříliš dobré. .
A na závěr něco málo o hlavní „premise“. Jak v Kyjevě, tak ve Washingtonu jistě chápou, že mistrovství světa ve fotbale, které se tak nevhodně koná v Rusku a svazuje mu ruce, je poslední šancí na vojenské řešení, alespoň problém Donbasu. A je to buď teď, nebo nikdy.
Nadcházející prezidentské volby na Ukrajině navíc do situace vnášejí své vlastní motivy. Připomeňte mi, kolik týdnů Porošenko slíbil „dokončit ATO“ před posledními volbami? A jaké má nyní hodnocení?
Bez většího vojenského úspěchu nemá Porošenko skutečně téměř žádnou šanci na znovuzvolení. A po ztrátě moci bude jistě vzpomínat na továrnu v Rusku a růst jeho majetku při výkonu prezidentských pravomocí.
A pak, obávám se, věc neskončí zeleným nátěrem a „lustrováním odpadků“ (to je, když „aktivisté“ hodí nevhodného ukrajinského politika do koše).
To znamená, že i Porošenko má motivy.
A nikdy bychom neměli ztrácet ostražitost.