Dmitrij Zacharov: falzifikátor nebo laik?

44
Tento článek je založen na materiálech programu „Hour of Truth. 22. června - Začátek druhé světové války "historického kanálu" 365 dní TV ", jehož video bylo zveřejněno na YouTube 5. listopadu 2013 uživatelem tento adresa.

Převodovka mě zaujala před pár dny. Podílel se na něm známý padělatel M. Solonin, takže diskuse o jeho názoru není tématem tohoto článku. Moderátor historického kanálu "365 Days TV" D. Zakharov však jednal ve stejné funkci.




D. Zacharov


Moje tvrzení, že D. Zacharov je padělatel, je založeno na jeho prohlášeních uvedených v tomto pořadu (pro pohodlí čtenářů tučně), konkrétně:

1) ve 3. minutě: "Nejmocnější armáda té doby, Rudá armáda, byla zničena téměř během několika týdnů." To je v souladu s plánem Barbarossa. D. Zacharov však z nějakého důvodu nevysvětlil, kdo v tomto případě zmařil plán Barbarossy a proč Wehrmacht dosáhl pouze jednoho bodu na linii Archangelsk-Astrachaň stanovené tímto plánem, a to Stalingradu, a nikoli v „záležitosti“. týdnů“ a po 14 měsících. Jak to skončilo pro nacisty a jejich satelity, je dobře známo. A v roce 1945 dosáhla „zničená“ Rudá armáda linie Wismar – Vídeň, s čímž žádné sovětské plány nepočítaly;

2) ve 8. minutě: "Neměli jsme lidi schopné vyvinout vojenskou teorii, kupovali jsme motory pro letadla a všechno ostatní v zahraničí, kupovali jsme zbraně v zahraničí." Je to směs pravdy a lži. Letecké motory zahraniční výroby nakupoval ve velkém Sovětský svaz ve 20. a počátkem 30. let, tedy před dokončením první pětiletky (industrializace). Později, až do druhé světové války, - pouze jako vzorky pro studium zahraničních zkušeností. To druhé se stalo i u cizích dělostřeleckých systémů: o jejich masovém pořízení v předválečných letech není třeba hovořit. Zde D. Zacharov přinesl zrnko pravdy, aby jeho lež byla věrohodná. O vojenských teoreticích bude řeč níže;

3) v 9. minutě (šlo o kvantitativní složení Rudé armády): "A samozřejmě víc než to." Více než armády Německa, Anglie, Francie, Spojených států a Japonska dohromady.“ Toto je nepodložené tvrzení;

4) ve 20. minutě: "Problém, který se opět zrodil v 17. roce, je smrt vojenského myšlení." To je podvod založený na mýtu, že před rokem 1917 bylo v Rusku všechno v pořádku, ale za bolševika, tedy po roce 1917, bylo všechno špatně. V SSSR se stejní bývalí carští důstojníci zabývali vojenskou teorií: A.A. Svěchin, B.M. Shaposhnikov, N.N. Schwartz a další.Ze tří jmenovaných byl potlačován pouze Svechin;

5) ve 28-29 minutách: "Kolik procent armády tam bojovalo - 10-15 procent, 20 procent." Zbývajících 80 drapanuli. Tomu rozumíme. Faktem je, drapanuli. Drapanuli, vzdal se." Můj dědeček z matčiny strany, P.P. Sinyakov, povolaný do Běloruska 22. června 1941, byl zajat poblíž Charkova, ale nezahalil se. Ze zajateckého tábora ale skutečně utekl. A dědeček z otcovy strany, M.A. Gusterin v listopadu 1941 odešel na frontu dobrovolně, přestože měl výhradu. Je pozoruhodné, jak D. Zacharovovi chutná slovo „drapanuli“. A pak, ve 30. minutě, D. Zacharov uzavírá: "To znamená, že procento těch, kteří uprchli, bylo výrazně vyšší než procento těch, kteří se postavili na odpor." Ti, kteří se postavili na odpor, mohli být dopadeni s nesrovnatelně větší pravděpodobností než ti, kteří uprchli. To znamená, že drtivá většina z 5 milionů sovětských válečných zajatců, o kterých D. Zacharov hovoří ve 29. minutě, odolala. D. Zacharov předstírá, že tomu nerozumí;

6) ve 34. minutě: „Kolik „kotlů“ jsme měli v letech 41-42? Osm nebo sedm? Osm! Pouze v jednom případě, v jediném případě, velení neuniklo z „kotle“. V jediném případě! A dále: "Téměř všude je klasický obrázek takový, že generálové utekli, pak se dal na útěk střední velitelský štáb a po tom, no, už je to neorganizovaná masa lidí." Podle Independent Military Review a Military Historical Journal: v roce 1941 bylo zabito 60 sovětských velitelů v hodnosti generála nebo rovného, ​​včetně 10, kteří zemřeli na zranění, 1 se zastřelil, aby se vyhnul zajetí, 1 zemřel rukou sabotérů. Zmizelo 8 generálmajorů a 2 divizní komisaři. Zajato bylo také asi 60 sovětských velitelů v hodnosti generála nebo rovné této hodnosti. Z nich bylo v obklíčení zajato 9 hlavních generálů a 1 divizní komisař. Pokud zástupci nejvyššího velitelského štábu opustili své jednotky, aby se zachránili, odkud se vzalo tolik mrtvých generálů a jak byli zajati? A kdyby utekli, co by potom řekli soudruhu Stalinovi;

7) ve 35. minutě: „Pokud mluvíme o Němcích, pak Němci spadli do „kotle“ DVAKRÁT. Jakmile se jim podařilo uniknout z „kotle“ - to je „Demyansk kotel“, ve kterém zůstali téměř rok, byli zásobováni vzduchem, utrpěli velmi těžké ztráty, ale přesto se jim podařilo uniknout tento kotel, tak v našem příběhy o tomto „kotli“ se skoro vůbec nemluví. Druhý „kotel“, do kterého Němci padli, je dobře známý: je to Stalingrad. Byla tu 6. Paulova armáda, která se bránila do posledního, dokud se Paulus nerozhodl vzdát. Níže uvádím neúplný seznam operací Rudé armády, v důsledku čehož části Wehrmachtu spadly do „kotlů“ s jejich jmény:

Demjanskaja - Demjanskij;
"Uran" - Stalingrad;
Velikolukskaya - Velikoluksky, Shiripinsky, to znamená 2 "kotle";
Ostrogožsko-Rossošanskij - Rossošanskij;
Voroněž-Kastornenskaja - Kastornensky;
Donbass – Taganrog;
Korsun-Ševčenkovskaja - Korsun-Ševčenkovskij;
"Bagration" - Bobruisk, Vitebsk, Minsk (na východ od města), Mogilevsky, to znamená 4 "kotle";
Polesskaya - Kovelsky;
Bereznegovato-Snigirevsky - Snigirevsky;
Proskurovsko-Černovitskaja - Kamenetz-Podolsky;
Oděsa - Razdelnovskij;
Lvov-Sandomierz - Brodovský;
Iasi-Kishinevskaya - Kišiněv (na západ od města), Khushisky, to znamená 2 "kotle";
Visla-Oderskaya - Glogavsky (východně od města);
Varšava-Poznanskaja - Skrazhisko-Kamensky;
Východní Prusko - Brownsberg;
Východní Pomořansko - Bellegarde;
Horní Slezsko - Neustadt;
Bělehrad - Smederevskij;
Vídeň - Tovaroshsky;
Praha - Praha (východně od města);
Frankfurt-Gubenskaya - Halbsky.

Přitom zřejmě nezahrnuji obklíčení uskupení nacistických vojsk a jejich satelitů v Ternopilu, Pillau, Koenigsbergu, Varšavě, Lodži, Krakově, Breslau, Glogau, Toruni, Kulmu, Marienburgu, Elbingu, Mlawě, Letzenu. , Modlin, Bromberg, Poznaň, Küstrin, Schneidemühle, Arnswalde, Deutsch-Krone, Danzig, Graudenz, Kolberg, Budapešť a Berlín, protože tam byly nepřátelské síly obklíčeny nikoli v důsledku jejich nešikovného velení na bojišti, ale tak, jak zamýšlely posádky pro ochranu jmenované body na konec. Také je nenazývám Kuronským „kotelem“, který ve skutečnosti nebyl „kotel“, navzdory tomuto názvu, přijatému v ruské historiografii;

8) ve 36. minutě: "Paulus a jeho generálové a důstojníci zůstali se svými vojáky až do kapitulace." D. Zacharov z nějakého důvodu zapomíná, že A. Hitler osobně zakázal F. Paulusovi a jeho štábu kapitulovat, čímž pro ně byla vyloučena evakuace. A. Hitler navíc 30. ledna 1943 udělil F. Paulusovi hodnost polního maršála, čímž dal jasně najevo, že on i jeho 6. armáda musí vzdorovat až do konce, načež musel nově vyrobený polní maršál spáchat sebevraždu. Ale již 31. ledna se F. Paulus raději vzdal. Po válce až do své smrti v roce 1957 žil v NDR na hlídané dači v Drážďanech, protože byly důvody obávat se pomsty nacistických smolařů.

Laik nebo falzifikátor D. Zacharov? Ať se každý rozhodne sám.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

44 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    11. června 2018 05:51
    No, Zacharov je ještě zelenina, to se dá pochopit... Tak proč o tom diskutovat... Existuje výraz na krmení trolů... Tohle dělá autor...
    1. +10
      11. června 2018 07:50
      Tento nikdo není příliš malý - Zacharov za falšování druhé světové války. Jaký má smysl bít vrabce dělem? Zpíval svůj pohřeb na konci 80. let spolu s listnatými, Politkovskou a dalšími lidmi, kteří vyskočili z liberální tabatěrky, aby cvrlikali. mrkl
      1. +16
        11. června 2018 08:10
        Citace: siberalt
        Tento nikdo není příliš malý - Zacharov za falšování druhé světové války. Jaký má smysl bít vrabce dělem? Zpíval svůj pohřeb na konci 80. let spolu s listnatými, Politkovskou a dalšími lidmi, kteří vyskočili z liberální tabatěrky, aby cvrlikali. mrkl

        No, křída, ne křída, ale cvrlikání z krabice na křehké mozky! Včetně o válce! am
        1. +1
          13. června 2018 06:38
          Citace: Phil77
          No, křída, ne křída, ale cvrlikání z krabice na křehké mozky! Včetně o válce!

          A pokračuje v tom téměř 3 desetiletí.
  2. +12
    11. června 2018 05:53
    Tento „historický“ televizní kanál je z velké části historickým smetištěm.
    1. +7
      11. června 2018 06:16
      Nabídka: 210okv
      Tento „historický“ televizní kanál je z velké části historickým smetištěm.

      Všechny postavy, které jste uvedl, jsou jen "pátou" kolonou, která zpracovává peníze ministerstva zahraničí! Pseudoúdajně historici. hi
  3. +4
    11. června 2018 07:42
    Pochybný historik...
    1. +6
      11. června 2018 07:46
      Citace: dobrý
      Pochybný historik...

      Jak řekl Vladimír Iljič: "Archidoubní!" am
  4. +7
    11. června 2018 08:22
    D. Zacharov je manipulátor pravdy..Ano, není jediný...Často píšou v zemi, že žádná ideologie neexistuje, ale existuje, manipulace pravdy..Zacharov je jedním z takových ideologů ...
    1. +1
      11. června 2018 08:30
      Správně uvedeno. Pokud stát nebude mít svou ideologii, budeme žít podle cizí. mrkl
      1. +16
        11. června 2018 08:37
        Ano, Bůh mu žehnej, se Zacharovem. Totiž prapory poraženého nacistického Německa k němu přiletěly při Přehlídce vítězství v roce 9 .. Proč ne manipulace .. A tak v mnoha směrech ...
        1. +9
          11. června 2018 10:17
          Naprosto souhlasím, bez top týmu se ani jeden Zacharov nevykašle, postupně se připravujeme a některé už máme zpracované - není nic horšího než CCCP, všechny průšvihy jsou od komunistů a Stalin je hlavní bogey historie, 70 let propasti v životě země a není na ně nic pamatovat a musí být navždy zapomenuty, jako neúspěšný experiment. Jakási druhá možnost - mazaně, první ukrajinská - jedním tahem pera, rychle.
        2. 0
          12. června 2018 05:26
          Nechci vás urazit, ale Uljanov zničil Impérium, které bylo krůček od vítězství a jeho zásluha na vzniku SSSR není ve skutečnosti vůdce 5. kolony svého času, zopakoval svůj čin Gorbačov , ale jsem si jistý, že to není tvůj idol.
          1. +3
            12. června 2018 07:22
            Stalin a Trockij samozřejmě přijali abdikaci od cara ...
            1. +2
              12. června 2018 17:24
              Vypadá to jako muž s velkými hvězdami, ale mezerami v historii. Císař se zřekl, jeho bratr nechtěl Kerenského, samostatné temné téma .... A kdo se zmocnil pošty a telegrafu, aniž by nechal ustavující shromáždění, mimochodem, jediná legitimní autorita v té době, určující osud země?!
              1. +5
                12. června 2018 19:01
                Nechte mě mít podle vás mezery, ale ve škole je vidět, že je zkouška perfektně zvládnutá. mrkat Projevy D.Zacharova jsou bohužel určeny pro lidi jako jsi ty.Ve tvém příspěvku se mísí různé události do jednoho.Jak pošta,tak telegraf i abdikace..Mimochodem proč se císař vzdal koruny,protože Bolševici vzali poštu a telegraf a rozehnali ustavující schůzi?... mrkat
                1. 0
                  14. června 2018 19:07
                  Moje dcera složila zkoušku před 4 lety. Zacharov mě nezajímá, preferuji Fursova, Martirosjana a odpověděl jsem vám jen kvůli vašemu uctivému postoji k Uljanovovi, nechápu proč? Marx, Stalin, ale on ne.
          2. +3
            12. června 2018 09:16
            Když na každém kroku opakují, že příčinou kolapsu armády byli bolševici, protestuji. To není pravda. Armádu zničili jiní a bolševici byli jen špinaví červi, kteří se vinuli do abscesů armádního organismu.
            Fráze je známá, a proto neuvádím jméno autora. Ale tento muž znal ruské impérium a armádu mnohem lépe než vy a já. Takže Uljanov je tady úplně mimo
          3. +4
            13. června 2018 17:54
            Bylo to po XNUMX. únoru, kdy byla říše krůček od vítězství? Bojte se Boha, ale raději čtěte knihy. V říjnu už se nahromadilo takové ničení, že dalších šest měsíců a země by zmizela. A to vše nezačali bolševici, kteří byli v té době marginální, ale stejná veřejnost, která nedávno otrávila Skripalovy.
  5. +4
    11. června 2018 09:59
    Malá voš, ale kolik z nich se od 80. let rozvedlo! A jak jsme tehdy byli důvěřiví!
    Což vyústilo ve vyvraždění Unie.
    1. +3
      11. června 2018 10:25
      Citace: NordUral
      Malá voš, ale kolik z nich se od 80. let rozvedlo! A jak jsme tehdy byli důvěřiví!
      Což vyústilo ve vyvraždění Unie.

      Ano, stejně jako v písničce čekali na změny, ale ukázalo se, že tyto změny to prostě znemožnily! No, tehdy byli naivní!
    2. +1
      13. června 2018 17:59
      Ještě horší.
      Mnoho lidí, včetně mě mezi nimi, chápalo, co se děje, a nijak zvlášť nedůvěřovali perestrojkové propagandě, ale z nějakého důvodu si byli jisti, že všechno bude fungovat, nějak se to vyřeší lstivě. Neudeřili do prstu.
      Teď je to škoda.
  6. +3
    11. června 2018 10:41
    Tito falešní historici se rozvedli více než čerti v pekle. Pošlete tyto „historiky“ k léčbě do neuropsychiatrické ambulance nebo k těžbě dřeva.
  7. +1
    11. června 2018 12:31
    Středa je dobrá (1941/42), kdy personální armáda SSSR nemohla udržet Wehrmacht a spojence.
    Zvítězili jsme již s prakticky novou armádou zrozenou v bitvách. Ten starý odpočíval v kotlích, zajetí a jen částečně se přidal k novému nebo partyzánskému.
    Toto období dává vzniknout mnoha verzím (jak se to stalo, proč tolik, čísla jsou úžasná atd.)
    A čísla jsou na straně SSSR a připravenosti a bojových zkušeností..
    Je dobře, že pak bylo kam ustoupit. Ano, byli tam spojenci. Naše země nikdy ve své historii nepoznala tak totální válku....
    spekulace na téma druhé světové války jsou v Ruské federaci stále populární.
    1. +5
      11. června 2018 12:32
      Citace: Antares
      A čísla jsou na straně SSSR a připravenosti a bojových zkušeností..

      Zkoušeli jste si přečíst třeba Isaeva nebo Martirosjana?
    2. +9
      11. června 2018 12:49
      Co se týče bojových zkušeností, německá armáda měla řádově vyšší, co se týče spojenců, aktivní, skutečně aktivní bojové akce probíhaly pouze v severní Africe a částečně v Jugoslávii.Ano a Wehrmacht a Luftwaffe měli lepší vybavení.Takže main Byl to SSSR, kdo dostal úder. Ten přijal a vyhrál! A co se týče ústupu, každá armáda na světě někdy ustoupí. Ale hlavní je, že jsme pak postoupili až do Berlína!
      1. +3
        11. června 2018 13:19
        Naprosto souhlasím - Rusko ustoupilo pod náporem Napoleona.....a pak se v Paříži objevila bistra hi
        1. +1
          11. června 2018 13:26
          Citace: dřevorubec
          Naprosto souhlasím - Rusko ustoupilo pod náporem Napoleona.....a pak se v Paříži objevila bistra hi

          A kolik osob francouzské národnosti se objevilo ve vychovatelích! Moře! úsměv
  8. +6
    11. června 2018 13:39
    Ve skutečnosti je mnoho takových jako on v televizi i v životě. Lidé si jen myslí, že po přečtení knih nebo sledování filmů začali vojenské vědě rozumět. Pro ně je ústup vždy útěk a ofenzíva příliš mnoho ztrát. Nedokážou vysvětlit rozdíl v taktice nebo strategii, protože si myslí, že tomu každý rozumí atd. Prostě když si sami vybíráte jaký zdroj, tak se prostě musíte vždy podívat především na vzdělání. Pokud jste nedokončili vojenskou univerzitu, pak je to již 99 procent toho, co uvidíte takový nesmysl.
  9. +1
    11. června 2018 14:19
    a laik je super profík??
    1. +1
      11. června 2018 16:01
      tohle je někdo, kdo miluje profilové trolly.... jazyk smavý úsměv ano
  10. +2
    11. června 2018 18:18
    Převodovka mě zaujala před pár dny. Podílel se na něm známý padělatel M. Solonin, takže diskuse o jeho názoru není tématem tohoto článku. Moderátor historického kanálu "365 Days TV" D. Zakharov však jednal ve stejné funkci.
    Solonin i Suvorov, kterého zde mnozí velmi „ctí“, dlouho považovali Zacharova jen za lháře.
    PS - článek sám spěchá závistí - Zakharov, parchant - v krabici (TV), ale mě, pochodeň pravdy, do krabice neberou.
  11. 0
    11. června 2018 18:32
    Nechápejte mě špatně, ale zdálo se mi, že tento jedinec z primátů s nosem měl něco "nesprávného"? Většina „pomazaných“ za očerňování Ruska nosy „něco není v pořádku“. Paradox?
  12. +4
    11. června 2018 19:32
    Nechci nic říkat. Ale takoví "historici" jsou v rozporu s aritmetikou. Pokud 80% drapanuli a pouze 20% bojovalo, ukázalo se, že pouze 4 tisíc vojáků Rudé armády odolalo 600miliontému Wehrmachtu. Není tedy divu, že válka skončila v Berlíně. Zacharovová by se měla zamyslet nad čísly. Pokud máte o čem přemýšlet...
  13. +3
    11. června 2018 22:46
    Zacharovová je určitě padělatel. Nějak jsem byl z neznalosti na večerním setkání s ním. Tak to tam řekl. Hrůza a všechno bylo poseto odkazy na dokumenty. Souhlasil, že když byla Rudá armáda zcela poražena, Stalin za peníze začal najímat Američany, Kanaďany a Brity. Druh PMC-1942. A pak jsem se zeptal na toto... kde prý soudruh Stalin našel tolik milionů žoldáků. Na což mi odpověděli, mladý muži, vy jste byl vychován na sovětských pohádkách o válce.
  14. BAI
    +1
    13. června 2018 09:32
    Každou událost lze hodnotit z různých úhlů pohledu. Zde např. na pozicích 6, 7. Na pozici 6 je počet kotlů, našich i německých, podhodnocen, hodně záleží na měřítku akcí. Proto je pravděpodobně nutné porovnávat nikoli počet kotlů, ale počet vězňů, kteří do nich spadli. Podle srovnatelných ztrát padají na náš Stalingrad německý Minsk, Smolensk, Uman, Vjazma, Charkov. Leningrad je ostatně také kotel. A v tomhle jsou Němci nepochybně efektivnější.
    Korsun-Shevchenkovsky kotel - kontroverzní pozice. Odešla část německých sil včetně celého velení. Při průlomu zemřeli 1-2 generálové (no, možná více). A co je nejvíce zarážející, že Němci prováděli své obkličovací operace bez početní převahy.
    Například - Uman:
    Německé síly čítaly 100 3 mužů, asi 200 130 děl a minometů a pouze 384 tanků. Sovětští vojáci měli 184 tisíc lidí, více než tisíc děl a minometů a XNUMX tanků, to znamená, že měli o XNUMX více tanků než Němci.

    Teoreticky měla Rudá armáda porazit Němce a ne naopak (ačkoli 2000 děl je také síla). Ale v žádném případě k takové porážce dojít nemělo.
    Navíc je třeba poznamenat, že sovětské jednotky byly po celou válku obklíčeny. A na Kursk Bulge a v roce 1945. Nejvýraznějším příkladem je divize Panfilov. V březnu 1945 po obklíčení zůstalo 300 lidí.
    1. +3
      13. června 2018 18:12
      Nejdůležitějším hodnotícím kritériem je konečný výsledek.
      Zdá se, že už dávno bylo řečeno: "vítězi se nesoudí", ale do toho!
      Je to však kuriózní – sovětské armádě nejvíce vyčítají výsledek ti, kterým se nelíbí, chtějí „jezdit na mercedesech a pít bavoráky“.
  15. +3
    13. června 2018 10:28
    Nepoznali jste Dimu Zakharova? Jedná se o stejného Dima Zakharova, který v 1980. letech hostil notoricky známý program „Vzglyad“ se Sashou Lyubimovem a Vladem Listyevem. Tehdejší program byl zajímavý, protože zbytek našich programů byl příliš oficiální. Dima je tedy docela úplný antisovět s dobrými zkušenostmi, vysílá "Jejich morálku" na NTV, ale je tam čistě geografie a etnikum v duchu sovětského programu "tance národů světa". hi
  16. 0
    13. června 2018 17:49
    Ale stálo za to popularizovat tohoto "D. Zacharova", když ani on sám, ani kanál, na kterém pracuje, pro většinu občanů nic neznamená?
    Možná jako příklad, ale pak by stálo za to říci „B“, čímž by se dala zobecnit současná situace ve společnosti...
  17. +1
    14. června 2018 09:33
    je to kopeček - muž narozený v SSSR a nenávidící svou vlast.
    1. 0
      19. června 2018 17:18
      Citace: hhhhhh
      je to kopeček - muž narozený v SSSR a nenávidící svou vlast.

      smavý kopeček sbírat odpadky! jazyk
      1. 0
        19. června 2018 17:29
        Kdybych dal věci do pořádku. Spíš házení hovínka.
  18. +2
    14. června 2018 10:51
    Až bude v Rusku článek v trestním zákoníku, který láká nejrůznější lidi „a-tak-vidím“, kdekoli pracují, ať dělají cokoli, k trestní odpovědnosti za popírání, překrucování nebo falšování historických faktů o Velké vlastenecké válce a vítězství nad nacistickým Německem, pak v naší společnosti dojde k pochopení, že není možné zesměšňovat naši vlastní historii.
  19. +2
    14. června 2018 21:25
    Takové hnidy je potřeba rozdrtit!!!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"